訪日客「二重価格」は差別？ 観光施設、維持費確保で浮上

[1. 匿名]

訪日客「二重価格」は差別？　観光施設、維持費確保で浮上：時事ドットコム

訪日外国人数が過去最高ペースで増加する中、観光施設などで訪日客の入場料を住民より高く設定する「二重価格」を検討する動きが広がっている。

海外の観光施設で「二重価格」は少なくない。インドの「タージマハル廟（びょう）」はインド人と外国人観光客との価格差が２２倍。エジプトの「ギザのピラミッド」や、カンボジアの「アンコールワット」も導入済みだ。日本でも、東京・渋谷の海鮮居酒屋が、日本人か日本在住の確認でコース料金から１１００円を割り引いている。

ただ、共通ポイントサービス「Ｐｏｎｔａ（ポンタ）」の運営会社が２月に利用者を対象に行った調査では、導入反対は約４割と賛否は分かれた。

出典：newsatcl-pctr.c.yimg.jp

出典：newsatcl-pctr.c.yimg.jp

[2. 匿名]

二重価格賛成

[3. 匿名]

反対4割もいるの？

[4. 匿名]

免税店不要

[5. 匿名]

観光客向けの二重価格の何がいけないのかわからん
日本語で書いたり説明したりして、
それが理解できない人には観光客価格でいいでしょ

[6. 匿名]

日本のインフラにフリーライドしてるんだから多めに取ったら良いんだよ

[7. 匿名]

どんどんやろう

[8. 匿名]

10〜20倍取っていいよね
維持費誰が出すねん

[9. 匿名]

二重価格じゃなくて地元割にすればいい。
定価を倍にして、国内居住なら割引的な。

マイナンバーカードを使ってもいいし、免許証でもいいし。

[10. 匿名]

導入、導入♪
当然！

[11. 匿名]

他の国だってやってるじゃん？
観光地はするでしょ。

[12. 匿名]

差別じゃなく区別してるだけ
お客様なんだし

[13. 匿名]

うに（時価）

[14. 匿名]

間接的に迷惑かけられてる地元民は、無料でもいいくらいだと思う

[15. 匿名]

日本も導入すれば良いね
片っ端からインバウンド客に払ってもらう

[16. 匿名]

いいんじゃない？
ただでさえ円安だし倍取った所で外国人には痛くも痒くもないでしょ

[17. 匿名]

観光地はどこも高いやろ

[18. 匿名]

帰れ。さっさと。

[19. 匿名]

市民プールだって市民は100円、外から来た人は200円とかあるじゃん

[20. 匿名]

>>5
バイリンガル対応や英語のわかるスタッフの配置だってただで出来るわけじゃないのにね。

[21. 匿名]

>>1
二重価格なんて他国の観光地でも導入しているでしょ！日本だけがダメな理由はないはず！

[22. 匿名]

どんどんやって良いと思う。
ついでに遭難費用とかもちゃんと請求してね。

[23. 匿名]

私は反対
差を用いると、サービス（接客含む）にも差が生じてしまうでしょ
「あー、貧乏日本人にはテキトーでいいか」
それが人間よ

[24. 匿名]

この狭い日本で、住民の生活に支障をきたす現状を改善するのに使えばいいと思う。

[25. 匿名]

導入しろ
気軽に行ける国と思われたら変な外国人まで入ってくる
中国なんか三重にしてもいいくらい

[26. 匿名]

>>8
そした
外国人誰もいかねーよ
結果、観光業が廃れて錆びて倒産する

[27. 匿名]

嫌なら来るな

[28. 匿名]

反対派多くないか？なんで反対するんだ？？

[29. 匿名]

>>9
それいいね

住んでる人は納税してるから割引って説明もしやすい

[30. 匿名]

そんなことをしたらこの国は終わる

[31. 匿名]

Q)奈良県立美術館は外国人だけ無料ですが二重価格についてどう思いますか？
賛成:100％　反対：0％

[32. 匿名]

>>2
入国税一人につき50万な
円安だし出せるやろ

[33. 匿名]

>>3
反対する理由が思いつかないんだけどなんでこんないるんだろう

[34. 匿名]

差別じゃないよ、区別

[35. 匿名]

>>23
ならないよ
現場で働く人にとって誰が何円払ってたって関係ないしどうでもいい

[36. 匿名]

>>33
日本人じゃないからとか？

[37. 匿名]

公言しての食事の二重価格は海外でも見たことないな

外国人用のメニュー表を勝手にボッタクリ価格に変えてる所はよくあるけど

[38. 匿名]

>>8
それでもお金持ってる外人は来るよね

叩き売りにすることはない

[39. 匿名]

免税もあるんだし、ガタガタ言ってんじゃねーぞこら！それが嫌なら日本に来るんじゃねーよ

[40. 匿名]

>>23
外国人は二重価格だから接客の質が良くなるなんてなるわけない

[41. 匿名]

地元民が観光地の税金を払ってる訳だし日本人と観光に来てる外国人が同じ金額っておかしくない？

[42. 匿名]

安いから来てるだけで

安くないなら来ないぞ

日本に安さ以外に魅力ないと言ってるんだから

[43. 匿名]

ぶっちゃけ外国に差別とか批判される筋合い無いよ

[44. 匿名]

観光なんかに力入れてほしくないけど、政府はその方針でしょ
円が安い日本に旅行にくる層もビンボー旅行なの増えてるし
コンビニでしか飲み食いしないし
お土産もコンビニのお菓子だし（日本のお菓子の包装はそのまま渡しても喜ばれる

ちゃんと国益に叶う様なシステムならどんどん導入してほしい
ビンボー旅行者いらないんで

[45. 匿名]

海外でも観光客料金とってるし、いいんじゃないの？
どうしても差別ってなるなら、定価高めに設定してマイナンバーとかで安くする割引サービスにすればいい。

[46. 匿名]

世界では当たり前に導入されてる。

差別と言われる筋合いは無い。

[47. 匿名]

日本人が海外に行った時は二重価格になるんだから何も気にする事ない

[48. 匿名]

>>1
そんなの遠慮してなくていいよ
それでも来たいとか観たいとか本当に関心がある人に支払って貰えばいいんだから
そんな代償じゃ済まないほど日本人は嫌な思いしてるんだし

[49. 匿名]

天王寺動物園は大阪人小中学生は無料だけど日本人小中学生は200円

[50. 匿名]

日本人も散々ぼったくられてたんだからいいよね

[51. 匿名]

>>1
日本もじゃんじゃん二重価格設定するべき。

[52. 匿名]

日本だって貧乏客よりお金持ちでマナーの良い客相手にしたいし二重価格でブーブー言う外国人は来なくていいよ

[53. 匿名]

海外旅行の時、結構あったけど
タイの寺院は現地の人は無料で、海外の人は有料とか

[54. 匿名]

>>1
観光立国ってそっからぶん獲らなくてどこから取るんだよ
日本人の血税で尻拭いはいい加減にやめろ！

[55. 匿名]

外国人観光客はトイレの使い方も酷いから、料金を多めに取っていいと思う

[56. 匿名]

>>23
それはそれでいいんじゃない？
そんな店日本人がいかなくなるだけだから

外人メインの店と日本人メインの店で住み分けでそれはそれで快適かもね　

[57. 匿名]

日本はチップないんだから、二重価格でいいよ

[58. 匿名]

奴らやりたい放題だからねー！！

[59. 匿名]

>>20
たまに外人にこの件でインタビューしてるの見るけど
維持するために日本国民の税金が使われてるとかも分かってないだろうし
お金なさそうな人にきいてる
反対の意見を拾ってそうなのがなんだかなと思う

[60. 匿名]

他国では当たり前にやってる二重価格なのにこうやって議論になるのはいかに今の日本が内弁慶で自虐的なのかを表してる。自国民の日本人には厳しいくせに外国人には甘いマヌケな日本。こんな国は世界中で日本だけ。バカ過ぎ

[61. 匿名]

>>13
ローラースルーゴーゴーを断腸の思いで返しにいく友蔵に比べたら…

[62. 匿名]

どんどんやれ！

[63. 匿名]

外国人観光客は、お金がちゃんとあるお行儀の良い人だけ来てほしい

[64. 匿名]

>>33
意味がわかってないんじゃない？

[65. 匿名]

>>1
アンコールワット、昔はカンボジア人か否かは見た目で判断されててネプチューンの名倉さんが無料だったって話を聞いたことがあるんだけど、今はどうなのかな？

[66. 匿名]

>>3
偽善者なんだろうねー。
内外無差別が素晴らしいみたいな。

[67. 匿名]

Pontaアンケートの回答で反対が4割もいるのが不思議
反対の理由が思い浮かばなくて、知りたい
価格表記や計算時のトラブルとか考えちゃうのかな

[68. 匿名]

お金のあるところから取れば良い

[69. 匿名]

なぜ姫路城？

[70. 匿名]

外国人観光客のマナーが悪くて嫌になる

[71. 匿名]

議論も検討もする必要ないわ！

さっさと導入して！！

[72. 匿名]

城やお寺に行っても外国人の喋り声で情緒が全くない　そんであの人たち食いもんしか興味ないし平気でゴミ捨てる

[73. 匿名]

>>36
外国人経営者が反対してるのかもね

[74. 匿名]

嫌ならくるな

[75. 匿名]

インバウンドで日本経済潤わせるには
円安でもあるから外国人には二重価格は良い。
それで日本人の給料が増えて、
全体の価格が成長し他国の先進国よりも上ぐらいになれば、経済も回復すると思う。
安いもの目当ての低層外国人は日本に来れなくなる。

[77. 匿名]

ほんと外国人図々しい、嫌いだわ

[78. 匿名]

いっそ外国人の入国税を3万でも5万でも取ればいいのに
外国人か日本人なのか見分けもつくんだし

[80. 匿名]

反対派は外国人は安くする様な二重価格では差別なんて言わないダブスタなんで無視して良いですわ

[81. 匿名]

>>2
文化財なんかは税金というか公金使ってメンテしてるものもあるだろうから、税金払ってない外国人からそれなりの金額もらうのはありだと思う。
自分が外国行ってその理屈の金額だったっとしても、そうだなって思うし。

[84. 匿名]

これが日本のおもてなしってやつですか

[86. 匿名]

>>9
カリフォルニアディズニーは、カリフォルニアの住民は入場料が安い
但し事前にネットで買わないといけない
外国人を高くするんじゃなくて、地元割引とかにすれば文句は出ないでしょう

[87. 匿名]

>>4

空港内だけで良いわ

[89. 匿名]

>>85
お前は自国に帰れば？

[90. 匿名]

>>79
普段税金を納めてる日本人の力で日本のインフラが整ってる
観光でやって来て、そのインフラを利用してるんだから、日本に来てる旅行者から、高いお金を徴収することは、別に悪いことではないと思うが
どう思うかい？

[91. 匿名]

>>3

始めるまではマスコミ発で無駄に騒ぐよね。

で、始まったらすぐ馴染んで騒動忘れる日本人。

[92. 匿名]

外国人だと入域料を取られる所もあった
でも寺とか遺跡の入場料は払わずに済んだ

[94. 匿名]

というか考え方としては逆じゃないの
地元民割引ってことでしょ
いいじゃん別に何が問題なの

[96. 匿名]

全然いいよ
当たり前のように二重価格にして外国人観光客相手に儲ければいい
邪魔なんだから

[98. 匿名]

>>95
お前は上祐か！

[100. 匿名]

差別と区別は違います。
何かと差別差別言うのはお止めいただきたい。
日本人は日本国に差別されています。
差別差別言う人間はまずそちらを問題にしてください。

[101. 匿名]

はやくやって

[102. 匿名]

>>3
朝日とか毎日辺りでアンケート取ったんじゃない？

[103. 匿名]

訪日観光客料金やって、あとは観光地のトイレとかの整備に充てたらいいと思う

[104. 匿名]

>>26
ウヒー！観光では生活できん！
昔のように物づくりに専念しよう！→繁栄

[106. 匿名]

>>82
何を言ってるの？事実なのに

日本の納税者で保たれてるインフラや公共施設を外国人がる同じ価格だと日本の納税者が多く負担してる事になるのよ

[107. 匿名]

外国人が来なくなって政府に泣きつくんだろどうせ

[108. 匿名]

>>1
これはポリティカルコレクトネス
“人種、性別、国籍、宗教、年齢、障がいなどを理由とした差別的を正す”
に違反するので本当に実施したら世界中、というか欧米各国の左派から袋叩きされる

[110. 匿名]

>>1
＞海外の観光施設で「二重価格」は少なくない
これは正しくない
正確には、①年齢や地元住民優遇の二重価格自体は珍しくないが、
②国籍を基準にする二重価格は“発展途上国では珍しくない”ものの先進国では珍しい

①の年齢や地元優遇の二重価格(例に挙げられてるメトロポリタン)は日本でもだいぶ前から至るところで存在している
②の国籍基準の二重価格は、先進国ではEU加盟国を例外とするヨーロッパの施設を除けばほとんどない
EU圏内国例外措置に関しては条約で国内と加盟国の在住者は同等扱いするよう決められているらしい
つまり自国の26歳未満を優遇すると決めた以上は、自動的にEU加盟国の26歳未満在住者も同等の優遇措置をする義務が生じる
ちなみに26歳以上はEU圏内と圏外の二重価格ははじめからない

[111. 匿名]

>>33
在日の人とか？

[112. 匿名]

>>4
ほんとだよ。各地で何かと税金の世話になってるじゃん。道路だって私たちが払ってる税金でメンテナンスしてるんだし。
消費税くらい払ってーなと思う。嫌なら買わなきゃいいし、来なきゃいい

[113. 匿名]

1か所だけやるから反感買う
全部そうしちゃいましょ

[114. 匿名]

半券を次回割引券にでもすればいいんじゃないの？
そういう施設って結構あるよ

[115. 匿名]

>>65
タイ人でもありカンボジア人でもあるのか

[116. 匿名]

>>3

もうほんとこういうところ、日本イヤ。

[118. 匿名]

>>1
日本も害人に3000円から5000円ぐらい取りゃいいんだよ
まぁ、買い物もろくにしない害人、害しかないから
寺町行きゃ分かるって　　奴ら、土産袋もってないから　
人選ばなきゃ、観光公害しかないよ

[120. 匿名]

差別というより日本も貧しくなったんだなあとおもうね
基本的には高く取れる人からは高くとるという考えは嫌い
本来関西人はそういうの足元を見る商売人と言って嫌うんですけどねえ

[121. 匿名]

店が個人的に観光客相手にボッタくるのは良いとしても国策はダメでしょ

[122. 匿名]

地元民からしたら観光客がいることによる不利益があるなら賛成

[124. 匿名]

>>1
賛成。
何なら犯罪や迷惑行為の罰則も厳しくしてもいいくらい。
今朝、禁止されてるのに直火でバーベキューやってる外国人をテレビで見て、態度悪すぎるし全然反省してないし、排除しかないと思った。
たくさん罰金とって、母国に強制送還でいいと思う。

[125. 匿名]

>>97
汚い言葉使いに下劣な品性丸出しで草

[126. 匿名]

>>1
二重とっていいんだよ、というか価格は勝手に決めていい、外国人が口出すことじゃない、嫌なら来なくていい、金持ちの外国人は全く文句言わない

[128. 匿名]

入国税高くとって地方にばら撒けばいいよ

[129. 匿名]

>>95
それが納得出来ないなら行かないし、めっちゃ美味しいならプラスアルファ取られても行く
外国人も無理矢理日本に観光に連れてこられてる訳ではなく、プラスアルファ払っても日本に来たいという観光客だけ来れば良い
ハイ終わり

[131. 匿名]

二重価格にしてもいいけど中国韓国の人は日本人と同じ価格にすべき

[132. 匿名]

>>5
英語の説明ちゃんと書いて、二重価格にすればいい

[133. 匿名]

>>1
定価を外国人価格で表示して日本国籍を持っていれば日本人割にすればいいのよ
自治体なら県民割とかあるでしょ

[134. 匿名]

>>33
日本で外国人相手に商売してる、外国系の人かな

[135. 匿名]

>>3
日本人の悪いとこだよ、「差別」と「区別」の違いがわかってない。

[136. 匿名]

反対ややこしそう。　　いっそのこと貧乏な日本人が利用しにくいように値上げしたらいい。
　観光施設周辺はなるべく日本人が営業してほしい。
　何か京都とかは裏のオーナーは外国人増えてるらしいし

[137. 匿名]

>>33
在日の人とかじゃない？自分の家族や友人が遊びにきた時お金かかって困るだろうし。

[138. 匿名]

マイナンバーカード提示で半額にしたらどうや

[139. 匿名]

こういうのってなんで反対が4割いると躊躇するんだろうね？増税とかは反対9割でも即決なのに。二重価格すべきだよ。そのお金で警備費やら修繕費賄えるじゃん。インバウンドで訪日外国人が日本食食べるから米不足の一因って見たけど外国人にこそカリフォルニア米で提供すればいいのにね。味に馴染みもあって受け入れやすいかと思う。スーパーに置いてても日本人は買わないでしょ。

[140. 匿名]

外国人のために看板や案内が必要なんだから それにかかる費用として頂いていいんじゃない？
他の国ではシレーとやってんのに、なんで日本だと議論の対象になるの？ 差別ってなに？

[141. 匿名]

>>119
マナー悪すぎるんで全くわからないですね

落としてくれるのはお金だけじゃないですし。静かに楽しみたい風景のとこでもギャンギャギャンギャやいのやいのやかましいし、お手洗いの使い方も、きったないし、最近話題になってるけど、動物もいじめられるらしいし。
そういう国柄ばかりじゃないけど、日本人が彼らに遠慮して旅行できなくなってることもあるかもしれませんよ。

店の話は、あれ、値上げしたねー、内装変わったし仕方ないかと払った店ありますよ。理由が工事だったかは知りませんが。

きれいにしてくれてるなら多少は上乗せされても仕方ないと思ってるし、それが嫌なら次回から利用しなければ済む話だし。

[142. 匿名]

ごちゃごちゃ言わんとさっさと始めろ。

[143. 匿名]

>>3
本当にアンケート取ったの？
誰か答えた人いる？

[144. 匿名]

>>2
日本で犯罪迷惑行為をしてる貧乏害人を排除するためにも導入するべき

[145. 匿名]

>>4
しかもちょっとした雑貨屋とか薬局とか服屋とか
どこもかしこも免税店ばっかり！

日本は他国に比べて
物価も消費税も低いんだから
免税店減らして欲しい。

免税無くす！という議員立候補あれば
即投票するのに

[146. 匿名]

早く円高にならないかな。
底辺外人が入って来られなくなればいい。

[147. 匿名]

>>33
日本人って証明するものを常に持ち歩かないといけないからじゃないの
免許ある人はいいけどそうじゃない人は保険証やパスポート持ち歩くってことよね

[148. 匿名]

中国人はマナー悪いから100倍の値段ふんだっくってやろうぜ。

[149. 匿名]

>>1
いいでしょ
アメリカなんかは州民と州外の人でも値段違ったりするし

[150. 匿名]

>>1
例示されてるように公費で維持されるような施設は当然ながら納税者とそれに準ずる人々への優遇はあるべき

[151. 匿名]

国がオーバーツーリズムを何とかする気なさそうだから、
こうやって施設や自治体単位でやるしかないだろうしいいのでは
別に日本だけレアなことするわけじゃないのになんでグダグダ言われるのかわからない

[152. 匿名]

早く円高にならないかな。
底辺外人が入って来られなくなればいい。

[153. 匿名]

>>2
外国語対応手当を従業員に払うべきで、その分のコストかかるんだから別料金は当たり前だよね

そもそも政府が観光立国を目指すなら、円安になった時点で免税を廃止するべきだと思う

[154. 匿名]

>>33
在日外国人じゃない？

[155. 匿名]

>>5
日本人が海外でボッタクリ日本人価格なのはどうなのか文句言ってる人に聞いてみたい

[156. 匿名]

>>8
ほんとこのくらいは取ってほしい
ぬるく2～3倍にしそうで心配

[157. 匿名]

>>30
観光業以外のスキルを磨いて経済ささえればいいだけなので何一つ問題ない

[158. 匿名]

>>9
価格区別自体は他の国もやってるしいいと思うけど、同じことでも心象は割引にした方がいいね

[159. 匿名]

消費免税の廃止
入国税の大幅増額(数十万円～百万円単位)で
不良外国人の入国を弾き
オーバーツーリズムも解消して
残るのは単価の高い上客のみで
観光地は救われる

[160. 匿名]

窓口や経理担当者は煩雑になるだろうけど、維持等に税金が支払われているなら、納税者が優遇され、そうじゃない外国人の負担額が増えるのは仕方ないと思う。

[161. 匿名]

早く円高にならないかな。
底辺外人が入って来られなくなればいい。

[162. 匿名]

>>6
本当それ、綺麗な公衆トイレも施設も掃除の行き届いた道も公園も色々税金の元に成り立ってる

[163. 匿名]

（日本の賃金が低いと聞いて）「私たちの方が給料が良いなら、値上げも仕方がないと思う」と
観光客に真面目に同情されてた…（テレビで見た）
嫌味じゃなくて気の毒そうに言ってた

[164. 匿名]

現在二重価格をやってる国たちは差別してるってことになるの？