-
1. 匿名 2024/07/30(火) 14:38:53
●健康に気を遣い、暮らし向きも改善
健康面では、毎月1000ドルの現金を給付された被験者は(給付されなかった被験者に比べて)歯科医を受診する割合が10%高かった。また毎月の医療費が20ドル増えた。さらに問題のある飲酒を行う割合が20%減少したという。
●給付を受けた世帯は年間所得が低くなった
***中略***
これらの結果からは、要するに「(毎月)1000ドルの現金給付を受けた人たちは、その分だけ働かなくなった」と言えそうだ。
シンプルであると同時に身も蓋もない結論だが、これは従来UBI反対論者らによる「無条件でお金を貰ったりしたら、みんな働かなくなるだけだ」という主張を半ば裏付けてしまった感もある。
(※UBI=ユニバーサル・ベーシック・インカム)+52
-11
-
2. 匿名 2024/07/30(火) 14:39:29
ガル民参政党好き ?+6
-22
-
3. 匿名 2024/07/30(火) 14:39:51
経済が効率良く回る+7
-14
-
4. 匿名 2024/07/30(火) 14:40:11
働かなくても暮らしていけるなら働かないよね+263
-2
-
5. 匿名 2024/07/30(火) 14:40:50
>その分だけ働かなくなった
そうなるよねw+175
-0
-
6. 匿名 2024/07/30(火) 14:40:51
生活保護でもう分かってたじゃん
中々抜け出せないでしょ+172
-1
-
7. 匿名 2024/07/30(火) 14:41:25
社会主義みたい+16
-0
-
8. 匿名 2024/07/30(火) 14:41:43
>>1
>これらの結果からは、要するに「(毎月)1000ドルの現金給付を受けた人たちは、その分だけ働かなくなった」
つまりみんなしんどいんだろうね
週5×8時間とかはきついんだよ+174
-5
-
9. 匿名 2024/07/30(火) 14:42:41
マジで仕事出来ない足手まといな人とか精神病の人は無理に働かせず給付与えて閉じこもっててもらったほうが世のためだと思うぞ+133
-12
-
10. 匿名 2024/07/30(火) 14:42:52
競争力低下して、国が衰退する。
頑張って稼ごうとする人がいなくなって、税収が減る。+19
-7
-
11. 匿名 2024/07/30(火) 14:42:53
あくまで実験だから期間限定で死ぬまでずっと貰えるわけじゃないでしょ?
そりゃ働くでしょ+6
-1
-
12. 匿名 2024/07/30(火) 14:43:33
>>9
ガルの過疎化が進んでしまうじゃん+8
-1
-
13. 匿名 2024/07/30(火) 14:43:41
「無条件でお金を貰ったりしたら、みんな働かなくなるだけだ」という主張を半ば裏付けてしまった感もある。
生活保護も同じだよ+52
-3
-
14. 匿名 2024/07/30(火) 14:43:43
食べるために無理な働き方をしなくなった分所得が減ったのでは?
それに問題がある飲酒が減ったっていうのも注目に値すると思うけど+47
-0
-
15. 匿名 2024/07/30(火) 14:43:46
ただでお金入ってくるんだもん、働くことに有意義さを感じなかったらそりゃ働かなくなるだろうさ+25
-0
-
16. 匿名 2024/07/30(火) 14:44:07
それがベーシック・インカムでしょ。
消費だけ頼むよって。+25
-0
-
17. 匿名 2024/07/30(火) 14:44:11
>問題のある飲酒を行う割合が20%減少した
これはいいじゃん+51
-0
-
18. 匿名 2024/07/30(火) 14:44:17
ストレスでギスギスした職場に行かなくていいですよっていうなら
健康寿命もグッと伸びそう。+57
-0
-
19. 匿名 2024/07/30(火) 14:45:32
だから社会主義国はダメになったんでしょ
国から配給あるんだから真面目に働いたら損だから工業製品とかいい加減につくるようになるのよ
ベーシックインカムなんて考えてるの共産主義者だけ+36
-7
-
20. 匿名 2024/07/30(火) 14:45:46
>>9
その意見は悪くないけど、生活保護って与え過ぎだと思う
何処か寮みたいな所に一纏めに住んでもらいたいわ+73
-12
-
21. 匿名 2024/07/30(火) 14:46:52
>>9
残念だけど、そうすると殆どの人が「要らない人」になるよ。
AさんにとってBさんは要らない。BさんにとってCさんは要らない。CさんにとってAさんは要らない。
Aさんにとって要らないBさんがいなくなると、今度はDさんは要らない。誰からも必要とされてい人は中々いない。
+44
-4
-
22. 匿名 2024/07/30(火) 14:47:10
働く時間短くなるのはいいことじゃん
働き方改革だよ+8
-3
-
23. 匿名 2024/07/30(火) 14:47:29
>>9
でもその人たちが例えば人口の1/2とかになったら、残りの人で養ってくんだよ?+17
-0
-
24. 匿名 2024/07/30(火) 14:47:34
>>6
働いて5万円稼いだらその分保護費を減らします、だとそりゃ大部分の人が「じゃあ働かなくていいや」てなるよね・・・+60
-1
-
25. 匿名 2024/07/30(火) 14:51:41
>>8
アメリカだから
日本より長く働いてるよ
日本 1,713時間 17位
アメリカ 1,783時間 23位+0
-0
-
26. 匿名 2024/07/30(火) 14:51:56
ベッカム・シック・イン・ベッド+2
-1
-
27. 匿名 2024/07/30(火) 14:52:10
その日暮らしの低賃金労働者はいなくなるわな
人手不足が加速する+8
-2
-
28. 匿名 2024/07/30(火) 14:52:46
>>1
某芸能人は複数の親族で生活保護費が億越えだっけ?母や姉のエピソードをよく話していたけど、街で騒いでいた話や、男とアレしていた話とかで、パート先で…とか聞いたことがないね😨+5
-0
-
29. 匿名 2024/07/30(火) 14:54:39
>>8
論点違うと思う+1
-5
-
30. 匿名 2024/07/30(火) 14:55:17
>>6
あの「竹中平蔵」が絶賛してる時点で😅+33
-0
-
31. 匿名 2024/07/30(火) 14:56:57
ベーシックインカムって、例えば毎月1人当たり3万円を支給して、国民皆保険と年金は廃止になるんだよね。
高額の保険料を納めてきた高所得者にとっては、その支給額そのものよりも、納めてきた分(年に何百万)が浮くことが大きい。
低所得者はこの支給を目の前の出費に使っちゃって、病院(10割負担)には行けないし、将来の貯蓄もできない。
なのに低所得者の方が賛成してる不思議。+27
-2
-
32. 匿名 2024/07/30(火) 14:57:34
>>18
逆に言えば、健康でないと生活が即座に破綻するんだよ。UBI取り入れたら健康保険もほぼ廃止だから、窓口10割負担になる。高額医療費の制度もなくなる。
UBIはそっちの例が出てくると更に悲惨なことになってくよ。+18
-0
-
33. 匿名 2024/07/30(火) 14:57:44
>>1
現実は今ナマポを不正受給してる社不みたいな奴らが増えるだけ
病気にかかった時点で弱者は自然淘汰される+7
-2
-
34. 匿名 2024/07/30(火) 14:59:37
>>30
アイツほんまにアホやな
売国奴+17
-0
-
35. 匿名 2024/07/30(火) 14:59:43
>>31
私が知ってる最も熱烈な支持者は竹中だけどね。
やっぱり、この人は弱者を作り出したい他人なんだなって改めて思ったわ。
竹中は優生学とか好きなんじゃないかな。+21
-0
-
36. 匿名 2024/07/30(火) 15:00:46
>>20
それいいね
寮とは言わず刑務所みたいなとこでいいよ
ある程度作業してもらって3食付き
現金支給は3万円程度、その代わり他で収入得てはいけない
生活保護与えるより安上がりなんじゃない?+22
-6
-
37. 匿名 2024/07/30(火) 15:02:41
>>6
世代が重なったら一族全員がベーシックインカムの階層から出られなくなるだろうね、だって金稼ぐ為に勉強したり工夫したりっていう大人モデルを子どもが一度も見たことないんだから、、、
貧困層の固定化は避けられないよ+30
-1
-
38. 匿名 2024/07/30(火) 15:03:24
その働かなくなった人がどういう人たちか
働いてる人の動向は?
その分何にお金を使っているのか
が重要なんじゃない?
いわゆる無能が働かなくなったら経済にとっては良いかもしれないんだし+5
-2
-
39. 匿名 2024/07/30(火) 15:05:35
>>9
精神病が家に閉じこもってると思ったら大間違いだぞ+15
-2
-
40. 匿名 2024/07/30(火) 15:05:49
>>1
結局ベーシックインカムなんて無意味+3
-3
-
41. 匿名 2024/07/30(火) 15:06:40
>>37
福祉課の子が言ってたけど、生活保護も3世代にわたって受給あるあるよ
受給中は子供作らないでねって指導はあるみたいだけど強制力は無いからね 凄い世界だわ+17
-0
-
42. 匿名 2024/07/30(火) 15:08:38
>>20
アメリカのフードスタンプみたいに、食料品だけ支援すればいいんだよ。安く家に住めるようにするのとか、医療費無料とかなくすだけでかなり財源浮くのに。+28
-3
-
43. 匿名 2024/07/30(火) 15:09:16
>>4
専業主婦3号+7
-5
-
44. 匿名 2024/07/30(火) 15:10:31
>>9
あらじゃあそうしてほしいな
あなたみたいな方もいなくなるかもしれないけど+5
-1
-
45. 匿名 2024/07/30(火) 15:11:27
この実験ってたかだか3年間でしょ?
もっと中長期的にやらないと見えないものって多いと思うな+7
-0
-
47. 匿名 2024/07/30(火) 15:12:33
>>32
なんか病院に行くことも出来ずに家で死を待つような感じになりそう+7
-0
-
48. 匿名 2024/07/30(火) 15:12:37
>>43
フリーターなんだけど1年に20万年金払うの辛いよー(;_;)+8
-2
-
49. 匿名 2024/07/30(火) 15:13:49
>>11
期間限定ですら、もらえるグループはもらえないグループに比べて働かなくなった、という結果なんだけど+5
-0
-
50. 匿名 2024/07/30(火) 15:15:59
何でもいいから、金くれよ+1
-3
-
51. 匿名 2024/07/30(火) 15:17:17
>>37
ナウルみたいだ+0
-0
-
52. 匿名 2024/07/30(火) 15:17:20
これさ、日本のように福祉がもともと手厚い国でやると結果がまた違う気がする
もともと医療にかかるハードルが高い国でテストするのと訳が違う+5
-0
-
53. 匿名 2024/07/30(火) 15:17:56
>>48
よこ
国民年金高いよねーでも払ってるんでしょ 偉いわ
私も昔(まだ15万くらいの時)フリーターだったから辛いの分かる
もう税金だと思って払ってたわ+3
-0
-
54. 匿名 2024/07/30(火) 15:21:28
>>9
これから障害者雇用で仕事探す身としてはグサッとくる言葉だな…
障害者雇用が義務づけられてるせいで余計な仕事増やしてるかもしれないけど、社会に参加することでいい影響が出る人たちもいるからね
自分で稼いだお金を生活費にしたり趣味に使ったりとか
まあただただ利益や効率を考えれば障害者を働かせないほうがいいんだろうなとは思うけど…+22
-1
-
55. 匿名 2024/07/30(火) 15:23:47
>>43
3号廃止して育児従事者や老親介護者に援助する形にしてくれと思う。今時なんで3号というくくりなんだよ+3
-5
-
56. 匿名 2024/07/30(火) 15:28:13
>>50
金持ちの国みたいに色んな物無料にしてほしい+1
-1
-
57. 匿名 2024/07/30(火) 15:29:34
>>54
がるちゃんなんてネトウヨの巣窟なんだから気にすんな。仕事探しがんばってね。意欲的でえらいと思うっす。見習いたい+12
-2
-
58. 匿名 2024/07/30(火) 15:31:11
>>20
難民収容所も機能させて仮放免とかやめればいいよね+5
-0
-
59. 匿名 2024/07/30(火) 15:32:23
>>20
看守付きの島流しにすればいい やる気がでてきたら本土に戻る+5
-4
-
60. 匿名 2024/07/30(火) 15:39:37
働きたい人だけ働く世界にいつになったらなるんやろ+1
-1
-
61. 匿名 2024/07/30(火) 15:39:53
>>59
あなたも島流し側なのでは?ろくに仕事してなさそうだし+4
-1
-
62. 匿名 2024/07/30(火) 15:41:15
>>58
3号廃止が先だよ。一刻もはやく廃止しないと+1
-4
-
63. 匿名 2024/07/30(火) 15:53:18
>>12
?むしろ逆じゃ?仕事で忙しい中みんなガルちゃんしてんの?仕事してないからわからなくなってる?+1
-0
-
64. 匿名 2024/07/30(火) 16:05:39
>>31
低所得者は目の前のお金しかみえてないんだよ
将来への蓄えとか考えない
計画的ではない
これが低所得者が低所得の理由+5
-0
-
65. 匿名 2024/07/30(火) 16:17:24
>>1
ベーシックインカム!?
とりあえず積立投資に回すわ~+0
-0
-
66. 匿名 2024/07/30(火) 16:33:25
>>30
竹中平蔵氏は、ベーシックインカムにすることで国保や社保をなくしたいのが目的だもんね。
ほんとに売国奴。国民のためじゃないよ。+12
-0
-
67. 匿名 2024/07/30(火) 16:41:42
働かないとストレス溜まらないから消費行動もしなくなるのかな
御飯食べられてお風呂入れて温かいベットで寝られるだけで幸せ感じそう+4
-0
-
68. 匿名 2024/07/30(火) 16:56:24
>>25
欧米は進んでるから通勤時間込みで労働時間じゃないの?+0
-1
-
69. 匿名 2024/07/30(火) 17:02:50
>>1
っていうかお金印刷すればいいのに
国内だけで使用する制限持たせれば
インフレにならない
日本はドル保有が世界でもトップクラスの
桁違いに持ってるお金持ち![世界初の本格的なベーシック・インカム調査の結果が明らかに…そこから導き出された「シンプルな結論」とは]()
+1
-2
-
70. 匿名 2024/07/30(火) 17:59:58
>>9
ベーシックインカムはアメリカの医療と共産主義の悪いとこ取り+7
-0
-
71. 匿名 2024/07/30(火) 18:01:54
>>32
ベーシックインカムが導入されればアメリカみたいに虫歯治療一本20〜30万円みたいになるだろうね+2
-0
-
72. 匿名 2024/07/30(火) 18:03:54
>>48
ベーシックインカムになれば医療費だけで年に数百万は飛んでいくよ+1
-0
-
73. 匿名 2024/07/30(火) 18:07:03
>>1
竹中平蔵辺りが提唱するベーシックインカムは年金とか社会保障諸々全部消して月数万のおこづかいでしょ?
日本の場合、虫歯や酷い風邪程度で貧乏人は経済的に詰むよ+4
-0
-
74. 匿名 2024/07/30(火) 18:24:04
>>14
ストレスで飲酒するからね…+6
-0
-
75. 匿名 2024/07/30(火) 18:25:09
>>29
どう違うの?w+0
-0
-
76. 匿名 2024/07/30(火) 18:41:52
>>8
働かなくなったじゃなくて
休みが取れるようになったと言えばいいだけよね+0
-0
-
77. 匿名 2024/07/30(火) 18:44:01
たまに仕事大好きな人がいてるけど
怠け者の私からしたら信じられないわ
羨ましいけどねそういう性格というか生き方
人生楽しんでそう+2
-0
-
78. 匿名 2024/07/30(火) 19:36:28
>>37
身近にロールモデルがないことに加えて、結婚相手も似たような感じの人になってしまうから遺伝子的に勤勉性やIQが低くなってしまいそう+3
-0
-
79. 匿名 2024/07/30(火) 21:02:06
>>1
給付された分だけ消費が増えてるから働かなくなった分だけ経済も回って景気は良くなるのでは?+0
-0
-
80. 匿名 2024/07/30(火) 22:39:36
>>1
月7万ぐらいだったら良いと思う
働きたくない人は7万なんてほとんど右から左だと思うし、物価高い東京より地方に住むと思うし
そしたら一極集中も緩和するかもしれない
消費してお金を回すのが役割でいいと思う。
働いてる人も生活に余裕が出来れば消費も増やすしお金が回ると思う。![世界初の本格的なベーシック・インカム調査の結果が明らかに…そこから導き出された「シンプルな結論」とは]()
+0
-0
-
81. 匿名 2024/07/31(水) 03:45:01
>>4
そういう人もいるし、そうじゃない人もいる
私はもし宝くじで7億当選したとしても、今の仕事は辞めないよ
看護師や介護士なら辞めると思うけど+0
-0
-
82. 匿名 2024/07/31(水) 07:41:36
>>31
さすがに3万支給で社会保障すべて廃止は極端すぎ。どこもそんな主張してない。+0
-0
-
83. 匿名 2024/07/31(水) 18:04:40
外国人が年金を払っていないのに年金を貰えたり、
生活保護も主にコリアンが貰っていたり、
そういった制度を一律日本民族だけ月7万にしたら確かに社会保障問題解決しそうではある。
高額の厚生年金を払って来た人が損をしない様にだけすれば何とかなりそう。
+0
-0
コメントを投稿する
トピック投稿後31日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する


全ての市民に無条件で一定金額を毎月給付する政策、いわゆる「ユニバーサル・ベーシック・インカム(UBI)」に関する本格的な調査結果が先日米国で発表された…