性的同意確認するウェブサービス「キロク」、登録者１万人突破 不同意性交罪制定受け開発

[1. 匿名]

性的同意確認するウェブサービス「キロク」、登録者１万人突破　不同意性交罪制定受け開発 - 産経ニュース

性的行為の同意サービス「キロク」を運営する「ねお巳」（名古屋市）は２５日、同サービスの登録者数が１万人を超えたと発表した。 登録者数について、同社は今年３月に８０００人、５月に９０００人を超えたと発表していた。

出典：www.sankei.com

『「キロク」利用シュチュエーション　女性目線』と題した動画も投稿されています

出典：i.imgur.com

出典：i.imgur.com

「キロク」利用シュチュエーション　女性目線 - YouTube

キロクの利用シーンなど動画にして配信しています。チャンネル登録よろしくお願いします！性的同意サービス「キロク」：https://kiroku-6.com/X（旧Twitter）：　https://twitter.com/ki6apuri公式LINE：https://lin.ee/fI8n0Mam公式ラインスタンプ...">

[2. 匿名]

やっぱり不同意だったで終わりですよ

[3. 匿名]

先っぽだけだから！
ちょっと🤏でいいから同意してくれない？

[4. 匿名]

脅迫して同意させた場合はどうなるんだろう

[5. 匿名]

なんだこれ？

[6. 匿名]

なんじゃそりゃ

[7. 匿名]

雰囲気ぶち壊しだけど大事だよね。
したあとに、やりたくなかった！っていうの出てきたらどうしようもないし自衛自衛。

[8. 匿名]

なんか言葉にできない気持ち悪さあるな‥

[9. 匿名]

女と女?

[10. 匿名]

時代ですね
すぐ廃れるだろうけど

[11. 匿名]

>>1
じゃ、結構です

[12. 匿名]

>>5
日本の話…だよね？

[13. 匿名]

独身中年女性はガル男と同意したほうが結婚早いと思う

[14. 匿名]

これって逆にいつ、誰と行為したか記録されるってことだよね。データが第三者に漏洩したり売り買いされた時悲惨じゃない？

[15. 匿名]

>>2
最近気がついたけど
ブスに限って性犯罪されたとか騒がない？
本当にうるさいよね

[16. 匿名]

>>4
かなりあると思う
こんなん無意味だよね

[17. 匿名]

>>4
これよね。前から言われてるけど、女性が同意したと記録する時に泥酔させられたり複数男性に脅されてるときもある。

むしろこういうアプリで同意してると主張したがる男性は悪用するのが目的の可能性大。

[18. 匿名]

これを出されたら女だけど萎えるな

[19. のあ]

データなんて偽造できそう

[20. 匿名]

わびさびや
情緒もクソもないな-。

[21. 匿名]

こんなん雰囲気壊れて冷めるんやけど

[22. 匿名]

男も女も悪用しそう

[23. 匿名]

不同意性交罪などという女が有利な時代がきたからな。
このアプリは必須だ。
ムードなんか二の次

[24. 匿名]

コロナの時のアプリみたいにすぐ使われなくなりそう

[25. 匿名]

>>4
「脅迫されてます」
みたいな隠しボタンがあって、押したら即通報みたいになればいいけど、難しいよね。

[26. 匿名]

こんなの使う人いるんだ

[27. 匿名]

何でもハッキングや漏洩ってある。
この手のは
プライバシーもへったくれもない。

[28. 匿名]

>>2
それはない。これに同意をしてしまったらそれなりの効力はある。脅迫されたならそれを立証しないといけなくなるからかなり厳しくなる

[29. 匿名]

>>1
嫌な世の中になったね
ムード壊れるし

[30. 匿名]

悪用されて終わり
流行らないよ

[31. 匿名]

>>1
ヤった後にワーワー騒いだり、最初から金目当ての女がいるからこういうアプリが出来たのか

[32. 匿名]

こんなの女性になんのメリットもないんだけど。
むしろ性犯罪者にとってしかメリットなくない？
無理矢理脅して同意したって証拠にされる未来しか見えない。
女性はそれを危惧してる人が圧倒的に多く感じるのになんでこんなものリリースされるのか意味不明。

[33. 匿名]

悪用されるとしか思えないんだよな
普通のカップルでこんなん使わないだろうし

[34. 匿名]

なんでもアプリに、
すりゃーいいと思うのが間違いよ

[35. 匿名]

とりあえずスポーツ選手とかスポーツ選手とか
失うものがあるのに無責任な遊びしたい人はダウンロードしなよ

[36. 匿名]

まじでばかなのか？
途中で嫌になる事だってあるだろ
杓子定規のロボットかよタヒね

[37. 匿名]

ちょうど昨日そういう漫画がバズってたけど
「性行為には同意したけど無避妊の行為には同意してない」
みたいなケースに持ち込まれたらどうにもできないよね。

保健の授業聞いてなかった奴 - 小野寺こころ / 【月マガ基地読み切り】保健の授業聞いてなかった奴 | 月マガ基地

保健の授業聞いてなかった奴 - 小野寺こころ / 【月マガ基地読み切り】保健の授業聞いてなかった奴 | 月マガ基地ログイン中ですログアウトするログイン月マガ基地はDAYSアカウントでご利用いただけますログインパスワードをお忘れの方へ初めての方は新規会員登録Web...

[38. 匿名]

気持ちって状況次第でいくらでも変化するんだが？
バカ過ぎだろ考えた奴

[39. 匿名]

そこまでしてヤらな死ぬん？

[40. 匿名]

>>28
脅された立証なんて簡単だよ、女の子が「彼が威圧的に話をして来てすごく怖かった、同意するしか無かった」って言えば通っちゃう、今だってそうでしょ？

こんなアプリ無駄無駄

[41. 匿名]

家の壁に私は今からみつをとヤリまーす♡って書いてるのと同じ。

[42. 匿名]

ちゅっちゅしてて燃え上がったところで「アプリ！アプリやらな！」か

[43. 匿名]

>>1
セリフの句読点を統一していないところが怪しいアプリっぽい

[44. 匿名]

へ？法的にいみあるの？？

[45. 匿名]

>>38
これよ。これ！百歩譲ってこれが証明になるとしたらSEXの最中に拒むことも止めることも出来ないとか怖すぎる。だからこのアプリは契約ごっこアプリだよね。

[46. 匿名]

>>23
男側からしたら、後から文句言われたらたまらないと思うからいいと思うな。
逆に記録残るんだって自覚するなら、女も常に慎重に考えるようになるかもね。羽目をはずしてなんてことも減るんじゃないかな。
大体奔放なタイプの人は金目当てじゃなきゃまず後から訴えたりしないでしょうし、真剣に訴えるタイプの女性なら基本的にきちんとしたお付き合いをするはずだからこのくらいの手間くらいたいしたことないでしょ。

[47. 匿名]

>>4
そう思ったんだけど、ログインして紹介するみたいな時間を逃げるために稼げるとは思った。

[48. 匿名]

弁護士監修のもとに「脅されたり暴力はありませんでしたか」などのチェック項目ある
表示されたQRコード読み込んで同意とするって

これで認められたら最悪
最近の司法おかしいから「同意した」にならなきゃいいけど…

[49. 匿名]

>>48
これは「同意」になると思う。よく通販とかで「確認しました」ってわざわざチェック入れさせるよね。ワンクッション置くことで冷静に判断したって受け取られる。

[50. 匿名]

この手のアプリで自ら重大なプライバシーを相手に提供（共有）している方々お気をつけて。

今は親密な仲でもその良好な関係性は永遠じゃないから関係性が変わった時に相手がその記録をどう使うかも分からないし、このアプリ会社は利用者から無料でとてつもないプライバシー情報を手に入れてるわけで、調査会社なんかからしたら浮気とか不倫とかに限らず就活やビジネスの場でも関係性を探るときに価値の高い情報だから金になる。
売られるリスクだけでなく、情報漏洩もあるしね。
ハッキングや人為的ミスで「誰でも閲覧できる状況になってました〜」なんて事態になったら…

自分のプライバシーを守れるのは自分でしかないよ。

[51. 匿名]

こんなん出されたら萎えるとか言われたら男は自衛の手段がなくなりますます未婚率上昇、少子化に拍車がかかる。社会が変わるなら男も女も変わらないといけない。社会を変えろ、男も変われ、でも自分達は変わらないはおかしい

[52. 匿名]

>>40
簡単ではない、ビジネスでも言えるが、同意した書類、契約書があるのと無いのとでは段違い。
それが脅されたサインした書類だとしても、仮にでも物的な合意書があるのとないのとでは、立証する場合に雲泥の差がある。

[53. 匿名]

>>4
これを使おうとしてる時点でお互いに少なからず疑心暗鬼な部分があるからだろうしねw

どれだけいろんな言葉で誤魔化しても、後々ややこしいことが起きかねないと思うから「同意の証拠残しとく」のアプリなわけで…。
まともな感覚なら『そんな相手とは致さない』が常識だし、『そんな相手と致さないならこのアプリは必要がない』って結論にしかならない。

こう考えると、この手のアプリを必要とする層も見えてくるよね。
パパ活とか極端に年下を食ってる層とか。

[54. 匿名]

>>2
後から脅されたとか幾らでも言えるからね
事前に二人で役所に届け出る形にでもしたら？
何月何日の何時から何時の間までは合意ですって

[55. 匿名]

>>23
相変わらず性犯罪では男割がすごいけどね
「一生数が残るようにしたかった」で12歳に無理やり性的暴行した男はたった6年
ハチミツ事件の男は執行猶予

[56. 匿名]

>>51
毎日未成年に対する性犯罪のニュースが流れてるのに男ばかりが被害者だと思えるその頭がおめでたいね。

[57. 匿名]

>>53
そもそもそういうアプリ出してまで強姦するシチュエーションってあり得ない気がするけどな。

[58. 匿名]

>>1
下
中性的すぎて男性にも女性にも見える

[59. 匿名]

>>50
このアプリ使い始めてからやたらコンドームとか婦人科の広告が出るようになったとか

[60. 匿名]

>>1
何このアニメ絵、キモいんだけど

[61. 匿名]

>>1
これ同意しなかったら警察かなんかに通報してくれるの？脅迫されて同意させられてそうなんだけど。

[62. 匿名]

>>1
最近の若い子は、こんな面倒なことしてまでセックスしたくないだろうな。
ますます少子化に繋がりそう。

[63. 匿名]

>>51
私は共感するよ。
そもそも不同意で訴えられたら怖いって思う男性が出てきてもおかしくないし、真面目な人ならありそう。そういう慎重な男性は本来誠実な人達だと思うから保護してあげたほうがいいと思う。

そもそも強姦でもないのに後から訴えたりするような状況って一体どういうことなんだか。
女性側もきちんと自衛や節操もつのが大事なことだと思う。

[64. 匿名]

>>42
スマホって便所並みに雑菌ついてて汚いから、セックス中にスマホ触った手でオマンチンするとアソコが病気になりそう

[65. 匿名]

不同意って、どこまでが不同意なんだろ？？

脅迫とか無理矢理とかならわかるんだけど、普通にホテルに行ったけど、後から不同意だったって言えるの？？

もしそうだったら、男女問わず、相手を陥れるためにも使えそうなんだけど、どうなんだろう…

[66. 匿名]

動画のシュチュエーションの絵が高校生に見えるんだけど…
もしかしてそういう狙いなのかって気持ちが悪いわ

[67. 匿名]

使えるかどうかは分からないけど
男友達が飲み会で意気投合して
お持ち帰りしたら訴えられて
3ヶ月刑務所行って大学辞めさせられてた
向こうもノリノリで友達は付き合うつもりだったから呆然としてたわ

[68. 匿名]

>>2
＞性行為の際、相手の同意を確認して記録する内容で、具体的には、「相手から暴力を振るわれたり、言葉で脅されたりしていませんか」など、弁護士の監修で作成した確認項目をウエブ上でチェック。同意ボタンを押すと２次元コードが表示され、これを相手に読み込ませることで記録化される。

なので
「やっぱり不同意」はないと思うよ
むしろ可能性としては
「実は脅されてた」の方がありそうだね

[69. 匿名]

これ同意したとして、相手が豹変したらどうするの？
優しいと思ってたら、ベッドの上でいきなりすごい暴力的になったり。
それも途中で「やめて」と言っても同意したことになるの？

それだと最初だけ良い人ぶれば、同意のないハードなプレイやり放題だよね。

[70. 匿名]

まあ真剣交際をしたい人なら信憑性が増すと思うから良いと思う

[71. 匿名]

>>69
そういうのは一般的には証拠が残るでしょう

[72. 匿名]

>>7
後から考えたらあのとき同意したけどやりたくなかったかも…、だから同意してても関係ない！レイプだ！
て言い出す人でるかもね。

[73. 匿名]

「同意アプリ入れて」と言ってくる男ヤバイやろ

[74. 匿名]

>>71
「同意したよね、だからただのプレイだよねこれ」

[75. 匿名]

>>1
なんかネットで見て使ってみたくて試しにやってみようよ！て誘導はなるほどと思ったけど、え……とはなりそう。

[76. 匿名]

>>74
「過激なプレイ（SM含む）には同意しません」
「避妊具なしにの性交には同意しません」
とかそういうチェック項目はないのかね

[77. 匿名]

>>57
抵抗する気もなくさせて、後から同意させると思う。

[78. 匿名]

>>70
だよね。そもそもまず襲われたらとか無理やりとか乱暴をとかいうパターンに陥るのってなぜそんな男と寝ようとしたの？っていう問題があると思う。
女性は襲われて被害者になる可能性があるのだから、身嗜みや身持ちを固くしなさいとよく言われた。お酒の飲み方だって気を付けなさいと親に言われたよ。集団での飲み会とかで羽目を外したりとか門限があったりとかすぐに性交したりせずに相手の男性を見極めなきゃならないって母親に教わったものだけどな。

[79. 匿名]

別に裁判所も馬鹿じゃないから付き合ってた証拠とかあればこんなのなくてもバカなことできない
前日までラブラブラインしてたのに手のひら返されて有罪とかはない
ワンナイトとかしなきゃいいだけ

[80. 匿名]

>>74
傷害罪と性的暴行は別の罪では

[81. 匿名]

>>65
いえるよ
相手のちんちんみてあまりにも小さすぎてヤル気失せたからホテルまで来たけどセックスしませんって成り立つことない？

[82. 匿名]

>>78
性的暴行を受けた女性がみんな気をつけてなかったとでも？

自業自得とか着る服が悪かったとか男を見る目がなかったとかほんのごく一部でほとんどは理不尽にやられてるんだけどね。

[83. 匿名]

>>77
だとしたらなぜそんな男と二人きりになるような状況作ったんだ？って思うけどな。
強姦して同意させるシチュエーションなら強姦している環境が整ってるはず。無理やり拉致しているとかさ。
そもそも不同意で法律上女性は守られるんだから、あとは自分から絶対に危ないことには近づかないようにしたらいいんじゃないのかな？って思うよ。

[84. 匿名]

>>82
理不尽にやられてる人はそもそも不同意の法律で守られるんだから、このアプリに関してはいいんじゃないのかな？って私は思うけどな。

やたら気をつけてなかった女性ばかりじゃないっての言うけど、そういう気をつけていても巻き込まれた女性は事件としてきちんと認められると思う。
問題は曖昧な態度で交際していたつもりで手を出したら訴えられました！みたいな男性だと思うけどな。

[85. 匿名]

>>4
こんなの逆に悪用されそうだよね

[86. 匿名]

同意があったかどうかも重要だけど肝心なのは性暴力が蔓延してることでしょ。性犯罪者の再犯率高いのは刑が甘いからでしょ。法律の見直しが必要だよね。

[87. 匿名]

>>14
不倫なら証拠になっていいね！

[88. 匿名]

>>84
あなた元コメと言っていること違くない？

元コメではそもそもそういう男に引っかかる女が悪い、自衛するべきだって話だったじゃん。なのにいきなり男がかわいそうって話に変わってて戸惑う

[89. 匿名]

>>1
どこまで入力するんだろ。「ゴム有り・無し」「フ◯ラする・しない」とか？

[90. 匿名]

>>14
AIに分析されてあなたと相性の良い相手とかってネット広告が出てきたりしてw

[91. 匿名]

なんで動画の絵韓国のエロ漫画みたいなタッチなんだよ

[92. 匿名]

>>51
こういう話題の時に少子化を理由に出す男本当に意味がわからない。
性犯罪やヤリ捨ての結果、望まない妊娠で生まれてくるような
犯罪者の血を引く子供を少子化対策の数に含めないでほしいわ。
そんなに数字だけが大事なら自分が強姦魔の子に生まれてくればいい。

[93. 匿名]

>>76
・お互いに現在パートナーのいない状態です、浮気や不倫ではありません

とかも入れといたら、後で相手が既婚や恋人持ちと嘘ついてた時に証拠になるね。

[94. 匿名]

>>88
元コメではそもそもそういう男に引っかかる女が悪い、自衛するべきだって話だったじゃん。なのにいきなり男がかわいそうって話に変わってて戸惑う〉〉

違わないよ？大体男は襲うだけの人種だけじゃないでしょ？なぜ全員襲う男だけ前提になってるの？
そして襲うような男にひっかかる女は丸っきり悪くないの？自衛しなきゃならないのは当たり前の話だと思うよ。ヤリサーなどに入らない。男を簡単に家にあげない。二人きりになるような状況を相手のこと知らないうちに作らないのは当たり前なんじゃないのかな？

だとしたらこういうアプリ使って真剣交際したい男性がいるなら保護してあげたらいいと私は思うけどね。
なぜアプリに反対するのかわからないよ。

[95. 匿名]

>>90
恥ずかしすぎるやろw

[96. 匿名]

>>17
先日の薬盛られて妊娠させられた事例なんて、意識なかった状態だろうから同意ボタンも意味をなさないよね

[97. 匿名]

女に何かメリットあんの？

[98. 匿名]

他人と信頼関係築けないくせに一丁前に性交だけはしたい男にしか需要なさそう

[99. 匿名]

>>93
それいいね！
不倫とかもどちらが嘘をついていたかの証拠になるし、納得の上同意していたならより確実に不貞の証拠になりそう。
不倫する人も色々意識しなきゃならなくなって気持ちにブレーキかかればいいんだけど。まあそういう人達は気にしなかったりするんだよね。

[100. 匿名]

>>36
ほんとに
乱暴な扱いされても受け入れないといけないの？ってことになるよね
いつ何時も同意は撤回できるって認識にした方がいいよお互いに
男性だってやる気満々でも萎えることあるだろうし
契約じゃなくて人と人とのコミュニケーションなんだからさ

[101. 匿名]

まあ、古過ぎるけどA→B→Cってちゃんと段階踏めばいいのに素っ飛ばすからだよね

[102. 匿名]

>>1
レイプ未遂や強制わいせつにあったら
ボタン押すと同時に通報&相手の顔を送信。
民間委託でもいいので、少子化言うならそこに予算使って。
時効廃止、刑罰も重くする。
そこまでしないと何も変わらないどころか、増える。

[103. 匿名]

>>54
どこまではＯＫ、このプレイはＮＧ
全部事細かくチェックを入れて、２人同時に同意ボタンを押さないといけない仕組みにするとか
もちろん脅されてない証拠にその時の様子は動画で残すのさ
途中で気が変わることもあるから警報ベルでも握っとけ

[104. 匿名]

>>25
これ。これ本当になんとかしないと
怖すぎる。

[105. 匿名]

>>31
だから？
あたりまえじゃん、脅迫されたり、圧力で
女は力で勝てないから、弱い存在なんだから。

[106. 匿名]

>>1
漫画がわかりにくい

[107. 匿名]

>>23
こういう男の被害妄想って何なんだろうね
実際被害に遭ってるのは圧倒的に女なのに

[108. 匿名]

>>36 >>100
これ本当にすごく大事！！！！！！！！




夫婦でさえだよ。
うちは本来仲良くて良いスキンシップの時間で
ほぼ断ることなんかなく楽しんでる。
けどこの前
夫婦の鍵がかかる診察で子供が寝ちゃっだ時に
リビングでそういう雰囲気になっちゃって
せめてタオルケットをかけて万が一子供が起きてきたときに見えないようにして！ってお願いしたのに、ベッドじゃないから膝が痛かったようで、タオルケットはずして膝の下に咲き始めて……‼️💢
それで私怒って、やめて！！！！って、引っ叩いて中断した。もちろん続きは無し。

普段の生活から守ってくれて信頼関係ができていてさえ、稀にこんなことだってあるんだし。


それが、こんなアプリを使わなきゃいけないような関係の相手なんて、ホテル行くまでの間にも入ってからの振る舞いでも、いくらでも嫌なことしてくる不誠実な奴の恐れが高いもん。こわすぎ！！！！！！

[109. 匿名]

>>103
よこ

どうせ動画だってあやしいもんじゃん。
むかしからそんなのあるじゃん
和〇の証拠にって。
動画だっておどしてたらどうにでも見た目もりつくろえる。

信用できない。
というか、こんなので安心！とか、印籠のように使おうとするやつそのものが信用できないんだわ😂バーかって感じ。

[110. 匿名]

>>1
どーやって本人の意思って確認するんだよ

[111. 匿名]

>>110
ほんっっっっとだよね！！！！！！！
ばかみたい
きもいよね

[112. 匿名]

>>1
縁のなさそーな奴がヒスってて草

[113. 匿名]

>>112
ん？
そんなあぷりなくても安心して愛を確かめあえるので必要な人の方がスタンダードってだけなんだけど？

可哀想すぎる、こんなもん必要になるひと。

[114. 匿名]

>>8
このサービスを必要としてる人間は全員気持ち悪いマインドの持ち主。
付き合い始める前にこのアプリを入れてるかどうか聞いた方が良いね。もし入れてたら、付き合わずに逃げるべき。

[115. 匿名]

>>114
その通り過ぎて……

[116. 匿名]

>>57
脳内お花畑すぎる。

いくらでもやりようはある。
パパ活の場合、「これで同意ボタン押さないと金は払わんぞ」と言ったり、「パパ活してることバラすぞ」とか脅してこのアプリで同意させた上でヤッて、後から詰められても「少女とは同意の上だった」とその証拠として使うこともできるし、パパ活以外でも無理やり服を脱がすなどしてスマホで撮って、「ヤらせないとこの画像（動画も）を流出させるぞ」と脅してヤッて、後から被害を訴えられたら「同意の上で、痴話喧嘩です」と主張したり。
行為のタイミングまでは問題がなくても、関係が悪化したときに同意の情報を周囲に流されたり。

[117. 匿名]

>>116
そもそもパパ活してる時点でその女の子が危機感ゼロだとは思わないの？
普通に貞操観念持とうよって話。
お金払わないぞ！って売春だからね。それ犯罪だよ？

[118. 匿名]

>>4
うん、このアプリを誰かが使っているシチュエーションを想像しようとしてみても、脅された女の子が震える手で同意ボタン押してる姿しか想像できない

[119. 匿名]

>>4
そもそも信頼しあってるカップルならこんなアプリ使わない
使う時点でね…って感じ

[120. 匿名]

同意が無いならそもそもホテルになんて行くな
被害者には同情できん

[121. 匿名]

どうゆう状況で使うんこれ。
結構特殊な人が使うんじゃないの。パパ活とか

[122. 匿名]

>>23
ちゃんとお付き合いした上でムードがちゃんとあった上で拒否もしてなくてって流れなら誰でもかれでも訴えるわけないと思うよ？
マッチングアプリとかパパ活とか、単に友達とか同僚ってだけなのに勘違いしたりとかしなければそうそう冤罪なんて起こらないと思うけどね。
あと誠実なお付き合いして綺麗な別れ方は必須だと思うよ？結局は自分の行いが自分に返ってくるのだと思う。

[123. 匿名]

普通に真っ当に真剣交際してデート重ねた記録があれば不同意性交になんて問われないんだから、真っ当に付き合えばいいだけなのに
そもそも不特定多数とヤリ散らかそうとするなよ
梅毒も流行ってるしさー

[124. 匿名]

キモいオヤジが入れてそうなアプリ

[125. 匿名]

>>17
女の仲間に笑顔の写真撮らせて「ほら楽しそうでしょ？この子もノリノリだったんだよー！」と偽装する手間が省けるね

[126. 匿名]

いや、仮にこれで同意したからって何してもいいってわけじゃないからね

[127. 匿名]

>>116
それ普通に脅迫だよね。
自ら罪を重ねていくスタイルですね。