年金水準、30年後に2割低下 「現役収入の半分」は維持

[1. 匿名]

出典：newsatcl-pctr.c.yimg.jp

年金水準、30年後に2割低下　「現役収入の半分」は維持|47NEWS（よんななニュース）

　厚生労働省は3日、公的年金の健全性を5年に1度点検する財政検証の結果を公表した

経済成長が標準的なケースで見ると、現役世代の平均収入と比べた年金額の水準は約30年後に50.4％となり、現在より2割低下する見通し。その後は下げ止まる。政府が掲げる「現役収入の半分以上」の水準は維持されるとしている。国民年金保険料の納付期間を現在の「60歳になるまでの40年」から「65歳までの45年」へ延長する案は優先度が低いとして見送る。

[2. 匿名]

働いて納税とかしても裏切れてる感がすごいよね

[3. 匿名]

現役収入の半分は維持

半分！？

[4. 匿名]

国家の詐欺行為

[6. 匿名]

年金が破綻しないと聞いて安心した

[7. 匿名]

氷河期が死んだら下げ止まる？

こうですか

[8. 匿名]

アンパン道路くりの実じけん

[10. 匿名]

>>2
金持ち専業主婦勝ち組

[11. 匿名]

>>3
前からそう言ってるけど

[12. 匿名]

夫婦で4万くらいしか貰えないと思う
しかも80歳から

[13. 匿名]

>>4
あなたの国は大変だね

[14. 匿名]

>>1
むしろ2割減で済めばいい方では？

[15. 匿名]

>>2
３号が多過ぎ

[16. 匿名]

>>8
賢一西澤

[17. 匿名]

>>12
年金保険料払いな

[18. 匿名]

>>6
極端な話、月々1000円でも払ったら破綻してないってのが国の言い分

[19. 匿名]

自民・茂木

『減税だと！？年金減らすぞオラ！』

「死ぬまで働けと」自民・茂木幹事長「総理としてやりたい仕事ある」であげた「まさかの政策」にSNS総ズッコケ（SmartFLASH） - Yahoo!ニュース

　6月30日、自民党の茂木敏充幹事長が『日曜報道 THE PRIME』（フジテレビ系）に出演。9月に予定される自民党総裁選について「総理になってやりたい仕事があるのは間違いない」と述べ、出馬への意欲

[20. 匿名]

[21. 匿名]

早めに死のうと思いました

[22. 匿名]

アラサーです
年金アテにできないので、なるべく投資に回してます
老後資金は自分で増やすしかない！

[23. 匿名]

全部3号が保険料払わないことが原因です

[24. 匿名]

>>1
今４８でずーっと三号で扶養内なんだけど　働いて社会保険と年金入れてもらおうって思ってたけどアホらしいわ
もうこのままでいいわ、
こっちで勝手に貯金しとく

[25. 匿名]

物価と税金はどんどん上がるから、もっと大変になるよ

[26. 匿名]

定年近くになったら 貯金使い切ってナマポルート行ったほうがお得じゃん

[27. 匿名]

>>18
極端な話を議論しても意味無いから

[28. 匿名]

まじで年金制度廃止しろ。自分で貯めたほうがまし。

[30. 匿名]

その分若い世代がお金を稼げる施策が出てきているから問題無いよ。iDeCoとかNISAとか20代からできるなんて夢がある

[31. 匿名]

>>24
こいつらが年金を破綻させている犯人です

[32. 匿名]

>>4
納めてる額と貰える額をひかくしてね。保険も兼ねてるからそんなに損ではないよ

[33. 匿名]

高齢者が今の世の中を作った結果でもあるんだから責任もって医療費全額負担にして平均寿命短くするくらいしてほしい あと年金受給額も本来減額のはずなのに現役だけ負担増で受給者はほぼ変わらずなのもおかしい

[34. 匿名]

物価は倍になり、年金は2割低下なら死ぬな

[35. 匿名]

>>1
２割減なんてもんじゃなくなると思うけど？
半減くらいでも不思議じゃない。

[36. 匿名]

>>31
大量の高齢者が年金破綻の原因よ
多すぎるのよ

[37. 匿名]

生活保護のほうがお得💕

[38. 匿名]

年金制度は人生７０年時代のときに作られたからね
まさか100歳時代になるとは誰も予想してない

[39. 匿名]

>>33
ちゃんとだんだん減るようになってるよ

[40. 匿名]

>>1
国葬された安倍ちゃんがアメリカの雇用70万人のために日本の年金17兆円トランプに渡したから年金カット法案通して毎年年金が削られて消滅の危機にある

http://www.nenkinsha-u.org/04-youkyuundou/pdf/masukomihoudou_nenkin_beinokoyou_soushutsuhe170206.pdf

http://www.nenkinsha-u.org/04-youkyuundou/pdf/masukomihoudou_nenkin_beinokoyou_soushutsuhe170206.pdf

[41. 匿名]

>>1
物価スライドはどうなってるのかなと思う
年金の良さってそこだよね
そこを無視するなら詐欺じゃん
ｇｐｉｆ儲かってるはずなのに中抜きしてるのなら許せないし訴訟案件だよ

[42. 匿名]

>>36
よこだけどその大量の高齢者になったときに年金タダ乗りするのが3号じゃん

[43. 匿名]

>>1
これって国民年金の話？

厚生年金は？

[44. 匿名]

こういうのってめっちゃ楽観的な前提で試算してるから実際はこれより減るよ

[45. 匿名]

＞会社員の夫と専業主婦世帯のいわゆる「モデル年金」は、今年度は月額22万6000円で、現役世代の男性の平均手取り収入37万円に対する割合＝所得代替率は、61.2％です。

男性の手取りの数字が高いのに違和感を覚えない人たちの計算など…

[46. 匿名]

>>23
払っても今の老人の年金が増えるだけでは！むしろ、国民年金ならその３号の世代が年金貰う頃はまだ良いのでは。皆厚生年金なら、下の世代は大変になる。

[47. 匿名]

死ぬまで働けってことですか？

[48. 匿名]

>>6
破綻はしてるけど年金制度は第2の税金収入なので中抜きし放題
あの手この手で維持しようと必死

[49. 匿名]

年金もらえないならもう安楽死OKにしてほしい…

働けなくなったら？子どもに迷惑かけるしかない？とか考えたらもうやっていけない…

[50. 匿名]

>>9
まだ最後の砦の「四季」が残ってるから

[51. 匿名]

>>4
払い損？損とか得とかの問題じゃないー！世代間の助け合い（）だって言うんだろうね。
一方的におんぶにだっこじゃん、こんなに払い損でさ。これでも破綻してないっていうの本当に頭おかしいよね。

[52. 匿名]

>>42
拍車をかけてるよね。

[53. 匿名]

3号はあげると言ってここまで来たのだから維持するべき
次の世代から3号は廃止でいいのでは

[54. 匿名]

>>50
それも暑いか寒いかで、もうねえよ

[55. 匿名]

>>3
前からそうじゃん。
どんなに高収入でも収められる社会保険って上限あるし。

[56. 匿名]

>>40
とんだ保守だね。笑いながらおにぎり食ってりゃ人気取れるんだからチョロすぎて笑いが止まらんくなりそうよね。

[57. 匿名]

今の政治家より旧社会保険庁がいい加減過ぎた
集めた年金で各地にリゾート施設作ったり、年金の管理が出鱈目だった
人口減も予想されたのに何もしなかった

大きな損失出したり、消えた年金問題もあった。
お金と手間かけてやっと戻し、社会保険庁は解体した
今は世界的に株価も上がり年金の原資は増えてるはずだがそれでも不足らしい

[58. 匿名]

>>50
最近秋も春も感じてないな。一瞬で終わる。
暖房消して1ヶ月後には冷房って状態。

[59. 匿名]

>>10
負け組やんw
働かなくても最低保証されるから勝ちと思ってるんだろうけど、最低保証しかされず、退職金もなし
今の40代から下は深刻な格差社会突入って言われてるのにガル民って本当働きたくない怠け者多いんだな

[60. 匿名]

貰えないものを払い続けてるアホらしさ。
納めた以上に受け取ってる年寄りは減額しようよ。うちの婆さんの年金すごいよ。

[61. 匿名]

今の40代から全部それ被ってくるのよ

[62. 匿名]

>>6
国民の生活は破綻していると思われる
30年後の物価がどれだけ上がってるか想像するだけでも恐ろしい

[63. 匿名]

>>42
三号廃止したら8兆円浮くとは見たけど、年金に関しては今年なんて60兆円、高齢者の医療費に20兆円、介護に15兆円使ってるみたいだからもうさっさと高齢者の年金を減額して医療費負担もガッツリ上げるべき

[64. 匿名]

>>4
詐欺っていうか年金制度が始まったときより医療が発達して寿命が伸びちゃったんだよ。

[65. 匿名]

老後の自分の生活を支えるために始まった年金は、今受給してる人たちを支えるための年金に変わってるし。

[66. 匿名]

>>29
許すというか、選挙いってもジジババの母数に勝てないから諦めてる人が多いと思う

[67. 匿名]

ワクチン打った連中は20年以内に死ぬから維持できるよ

[68. 匿名]

>>57
パソコンの入力作業簡素化のため、誕生日四捨五入してたんだよね

[69. 匿名]

もともと戦争の費用を集めるためだった
年取ったらお金あげるよって集めた

[70. 匿名]

>>1>>2
自民党が庶民の税金を海外にばら撒いたり　
カルトや法人や医師会や大企業に献金して
自分たちにまた、選挙で票入れてもらう自己保身に使っている
政治家からの寄付は禁止されてるはずだけど…

自分たちの給料だけあげたり、月に1回出かけただけで交通費としてものすごい金額をもらえたり、研修と称して海外旅行
使った高額金額を明らかにしない
こんなに叩かれても自民党のままだなんて今の政治制度が間違ってるでしょ

このままだと老後が恐ろしくてしょうがない

[71. 匿名]

生活保護だな

[72. 匿名]

>>45
手取り37なら額面50万で基本給40想定すると年収850くらい？
50代男の平均年収660万中央値540万らしいからモデルケースとするにしては高いね

[73. 匿名]

>>59
ガツガツ働かなきゃいけないほどお金に悩んでるのが伝わって切なくなってきた

[74. 匿名]

今の年寄りが貰いすぎじゃネ？
義父母老害は2人で月45万円貰ってるわ
義父元市役所 義母元中学教師
持ち家ローン無し退職金ウン千万円
今から支給額減らして私達の分とっておいて欲しい

[75. 匿名]

>>3
今って現役水準の何割貰えてるんだろう

[76. 匿名]

>>31
犯人かもしれないけどそんなシステムを作った国が悪い。加えて働いてて払ったらその分の年金もらえる未来が見えるなら私だって働くわよ
今の美味しい思いしてる高齢者から先に搾り取ってもらって。
ただでさえ就職氷河期で働く先を用意しなかった国のせいだし

[77. 匿名]

>>59
金持ちは完全に勝ち組だよ。格差の上側

[78. 匿名]

>>26
家買わず、貯金せず、年金も納めず、定年までにパーっと使い切り、退職金もそこをついたら生活保護が勝ち組だよね。年金より全然いい生活できる。
でもそんな勇気ないよね…
みんながそうしたらたぶん生活保護もらえなくなるし…

[79. 匿名]

>>76
悪いシステムなら3号は廃止にするべきだね
散々政治家にも給料が高過ぎるって言って下げさせたし公務員も削減して外注に委託したのだから

[80. 匿名]

>>53
次の世代ってどこから？

[81. 匿名]

せめて住むところは、無償集合住宅とかを用意するのがいいのでは。

その財源として、一定以上の田舎は、上下水道電気ガス道路の維持とかは諦めるのがいいと思う。
全国細部まで維持するほど人口いないし。

[82. 匿名]

iDeCoとNISAの上限上げてきそう

[83. 匿名]

>>1
今日一番、ため息を出させるトピだよ・・・

[84. 匿名]

>>73
むしろバリバリ働いて安定した収入を得ているからこその意見だと思う

[85. 匿名]

>>84
横だけど退職金でワードが出てくるってことは勤め人じゃない？どんだけ働いても頭打ちが決まってるから負け組の層だよ。私もだけどね。世間的には高収入と言われてようが金持ちにはなれないし金持ちの足元にも及ばないっていうのが働いてるとよくわかるよ

[86. 匿名]

>>79
廃止にしたらさすがに働くわ
多分そんな奥さん山ほどいると思う
あと扶養の枠103万と130万もね

[87. 匿名]

>>2
日本人だからね

[88. 匿名]

>>86
じゃあ廃止でいこう

[89. 匿名]

>>50
ネトウヨ「日本は水道水が飲める素晴らしい国！」

↑世界最悪レベルの汚染発覚+外国に水道事業転売
そもそもまともな人間ならあんな汚い配管の水は飲まない。

[90. 匿名]

>>13
ネトウヨ（朝鮮人）「あなたの国は大変だね
」

[91. 匿名]

これほど明るい話題が一切ない国なんて他にあるの？

戦時中レベルじゃん

[92. 匿名]

>>1
おかしいよね
今の団塊世代がいなくなったら
財政は問題無いんだよ

[93. 匿名]

>>1
日本人統計で30年後に2割合ってことは、15年後に3割くらいかな？

[94. 匿名]

市町村単位で年金会社やったほうがいいね。
国がやるからこんな事になる

[95. 匿名]

>>80
ほんとそれ
自分は働かないで金もらうけど若い世代には全員働けって言ってるみたい
この人いくつなんだろ

[96. 匿名]

>>12
賃貸だったらおわりだ
今社員で働く人も少ないし生活保護が今以上に増えると思う。
今生活保護の何人もいる子供らは生保になるし(9割の確率やと思ってる)

[97. 匿名]

>>10
自分は何とかなっても子供達までは無理な庶民だからせめて頭と見た目を磨いて世に出すよ

[98. 匿名]

>>85
えっと勝ち負けの話をしてるんじゃないよね
必死に働かなきゃいけないの切ないだの言ってるから、私はそれに異論を唱えただけで
世間的には高収入でも金持ちの足元にも及ばないって、みんながその視点で生きてるわけじゃないので…
人様に負け組とかあなたが決めることでもないしね、自分に言うならわかるけど

[99. 匿名]

>>1
６万５０００円の予定だから５万２０００円になるってこと？そこから国民健康保険量も引かれたら４万台じゃん
取れるとこから税金取った方がいいよ
いい加減あの宗教らに課税すべき

[100. 匿名]

知人等で貯金全然してない人多いんだよね。
支出に対しての出費が多いの。推し活とか旅行や家電で使いまくってる。その金銭感覚が羨ましくもあるけど。

[101. 匿名]

>>10
専業主婦って国民年金(基礎年金)のみだよね
勝ちなのかな？

[102. 匿名]

>>98
でも事実として必死に働かないといけない層なわけじゃん？なんでそれを否定するの？別に恥ずかしいことじゃないし世の中の大半はそうだよ

[103. 匿名]

年金なんて全くアテにしてないわ！貰えないものだと思って資産増やすようにしてる

[104. 匿名]

>>86
そもそも扶養控除の為に年収をセーブするスタイルが現代には合わないよね
何処もかしこも人手不足だし

[105. 匿名]

>>103
同じく

[106. 匿名]

国民年金とドルの積み立てしか生活費の当てが無い。

80ぐらいまで働かないとダメっぽい。

[107. 匿名]

>>101
夫の会社からの扶養手当や健康保険の恩恵も大きかったりするよね。
そこが手厚いとゆるく働くのは損感があったりする。

[108. 匿名]

生きる希望無いわ。

家買わないで前の義実家貰ったの良かったわ。老後資金頑張ります。

[109. 匿名]

>>104
合わないけど実際１３０超えたら170くらいまでは働き損で（税金とかね）
働く労力とかを考えると200くらいは余裕で超えないとガッツリ働くならキツイ
で、そんな仕事があるかと言われたら田舎では無いのよ。
都会はあるんだろうけどね
最低時給でそのくらい働くならフルタイムパートでも週休1日。
心も体もクタクタになるくらいなら扶養内でいいわってなる。

[110. 匿名]

>>78
氷河期世代が定年になる頃には狙ったわけじゃなくて普通にそうなってしまった人が溢れそう
その頃には生活保護の受給基準や内容も厳しくなるのかな

[111. 匿名]

>>107
うち扶養手当ないけど、旦那の保険に入れてもらってるのはデカい
自分で払おうものならめちゃめちゃ高いもん
そりゃ働かないわ

[112. 匿名]

>>74
遺産貰えそう。

[113. 匿名]

>>5
(*ﾉω・*)ﾃﾍ

[114. 匿名]

>>7
団塊の世代が逝ってもらわないと…

[115. 匿名]

納める人、受け取る人のバランスが崩れてるんだもん。そら破綻しますわ。
少子化だし、これからの子供達はどうなるのだろう…
3号廃止には賛否あるけど、納めていない人の分、一体どこから補填されてるの？

[116. 匿名]

>>101
サラリーマンの夫がしんだら、遺族厚生年金が入るよ！

[117. 匿名]

相続頼みだね、こりゃ。
幸い一人っ子だし親はお金あるから、それで乗りきれそう。

[118. 匿名]

>>48
嘘ついたらいけません。年金掛け金は給付以外はＧＰＩＦが運用して200兆円に達してる。年金不祥事のあと社会保険庁が廃止されて中抜きのようなことはなくなってる。

[119. 匿名]

半分は維持

これが絵に描いた餅だと


わかる筈だ懸命なガルオバ様なら、、、！



70まで払って
80から受け取ろうぜ！

[120. 匿名]

>>29
まともな党どこ？
売国以外の野党

[121. 匿名]

>>45
妻の収入を無視してる。女性の平均収入を37万に足したら、所得代替率は５０％を切る。

[122. 匿名]

>>36
長生きしすぎなんだよね
年金設定時の昔はここまで大勢が長生きすると思ってなかったはず

[123. 匿名]

>>63
大まかすぎ。年金は掛け金から支払い、医療費は国保料や後期高齢者医療から支払い、介護は介護保険料から支払ってる。も少しデータを調べてからでないと相手にされない。

[124. 匿名]

>>67
5年以内じゃなかったの。

[125. 匿名]

>>5
中抜きされてまーす

[126. 匿名]

テレビで ７０代？くらいのおばあさん？が大変ねかわいそうwって感じでケラケラ笑ってて殺意ワクワク

[127. 匿名]

>>123
掛け金で不足してるから国債と社保から補填してるよ

[128. 匿名]

>>74
それはフルタイム共働きのケースで、義父母さんは現役時代多額の年金掛け金を払ってる。たぶん3000万くらい。雇用者が同額払ってるから
合計6000万。よく働いたのよ。

[129. 匿名]

年金なんて当てにせず 国に生保でたかればいいのよ 人権ってのがあるから見殺しにはできないし。

[130. 匿名]

>>122
後期高齢者の医療は治療ではなく緩和ケアにシフトしてほしいわ。
長生きしなくていいから安らかに死ぬ権利がほしい。

[131. 匿名]

年金半分で国保も払うんかい

[132. 匿名]

>>10
呼んだ？

[133. 匿名]

ねんきん定期便で将来の予定組んでるんだけど、表記されてる金額は貰えるの？貰えないの？

[134. 匿名]

>>80
氷河期世代の下くらいじゃない？

[135. 匿名]

>>3
今もそんなもんじゃないの？

[136. 匿名]

>>7
20代だからって油断するなよ？
経済指標が上がって年金増えたとしても、所得税と介護保険と健康保険が増えるから、結局大して変わらないからな？（もしくは結局減る）
国の「こんなに貰えるから大丈夫！」って言うのは大嘘

[137. 匿名]

>>133
満額もらえないと思って覚悟しといたほうがいい
貰えたらラッキー

[138. 匿名]

いよいよ厚生年金と国民年金の区別がなくなりそうだね。

[139. 匿名]

3号もだけど、自営で国民年金ブッチしている人沢山いるから、そこからも徴収したらどうですか？

[140. 匿名]

>>134
現役すぎない？

[141. 匿名]

>>5
ほんま、それ。厚生年金会館だの保養所だの要らんかったでしょ。

[142. 匿名]

>>1
現在アラサー。
私たちが年金受け取り始める頃には2割も減ってるのか。
絶望しか無い。
最近母親に「今の若い人たちは色々優遇されてていいなぁ」って言われたけど、なんか違う気がする。

[143. 匿名]

年金はいろんな機関経由して
受給者がもらう頃には出涸らしの
脱法制度

[144. 匿名]

>>36
でも今の高齢者がなくなってもその後に氷河期世代が待ち構えてるしなぁ
ガルでも苦しんだから生活保護するとか、若い人を食い尽くしてお金せびってくる気満々だしね

[145. 匿名]

払った分以下になるくらいならナマポからまず見捨てろ。3号も廃止しろ。
払ってる人間が損をするのはその後に決まってる

[146. 匿名]

>>2
今受給してる
70代が100％で
60代が90％
50代が80％
40代が70％
30代が60％と10年以上前から言ってるよね

[147. 匿名]

>>10
実家パワーが有れば最強だね
金持ち旦那だけなら離婚リスクが高すぎる

[148. 匿名]

比較する対象が現役世代は手取りで年金は税込み
これおかしくネ？
年金からは所得税、 住民税、国民健康保険、介護保険料などゴッソリ取られるよ

[149. 匿名]

>>142
結局足して２で割ったら、どの世代も一緒なのかなって。そもそもパートとアルバイトにも年金制度拡大するのって、今受給してる人たちを支えるためでしょ？
新卒の給料あげるのも、そのため。

若ければ若いほど現役時代の負担が大きくなる一方だよね。

[150. 匿名]

>>10
富裕層も増税するよ
まず健康保険から

[151. 匿名]

>>116
それって１８歳未満の子供がいる場合じゃなかった？

[152. 匿名]

>>147
ちゃんと運用できてればね
貯金だけじゃいつか尽きるし、物価上昇に対応できない
ロマンス詐欺に引っかかる可能性もある

[153. 匿名]

>>36
ある程度の年齢になったら、手厚い医療を打ち切るべき

[154. 匿名]

>>151
？旦那が会社員なら子の年齢とか関係ないでしょ。
老齢厚生年金とか、寡婦年金とかがでるんじゃない

[155. 匿名]

>>149
何を言ってるの？
一緒な訳ないじゃん。
年金が、上の世代ほどもらい得、下の世代ほど払い損なのは間違い無いよ。

[156. 匿名]

>>155
若い世代は各種ハラスメントからは保護されてるし、過重労働からも守られてるし、不妊治療も手厚い。
上の世代はそこまで制度が充実してなかったから、結婚を機に退職する人が多かったでしょ？
退職したら、生涯年収も減るし。
その代わり、考え方によっては増大する社会保障費の支払いから逃げ切れてる可能性もある。

どの世代に生まれても良し悪しがあるって話。

[157. 匿名]

>>123
長生きし過ぎだから介護保険料が出てきたんでしょうが。それすら負担したくないジジババはもうお荷物でしかないから。うちの親から切ってくれていいよ。ましてや見ず知らずのジジババの長生きの為に生活苦しくなるほど引かれるのもうやだし

[158. 匿名]

>>156
それ妬みだよね？むしろやっと変わってくれたかって思うけど。

[159. 匿名]

>>155
貰い得世代って年金=掛け金と思ってるしね。そりゃ一番制度の仕組みをわかってない世代だから疎まれるよ。

[160. 匿名]

>>158
妬みじゃなくて事実でしょ

[161. 匿名]

>>144
せびられるほど稼いでないじゃん

[162. 匿名]

>>155
国民年金しか払ってない人はどうなるの？

[163. 匿名]

>>2
いや、もう詐欺師だよ
政治家の為に納税してないよね

[164. 匿名]

>>162
死ねってことだね
でも小泉政権の頃から言われてたよ

[165. 匿名]

物価スライドとはなんだったのか

てか今から予想されてるなら今の老人のも削れよ。私たちの老後より物価低いでしょうが。

[166. 匿名]

>>156
ここは年金のトピで、私は今年金の話をしてる。
年金に関しては高齢者ほど特で、若者ほど損だよ。
それはデータ等からも明らか。

[167. 匿名]

>>160
年金水準、30年後に2割低下も事実。
そういう意味では若い人は損してるとも言える。

[168. 匿名]

>>162
さぁ

[169. 匿名]

>>159
そりゃ当然だよね。

[170. 匿名]

>>159
だから年金少ないって文句ばかり言うんだよね。掛け金システムならもっと少ないのに

[171. 匿名]

うちの親世代団塊なんだけど親世代の国民年金て5,000も払ってないよ。今、国民年金17,000/月々だよね？しかも任意で今強制。任意で出ない年寄りは生保で長寿の倍バイン。どう考えても無理ー

[172. 匿名]

>>167
若い人の現役時代は恵まれてるけどね

[173. 匿名]

>>1
昭和のスーパーインフラ
給料2万から給料20万に上がったタイミングで天国と地獄が訪れた。

今の50代は地獄が待っている。
年金が物価の高騰で、間違いなく年金だけではやっていけなくなる。

[174. 匿名]

>>172
え、どこが？
トピタイと記事読んでもそう言える？

[175. 匿名]

>>174
よこ
話が堂々巡りになってる
職場でもそうなの？

[176. 匿名]

25年後、人口の半分は高齢者らしい。維持できないよね。。。

[177. 匿名]

>>175
とりあえず私が言いたいのは、トピの記事からも分かるように、年金に関しては高齢であればあるほど得だし、若ければ若いほど損になりやすいという事だよ。

[178. 匿名]

>>166
じゃあ政府の試算は嘘っぱちだね

[179. 匿名]

>>178
政府の試算というよりかは、高齢者ほど年金は貰い得、若い人ほど払い損だよねってこと。

[180. 匿名]

>>154
遺族年金のうち遺族厚生年金は子どものいない妻ももらえますが、
子のない30歳未満の妻は、5年間のみ受給できます。