子どもの食物アレルギーめぐり、飛行機を降ろされた家族。「乗客にピーナッツを食べないよう機内アナウンスを頼んだ」（イギリス）

[1. 匿名]

出典：newsatcl-pctr.c.yimg.jp

子どもの食物アレルギーめぐり、飛行機を降ろされた家族。「乗客にピーナッツを食べないよう機内アナウンスを頼んだ」（イギリス）（ハフポスト日本版） - Yahoo!ニュース

子どもの食物アレルギーめぐり、飛行機を降ろされた家族。「乗客にピーナッツを食べないよう機内アナウンスを頼んだ」（イギリス）（ハフポスト日本版） - Yahoo!ニュース

12歳の子どもに重度のピーナッツアレルギーがあったパーマーさんはアナフィラキシーを防ぐため、乗客らがピーナッツを食べないように機内アナウンスを入れてほしいと客室乗務員に頼んだという。

しかし、乗務員は「機内をまったくアレルギー物質のない環境にすることは保証できない」とし、機内アナウンスを断った。

パーマーさんは子どもの命の危険を感じ、他の乗客に直接お願いすることにしたという。その時の様子について、「最前列の乗客にお願いを伝え、メッセージを後ろの乗客に順番に伝えてもらうよう丁重に頼みました。みんな後ろの人へ伝言してくれました」と語っている。

パーマーさんはメールオンラインの取材に「子どものアレルギーを理由に機長から搭乗を断られました。機長は私が他の乗客に直接お願いしたと知ると、操縦席から怒鳴り始めました。怒りようはすさまじく、すぐに飛行機から降りるように言われました」と話している。

[2. 匿名]

ある意味ナッツリターン

[3. 匿名]

飛行機乗れないじゃん

[4. 匿名]

ナッツ姫っていたわね…🥜

[5. 匿名]

事前さ聞いでだら、会社全体で考えで行動でぎだがもすれねんだげんと、今回は直前さ機長さ判断任されだ形。お願いすても安全保証でぎね、ていう機長の考えも理解がでぎる。そごで勝手な行動されでごしゃぐのも分がる。んだげんと、んぼこの命さ関わっから、ていう親の気持ぢも理解がでぎる。
それふまえで、
〉前もって電話でアレルギーのごど伝えんべどすたが、つながらねですた。留守番電話のメモリーはいっぱいで、メッシェーズ残すこどすらでぎねですた。
の時点でその航空会社変えんべぎだった。機長がどうこうより、留守番電話のメモリーがいっぱいで電話繋がらねままにすてる会社なんてろぐな会社でねど思う。
他の会社は望み聞いでけだのは喜んでいいげんども、それ基準さ他社にまでそれすろ！ていうのは別の話。すてける会社選べばいいす、でぎね会社責めるのも違う。
両親の気持ぢも理解出来ねぐはねが、これは機長の判断正すいど思う。そもそも、こごまで重度のアレルギーがあっこんだら飛行機旅行は厳すいんべな気がする。機内で食わねぐども、手荷物どすてたがぎ込まれでだら同ず状態んねのだべが。そう考えるど、機長の判断もやむ得ねがど思う。
やっぱす特別な配慮お願いする場合は、事前さ航空会社さ事情詳細さ伝えでおがねどトラブルになる。今回も予約の際がら理解求め、許可すてもらえる航空会社選択肢どすんべぎだったのんねが。

[6. 匿名]

そりゃそうよ、
その子のための飛行機じゃないんだからさ

[7. 匿名]

自分たちだけ食べなきゃいいだけでは

[8. 匿名]

当たり前だろ

[9. 匿名]

ハフポストかー

[10. 匿名]

すごい自己中だな

[11. 匿名]

頼まれたら、うん、まぁ協力します。どうしても食べたい物じゃないし。

[12. 匿名]

同じ空間で他人が食べてもアレルギーって出るの？

[13. 匿名]

>>7
多分周りの人のものでも反応してしまうんだと思うよ

[14. 匿名]

>>5
たった一分でこれを書けるわけないだろうに

[15. 匿名]

>>5
いつもの秋田の人かい？
結構通じるのがおもしれぇ

[16. 匿名]

そこまでするか？と思うけど機長もそんなブチ切れることか？

[17. 匿名]

拒否られた後騒いだり駄々こねたわけじゃなくて自分でどうにかしようと他の乗客にお願いしたのに、それで機長がブチ切れたのはなんで？

[18. 匿名]

チャーター機でどうぞ

[19. 匿名]

えー、家族がナッツアレルギーだけど、こちらから頼んでないのに空港の待ち合いと搭乗してからの2回、アナウンスされたよ。
「ナッツアレルギーのお客様がいるため、ナッツ入りの食材はすべて提供を中止します。皆様もご協力ください」みたいなの。

[20. 匿名]

他の人が食べただけで危ないならどこにも行けなくないかな
飛行機はまだ割と換気いい方だと聞くけど

[21. 匿名]

人前に出てこないでください

[22. 匿名]

>>5
おら東京さ行ぐだ？

[23. 匿名]

>>13
アレルギーひどすぎるとそういうのもあるんだ？

[24. 匿名]

この家族無知だね

ピーナッツアレルギーの予約はだいぶ前から航空会社に予約して、OKをもらわないと
載れないんだよ。航空会社がピーナッツアレルギーの人のために用意する飛行機は
それはそれは事前準備に相当な時間を割いてる。

急にパッと乗って、配慮しろなんて言い出すの危険極まりない客。
おろされて当然だわ。
ほかの乗客にも迷惑だし、そんなアレルギー発症されたらリターンするはめになる。
機長の判断は至極当然。

[25. 匿名]

>>12
ひどいと出るよ。

[26. 匿名]

>>7
学生の頃、先生がお昼にナッツ食べて教室に入ってきて、友達アナフィラキシーで救急車で運ばれたわ。

[27. 匿名]

まぁでも別に食べるなってお願いされたら食べないよ

[28. 匿名]

>>5
この人秋田に親でも◯されたのかね。

[29. 匿名]

アレルギーって周りの人が食べてでもダメなの？
ナッツアレルギーの人がピーナツバターを食べた恋人とキスして亡くなったとかは見た事あるけ

[30. 匿名]

>>19

予約の時点からリクエストしてたでしょ、それか過去にアレルギー申告してたか。
だからそういうことしてくれたんだよ。
飛行機の洗浄だって徹底的にやってくれてたはず、あなたのために。

[31. 匿名]

>>1
これは降ろされても仕方ないかも
お願いしたところで万が一食べちゃう人がいてそれが原因で何か起こったりしたら、結局航空会社が責める人も現れるかも
何故無理矢理にでもおろさなかったのかとか
プライベートジェット使って下さい

[32. 匿名]

>>12
ピーナッツはそう聞くね

[33. 匿名]

これピーナッツだけが特殊なの？
他のアレルギーでも周りで食べただけで発症するものがあるのかな

[34. 匿名]

>>5
せっかくちゃんとした意見言ってるのに
なぜ伝えようという努力をしないんだ

[35. 匿名]

>>19
すごいね！やっぱり日本だからそこまでやってくれるのかな

[36. 匿名]

>>14
いつもの秋田の人って運営の人なの？

[37. 匿名]

>>13
そうみたい。記事に書いてあった。そこまで酷いアレルギーなら予約する時に機内でピーナッツが出るのか確認すればいいのにね。

[38. 匿名]

>>7
ピーナッツはわからないけど、旦那の知人が魚屋さんで娘が重度の鮭アレルギー。お父さんは帰宅してお風呂直行しないと服に付いた鮭アレルゲンでアレルギー反応起こしちゃうから大変なんだって。同じ空間にいるだけでアウトとか。
↑お父さんが帰宅後どうしているかって詳細までは私は知らないよ。

[39. 匿名]

>>5
話し言葉じゃなくて書き言葉で書いて

[40. 匿名]

>>6
プライベートジェット頼めよって話よね

[41. 匿名]

>>12
重度の人は出る。特にナッツアレルギーは程度が10から１まであって
食べても症状が出ない人もいれば、ピーナッツを触った手で、トイレなどのドアノブを触ったあとにアレルギー体質の人がドアを開けるとアナフィラキシーが出る人もいる

[42. 匿名]

伝言して了解得るまで時間かかるから遅延しちゃうし、機内に持ち込んでるから成分が飛んでるかもしれない
密室で飛んでからアナフィラキシー起こしたら命危ない
鉄道やマイカー移動しかないのかな

[43. 匿名]

>>13
だったら、飛行機乗るのあきらめるね。
命に変えられないもん。
全員が協力してくれると思えないし。

[44. 匿名]

前もってお願いして可能かどうか確認しておくべき。急に言ってきて勝手に他の乗客に交渉するなんて迷惑でしかない。

[45. 匿名]

前に乗った乗客がピーナッツを食べた手で機内を触っててもアレルギー反応出たりするのかな？

[46. 匿名]

ピーナッツ無くても困らないからアナウンスあっても別にいいかな

[47. 匿名]

>>16
トラブルは担当する機長の責任になるんだよ。
クレーマーには強気でいい。

[48. 匿名]

>>7
重度の子だと、僅かな粉でも反応してしまうらしいよ。

[49. 匿名]

>>14
チャットGPT？

[50. 匿名]

自分が食べたり触ったりしなきゃ大丈夫なんじゃないのかな？

[51. 匿名]

>>37
機内提供の物ではなくて、乗客の持ち込み物が問題

[52. 匿名]

食べない事に同意しても
乗る前に食べてたり付着してる可能性はあるし
それで何かあったらお互い困るんだから
しょうがないでしょ。

[53. 匿名]

>>11
ピーナッツだったら私も協力するけど、お肉とかチョコ食べないでって言われたらイラッとしそう

[54. 匿名]

ファンのついた防毒マスクつけたらいい。

[55. 匿名]

アナウンスされたらピーナッツ食べないな
救急車呼ぶようなレベルなら仕方ない
飛行機で出る甘じょっぱいピーナッツ好きだけど

[56. 匿名]

>>43
航空会社が提供しなくても客が持ち込んだお菓子食べたら終わりだもんね…

[57. 匿名]

>>43
協力しなくてアピーナッツレルギーの子供が亡くなった場合は協力しなかった人は責められたり罪に問われたりするんだろうか

[58. 匿名]

>>46
機内に持ち込んではいるから。かなり重度で既に成分が飛んでいてアウトもあるかも
その前のフライトですでに食べたものの成分残ってたりも

[59. 匿名]

>>47
離陸した後に症状出たら困るよね
判断とか責任を取らされるのは機長になるから怒るのもわかる

[60. 匿名]

飛行機に乗る前にピーナッツ入りのチョコとか柿ピーとか食べてる人もいるだろうし、そこまでアレルギーひどいと自衛するしかなさそう

[61. 匿名]

>>26
ナッツアレルギーがそんなに酷い症状があるとは知らなかった
皆んなが理解してもらえると思わず、当事者は積極的に周りに周知してほしい
じゃないと正直対応できない

[62. 匿名]

>>16
CAさんが配らなくても、柿ピー持ち込んだ人がうっかり食べたりしたら、上空で発作が出たりしたらそこから空港探して降りたりとか色々大変なのかな

[63. 匿名]

>>26
ええ…かなり重症だね
そのお友達普通に外出できてるんかな
電車とか商業施設とか他人がいると危険だよね

[64. 匿名]

>>26
その子も辛かったけど、先生もビックリだな

[65. 匿名]

>>26
よこだけど、嘘くさい。わたしがアレルギー持ちだから余計に。アレルギーは空気感染しないんだよ。あくまでも“物質”が触れた時に症状が出る。花粉症も花粉の成分が体内に取り入れるからなる。キスの症例はあるけど、入っただけでってもう違う理由なんじゃ？じゃあ蕎麦アレルギーや小麦アレルギーの人外歩けないじゃん。マジちゃんと確認した上の話しなの？

[66. 匿名]

>>12

前仰天ニュースで見たけど、魚の匂いか忘れたが、触れてもいないのに症状出た子がいた。気の毒だとは思うが、そういう人は家にこもるしかないよね。
私はこれだから、周りが配慮しろは間違っている

[67. 匿名]

>>16
半端な優しさで「いいですよ☺️」とか言って乗せて子どもが亡くなったら大変なことになるんだよ
お互いにね

[68. 匿名]

>>33
蕎麦アレルギーは
食物アレルギーで最凶だと聞いたけど

[69. 匿名]

>>7
重度蕎麦アレルギーの人は、そばの実畑の前を通るだけで倒れる

肌の弱い人が漆の木のある空間を通るだけで、かぶれると同じ

[70. 匿名]

>>49
なるほどね
疎まれるためだけに生まれてきた虚しい作文なのね

[71. 匿名]

>>57
協力しなかった人っていうより航空会社じゃない？
協力して食べなくても衣服や座席に
ピーナッツが付着してる可能性もあるし
様々なリスクを考えるなら拒否する方が安全。

[72. 匿名]

>>54
どうしても乗るなら、そのマスクと防護服も含めてしたら大丈夫なのかな？オムツもつけて脱がない覚悟で

[73. 匿名]

>>71
搭乗前に食べてきてる人も乗客の中にいる可能性あるよね…どこまで厳密に除去できるんだ？？

[74. 匿名]

>>65
>アレルギーは空気感染しないんだよ

するのよw
だから機長は怒り狂って降ろしたの

ソバアレルギーなんて
ソバのとぎ湯の湯気が漂うだけでアウトよ

[75. 匿名]

>>17
そこまでのアレルギーには対応できないからじゃないかな。機内のお酒のあてにナッツ提供できなくなるし、それで具合悪くなられたらたまらないよね。

[76. 匿名]

>>7
このコメントにプラスの方が多いのみるとアレルギーへの理解度ってこの程度なんだな…って認識出来るね

飛行機での件うんぬんとは別で、アレルギーへの理解度低いのが怖い

[77. 匿名]

>>1
乗る前にピーナッツ食べてる人がいたらどうしてたんだろ
そこまで重度ならもっと気をつけた方が良さそう

[78. 匿名]

道ですれ違った人がピーナツ食べた後とかならそれだけで反応してまうよね？それはどうしてるの？

[79. 匿名]

>>1
周りの人も食べたらダメってこと？

[80. 匿名]

>>17
アレルギーの事前申告をしていなかったからだと思うよ

[81. 匿名]

>>16
事前に知らされてないなら
座席にピーナッツが落ちてる可能性もあるし
乗客が食べなければ安全
って訳じゃないからしょうがないでしょ。

[82. 匿名]

>>76
アレルギーではない人や身近にいないと知らないって人はいると思うよ

[83. 匿名]

>>17
>>乗客らがピーナッツを食べないように機内アナウンスを入れてほしいと客室乗務員に頼んだという。
自分でどうにかしてないじゃん。

[84. 匿名]

>>65

ピーナッツアレルギーは粉があるだけで発症する
航空会社の対策はかなり高いレベルで対策してる
だから事前通告なしの予約時にアレルギー申告してない人が搭乗されたら
何の準備もしてないので大迷惑だって話
客の自己責任とはいえ機内で客が倒れられたら機長が責任を負うことになるし
引き返しなどで多くの乗客に迷惑がかかる

[85. 匿名]

これは親が悪い。こんなの急に来て急に対処しろなんて何であっても無理でしょ。
事前に予約の時点で申告していれば対処してくれる場合もあるのに、それをしなかった親が悪い。
直前までピーナッツ食べてた人が隣に来てたらどうするつもりだったんだろう？子供死ぬぞ。

[86. 匿名]

>>74
、、しないよ。蕎麦アレルギーの人が蕎麦屋行ってもなんも問題もない。食べなければ。わたしはバラ科アレルギーだけど、桜の季節桜に近付かなければ全然生きていけるし、花粉を出さないバラは大丈夫。

しかも機長は怒ったって書いてないよ？何がしたいのか知らないけど、ウソでそういう事書くの良くないよ。色々な人が誤解される

[87. 匿名]

>>84
ピーナッツの粉って何？ピーナッツに粉付いてない。なんか色々誤解してない？

[88. 匿名]

>>16
当たり前だよ。チャーター機じゃないんだよ。こんな非常識な家族より常識的な他の乗客のことを優先するのは機長として当然だよ。

[89. 匿名]

>>86
横だけど、しないわけではなく「反応してしまう人もいる」が正解

[90. 匿名]

>>62
アレルギーあるなら安全のために乗らないで、なら全然わかるんだけど、
飛行機には乗せて他の乗客に頼んでるとこにキレてるから、怒りポイントがよく分からない。

[91. 匿名]

何で乗客全員にピーナッツを食べないようにアナウンスをしなくちゃいけないんだろう

[92. 匿名]

>>89
判例として報告されてないのに？自分でもけっこうなアレルギー持ちだから調べての話しだけど。じゃあ判例と文献出してほしいわ。それを調べた上で考える

[93. 匿名]

>>1
自己中心的で傲慢な母親だな
「私の小さな恋人で王子の息子殿が搭乗するから、皆のものピーナッツは食べるなよ」って命令したんだよな
プライベートジェットに乗れないじてんで殿でも王子でもないのになｗ
わまりの他人が自分と自分の息子に従うのが当然と思ってるし
そもそも機内のリーダーは機長だよな

[94. 匿名]

>>65
感染って何？アレルギーは感染はしないでしょ。そんな言葉使ってる時点でアホな釣り。
酷い人はアレルゲンに触れただけで症状出るんだよ。ピーナッツ触った人が触れたドアノブを触っただけで症状出る人もいるんだよ。覚えときな。

[95. 匿名]

>>87
ピーナッツ粉あるじゃん。お菓子に入ってる場合もあるよね。知らない人いるんだ。それにびっくりだよ。

[96. 匿名]

>>89
聞いた事あるのは、蕎麦アレルギーの人が蕎麦屋に行って蕎麦アレルギーなんでうどんお願いします。ってやつ。うどんも同じ釜で茹でるので無理ですってのは聞いた事あるよ

[97. 匿名]

>>65
テレビで時間割いてやってたよ。
誰かがピーナッツの入った袋を
開封しただけで、アレルギーが
でる人の話。
司会者が実態を知ってほしいと
言葉を強めてた。

[98. 匿名]

>>92
自分のアレルギーだけ気にして調べてろよ。他人にたかるな乞食

[99. 匿名]

>>55
機内でメモまわしてもエコノミーくらいだよね。他にビジネスやファースト客入るし、求められればナッツは提供したりするだろうしクルーは担当あっても実は行き来はするだろうしね。密閉空間である以上重度アレルギーは対応できないでしょう。

何より、飛行機の保安担当しているクルーに従わないのだからね。そりゃ勝手な行動する客は降ろされるわ

[101. 匿名]

>>86
ソバアレルギーは個人差が大きすぎなのよ
私の上司の娘さんは蕎麦屋の前通っただけでアウトだったのよ
ソバガラの枕でもアレルギー発症するって誰でも知ってることよ

[102. 匿名]

>>92

[103. 匿名]

>>7
魚アレルギーの子がアポ無しでおばあちゃん家にいって
おばあちゃんが昨夜魚を焼いたかなんかで残り香かなんかでアナフィキラシーでなくなった子がいたから
機内で食べたら危ないのかも

[104. 匿名]

>>7
シンガポール航空で実際にあったんだよ
ナッツアレルギーの子供が他の乗客が食べたナッツに反応して死亡した事故
空気中に舞ったわずかな粉でもダメだったらしい

[105. 匿名]

ピーナッツて揮発性なん？

[106. 匿名]

>>24
はい
ちなみに他の航空機は普通にサッと対応してくれたって
「私たちは年1回のペースで家族で飛行機に乗りますが、航空会社には必ず事前に連絡を入れます。航空会社のサイトに記載されている規則にもすべて従っています。サンエクスプレス航空にも前もって電話でアレルギーのことを伝えようとしましたが、つながりませんでした。留守番電話のメモリーはいっぱいで、メッセージを残すことすらできませんでした。搭乗口のスタッフに伝え、搭乗時には乗務員にも子どものアレルギーのことを伝えました」と訴えている。

[107. 匿名]

>>26
そんなに酷いならさすがにクラスメイトと教師には周知されてそうだけど

[108. 匿名]

>>76
アレルギーへの理解活動頑張れ。
好き嫌いでしょ。食べれば治る
って言ってる訳じゃないんだし
同じ空間でもアレルギーが出る事なんて
まだ知らない人の方が多いよ。

[109. 匿名]

>>86
すげー無知な人もいるんだね。アレルギーって人によって全く違うのに。

[110. 匿名]

>>96
カップラーメン工場で働いてたけど、蕎麦からうどんにレーンを切り替える前にアレルゲン清掃というものを徹底してやります
蕎麦の粉が残らないように大人数でレーンをアルコールで消毒拭き取りするのがものすごく大変だった
その清掃をした人はその衣服を着て続けて製造作業は禁止されてたので、やっぱり衣服に付着した粉でも危険だという判断だからだと思う

[111. 匿名]

>>97
よこ
実態を知ってほしい、って言うのはわかる。
機内ぐらいなら協力してもいい。
それほどの重度のナッツアレルギーの人が日常でアレルギーを避け続けるって大変ね。

[112. 匿名]

>>108
横だけどそこで無知を誇るのは違うやろ
びっくりしたわ

[113. 匿名]

>>25
そうなんだ…無知だから本人が食べたり触れたりがダメだと思ってたけど、同じ空間でってのもリスクあるんだね。勉強になったよありがとう。

[114. 匿名]

>>92

そば｜代表的な食物アレルゲン｜原食物アレルギー｜因別アナフィラキシー｜アナフィラキシーってなあに.jp｜ヴィアトリス製薬株式会社

「そば」は微量でもアナフィラキシーショックなどの重篤な症状を引き起こしやすい食物です。その特徴や日々の食生活において気をつけておきたいポイントを解説します。

そばアレルギー | みんなのアレルギー情報室 | Allergy Insider

そばアレルギーの特徴、食品例をご紹介。当サイトではアレルギーの原因・症状・受診（血液検査）・治療などアレルギーの正しい知識をお届けいたします。アレルギーの症状や原因を知ることは、治療や対策への第一歩となります。自己判断せず、医師に相談しましょう。

2つ目の資料に蒸気を吸うだけで発症ってあるよ

[115. 匿名]

>>106
事前に伝えることができなかったなら無理でしょ。当日言われてもスタッフだって困るよ。
諦めて他の航空会社予約すれば良かったのに。親が悪い。

[116. 匿名]

>>71
ピーナッツバターのトーストを朝食で食べて、その足で飛行機乗り、隣にたまたまピーナッツアレルギーの人がいたらとんでもない事になるって事だもんね。
機内でいくら航空会社やスタッフが注意警戒しても、飛行機の乗る前の行動まで制限できないし、100%リスク回避するの無理な気はするね。

[117. 匿名]

>>105
ピーナッツの香りがするということは
ピーナッツの成分が空気中を漂って鼻の粘膜に到達することを意味するから

揮発性というよりは
成分が浮遊するということ

[118. 匿名]

>>92
今までなにを調べてきたの？

[119. 匿名]

>>65
一番めんどくさいのきたー
自分がこうだからそんなわけないと言う
視野の狭いバカ　説明する気にもならない
てめーのアレルギーが重症化するまで理解出来ないんだろうね

[120. 匿名]

>>117
香り＝その物質の粒子が鼻の内側に付着することって何かで知ったことある

[121. 匿名]

>>87
ピーナッツしか入ってない袋のなかにも衝撃や摩擦で粉みたいになったかけらが入ってたりするじゃん

[122. 匿名]

>>11
協力するけどピーナッツが付着してる可能性は
ゼロじゃないからそれでトラブっても嫌だし
そんな生死に関わるアレルギーあるなら
事前に自己防衛してよ。とは思う。

[123. 匿名]

>>115
結局他の航空機にはすぐ乗れてるからなぁ
お前みたいなのってなんで記事くらい読まないん？

[124. 匿名]

>>6
1人だけバイオハザード用みたいな防護服着れば良いよね。

[125. 匿名]

>>124
お前が用意しろ低能

[126. 匿名]

>>118
判例といっている時点で調べてないのバレバレ

それを言うなら症例ねw

[127. 匿名]

そこまで重度だと、搭乗直前に近くの客がナッツを食べてたとしてもアウトなんじゃないの？
流石に搭乗前の他人の行動まで制限できないよね

[128. 匿名]

>>76
アレルギー自体を理解されてたところで別に周りの人に出来ることなくね？
結局は自分で対策するしかないだろ
他人になにを求めてるんだ

[129. 匿名]

>>12
ナッツとそばのアレルギーです
ナッツは大丈夫だけど、キッチンでそばを茹でてるとその場にいなくても喉に違和感&呼吸が苦しくなる

ナッツはそば同様に死に至るアレルギーレベルの人が多いから、反応が強い人であればナッツをすぐそばで食べられているだけでダメなこともあるのかなと想像した

[130. 匿名]

>>31
親が勝手に直接乗客にお願いしたからOKでしょ、ってそんな簡単な話じゃないよね。
機内で何か起これば航空会社や機長に責任が発生するだろうし、親がその辺の認識が全くできてない。
こんな対処法をしてしまう親の元で、子どもは今まで何ともなかったんだろうか…

[131. 匿名]

>>122
周りの人が既に食べてきちゃった場合はどうすんだって気もするもんね
来る途中に車の中で柿ピー食べちゃったんですけど？みたいな

[132. 匿名]

>>86
友達の話だけど、赤ちゃんの頃に、親が外食で蕎麦屋に入って食べてないのに蕎麦アレルギー発症して救急搬送されたって言ってたよ。ピーナッツもだけど、蕎麦アレって命に関わる怖いイメージ。

[133. 匿名]

>>116
ピーナッツふんづけてしまって、スニーカーの足裏のミゾに挟まることもあるよね、しかも知らんうちに

[134. 匿名]

>>120
自分は漫画の「動物のお医者さん」で見たw

[135. 匿名]

>>12
そうみたいね。
ここのコメントで知ったけどびっくり。
これはもっと認知度あげておいた方が良い気がする。

[136. 匿名]

八街歩けないじゃん、この親子

[137. 匿名]

みんなに自分たちで口頭で伝えたと言うけど、国内線だとしても英語があまり分からない外国人も乗ってたかも知れないよね
ちゃんと正確に英語を理解できなかった人たちがナッツを食べてしまうかも知れない
それを考えると予め対策ができてない状態の機内から退去させた判断は正しかったと思う

[138. 匿名]

>>10
周りに理解を求めるのは
事前に連絡をしたり対策をした人のみが許される事。
アレルギーだから普通の人は断れない前提で
強制的に協力しなきゃいけないなんて
厚かまし過ぎる。
機長はよく言った。

[139. 匿名]

>>123
他の航空会社に乗れば良かっただけだよね。あんたみたいなクレーマーの考えはわからん。

[140. 匿名]

>>18
だよねw
大切な子どもなんだから金かけてやれよな

[141. 匿名]

>>1
アナウンス断られたんだね、結構前に飛行機(国際線)で「アレルギーの人がいるからピーナッツ食べないでね」ってアナウンスに遭遇したことあるからOKなのかと思ってた。

当時空中に舞うのもNGとか知らなくて「なんで私が食べるのもだめなんだろう？？」とは思ったけど、持ってたピーナッツのお菓子は食べなかった思い出。

[142. 匿名]

>>24
予約したら飛行機まで用意してくれるの？！
そんなに金にならないだろうに航空会社って凄いね😳

[143. 匿名]

>>76
そんなもんでしょ。
自己防衛するしかないし
周りに配慮を求めるのもおかしい。

[144. 匿名]

>>139
クレームつけてないよね、この乗客。素直に降りてるし
勝手に妄想して怒ってるなんてクレーマーみたいなことやめてよ～

[145. 匿名]

>>16
飛行機内は全て機長の管轄だから

[146. 匿名]

>>109
自分の知識や経験で語ってしまう人が
出てくるほどに情報がまだまだ
足りない世界だから仕方ないのかも。

因みにうちは息子がアレルギー待ちで
アナフィラキシーを経験してから
かなり勉強したし、慎重になってたし
自分の経験と知識に自信待ってたのに
いざとなったら、
自分がアナフィラキシーになったクチ。

まさか私がとアレロック飲んだから
大丈夫だよと高く括っていたら
周囲に怒られて救急車に乗りました。
まさか私が？と信じららなかったけど
素直に救急車乗れと医者から怒られたよ。
ほんと、人により違うよね。

[147. 匿名]

前にピーナッツアレルギー対策した飛行機に乗り合わせたことあるよ。事前にメールでピーナッツアレルギーの人が乗るから前日からピーナッツ食べないで、機内に持ち込まないで、機内でのピーナッツの提供はしませんって来たよ。大変だなーと思って協力したけど。その便は当日券の人もピーナッツの件に同意・前日からピーナッツに触れてないかもチェックして問題ない人だけ乗せてた。
そこまでしないといけないくらいだから、当日いきなりは航空会社も無理だよ。

[148. 匿名]

>>86
自分の経験則だけで書いているの？
それとも専門医で自信があって書いているの？
仰天ニュースでも似た症例が取り上げられてたよ
それとも釣りなの？
釣りでなければ、自分の知見が全てでそれ以外を完全否定する根拠が何処からきているのかが気になる

[149. 匿名]

>>13
ガスマスクみたいな付けるとかしないのかな？
大勢の他人を巻き込むのは違うと思うわ。

[150. 匿名]

>>90
横。
事前申告も無しに予約とって、その日急にアレルギーあるからアレルゲンシャットアウトお願い！って言ったから、そんな重度のアレルギー対応すぐにはできない+許可なく他の乗客を巻き込んでいる迷惑客（機内のルールを守らなかった）…って考えたらブチギレる気持ちもわかるけどな。
機内の秩序を守るためには厳しい対応が必要だってことはコロナ禍のノーマスク派の件でもよく分かるじゃん。

[151. 匿名]

>>72
それが嫌なら飛行機を貸し切るチャーター便かプライベートジェットしかないよね

[152. 匿名]

>>5
最近ちらほら出現するね

[153. 匿名]

>>9
解散

[154. 匿名]

ガスマスクするとかじゃだめなのかな
自分で出来る防衛もした方がいいよ

[155. 匿名]

>>1
学校の栄養士だったけど
こういう親、本当にいるからね？
もう学校給食廃止する時期だと思ってる。
基地外のモンペに付き合うのが疲れたから
辞めたよ。

[156. 匿名]

>>65
空気感染っていう表現だとアレルギー「体質」が空気で感染するしないの話になる
物質に触れなければって言うけどその物質の匂いが感じられるシステムってどういう事だと思ってる？
噛み砕かれて細かくなった物質が鼻の粘膜に触れて匂いとして認識されてるんだよ

[157. 匿名]

>>135
甲殻類アレルギーでカニやエビを茹でた湯気でなった話は聞いたことあるかがピーナッツもかー。
ピーナッツは個体だから空気中に成分が漂うの無さそうなのにね。

[158. 匿名]

乗務員が断ったのに言うこと聞かずに勝手に機内中にお願いして回って他の人たちを巻き込むなんて、やってることは扇動者と同じ
機内という密室で、乗務員に従わず勝手なことをする客を乗せたまま出発したら機内の統制や安全に関わる
いくらそれが命に関わるアレルギー対策のお願いであっても、そんな機内の統制を乱す客は危険で乗せられない

[159. 匿名]

>>16
>>機長は私が他の乗客に直接お願いしたと知ると、操縦席から怒鳴り始めました。
機長の権限なしで独断で動いてたから当たり前の対応だよ。
逮捕、拘束されなかったのは機長の温情でしょ。

[160. 匿名]

日本だと落花生だからピーナッツじゃないから大丈夫、って勘違いする人がいそう。
落花生はピーナッツと同じもの。

[161. 匿名]

>>33
私アルコールアレルギーだけど、
ビール350cc缶を飲んでいる人と話していただけで
のどが詰まったことあるよ

[162. 匿名]

>>149
正直そこまで重度なら普段の生活どうしてるんだろ？

[163. 匿名]

>>14
どういうことなんだろ？

[164. 匿名]

>>122
乗る前に航空会社に相談すべきだったね
場合によっては乗らない選択をせざるを得ないかもしれないけど、致し方ない

[165. 匿名]

>>41
それは辛いね
そういう方はどうやって生活しているんだろう

[166. 匿名]

>>1
そこまでのアレルギーなら乗せないか？
予防の薬飲むとかするべきでは？

[167. 匿名]

飛行機はトラブルなく安全に飛ばす事が第一だから勝手に仕切ったら拒否されて当たり前

[168. 匿名]

昔海外出張が多い仕事をしていて月1は乗っていた、んでピーナッツアレルギーの人が乗る飛行機に同乗したことがあるけどかなり厳重だったからそのフライトのことはよく覚えてる。
ピーナッツは怖いんだ、ってインパクトが強く残って、子どもが生まれてアレルギーチェックが終わるまでは、家族全員ナッツ類食べない・買わないようにしていた。空気にアレルゲンが舞うらしいから。

[169. 匿名]

>>33
アメリカではピーナッツアレルギーで年間100人程度亡くなっていたと聞いた。
その頃日本でアレルギーで亡くなるのは年数人だったので、人口比を考えてもかなり多い。
今でもあまり変わってないんじゃないかなあ。
アメリカは食品だけでなく、化粧品や日用品、あらゆるものにピーナッツオイルを入れるそうなので。

[170. 匿名]

>>5
がんばって途中まで読んだけど　断念っ

[171. 匿名]

うちの子も重度のピーナッツアレルギーだけど、こういう人がいるとやりにくくなって困る。
周りに配慮をお願いする立場なんだから、敵は作りたくないのよ。
まあ日本においては、そこまでピーナッツで困ることはないかな。
幼稚園の節分の日は欠席してたくらいで。（大豆の代わりに落花生を撒く）
蕎麦や小麦の人の方が大変だと思う。

[172. 匿名]

>>7
たまに「本品製造工場では○○を含む製品を生産しています」と注意喚起表示されてる食品があるでしょ

それくらい深刻な人もいるってことだよ

[173. 匿名]

>>31
それはちがいますよ
そもそも激怒しておりろとやるものではないです
近頃、自分がされて嫌な事を平気で他人にしようとしたりして問題ないと言う、子供じみたネジの外れた思考をしている人がおおすぎますね

[174. 匿名]

私なら普通に食べるし伝言ゲームも断る
迷惑すぎて相手にできない

[175. 匿名]

機内の換気は高い事を説明すること、食べる方がいるなら席から遠くにしてもらう事、後、対策として特殊なマスクがある事を伝え促す事などいろいろとやっていける事はある訳です
機長として感情的になり癇癪おこして怒鳴ったり、出来ないやり合う必要などない事柄です
それ以前に冷静でない感情コントロールができない機長に操縦させるべきではないです

近年の大人になりきれない子供がそのまま育ってしまった世代のひどさが際立ってきています

[176. 匿名]

>>1
トルコ行きの飛行機だったらしいけど、トルコってヘーゼルナッツ生産量世界１位の国だから着いてからナッツを避けて観光するのは難しいよね
アレルギーが出た時すぐに対応できる病院に行けるかどうかもわからないし
この子が出歩くたびに街中の人が食べ物に気をつけなきゃいけないと主張するつもりかな

[177. 匿名]

>>169
この件はイギリス人の話だから主題とずれるけど、アメリカって深刻なアレルギーとか多い割にハンパない着色料のお菓子平気で子供に食べさせるよね　食事も栄養バランスあまり考えられてないし
国民保険なくて医者にかかるのには莫大な費用が必要なのに根本的な所を変える気はないのかな

[178. 匿名]

>>1
本文を読むとアレルギーなど問題が有る場合事前に航空会社に連絡するようになってたので何度も電話をしたが全く電話が繋がらなかったらしい
そして翌日違う会社の飛行機で目的地に行ったそうです
確かに万が一の事を考えたら機長の判断が正しいのかも知れないが……

[179. 匿名]

>>41
千葉県には住めないのかな

[180. 匿名]

>>1
ピーナッツ食べられなくて死ぬ人はいないんだから、アナウンスくらいしてあげてもいいのでは。
相談された客室乗務員も機長も心狭いと思う。
結局は「お前何様？嫌なら乗るな！」の態度。

ただのワガママではないんだし、協力してあげても良かったと思う。

[181. 匿名]

>>11
私も協力はするけど、内心イラっとするかも
別に食べたいとかじゃないけど

[182. 匿名]

>>160
意外と子供や若い子の中には落花生という呼び方知らない人もいるかもね

[183. 匿名]

>>180
飛行機に乗る前に頼むことはできなかったのかな
予告なしにそんな身勝手な言い分は通らないよ、そんなの全部許可してたら、嘘をついてなんらかの身勝手な要求をする人だって出てきちゃうよ

[184. 匿名]

重度の人は普段はどう自衛されてるんだろう
飛行機はまだ制限かけれるけど、街中や公共施設で協力を求める事は不可能だし

[185. 匿名]

>>176
自己レス　ピーナッツはマメ科だからアーモンドやヘーゼルナッツなどのナッツ類とは別物なんだって

[186. 匿名]

ペット同伴問題もあったけど、個人用ジェットを利用したらいいんでは。

[187. 匿名]

>>184
完全に肌を覆う服とか手袋とかマスクとかしか思いつかないね。
夏は辛そう。

[188. 匿名]

>>180
予約の段階で「この便はアレルギーの方が同乗されるので○○はお控えください」とかなんとか、わかってたらともかく、当日いきなりはないよ。
同じ値段なのにその便だけ制限かけられて、しかも乗り込んだ後になんてさ。

[189. 匿名]

>>180
子どもの命に関わることなのに、事前に伝えもせずに勝手な行動するような迷惑な客は下ろされて当然だよ。電話が通じなかったとか言い訳だよ。通じなかったなら強行突破するべきではないよ。

[190. 匿名]

>>41
横。
＞ピーナッツを触った手で、トイレなどのドアノブを触ったあとにアレルギー体質の人がドアを開けるとアナフィラキシーが出る人もいる

まあだから、降ろされちゃったんだろうね。
その場で食べなくても、搭乗前にピーナッツを食べた人もいるかもしれないし、何かあった時に責任取れないし、さらには原因となった人が罪悪感を持たされることになる。

[191. 匿名]

>>180
甘いよ。乗務員全員の協力や他の乗客への事前告知もなしに勝手に行動するのが間違ってる。
いきなり言ってみんな協力すると思ったら大間違いだよ。精神的な病気でピーナッツしか口にできない人や、子供の偏食でピーナッツバターのパンしかまともに食べてくれないとかあるかもしれない。あとはわざとピーナッツが食べたいとか言って隣で食べ出す乗客もいるかもしれない。
こういう人を同じ便に乗せないように事前に防げるのは誰？従業員に迷惑かけちゃだめだよ。

[192. 匿名]

>>1
コンタミみたいなものですね
清掃や従業員管理が完全ではない中製造される商品には、裏表示に記載されています
今回のケースは服にアレルゲンついたままうろうろしてる人がいてもだめだし、
アレルゲンついた手で座席を触りながら歩いてる人いてもだめだし、
これは、急な対応は難しいと思う

[193. 匿名]

気の毒ですが健康面に問題ある子は早死にするのが定めと思う。何で生き永らえようとするの？

[194. 匿名]

>>1
空港のラウンジにミックスナッツとかあるから食べてから来る人もいるから無理じゃん。

[195. 匿名]

>>7
隣の家の人が食べてて、風にのって窓からわずかに入ってきた成分でも反応する人もいるらしいよ

[196. 匿名]

>>1
みんなの意見が攻撃的でびっくり。機長がこういう判断するのは仕方がないけど、もっと柔軟に対応できなかったのかな〜とも思う。アナウンスくらいだったらすぐにできるのでは？勤めてるわけではないから、実情は分からないけどさ。

[197. 匿名]

アメリカでピーナッツアレルギーの女の子が、彼氏とキスをしたらアナフィラキシー起こして亡くなって、警察が調べたらその彼氏は3日前にピーナッツを食べた事が判明した。
って言うのを昔テレビで見てアレルギーの恐ろしさを知った…

[198. 匿名]

>>169
映画「キューブ：ホワイト」で、ナッツが含まれてるハンドクリームを使ってる人と握手して、慌ててエピペンをうつシーンがあった。
私は体調が悪いと猫アレルギーが強く出てしまうけど、どのアレルギーでも、どれくらい反応が出るかは人によるね。

[199. 匿名]

>>129
私も蕎麦重度
お蕎麦屋さんの換気扇の下うっかり通って気管支しまってきてそのまま数軒先にあった病院に駆け込んだわ

[200. 匿名]

>>196
表現が厳しい人もいるかもだけど、アナウンスだけではアレルゲンを完全除去なんて無理だよ
航空会社の責任になるんだから、乗務員の判断でリスク負えないよね
アレルギーは親切とかサービスの範疇ではなく徹底しなきゃ入院や生死にも関わるから、少しでも不安要素があれば毅然とした対応する必要あるんだよ
対応するなら準備含めて完全管理、だから大変だと思う

[201. 匿名]

>>92
急に大人しくなったなw

[202. 匿名]

>>165
うちの子が酷いアレルギーで、常にエピペン持ち歩いてるよ！

[203. 匿名]

>>177
着色料は添加物だからね
添加物にアレルギー物質入っていなければ気にしないのかもね

[204. 匿名]

>>124
コロナ禍ピークの時はネット見ると色々あったね

[205. 匿名]

>>1
予め連絡とれればよかったね…。つながらなかったとかいてあるけどせめて連絡とっておかないと、事前の準備がむずかしいんじゃないかな。機内食とかもあるし。命に関わるなら飛行中何かがある前に離陸前に降りるよういわれてもしかたがないかも…

ちなみに乗客としてピーナツ食べないでって言われたら私は全然従うよ。

[206. 匿名]

>>37
事前に機内食にナッツの提供があるか聞くくらいは良いと思うけど、飛行機に乗っている人全員にのナッツ食べないで!持ち込まないで!は問題だと思う。
機内アナウンスを流しても、お土産に大量にナッツ買った人がいて鞄から落ちたナッツが皮膚に触れてアレルギーが出るかも知れないし、生地にナッツが練り込まれたクッキーをナッツ入りと知らずに食べる人がいるかも知れないし、自閉症とかのこだわりが強い人がいてナッツ食べながらじゃないと落ち着いて飛行機に乗れない人がいるかも知れない。

[207. 匿名]

>>63
こんなに酷かったら外出て生きるのも大変だよね。

[208. 匿名]

機内食にピーナッツ入っていたらどうするの？搭乗後に「重度のアレルギーあるお子さまがいるので提供できません」にしろと？

[209. 匿名]

>>125
自己紹介ありがと

[210. 匿名]

>>209
バイオハザードとか言ってる時点でアホだからなあ

[211. 匿名]

>>5
黙れよおっさんwww

[212. 匿名]

>>23
知り合いにひどい小麦アレルギーの人いるけど、例えばパン系のキッチンカーの近く通ったりするだけで症状出てしまうらしい
大変だよね

[213. 匿名]

>>131
それがどのくらい前だったら大丈夫なのかとかわからないよね
お風呂入らないとリセットされないのかな？わかんない…

[214. 匿名]

>>26
ナッツアレルギーって重篤らしいね
そういうことあるみたいだよね

[215. 匿名]

飛行機もだけど普通に電車とか乗れないじゃん
アレルギーです粉でもダメな人がいるのは知ってるけど改めてどうやって生活してるんだろ

[216. 匿名]

1人の為にその他全員が我慢や配慮しないとならないのは不公平だよね
平身低頭の姿勢ならともかくこっちは障害者様だ、周囲や他の人達が冷たい酷すぎるだのの態度だし

[217. 匿名]

>>12
アメリカではピーナッツバタージャムサンドイッチが子どものお弁当の定番だけれど、最近は一切禁止している学校もあると聞いたよ

[218. 匿名]

>>12
重度のメロンアレルギーで、匂いでもアナフィラキシー出たことあるよ。
ちょっと前のスタバでメロンのフラペチーノが出てたけど、その期間は全く近寄らないようにしてた。

[219. 匿名]

>>203
アメリカで青い着色料に含まれる成分でアナフィラキシーショック起こした子供の話を仰天なんとかテレビで見たよ、普通にマーブルチョコとかに使われてるやつで
不要なものを身体に取り込むことで内蔵や免疫に負担掛けたり解毒できる許容量を超えてしまうことが怖くないのかなと思って

[220. 匿名]

>>5
「事情を」の助詞の「を」は「さ」にならない

[221. 匿名]

>>40
あなたはプライベートジェット頼んだことあるの？

[222. 匿名]

これで親を批判してる人信じられない
ピーナッツ食べないだけだよ。簡単じゃん。なんでそんな細やかな心遣いができないわけ

[223. 匿名]

そこまで心配ならば、不特定多数があつまる密閉空間には近寄るべきではないだろう。学校ではどうしてるのかな？

[224. 匿名]

>>1
ここまで重度だと普段の電車やバスとか外出とかどうしてるんだろ。
そば屋や食堂以外で蕎麦を食べる人はいないけどピーナツなんかどこでもちょっとつまめるし。

[225. 匿名]

>>196
一人の言い分だけを聞き入れて他の人に制限かけるのは難しいよね
たまたま別々の疾患持ちの人が何人か乗りあわせてて、それぞれがアナウンスを求めてきたらどうするか？とか。
「私はコーヒーの匂いで気持ち悪くなって吐いてしまうからみんながコーヒー飲まないようにアナウンスして」とか「男性恐怖症で大声で泣き叫んでしまうから私の目の届くところに男性を座らせないで」というのをどの程度まで受け入れるか。

[226. 匿名]

>>11
私も協力するな。ピーナッツアレルギーは命にかかわるし、飛行機乗るな！ってのも可哀想。数時間ピーナッツ食べないくらい別にかまわないよ。この家族に飛行機乗ることくらいさせてあげたい。

[227. 匿名]

>>225
ピーナッツアレルギーは命に関わるから、ちょっと別格な気がするよ。数時間ピーナッツ食べないくらいでイライラするかなぁ？とも思うし。

[228. 匿名]

>>222
なぜか押してもプラスつかないけど、同意。
アレルギーって本当にしかたないし、命に関わるし。ピーナッツくらい我慢するよ。ピーナッツ食べなくても死なん。

[229. 匿名]

>>40
思いやりなさすぎん？
あなただって明日アレルギーになる可能性あるのよ？
大人になって発症した人たくさんいるし。

[230. 匿名]

>>129
うちは重度の小麦粉アレルギー。最初の頃勉強不足で食べなければいいや、他の物もあるして思って家でたこ焼きパーティーしたら煙がダメで顔がパンパンに腫れた。

[231. 匿名]

>>222
>>226
機内で協力を求められたら私は受け入れるけど、問題はそこじゃなくて、そんな重篤なアレルギー持ちの子を連れて旅行するのに行きあたりばったり過ぎるところだと思うな
事前に確認できなかったのに強行するのは明らかに準備不足で子供を危険に晒すことになるし、旅先でその子がピーナッツに触れずに過ごせる保証もないのにどうするつもりなのかってとこじゃない？

[232. 匿名]

>>1
乗客が協力してくれたのは美談だけどフライト中に何かあったら責任持てないもんね。

[233. 匿名]

ピーナッツ食べられないことに文句言ってる人はいないんだけど、それがわかってない人がいるみたいだね

[234. 匿名]

>>24
いい情報をありがとう

[235. 匿名]

>>6
サンエクスプレス航空のサイトには、乗客は健康状態などの理由から特別な手伝いやサービスが必要な場合は搭乗の48時間前までに航空会社に知らせる必要があると書かれているという。
ただ、パーマーさんは事前に同社に連絡をしようとしたが、つながらなかったとしている。

ってあるから事前にちゃんと知らせておけばアナウンスもしてくれてたんだと思うよ
どういう事情でつながらなかったのかわからないけど結局つながらないからと諦めたパーマーさんの怠慢が原因

[236. 匿名]

>>232
前の乗客がその子が乗る席で食べてて掃除はしたけど取りきれてなかったピーナッツのかけらが座席の隙間に埋まってたりするかもしれないしね

[237. 匿名]

>>5
オッサン、他トピでは他の方言でコメしてたよね。

[238. 匿名]

>>12
時期になると道路に落花生を干し並べる家がでてくるんだけど、アレルギーがある友達のお子さん、通学路変えたりしてる。敷地内ならまだいいけど、道路だと車が通ると避けなきゃいけなくて近づいてしまって一度病院に行ってる。

[239. 匿名]

ピーナツの微粉末とかマスクで防げないんだろうか。ここまで重篤だと普段の生活も大変そう...

[240. 匿名]

>>219
それは、添加物の中にアレルゲンが入っていたからですね
日本は添加物の中にも表示義務のあるものが含まれるときにも表示されますね
乳化剤（大豆を含む）　みたいにね
アメリカの法規制はどうなのかな？
アレルギー症状が出る物の中には、天然色素があったりするので、一概に天然の方がいいとは言えないですね
添加物の及ぼす影響は、また少し違ってくるので怖いなら、裏表示をしっかり見ることと、食品表示法に関しての本を読むといいと思います

[241. 匿名]

>>222
いやだから、そこ、心遣いでその子の命守れるとは限らないのよ
事前に乗客に周知して、周りの環境整えて、完璧にしとかないと死なせることにもなりかねないの
ピーナッツ食べないだけなんて軽いもんじゃないの
そういう考えなら下手に関わらない方がいいよ

[242. 匿名]

特殊な環境だから、防護服着用も難しいよね

[243. 匿名]

>>235
ギリギリに連絡せずもっと余裕をもっていれば、繋がらなくても後日電話し直して問題なくアナウンスされたと思うな〜

[244. 匿名]

>>1
プライベートジェットか車移動するしかなくない？
しかも事前にお願いするわけでなく当日飛行機乗ってからとか、確信犯じゃん

[245. 匿名]

これは無茶だし、誰も責任とれないから降りてもらう一択しかないと思う。航空会社としてはナッツがダメなら代替品の用意とかもあるだろうし、伝言ゲームの間に食べちゃう人もいるかもしれない。命にかかわる事を、乗ってから「そういう事なんでよろしく」と言われても...事前連絡がつかなかったとしても安全面考えたら仕方ない。

[246. 匿名]

ピーナッツを食べた人が座っていたベンチに腰掛けたらアナフィラキシー起きるんだよね重度だと
生きるの大変そうだけどこれは無理だよ飛行機だって予定があるんだし

[247. 匿名]

>>11
多分、「直前」ってのがまずかったのでは？
航空券買う時に、こちらの便はアレルギーのお客様に配慮してナッツの提供は致しません
って告知してたら他の客からのクレームもなかったろうし、丸くおさまったのでは？
当日はなぁ、厳しいのでは？

[248. 匿名]

>>12
重度の海老アレルギーの人がいて、隣の人がかっぱえびせんの袋の開け口菱形にバリッて開けたらその時の中の粉が空気中に飛散して救急搬送されたと聞いたことある

[249. 匿名]

>>25
だったらもう飛行機に乗る選択肢こそ無くない？
これは自己中な話だと思うよ。

[250. 匿名]

>>199
129です
同じ経験あります。電車の乗り換えで、たまたま電車を待っていたところがホーム内の立ち食い蕎麦屋の近くで、急いでいたので蕎麦屋を認識しておらず、呼吸が苦しくなって気がついた

駅のホームに蕎麦屋あるのが個人的にはとても怖い笑

[251. 匿名]

>>30
知らなかった！
いま自分でも調べてみたら、JALもANAもピーナッツアレルギーは事前申告で特別清掃してくれるって書いてあった。すごいね。

あとさ、2社とも、同じページにカナダ発着便は更に対応を手厚くしてくれるようなことも書いてあった。
カナダはアレルギー理解が進んでるってことなのかな？
詳しい人いたら教えて欲しい。

[252. 匿名]

>>179
千葉県全域でピーナツ生産してるわけじゃないし、全域で給食にピーナツ味噌が出るわけじゃないし、ピーナツ製品は大概パッキングされてるし、千葉県民だからと言って日常的に落花生を食べるわけじゃない。

ピーナッツアレルギーでも普通に暮らしてるよ。
勝手なイメージ付けやめてー。

[253. 匿名]

>>26
牛乳アレルギーも重度だと触っただけ少し触れただけでアナフィラキシー起こすとアレルギー学会で言ってたな。正直そこまでだと普通に日常生活送るの無理な気がする。

[254. 匿名]

母がマグロのアレルギーだけど。
寿司屋の出前家族が頼んで母がラップ外しただけで下痢とかゆみが出て以来、出前禁止になった。母もこれもダメかーと苦笑してた。大丈夫な時もあったらしい。
笑い事じゃないんだけど、流石に本人も体調にもよるから予想外が起こるから困るって。
おかげで今も寿司をほぼ食べない私。食べる機会なさ過ぎて好きじゃなくなった。
私はなんでも食べれるんだけどね。アレルギー怖いわ。

[255. 匿名]

>>1
アレルギーの知識が無いから分からないんだけど、対象物への摂取と接触以外でもアレルギー反応って出るんですか？
ピーナッツの匂いとか

[256. 匿名]

>>13
それだとしたらたとえ飛行機がセーフでも目的地降りて隣に歩いてる人がナッツ食べてたらアウトじゃない？

[257. 匿名]

どうしてもの移動じゃなくてトルコ？への観光旅行みたいだし
48時間前までに特別な配慮が必要なら連絡しろってルールも守らなかったみたいだし
なんか舐めてたんだろなって思った

[258. 匿名]

>>1
事前に航空会社に相談して何等かの優遇をして貰って…とかならまだ分かる。
でも搭乗してから大騒ぎってのがね～

[259. 匿名]

>>229
そういう事じゃないと思うよ
説明めんどくさいからしないけど

[260. 匿名]

事前に航空会社にも連絡してあって、航空会社側からも協力依頼があるならまだしも。
突然知らん人達に「ナッツ食べないで」って伝言ゲーム頼まれたら、やばい人達と同じ空間になってしまったって思う。

[261. 匿名]

>>70
秋田の人はどう思いますか？って入力するの？（試しに一回しかつかったことなくてすまない）

[262. 匿名]

>>229
思いやりないのはどっちだよ笑
隣に乗っただけの他人に、私アレルギーだから〇〇しないでくださいねって自己中にも程がある
自分で飛んでいけ

[263. 匿名]

>>12
そばも重度だと、店に入っただけでアレルギー症状でる。

まだ、子供で蕎麦食べてない子がいるなら手打ちじゃない蕎麦屋も微妙だけど手打ち蕎麦屋は特に注意。

[264. 匿名]

>>255
においがわかるってことはその空間に見えないけどピーナッツの成分があるってことだから重度の人はダメなんじゃない？
触るとか食べるだけじゃなくて花粉みたいに見えないものでもアレルギー反応するってことよね

[265. 匿名]

飲食店でバイトしてた時に卵アレルギーの子を持つ親子が来店してきて
卵を扱ってる厨房なので～～と説明すると子供がアレルギー症状でたら責任取ってもらいますからねと言われて目が点になったよ

[266. 匿名]

>>178
飛行機乗るのをやめる、それでも乗りたいならアナフィラキシーが起きた時にはエピペンを使うなど自身で完結させて欲しい

[267. 匿名]

>>13
本人が望んでアレルギーになったわけじゃないから可哀想だけど、そこまでひどいなら飛行機は諦めた方がいいのにね

[268. 匿名]

>>86
釣りなの？

怒ったどころか、
「怒鳴り始めました。怒りようはすさまじく」って書いてあるじゃん。

まあ釣りなんだろうけど…

[269. 匿名]

>>162
確かに（笑）学校も行けないよね。

[270. 匿名]

>>149
口や鼻からだけじゃなくて皮膚からもだからなぁ

[271. 匿名]

そもそも、同じ便の人が協力したとしても、前のフライトのお客さんがもしピーナッツを落としてたらダメなんじゃない？
快く協力したつもりが気が付かずに…ってこともありそう。
命に関わるからこそどうぞ乗って下さいとは言えないよね。

[272. 匿名]

そんな剣幕で怒鳴り散らす位にアレルギー心配なら予約前に一度確認の連絡しろよ

[273. 匿名]

>>266
エピペンが特効薬みたいに言われてるけどあくまで医療機関に行く前提だから

[274. 匿名]

みんな納得してくれればって言っても、みんな同じ言語を母国語として使ってるわけじゃないから数人間違えて解釈してる人がいてもおかしくないよね

[275. 匿名]

>>265
ええ、、
そのあとどうなったんですか？

[276. 匿名]

なんか我が子のために他の乗客に我慢させて当然って親の奢りがゆんゆん感じられるわ
本当にそうならそれこそプライベートジェットはともかくとしてフェリーとか鉄道、車とか個室にしやすい方法模索しろよと

[277. 匿名]

>>43
だしそこまでひどいなら周りにどうこうより飛行機乗らない。他人にお願いしてまで飛行機に乗らないといけない状況とかならともかく旅行とかならもっと考える。
みんながみんなアレルギーに理解と知識があるわけじゃないし。

[278. 匿名]

>>225
ピーナッツアレルギーという生死に関わることと、コーヒーはまた別なような気が…。

[279. 匿名]

>>173
頭おかしいんか。

[280. 匿名]

>>185
私はマカダミアナッツアレルギーだけどピーナッツは平気、アーモンドはダメ
でもヘーゼルナッツやマカダミアナッツのアレルギーがある人の中には、交差反応でピーナッツもダメな人もいるらしい
あのあたりのアレルギーって関連性があるものや、交差反応が出るものがあるから、食品アレルギーがある人は先に調べておかないと怖いかも

[281. 匿名]

>>12
ピーナッツ入のお菓子を作って売ってる店の前を通っただけでアナフィラキシーが起きた人がいるって聞いたことある〜。

[282. 匿名]

>>235
健康状態などの理由からの特別なサービスに、子供がアレルギーだから他の乗客にナッツを食べないように強制することは入ってるのかな。強制できないなら、アナウンスがあっても俺はナッツが食べたいんだ！！って客がいたら結局子供は危険に晒されるわけで、その状態で飛行機を利用する気には私ならならないな。

[283. 匿名]

>>48
そうなると、飛行機でアナウンスしてもらっても、搭乗するまでにナッツ食べている人が乗ってれば危険はあるわけで、飛行機には乗れないってことにならない？

[284. 匿名]

>>273
だから長距離閉鎖的空間で移動することは避けるべきでは？

[285. 匿名]

>>23
アレルギーは色々
よくパッケージの裏に、えび、かにを含む食品の加工をしている工場で加工していますとか書かれてるでしょ。対象のものに直前アレルゲンが含まれてなくても反応する人はする。
まだ子どもにナッツ試してないんだけど、ナッツつまんで軽く水洗いした程度の手で米といだことがあって、炊飯スイッチ押した後ふと不安になった。
多分大丈夫なんだろうけど万が一のことがあったら怖いからその米は子どもには食べさせず、
改めて手を綺麗に洗ってといだ米を炊き直してそれを子ども用にしたよ。

[286. 匿名]

>>104
知らなかったとはいえ、間接的に誰かを苦しめて最悪の事態になってしまったら本当に怖いよね。どうしたら良いの😢こういう場合、エピペンは使っても助からないのかな？

[287. 匿名]

そんなに重度なら飛行機乗らないかチャーターして

[288. 匿名]

>>38
娘がそこまでひどいアレルギーなのに魚屋を辞めないのもすごい

[289. 匿名]

>>65
公園のベンチでピーナッツ食べた人がいて
しばらしくてピーナッツアレルギー持ちの子供がそのベンチに座ったらアナフィラキシーで救急搬送されたって話をテレビで見たよ。
どの程度で発症するかは人それぞれみたいですよ。

[290. 匿名]

>>224
陸に居れば病院搬送ができるからまた条権が違うんじゃない？
エピペン刺して救急車
飛行機で亡くなった子いたからナッツ避けて系の放送はかかることあるみたいだよ

[291. 匿名]

>>264
なるほど…
匂い＝成分と考えたら確かにアレルギー反応出てもおかしくないですね

[292. 匿名]

>>104

飛行機とか長時間閉鎖された空間にいる時に事前に飲む予防薬でも開発されるといいね
エピペンはその場しのぎって感じなのかな？

[293. 匿名]

>>253
ミルクティー混ぜたスプーンで、自分の紅茶をそのスプーンで混ぜて飲んで亡くなった女性をなんかのテレビで見て衝撃受けた

[294. 匿名]

>>11
私も数時間だし大丈夫わかりましたーと言っちゃう
だがしかし自分だったら同じことはしない
他人はいいけど自分がするのはは嫌だという不思議

[295. 匿名]

自分が食わなきゃ良いだけ
他人が食ったからって何なの？
アタオカは降ろして当然

[296. 匿名]

サンエクスプレス航空なんて聞いたことないんだけどLCCなんじゃないの？
特別なサービスや配慮が必要な人はLCCなんて乗っちゃダメでしょ、サービス排除して成り立ってるんだから
ギリギリのクルーの人数で回してるところにアナフィラキシーショックなんて起こされたら困るから乗車拒否されても仕方ない

それに機内放送なんてされたところで寝てて気づかなかったり英語がわからなかったりでうっかり食べる人はいるかもしれないし、
気づいてないだけでバッグに前日のスナックの粉がついてる人だっているかもしれないんだから当日までいきなり禁止するなんて無理

[297. 匿名]

>>12
あるある
昔の勤め先、お蕎麦があったから社食に近寄れなかった

[298. 匿名]

アレルギーの問題は難しいよね。
うちも娘が部活で遠征に行った時、ホテルの部屋で夕食(各自コンビニ調達)食べなきゃいけなくてざるそば食べようとしたら、同室の先輩に『私そばアレルギーだから食べないで』って言われて一人だけ夕食食べ損ねたってことがあった。
お腹空かせたままでかわいそうに…と思ったけど、そばは症状がひどいと聞いたこともあるし娘が開けて食べてしまってたら大変なことになったかもしれないとゾッとしたり…
コンビニでざるそば見ると思い出す。

[299. 匿名]

>>292
よこ
エピペンはアドレナリン濃度を増やすことで、交感神経を活性化させる、心臓の働きを強めて血圧を上げる、気管支を広げるという作用がある
注射後10分くらいで濃度はピークになるけど、その後30〜40分とかで半分近くにまで下がってしまうから早めの受診が大事
そう考えると飛行機の中でアナフィラキシーが起きた時にエピペンを打つのは必須だろうけど、搬送が間に合わないと思う

[300. 匿名]

>>291
よこ
匂いってその物質の粒子が鼻の中に入るから感じるそうで、物質は確実に体内に入るし触れたことになる

[301. 匿名]

>>296
30年以上前からある会社なんだけどね
トルコ航空とルフトハンザの共同出資
仰るとおりでLCC化を進めて今に至ってるんだけど、ロンドンからトルコに行く他の航空会社って、イージージェットとかになる（ボドルムだったらトルコ航空があったはずだけど）から、消去法で選んだのかも

[302. 匿名]

>>299

なるほど
詳しくありがとう！

[303. 匿名]

>>300
そうなると鼻から喉の粘膜まで成分が行ってしまうから重度だとすぐ呼吸器系に影響してしまいそうですね

私が粘膜にアレルギー反応起こしたことがあり、あれを思い出すと親御さんがここまで求めてしまう気持ちは分かる気がします😓対応出来ないのは仕方ないと思いますが…

[304. 匿名]

>>65
食品も花粉のように小さな粉になって空中に漂うのよ。それが体に付着したり吸い込んだりして症状出るってこと。あなたこそ本当にアレルギーあるならわかりそうなもんたけどな。

[305. 匿名]

>>202
エピペンとは?