レコードって何でCDより高いの？

[1. 匿名]

最近は新譜としてCDといっしょにレコードでも出すアーティストが増えてきました
しかし入ってる曲は全く同じなのにCDが2000円くらいなのにレコードは5千円以上します…
何故なんでしょうか？

[2. 匿名]

昔のものってなんでも良い値がつくからじゃない

[3. 匿名]

生産数が少ないから

[4. 匿名]

音がいいから

[5. 匿名]

マニアがいるから

[6. 匿名]

デカくね？

[7. 匿名]

大きいから？

[8. 匿名]

CDよりコストかかってるからだとは思うけど、ちょっと高めにして付加価値つけてそうな気もする

[9. 匿名]

需要は少ないけどマニアがいるから

[10. 匿名]

[11. 匿名]

音質が柔らかくて心地いいからだよ

[12. 匿名]

レコードプレーヤーを持ってる一部にしか需要がなく、生産が少ないから

[13. 匿名]

デカイからや

[14. 匿名]

CDより音が良くて繊細だから

[15. 匿名]

昭和レトロだから

[16. 匿名]

CDは0と1から構成されていて音が鳴るけど、レコードはCDで再現できない音を再現できる、製作に時間がかかる

と聞いた

[17. 匿名]

作ってもそんなに売れないから

[18. 匿名]

コーヒーを飲みながらレコード回すのが粋だから

[19. 匿名]

若者に人気だから

[20. 匿名]

中学の社会科レベルの疑問がトピになるとは

[21. 匿名]

>>1
素材が違うのも高い理由だったと思う
レコードは弾力や反発力が必要だから簡単に言うとCDに加工をして弾力性をもたせてると

[22. 匿名]

若者はバブル時代に憧れてるから

[23. 匿名]

デジタルで育った世代はアナログが好きなんだよ

[24. 匿名]

レコードなんてダサいもの必要ない

[25. 匿名]

昭和ノスタルジーを感じるから

[26. アラいフォー子]

レコードの人気が再燃っていうニュースは、何年か前から定期的に見かける気がする（；^ω^）

[27. 匿名]

音めっっちゃいいよ。

[28. 匿名]

原価かな

[29. 匿名]

希少価値
欲しい人は高額でも買う
コレクション的な感じだよね
ジャケットも飾っておけるし

[30. 匿名]

[31. 匿名]

匠の職人さんが一つずつ溝を手彫りしてるから

[32. 匿名]

レコードが世界的に若者にウケがいいのはマジ
最近のバンドはCDだけじゃなくレコードとカセットも出してらの多いよ！
海外のバンドだと100%くらいの確率でこの3つセットで売り出してる。
レコードプレーヤーも安いの出てるし、インテリアとしてもお洒落に飾れるし。

[33. 匿名]

>>1
１枚１枚プレスしなくちゃならないから

[34. 匿名]

アナログレコードのほうが音がいいから。

[35. 匿名]

所有感

[36. 匿名]

>>1
21さんに同意だけど
CDとはまったく工程もコストも違う
ジャケットやライナーノーツ、ついでに帯
それをタイミング合わせてシュリンクしないといけない
レコードが高くて買えない！と思う人は
着物と帯を合わせて写真館に撮りにいこう！と同じくらいの手間がレコードに詰まっていると思ってくだせえ

[37. 匿名]

>>1
プレイヤーとスピーカー、更にはプリアンプなども揃え、加えてそれらを置くスペースを持つ金持ちに向けた商品だから

[38. 匿名]

>>1
もう生産してないからでは？

[39. 匿名]

>>36
しかし今のレコードはCDを音源を変えていないという

[40. 匿名]

>>8
カラー版という、面が黒じゃなくて色がついたのがある。
それが限定版で出してることが多くて高くなってる。なんならDVDやBlu-rayのBOXセット並の値段する。
でも、コレクターだから買ってるw

[41. 匿名]

機械ではできない生産行程があるとか

[42. 匿名]

>>38
最近は羊文学とか宇多田ヒカルがわざわざレコードで新しく出してんだよね
世界的に見てもアリアナ・グランデがCDと一緒にレコードでも新譜出したりしてるよ

[43. 匿名]

>>39
ハイレゾ音源にも言えることだけど
マスターがＣＤレベルのサンプリングだどそれをレコード化しても物足りないよね

[44. 匿名]

>>40
カラー盤かわいいよね！
わたしもマーブル模様のカラー盤に惹かれて買ったやつあるなぁw レコードは音も柔らかく？感じて好き

[45. 匿名]

>>39
それはたぶんブルートゥース系のスピーカーとか、使ってない？
あれはデジタルでデータを拾うのと
安いやつはステレオではなくモノクロームで再現するからさ
曲によってモードを変えないといかんのよ

一応V&Oの7万くらいのポータブルスピーカーを買ったことがあるけど、もう全然音が違う
レコードを再生するにはできるだけ選んだアンプが必須

[46. 匿名]

>>4
なんで昔のものなのに音がいいのか不思議なんですが本当に音がいいのでしょうか？
ハイレゾとかで今のテクノロジーのほうが良い音が出そうなのに

[47. 匿名]

原材料費値上げ、職人いなくて次々と工場も閉鎖。
請け負うところ少なくなってきたって。
昔はCDとさほど変わらなかったよね。

[48. 匿名]

>>46
アナログかデジタルの違いじゃない？

[49. 匿名]

あんまり売れないから、元を取るために高くするしかないのでは。

[50. 匿名]

>>10
田中さん！
息つぎ忘れてますよ！息つぎ！

[51. 匿名]

>>47
加工できる工場が少ないからだろうね

[52. 匿名]

>>17
いや今レコードブームで新譜をレコードで出すアーティストたくさんいる
即完売でプレミアって流れはかなり多いと思う

[53. 匿名]

>>18
たしかにレコードを聴きながらのコーヒーはやけにウマい！

[54. 匿名]

>>46
なんかCDでは聴こえない音がレコードでは聴こえるとか…レコードの方が音階が広い？とか聞いたよ

[55. 匿名]

ライブ会場で、CDとカラーヴァイナルが売ってたら、高いのにカラーヴァイナル買っていくくらい今人気あるよね

[56. 匿名]

レコードは構造上の限界があってデータ的にはハイレゾが上なんだけどデジタルは段階でサンプリングするからレコードのほうが音の変化が滑らかで実際に聞こえる音に近いとされるのでファンが多い
買う人が少ない時は採算が取れないけど珍しさ懐かしさ、ハイレゾを再生するのに環境が整ってて流用できたりサブスク化が進んだことで現物のコレクター性がでて高くても買う人がいる

[57. 匿名]

希少性って一言で済む思う

[58. 匿名]

>>46
デカイので

[59. 匿名]

タワーレコードは、テロバイトの巣窟。