中絶は女性の権利だと思いませんか？

[1. 匿名]

世界で中絶を制限したり悪としているニュースを見ます。

産み育てるのは女性本人なので、中絶は女性の権利だというのが私の意見です。

皆さんはどう思いますか？

[2. 匿名]

思う
産む産まないは女性が決めな

[3. 匿名]

微妙

[4. 匿名]

権利って表現はなんかモヤッとします

[5. 匿名]

思います

[6. 匿名]

なんで男だけ気持ちよくなって終わりなんだよって思う

[7. 匿名]

フランスが憲法で認めたね。
望まぬ妊娠が多いって事？

[8. 匿名]

女ヘイトのガルおじさんがくるぞ

[9. 匿名]

決定権は女性にあるべきだと思う

[10. 匿名]

産むのは女だけど、育てるのは男もじゃん。今の時代

[11. 匿名]

うん

[12. 匿名]

まあこれでも食って

[13. 匿名]

うん

[14. 匿名]

まぁ自分の身体の事だから他人が駄目だと言うのは違うと思うけど、命をどうしようが私の権利だと言う主張もなぁ…。難しいね。

[15. 匿名]

>>7
性犯罪多いのかなって思った

[16. 匿名]

>>1
権利、などと思ったことない。
では、赤ちゃんの権利は？という話になる。
致し方なくおこなうもの、という認識。
避妊も、双方の責任（犯罪除く）

[17. 匿名]

妊娠から出産で体にダメージ受けるのは女性だからね。
選ぶ権利は当然。

[18. 匿名]

とりあえずレイプによる妊娠は中絶していいと思う

[19. 匿名]

重い話題だね

[20. 匿名]

>>10
はっ？女に比べたら男なんてラクすぎない？

[21. 匿名]

>>10
現実を見てごらんよ。綺麗事はいらない

[22. 匿名]

>>4
なんか優遇してあげたみたいな言い方だよね

[23. 匿名]

>>1

産むも産まないも女が決める、ならば責任は決めた側にある、ゆえに男性に一切責任がない、と言えるなら、どうぞ

[24. 匿名]

これって宗教的な理由で泣く泣く産んでたって人もいたと言う？

[25. 匿名]

出生時にDNA登録しておいて名乗り出なくても中絶費用を半分徴収出来るようにすればいい

ハガキで住民票の住所に送り付ける

[26. 匿名]

望まない妊娠は男女双方の責任なのは当然だけど

女性が中絶を決める権利があるっていうか、体の負担は女だけだし
男にもなんかペナルティ欲しい

[27. 匿名]

出産して遺棄して死亡させてしまう責任が女性にしかなくて、男性に全く責任が無いのなら…

中絶は女性の権利だと思う！

[28. 匿名]

>>1
世界大で女性は責任取らないってことがわかってきたからね

[29. 匿名]

>>4
違う意味で捉えてしまう

[30. 匿名]

>>20
だね
男は家族のために稼いでくるって形が一番理想的な気がするわ

[31. 匿名]

>>4
決定権とか選択権は？

[32. 匿名]

>>10
確かに最近小児科に赤ちゃん連れのお父さん増えてきた。

[33. 匿名]

妊娠中絶については、いくつかの大事な考え方があるんだよ。最初に、赤ちゃんはお腹の中で成長している段階でもすでに自分自身の命を持っているんだ。だから、その存在を大切にすることが大切だよ。将来、自分の性格や人生を大きく発展させる可能性があるから、その権利や尊厳を大事にする必要があるんだ。

そして、宗教の考え方によると、生命はとても大事で神聖なものだと思われているんだ。赤ちゃんは神さまから授かった素敵な贈り物だと考えられていて、その存在を途中で終わらせることは避けるべきだとされているんだ。

同時に、妊娠中絶は予防できる方法もあるんだ。性教育や避妊手段の普及を通して、未来の妊娠を予測して避けることが大切なんだよ。みんなが幸せで健やかな未来を迎えるためにも、計画的な家族計画が大事なんだ。

最後に、妊娠中絶についてはみんなの考え方が違うんだ。でも、赤ちゃんの権利や生命の尊厳を考えながら、慎重な判断が求められていると思うよ。

[34. 匿名]

殺しだからね

[35. 匿名]

>>1
中絶を制限するのはキリスト教のせいなんだよね
海外ではキリスト教信者からの票が欲しい議員が制限する案を掲げて当選してるの、クソでしょ

子供を産む負担は女性にかかるんだから、女性の権利だと思うわ

[36. 匿名]

>>1
それを真っ向から否定しているのがトランプです

[37. 匿名]

赤ちゃんの権利はどこへ...

[38. 匿名]

>>18
レイプなら緊急避妊薬＋警察みたいなすぐに動く知恵つけるほうが大事だと思うんだけど?

[39. 匿名]

妊娠に至った性行為を女性も積極的にしたかどうかで変わる

[40. 匿名]

>>23
ないよ。

赤ちゃん産み逃げ女の事件とか、中絶出来なくなってから逃げた婚約者とかじゃない限り、風俗の客に罪あるとは思えない。

[41. 匿名]

その前に膣内射精してイイか・ダメかを選ぶ権利が女性にはある。

男性にはない。

ここが基本

[42. 匿名]

>>4
わかるけど、法的には権利って言うしかないんじゃない？

[43. 匿名]

>>15
カトリック教絡みかと思った。

[44. 匿名]

>>1
その国の宗教次第かな
日本のように無宗教の国ではそうだけど
アメリカのようにキリスト教国では中絶NGだし

[45. 匿名]

>>1
トランプ

[46. 匿名]

>>6
神も男尊女卑を認めたのさ

[47. 匿名]

>>20
けど仕事は男の方が大変じゃない？
女は仕事したくなかったら専業とかお気楽パートに切り替えて楽できるもん。

[48. 匿名]

>>24
宗教もあるし国によっては中絶が禁止されてる国や州もあるよ

[49. 匿名]

>>43
やっぱ宗教的な理由が大きそうだね

[50. 匿名]

人口をキープしたいだけの人達が、禁止の流れにしてるよね

[51. 匿名]

>>38
100%じゃないよ

出典：maekawa.clinic

[52. 匿名]

>>47
今はそれも色々だから

[53. 匿名]

>>44

[54. 匿名]

>>31
〇〇権とつくならその権利に間違いないのでは？！

[55. 匿名]

>>15
日本も増えてるしな

[56. 匿名]

性犯罪の被害者はね。
それ以外はそもそも何故避妊しないのかと思う。

[57. 匿名]

旦那の収入で子供育てるのもあるから、男女で決めた方がいいと思う

[58. 匿名]

>>48
つまり今回の法改正で宗教も超越したって事ね

[59. 匿名]

少なくても産まれた後に虐待されるよりは産まれる前に絶たれた方がましだと思うから権利だと思う、中絶反対派の人は虐待や育児放棄についてどう考えてるのか知りたい

[60. 匿名]

中絶される子供には殺される義務があんのか

[61. 匿名]

>>7
婚外子だらけ

[62. 匿名]

>中絶は女性の権利だと思いませんか？

子供を認知するかどうかは男性の権利というのとセットにしないと
不公平になるね

[63. 匿名]

赤ちゃんかわいそう

[64. 匿名]

>>25
不倫相手の子どもを夫との子どもだと偽って産むことが出来なくなるな
ヨシ！

[65. 匿名]

>>41
中出しを許しておいて、後になって出来たから産むとか堕ろすとかは女性の権利って、ちょっと論点が違うよね。

[66. 匿名]

>>23
ムチャクチャな理屈だな
産む産まないと精子を送り込むことは別の話だよ

[67. 匿名]

>>35
所詮宗教なんてのは男が作ったもんなので色々と男基準。

[68. 匿名]

シチュエーションによるかなあ
女性がメインで考えて良いとは思うけど、女性だけの権利かと言われると難しい

[69. 匿名]

>>45
これ、現状州によっては強姦での人工中絶すら禁止のところ無かったっけ？
これでもアメリカにしてはトランプの案ってまぁまぁ寛容な方なんじゃないの

[70. 匿名]

>>62
権利じゃなくて義務にしないと

[71. 匿名]

産む無責任よりはまし

[72. 匿名]

妊娠したら取り返しつく
出産したら取り返しつかない

[73. 匿名]

>>37
いつから赤ちゃんとするかも国によるっぽいね。

受精の瞬間からってのもあるみたいだけど、不妊治療で余った受精卵とか、遺伝子エラーで人間の形にならないやつとかどうなん？てなるし

確か、仏教だかは6ヶ月からってどっかで読んだ

[74. 匿名]

>>46
こうやってがる男入ってくる

[75. 匿名]

実は墮胎するのが１番多いのは結婚しててもう子どももいる女性なんだって
てことは夫はもしかしたら次の子どもも大事に育てたいと思ってるかもしれないよね、でなきゃ中出してないし
子どもの父親の殺さないでという意思を踏みにじって殺してもいいのか？とは思うよ

もちろんレイプとかされたなら一人で決めていい、てかそんな男の遺伝子は残すべきじゃない

[76. 匿名]

>>23
いうて中絶認めてない州も男はなんの責任もとってないじゃん

[77. 匿名]

父親が育てたい場合もあるし、勝手に中絶はダメだと思うけど
父親が育てられなくなって母親だから育てるようにって言われたら困りそうだな
男女逆ならよく起きてる事だと思うけど
父親は子供から逃げることもできるけど、母親は難しい
子供を親以外がキチンと育てる制度が無いなら、女性の意思が優先されても良いと思う

[78. 匿名]

友人が中絶した。
友人は結婚したかったけど、男が産んでほしくないんだって。結婚はまだ仕事が落ち着かないから考えられないって。
その男、子供が好きだから教員になったんだって。嘘だろ。

[79. 匿名]

>>61
とりあえず子供できたらパックスで家族になって、
関係悪化したら解消って多いよね？
それも望まぬ妊娠の人が多かったって事かな？
選択できるなら産まないって人増えそう。

[80. 匿名]

>>47
w
昭和？

[81. 匿名]

>>41
中絶の前に、先ずは出来ない努力をするべきだ

[82. 匿名]

法王庁の避妊法っていう舞台を見たことあるんだけどオギノ式がテーマで計画的に妊娠することで女性の体を守る大切さや女性の望まない妊娠のこと、女性の権利についても掘り下げられてて結構良かった
中絶にしても長い期間を経て勝ち取った権利みたいなもんだと思うよ

[83. 匿名]

>>6
命かけるわけでもないしね
出産はしぬこともある

[84. 匿名]

>>38
レイプ後すぐに解放してもらえると思ってんの？
何日もレイプされることとかあるんだよ
その後に薬飲んでも遅い

[85. 匿名]

昔見た中絶禁止の宗教だから暴行被害の末に妊娠して産まされたけどどうしても愛せず施設の前に捨ててしまったとかいうドキュメンタリーがしんどかった
施設で育った子供も苦しんでたし誰も幸せにならない

[86. 匿名]

思うけど、レイプ以外での妊娠は無責任だな、とも思う。

[87. 匿名]

>>69
あるよ
州によって法律が違うから
そういう場所は中絶禁止の反対運動をずっとやってる

[88. 匿名]

>>70
誰の子かわからないのに
義務というのはちょっと

[89. 匿名]

>>12
美味しそう！！

[90. 匿名]

>>12
今売ってるやつですか？めちゃ美味しそう

[91. 匿名]

>>1
子供の権利
望まない妊娠て知的障害の女性が多いように思う
むしろ中絶は無償にして不幸な子供を作らないようにして

[92. 匿名]

これって性被害にあった人の話？
それならわかる
自分達で作ったくせに権利とか言い出すなら引く

[93. 匿名]

>>75
男が欲しかったら、女が欲しいと思ってなくても作っていいのかって感じだけど。

[94. 匿名]

どちらにしても身体に負担かかるのは女性本人だしね
決定権は女性にあっていいと思う

[95. 匿名]

中絶も権利で必要
でも、中絶よりは出産のほうが女性の身体に負担がかからないのも事実
レイプのような痛ましい妊娠でも、その後のその女性の人生での健やかな妊娠出産のために、自然分娩して産んだ子に一切の責任を負わないシステム(養育は福祉の責任)も必要だと思う

[96. 匿名]

うちは夫婦共通の意見で羊水検査とかで染色体異常が認められたら中絶しようと思ってる

[97. 匿名]

>>38
知恵はあってもショックですぐ病院行けないとか考えられるでしょ

[98. 匿名]

>>1
出生の判断が女に一任されてるのが許せないって発想だもんね

[99. 匿名]

>>23
極端だな〜とも思うけど
男性がおろしてくれって言ってるのに
産みたい！養育費よこせ！
ってのもね

[100. 匿名]

>>6
しかも出産に伴う全ての苦痛は耐えて当たり前みたいなところあるよね。仕方ない的な。
痛いものは痛いし怖いものは怖いし辛いものは辛い。

[101. 匿名]

>>86
令和の多様性の時代でもまだその考え方か
独身が増え性産業が普通の時代だよ
特に東京は無責任というより売春が仕事という人多いよ

[102. 匿名]

>>6
どっかの魚みたいに射精も命懸けになったら変わるのかね。
まあ、子供がいなくなるだけだろうけど。

[103. 匿名]

>>92
フランス人って結婚という面倒な手順を踏まないで子供作る事ねほうが問題だと思うんだけどそこは問わないのかな？

[104. 匿名]

>>1
全ての産婦人科(病院)が中絶手術をしてる訳じゃないから特に田舎だとその病院を探すのも大変だったりするよね

[105. 匿名]

>>6
あそう

[106. 匿名]

>>98
本当それだと思う。

女から産む産まないの権利を奪ったら完全勝利だもんね。
欲しくて仕方ないだろうね。

[107. 匿名]

>>1
思いますよ。でも強いて言うなら赤ちゃんの権利ってとこじゃない？
でも中絶反対派が命を守るために医者を射殺したとかのニュース見ると狂ってると思う
何がしたいんだろうね気持ち悪い

[108. 匿名]

>>73
直接このトピとは関係ないけど、中絶も不妊治療も人の手（医療技術で）で命をどうこうするレベルでいうと同列だと思う。

[109. 匿名]

>>45
アメリカは狂ってるよ
妊婦が銃で撃たれて流産したら過失致死で母親が逮捕される

腹部撃たれ流産の妊婦、胎児死亡させた罪で起訴 中絶禁止の米州 - ライブドアニュース

5月に通過した州法により、中絶を実質的に全面禁止した米アラバマ州。けんかの相手から腹部を撃たれて流産した女性が、過失致死罪で起訴された。けんかは女性が仕掛けたとされるが、女性より胎児が優先なのかと批判の声も

[110. 匿名]

リプロダクティブ・ヘルスアンドライツ

[111. 匿名]

2人の問題でしょ。女だけで決めていいはずがない。

[112. 匿名]

>>23
ない（笑）
逃げようと思えばいくらでも逃げられるよ

[113. 匿名]

よく中絶するなんて殺人だ！とか言ってる人いるけど、育てる自信ないとか多胎とかもろもろ事情があって法律的に認められてる週で堕ろすのは悪いこととは思わないかな。

あーあできちゃったって嫌々なし崩しに世に産んで後悔されるよりよっぽどいい
もちろん大いに賛成という派でもないけどね

[114. 匿名]

>>109
未だに神様信じてるあたおかが多いからね

地球が平面とか創造論とか割とマジで信じてる気狂いがいる

[115. 匿名]

>>24
欧米で中絶が法律で禁止じゃなくても、「本当にとんでもない、悪魔的な行為」だと認識する人は結構いてその発言にびっくりしたことあるから中絶に相当プレッシャー感じる人はいると思う。
どれほど敬虔なキリスト教徒なのかいちいち尋ねなかったけど、じゃあその人たちが恋愛、浮気、セックス全体に禁欲的かというとそうでもなくて倫理観みたいなのがよくわからなかった。

[116. 匿名]

>>30
何されても文句言えないぞ

[117. 匿名]

>>109
本当宗教って碌な事しない

[118. 匿名]

倫理的なこと置いといてもさ
中絶禁止したらその社会がその後どうなったか
ちゃんと実験結果あるのになあ

[119. 匿名]

>>47

言いたいことはわかる（現代でも男女の仕事・立場について価値観が変わらない部分はあるので）
ただ、こと妊娠・出産においては男性も大変なんだから、という理屈は通りにくいかな
どんな状況であっても自分の身体を傷つけるには至らないからね

[120. 匿名]

>>10
めっちゃマイナスついてるけど、少しそう思う部分もある。
子供ができて大切に育てようって誓ってたのに「女の権利だ」って子供をおろされたら、男性側はどう思うか。
女性の負担がありすぎるし、女の人がノーって言えばおろせるのはいいと思う。
でもそれが100%なのは、パートナーとして関係性が明確な場合はどうかと思う。

[121. 匿名]

>>75
夫が脳内お花畑で現実見えてない場合もあるからねー
妻がもうこれ以上は経済的肉体的に無理って言ってるのに、
夫側は何とかなるよ♪って楽観的にとらえてるパターンもある
そういうの家庭内強姦って犯罪だけど、
大ごとにしたくなくて堕胎に逃げる妻も多いんだってよ

[122. 匿名]

普通に女性が決めていいと思う
体ボロボロになって生むのは女だもの
男は出しただけじゃん
そもそもそんな自体にならないようにお互いに子ども望むまではしっかり避妊しろよって話なんだけどね

[123. 匿名]

思います

[124. 匿名]

権利って言われるとん？ってなるけど、産んでもろくに育てられないなら産まないほうがマシ

[125. 匿名]

中絶を無制限に認めると出産一時金もらうために妊娠4ヶ月で中絶する奴とかいそうだけどな

[126. 匿名]

>>35
アメリカもトランプになったら全州に波及すると思う
中絶禁止が

[127. 匿名]

>>10
男は射精してもノーダメだけど女は出産するとダメージくるんだわ
それだけでもパパママは平等じゃないんだわ

[128. 匿名]

東京の30越えの独身女性で中絶経験無い人は少ないだろうな
今更権利いる？

[129. 匿名]

>>121
これ分かる
対して育児もしないくせに2人目とか3人目欲しがるの
ゴム勝手に外すやつもいるらしいね
信じられん

[130. 匿名]

>>10
その産むのが命懸けなんだよ。
あまりニュースに上がらないけど、年間けっこうな数の妊婦さんが出産時に亡くなっているよ。
出産後に亡くなるケースもあるし。
無事出産した後も、交通事故に遭って半年入院するのと同じくらいののダメージなんだよ。
男性の金銭的な話とは別次元だから比べるのはおかしい。

[131. 匿名]

おもう。
本人が産みたくなければ中絶して良いに決まってる。産んだら責任から逃げられないんだし

[132. 匿名]

>>120
夫婦なら2人のサイン要るんだよね。

だからあなたの例だと夫婦未満のカップルか下手したらワンナイトの場合じゃない？

自分なら結婚もしてない男に産む産まない決められたくなくない？

[133. 匿名]

>>37
売春婦の子供やレ◯プされて出来た子は、幸せになれるのだろうか？と思う。
でも命を断つ権限は誰にも無い。
難しいよね。

[134. 匿名]

日本はキリスト教徒いないし関係ないでしょ

[135. 匿名]

>>134
それな、よそはよそ、うちはうち

[136. 匿名]

なんでトピ画がスーパーカップなの？w

[137. 匿名]

>>53
これはプロテスタントの新興宗教で、日本でいうなら創価学会。
カルト新興宗教が政治に涵養するのは日本もアメリカも同じ。

[138. 匿名]

>>121
土曜日の夜に行った写真屋さんのお姉さんがそんな感じっぽかった。
子供五人いるから土日も夜まで働かなきゃいけない、避妊手術したって言ってた。
旦那が避妊してくれないんだろな

[139. 匿名]

女の身体は女のもの

[140. 匿名]

>>6
そう思ってるならやらなきゃいいのに

[141. 匿名]

>>75
夫が次の子供を育てたいと思ってても、妻がそう思って無かったら夫婦として関係が破綻してるよ
一方的な要求で避妊せずセックスさせられるのも家庭内レイプだからね？

[142. 匿名]

子どもの立場で言うなら育てられないなら産んでほしくない
お金ないとか可愛がれないならお腹に宿った時点で諦めてほしい
後々虐待されるよりマシ

[143. 匿名]

>>126
日本はトランプさんまだまだ人気有るから、これはトランプ叩きの前段階なんだね。
「中絶は女性の権利。反対するのはトランプ支持者」更に「陰謀論信じてる馬鹿」と見なされるんだね。

[144. 匿名]

>>1
女性の権利か、うーん
犯罪にあった場合はもちろんそうだけどね

生でしまくって中絶繰り返してる人見ると、権利だもんね！とは思えないんだよね

自分を守るための権利であるけど、赤ちゃんを好き勝手に殺して良い権利ではないよね

ひとまとめにすると良くないかも

[145. 匿名]

>>137
アメリカの場合は新興宗教どころか大統領になるのに聖書に宣誓するキリスト教国だよ？

まぁ原理主義のプロテスタント自体が頭おかしいけど

[146. 匿名]

>>134
エホバとかものみの塔とか、キリスト教の派生版みたいのいっぱいいるよ。クリスチャンもそこそこいるじゃん。
平成の上皇后もクリスチャンだし。

[147. 匿名]

>>131
これな
捨てたり虐待するくらいなら産まないほうがいいに決まってる

[148. 匿名]

>>80
今も既婚女性は殆どが扶養内パートか専業主婦だけど

[149. 匿名]

>>1
私は中絶したことがあります。
女性の権利だとは思わない。
だって殺人だから。
私はお腹の中で、生きようとする人間、赤ちゃんを切り刻んだ。その罪は一生消えない。
暗くて、痛くて、誰も助けてくれなくて怖かったと思う。私は殺人鬼になった。いつも謝ってる。

私の死に目は痛くても仕方がない。
子供に申し訳ない。

赤ちゃんができる前に止めないと。

[150. 匿名]

綺麗ごと言っても
1日400件がどこかで中絶
年間15万件が中絶
出生の20％は中絶されてるこれが日本

[151. 匿名]

こんな事女性が決められなくて
どうするの?この大変さは女性にしか
分からないのに

[152. 匿名]

キリスト教弾圧した徳川幕府が正しかったな

[153. 匿名]

>>25
この前のトピでアプリで身元が全く分からないってのがあったけど、そうなると難しくない？

[154. 匿名]

>>140 コレね いくら３大欲求とはいえ 睡眠と食事はしなきゃ死ぬから仕方ないとしても 性行為はしなくても死なないからね。

[155. 匿名]

>>100
後、何故か開腹手術なのに帝王切開だと楽して産んだと解釈する人って一定数いるよね。
そもそもお腹切るんだから麻酔があるのは当たり前だし、自分では選択できないのに。

[156. 匿名]

>>120
私個人としては結婚してたとしても産む産まないは妻の権利だと思う
なぜなら産むのは女性の身体だから。自分の身体の事は自分で決めるべきっていう尊厳に関わる部分だと思う。
遠い将来もし医療技術がめっちゃ進んで、受精卵を妻の体外から苦痛なく取り出してパートナーの男性の体内or保育器みたいなものが胎児を育てられるってなったら話は別だけどさ。

[157. 匿名]

>>6
それまた違う話だから

[158. 匿名]

>>10
どこの世界線から来たんや

[159. 匿名]

>>1
子供の「生まれる権利」は？

[160. 匿名]

未成年の妊娠は父親の特定を義務付けることに出来ないのかな

[161. 匿名]

>>25
その制度いいと思うけど、養育費でさえ踏み倒す夫が沢山いる現状だから難しそう

[162. 匿名]

>>12
食べたけどチーズ風味がモワッとしてあんまり好きじゃなかった

[163. 匿名]

>>34 暴行の末の中絶 母体保護の為の中絶は
殺しではないと思うな。 あくまで医療行為 処置だと思う。

[164. 匿名]

>>154
性行為しないと人類が死ぬよ

[165. 匿名]

アルゼンチンも大統領が中絶禁止言ってるね。まあ宗教の影響だけどね

[166. 匿名]

>>100　しかもさ同性の女性すら言ってくるときあるよね。痛みを乗り越えて母になる！みたいな。マジでアホらしい。

[167. 匿名]

>>159
現状は無い
てか胎児って１００％無事に生まれるわけじゃないしね
流産は初期も含めて１割以上あるんだよ

[168. 匿名]

>>4
社会人なんだから、持ってる権利は権利だろ。

[169. 匿名]

>>1
女性を弱体化させるためだよ
世界的にかなり中絶違法化は強くなってるし日本もいずれ来る

[170. 匿名]

>>6
女も気持ちいいよ

[171. 匿名]

>>57
は？

[172. 匿名]

>>164
でも中絶するなら意味なくないか？

[173. 匿名]

>>73
日本だと22週過ぎてたら救命の対象になるもんね。6ヶ月あたり。

[174. 匿名]

>>1
男には中絶費用半分払う義務を

[175. 匿名]

>>167
8割以上は生まれてくるってことじゃん

[176. 匿名]

>>164 そうだね なので男女共にできる覚悟のある人だけが性行為すればいいと思うよ。

[177. 匿名]

フランスは王室を虐殺して、王室がないことをいまさら後悔しているような頭の悪いバカの集まりだから、ちゃんと減らさないとバカが増殖しちゃうんだよ。
しなきゃいいのに、しちゃう性の国。パンがなければケーキを食べればいいじゃないよりむかつくわ。ギロチンで自由奔放性女のくびもはねておけ。

[178. 匿名]

>>145
原理主義というのはプロテスタントの新興宗教ではかなり厄介な連中。新興宗教やっている人は創価をみればおわかりのように頭おかしい連中。

[179. 匿名]

>>16
お腹の赤ちゃんの権利って事？
冷たい事を言うけど戸籍ないからね

むしろどうしたらお腹の中にいる赤ちゃんに権利かあると思うのか(中絶出来る期間の赤ちゃんね)

吸引の時に逃げるとかそういうのはナシね

[180. 匿名]

>>26
ペナルティというか、産む産まないは女性の権利というのは大きいと思う
もし男性が交際相手に「自分の子供だ、結婚して産んでほしい」と熱望したところで
相手の女性が「もっと良い男に乗り換えられそうだから産まない」「子供やっぱりほしくないから産まない」と言ったり
妊娠後妻の病気が発覚して「あなたの体が大事だ、治療のために今回は諦めてほしい」と言ったり
子供に障害があったら諦めるとして受けた出生前診断で障害が分かって、妻が「やっぱりこの子を産む」と言ったらそれまで
出産に関しては女性が決定権を持っていると感じる

[181. 匿名]

>>175
障害持ち？

[182. 匿名]

>>116
嫌いになっても離婚できない

[183. 匿名]

>>170
人によらない？
産後全く駄目になった

[184. 匿名]

逆に男女両方の権利にして意見割れたらどうすんの？

揉めてるうちに勝手に産まれちゃうし、実質男が産めって言ったら問答無用で産まされるって事だよね。

[185. 匿名]

トイレとかで産んで捨てる話聞くと赤ちゃんポストみたいなの必要なんだろうね。親として育てられないのなら施設で育てますから捨てないでって

[186. 匿名]

ここ「目覚めた人」多いね。
ＢＬＭ、ＬＧＢＴQの次は中絶問題か。
また誰かが争いを起こそうとしている。

[187. 匿名]

>>172
しなくてもしなない欲求の話でしょ？性欲は人類の存続に関わるから必要ない事ではないよ

[188. 匿名]

覚悟のないバカが 挿入するな させるな。変わりにディルド突っ込んで テンガに突っ込んでろバーカ。

[189. 匿名]

>>174
え？
半分？
女が体を傷つけるぶん男が全部出すのが普通だと思ってた

[190. 匿名]

>>146　エホバとかものみの塔とか

ものみの塔聖書冊子協会・・・宗教団体名
エホバ・・・エホバの証人といって、ものみの塔聖書冊子協会の信者を指す。

混同しないようにね。

[191. 匿名]

>>176
妊娠させても男が結婚しないで逃げるみたいだね
残された女は中絶しかない

[192. 匿名]

>>76
当たり前じゃん。女性を苦しめるために中絶禁止を広めてるんだから。

[193. 匿名]

>>184
それは良くないよね

[194. 匿名]

>>183
むしろセックスのハードルは女の方がめちゃくちゃ低いんだよ？
それでこれだけセックスする人間が多いのに女は気持ちよくないは通用しない
オーガズムの快感は男の数倍ともいわれてるし

[195. 匿名]

>>178
ルターの頃からユダヤ人なり迫害してきたのがプロテスタント
しかもカトリックより男尊女卑かつ女性軽視　白人至上主義

プロテスタント自体が元々カルト

[196. 匿名]

>>187
でも性欲ない動物だって産んでるんだから
性欲無くても子供欲しけりゃやるんじゃない？

[197. 匿名]

>>26
分かる。金○片方なくすとかしてほしい

[198. 匿名]

なんで宗教ってこういう制限好きなんだろうね
自分に返ってくるって思わないのかな

教祖ってだいたい男だから、男の都合の良いように書かれてるだけなのかな
女は穢れた存在とか、女は下等生物みたいな宗教多くない？

[199. 匿名]

>>194 ち○こ→ま○こ への性的 吸引力の方が ま○こ→ち○こ より強いからね。

[200. 匿名]

>>160
未成年に特定する必要なくない？
遺伝子上の両親がしっかり面倒見れば良い、下手に税金使わないでほしい。

[201. 匿名]

これって胎児の権利を認めるかどうかだよね。だから中絶は◯人同等だと言う人もいる

[202. 匿名]

>>174
そこは全額男が負担を義務付けてほしいわ

[203. 匿名]

>>14
子供は母親のものじゃないんだけど
子供コロした母親は擁護されまくって微罪で終わりだよね

[204. 匿名]

>>12
これマジうまい！

[205. 匿名]

>>101
だからこそしっかりしないと。
命をなんだと思ってるの。

[206. 匿名]

>>194
そのオーガズム？ってやつ全く感じたことない
旦那の事は好きだから拒否はしないけど付き合ってるときからそこまで気持ちいいと思ったことない
みんなそんなに毎回気持ちいいと思えてるの？
それなら素直に羨ましいな

[207. 匿名]

>>186
子供胎児とかは完全に弱い立場だからもし中絶禁止になったらめちゃくちゃ女性は責められる

[208. 匿名]

>>191
従姉妹は男に逃げられても勝手に産んだよ
しかも男は既婚者
きっと男は中絶したと思ってるんだろうね

[209. 匿名]

>>191 男は責任取って結婚するつもりだけど女がまだ遊びたいから中絶する 逆パターンもあるよ

[210. 匿名]

>>198
父系の宗教と母系の宗教あるよね

戦争するのは前者

[211. 匿名]

>>78

身内の子供と他人の子供じゃ責任感が違うからなんじゃ？

[212. 匿名]

>>208 独身と偽られてたのなら酷い話だね。そうじゃないなら自業自得 バカとしか

[213. 匿名]

当然の権利ですよ。母に望まれないのに生まれないといけないのは赤ちゃんも可哀想です。
ただレイプ以外の妊娠は男女ともに自己責任だと思ってるので、命を始末したという点の過ちは悔いては欲しいですね。一番可哀想なのは赤ちゃんです。

[214. 匿名]

>>10
どの時代からきたのw 現実見てごらんよ。きちんと子育てしてる男なんてほんの数えれる程度だよ。あとは育児してるオレすごいでしょ？偉いでしょ？系

[215. 匿名]

やらなきゃいいじゃん（笑） コウノトリさんが勝手にお腹の中に運んで来るわけじゃないんだからw

[216. 匿名]

日本だと胎児の権利って認められないと思うから安心だと思うわ
むしろ、子供を満足に育てられないのに産むなって世の中になりつつあるし

[217. 匿名]

>>214
ネットやそこらじゅうで旦那の愚痴だらけだもんね

[218. 匿名]

>>203
それも中絶禁止になったら子どもと胎児の権利が強くなって通用しなくなる
今までめちゃ墮胎してるしその責任も取れみたいな団体も現れるはず

[219. 匿名]

必要な権利だと思う。不幸な子供を減らすためにも。
でも、大昔から水子供養というくらいだからきちんと赤ちゃんには懺悔し供養すべき。

[220. 匿名]

>>107
赤ちゃんの権利って言うと聞こえがいいからそう言ってるだけで、中絶禁止派の本音は女ごときに産む産まないの選択権を与えたくないって事じゃないかな？
ぶっちゃけよその女の胎児にそこまで興味ある？私は中絶反対の考えって生命重視とかの倫理的な部分より女性蔑視から来てると思う。

宗教的な理由もあると思うけど、そこまで生命を大事にしたいって考えがあるなら、すでに生まれてこの世にいる人間が搾取され粗末に扱われててもスルーしてるのはなぜ？って感じる。カソリックおめーのことだ。よその女の生む赤ん坊の命の尊さなんてはなから興味ないんだよ。綺麗事は建前。女に権利を与えず支配したいだけ。

[221. 匿名]

男性のほとんどはあの婦人科の診察台に乗ったことないだろうからわかんないだろうけど、本当に怖いわ恥ずかしいやらで初めて乗った時涙出たわ
産むにしても中絶するにしても診察台に乗って死ぬほど辛い思いするのは女性の方なんだからさ、女性に選ぶ権利があると思うよ

[222. 匿名]

>>214
そう？
いい旦那さん多いけど。

[223. 匿名]

生き物としての機能が異なるのは仕方ないのでそこは除外するとして、親になるという点で双方同程度の権利と義務を求めるなら、中絶に関しても男性の意志も反映されるべきだと思う。もちろん、レイプやDVによる妊娠みたいなケースは別途考えるとして。
例えば托卵や妊娠詐欺が起こりそうな場合、それを企てるような女性はバレて慰謝料払うくらいなら堕ろすとかお金だけ貰って逃げるということも考えられる。
被害者という形での望まぬ妊娠に対してセーフティネットは必要だと思うけど、堕胎の決定権を女性だけのものにするのは危うい。正直女性と言うだけでは信用出来ない。

[224. 匿名]

まあ私も大変な思いして産むのは女性なんだから産むかどうか決める権利あると思ってるけど実際中絶する時の胎児の映像とかみると果たしてこんなことする自由を認めて良いのか心が揺らぐね

[225. 匿名]

>>186
そういう冷笑ムーブ寒いです

[226. 匿名]

>>212
妻とは上手くいってないから近いうちに離婚するって言葉を信じたらしい

[227. 匿名]

>>226 馬鹿じゃん（笑）

[228. 匿名]

>>214
そんなによその家庭の内情に詳しくないよ
家庭の愚痴ってみんなが言うからそうねーそうそうって乗っかってるだけの人もいるじゃん？うちは上手くいってるなんて言おうもんなら毛虫のように嫌う女性もいるしｗ

[229. 匿名]

>>12
夏の期間限定とか？と思ったら発売されたばっかりやん！
買ってみよう

[230. 匿名]

>>1
避妊は当たり前として、失敗して望まない妊娠なら中絶を選ぶのも仕方ない

[231. 匿名]

でも中絶を叩くのも女だよ。

[232. 匿名]

>>219
「水子」って昭和初期からなんだよ。
大正時代まで、存在しなかったんだよ。
一部の汚い人間が「苦しい？それは水子の霊のせいです」と金儲けを始めたからだよ。
赤ちゃんの生きる権利はまた別の問題だけど。

[233. 匿名]

>>1

中絶をする、しないという選択が生まれないようにするのが一番だとは思うけれども、

妊娠した女性が選択するのが前提だと思う。

法律や他人が決めるようなことじゃないと思う。

妊娠出産は心身や人生に大きな影響を与えるし、産みたくない、育てたくないと思っている女性が育てられるほど育児は容易いものではないし、妊娠継続して育てられないと判断できたら直ぐにでも然るべきところで相談して、子どもが安全な場所で育つよう手を尽くすべきだと思ってる。

[234. 匿名]

>>1
性犯罪に遭ったとかなら理解できるけど、ほとんどのケースはきちんとした避妊もせず（「避妊してたのにできちゃった」っていう人が私の周りに2人いるけど、よく聞くと外出し）やった結果。
それで命を殺すことを「女性の権利」とか言われても。

[235. 匿名]

>>231
レイプ以外の中絶は男女同等の責任として叩かれて当然では？？？
生命は生命でしょ

[236. 匿名]

>>1
作る行為をしておきながらできたら権利を主張するなんて。笑える。w

[237. 匿名]

>>175
進次郎かよ

[238. 匿名]

>>12
トピ画になっちゃったよ

[239. 匿名]

>>236 これなのよね 自分の意志でやることやってんだから。 妊娠が怖いならオーラルまでにしときな。

[240. 匿名]

>>4
手段ですね。自分を守る手段。可哀想な子供を産まない手段。その事に良いも悪いもない

[241. 匿名]

>>232
快楽のために行為して、中絶する人間が一番汚い人間ですよ。男女ともにね。
レイプされたのは別

[242. 匿名]

>>241 ダヨネー いい笑いもんだわ

[243. 匿名]

>>220
むちゃくちゃ同意です。
表向きは倫理観、中身はただの男尊女卑でしかない。

[244. 匿名]

>>1
思うけれどただ何回も中絶する人は軽蔑する

[245. 匿名]

>>223

それ全部今じゃん。

産まれたくない男は逃げてるよ。

男にも権利が欲しいなら、気軽に逃げるのは無理だろうね。
離婚みたいにちゃんとした手続きして自分の意思はこうですって残さないと。
逃げといてあとからやっぱり産んでほしかったとか言い出したらたまらんからね。

そんな面倒な事したくないでしょ男も。

[246. 匿名]

>>1
確かにそう思う。
だって産んだらその後の子供の人生に責任持たなかいけなくなるし、しっかり考えた上で中絶するなら悪いことじゃないよね

[247. 匿名]

日本だと宗教じゃなくて少子化対策を大義にして中絶禁止はあるかも

[248. 匿名]

>>206
いかない女は2割程度

オーガズム未経験者は約23％！　経験者でも毎回必ず得られるわけじゃない!?　2000人の女性に聞いた「性とセックス」リアル白書【モア・リポート2017】 | MORE

集英社のファッション誌『MORE』のWEBメディア。主体的に人生を楽しむ20Ӯ...

[249. 匿名]

>>246
どうだろう、デキ婚は悪みたいに言われてるから中絶を正しいとはならないと思うけど
責任も取れないのにSEXするなと言われると思う

[250. 匿名]

女性の権利だと思う。
産むのは女性だから。

でも、レイプなら被害者だから話が別物だけど。
快楽のためにセックスして中絶は決して容認すべき行為ではない。褒められる行いではない
男女共に。

[251. 匿名]

犯罪に巻き込まれたパターンの妊娠は中絶が必要だと思うけど(そんな奴の遺伝子を世に残すのも無理だし)快楽の末に何度も中絶するような人は子殺しとしか思ってない

[252. 匿名]

>>1
キリスト教では中絶は子殺しだからね
わたしなら子供いらないなら基本セックスしないし万一不安な事があればアフターピル飲む
中絶手術が嫌だから

[253. 匿名]

>>250
生涯独身男女の自由SEXの人達から叩かれそう

[254. 匿名]

>>249
きちんと大切に育てているならデキ婚のが1000倍まとも。
レイプされた事件であるなら話はべつもん

[255. 匿名]

>>251
でもいらない人の元に産まれてもどちみち不幸にしかならないからね

[256. 匿名]

>>4
不同意せいこうに関しては権利でいいと思うんだけど、そうじゃない普通の付き合いの上での妊娠中絶を権利っていうのはなんか受け付けないわ

[257. 匿名]

>>226 子供が将来大きくなって結婚する前の両親顔合わせの時 なんていうんだろ？

[258. 匿名]

>>250
命を弄ぶ行為は決して許されることではない。

[259. 匿名]

>>1
出生前診断を受けたときに
もし陽性だったら、中絶をしたと思う
伯母が軽度知的障害があり、子どももつくってしまって
その子も知的障がいがあるから
生きてるうちは祖父母が
複雑な手続きとかは面倒を見てあげていたけど
二人が死んでからは
近所にいる母が、お世話してるから
(施設入所の手続きや、施設から出ることは基本的には禁止させてるので週一回ほど買い物の代行と病院へ送迎など)
知的障がいまでは診断ではわからないけど
自分の親戚がそうだったので中絶全てが悪ではないと思う

[260. 匿名]

>>255 中絶じゃなくて必要なのは去勢だね

[261. 匿名]

>>255
だったら、最初からこの人と子供を育てると思える人とだけ行為すべき
本来そうだと思う

[262. 匿名]

あっちは養子も珍しくないんだよね。(昔は日本もそうだったけど)だから中絶禁止派曰く中絶するくらいなら産んで施設に預けてくれれば良い他の子ども欲しい人に育ててもらうからって言い分も成り立つ環境がある

[263. 匿名]

>>251
中絶件数みると、独身の人達は結構そんな人多いと思うよ

[264. 匿名]

キリスト教の宗派の国って出生前診断も禁止してるの？
なんか出生前診断が高額なのは日本位であとは
お金かからないとか
そんなに高くないって
フランスでは出生前診断して出産した場合
国の補助は出ないってガルで見たけどなあ

[265. 匿名]

>>35
私、クリスチャンだけど、中絶賛成派だよ。
クリスチャン全員がそう思ってると思われたら迷惑だな、あの主張、と思ってる。
女の人の負担を本当に考えてないよ。レイプ大国なのにさ。

[266. 匿名]

>>201
海外はその傾向が強いね
例えレイプで出来た望まない子でも中絶は罪

[267. 匿名]

そもそもセックス＝悪って考えがガルちゃんに多すぎない？
セックスって恋人同士とか夫婦なら大切なコミュニケーションだし、幸せホルモンでて身体にもいい影響与えるんでしょ？
それを前時代的に子ども産む目的以外ならふしだら！禁止！って言われても無理だし、避妊の方法も女性主体の選択が欲しいよね。無理やり○出しってフィクションにしても恐ろしい影像が出回ってるし。

[268. 匿名]

>>6
だからトランプみたいな主張するし
それを支持する男もわく
日本でも中絶を選んだ女性を歩く○人兵器っていうやつもいるし

[269. 匿名]

>>267セックス＝コミュニケーション みたいな軽い考えの方が怖いと思うけど？

[270. 匿名]

>>251
そういう人間は生きてるときは裁かれなくても、死んでから裁かれるよ。
生命への冒涜だから

[271. 匿名]

>>1
そこに至る経緯にもよるんじゃないかなと
身勝手な中絶はそれを知った他人が不快な気持ちになるから批判されるんだと思う

[272. 匿名]

東京の梅毒と中絶数を考えると、凄い世の中になったと思うわ

[273. 匿名]

>>102
カマキリみたいに頭の食われるみたいに
実際にも人間もどこかがパートナーの出産中に、痛くなればいいのにね
そしたら子孫繁栄はなかなかしないかもしれないけど

[274. 匿名]

普段は女性差別には厳しいガル民ってなんでトランプが好きなんだろう？
トランプは女性差別主義者のクズだよ。

トランプ氏が「功績」アピール、最高裁の中絶禁止容認で | 毎日新聞

　トランプ前米大統領は24日、連邦最高裁が憲法判断を49年ぶりに覆し、州による中絶禁止・制限を容認したことを受けて声明を発表した。中絶反対派にとって「最大の勝利だ」と強調。「（大統領就任前の）公約を実現し、最高裁判事に3人の強力な立憲主義者を指名したこ...

トランプ氏「中絶女性に処罰を」発言に批判殺到

　女性蔑視の発言だとして、トランプ氏が激しい批判を浴びています。 　アメリカ大統領選の候補者選びで共和党のトップを走るトランプ氏は、MSNBCテレビのインタビューで、人工妊娠中絶がアメリカで違法になった場合、「中絶手術を受けた女性には処罰が必要だ」と主...

【米大統領選2016】トランプ氏わいせつ発言　「スターなら女性に何でもできる」 - BBCニュース

米大統領選の共和党候補ドナルド・トランプ氏が2005年に「スターなら（女性に）何でもできる」、女性器を「わしづかみにする」などと発言したビデオについて、米紙ワシントン・ポストが7日夜に報道したことを受けて、共和党幹部が相次いでトランプ氏を非難している。...

[275. 匿名]

>>270
なんの宗教？

[276. 匿名]

子供が生まれてすぐに捨てられて死んだ事件の場合、だいたい男が逃げてるんだよね。
男は罪に問われないのが不思議。
DNA鑑定して男も捕まえるべき。
少し頭が弱い女性をレイプしたりして女が妊娠してるのに病院に行けないで一人で産んでどうしていいか分からないでトイレに捨てたりとかさ。
なんで女だけが責められるのか。

[277. 匿名]

>>276 逃げてるというか 誰の子はわからないパターン

[278. 匿名]

>>274
名誉男性が多いから

[279. 匿名]

>>269
横だけど
子作りの為だけにしかやってないの？
完全にレスなの？

[280. 匿名]

女性の権利ってそもそも避妊しろよ
レイプと妊娠後に母体の病気発覚以外同情の余地なし
産み育てるのは女とか価値観が古いし
自分が男で待望の我が子を勝手に殺されたら許せないよ
男女双方責任あるのに女だけ悲劇のヒロインおかしいわ

[281. 匿名]

>>83
ほぼ無いよw
100万人のうち30～60人くらいしかしなない。
自殺者は2万人くらい。

[282. 匿名]

結局本当は産みたかったのに産めない人達が、子ありを叩いてるんだろうね
何回も中絶してると不妊になるだろうし

[283. 匿名]

>>279
セックスもコミュニケーションの一つだと思うけど、それが中絶していい理由にはならないと思う。
結局は、己が快楽のために命を犠牲にしたのには変わりない

[284. 匿名]

>>276
自分の体の機能なんだから責任持とうよ…
ただでさえ出産機能に人生支配されてるんだからさ

[285. 匿名]

>>52
だよね
だから、結婚して子どもや家庭を持たない男性も増えてるし
女性だって痛い思いしたくない人増えてるし

[286. 匿名]

>>69
いや、女性の体に関わるんだからいかなる場合でも中絶は女性の権利だわ。
それに強姦が立証できなかったら中絶できないならたとえ強姦されて妊娠しても強姦を立証できずに中絶できない女性がたくさん出るよ。
それにガル民が大好きな出生前診断もできなくなるから重度の障害児でも親は育てなきゃいけなくなるよ？
第一、こんな発言をするトランプがマトモなわけないよ。
トランプは女性差別主義者の馬鹿だよ。

トランプ氏「中絶女性に処罰を」発言に批判殺到

　女性蔑視の発言だとして、トランプ氏が激しい批判を浴びています。 　アメリカ大統領選の候補者選びで共和党のトップを走るトランプ氏は、MSNBCテレビのインタビューで、人工妊娠中絶がアメリカで違法になった場合、「中絶手術を受けた女性には処罰が必要だ」と主...

[287. 匿名]

>>272 男は快楽を得るための行為だと思ってるし女は金を稼ぐ為の手段だと思ってるしもう終わりだよこの国…。

[288. 匿名]

>>1
思います。
基本的に命をかけて生むのは女性なので性的なことの決定権や子供に関しても決定権は女性に強くあってしかるべきだと思っています。
個人的に中絶を悪だとも思っていません。

[289. 匿名]

>>287
独身が増えるとこんな汚い世の中になるんだね

[290. 匿名]

>>289 独身というか資本主義社会 金が全てな社会になった結果じゃないかな。

[291. 匿名]

倫理的には子殺しと変わりない。

レイプは別。

[292. 匿名]

中絶って人殺しと同じやんけ

[293. 匿名]

>>57
それだと初めから作んなって話しじゃない？

[294. 匿名]

>>291 あと 母体が危険で泣く泣く中絶の場合もね。

[295. 匿名]

>>286
というか女性を男性ととりあえず平等にするためにやった行為の跳ね返りが世界的に来てるよ、トランプだけじゃない
異様なゴリ押しlgbtだって女性を邪魔するために押し上げたしね
海外の若者とかの女性嫌いすごいよ

[296. 匿名]

>>292
強姦すらされないような人が煽っても誰もかまってくれないよ

[297. 匿名]

>>292
まあ人殺してるのと変わらないよね…めちゃくちゃグロい
法律で裁かないだけ

[298. 匿名]

>>12
宣伝か？
おいしそうだな　

[299. 匿名]

神社に貼ってある数え年って、お腹に宿ったときを1と数えるんだよね。
つまり神様は一つの命と認めてるってことすでに
赤ちゃんにはなんの権限もないのが本当可哀想。

レイプされたとかは別だが

[300. 匿名]

子供が欲しいって言う男性も
子育てがしたいから欲しい訳じゃないからね
決定権は女性の方がいい
逃げる男は逃げるし

[301. 匿名]

>>300
それ罠だよ
決定権女性にしたら全部ではないにしろ子供の事女性に責任取らされるし中絶禁止団体とかもっと過激になる

[302. 匿名]

>>290
資本主義の問題点を指摘するとすぐ共産主義があとかズレた反応する人多くて話が出来ないんだよね。わざとやってるかもしれないけど

[303. 匿名]

>>283
それだと最初と言ってる事違うんじゃない？
セックス＝コミュニケーションはあり得ないみたいな書き方だったじゃん

それに必ずしもセックス＝コミュニケーション＝中絶とはならないし。

[304. 匿名]

>>1
すごく強力な権利だと思う。
男性に頼むから産んでくれと言われても中絶することが出来るし、逆にお願いだから下ろしてくれと言われても勝手に産んで認知させることが出来る。
よく結婚前の妊娠は女性にとってリスクしかないと言われるけど、男性にとっても同じくらい危ない。
ってか女性は自分の意思で出来る避妊法がたくさんあるけど、男性はコンドーム(それも100%ではない)しかないし、勝手に使用済みのゴムから精液使われる可能性もあるわけで、ある意味男性の方がリスキー。

[305. 匿名]

中絶で1番可哀想なのはお腹の赤ちゃん。
生まれる前から邪魔もので必要のない存在で処分されてしまう。
事件系以外は、罪は罪だと思う。たとえこの世で裁かれなくても

[306. 匿名]

生涯独身と決めてる男女はSEXしないと考えてるのかな？
それとも快楽の為のSEXはするのかな？

[307. 匿名]

>>304
回避するならパイプカットがあるよ。
痛み伴うのは嫌がる男性も多いけど、女性の中絶だってそれなりにリスクはある。
絶対に孕ませたく無いならそれなりに自衛したら良いと思う。

[308. 匿名]

>>292
私も前までその考え方だったんだけど、最近の虐待のニュースとかを見てると殺すくらいなら産むなよって思うことが多くなった。難しい問題だけど中絶の権利はあると思う。

[309. 匿名]

>>308
再婚相手に子供殺されるパターンも多いよね

[310. 匿名]

>>305
産まれてから邪魔もので必要のない存在だと思い知らされるのも、それはそれで辛いだろうと思うけどどうなんだろうね。

望んで産んでも虐待する親もいるけど、反対に疎ましい存在が産んだら可愛く感じることもあると信じたいね。

[311. 匿名]

独身でいると社会からこう思われてるんだろうね

[312. 匿名]

>>208
死んだら遺産相続に参戦か
遺族はご愁傷さまだな、ダブルの意味で

[313. 匿名]

>>267
ピルとかミレーナとかあるじゃん

[314. 匿名]

>>273
男性にも痛みを与えるより女性の痛みを無くすように技術を改善する方が良いと思う。

[315. 匿名]

>>6
子供欲しい！といいつつ、子育ても家事もたいしてやるつもりもない上に結婚後も正社員共働きで家計も女に負担して貰いたいとか今ってそんな男が増えたよね。

[316. 匿名]

中絶は女性の権利だと思う。

プラスして、望まぬ妊娠をさせた場合には男性側に法的罰則が必要だと思う。本当に、日本って男性側の規制罰則が遅すぎるよ！政治家に女性が少ない弊害だと思う。
（風俗店で無理やり、レイプ、付き合っていても避妊に非協力など）

[317. 匿名]

>>1
中絶は人殺しではある。

[318. 匿名]

>>174
えー
そこは全部出して欲しい。

私エッチ好きじゃない(痛いし疲れるし、気持ちよさも分からない)から、やらせてやってる感じなんだよね。

ゴム無しの方が気持ちいいらしいからいつも生。

もし子供できちゃった時は、絶対産まないから堕胎費用は全額負担してねって言ってある。

[319. 匿名]

>>76
キリスト教だからね。

[320. 匿名]

>>35
中絶が正常ではないと思うけど。

[321. 匿名]

反対だけどどうしても日本で中絶禁止にするならピルを容易に手に入れられたり簡単に避妊できる環境整えることが絶対条件だね

[322. 匿名]

>>130
金銭を稼ぐのも子育てのうちだし、男性の生涯労災死亡率のほうが女性の妊産婦死亡率より何倍も高いよ

[323. 匿名]

>>2
権利があるなら責任も生まれる。男にもどうするか決めさせるのは責任を問わせる為。
産むかどうかが女の権利なら男に責任を問えなくなる

[324. 匿名]

>>22
>>4
つくづく思うけど、『権利』を「権力」と同じ漢字を使うのはよくなかった。英語だと、権利はright。権力はpowerになり、同じ単語は入ってこない。

あと、「利」には「利権」とか「利潤」のような「儲け」とか「得」とかのニュアンスがあるように見えるから、日本人は『権利』っていう言葉を聞くと、ワガママみたいに聞こえるんだろうね。

[325. 匿名]

>>25
一回中絶させたら一個玉潰すっていう法律はどう？

[326. 匿名]

>>210
へぇー興味深い

[327. 匿名]

>>2
違うね！

子供は男女揃わないと作れない。出産するにしろ中絶するにしろ双方の合意が必要！

[328. 匿名]

>>227
>>257
あの時に産んだ娘はもう高校生くらいだけど、父親の事をなんて説明してるのかは気になりますね...

[329. 匿名]

>>149
あかちゃん
切り刻まれるんだ。

[330. 匿名]

>>1
理解が悪くて申し訳ないのですが、
女性の権利ではあると思うし、日本でも22週まではできるけど、これはどういうのをみんな怒っているんですか？
同意書には子の父親のサインが必要ですが、これを相手が拒むってことですか？たしかなんとかできる部分だと思います
レイプは相手が産んでくれってならないことが多いですよね
レイプの子が病院来ないのは権利がないのではなくて費用や精神面だと思います
赤ちゃんの異常があって中絶を選択するのは女性が主体でいいと思いますが、子の両親である夫婦で決めることだと思います
費用や中絶するのを悩むのを決定しやすくするために何週まででも中絶できるようにしろってことですか？それか自費じゃなくて保険にしたらいいのではないかということですか？
どうせ妊娠しないだろって避妊しなかったり、外に出すだけだったり危機管理が甘い人も多いと思うからそういう人との区別は難しいと思います
何週になってでも中絶できるってなったら普通のお産と変わりなくて女性の体にさらに負担がかかるし、逆子だったら帝王切開になることもあるかもしれない
赤ちゃんも自力で生きれる週数になったら安楽死という形になってしまう
権利と実際のところで違う問題はあると思いますが、権利の主張が今できていないと感じる部分やどうして欲しいのかがよくわかりません
中絶のほんの一部の人ではあるけど悪知恵をつけて、相手にお金全部出させて出産一時金をもらってってむしろプラスにする人もいます
そもそも分からないならトピ来るなと思うかもしれませんが、仕事で関わる分野でもあるので知りたくて、長文すみません

[331. 匿名]

>>27
まず、生でやらせるなよ。

[332. 匿名]

>>323
それなら逃げる男を地の果てまで追いかけるような法律も必要よ

[333. 匿名]

>>330
なんとかできない病院もあるよ

[334. 匿名]

女性じゃなくて男女の権利だと思うわ
男も女も同意なく出産されるのはアウト

[335. 匿名]

>>295
全然違うけど　トランプ　福音派、プロテスタント

同性愛や中絶に反対

逆にフェミニストとかはLGBTに賛成してるとこが多い

[336. 匿名]

権利も大事だけど、もっと大事なのはできないようにすることだから女性主体の避妊が重要だと思います
ピルへの抵抗感やハードルを下げる
ミレーナなどもある
ただ梅毒が流行っている今をみるとピルを飲んでゴムつけない人が増えて感染症はもっと増えるかもしれない
性犯罪者は女性が中絶で体に負担かかるから、犯罪者も手術で精巣摘出とか登録して分かるようにするとか、男性にもペナルティをしっかりつけた方がいいと思う
同意得た得ない問題はあるかもしれないですが、ハイリスクすぎると男性も少し気をつけるのを願います

[337. 匿名]

>>286

[338. 匿名]

>>323
権利があるイコール責任があるとは言えないよ
まずそこのロジックが間違ってる

[339. 匿名]

>>10
そうであるべきなんだけど養育費未払とかね…
どちらにしても産前産後の心身のダメージは母子にしか及ばないじゃん

[340. 匿名]

>>161
そう思ったら男性に対して日本はゆるいよね。
養育費も払わないやつは逃げ得になることもあるし性犯罪者にも刑は軽いし。

[341. 匿名]

まだ生まれてない胎児は法律上母体の一部という考え方だから、人権がない
母親が堕胎するのは母親の権利ということ
人権っていう考え方は人は誰しも平等に権利を持つことを保障する一方でそうして人以外とみなされるもの、ここでいうなら胎児や、家畜などの動物、またはその人が人として認めない人間（ex.ナチス時代のユダヤ人など）の権利をあっさりと切り捨てる危険性を孕むとこの前見た

[342. 匿名]

>>1
望まれず生まれてきた子を虐待して死なせるなら中絶した方が断然マシ
ネグレクトしたりトイレで出産して捨てるとかそういうのは発達障害とかそういうのに多い

[343. 匿名]

>>1
場違い。
それはあんたの祖国共産国で叫ぶべきでは？
中国韓国人の子供は中絶すべきよ。

[344. 匿名]

日本だと中絶には赤ん坊の父親の同意が必要だけど確か外国では女性の同意だけで中絶できるんだよね
こういう所からも日本は中絶が女性の権利として認められているとは言いがたいと思う
アフターピルも外国よりすぐには手に入りにくいし
中絶の権利というより女性が子供を産む産まないを決める権利をもっと強くして欲しいと思うよ

[345. 匿名]

>>1
違和感。日本では既に自由ですが？
あんたんとこ、中国や韓国の共産国かな？

[346. 匿名]

>>45
ほとんどの中絶って避妊を怠ったか失敗でしょ？
生むの？

[347. 匿名]

>>338
権利と義務はセットだよ。産む（権利）なら育てる（義務）。
どちらかを放棄することはできない

[348. 匿名]

むしろそうじゃなくて誰の権利なの。
男女平等っていうけど妊娠出産で負担大きいのこちら側が明らかだし。
仮に男が止めても出産する本人が嫌なら決行していいでしょ。

[349. 匿名]

男も妊娠できるようになったらいいのにね

[350. 匿名]

>>320
アメリカだとレイプされて妊娠した子どもや、胎児に障害があるってわかってても中絶禁止の州があるから、いくらなんでも酷いと思う。

[351. 匿名]

>>95
えー…。
それって心には不健全だよね。
酷いことされて早く忘れたいだろうに、どんどん大きくなっていくお腹をどんな気持ちで受け止めたらいいんだろう？

[352. 匿名]

歩く殺人現場定期

[353. 匿名]

>>327
そうかな？出産は産む側の健康状態とかにも関わってくるし、女性の一存でいいと思う。
例えば病気とかで、出産だと体力危なくて死ぬ確率高いですって説明されて、じゃあ中絶しますって時に男性が母体より子供優先な考えの人なら、死んでも産まないといけない状況になるし。

[354. 匿名]

>>1
避妊する努力を怠った人間にまで権利与えるの？

こんなこと言うとDVガーって言いだすと思うけど、いつまで経っても被害者立場でしか物言えないならやっぱり権利は持たせず庇護下におかれるべきなんだよね

[355. 匿名]

>>351
今の医学なら、中絶の副作用や後遺症も残らないようなやり方がもっと開発されてもいいと思うんだよね
どちらにしろ酷い

[356. 匿名]

>>234
避妊ってピル飲む人は少数派で、男のゴムの付け方にかかってるよね
ゴム外れちゃっても男がまあいっかって思ったらオワリ
女性側から防ぐの難しいのに、できちゃったら降ろせないっていうのは理不尽な気がする。
ピルだって保険効かないからバカ高いし。

[357. 匿名]

>>1
胎児を命とみなさないのですか？
命を奪う権利はありますか？

[358. 匿名]

中絶とは違うけど中国で、家族が帝王切開を許さなくて、妊婦が飛び降り自殺しちゃった事件あったよね。
赤ちゃんが大きくなりすぎて下から産むのは無理なのに、手術が許されなくて、痛みに耐えかねて。
自分の体の事なのに自分で決められないっていうのはおかしいよね。

[359. 匿名]

>>61
フランスは事実婚が多いからだよ

[360. 匿名]

>>16
赤ちゃんの権利の話にはならない。
そうなると初期流産はすべて死産扱いになってくるよ？それって母親のメンタル的にもきついとおもう

[361. 匿名]

>>109
アメリカて女性の政治家が日本より全然多いはずなのに、こういう話題の時はだんまりなのかな。まさか賛成してるとかじゃないよね？

[362. 匿名]

>>1
宗教上の理由もあるから
世界の考えが大多数意見と思わない方がいいよ

外国は外国のやり方が、ここは日本だから日本人の慣習が正解

[363. 匿名]

>>98
えー！？そうなんだ...😧
ちょっとその統計データ見せてくれない？

[364. 匿名]

>>318
ピルは飲んでるの？

ミレーナ入れるとかはできないのかな

[365. 匿名]

>>20
男を養って一生働き続けるのが嫌だからみんな専業主婦になりたがるんじゃないの？

[366. 匿名]

>>325
それより戸籍謄本に履歴が載る(消せない)
とかのほうが効きそう

[367. 匿名]

>>7
欧州って移民が色々ヤバいんじゃなかったっけ。
性犯罪で自国民が狙われてるとかなんとか。

[368. 匿名]

アメリカで中絶禁止にした結果レイプの出産数に衝撃とかニュース出てたけど当たり前じゃんとしか思わんかった

[369. 匿名]

>>6
「受精したら男性器がもげ、 女性器に蓋をするようにくっついて取れないような仕組みに身体が進化すればよかったのに
男性器は約1年後に再生して復活する感じで」
という感じのガルコメを見たことがあり、共感している。

[370. 匿名]

>>41
『女が嫌だと言ってるのに中出しする権利』っていうのは男にはないけど、『女が良いと言っていても中出ししない権利』は男にもある。そこは女も男の意見を尊重しないといけない。

[371. 匿名]

>>6
私も初出産後それ思った。
長時間の激痛に耐えて身体ぼろぼろで、寝不足で。
『男は出すだけで、なんで女はこんな辛いんじゃー』ってやり場の無い怒りみたいなの湧いた。

[372. 匿名]

胎児に苦痛を与えない中絶手術の方法が開発されれば良いのにと思うーー胎児を薬で眠らせた上での安楽死など。
多胎妊娠の場合に行われる場合がある減胎手術では、胎児に薬を注射して減胎するので、その要領で胎児に麻酔薬を注射したうえで中絶手術を行うことは、技術的には可能だと思う。

[373. 匿名]

人類の叡智を結集して、100%の避妊方法か、性交渉と同じくらい快楽や満足感を得られてかつ妊娠の可能性がまったくない行為がそろそろ開発されても良いのにと思う。
後者は、バーチャルリアリティやセックスロボットなどにより、可能性はあるのではないか。

[374. 匿名]

これ言うとマイナスもらいそうですが女性の権利でもありますが同時に子供の権利でもあると思います
望まぬ妊娠でも産んだら可愛い、となればいいんですがそうならなかったら母親に愛されない子供ができます、それは子供がかわいそうです、そう言う子供をうみだだないための措置でもあると思う

[375. 匿名]

>>26
そうだよね
避妊し忘れたのは双方の責任なんだから費用くらいは出せよと思ってしまう
男性負担で出産費用より高くすれば避妊ちゃんとするんじゃね？

[376. 匿名]

>>12
偶然だけど、さっき買って来て食べてる！美味しいわ🍋

[377. 匿名]

産むリスクは女性のものだから、嫌な男の子は産まない権利も女性のものだと思う。

[378. 匿名]

>>12
マイナスつきまくってるのにレスのほとんどが美味しそう！の嵐でおもろい
私も食べたい

[379. 匿名]

これ言うとマイナスもらいそうですが女性の権利でもありますが同時に子供の権利でもあると思います
望まぬ妊娠でも産んだら可愛い、となればいいんですがそうならなかったら母親に愛されない子供ができます、それは子供がかわいそうです、そう言う子供をうみだだないための措置でもあると思う

[380. 匿名]

>>1
私もそう思います

でも3回までとか回数は決めないといけないと思う

[381. 匿名]

>>149
妊娠の痛みも
人殺しの苦しみも
女の方ばっかりでつらいね

[382. 匿名]

>>7
フランスって事実婚が多かいからだと思う。
結婚してなくても子を持つとか多いから

[383. 匿名]

女は中絶や出産で体を切るんだから男も嫁の出産時に切腹するべき

[384. 匿名]

>>1
中居「・・・」

[385. 匿名]

>>267
それは私も同じ考えだなー。セックスはちゃんとしたお付き合いしてる人となら大事なコミュニケーションだと思うしね。私的にはピルとコンドーム併用が1番ベストだと思うけどね。

[386. 匿名]

70年代からずっとフェミニスト達が憲法に規定するように戦ってきたからだよ。女性の権利を語るうえでは中絶の権利は大事なもののひとつ。

[387. 匿名]

>>325
お茶ふいたわww

[388. 匿名]

殺りますねぇ！

[389. 匿名]

>>340
法律を決める立場の男さんが脛に傷持つタイプが多いんだわ。

[390. 匿名]

[391. 匿名]

>>20
そんなの家庭による

[392. 匿名]

中絶を禁止にするのならば性犯罪の刑罰は殺人並みに重くすべきだと思うわ

[393. 匿名]

中絶する前にピル飲んどきなよ
ピルは女性に主導権のある避妊
だから厚生省は10年も認可しなかった、女がセックスに主導権を持つのが嫌だから
あと中絶は病院が儲かるからね
ピルについて勘違いして欲しくないのは別に男に飲んでるという必要ない
ピル飲んで妊娠しないのも自分、副作用で気持ち悪いのも自分、面倒臭いのも自分
皆自分の為に飲んでる訳で

[394. 匿名]

>>357
魂が入るのは産まれる瞬間だよ
だから水子が祟るとかも有り得ない
入魂は産道を通ってる時
たまにお腹にいる時の記憶を持ってる子とかいるけど、魂は入ったり出たりする事あるから
それも臨月なってからじゃないかな

[395. 匿名]

snsとか見てるとアメリカの有名人が中絶カムアウトする流れがあるよね
あの時中絶を選んだから今のキャリアがありますみたいな、肯定するような感じ
ちょっと驚いたけど日本も遅れてそういう流れが起きそう

[396. 匿名]

>>357
胎児に人権はありません。
日本では民法第３条第１項において、「私権の享有は、出生に始まる」と規定されています。

[397. 匿名]

>>377
主です
わたしは真面目にそれも母体が決定してよい事だと思います。

[398. 匿名]

>>1
産んだ責任を女性が一手に引き受けるなら、産まない権利はあると思うよ。
産むのは女性だけど、育てるのは女性だけじゃないよね。

[399. 匿名]

>>314
いや男性に痛みのほうがいい。性犯罪減る。

[400. 匿名]

>>307
パイプカットは永久的に妊娠出来なくなるんだよ？
独身の時はきちんと避妊して、結婚したら妊活するなんてことできないのによく同じ土俵にあげるね。
若い未婚男性が自分の意思で避妊しようと思っても、一生子供が持てないのと引き換えなんて重過ぎるでしょ。
女性はピルや避妊リングで必要な期間だけ避妊出来るのにね。
比較したければ女性側は卵巣と子宮を摘出するのでなきゃ釣り合わない。
もし100%避妊をしたい、でも子供は欲しいからパイプカットは嫌だとなったらそもそも性行為をしないことしか男性は方法がない。
結婚するまで童貞で、子供を望んでる時しかSEXしない。
そして望んだ人数の子供を授かったらパイプカットまたは死ぬまでセックスレス。
でも、これで一体何人の女性が『とても誠実で真面目な人！素敵！』ってなるかな？見ものだね笑

[401. 匿名]

>>353
じゃあ男性が経済的な理由で中絶してほしいって言ったのを女性が一存で産むって決めたら。育てる責任は女性が一手に引き受けるの？

[402. 匿名]

>>400
ピルや避妊リングを軽いもののように言うけど副反応が酷い人は酷いし避妊リングは稀に癒着してとる時にとんでもなく痛いらしくて立ち会った看護師さんが自分は絶対に付けないって呟いていたよ

[403. 匿名]

>>399
生物学的なものは変えられないからレ◯プは問答無用で昔の中国と同じ方法で宮刑にしてほしい。

[404. 匿名]

友人で希望別じゃないから堕した友人がいてびっくりしたけどそれも権利なの？産まれて可愛がられないやらましなのかな？

[405. 匿名]

心と体力的に健康状態がわかるのは妊娠してる女性だから妊娠してる本人が出産は無理だと判断したならそれを尊重すべきだと思う

[406. 匿名]

>>1
受精卵がどれくらいから意識を持つのかによる。

[407. 匿名]

>>315
うちの夫がまさにそれ。
そして正社員フルタイムで働かせて家事も完璧を求めてくる
まじで〇んでほしい
近々離婚するため別居します

[408. 匿名]

>>1
女性の権利として認めていいと思う

ただ
産んだ女性が産後に
「産むって決めたんだから」などと
覚悟だの責任だの追い詰められないよう守る体制は必須だと思う

[409. 匿名]

最近産んで殺すとかあるけど
男の方はなんの罪にも問われないのな
状況にもよるけど
DNA辿って父親にも制裁加えて欲しい

[410. 匿名]

>>10
確かに今は子育てに参加してる父親もいる。母親より育児上手な人もいる。
でもさ、偏見かもしれないけどやっぱり男の人って子育て向いてない人が多い。
男性が100パー育児するようになったら、1割くらいは不慮の事故で亡くなりそう笑
後は育児放棄も女性の比じゃないと思う。

[411. 匿名]

>>377 嫌な男とセックスすな〜

[412. 匿名]

旦那との子供を産まなかったことは、私の人生最大の英断
くそみたいな人生だけど、この決断があったから生きていける

[413. 匿名]

私達は中絶させられた展でも開きますか？

[414. 匿名]

夫婦別姓もふくめて江戸時代に戻りそうだな
男は種だけしこんでトンズラ

別にいいんじゃね？
日本はそれが合ってると思うよ

[415. 匿名]

>>4
初めて見た！！まともな意見

[416. 匿名]

なまでヤらせる女も悪いって言うけど力づくでくる男もいるし、なんで女の方が身体的に弱くて妊娠までさせられるんだろう
遺棄するのはダメだけど仮に遺棄、死亡させて捕まるのは女だけだよね基本的に

[417. 匿名]

中絶する権利は要らない
どこまでものぞまない妊娠をしない権利がある

[418. 匿名]

>>27
中絶って悲しいことだよ
心を破壊される女性もたくさんいる
ブリトニースピアーズだって
それを声たからかに権利だと主張する心理が理解できない
男が聞いたら、妊娠したら中絶させてやればいいんだー、軽く考えて平気で中出しするよ

[419. 匿名]

女性がおっさんや男の子みたいになってどんどん活躍する社会になってるのに日本経済も文化もどんどん下がってるんだけど
これで子殺しも自由にして、さらに貧乏になったら笑えない

海外は性差がしっかりあるのにどんどん豊かになってるのに

[420. 匿名]

>>353
それだと産む産まないを決めるのは女性の意思というより医者の診断じゃない？
逆に、医者が大丈夫だと太鼓判を押している状況だと女性の中絶は正当化できないってことでしょ。

[421. 匿名]

数十年前は女も働かせろーとさけんで
いまは女だけなんでこんなに働かないといけないの！！とキレてる始末

中絶の自由も絶対同じような結末になるだろうね　

[422. 匿名]

>>407
そういうのって結婚前に分からないの？

[423. 匿名]

>>1
母親は子を望んでない、父親は逃げたあるいはあまりに候補が多くて不明の上に俺が引き受けるよという男はいない

って場合、実際のところ中絶禁止地域だと産まれた子はどうなるの？国が引き取ってくれるんだろうか？でも母体の負担や生活の制限考えたらやっぱり母親に負担があるわけで、そこはどうするの？生活を国が保証とかなるとひたすら出産繰り返して生活する馬鹿いそうだし…

かといって望まぬ妊娠なのに生活の制限を受け入れて仕事に支障きたしたり命のリスクや産後の後遺症背負わなきゃいけないの酷くない？男の行為を棚にあげて女にだけ「貞操を守りきれなかった罰」を与えたいだけにしか思えないんだけど、そんな事のために望まれてないどころか母親に憎まれて産まれてくる子がまず気の毒…

更には育てる気無いしと酒や薬を自重しなくてそれが先天疾患に繋がって生まれる子も当然いるよね…、それで外野が「赤ちゃんにも生まれる権利ある」とかドヤ顔で言いつつ別に世話して一生面倒見るわけでもないのってなんだかな…

両者納得出来てないのに妊娠させた時点でＤＶのはずだし、当初合意していたのに理不尽な嫌がらせで女性側が出産拒否なんて状況そんなにある？？あるとしたらそもそもその結婚て女性の合意の上ですか？ってなるし、反対派がどんな状況を想定して反対してるのかピンと来ない…

[424. 匿名]

>>1
思いません。殺人だと思っています。産みたくないなら避妊徹底しろ。無責任すぎる。

[425. 匿名]

>>421
どちらも誰かが煽っているんだよ。
突然「中絶は女の権利だ」なんて言う訳がない。
そんな事を言うのは女では無い。

[426. 匿名]

>>396
憲法が間違っているのです

[427. 匿名]

アメリカの問題を持ち込まれてもね…

[428. 匿名]

>>1
女性の体に起きている事を、女性自身が決めるのは当たり前だと思う。

[429. 匿名]

>>1
女性の権利だよ
あたりまえ
議論の余地なし

[430. 匿名]

>>6
行為中におもちゃ使えばいいのに
お掃除クンニもしてもらってるよ

[431. 匿名]

中絶を反対してる男に聞きたいんだが自分が愛してる女がレイプされて出来た子どもも愛してレイプした男も許せるのかと問いたい

[432. 匿名]

リスクを負うのは１００%女なのに男が口出すなよ
結局男って何でも他人事だよね

[433. 匿名]

>>402
それを言うならパイプカットだって合併症のリスクはあるよ。
男性には自分の意思で避妊したければパイプカットって方法がありますよ、100%避妊したければ痛くてもリスクがあっても仕方ないよねと勧めておいて、女性の避妊法の話になったら急に体質によって合わない人もいるし副作用があるんだから軽々しく言うなってのは矛盾してんじゃないの？逆男女差別だよ。

[434. 匿名]

>>16
お腹の赤ちゃんには権利はないよ
まだ人じゃないからね

[435. 匿名]

>>2
生殖の出産ということに関しては
体を使って妊娠出産する女性に、決定権があるよね
だって自分の体なんだもの
産むにしろ産まないにしろ、他人に体をどうこう制限されるなんて怖すぎる

[436. 匿名]

人を殺しているという認識が欠落していることにどん引き

[437. 匿名]

快感のためにやりまくって妊娠して中絶するやつはアホだと思う

[438. 匿名]

>>396
屁理屈言うなよ
それに法律上の話なら胎児にも相続権や不法行為による損害賠償請求権は認められてるじゃん

[439. 匿名]

体傷めて生むわけでもない人や
人生ささげて子育てするわけでもない人の意見は
どーでもいいと思う

[440. 匿名]

こういうオツムが逝っちゃってる主張する方々には、あなた方にとっての楽園であると思われる、おフランスへの移住を強くおすすめしたいね

[441. 匿名]

>>149
中絶＝殺人って極端すぎない？
まだ細胞じゃないのかな？
法律的にも殺人ではないよ

[442. 匿名]

中絶するな産め！って言う人が育てるわけじゃないから

[443. 匿名]

>>438
胎児の相続権は、生きて生まれてくることを条件に認められています。 死産だった場合には相続権はありません（民法第886条第2項）。 つまり、胎児は、生まれてくるまで遺産を相続できるかどうかが確定しない状態になります。

屁理屈ではなく、出生主義です。

[444. 匿名]

>>347
よこ
同意だけど厳密には権利と義務じゃなくて権利と責任だな。

[445. 匿名]

>>6
女も気持ちいいけどね

[446. 匿名]

>>1
そもそもそうだんできないおとことこどもつくっちゃだめ

[447. 匿名]

>>440
望んでいるのは移住じゃなくて、この国を変えることだから

[448. 匿名]

>>441
何言ってるの？
生物学勉強したことないの？

[449. 匿名]

>>445
それどころか男より女の方が気持ちいいらしいし

[450. 匿名]

>>12
味は美味しそう

[451. 匿名]

>>401
そういうことになるね

[452. 匿名]

>>441
>>1
堕胎されるとき赤ちゃんは自分の身の危険と恐怖を感じ取り
必死に逃げようと動きもがくのよ
知ってた？
命を殺すんだよ？
かわいそうだよね

でもレイプなら中絶もちろんOK

[453. 匿名]

>>1
産まれるこども減らしにつながることはいつもすごく推奨して

産まれる子供が増えそうなことはいつも全力で否定してくるここのトピ

[454. 匿名]

>>401
男性の遺伝子も半分入ってるので、日雇いでも借金でもなんでもして（犯罪以外の事）費用を捻出するべき。

[455. 匿名]

>>155
腹筋切って子宮も切ってすぐ子育て開始、繋がってない腹筋だからまず動くのが辛い
咳するだけで激痛、くしゃみも激痛、寝起きも激痛でほぼ不可、そんな中で赤ちゃんに昼夜問わずおっぱいかミルクあげて…しんどいに決まってる
ホルモンバランスも崩壊してて心も体もボロボロ屍だよ

[456. 匿名]

>>422
こうやって言う人絶対いるけどさ、仕事とかも一緒じゃない？
求人は都合悪いことを隠したり嘘ついたりして求人出すけど、実際に働いてみたら違ったとかよくある話じゃん。
逆もまた然りだけど。
悪いやつほどいいものに擬態するわけで。
隠されたらわからないもんよ。
違和感があっても、気のせいかな？考えすぎかな？って思っちゃう人だっているんだし。

[457. 匿名]

>>445
でもガシマンされて痛い思いする場合も多々ある。

[458. 匿名]

>>448
勉強してない
中絶できるぐらいの周期？なら感情とかまだ持たない細胞かと思ってた。ごめん

[459. 匿名]

>>410
山に置いてきた父親とかもだけど、怪我とかだいたい父親が見てる時に起きてる事が多そう。
虐待は母親が多いとは言うけど、それは過ごしてる時間が長いからという理由があるけど、これが父親だったらもっと増えそう。
保育園や幼稚園での性犯罪率も、分母が少ないのに男性保育士の方が圧倒的に多いしね。
とにかく男性はお世話してもらうことや尽くしてもらう事に慣れていても、してあげる側に慣れてない。
どうしたって母親が身の回りのお世話をしてきてるから、無意識レベルで世話＝女って認識なのかなって思う。

[460. 匿名]

LaLaTVで放送した男子禁制�って悩み相談番組で、ゲストの女性写真家と女優が中絶の話題で「それくらいしてるよね」「うん」みたいな感じでサラッと言っててビックリした

[461. 匿名]

>>452
動きも未熟だし目も見えないのにそれって本当なのかね
ご飯に暴言浴びせたら早く腐った、暴言浴びせたら雪の結晶が綺麗な形にならなかった的なエセじゃないの

[462. 匿名]

>>7
カトリックだからじゃないかな。

[463. 匿名]

>>177

現代のフランス人のほとんどは、王室がないことを「後悔」なんてしてないですよー。

[464. 匿名]

>>381
その代わり産む喜びを感じることができるのは女だけ
被害者ぶるのやめたら

[465. 匿名]

>>1
思う。
妊娠というリスクを背負う代わりに、中絶するかどうか決める権利を持つ。
それが女性の人権だと思ってる。
中絶禁止なんて、とんだ人権侵害だよ。

[466. 匿名]

>>101
横。

あなた何言ってるの？
望まない妊娠をすることが無責任だって言われてるのに、「多様性の時代にまだそんなこと言うのか」って、多様性って無責任な妊娠もオッケー🤪ってことなの？バカなの？笑

[467. 匿名]

>>448
「殺人」という意味では、日本では人権の発生は出生主義なので法律的には殺人じゃない。
21週目以降中絶が出来ないのは母体保護のため

生物学の問題では無い

[468. 匿名]

>>464
産む喜びってなに
気持ち悪い

[469. 匿名]

>>23
避妊する権利は女性にあって、違反した男性に相応の責任が取れるなら産む産まないの権利と責任が女性にあっても良いと思う

[470. 匿名]

>>2
最終的にはそうなるよね
妊娠中の病気や出産によって死亡する可能性だってあるんだし

[471. 匿名]

>>12
サンキュー食べるわ

[472. 匿名]

>>158
鳥か虫なんじゃない？

[473. 匿名]

>>1
女性だけの権利？父親たる男性は？日本の女性が国際結婚失敗して子供勝手に連れ帰るのが
世界的に幼児誘拐って非難されてるでしょ　欧米では親権も５対５
中絶、難しいけどこの手の議論されるときって男がどうしようもないくず前提なのがちょっと

[474. 匿名]

>>324
権利って和訳で生まれた単語なのかな？
確かに言葉の意味と漢字の意味がちょっと合わないよね
生まれながら持っていて当然のものが権利なのに、権力から与えられる利点みたいな当て字だし

[475. 匿名]

>>473
妊娠出産って侵襲性がものすごく高いことだよね
ただ腹の中の胎児になった精子の持ち主ってだけで、女が死ぬかもしれない苦痛を与えられるのは人権侵害だと思うな
レイプされて妊娠しても父親のサインないと中絶しませんって病院多いらしいよ

[476. 匿名]

>>464
産む行為そのものに喜びなんかないわ
生まれた子のことが愛しいから喜びになるだけ

[477. 匿名]

>>474
権利って与えられると言うか認められるものだからね。
医者がいなければ中絶は出来ないし、認めてくれる相手がいて初めて成立するものだよ。
殺人犯に人権あるから殺さないでとか言っても意味ないですし。

[478. 匿名]

無責任中出しサイコー ウェーイ 🐒🐒🐒

[479. 匿名]

母親が望んでも中絶を認めない法律つくってる国やアメリカの州があるけど　
せめてその場合は「生まれてからは主に父親が育てなくてはならない」というのをワンセットにしないとヘンだよ

[480. 匿名]

>>477
権利って勝ち取るものだよ　甘ちゃんだねー

[481. 匿名]

産むのは女性が決めれば良いとは思う。女の体ってやっぱり安静にして家で過ごすように作られてるなーって思う、男には外でバリバリ働いて貰わないと。女性だけ出産も子育てもしてワーママとか寿命縮まるよ。

[482. 匿名]

>>463
昔のヨーロッパでは日本の戦国時代みたく 敵国と政略結婚を繰り返してたから　たいていの王室は１代さかのぼれば敵国とのハーフだったり 極端な場合は全くの異民族が国王だったりするから 国民は日本ほど王室に愛着はない

[483. 匿名]

女性だけというとちょっと違う気もするけど、女性の意見が尊重されるべき権力だと思います。
中絶を悪とする世の中が嫌です。

産んで虐待するくらいなら中絶した方がいいと思います。

[484. 匿名]

>>475
それ法改正してほしいよね
レイプされたなんて父親には特に知られたくないのにね…
せめて母親のサインでもいいにしてほしい

それで中絶できなくて悩む人とかいるのに

[485. 匿名]

>>480
勝ち取っても認められなければ意味ないからね。
関係ない国にいったら関係ないよ。

[486. 匿名]

>>161
東野圭吾のプラチナデータみたいに全国民のDNA情報を登録したら、男も絶対に逃げられないようにすることは可能かも。

[487. 匿名]

ガル、妊娠出産子育てトピより反出生主義トピ中絶トピの方が伸びるよね。

妊活したけど障害あるって判ったから堕しましたって場合はプラスマイナスどっち押すんだろう。

[488. 匿名]

そりゃ犯罪の結果の妊娠もあるからには、中絶は「権利」だと思う

それから、犯罪の結果ではないけど今産んだら子供も含めて誰も幸せになれそうにない（主に経済的な理由）場合も、中絶は一つの選択肢ではあると思う（褒められた事ではないにしても）
愛は必要不可欠だけど、「愛さえあれば」と言えるほど世の中は甘くは無いので（命の次ぐらいにお金は大切だから）

[489. 匿名]

>>149
罪悪感を感じるかどうかはまた別の話じゃない？

権利っていうのは女性がみんな好きに中絶していいって意味ではなく、誰かに反対されても中絶を選ぶことができるってことだと思ってた

[490. 匿名]

新生児の遺棄致死とかたまにあるけど父親も突き止めて同罪かそれ以上にしてほしい
母親に協力せずに負担をかけた分の罪を加算する

[491. 匿名]

>>256
レイプとか不本意なセックス以外での中絶はちょっと･･･っていう論調が産み捨て、産み殺しに繋がるんだよなあ
享楽的なセックスの末に妊娠したのなら産んで育てろってこと？
未婚シンママは死ぬほど叩く癖に逃げた男はさほど叩かれないのに？
逆にそもそも本気で彼氏だと思ってた相手に妊娠を告げたら逃げられたパターンだと中絶しかなくない？
真剣交際してるカップルでも子持ちの夫婦にも普通に起こることなんだけどね
権利の意味を知って欲しい、考えて欲しい

[492. 匿名]

>>35
特にカトリックでは
アメリカの保守層は絶対反対してる

[493. 匿名]

>>2
それって少子化は女性の責任になるってこと？

[494. 匿名]

>>487
子育てはかなり伸びてると思う
2歳児のおかあさん、Part15とかそういう感じ

[495. 匿名]

>>214
料理してるだけで育児してる気になってるパパさん多いよねｗ
「それで凄い！いいお父さん！」って言われてるパパさん、楽でいいな
母親は料理するのまだまだマストなのにやって当たり前

[496. 匿名]

>>422
結婚する前は長所に見えていたところが短所に変わることって珍しくはないと思う。逆もあるけどね。

うちも結婚前は人と変わってる所がいいな、面白くて可愛らしいなと思ってたけど、子供産まれたらもっと常識的になってほしいな…って逆転した。
さすがに小さい子相手とか手を焼く場面では良識が発動するだろうと暗黙の了解的に思ってたけど、レベル違ったわ。

[497. 匿名]

>>16
胎児はいつから人としてカウントされるか知ってる？

[498. 匿名]

>>407
離婚か、おつかれさま。大変だ。

自分も正社員とはっきりは言われてないけど、おおよそ折半の生活費の金額を家に入れるようにプレッシャーかけられて、子育て中も正社員フルタイムしか道がない。
きつい時にいつも通りのクォリティ求めてくるのほんと想像力と思いやりの不足。

[499. 匿名]

>>18
レイプされても産むことを選ぶ人はいるからね
それこそ産む産まないは権利なんだよ
何でこんなに｢権利｣という言葉にアレルギー反応を起こす人がいるのかわからん

[500. 匿名]

>>369
海の生き物がそんな感じのいるよね、たことか