黙秘する被疑者に「ガキ」「社会性欠けてる」…検察官の取り調べ映像、YouTubeで公開

[1. 匿名]

黙秘する被疑者に「ガキ」「社会性欠けてる」…検察官の取り調べ映像、YouTubeで公開 - 弁護士ドットコム

「ガキだよねあなたって」、「社会性がやっぱりちょっと欠けてるんだよね」、「もともと嘘つきやすい体質なんだから」、「詐欺師的な類型に片足突っ込んでると思うな」――。 黙秘を続ける被疑者に対し、検察官が侮辱的な言葉を投げかける約13分の映像が1月18日、YouTubeで公開された。 公開したのは、江口大和氏の弁護団。

冒頭の発言のほかにも、映像からは担当した川村政史検察官から次のような発言があったことがわかる（日時のうしろは動画の時間）。

「なんかあなたの中学校の成績見てたら、あんまり数学とか理科とか理系的なものが得意じゃなかったみたいですねえ。本はたくさん読んでたみたいだけど。なんかちょっと論理性がさあ、なんかずれてんだよなあ」（2018年11月1日、6:47）

「黙秘します、権利ですからって。そりゃ法律上は許されるかもしれないし、権利なのかもしれないけど」（2018年10月23日、10:34）

出典：storage.bengo4.com

今回の国賠訴訟で江口氏の代理人を務める趙誠峰弁護士

「憲法が黙秘権を保障していることの意味は、権利を行使する人に対して捜査官は取調べと称してこのような罵詈雑言を浴びせることが許されないということではないのか。
私たちはこの裁判で黙秘権の意味を正面から問うています」

趙 誠峰／CHO Seiho on Twitter: "黙秘権を行使してもこのような取調べが約22日間、50時間以上も続けられるのが現実です。黙秘権の保障ってなんなんでしょうか。これに耐えなければならないなら、黙秘権って意味なくないですか？取調べ録音録画を公開することにしました。https://t.co/CojQvVgUQM"

●訴えたのは元弁護士

取り調べを受けた江口氏は元弁護士。事件関係者に虚偽の供述をさせたとして、犯人隠避教唆の疑いで横浜地検特別刑事部に逮捕された。一貫して無罪を主張したが有罪判決が確定し、弁護士資格を喪失した。

川村政史検事による取調べ動画（法廷再生版） - YouTube

江口大和氏は、平成30年10月15日、横浜地検特別刑事部に逮捕された。江口氏は、逮捕後の取調べの冒頭で黙秘の意思を表明し、一貫して黙秘権を行使したが、合計21日間・約56時間にわたって検察官による取調べを受けさせられた。江口氏の取調べの大半を担当した川村政...

[2. 匿名]

なんか下劣だな

[3. 匿名]

事実じゃん
とっとと吐けよガキ

[4. 匿名]

冤罪は除いて、アホみたいな容疑者被疑者を相手に供述を引き出すのは本当に大変だと思う。何が黙秘権だよと思ってしまう。

[5. 匿名]

何の容疑？

[6. 匿名]

人権派を敵に回したな

[7. 匿名]

どんどん録画して公開して

[8. 匿名]

再現じゃなく本当の映像なの？

[9. 匿名]

あの…こういう取り調べで産まれたままの姿になるって本当ですか？
がる男ではありません、女です。

[10. 匿名]

冤罪と思わしきものは別として明らかにやっているであろうものに北風と太陽みたく優しくしたって吐かないだろうに
むしろ余計に付け上がりそうな気がする

[11. 匿名]

>>3
馬鹿は落ち着け

[12. 匿名]

この検察官が理系コンプありそう

[13. 匿名]

>>5
取り調べを受けた江口氏は元弁護士。事件関係者に虚偽の供述をさせたとして、犯人隠避教唆の疑いで横浜地検特別刑事部に逮捕

[14. 匿名]

警察なんてそんなもの
平気で調書書き換えるし嘘もつく

[15. 匿名]

やってないなら黙秘してんじゃねぇよ

[16. 匿名]

「なんかあなたの中学校の成績見てたら、あんまり数学とか理科とか理系的なものが得意じゃなかったみたいですねえ。本はたくさん読んでたみたいだけど。なんかちょっと論理性がさあ、なんかずれてんだよなあ」
↑
これは意味不明な絡み方だね。

[17. 匿名]

日本で弁護士しないで欲しい

[18. 匿名]

的を得た分析やな。

[19. 匿名]

>>1
弁護士資格喪失

[20. 匿名]

>>11
お菓子くれたら落ち着く😋

[21. 匿名]

>>3
?
被疑者の段階で事実も糞もないのよ

[22. 匿名]

>>9
調べてみたら？

[23. 匿名]

江口さんは何人なの。

[24. 匿名]

可視化するのはいい事と思う

[25. 匿名]

>>3
被疑者の段階ではダメだわ
自白の強要で冤罪が起きてるのは現実にあるわけだし

[26. 匿名]

検事たいへんだな。

[27. 匿名]

検事が詰め方子供じゃね？

[28. 匿名]

>>14
警察じゃなく検察

[29. 匿名]

まあ、ずっと黙秘してる相手に対して挑発して何か喋らせようみたいな意図もあるのかもね。

[30. 匿名]

中学校の時の成績なんて見られるの？

[31. 匿名]

>>9
必要があれば肛門まで見られる
もちろん女性が対応するし
医師がチェックすることも

[32. 匿名]

動画観たけどやらせ？って思うくらい暴言の嵐だった

[33. 匿名]

>>3
確定してないのに失礼すぎるだろ

[34. 匿名]

>>18
的を射てないよ。

[35. 匿名]

>>30

ねー。
高校とか大学ならまだしも、そんな昔のこと言われても…笑

[36. 匿名]

>>1
検察官って中学校の成績まで見るんだね

[37. 匿名]

>>15
黙秘権は保証された権利だから使うべき

[38. 匿名]

でもさ、考えてみなよ。何でそこに座って問いただされてるのか。普通の人間だったら、やらない事をやったからなんじゃないの？それで権利、権利って理不尽な話。やられた側の権利は、どこ行ってんだ

[39. 匿名]

検察は証拠をでっち上げて無実の人を冤罪に陥れても有耶無耶になった感じあるから権力あるのかな

[40. 匿名]

ガキ側はどんな言葉使ってたわけ？？
毎回思うけど、何で警察とか取り調べる側だけが責められるの？
こういう訴え起こされたら取り調べる側も同じように犯罪者側を訴えるべきだよ

[41. 匿名]

中学校の成績、中卒なのか？

[42. 匿名]

冤罪事件って確かに存在するし難しい問題よねぇ
検察も結構暴走するからねこの前もでっち上げみたいな事件あったし

[43. 匿名]

>>40
黙秘権使ってる以上言葉発するとかなくない？必要以上に

[44. 匿名]

>>39

何か文章の意味がよくわからないけど、日本は弁護士もクズだらけだぞ。
テレビに出てコメンテーターしてる弁護士見てみ。

[45. 匿名]

>>38
言いたいことはわかるけど
この時点では被疑者でしょ？
ってことはまだ、やったかやってないかは確定してないから
お前がやったんだろって決め付けての誹謗中傷はアウトだと思うな

[46. 匿名]

有罪なら、きちんと話して罪を償うように言うのがマトモな弁護士では？

[47. 匿名]

>>22
>>31
ありがとうございます。

[48. 匿名]

>>35
よこだが高校大学行ってなくて中卒の可能性あるんでは
ガキって言うくらいだから10代かもだし

[49. 匿名]

>>1
この元弁護士って無免許で死亡事故起こしたクソ野郎の元弁護士で、嘘の供述させたのがばれて弁護士資格を取り消されたんだよね

殺された被害者の事を考えたら、こんな元弁護士どーなってもいいわ

[50. 匿名]

>>46
まだ罪は確定してないし、弁護士はクライアントのためになる助言をするのが仕事だからなぁ

[51. 匿名]

>>48

取り調べを受けた江口氏は元弁護士って書いてあるけど、弁護士って中卒でもなれるの？
今は無理だよね。

[52. 匿名]

>>48

被疑者は37歳だってよ。

[53. 匿名]

>>46
違うよ
弁護士は有罪だろうが少しでも罪軽くするのが仕事だし償わせることが目的じゃないよ
その過程で反省した態度見せた方がいいとかアドバイスはするだろうけど

[54. 匿名]

日本では被疑者の人権が守られすぎると思う
今どき裁判の様子が手描きだよ、普通に顔出せよ
被害者の写真や名前はニュースで連呼するくせにさ

[55. 匿名]

>>4
くどうかずこ容疑者
札幌の少年殺害死体遺棄の容疑。
骨が見つかったが証拠がなかった。
黙秘で逃げ切って、その後逆訴訟して勝訴。
胸糞。

[56. 匿名]

>>37
検事は捜査権あるんだが
別件で侮辱されたことを争うなら勝ち目あるけど、裁判そのものは黙秘したままなら裁判結果は覆られないだろ

[57. 匿名]

>>3
こういうやつが自白強要とか違法捜査するんだろうなあ

[58. 匿名]

>>37
使うやつって基本分かりやすくクロだよね(笑)

[59. 匿名]

>>51
司法試験予備試験は？

[60. 匿名]

弁護士が来るまで何も話しません、て言う被疑者よくいるけど何が弁護士だよ
どうせ法テラスの人権派弁護士だろ

[61. 匿名]

検察官を叩かせたいの？

[62. 匿名]

>>7
黙ってる被疑者を見たいから？
冤罪以外はちゃんと事実を話して反省して欲しい

[63. 匿名]

>>45
一貫して無罪を主張したが有罪判決が確定

結果的にね。まあ、取り調べの人らの言葉や口調は理解し難いくらいだなとは思う。これがもし本当に無罪だったとしても警察って、謝らないだろうしね。教育し直してほしいわ。

[64. 匿名]

>>16
あまりにも黙秘するから煽りまくってボロを出させる作戦…とか？

[65. 匿名]

趙誠峰弁護士
中国人？

[66. 匿名]

法を遵守しなければならない人が人権無視してどうすんの

[67. 匿名]

犯罪してるくせに黙秘ってなんなの。
黙秘権なんて無くせ。

[68. 匿名]

>>65
韓国

[69. 匿名]

>>4
こういう尋問の仕方をするから冤罪が生まれる可能性があることもお忘れなく

[70. 匿名]

無実なら黙秘する方がおかしいしね

[71. 匿名]

>>46
弁護士としての正義と、世の中の道徳は違う場合もあるからねえ…
裏社会の人がよく依頼する弁護士なんてのもいるし
弁護士はとにかく法廷で勝てれば良いだけだから、弁護士＝善良な人というわけではないんだよ

[72. 匿名]

>>4
あほなん？その冤罪もペラペラ自分から喋るから無理やり起訴されるんやん。他人事や思ってるかも知らんけどお前もお前の家族も現実的にありえる話しやからな。

[73. 匿名]

>>3
すごいなあ。
これにプラス多数はこわいねえ。

[74. 匿名]

>>3
朝鮮猿に司法を理解するのは100万年早かったね
そりゃこんな劣等後進国になるわ

[75. 匿名]

>>3
はい名誉毀損！

頭の悪い朝鮮日本猿の歪んだ正義感気持ち悪い

[76. 匿名]

>>4
はい、朝鮮猿

[77. 匿名]

相手を逆上させて吐き出させる作戦なのかなぁ
人格否定で

[78. 匿名]

>>15
この朝鮮猿には北朝鮮や中国の司法がお似合いだよ

[79. 匿名]

>>54
被疑者なんだから当然だし、海外なら取調べすら録画必須なのにこの猿は何いってんの？

[80. 匿名]

>>68
やっぱり倫理観や正義感って韓国人の方が強いんだね

[81. 匿名]

この時勢でも警察検察が絶対的正義だと盲信してる朝鮮猿の知能どうなってんの？

[82. 匿名]

ガル民はアホだから加害者に課される罰が甘いという話と混同して検察を無条件に応援してそう

[83. 匿名]

>>58
こういう聴取だと、ほんっと細かい言い回しで意図したのと違う意味にとられてそう言ったからにはもう取り消せない場合がある
ある事物についてそう思い込んでただけで嘘つく意図がなかったら「間違いないです」じゃなく「そう認識しています」って答えないとあとでお前嘘ついたなってことにされたり。
実際なんもしてないのに言質をとるような誘導されて不利になるなら黙っておくのがいい

[84. 匿名]

>>68よこ
韓国なんだ
韓国ってハングルなのに名前は漢字なのが謎

[85. 匿名]

袴田さんのケースなどを見てると検察＝正義だとは思えないな
取り調べが慎重になるのはいいことだと思う

[86. 匿名]

>>14
手続き関係でも相手見て嫌み言うし
もちろんご立派な方もたくさんいらっしゃるけど

[87. 匿名]

>>16
成績まで見られるの？😅

[88. 匿名]

極端なことを言えばがる民だって火災現場の近くでボケーッとしてたら放火魔だと疑われて取り調べを受ける可能性もありますからね
こういう問題は冷静になって判断した方がいいよ

[89. 匿名]

>>40
ガキ側って言うけど取り調べ受けた人は元弁護士
1に書いてる

[90. 匿名]

>>48
すげー全く読んでねーw

[91. 匿名]

>>90
これでよく自分が検察側の人間だと思えるもんだよね…

[92. 匿名]

そもそも黙秘権なんていらないと思ってる

[93. 匿名]

>>92
なら朝鮮猿には中国か北朝鮮がお似合いだよ

[94. 匿名]

＞今回の映像は裁判所の勧告により、国から証拠として提出された取り調べの録音録画映像の一部

検察側が録画してたって事？普通録画するものなの？
もっと酷いのありそうだけど、元弁護士とかじゃない限り訴え起こしたりしないのかな

[95. 匿名]

>>83
警察も検事も向こうに都合のいいように作文作るもんね

[96. 匿名]

この手のトピ見てたらやっぱり日本人ってどれだけ欧米に憧れても中身は中韓人の仲間なんだなぁ思う

[97. 匿名]

>>94
確か安倍さんの時に検察の独自捜査を全面可視化したはず

[98. 匿名]

>>95
サインしなけりゃいいじゃん

[99. 匿名]

>>3
この書き込み大丈夫なんですか...
✙押した人も

[100. 匿名]

袴田さんは本当に気の毒だった

[101. 匿名]

>>92
黙秘するのは本人の勝手だけど、検察の言い分に不服なしとみなされたらそのまま刑が確定するよ

[102. 匿名]

>>21
しかもこの容疑が関係者に虚偽の供述をさせた、だからね。
被疑者は元弁護士でこのyoutubeをあげたのはこの被疑者の弁護士。
嘘をつかせる弁護士よ…

[103. 匿名]

>>16
怒らせて自白に繋がるみたいなシーンドラマでよく見るけど、これは煽りスキル高いわ笑

[104. 匿名]

>>16
数学や理科ができたら論理的？？
中学のレベルでも？

[105. 匿名]

「黙秘します、権利ですからって。そりゃ法律上は許されるかもしれないし、権利なのかもしれないけど」も社会性欠けてるのも言いにくい本当のことじゃん。

[106. 匿名]

>>16
煽りですよね。悪いことしといて黙秘権行使しまーすって図太い神経してても、検察にこんなこと言われたら恥かかされたーって思ってると思う。
検察官と裁判官って司法試験突破した人の中でもそれぞれトップ5%の成績優秀な人しかなれない。

[107. 匿名]

>>3
え！？　これに➕多数に驚き！
被疑者の段階で冤罪の可能性もあるのに。
逆に、冤罪なのにもしかしたら私もこんな取調べを受ける可能性が有るのかと想像するとゾッとした。
立場を利用したパワハラの何ものでもない侮辱だ、この検事。

今回は取調べ動画を国に提出させることができたけど、知識や資金力が無い人だと泣き寝入りで終わってしまうよ。もう早く忘れたいから戦う気力も喪失してしまったり。善良な人のために悪を取り締まる立場のはずの人に、逆にこんなことをされたら何を信じたら良いのか人間不信になる。

[108. 匿名]

>>73
これだから人の思い込みって怖いよな

[109. 匿名]

>>86
前の車のせいで事故にあった時も、私相手だと受け付けてもくれなかった
自分で自分に被害届を出すことになるけど良いんですか？とか言って
旦那がそれはおかしいと電話したらすぐ事故検証してくれる事になった
がるのコメントでも「旦那に言ってもらったらすぐ動いてくれた」と書き込みが複数あった

[110. 匿名]

>>85
とはいえ、あんなの万に一つくらいの確率なんじゃないのかね

[111. 匿名]

>>3
憲法が黙秘権を保障していることの意味は、権利を行使する人に対して捜査官は取調べと称してこのような罵詈雑言を浴びせることが許されないということではないのか。
↓
ちょっと何言ってるのかわからない。
憲法で、黙秘権を保障していることは絶対におかしいと思う。
無実の人はともかく、犯罪の実行者が逮捕されて社会のために出来るのは、積極的に捜査に協力して、事実を明らかにして事件を解決し、今後そのようなことが起こらないようにする事だけでしよ。
逆に、積極的に捜査に協力する義務がある等が本当じゃないの？

犯罪者の実行犯に黙秘権で守るっておかしいよ。

[112. 匿名]

>>1
事件関係者に虚偽の供述をさせたとして、犯人隠避教唆の疑いで横浜地検特別刑事部に逮捕された。

弁護士ってなんでもありなん？悪質やな

[113. 匿名]

これは意味不明だけど
ある程度は必要でしょう

[114. 匿名]

なんで黙秘権ってあるの？
説明要求権がほしい

[115. 匿名]

>>14
検事だよ

[116. 匿名]

>>54
日本は被疑者ってだけで犯人扱いだし、仮にこのあと無罪だったり不起訴になっても「ずっと犯人だ」という印象が残る国だよ

[117. 匿名]

>>2
現行犯逮捕なら基本的人権を剥奪して吐かせろ

[118. 匿名]

>>3
最近のガルちゃんこういうレス多くない？！
怖いんだけど。
憲法改悪、基本的人権の削除への布石のための
情報操作的な…

[119. 匿名]

>>13
正義感ある弁護士ならちゃんと吐けよ

[120. 匿名]

>>75
名誉毀損！でその直後に暴言吐けるのなに？w

[121. 匿名]

>>73 おばさんで幼稚なのもいるからね

[122. 匿名]

弁護士って、犯罪者側の頭の人間も相当数いるよなって最近考える

[123. 匿名]

>>1
こうやって犯罪者にゆるい社会が作られていく。
まるで検事が悪いようなイメージコントロール。
頭が悪いと飲み込まれて犯罪者を救おうとか運動がはじまる。
まぁこの記事やユーチューブを出して騒ぎ立ててるのは、そもそも日本人では無いけどなｗ

[124. 匿名]

YouTubeでさらす弁護士w
日本人ではないのか、ウンウン。

民草がどう取ろうが、裁判官次第だし。
裁判官も出世したい事案は上の意向通り。
検察も同じ。

[125. 匿名]

>>103
これって被疑者ではなく闇堕ちさせた人にしていたら罪深いよね

[126. 匿名]

未成年の時に痴漢や付き纏いにあいました。でも何も言えなかったです。多分、被害に遭ったと主張出来る人は闇側だと思っています