悪口と批判の違い

[1. 匿名]

悪口と批判の違いは何だと思いますか？

[2. 匿名]

愛があるかないか

[3. 匿名]

言葉遣い
貴方のためを思って、は100%批判!

[4. 匿名]

本人には変えようのないことを責めるのは悪口

[5. 匿名]

ほぼ一緒だと思う

[6. 匿名]

主張に正当性が伴っていれば批判。ただ感想を述べただけの汚い言葉の羅列は悪口

[7. 匿名]

[8. 匿名]

悪口は相手の評価を下げる

批判は改善の余地がある

[9. 匿名]

罵るのが、悪口。
建設的なのが、批判。

[10. 匿名]

批判は救いようがあるけど、悪口は救いようがないよね

[11. 匿名]

同じかも
意識して悪口と批判使い分けてる人なんて皆無だと思うし
どちらもターゲットを責め立てるものだとしか思えない

[12. 匿名]

標準語なら批判！
関西弁だったら悪口！

[13. 匿名]

批判は基本的に「こうすればいいと思う」って代案があるんじゃないかな。悪口って生産性がないと思う

[14. 匿名]

悪意があるのが悪口
悪意がないのは批判

[15. 匿名]

批判　対象の人物が非道な場合

悪口　自分を棚に上げて誹謗中傷

[16. 匿名]

批判はいいところ、悪いところを見極め、評価判定すること
悪口は言葉のまま悪態ついたり悪く言うだけだよね。

[17. 匿名]

単に嫌いだからというようなことだけで、その対象者に絡むことを何でもかんでも否定するような
ことが悪口。
一方、正当な理由があった上で相手のやった行為なりを否定するようなことは批判。

[18. 匿名]

ガルちゃんのコメントを例に挙げると


批判が出来ている人は比較的言葉が柔らかめ、文章も論理的で的を射ており、誰が見ても納得できる。頭の良い人が多い。

明らかに感情に任せてモノを言ってる、必要のない言葉が多め（ブス、臭い、死ね等）、エゴイズムで品も知性も感じられないものが悪口。

[19. 匿名]

本人の居ないところで言うのはほぼ悪口。
建設的な意見が批判、と思うけど、これもケースバイケースだよね。
どっちも似たり寄ったりだね。

[20. 匿名]

批判も本人がそこにいなければ悪口じゃないでしょうか？

[21. 匿名]

行為を指して理性的に指摘するのが批判、相手の存在を貶し否定するのが悪口

批判は悪いことじゃない
批判されて冷静さを失わず話合いが出来る人が社会人として成熟した人だと思ってる

[22. 匿名]

批判　感情が無い、欠点を述べるだけ
悪口　欠点があろうかなかろうが、感情がある

[23. 匿名]

影でコソコソ言うのが悪口。
本人の前で堂々と言えるのが批判。

[24. 匿名]

あいつは手際が悪い←批判
あいつは手際が悪いからムカつく←悪口
指摘している点についての感情論が悪口だと思う

[25. 匿名]

どっちも凹む。
でも悪口言われたらムカつくけど、批判されたら反省するよね。

[26. 匿名]

例えば、ある映画作品があったとき、その作品を観てもいないのに
単に監督が嫌いとか出演俳優が嫌いというだけで、その映画に関する
否定的なことをいうのが悪口。
その映画を観た上でその映画の内容や出来などに関する否定的なこと
を口にするのは批判。

[27. 匿名]

ここでは悪口しかない。

[28. 匿名]

捏造やいいがかりの批判は悪口。

[29. 匿名]

ガルちゃんのコメントの90％は悪口。
叩きコメでプラスもらって優越感に浸ってる方もプラス押してる方も、あんまり頭良くないって分かる。

[30. 匿名]

批判：その件について正しいか誤りかを、きちんと整理して論理的に説明し、相手に理解してもらおうとすること。

悪口：その件について正しいか誤りかは、関係なく好き嫌いで判断して相手をけなすこと。

[31. 匿名]

悪意を持ってするのが悪口。ちょうどこのガルちゅんでやってるやつw

[32. 匿名]

ここで行ってるクズどもの叩きが悪口と思う。

[33. 匿名]

どっちも一緒な気がする。
AV女優とセクシー女優みたいなカンジ。
正しかろうが正当性があろうが本人に直接言わない、面と向かって言わないのなら全部悪口だよ。
むしろ批判って言葉を悪口じゃなくて批判だからって悪口の言い訳に使ってそう。
相手に嫌われるのもやり返されるのも承知で本人に直接言ったら批判になるんじゃないの？

[34. 匿名]

理論的な反論を受けて、冷静に受けることが出来るのは批判、感情的になるのは悪口

[35. 匿名]

32
あなたが言ってることも悪口じゃないかな？

[36. 匿名]

18
悪口の()の中に、

ババアと貧乏入れて‼←これ、多い

[37. 匿名]

かるちゃんにあるレベルの批判は、ただの悪口だよ。
だいたい決めつけの一方的な批判。

[38. 匿名]

対象物がどんな物なのか、知ろうともせず好き嫌いで判断するのは悪口、幾つかのサンプルと成り得る物など事実を交えた比較検討をした上で見解を述べるのは批判。

[39. 匿名]

悪意があるかないか。

悪意が少しでもあれば批判のつもりでも強引で感情的なものになるから。

[40. 匿名]

「まれ」トピには両方あるような。
批判は、ドラマを楽しみにしていた人がストーリーに不満や
ツッコミを入れて、共感できる。

でも、悪口は、出演俳優の体型などを揶揄して、確証もない
だろうに、枕で役を取ったなどと…見るに堪えないし、共感も
できない。

[41. 匿名]

【批判】［名］(スル)
１ 物事に検討を加えて、判定・評価すること。「事の適否を―する」「―力を養う」
２ 人の言動・仕事などの誤りや欠点を指摘し、正すべきであるとして論じること。「周囲の―を受ける」「政府を―する」
３ 哲学で、認識・学説の基盤を原理的に研究し、その成立する条件などを明らかにすること。

【悪口】［名］(スル)
人を悪く言うこと。悪態をつくこと。また、その言葉。わるくち。「―を浴びせる」

[42. 匿名]

ちいめろは全てアンチ荒らしだもんねー

[43. 匿名]

論理的なのが批判
感情的なのが悪口

批判する相手を好きか嫌いかは別問題
悪口を言う相手のことは嫌い

[44. 匿名]

フライデーの流出写真のトピで不倫女と叩いてる人達は正義ぶってるけど悪口だと思う

[45. 匿名]

いじめと同じで受け取る側がどう感じるかなのでは…？

[46. 匿名]

前にも出てるけど、こうするべきだっていうところまでこめているのが批判

日本人は批判って言う言葉を悪くとらえがちだがそんなことはない
そしてむやみに使いたがる

[47. 匿名]

安倍総理に”無能、バカ”など個人攻撃するのは「悪口」

安倍政権の政策についてここはおかしいと指摘するのが「批判」

[48. 匿名]

こんな低俗なサイトに批判に相当するものはないよ、意図的な悪口のみ。

[49. 匿名]

正しくは批判と非難ね。
客観的に正しく正論を言っているのが正しい批判。
性格悪いとかブスとか個人的な感情が入っていて攻撃しているのが非難。
ガルちゃんを見ていると正しいことも言っているが個人的な感情も含まれているものが多い。

[50. 匿名]

ググれカス
ヤフー知恵袋で聞けブス

これは悪口かな？

[51. 匿名]

一緒かと。
あなたの為を思って、、
は私は基本ないと思ってまして、結局自分の為と認識してます
以前よくその言葉を使う人がいて…四六時中愛のある批判だらけ笑
いろんな考え方の人がいるんだから批判する必要はないのかもな…って考えます。批判はやっぱりどこかに自分の感情が隠れてる気がします。本当に相手を思ってたら批判っぽい言い方にならないんじゃないかなあ…とも思います(´・ω・`)

[52. 匿名]

感情が混じった時点でどれだけ事実でももうただの悪口だと思う。
ムカつくとかイラつくだとか嫌いだとかそういった系のこと。

[53. 匿名]

悪口と批判が一緒だと思ってる馬鹿がいるなｗｗｗ
その人にとっては政治の政策を批判することも悪口なのかｗ

[54. 匿名]

50. 匿名 2015/09/07(月) 11:28:54 [通報]

ググれカス ヤフー知恵袋で聞けブス

これは悪口かな？


↑これは口の悪いアドバイスだと思う。

[55. 匿名]

53
悪口と批判っていうくくりにしちゃったからだろうね。
誰かのコメントみたいに、非難と批判ならもう少し区別できたかも。

[56. 匿名]

悪口は祝福の言葉　だって

出典：ecx.images-amazon.com

朝鮮カルタがアマゾンでベストセラーに！「自分の食えない飯なら灰でも入れてやる」「悪口は祝福の言葉」 - MIZUHO no KUNI ≪2ch≫特亜ニュース

[57. 匿名]

ニュースで政治批判だけで案を出さない人には「批判したいだけ？」と思う。
「相手に理解してもらおうとする」と書かれた30の方が一番しっくり来た。
馬鹿やアホは問題外。

[58. 匿名]

正しいことを言う快感に浸ってる偽物の正義感を持った人とかもたまにいるよね。

[59. 匿名]

18は
頭のいい人と馬鹿の違いを述べたものでは？
これは悪口と捉えても良いと思う。

[60. 匿名]

佐野氏問題のトピックでは
「ばか」「アホ」「真っ黒」「土下座しろ」「真偽不明の国籍情報」「むかつく」「イラつく」「パクリかどうかはどうでもいい」「うんちく垂れんな」とかが大量のエクスクラメーションマークと共にあふれかえって目も当てられないです。

[61. 匿名]

57
政治家でもない一国民が政治を批判する場合は
代案が必要なの？
自分の正義や考えに基づいて批判する。
そこに代案はない。
それは政治家が考えればいいんだよ。

だから選挙に行くことが重要。

[62. 匿名]

61さん
横だけど、国民も政治を批判するときに代案は頭に入れておくべきだと思う。
新聞、論説、雑誌、本など情報を複数読み比べてたら自然と稚拙なものでも論理的なものでも代案は頭の中に組み立てられていくと思う。反対にそれ（代案）がなく政治批判を行うのは不思議に感じる。

[63. 匿名]

改善の余地があるのが批判

改善しようがないことをネチネチ言うのが悪口。

[64. 匿名]

「批判」...多角的に見ること（法律、業界ルール、批評家の意見）、専門知識を理解していること、議論が閉ざされていないこと

「悪口」...相手の意見を認めず議論が閉じていること（バカ、アホなど感情論で反論してくること）。

[65. 匿名]

がるちゃんの99％は悪口です。

[66. 匿名]

＞65さん
美容とかのトピもあるから99パーセントは言い過ぎだけど、議論が必要なトピックではかなり高い割合で悪口が蹂躙していると思う。

[67. 匿名]

相手がキライで出てくる言葉　悪口

自己主張をしたくて出てくる言葉　批判

本気で相手を変えたいなら真剣に工夫すべき。褒めるタイミングを逃さない！
相手が気付けるように持ってくのが王道じゃない？

大人になっても人間ってめんどくさいけどしょうがない。

[68. 匿名]

これうける

新潟48の中井りか

[69. 匿名]

こいつか

[70. 匿名]

ここのレスを覧ていて思ったこと。

批判は〜悪口は〜で論じるひとが多く見受けられるけど、
これはナンセンスだと思う。

批判と悪口は類語なのね。
対義語ではないのよ。

それでは皆さん、有意義な時間をお過ごしくださいませ。

[71. 匿名]

悪口→主観での否定的な感想

批判→客観的で、否定的な批評

[72. 匿名]

女同士の会話は悪口だらけだ。多くの男はそのように言う。
だがしかし、それは悪口でも批判でもなく、単なる評価だと俺は考える。
彼女ら女の言葉は、相手の服装や所有物、言動や性格についての特定の一面に対してだけでの評価であって、決して相手の人格を攻撃しようとしているわけではない。学校での勉強に複数の科目があったように、またそれら以外に様々な点で、言葉に出す出さないに関わらず評価し合うことはある。
客観的に誰かの欠点となる部分を指摘したからと言って、それは悪意とは何の関係も無い。例え、その場に当事者がいなかったとしても、話者同士の間では反面教師としての題材の例示であって批判しているわけではない。
俺はそう考えている。いや、そう思っていたのか。そう信じたかったのかもしれない。
俺の心に宿は無い。旅は続く。

[73. 匿名]

72
長い

[74. 匿名]

え？
類義語とか国語的な意味の違いを述べるトピだったの…？
意味は調べたら分かるし「皆さんどう受けとります？どう考えます？」のトピかと思ってました。

[75. 匿名]

え？
類義語とか国語的な意味の違いを述べるトピだったの…？
意味は調べたら分かるし「皆さんどう受けとります？どう考えます？」のトピかと思ってました。

[76. 匿名]

批判というのは、あくまでも「論理的、客観的視点から評価・判断する」というのが本来的なものであって
単にマイナスのことを云うわけではない。
それに対して悪口というのは、合理的な理由のあるなしに拘わらず、単にマイナスのことを云うだけのこと。

[77. 匿名]

否定的なことをいうに値する明確な根拠や合理的な理由があった上でいうことは、批判といえるけど
そのような根拠や理由もなしに否定的なことをいうのは、単なる悪口でしかない。
つまり、否定するに値する十分かつ合理的な根拠や理由があるかによって、批判にもなれば、悪口にも
なるということ。

[78. 匿名]

聞いた側がちょっとでもひどいって思ったら全部悪口に決まってるじゃん
屁理屈ばっかり言ってるおっさんキモいよ

[79. 匿名]

相手にたいして、やめてほしいこと、良くないことを改善してもらいたくて言うのは批判。
うるせー！ブスみたいな、ただの罵りは悪口。

[80. 匿名]

浜崎あゆみのは悪口
広瀬すずのは批判