高校教師のYouTube活動、保護者からのクレームで騒動に

[1. 匿名]

出典：yt3.googleusercontent.com

高校教師のYouTube活動、保護者からのクレームで騒動に - YouTubeニュース | ユーチュラ

藤川がコレコレの配信で話題に上がったきっかけは、高校生の母親を称する人物からのクレーム。

配信中、3人の話し合いがスタートすると相談者は「（藤川の動画は）教育的にどうかなって」「正直、先生にはもううちの子のそばにいてほしくない」「教育者がよくわからない副業みたいなことをなさってるっていうのもちょっとどうかなって」と、ストレートに不満をぶつけます。

藤川はまず、勤めているのが私立高校であることと、自身が非常勤講師で兼業が認められていることを強調。また、配信時の登録者数は300人程度で、YouTubeは収益化ができないことも説明しました。

すると相談者は矢継ぎ早に「正直先生のあげてるものって内容ないじゃないですか。子どもたちへの影響って考えてないんですか？」と続けます。
(略)
藤川は相談者の質問に丁寧に説明しますが、何を聞いても相談者は藤川の解説に懐疑的。最終的に質問者は「先生は教師をやりたいんですか？YouTuberをやっていきたいんですか？」「もう教師辞めてください」とまで発し、藤川が「なんでそんなこと言うんですか！」と声を荒らげる場面もありました。

皆さんは学校の先生がyoutuberをしてたら嫌ですか？

[2. 匿名]

めっちゃ一般人なのにトピになるの草ｗ

[3. 匿名]

私学の教員は人間のクズが多い

[4. 匿名]

>>1
頭の悪い保護者だしか思えない
子どもが可哀想

[5. 匿名]

高校教師って公務員？

[6. 匿名]

いちいち言わなくてよくない？

[7. 匿名]

学園ドラマみたいな厄介

[8. 匿名]

ノックのところにも出てたよね
26歳には見えないって言われてた

[9. 匿名]

いかがわしい内容じゃないなら良いと思う。
本書いて出版してる教員だっているんだし、それと似たような感じじゃない？

[10. 匿名]

虫眼鏡を思い出した。
彼は元小学校教師だっけ？

[11. 匿名]

条件を満たしていて
生徒をネタにしないなら別にどうでもいい

[12. 匿名]

まーたYouTuberの宣伝トピか

[13. 匿名]

配信者300人でまだ収益化されてない弱小youtuberをやってる非常勤講師も痛いけど
しつこく絡んでつぶさんでもいいやん

[14. 匿名]

よほど変な動画あげてないなら副業くらいやらせてあげてよって思うけどな

[15. 匿名]

私立なら良いんじゃない？
塾講師みたいなもんだし。

[16. 匿名]

>>5
この人は非常勤講師だから兼業OKなんだと

[17. 匿名]

私立で非常勤講師ならそりゃ副業の一つもやりたくなるんじゃないの
教師やりたいんですか？って正規で雇ってもらえないからこうなってるんだろうに

[18. 匿名]

今ってマッチングアプリも教師がやってたりするよね
別に悪いことじゃないけど、バレないんかな

[19. 匿名]

他人の生き方まで口出しする人にはなりたくない

[20. 匿名]

>>1
うちも私立行かせてる
もし学校の先生がyoutubeで授業みたいなのしてたらラッキー以外の何物でもないし
勉強と関係ない事喋ってるなら別に…見もしないと思う

[21. 匿名]

本当の教師はYouTubeやる暇ないと思う。
この方は非常勤だからできる。

[22. 匿名]

風俗やパチンコやってる教師よりマシ

[23. 匿名]

素直に金儲けが妬ましいって言えば良いんだよ

[24. 匿名]

>>5
私立の非常勤って書いてあるよ。公務員ではない。

[25. 匿名]

プライベートに干渉しないでください

って言っちゃえばいいのにｗ

[26. 匿名]

>>2
YouTuberは一般人というよりは芸能人に近いんじゃない？
芸能人の話題ならトピ立って当然だよ

[27. 匿名]

>>6
強制じゃないんだから見なきゃいいだけなのにな

[28. 匿名]

生徒が見て悪影響なものじゃなかったらいいよ
若い人からしたらYouTuberなんて友達や知り合いに数人いるレベルよ
特別なものじゃないのよ

[29. 匿名]

ほんとクソ親と関わる仕事って大変だね

[30. 匿名]

立腹しよるわ
いい気味じゃ

[31. 匿名]

もう教師全員ボイコットすれば？
教師いなくて困るの親なのに、小言がうるさ過ぎる
世間的にヤバい内容のものじゃなきゃYouTubeくらいやったっていいじゃん
教師にどこまで求めるの

[32. 匿名]

わざわざコレコレに相談しにくる保護者もどうなのｗ

[33. 匿名]

収益化できてないんだから副業でもないでしょ

[34. 匿名]

私立で兼業が認められてたから芸能活動してる先生いたけど別に生徒は気にしてなかったよ

[35. 匿名]

本当に保護者かね？
登録者数300人から増やすために
お仲間を使ってコレコレを利用してたりして

[36. 匿名]

公務員じゃなければ良いんじゃない？
勉強YouTubeなら生徒も見れるし、オンラインの授業形式なら時代にあって良いと思う

[37. 匿名]

>>1
物価高騰、増税、外国人犯罪、海外への高額援助・・・こんな事には一切声を挙げないのに身近な学校や教師には文句言う人多いのね。

[38. 匿名]

まー普通に嫌でしょ
つーか教師ってめっちゃ忙しいんじゃなかったの？
副業禁止規則とかは？
男だと高確率で未成年淫行するし、この人もそういうの狙ってるところありそうだし

[39. 匿名]

コレコレの配信みてた時に議員の名前出したりおかしかった。
モンペなのは変わらないけど、先生もかなり危ない人だった。

[40. 匿名]

>>1
子供達への影響って高校なんでしょ？
どんだけ過保護なのよ
つか教師がやってもやらなくてもアホみたいにインスタ、TikTokで踊り狂ってるよ
それも教師のせい？笑
頭おかしい親ばっかだね

[41. 匿名]

>>34
芸能活動とYouTubeは似てるようで全然違うかと…

[42. 匿名]

内容が生徒のことだったりアダルト系とか陰謀論系じゃなければいいや。
私立で副業認められてるんでしょ？

[43. 匿名]

>>38
非常勤と書いてる

[44. 匿名]

副業OKの私立で非常勤なら別によくないか？
動画の内容も中身がないとかくだらないって話で有害なものではないんでしょ
問題になるのは生徒を出演させたことだけのような気がする

[45. 匿名]

生徒をネタして炎上とか思ったら、動画の内容がないのが気にくわないのか
内容がないとかつまんないとかなら別に問題ないんじゃないの

[46. 匿名]

>>11
先生をネタにして上げてる生徒はTikTokでよく見るけどね
これ嫌なら生徒側も禁止でいいんじゃない？
SNS全般

[47. 匿名]

>>3
公立の方が

[48. 匿名]

実際生徒には人気って言ってたけど、学校からYouTube辞めるように言われてたのに暴走したって感じ。
凸者も子供と先生は学校で関わりないのにモンペで酷い言葉言ってて、学校に言うより配信に出た方が子供の周りにバレそうだけどね。

[49. 匿名]

非常勤講師 性犯罪

[50. 匿名]

合法とはいえ薬物系の動画出してたらしいしアウトじゃない？

[51. 匿名]

クレームの内容が斜め上だった
授業の内容に影響を与えてるから批判してるとかですらないんだ

[52. 匿名]

>>38
よく読みなさい
副業オッケーって書いてあるでしょ

[53. 匿名]

>>23
いや登録者少ないし収益化すらされてないのに

[54. 匿名]

>>9
どっかのバレエ教室みたいにAV出てます、とかでなければ別にいいよね
配信で男とapexやってます、くらいだったら好きにしろよとしか思わない

[55. 匿名]

>>21
本当の教師なら公務員だから副業禁止じゃない？

[56. 匿名]

こんな事が有って～
みたいなネタにするだろうからSNSは辞めた方がいい

[57. 匿名]

>>48
非常勤講師なら、勧告無視でそのうち学校から切られそうだけどな
わざわざトピ立てることのことなのか

[58. 匿名]

兼業可ならいずれは収益化して副業にしたいんじゃない？生徒を面白おかしくネタにしない常識的なもや役立つ内容ならいいとは思うけど。

[59. 匿名]

>>8
見てたー売名したかっただけかもね
保護者が実は先生のお母さん何じゃないかと睨んどる

[60. 匿名]

収益化されてないんだから副業と言えるのかさえあやしい
趣味で動画配信してますのレベル

[61. 匿名]

>>3
私学は移動で誤魔化せないし下手なことしたらクビになるので公立より良いです

[62. 匿名]

>>26
いや、登録者数300人のYouTuberは一般人だよ

[63. 匿名]

自分の子供の学校が私立か公立かも知らなかったバカ親ね。教師にクレームなんてよくできたね。

[64. 匿名]

>>32
本当。
誰かを叩きたくてしょうがないだけな気がする。

[65. 匿名]

>>35
コレコレに取り上げられたから今は収益化されてるよ。3千人くらい増えたんじゃなかったかな

[66. 匿名]

この保護者たちの言い分が全部ふんわりした感情的な内容で草

全然的をえていないし「なんとなく嫌」というめっちゃ自己中な理由しか見えてこない

[67. 匿名]

>>61
ところがどっこい、内部で揉み消すんだよ

[68. 匿名]

>>1
私は私立の学校で働いてるけど、正規の先生たちも認められれば副業ができる職場だから、皆さん色々な職場で働いてる。
給料低いのかな?と勘ぐってる。

[69. 匿名]

>>53
YouTuber＝楽に稼げる、みたいに思ってる人だったのかなw

[70. 匿名]

>>32
コレコレ一時期聞いてたけど、クセ強い人多すぎてびっくりしたwこういう世界なんだなって勉強？になったわ。

[71. 匿名]

副業OKならバイトでもしていい訳だし保護者に止める権利なんてなくない？そのバイトも何してるかはわからないじゃん。塾講師とかそういうものとは限らないのに。

[72. 匿名]

藤川って誰だよ

JKを授業中に使ってます、とかの動画じゃないならどうでもいいだろう

[73. 匿名]

>>1
高校生の親でもこの人は高齢なんじゃない？YouTuber=悪ってイメージで。内容も「よくわからないもの」って明確に否定もできないのに、わからないものやってるから先生をやめて！ってなんだそれ。
これこれこういう理由で生徒に悪影響な内容だと言えもしないのに自分がわからないからno ってのは私はバカですって言ってるようなもの。

[74. 匿名]

>>65
完全にやってんな

[75. 匿名]

正規の教師なら副業は出来ない、とかおかしな事を言うなよ

[76. 匿名]

> 藤川が公開した動画には、勤務先の学校に通う生徒が出演しているものもあり、生徒本人とその保護者から出演を取り辞めたいとの申し出を受けたと明かします。

生徒や学校に関わる動画はだめだと思う
それ以外なら職場のルールに則ってやってもいいと思う
（内容には気をつけた方がいいけど）

[77. 匿名]

収益化できてないなら趣味みたいなもんだよね

[78. 匿名]

>>9
そうだよね。大学入ったら本出してる先生もっとたくさんいるし、なんならその本を教科書にして買わせる先生もいるもんね。
それに比べたらYouTubeなら無料だし見ることも強制じゃないし、別に良いんじゃない？

[79. 匿名]

>>65
1000人超えただけじゃ収益化されない
再生時間の条件が結構な時間あったはず

[80. 匿名]

>>9
内容にもよるよね。
本書いてる先生だって、いかがわしい内容ならダメだろうし。

[81. 匿名]

公立って非常勤講師いないの？

[82. 匿名]

これなんか続報があるみたいだね
コレコレさんが次のYouTubeライブでもちょっと触れるって言ってた

[83. 匿名]

先生もキャラ濃かったけど、母親がコレコレに「どう思います？」って嘲笑うように言うの不快だったわ。

[84. 匿名]

>>1
コレコレさんでやってたやつね。
モンペに激怒してた。

[85. 匿名]

塾の先生やりながら非常勤講師やってた先生いたなあ。
めっちゃ人気者だった。
勉強教えるのも上手かったし。

[86. 匿名]

>>1
副業OKならいいでしょ
収益化できてないのか
それならバイトするかな
ここまで執拗にする保護者の方が怖い
非常勤講師相手でしょ

[87. 匿名]

>>73
昔でいう、茶髪＝不良みたいな感じで
YouTube＝悪なのかもしれない。
視野が狭いのかも

[88. 匿名]

>>36
きちんと届け出して上限以内なら公務員も副業認められてるよ

[89. 匿名]

>>38
頭悪いの丸出しで恥ずかしい

[90. 匿名]

>>53
オバサンにそんな理屈は通じないwww

[91. 匿名]

>>1
私立校の先生だし、別に担任でもないし非常勤だしモンペが過剰すぎるよ。

[92. 匿名]

>>67
以前の日大みたいに学校によったらそうかも知れないけど、基本的に私立はOB／OGとPTAが強いから不祥事が起きたら理事長の一存でクビになるよ。公立はそうもいかない

[93. 匿名]

>>76
それじゃクレームきても仕方ないわ
なぜに自力で考えない
生徒巻き込むなよ

[94. 匿名]

>>85
真面目な先生もいいけど実際遊びのある先生の方が子供たちからは人気あるんだよね。

[95. 匿名]

>>67
わかるなあ。結構好き勝手にやってる先生いるよね。
部活の練習全然見に来ない先生いるし、
生徒任せにしすぎて生徒間にある問題を見ようともしてなくて、良い先生もいるけど、いい加減な先生も多い。

[96. 匿名]

非常勤なら14.15万から保険ひかれてって感じだから副業みんなしてるよ。
YouTubeの内容によるけど中身大丈夫ならオッケーかなと思う。

[97. 匿名]

むしろいいと思うけどな
配信で世間の目にさらされて、密室で訳分からんことする教師より全然いいと思う。
先生も世間との意見交換っていう意味でもいいと思うけどな。

[98. 匿名]

>>9
公立でも本や講演の印税収入は問題ない

[99. 匿名]

>>4
コレコレ見たけど、母親の方がヤバイよね。
そのYouTube動画を見せたくないなら、息子だか娘だか本人に直接言ってやめさせろよって思う。
聞くかどうかは知らんけど。

教師YouTuberは確かに変わってそうだったけど、思想や趣味はそいつの自由だし。

[100. 匿名]

保護者もコレコレよりも学校や派遣会社に伝えればよかったと思う
サイトの記事見ると藤川の考えもダメだわ
保護者と生徒は最初から出演断ればいいのにな
参加した生徒の保護者はしっかり考えてほしい
大人達のやり方がよくない

[101. 匿名]

>>1
でもYouTubeに生徒出してたんやろ？

[102. 匿名]

保護者と先生共謀説でてるよね

[103. 匿名]

>>51
そもそもその母親の子供は教師YouTuberの授業受けてないって言うね。

ただ知ってるオッサンがYouTubeしてるから見てたらハマった感じなんじゃないの？

[104. 匿名]

私立ってお金かけてる分、保護者が超うるさいんだよね。
この保護者もそのパターンだと思う

[105. 匿名]

もしかして古くからある由緒正しい校風の学校なのかな？
古き良きを大事にするような…。
そういう学校だと確かに保護者もうるさいかもしれないね。
保護者が期待してるものがそもそも違うのかも。

[106. 匿名]

金無いんだから、稼げるとこで稼がないといけないのに

[107. 匿名]

>>1
YouTuber=悪って思いすぎじゃない？先生だしためになるYouTubeかな？っておもって見に行ったら
マジで内容くだらなかったw

[108. 匿名]

>>106
登録者300人だから収益なかったのにこの母親のお陰て登録者増えてて草

[109. 匿名]

好きにしたらいいじゃんw
教師だって風俗行くしギャンブルするよ？
それも口出すの？

[110. 匿名]

教師の方も熱い信念があるみたいだけど、話聞く感じでは普通じゃないっていうか、テンションちょっと怖かったけどね
だからって母親の肩持つ気もないけど
コレコレはYouTuberだから、法に触れてるとか生徒に嫌われてるってことでもない限りそりゃ教師側だよなと見ながら思ってた

[111. 匿名]

男だったら女みたいにエロで釣る下品な動画は作らないだろうし、別に良いと思うけどな

[112. 匿名]

「配信時の登録者数は300人程度で、YouTubeは収益化ができないことも説明しました」

将来の夢はYouTuberとか言っちゃう子供に、自ら厳しさを晒しててエラい

[113. 匿名]

>>1
教師も教師だけど
コレコレ凸の母親は明らかにモンペクレーマーだった。

[114. 匿名]

自己顕示欲の強い先生ってことよね
ちょっとイヤかな
勝手に学校生活をアップされそう

[115. 匿名]

>>4
ほんと。世界を無菌室にしようとしてもそれは無理、自分のキャパが異常に小さくて対処能力低くてでパニクってるだけなんだからとりあえずお茶でも飲んで落ち着け。

[116. 匿名]

別に悪いことしてるわけでもないのに保護者の好みでやめろはないわ。あなたが子供転校させれば？って話だわ。

[117. 匿名]

内容によるけど生徒のこと学校が特定されるようなことがないんだったら別にいいのでは

[118. 匿名]

学校の授業でYouTube使うのもやめてほしいわ。先生なんだから自分で授業してよ。

[119. 匿名]

モンペが自分の子どもを転校させれば話は終了

[120. 匿名]

>>104
でもあまりうるさいと他の家庭の邪魔になるから転校を勧められるのも私立

[121. 匿名]

この保護者は「教師たるものその職のみに邁進すべき」という凝り固まった考えなのかなぁ。

別に私学で副業OKだし(第一収益も無い)変な投稿してないんだからいいじゃん。趣味にまで口出しするなんておかしな話。

[122. 匿名]

相談が始まる前に、「公立だったら公務員だけど私立だったら違うから問題ないみたいですけどどうですか？」って聞かれて、取り上げてもらえないと思ったのか公立って嘘ついてたよね

[123. 匿名]

いい加減モンペには毅然とした態度を出していいって学校も当たり前にした方が先生のメンタルも保てるのでは？保護者だからってヘコヘコしなくていいと思う。

[124. 匿名]

火曜日に学校で話し合いって言ってたけどどうなったんだろ？

[125. 匿名]

前に音楽の先生が自分のピアノ演奏とか作曲した曲をYouTubeで披露するみたいなのがあったけど…そういうのも駄目なのかな

[126. 匿名]

>>120
確かに。あまりに校風に合わない子は転校した。

[127. 匿名]

プシュケーＧ藤川だっけ？コレコレを利用しただの売名。
コレコレのライブじゃない方に出てるはじめしゃちょー２号の猫こねこがプシュケーが撮影してた喫茶店まで行ってマスターに話聞いて来たんだって。そしたらコレコレのつべらに出る前にコレコレの配信に出ましたっていう動画を撮ってたらしいよ。
コレコレも電話中におかしな感じしてたから先生を庇わなかったらしいし、大田区議の実名出すしＣＢＤとか言うのもやたら勧めてるし、こんなの先生だったら嫌だ。
倫理の先生なのに倫理観０だもん。

[128. 匿名]

教師どうのこうの前に生徒が動画投稿止めさせたほうがいいと思う
平気で校内の動画とってあげてるよね

[129. 匿名]

動画見てきたけど私この先生好きだわ。
若いのにしっかりしてるし、熱くて良い人だと思う。
まっすぐだし。
夜の配信だから「もう寝たいんです！」って
ハッキリ言うし、この先生から教わりたいって素直に思える。

親側は成績をあげて良いところへ就職させたい意識が
強すぎるんだろうね。
勉強は大事だけど生徒からしたら思春期でもあり、
内面はかなり不安定な時期なんだよね。
だからこういう明るいまっすぐな先生がいてくれる環境って
とてもいいなあと思うな。
なんとかついていきたいと思えるし。

[130. 匿名]

コレコレ巻き込んで先生を叩いた内容を喋って
全世界にそれが配信されてしまうのってどうなの？
それで学校に行くといじめの心配があるから嫌って何？
お母さんがまず先生叩きをやめればいいのに。
クレームあるなら学校に電話すりゃいいのに。

[131. 匿名]

先生がYouTubeやってるのが気に入らないとコレコレに連絡して自らYouTubeに出演する保護者
変な人だね

[132. 匿名]

>>127
母親もグルって事？

[133. 匿名]

>>25
大声で言ってたよ
プライベートは普通の人間ですって

[134. 匿名]

本当学校に連絡すればいいのに
何でYouTuberに頼って炎上させて
結果的に自分も先生も中傷されて
すぐ他の生徒や保護者にバレるだろ。
絶対話題になるし。

[135. 匿名]

クレヨンしんちゃん見せない系って言ってて
察してたね…

[136. 匿名]

高校3年生の息子がずっと先生のYouTube見てるんだよねw息子を注意するなり制限するなりすりゃいいんだよ。先生が強制的に見せてるわけじゃなく息子自らその動画に魅力を感じて見てるんだろうよww

[137. 匿名]

>>110偏見だけど倫理担当は変人が多いイメージ。

[138. 匿名]

これ見たけど先生にうちの子の近くにいてほしくない呼ばわりしてたよ。クレヨンしんちゃん見せない系の親だって。子供高校生でしょ？そんな事まで口出ししてくる親絶対イヤだわ。普段から相当なモンスターとみた。

[139. 匿名]

>>127これが事実ならコレコレもまた叩かれるね。先生と母親がグルだったの知ってたのか？って大炎上確定！

[140. 匿名]

>>4
自分の利益になるYouTubeチャンネルに生徒出演はヤバくない？
動画撮ってるってノックの配信で聞いたけど

[141. 匿名]

コレコレが昨日言ってたけど、先生嘘ついてることがあるらしくてまた色々騒動あるらしいよ

[142. 匿名]

>>132
母親がグルだったら演技うまw

[143. 匿名]

>>4
藤川が公開した動画には、勤務先の学校に通う生徒が出演しているものもあり、生徒本人とその保護者から出演を取り辞めたいとの申し出を受けたと明かします

生徒出演は良くないと思う
本の出版と違って、第三者の監修が入るわけではない
SNS等で段々エスカレートしたりタガが外れる先生は少なくないよ

[144. 匿名]

配信では藤川に対し、“売名疑惑”が話題に。コレコレ、ノックチャンネルと立て続けに出演した藤川に対し、一部視聴者の間では何らかの“仕込み”を疑う声が上がっていましたが、藤川はこの疑惑を否定しています。

登録者数激増したから先生にとっては良かったのかな

[145. 匿名]

>>8
ノックの所でもお母さん文句言ってたの？コレコレの所では満足できなかったんかね

[146. 匿名]

>>83
それもだし母親が質問しておいて先生が答えた事に対して一切返事しなかったのが親以前に人として終わってるよね

[147. 匿名]

>>102
このトピも含めて全部売名のために行われた事って感じがする

[148. 匿名]

ただの売名らしいね

[149. 匿名]

>>139
コレコレは知らなかったからおかしいと感じとって庇わなかったんでしょ

[150. 匿名]

そういう余計なお世話な保護者の方がよほど教育に悪い。

[151. 匿名]

コレコレ見てたからか、この先生の動画上がってきたけどお母さんの言うとおり確かにくだらなかったよ。くだらないし中毒性はないし子供の勉強の妨げになるほどのもんではないと思った。

[152. 匿名]

私立高校の教員なんて資格持ってないのもいるしね

[153. 匿名]

>>80
同じこと繰り返してるだけw

[154. 匿名]

このお母さん、コレコレさんにお子さんねの学校は私立ですか？公立ですか？って聞かれて、初めは公立って言ってなかった？後で私立ですって言い直してたけど。自分の子どもの学校もろくにわかってないんか！って突っ込みいれたよ。

[155. 匿名]

保護者の母親も大概だったけど、教師の方もまあまあ変わってる人だった。
たしかに法に触れるようなことはしてないけど、CBDを吸ってる所をYouTubeにアップするのはどうかと…。
純正の物なら害はないけど違法成分が混入してる物もあるからね。
それを生徒が真似して吸ったりなんてしたらマジでシャレにならんよ。

[156. 匿名]

>>2
コレコレのYouTubeライブで保護者から相談されて先生上がってきたからちょっと有名になった…最初は数十人だったのが何千人と登録者増えたから｡
凄い話し合いだったよ…コレコレもリスナー(観てる人)から叩かれたし笑

[157. 匿名]

>>1
そりゃそうなるだろう
兼業OKだの収益がどうこう以前に、普通の人間はユーチューブに顔を晒すような馬鹿なことはしないからね
タレントと言う職に就いてる訳でも無いのにメディアに顔出しして、自己顕示欲や承認欲求を満たそうとしてる時点で普通じゃない訳で
そんな奇人変人に子供を任せるとなれば、そりゃ親も心配だろう
ガーシーやらヘズマリュウやらユタボンでも好き勝手に投稿できる無法地帯だから、生徒のプライバシーが保証されるかも知れたもんじゃないし
この教師の影響を受けた子供が余計にユーチューブやネットにのめり込んで、益々アホになると言う二次被害も考えられる
まさに百害あって一利なし

[158. 匿名]

>>132
それは違うんじゃないかなって言ってた。
撮影してた喫茶店のマスターって普段からお客さんの話が聞こえるらしいけど、保護者は前からYou Tube辞めて欲しいとかあまり良く思ってはいない人が結構居たんだって。だからあの人がコレコレのつべらに出た時の他の保護者から何か言われた事はないとか学校も認めてくれてるとか生徒から人気があるって言ってたのもほぼ嘘、確かに一部の生徒からは人気はあるみたいだけど、嫌がる生徒もこの喫茶店には来てたんだと。そしてコレコレのつべらに出るんですよ、ってマスターにも言ってたんだって。
流れとしては元から保護者や学校側からYou Tube辞めてと言われてた→一部の保護者がコレコレに相談ＤＭ→それを子どもが知ってプシュケーに報告→売名出来ると思ってマスターに報告して場所借りてコレコレの配信に出ました！という動画を先に撮影→色々捲れて釈明動画を数本出してノックにも矛盾点突かれる→配信に出るのは知ってた、保護者からのＤＭも読む(半端だったしツイのリプ消しもしてるから怪しい)教えてくれた生徒が特定されると僕は人気者だからその生徒が虐められる(？)から言えなかった的な流れかなって。
本人に会えれば良かったけど、会えないから推測とは言ってた。でもマスターはコレコレの配信に出るんですよ！ってその日の昼間に言ってたし、動画も撮影してたし、生徒が一部嫌ってるのも聞いてるしおかしいとは思ってはいたって。
長くなってごめんだけど、コレコレも昨日ツイキャスしてたけど、この件についてはその前からあの先生を全て信用するのは無理だった、通話中もおかしかったし、長年やってるから分かるからお母さん寄りに受け止められたとも言ってたし、昨日はほんの少し触れただけで特に何も言ってなかった。

[159. 匿名]

これオカンがあまりにもモンペ拗らせててクレーム言いたかっただけって思ったけどな

[160. 匿名]

なんかこのハゲが嘘ついてたとかで、コレコレが次のYouTubeでまたこのハゲ取り上げるらしいから見よう

[161. 匿名]

>>12
こんなのトピにされても適当に叩くヤツが出るだけよね

[162. 匿名]

コレコレさんの配信見てましたが、その後のこの方の行動をみるとだいぶ印象が変わりました。
生徒のためのYouTubeだとおっしゃっていましたが、はっきり言って有名になりたいがため、売名がしたかっただけの人に見えました。
コレコレさんの配信に出た翌日に別の方の配信にもでて、あまつさえそこで嘘をつき逆に自分の生徒のことを嘘つきよばわりし本当にありえません。
しかもその後の自分のYouTubeで嘘を認めたけれども言い訳ばかりで生徒に対しても謝罪なし。
自分の子どもがこの先生と関わりがあったら心配する母親の気持ちも少しわかります。

[163. 匿名]

>>23
ええ？あのお母さん収益化できてないことも分かってないの？と思っちゃった
何も分かってなさすぎだよね
あの先生がどんな形で雇われてるかも知らずに副業してるのいいんですかぁ？って…
いいに決まってんだろ

[164. 匿名]

>>32
くだらい動画でぇ〜！どういうつもりでYouTubeやってるんですかぁ？！って散々追い込んでたのに自分はYouTubeのコレコレ見るのは良くてくだらないこと相談しちゃうのかよw

[165. 匿名]

>>33
でもやっぱりコレコレなだけあってリスナー強くて登録されまくって数百人から6100人まで伸びてもう収益化できるよね笑
登録者数1000人越えたら収益化できる対象なるよね

[166. 匿名]

>>38
いくつですか？
知識なさすぎだろ、、

[167. 匿名]

ガル民が擁護してくれるから全国の先生はユーチューバーやるべし

[168. 匿名]

今ノックチャンネルで議員の人を盾に釈明してるね

[169. 匿名]

>>4
収益化の要件も知らないでそのセンで話をするなよと思う

[170. 匿名]

>>165
千人なだけじゃ収益化されない。動画の再生時間の合計とかも関係ある。
＞「過去1年間の総再生時間3,000時間」あるいは「過去90日間のショート動画の視聴回数300万回」の条件を達成した場合、収益化が可能となる。


まだまだ難しいんじゃないかな