髪は絶対に黒髪、パンツスーツではなくスカートで…就活の「マナー」はルッキズムか 女子大生たちに本音を聞いた

[1. 匿名]

出典：dot.asahi.com

髪は絶対に黒髪、パンツスーツではなくスカートで…就活の「マナー」はルッキズムか　女子大生たちに本音を聞いた(1/5)〈dot.〉 | AERA dot. (アエラドット)

髪は黒く、お化粧はナチュラルメイクで……などなど、昔から就職活動では「マナー」とされる作法がある。だが、多様性の観点からも、この時代に服装や化粧などの見た目が重視される風潮には疑問の声があり、「ルッキズム」と捉えられれば批判の対象にもなる。

――就活中の服装は、やはり迷いましたか。

桃山　まずは、パンツかスカートのどちらにするか、から始まりました。普段はボーイッシュな服装なので本音はパンツが好きなんですが、事務職であればスカートで、営業職であればパンツで、と使い分けていました。お化粧も普段は濃い方ですが、ナチュラルメイクにして。でも、なんでそこまで考えなきゃいけないのとも思いましたね。

桃山　一番困るのが、「私服可」「自由服」や「オフィスカジュアル」「スマートカジュアル」だとか、あいまいな指定をされたときです。私服可の「可」の意味って何？　「自由服」って、本当に自由でいいのか、自由の意味をはき違えていないか私を試しているのか。スマートカジュアル？　なにそれ、どんな服装なのって。

――女性お2人は、実際にスカートかパンツかを面接官が見ていると感じましたか。

桃山　女性の面接官にはすごく感じたことがあります。スカートで行ったときにパンツスーツの女性面接官が、上から下までなめ回すように見てきて「お前、その脚はなんやねん」って言っているように感じました。服装にプライドと言うか、こだわりがあるのだとは思いますが。

[2. 匿名]

>「私服可」「自由服」や「オフィスカジュアル」「スマートカジュアル」だとか、あいまいな指定をされたとき

これは確かに困る

[3. 匿名]

これほんと嫌だ
横並びになると容姿の優劣が一目瞭然じやん！
就活したことないけどほんといやだよねこれ

[4. 匿名]

スーツなんてだいっきらい！！！！
特に男は可哀想よね
あんなあっつい窮屈な服きて何がクールビズだよって思うわ

[5. 匿名]

>>1
大変やなー

[6. 匿名]

別にパンツスーツで行けば良くない？

[7. 匿名]

ぶっちゃけ、スカートでもパンツでも、スーツならどっちでもいいでしょ。面接官も今時気にしてないって。

[8. 匿名]

リクスー大っきらいだった
当時は真夏でもジャケット羽織ってたけど今も？
冬はクソ寒く夏はクソ暑い高いだけのスーツだったわ

[9. 匿名]

こちらのルールに大人しく従ってくれない人を雇いたくない気持ちもわかる。

[10. 匿名]

しかも真っ黒じゃなきゃいけないよね
ストライプはダメとか意味わからん
日本ってこういうとこ変だよね

[11. 匿名]

スーツや化粧にマナー求めるのはルッキズムとは違うだろ。拡大解釈しすぎ。

[12. 匿名]

>>9
変な個性を主張されてもね

そういうやつに限って仕事出来ないのに権利ばっかり主張してくる

[13. 匿名]

大人たちがまず下品になってしまったよねぇ。
面接官なのに、最近問題になってる入管の職員みたいな人いるよね。

[14. 匿名]

>>3
それが狙いだよ同じくらいの能力なら綺麗な人が優先されデブスは排除される。

[15. 匿名]

好きな格好すれば良い。
自分を偽って面接して入社できたとしても後々苦労するだけ。

[16. 匿名]

また就活の時期が暑いから余計に気の毒に思うわ
これ本当にどうにかならんのかね

募集する側が知識と専門性だけを吟味の書類選考して
面接までの人はもう普段着に近くてもいいじゃん

[17. 匿名]

>>1
特に女は自分とファッション感覚違うとかなり距離置く人が多い
その面接官みたいにね

[18. 匿名]

>>14
くそーっ
ちくしょーっっ

[19. 匿名]

>>14
実際、美人で無くても容姿が整ってる方が能力高いこと多いから仕方ない部分ある。

[20. 匿名]

就活で黒髪に染めたり、スーツ着たりって、別に企業側からの指定じゃないよね。
企業側は、自社のイメージに合ってるかどうか、を見たいだけで。
それはルッキズムとは違わないか？

そもそも学生側が、複数企業を受けるからどこにでも不快感を与えないように無難なテンプレ通りにしてるってのが事実だろうに。

業種、業界を狭く絞って活動してる子達は、それなりに個性的な見た目で就活してたもん。

[21. 匿名]

こういう人達って何か知らないけど妙に偉そうだよね。普通はある程度自分が社会に合わせるって気持ちを持ち合わせているはずなんだけど。

[22. 匿名]

就活生やマイナビとかが勝手にルールとしちゃってる側面もあると思う

面接官からしたらパンツスーツだろうとどうでも良い(派手な金髪はアウトだけど)

[23. 匿名]

「実際にスーツを買いに行ったら、スカートで行くとしわがよるから、パンツで面接会場に行って現地でスカートに履き替えるようにとお店の人に勧められて、こんなに気を使わないといけないほど大変なんだなって」

えっ今の就活ってそんな感じなのか

[24. 匿名]

採用する側は、就活の間の我慢すら不満タラタラな人材は要らんと思う。

[25. 匿名]

>>21
雇っても○○休暇の主張ばっかり。
大企業行きなさいって話よ。

[26. 匿名]

>>17
距離を置くならまだいいけど攻撃したり自分に合わさせようと矯正するから面倒い

[27. 匿名]

>>13
圧迫面接最盛期とバブルまでの「女は腰掛けの彩り用」みたいな時期のほうが酷かったぞ

[28. 匿名]

ヒール靴や化粧はマナーだなんて時代錯誤
ヒール靴なんて靴擦れや外反母趾や腰痛など健康に悪影響を及ぼすし、化粧だって時間も金も費やすし肌に脂を塗りたくってるようなものだから負担にならないわけがない

[29. 匿名]

マナーはマナーでルッキズムは関係ない。ただの屁理屈。

[30. 匿名]

別に企業側は髪は黒くしろだのスカートでなきゃダメだの言ってないんだけどね

[31. 匿名]

>>27
圧迫面接とかいって必要に迫られてやってる感出してるけど、面接官にハラスメントされておもちゃにされてるだけでしょ。
人権侵害だよ。ろくでもない。

[32. 匿名]

>>26
そうそう本当に面倒くさいよね。自分と違ってもスルーすればいいのに否定的な考えを匂わせるたり、アラを探して注意の形をとって訂正させようとする。

[33. 匿名]

服装の記載がなんであろうと、よそ様の会社を訪問するときはきちんとスーツ（スカートパンツ関係なく）を私は着ようと思います。

[34. 匿名]

>>25
いる、そういうやつ

[35. 匿名]

>>23
店員の販売トーク真に受けてるだけじゃないの？

[36. 匿名]

>>1
じゃあ好きな格好で行けばよくない？

[37. 匿名]

リクスー売る側の人です。
最近の就活生はパンツ派が圧倒的に多いよ。ここ5年くらいで変わった気がする。個人的にはビジネスで浮かないスーツ着てれば、ストライプでもいいじゃんとは思う。本人達も悪目立ちしたくないし、失敗したくないからと結局は無地買っていくけど。

[38. 匿名]

>>35
思った。スカートとパンツ両方買わせるための方便だよね。

[39. 匿名]

>>1
普段着慣れてない服だったら、着こなすのも大変だと思う。
リクルートスーツ、あんな服装で仕事している人も少ないし、出勤している人も少ない、動き辛そうと思いつつ見てる。
後あのカチカチの硬い革バッグ、今後使うことだって少ないんじゃない？
30年前からリクルートスタイル変わってないよ。

[40. 匿名]

>>4

夏〜は股間がかゆくなる〜

[41. 匿名]

マイナスだろうけど23歳過ぎて派手になりたいと思う？そんなに若いと思ってるの？10代からしたらおじさんおばさんだよ自覚しな

[42. 匿名]

>>11
AERAだから…

[43. 匿名]

>>7
あとボタン！
一つだろうが、二つだろうが、三つだろうが、きちんと着こなしてれば問題ないだろうに
面接官もボタンの数で加点も減点もしないでしょ！

[44. 匿名]

>>9
うん、分かる。会社って奴隷になってくれる人が好きだからね。

[45. 匿名]

アラフィフの氷河期おばさんだけど、履歴書写真は伊勢丹写真室で撮るとか流行ってたなあ。出来上がり写真が良すぎて逆に大丈夫か？！となってた。

[46. 匿名]

>>8
中は半袖シャツ着て移動中はジャケット脱いでたよ。

[47. 匿名]

>>7
面接官も若い世代になって、明らかに変では無ければ融通利いてるよね
黒髪指定も金髪は避けても茶髪まで気にしなさそう

[48. 匿名]

昭和の就活の写真見てびっくりした
自由すぎん？笑

[49. 匿名]

10年くらい前に就活したけど、社会人の姉のパンツスーツを借りて暗めの茶髪でなにも問題なかったよ。いわゆるおカタ目の企業からも内定もらった。勿論美人でもなんでもないw
別に決められてるわけじゃないんだから、自分の責任下での選択だよね結局。

[50. 匿名]

ルッキズムも何も同じ能力なら容姿の良い方を取るのが普通じゃない？
会社や職種によっては多少学歴や経歴に差があっても美人の方を選ぶこともある。

[51. 匿名]

>>3
でも完全に自由だと美人はもっと美人度主張できるから制服的なものって普通以下にとっては助けだと思うよ

[52. 匿名]

>>20
スキルも経験も無い新卒は攻めた格好しても損するだけですよね

[53. 匿名]

髪の色はこれくらい自由であるべき

[54. 匿名]

>>19
じゃあブスは無能って言いたい？

[55. 匿名]

>>7
資格とかTOEICの点数は
見るだろうけどね
好きな格好で行けば良い

完璧なスーツ髪型でも
採用にならない人は
沢山居る訳だし

[56. 匿名]

>>51
そう思うわ

[57. 匿名]

>>41
え？
若い人しかお洒落しちゃいけないと思ってるの？

[58. 匿名]

>>52
そうでもないと思うけどね
それこそ業種や業界による。
白っぽい服や私服に近い服装の方が受かりやすい業界もあるし、派手目メイクバッチリのがいい業界もある。

[59. 匿名]

そこまで言うなら好きにすればいいのに。
結局、その度胸がないからみんなで変わろうよ、そしたら自分もそれに合わせるから、っていう話なんじゃないの？
じゃあ結局やってることは同じじゃん。

[60. 匿名]

>>1
服装自由の仕事しかしたことないけど
就職してからのある会社の話、
私の服装を見て対抗意識を燃やした女社長が
私の着た服をどんどんNGにしていくという
おかしなルールができた

たとえば赤いスカート禁止とか
そういうくだらないルール

ちなみにデザイン系の会社

[61. 匿名]

「でも、なんでそこまで考えなきゃいけないのとも思いましたね」

この一言がでてくる女は仕事に向いてねーよ

[62. 匿名]

日本人は自分の頭でもの考えられない
大人達が、子供をそう仕込んでいるから

[63. 匿名]

>>54
無条件でそういう事になるね
というかそれが世間一般的な値付け

[64. 匿名]

黒髪じゃなきゃダメってことは金髪の外国人どうすんのよー。
外国人は取る気ないってことかね。

化粧もアレルギーとかあったりするし。

時代錯誤すぎません？

[65. 匿名]

>>3
むしろスーツの方が、簡単にシャキッと見えるから助かるわ
美人でスタイルいい人なら、何着てもキマるんだろうけどね

[66. 匿名]

スカートの場合、男性面接官は絶対、女性たちの脚見てるよね
足首が引き締まってるかどうか、とか肌がキレイかどうかとか
絶対エロ目線があると思うわ
そういう意味でもパンツスーツの方が好きだわ

[67. 匿名]

>>9
組織に順応できるかも審査点だからね
嫌なら資格とって弁護士とかになるなり、起業して社長になるなりすればいいだけ

[68. 匿名]

>>54
横だけどそうはならないよね。整ってる人に比べたら劣る場合が多い。もちろん例外有り。
てことでしょ。

[69. 匿名]

>>54
横だけど
自己プロデュース能力ってのはあると思う
今何もしてなくて40点みたいな地味ブスなら、肌や髪の手入れ、姿勢や表情の見直し、体調管理、似合う服やヘアメイクの研究とかの努力で、70点までは何とかいける人がほとんど
それが出来てない＝自己管理や客観性に欠ける＝能力低い、と判断する人もいるんだよ

[70. 匿名]

>>19
そうなんだよね。数少ない女性管理職は結局若い時美人だった人だよ。体型は最低限保ってるし、白髪もちゃんと染めてる。子供いても清潔感ある服装だし、ヒール履いてる。
デキる人は外に対して意識向いてる人。

[71. 匿名]

>>60
服装自由といっても職場はおしゃれして行く場所じゃないから
くだらねーと思うけど、女同士ってそうなる

[72. 匿名]

ここ20年、真っ黒スーツの横並びの異常さよ
若い子達がスーツ屋の策略にまんまとハマって、失礼の無い格好とはなんなのかさえ自分で考えられなくなってるようで心配。そして偽マナーにがんじがらめになっていて可哀想
日本て変な国にになった

[73. 匿名]

過去の面接ではパンツスーツではなくスカートのときのほうが採用されやすかった気がする

[74. 匿名]

>>6
だよね

今時、スカートかパンツかで差別する面接官なんていないと思うよ

[75. 匿名]

>>54
無条件で評価される人生と、無条件で貶される人生では本人の自信や自己肯定感に差が生まれてしまうのは仕方がない話だよね。

もちろんそれが全てではないし、例外なんていくらでもあるんだろうけどね。

[76. 匿名]

>>1
うちの子が今年就活してたけど、スカートは可動域か狭いからってパンツスーツで行ってたよ。
大手に決まったから、スカート主義でなくても大丈夫だと思う。

[77. 匿名]

>>51
お金も余計にかかるよね。
私服ありにするとメイクももっと真剣にやらないといけないし、よりルッキズム的な選考になりかねない。

[78. 匿名]

>>14
面接する方だけど、その傾向は否定できない
デブスを排除してるわけではないけど、卑屈な人が多いから能力も？？なんだよね
声が小さかったり、おどおどしたり、緊張してるのか答えが的外れだったり
後、ジャケットがパツパツ、シャツがしわくちゃ、髪乱れてるとかだらしない人が多い印象

[79. 匿名]

>>1
昔は渋々リクルートスーツを着た。タイトスカートが嫌いだったな。ストッキングも気持ち悪いし。

[80. 匿名]

>>4
スーツの男性にあわせるから電車寒い

[81. 匿名]

>>19
あとすごく美人じゃなくても身だしなみの整え方や自分をより良く見せるための技術に知性って出ると思う。そういうところを見てるのだと思う。

[82. 匿名]

顔が不自由なのはどうしようもない

[83. 匿名]

>>72
なんか前にバブル期あたりの就活ルックの写真みたらカラフルだったり柄物だったりツーピースやワンピースだったりさまざまでびっくりしたことある

[84. 匿名]

>>80
弱冷車行きなよ
暑いよりはマシでしょ

[85. 匿名]

>>72
だってこれバブル期でしょ？
リクルートスーツが定着したのは就職氷河期からだと思う
倍率数百倍、数千倍を潜り抜けないといけないから、少しでも面接官に嫌われそうなアラがあったら取り除くよう苦心惨憺した結果があれよ
そして服飾業界も学生たちが大人のいいなりにスーツを買ってくれるのに味をしめたもんだから、その後もルール化してしまった

[86. 匿名]

>>45
30代前半。
私も就活の時、途中から友達に教えてもらって伊勢丹で撮った写真使うようになった。
そしたら書類で落ちることはなくなった。
全体的に明るめで少し目元のクマを消してもらったくらいだけど、それまで安い写真屋で撮った無修正の写真使ってたから
それと比較するとやっぱり伊勢丹の方が見栄えがいい。
だから転職する時も伊勢丹で写真撮ったけど、その時も書類で落とされたことはない！

[87. 匿名]

赤スーツ、みんなでシャアになれば怖くない

[88. 匿名]

>>86
伊勢丹だよね、やっぱり。
地方住みなんだけど、伊勢丹で撮った写真見せてもらったら明らかだった。

[89. 匿名]

>>66
面接官を何度もやってる女だけど、１日に十数人の大学生と会うのを何日も続けてるとそれだけでヘトヘトで、そんな細かい容姿のディテールまで見てる余裕なんかない
美人が来ようがイケメンが来ようがもう何とも思わないよ、マジで脚なんでどうでもいい
顔をじっと見てるとしたら、それは肌がキレイかどうかじゃなくて、嘘をついて目が泳いでないかチェックしてるだけ
とにかく質疑応答で相手の人間性やポテンシャルを見抜くことに必死
エロおやじがそんな悠長な面接をやってるのは年に１〜２人しか募集しないような中小企業くらいじゃない？

[90. 匿名]

>>2
前に「オフィスカジュアルで良いよって新人に伝えたらスニーカー履いてきて信じられない」ってトピ立ってて、だったらこれはOKでこれはダメって言っとけよってフルボッコされてたw

特に新卒の子なんてわからないし、今の子は普段カジュアルでスニーカーばっかりだから、まさかカジュアルって言われてパンプス指定なんて思わないだろうね。

[91. 匿名]

>>72
黒スーツに染め直しの真っ黒髪で面接くる子っていざ入ったあと豹変しそうで恐いけどな
ある程度の常識力測るのに不便だよね

[92. 匿名]

決めてくれた方がこっちは楽だよ

個性個性って、難しい

[93. 匿名]

>>72
私は氷河期世代だけど、この人達だってあと10年遅く生まれていたらみんな私達みたいに白シャツとリクルートスーツを着てたはず。
没個性だのスーツ屋の策略にハマってるだの、よりによってバブル世代の人達に一番言われたくない。

[94. 匿名]

>>4
採用されてしまえば、クールビズでジャケットもネクタイも夏は不要だったりするけど、就活中は本当に大変だよね。

[95. 匿名]

>>93
黒スーツ着てる当人を責めはしないよ。そうせざるを得ない背景を作った人たちに対する憤り。
同調圧力を突き破るのはよほど芯が強くないと難しい。

[96. 匿名]

>>93
>>95
ちなみに私の時はとっくにバブルははじけてました.。o○

[97. 匿名]

>>54
よーく見たらブスかもしれないだけど、服装、体型、姿勢、メイク、明るさ、清潔感などでブスに見えない人もいるんだよ。そういう人は採用される部類に入る。

[98. 匿名]

>>52
最近の新卒はスキル持ちが結構いる

[99. 匿名]

>>7
むしろ、「スカートじゃないとダメだよ」みたいなのじゃなくて安心した。
パンツでもいいのはなによりだと思う。

[100. 匿名]

>>62
黒髪黒スーツ嫌だ！！って言っておきながら自由服は困る！って何でやねんだよね。
結局誰かに自分の好みの恰好をいいよって許可してもらいたいんだよね。

[101. 匿名]

>>70
>>81
そういう事だよね。髪パサパサのだらしないおばさんも昔の写真見たら「えっ、すごくかわいいじゃん？」ってことが多々あるし、とにかく、清潔感、社会人としてちゃんとした服装が大事。
容姿というか、見た目をきちんとしてることだよね。

[102. 匿名]

>>93
スーツは黒一色じゃなかったよ
紺、淡いグレー、濃いグレーベージュ辺りが無難で多かった。明るいベージュとかは少なかったかな

[103. 匿名]

ルッキズムかどうかはわからんけど
その場でだけ無個性な外見を求めるのは面接官側からしても不利じゃない？
その人の日頃の身だしなみやセンスが見れないから。

とここまで考えたんだけど、自由になったら面接受ける側の外見自由競争が始まってそれはそれで新たに問題が出てきそう。こうしておけばOKの基準がなくなるし。どうしたらいいんだろ

[104. 匿名]

>>83
バブルのもっと前はパーティ会場みたいになってたの見たことある。

[105. 匿名]

女子のパンツスーツ、ローヒール全然ありだよ！
なんなら茶髪でもナチュラルな範囲ならうちの会社は気にしてない、面接のときだけ黒く染めてもどうせ入社する頃にはみんな茶髪に戻してるってわかってるんだからw
もちろん業界の硬さによるから、先輩たちが普段から地味目のスーツでビシッと決めている会社ならそっちに合わせたほうが受かりやすいとは思うけどね

[106. 匿名]

>>10
「就活にも使えるスーツですよ！」って言われて大学の入学式用と就活用として買ったのに、就活の時にちょっと痩せたからお直しするのにスーツ屋さんに持って行ったら「就活用ですか…これ紺にストライプが入っているスーツなので就活向きではないですね」って言われたの思い出した。

けっきょく黒いやつ買い直したけど、今となっては別にスーツなんてなんでも良くね？って思っている。

[107. 匿名]

>>104
氷河期99年入社の自分、今年入社の新人からバブル入社のベテランまで色んな世代の内定・入社エピソードを毎年聞いてきて、自分らの扱いが歴代で一番雑だったことに改めてショックを受けるw

[108. 匿名]

黒髪好きなのに
黒髪だと変わり者扱いなのって
こういう縛りのせいで黒髪嫌悪が凄いんじゃない？

[109. 匿名]

>>22
もう大学入学の時から本人たちが紳士服の青山とかに感化されてるのか、全員がリクルートスーツ
オーバに言ってるんじゃなくてほんとに全員
本当は個性的なファッションしてるんだろうなって子でも

後々買いたくないってのもあるんだろうけれど、量産系世代ってのと、マナー違反したくない等、とにかく横並びになりたい心理は大きくはたらいていそう

[110. 匿名]

>>106
むしろ光るものがあった場合、ストライプスーツの子って覚えてもらってた方が有利な場合さえ考えられる
就活で相手の印象に残るってかなり重要なことだから

[111. 匿名]

忙しいのに何を着ていくかまで考えたくないからリクルートファッションの定形があって助かったよ。私服より買う点数少なくて済むし。

[112. 匿名]

>>3
24卒ですが、容姿の優劣がつけられるステージに上がる前に、身だしなみの時点で優劣がついちゃうような人沢山見ました。髪の毛はそれでいいの？と思うほど無造作だったり、背中からシャツ出ててたり、髪色プリンになってたり。

[113. 匿名]

>>10
指定が服装自由の面接だとそういうスーツでも良さそうだと思う

[114. 匿名]

>>2
これ困るし面倒くさいからスーツで統一してくれ！と思う

[115. 匿名]

>>54
ブスだから即終了ではない
顔の造りの優劣でふるいに掛ける会社や職種もあるにはあるけど、普通の会社はそれだけでは落とす理由にならない、だって超優秀なブスを落としたらもったいないから
でもブスはブスなりに清潔感やセンスで補って努力をしているかどうかを見られる（男子も女子も表情や姿勢やヘアスタイルを変えたらかなり化ける。さらに女子はメイクも駆使できる）
逆に言えば素顔が美人でも全体的に清潔感がなくてだらしなかったり、身なりを整えようとする努力を全く感じなかったら落とされる

[116. 匿名]

というか、新卒至上主義で履歴書に顔写真必須がもう時代錯誤。
人手不足なんだから若くて見栄えのよい全てにおいて条件良好な子ばかり欲しがるなっての。

[117. 匿名]

>>6
ほんこれ。自分の着たい服で行けばいいよね。
それで落とされたらその会社には合わなかったってことだし、自分がどうしても入社したい会社があるならその指示に従うしかないと思う。

就活の服装を自由にしろったって、ミニスカとタンクトップで行く人はいないだろうし、結局スーツや地味な服装で行くでしょ。

[118. 匿名]

>>3
容姿で判断されるのは超美人か超ブスかのどっちかよ
同じにした時の清潔感とかそういう面を見てる

ちなみに超美人が来た秘書のリーダーの判断で落としてた
(リーダーが自分より美人は落としまくるらしい)

[119. 匿名]

>>117
ミニスカとタンクトップで行く人はいるでしょ
某胸元全開インフルエンサーみたいな見せたがりもいるし
炎上した後仕事も増えたんだってさ

[120. 匿名]

>>6
去年くらいからリクルートスーツのお嬢さんがた、パンツスーツしかみないよ私は

[121. 匿名]

>>109
葬式の時って、高校までは学校の制服を着て行っていいんだよね。
大学生になると着ていける服がないから、黒いリクスーを買って、ついでに入学式でも着てるってだけだと思う。

ジジババも元気だから葬式の予定なんてない！って思ってても、葬式なんていつあるか分からないからね。

[122. 匿名]

就活生はそうだよね
転職ならある程度自由度高いのにおかしな話よね

[123. 匿名]

>>90
いや、、、
大学生だけど流石にオフィスカジュアルでスニーカーはないよ

だって検索すればすぐわかるから

[124. 匿名]

パッと見で清潔感があって真面目そうに見える就活受かりやすいスタイルがマナーみたいになっちゃっただけだし、嫌なら別に従わなければ良い
多分普通にやると落ちやすくなると思うけど別のアプローチで清潔感と真面目さをアピールできれば問題ないでしょ

[125. 匿名]

>>4
会社用の私服を買いたくないからスーツのほうがすごく楽

[126. 匿名]

>>6
10年前に就活したときはパンツスーツ派も割りといた気がするんだけど、またスカートじゃなきゃ！に戻ったのかな？
パンツスーツのほうが動きやすいよね

[127. 匿名]

>>78
自分の容姿や健康、学歴、家庭環境…に一切コンプレックスがなく、自信を持って臨める子が面接に強くて採用されやすいってのはあると思う。

芸能人でも特別顔だちが綺麗な訳じゃないのに、堂々と振る舞っててイケメン、美人扱いされてる人も多いもんね。

[128. 匿名]

>>2
娘が今年から社会人なんだけど、入社した会社は研修中に明日はオフィスカジュアルで来て（普通の上下スーツやカチッとしたシャツはダメ）とか、シャツだけソフトな感じ（ボウタイやパールボタンとかノーカラー）にとか変な指定の日があって何？何？って思う
パンツの時の短め丈ストッキングでも見えると注意されるとか
ブラック校則じゃあるまいし、社会人だから堅めの営業だとしても著しくおかしな格好じゃなければいいと思うんだけど、会社の第一礼装wとしては基本的ダークスーツしかダメっぽくて、こんなものなの？って思ってしまう
しかもまだ研修続いてる…
さすがに長すぎて早く現場に出した方が良くない？

[129. 匿名]

>>54
そういうことを言ってないのにそう読むあたりがまさにブスの無能さを表してるコメ…
劣等感の強い人の何がダメって、被害者意識、被害妄想が強くて話が通じないところだよ。
自分と向き合いな。

[130. 匿名]

>>25
まぁ権利の事は知っておくべきだと思うよ。　
中小企業に新卒で入ったけど納得いかない事が多く大企業に転職した。

[131. 匿名]

>>45
いま自分で加工した写真を出してくる子も結構多いみたいだけどね
会ったりオンラインで見ると誰？みたいな子もいるらしい

[132. 匿名]

2000年前後は街行く女性はもちろん就活生すら
ほとんど全員が茶髪だった気がする
黒髪がほんとに希少だった

[133. 匿名]

昔の上司は最初に面接に来た茶髪の子を茶髪はいいけど明るすぎるとか文句言ってたのに採用したのはほぼ金髪の美人の子で髪型や服装は関係ないと思ってました
その子は問題ありすぎて最終的には金銭トラブル起こして解雇され後任は黒髪の真面目そうな子が採用されてました

[134. 匿名]

>>1
どちらにも選ぶ自由はありまぁす！

[135. 匿名]

しかし、就活で会場に行ってみたら全員が黒髪で長い髪の子は一本縛りで黒いスーツの子しかいなかったら、下手に浮いてそれを良しとしない会社だったら落とされるという恐怖心の方が勝ってしまいみんなと同じにしてしまうのが今どきの子って感じのようだけどね
お行儀良い大卒の子はそんな感じみたい
親の頃はデパートで買ったけれど、千鳥格子のワンピースで就活していたり、女子はきちんとめのワンピースの子も結構居たりして今よりは個性が出せていたと思う

[136. 匿名]

>>123
これもオフィスカジュアルみたいよ。会社の雰囲気によっては全然ありだし。

[137. 匿名]

>>6
ちょっと前にもこんなトピあったから、またかーって思った↓

スカート、パンプス…就活での「らしさ」なぜ強要するの？性別を押しつけないで3万3000人署名

スカート、パンプス…就活での「らしさ」なぜ強要するの？性別を押しつけないで3万3000人署名 就活で性別にひも付けたマナーの押し付けを問題視するのが、市民団体「#就活セクシズム　署名チーム」だ。「セクシズム」は「性差別」を意味する英語だが、団体は「女（男...

パンツスーツなんて普通にいるし、第一印象と数回の会話で人を判断するんだから、身なりは整えとくべきじゃないのかな
それにルッキズムは世の中全部がそう
同じ能力、優しい性格なら美人が選ばれてもしゃーない
彼氏彼女だってそうだよ

[138. 匿名]

>>136
いや、だから会社の雰囲気だって普通わかるしネットでいくらでも検索できるのにってことだよ

それが許されるかどうかは社会人経験なくても見たら分かるよ

もちろんわからない人もいるだろうけど少数派でしょ

[139. 匿名]

>>4
着慣れてないのもあって、たまにスーツの時があると囚人服でも着てるような気分になる。
一番気持ちが暗くなる服だわ

[140. 匿名]

パンツの方が似合う人もいるから、試着してみて、似合うと思った方でいいと思う。

[141. 匿名]

喪服とかもだけど女はスカートとヒールがマナーみたいなのムカつく。意味もないし利便性にも欠けるし誰のためにもなってないんだけど。

[142. 匿名]

>>138
それも含めて判断されてるから、細かく言ってくれないとわからない！て言う人は落とされてもしょうがないのでは。
曖昧な表現の上で社風や一般常識も考えてどんな服装で来るかって見られてるんだから。それで正解がわかる人が通るんだし、スニーカーでも他に評価されるとこがあれば通るでしょ。言われないとわからないって人はいらないんだよ。

[143. 匿名]

>>138
あなたは大学生だからわからないと思うけど、社会人で仕事において「普通わかる」は通用しないんだよ。そう思う人は仕事ができない人。
「オフィスカジュアルだけどスニーカーNG」ならこれを絶対に伝えないといけない。仕事だからね。
20代後半でこういう気遣いができるかできないかでキャリア形成も大きく変わってくる。

会社の雰囲気なんて外部の人間がネット見ただけじゃわからないよ。服装も見た目じゃわからない細かいルールがあったりする。

まだ学生だからきっとこのオバサン何言ってんの？くらいにしか思えないと思うけど、社会人になったときにその思考はヤバいよ。

[144. 匿名]

私の時はスカートが当たり前だったからふくらはぎが太い私はほんと嫌だった
それだけで他の人よりデブだとか怠慢とか思われそうだし、コンプ丸出しで面接受けるなんて私だけ罰ゲームのように感じてたよ

実際おっさんの面接官に足太いけどなんかスポーツやってたの？と聞かれた時の最悪な気持ちはいまだに覚えてるわ、、

[145. 匿名]

>>142
あなた話が噛み合ってない。
面接の服装じゃなくて「カジュアルOKな職場で新入社員がスニーカーで来て怒ってた人がいて、だったらスニーカーはNGと伝えておけよってガル民からフルボッコされたという昔のトピ」の話だよ。
だからあなたが言ってる評価されて面接が通るとかは全く関係ない。

[146. 匿名]

>>143
会社の雰囲気なんて外部の人間がネット見ただけじゃわからないよ

↑
元コメは会社の新人って話だったので、流石に会社の雰囲気知りませーんはそれこそ通用しないと思います。

それと、社会人なのに言われなきゃ何もわからない人の方が怖いしヤバいと思います。

[147. 匿名]

>>13
１行目は分かる。
２行目は意味わからん。
毎日毎日、本当にあったのか分からない被害を訴えて日本に居座る不良外国人の相手は大変だろうなと思う。

[148. 匿名]

>>141
最近喪服は「黒ければＯＫ」になってきている。昔ほどうるさく無いよ。
雪の日とか、黒の礼服の下に白いセーター着てきている人いたけど、みんな「これが普通だよね。いい時代になったよね」と言っていた。

[149. 匿名]

現実的に見た目は大事。ホームレスの男とスーツの男ならどっち選ぶよ
第一印象という言葉があるように、まずは外見で生活態度と能力を判断される

[150. 匿名]

>>10
団塊ジュニアだけど、黒じゃないよ。金融は紺が絶対でそれ以外は
濃いグレー、薄いグレー。お葬式の色の黒が何故リクルートスーツに
なったのか。日本を暗黒にする陰謀なのか？ってつい思ってしまう。

[151. 匿名]

>>20
今は氷河期じゃないから、そこまで厳格にしなくても良いのに。
学生が自信が無いから、過剰にきちんとした格好をしているのか？って思う。
老害嫌っているのに、老害の風習に従う若者に疑問。

[152. 匿名]

>>48
そうだよ。若い人は、内申書、推薦制度で厳格
が好きな人達だよねー。不遇な４０代だけど、
若い人の方が社畜向いているよね。

[153. 匿名]

>>135
同調志向が強いんだね。皆が真っ黒お葬式の方が恐怖なんだけど。
紺だと暗い印象で濃いグレーを着たけどなあ。普段から暗い色を着ているから、
黒が暗いイメージを与えるって言う概念が無いのかな。会社も黒スーツ嫌じゃ
ないのだろうか。

[154. 匿名]

>>126
女性の営業を採りたいから、外見を重視？？
女性がタイトスカートを履いていた昭和３０年代
人みたい。産まれていないけど。

[155. 匿名]

学校でさえいつまでも
バカみたいな校則あるんだから我慢しろよ