文科省「女性の妊娠しやすさ」グラフ、訂正後まだ不適切 高校生向け教材

[1. 匿名]

＜高校生向け副教材＞妊娠しやすさグラフ、訂正後まだ不適切 （毎日新聞） - Yahoo!ニュース

図＜３＞では「妊娠しやすさ」のピークは２５歳で、図＜１＞＜２＞の２２歳より３歳遅く、さらにピーク後の低下もなだらかで、ピーク直後から急激に落ち込む図＜１＞とは異なっていた。「妊娠しやすさ」は２５歳を１とすると４０歳でも０．７以上を維持しているが、図＜１＞＜２＞では半分以下の０．３程度と激減していた。図＜１＞＜２＞はもともと、避妊をしていない既婚女性が、月経周期の１カ月で妊娠する確率を年齢別に示したもの。性交の頻度や異常のない卵子が排卵される確率、精子の運動能力、着床確率など女性だけでなく男性も含めたさまざまな要因が含まれ、女性の肉体的な妊娠しやすさを表すことにはならない。しかし、元々の図＜..

文部科学省が作製した高校生向け保健教育の副教材で、女性の妊娠のしやすさの年齢による変化を示すグラフ（図＜１＞）に誤りがあった問題で、差し替え後のグラフ（図＜２＞）でも、加齢によって低下する性交頻度の影響を除いていないため、女性の肉体的な妊娠しやすさとは大きく異なるグラフとなっていることが１日分かった。
グラフには性交頻度などの要因を含んでいるという説明はなく専門家は「誤解を招き、引用は不適切だ」と警鐘を鳴らしている。

副教材が引用元と明記した論文には、さらに原典となる論文があり、その中では年齢別の性交頻度の違いによる影響を除いた仮定のモデルを示し、女性の肉体的な妊娠のしやすさに比較的近い推計グラフ（図＜３＞）が掲載されている。

出典：amd.c.yimg.jp

☆関連トピック

妊娠しやすいのは何歳まで？ 文科省が高校生向け副教材を作成

妊娠しやすいのは何歳まで？ 文科省が高校生向け副教材を作成 新たに追加された内容では、女性の妊娠のしやすさが年齢によって変化することをグラフを使って説明。「女性にとって妊娠に適した時期は20代であり、30代から徐々に妊娠する力が下がり始め、一般に、40歳...

[2. 匿名]

何がしたいんだろうね
知らせたところで出生率は上がらないよ
若いとお金ないもの

[3. 匿名]

な、なるほど

[4. 匿名]

よくわからん

[5. 匿名]

てかこんなに皆が妊娠しやすい年齢を知らなかったことにびっくりした。自分は保健の授業で23歳がピークって先生が言ってたのを覚えてる。

[6. 匿名]

統計を出したに過ぎないんだろうけど
デリケートな問題を数字やグラフにだすと
何かとバッシングがおきやすいと思う

[7. 匿名]

前トピでも２２歳でピークだなんて早すぎる！って流れになってたし納得。
余裕こいてちゃダメっていうのも分かるけど２２で産むのは色々難しいよね

出典：up.gc-img.net

[8. 匿名]

えっ結局ウソなの？
ちゃんとした結果？よくわからん

[9. 匿名]

女だけじゃなく男の事も取りあげてよ

[10. 匿名]

欲しくても諦める人が多い原因は何でしょうね？まずそこでしょう。金と環境。

[11. 匿名]

一番最初のグラフ見て早く出産しなきゃって思った人はいいとして
逆に子供あきらめようと思った人もいたかもしれないね

[12. 匿名]

最終的な３のグラフ全然違うじゃん！

[13. 匿名]

悪いが40、50で生んだところで子供が健康な保証ないし、老後すぐ介護待ってるぞ、自分の子供の将来の道を塞ぎたくない。

[14. 匿名]

注意促したからと言って、この年齢までに産まないといけないからって誰の子供でも良いからって産めるもんじゃないよ。

こんなことして30越えた女性が世間から冷たい目でみられるだけ。

実際30越えて元気な赤ちゃん授かる事も沢山あるよ。
このグラフを必死で作ってるのはしょうもない男だと思う。

そりゃ若い時に産めたらいいのかもしれないけど、私は女性が好きな人と出会い、大好きな人の子供を授かれる事に素晴らしさを感じます。

[15. 匿名]

結局どれが正解？

[16. 匿名]

3のグラフは嘘っぱちだね

[17. 匿名]

育てやすい年齢、育てやすい収入のグラフを重ねて見ると少子化の原因が浮かび上がるのでは

[18. 匿名]

50歳で妊娠って失敗？
世話できなくね？

[19. 匿名]

このグラフがどの程度影響あるのか知らないけど
高齢出産なんてリスクしかないんだから出来るだけ若いうちに産んだほうがいいと教育して欲しい
40歳になってもちゃんと出産できる！って言うにはまだまだ医療も制度もついでに体力も追いついてない
35超えたら高齢出産に入るという認識はもたせたほうがいいと思う

[20. 匿名]

9
ぶっちゃけ高齢による男の不妊確率は女より低いと思う

けど高齢でも子孫を残せるのはスペックの高い極一部の男だけ。男はいつまでも現役なんて考えないように
↑
若い男性にはこれを伝えるべきだね
学校では無理かな？？

[21. 匿名]

表現やわらげたところで、22歳をピークに妊娠しづらくなってく現実は変わらないのにね。
そんなはやくに産めないとか言っても、体は個人の事情に合わせて作られてないからw

[22. 匿名]

3が本当なら40過ぎると不妊の助成金が30台と同じに貰えるの？
貰えないんでしょ？

[23. 匿名]

少子化を食い止めたいなら税金無駄に使わないで子育てしやすい環境作ってほしい
旦那の給料じゃやっていけない、保育園はいっぱい、これじゃ若くして産みたくても無理

【五輪エンブレム問題】東京都、既に4600万円分の発注済み…肩を落とす職員たち

【五輪エンブレム問題】東京都、既に4600万円分の発注済み…肩を落とす職員たち 都、すでに４６００万円分発注…肩落とす職員ら : 社会 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）都庁では１日午後１時前、テレビでエンブレムの使用中止方針を伝える速報が流れると、幹部職員らが...

[24. 匿名]

15歳と45歳の妊娠の率が、ほぼ同じって有り得ないね

[25. 匿名]

50代に不妊治療費用をかけるより若いこに使った方が未来あると思う。

[26. 匿名]

20 学校でやるべきだと思う。不妊の原因の半分は男性側にあるって言ってる学者もいるぐらいだし。日本の男は女に丸投げしすぎ。

[27. 匿名]

元の論文、
40歳でピークの80%なんて全然じゃんw
はっきり言って考えなくてもいいレベル。
肉体的負担はともかくとして。

[28. 匿名]

元々の図＜１＞ではタイトルで「女性の妊娠のしやすさ」と表記。詳しい意味は記載されず、グラフの横に「医学的に、女性にとって妊娠に適した時期は２０代であり、３０代から徐々に妊娠する力が下がり始め、一般に４０歳を過ぎると妊娠は難しくなる」との説明文がつく。
副教材のグラフは、内閣府が文科省と連携して作製。少子化社会対策大綱の具体化策の目玉の一つだった

目玉って何か違和感あるし20代のうちに産ませようと必死か
問題はそこじゃないんだけどな

[29. 匿名]

不妊て女性にスポットが当てられがちだけど、無精症の男性も居るし精子も年をとると老いていくものなんだから 子供生まれない=女性側の問題 ってのもおかしい。

[30. 匿名]

③のグラフ載せたら安心してさらに晩婚増える気がする
高校生の教材に使って大丈夫なの？

[31. 匿名]

現在まさに22歳ですが、まだ大学生だし彼氏もお金ないし親にも結婚するには早すぎるって言われてるし、子どもなんて全然現実的じゃないです

[32. 匿名]

22歳って大学4回じゃん…。
専業主婦になるとダメ人間扱いされるわ、22歳で子供産まないとヤバいみたいなグラフ見せられるわで、この先どうやって生きてけばいいのか分からないんですけど。
（大学2回です・・・）

[33. 匿名]

国「おい、おまえら ボケーっとしてるな、産めよ早く！」


環境作れよ 先ずわよ！

[34. 匿名]

早く子供を産ませたいなら「妊娠のし易さ」ではなくて「母体の肉体的負担」の話をした方がいいよ。

[35. 匿名]

むかしムツゴロウ王国の番組で
若い犬と老犬の精子を顕微鏡で比べていた

イキイキ多数精子と　スカスカ元気無し精子
の違いがはっきりしていて　
それを見たムツゴロウ王国の男性陣たちの悲壮な顔を覚えてる

他の方も言われる通り　授業で扱うなら
無精子の現実、精子をつくる機能が老化することも
女性の現実とセットで扱ってほしい

[36. 匿名]

実際、22歳で子供産んでる人なんてだいたいがDQNでしょう…

[37. 匿名]

結局人それぞれ。
体質でしょう。

[38. 匿名]

３６です
今の時代、って書くの忘れてた。そう書かないと、昔は～って戦前戦後くらいの話をし始める人が出るから。

[39. 匿名]

社会的に産める年齢と、肉体的にベストなタイミングのずれ。
これをどうにかしないと、いくら「22歳が～」って言っても実行可能性なし。

[40. 匿名]

大学や、仕事場に保育園作ったらいいんじゃないの？

若い時の妊娠って年取ってからより、楽だし勉強や、仕事〔事務職〕全然平気だと思う！産後も楽ですし、夜泣きも、平気だと思うから〜

まだ若い、まだ若いって言ってたら、すぐババアもらいてなくなる

[41. 匿名]

36
３０、４０代でもＤＱＮいるから一緒にすんな！

[42. 匿名]

今の二十代後半の方から、三十代まだ大丈夫！って勘違いしてる方に教育したら？

[43. 匿名]

４１
いるいないの問題じゃなくて、数とか確率とかの問題だと思いますが…

[44. 匿名]

女性としての旬な時期はこのグラフの通りですよ？ってこと？
バカにしてるの？？？

[45. 匿名]

40～50代以上で出産って大丈夫なの？回り喜んでも子供の立場考えたら介護しか待っていないのは可哀想だな、元気ならいいが生活費どうするんだろう。65で、大体定年でパート？

[46. 匿名]

こっちのが頭にスッと入るわ

40歳を過ぎて自然妊娠できる確率はどのくらい？

40歳を過ぎて自然妊娠できる確率はどのくらいなのかについて書いてます。

[47. 匿名]

実際30後半から妊娠できて健康な子供を授かれれば
奇跡に近いので、産めた人は運の良さに感謝すべきじゃないかな

年が年なので、もう怖くて産む気しないよ

[48. 匿名]

DQNとか言ってる人が大概DQNだと思う

[49. 匿名]

仮に３０代後半４０代前半でも２０代並の妊娠のしやすさがあったとして、
それと子供に障害が発生する確率は別個だよね
きちんとそういう障害が発生するリスクも載せてるわけ？

このグラフだけ見せて、３０代４０代でも子供普通に生めるんだ！って思わせることは非常に危険だよ
障害の発生リスクや、卵子は新しく作られずただ減少して老化していくだけということも教えていくべき
非情なようだけど、現実は甘くない

[50. 匿名]

取られる金ばっかで余裕ないし無理無理

[51. 匿名]

２２歳くらいが一番妊娠しやすいので
学生など将来を考えて避妊してくださいって教えるのはダメなの？
ただ統計なだけで22歳で産むのがいいって言ってる訳じゃないんだから。

[52. 匿名]

20歳前後で産んだ方が安全って事実はゆるぎないのに大丈夫？

これじゃ今までと同じじゃん。

[53. 匿名]

でもなんだかんだで30後半でも産んでる人多いよね

[54. 匿名]

こんなグラフに毒吐いてるのもなんか虚しいね

[55. 匿名]

何回か人工授精やって、そのたびに精液検査してたけど
その日の体調によって妊娠させやすい状態だったり
体外受精を勧められるレベルだったり、幅がけっこうあるんだよ。

女ばっかり気をつけなきゃいけない空気だけど
健康な男に原因が発生することだってあるということを
もっと知ってもらいたいなぁ。

[56. 匿名]

５３
うちの周りでも３５才以上でさらっと２人目産む人が多いわ。
しっかり２才差計画したりして。
特に疾患がなく生理が順調なら閉経までふつうに妊娠できるんじゃないか？
と感じてしまう。自覚症状がない疾患もあるからあまり言えないけど。

逆に自分の生理が少しでもおかしかったり
下腹部に時々異常を感じてる人は
若くても早めに病院で相談たほうがいいかも。

私もずっと生理不順で、２８才から子作り開始したけど
妊娠まで２年半かかった。
いまも２人目不妊で子作りから早１年半が経とうとしてるし
１人目ができたのは運が良かったんだなぁと思ってる。

[57. 匿名]

1989年のデータが元て古すぎじゃない？

[58. 匿名]

ヨーロッパの多くの国では49歳以上の人工授精は法律で禁止

もちろん、高齢出産は個人の選択でもある。ところが、実際イギリスで2,000人を対象に行われた調査では、75％の人が「50代を超えてからの出産は適切ではない」との意見結果が出た。その多くの理由は、子供が20 歳になったときに母親はすでに70歳という大きな年齢差によるものからだ。


娘息子の未来潰すもんだよね

[59. 匿名]

妊娠のしやすさとあるけど年齢などによる不妊の要因を含んでいないなら３のデータって単なる
閉経していない人の割合みたいなものなんじゃないの？

[60. 匿名]

現実をわかりつつも遅めの子作りを考えて
結局子宝に恵まれなかった人にあれこれ言うのは嫌だな。

みんな、仕事をがんばってる若い女性の恩恵をどこかで受けてるはずだし。

高齢出産にあれこれいう前にまずは
若い女性が働かなくてもすむくらいの世の中にしないと。

[61. 匿名]

今時22歳で妊娠なんて学生結婚かでき婚しかないじゃん
無理と言うか経済的にほぼ不可能
18歳から働くなんてほぼ居ないんじゃない？

[62. 匿名]

今、三十代になって不妊治療やって生まれてきた子供とか、四十代で生まれてきた奇跡の子供が成人する頃に、親の考え方も、子供の考え方も変わるんじゃない？？

[63. 匿名]

言い訳ばっかりだよ、産めないんだね環境のせい社会のせいだね、ハイ可哀想可哀想。

[64. 匿名]

自分の周りの高齢出産の例出して意味あるの？不妊専門クリニックの先生があと１０年早ければ治療も要らない人が多いって断言してたのに。そりゃ人によるけど産むなら若い方が良いに決まってるじゃない。

[65. 匿名]

結局　日本は男社会だからこんな配慮のない資料がでるんだろう

不妊治療は女性だけがする
男子を産めないのは女性のせい（←本当は精子で男女が決まる）
・・という風潮はよくないよ

[66. 匿名]

私も今22歳。
まだまだ勉強したいし、子供産んで拘束されるなんてあり得ない。
産んでもひどい労働環境ばかりだし、学校はイジメ放置だし、金もない。

同い年で産んでる子は、考えなしかシングルマザーばかり。
早く産めばいいという問題じゃあないでしょ、子供1人幸せに出来る確信がないと絶対に産みたくない。

[67. 匿名]

ただピークが22でなるべく早い方がいいってだけでしょ。
寿命は延びてても妊娠年齢？は延びてないんだから。
なんで22で産まなきゃダメみたいな解釈の人が多いの？笑

[68. 匿名]

２のグラフが一番しっくりくるけど…

[69. 匿名]

２２歳で産めなんて書いてないのに過剰反応してる人恥ずかしくないの？
どんなに文句つけても女性の出産に適した時期が変わるわけじゃないのに

[70. 匿名]

↑資料自体はそうかもしれないけど、
わざわざ高校生に見せるってことは早く産めよっていう意図が強くないか？

[71. 匿名]

70
卵子の老化知らなかった、教えてくれなかったって３０代４０代が沢山いたから授業に取り入れたんだと思いますよ。
教えなきゃ教えてもらってない、資料出したら産めってか！って何がしたいんだろうね

[72. 匿名]

単純に好きな人が出来たら結婚意識できる女は、早婚

将来、未来をしっかり考える女は、晩婚


どっちも、悪くないけど、将来、未来ずっと一人で生きていきたい人ってどれぐらいいるのかな？

[73. 匿名]

中学生で教えても良い事だと思いますよ。避妊の重要性とかと合わせてね、早く教育されればそれだけ自分で考える事が出来ると思う。
後になってもう産めないよって言われるより良いと思うけどな

[74. 匿名]

将来、未来も考えて好きな人と２５で結婚して２６で子供産んだけど。今の若い子は２０代でもお見合いしてるよ、婚活の悲惨さテレビで目にしてるしね子供が欲しい子は特に。
データに反論したって結果が変わるわけじゃ無いのに産めないから高校生に教えるのは早いって意味がわからない。じゃ、いつ教えるの？

[75. 匿名]

男は「芸能人とか４０過ぎても妊娠してるから大丈夫でしょ？」
くらいしか考えてないから
目に見えるグラフで教えるのは賛成。

不妊で悩む人の声で
結婚して普通に子供が産めると思ってたって聞くよ。

[76. 匿名]

男の統計もはよ！

そして20代前半で産んでほしけりゃ新卒で就職できなきゃ人生オワタみたいな風潮どうにかしろ

[77. 匿名]

男の人ってやったら出来るくらいの知識しかないんだよね、排卵日が月に一回で若くてもチャンスは年に12日しか無いって教えたら本当に驚いてた。このデータも大切だけど男の子にもしっかり教育するべきだと思う

[78. 匿名]

確かに男はどうなんだ。
どちらかというと男の人の方が知識が必要だと思うんだけど。
あと改善するなら、もっと早くからのがいいかもね。

[79. 匿名]

専業主婦＝ニート扱い
兼業主婦＝子供が可哀想

若くに出産＝お金ない、キャリア形成に支障
遅くに出産＝産休明けに同じ役職等に戻れない

一体、日本って、どうしたいんだろうね

[80. 匿名]

実際35過ぎてからの子供は大変だよ。一番働き盛り、下手したら働きはじめてすぐ親の介護問題に直面するんだよ、一人っ子だと更に悲惨。
実際に介護で結婚出来ない、まともな職につけないって人最近問題になってるよね。
これから、対策ないとどんどん増えると思う

[81. 匿名]

どうせフェミが騒いだ結果だろ

[82. 匿名]

でも産婦人科行くとけっこーボロクソ言われませんか？
22がピークかは分からないけど30の壁がデカイことはもっと声を大にしていいかと

[83. 匿名]

「芸能人とか４０過ぎても妊娠してるから大丈夫でしょ？」 って女性は危機感持った方がいいよ。

[84. 匿名]

これが、現実だもんね。

[85. 匿名]

大学生が結婚出来る時代になれば変わるかもね！

子供に結婚させても、学費払って孫守りしてみたいなぁ…高卒なら、孫守りぐらい引き受けてあげるとか？若い場合は、産休いらないぐらい体力ありそう！流産する確率もすくない！育休なくても、大丈夫ぐらい保育園増やすとか？

[86. 匿名]

子ども産むのに若いほうがいいことは分かってるよ
少子化の理由ちゃんと考えた？

[87. 匿名]

８５
若いなら産後すぐ働きけ、産んだら育児は人任せ？意味わからない
産んだ事あるならそんな事言えないと思うけどな、若くても出産はトラブルと隣り合わせだよ。

[88. 匿名]

高校生に女性の出産適齢期の授業する事に突っ掛かりすぎじゃない？
産めない産めないって、産んでる人も実際に沢山居るのにね、どういう選択するかでしょ。
若いうちに知識ある方が人生選べて良いと思うよ。

[89. 匿名]

20代前半が1番妊娠しやすい事は分かっている。高齢不妊が多い現状で政府がきちんと認知させたいのも理解出来る。

でも普通に4年制大学出て社会に働きに出た女性が、3年も経たない内に妊娠して産休に入ったら出世は厳しくなるんだよ。政府は同時に女性の活躍促進も促しているくせに。

社会の整備を何も整えてないのに、女性にアレもやれコレもやれって押し付け過ぎなんじゃないかな。

[90. 匿名]

これは20代が妊娠出産に適していてだんだん降下していくから早く結婚して早く子供作りなさいね、って程で使われるグラフなのか、
10代でもこんなに妊娠する確率が高いからしっかり避妊しなさいよ！！って程で使われるグラフなのかわかんないけど、
後者だとしたら10代の妊娠率そんなに高くないから軽く考えちゃう生徒がいるんじゃないかな。
とくに男子な。

[91. 匿名]

つまり、1と2は主に「カップル単位」で考えたときの妊娠のしやすさで、
3は「女性の身体的機能」に絞って考察したときの妊娠のしやすさってことかな。
むしろこれ、高齢出産を望む女性には心理的にちょっと心強いデータじゃないかな?
25歳と40歳で比較しても、女性の生理機能は0.2しか落ちていない…とも言えるのでは。
推計データだし、染色体異常とか考えたら楽観はできないけど。

そりゃ妊娠は早いほうがいいに決まってるけどさ、生物としては…

[92. 匿名]

男女ともに、22歳くらいで結婚願望の強い人って珍しいよね。社会に出たばかりだし、金銭面でも不安があると思う。でも、産休育休制度がしっかりあって復帰できる道が約束してくれるなら、若い人の結婚・出産増えるのかな。
でも、精神年齢が低いままの結婚・出産は民度低くなりそう…。

[93. 匿名]

こんなグラフで啓発してなんとかなるんなら不妊治療の外来があんなに混むわけない。

[94. 匿名]

人によって適齢期それぞれだからなー。

35越えて産んでいて幸せな人いっぱい見てるし。


男女ともに、当たり前の性教育とか学ばせたらいいんじゃない？

若い出産が正しいわけでも、高齢出産が間違いなわけでもないんだからさー

[95. 匿名]

妊娠しやすいから気を付けろ、とも取れる。

[96. 匿名]

高齢出産で何人も健康な子供を奇跡的に産んでいる人はものすごく優れているということ？
そうでもないよね。
高齢初産、ゴロゴロいるもん。
産めない人は、若くても何しても無理なんだから、それも知識として必要かも。

妊娠出産は思い通りにはならないものだよ。コントロールできるつもりでいたら、痛い目に会うこともあるからね。産む予定の人も産まない予定の人も、グラフを見て後悔のないようにね。不妊の原因は！男女半々だよ。
くらい伝わればいいのではないかな。

[97. 匿名]

男側への教育というか意識改革の方が必要だと思う。
妊娠した女が産みたくても、手のひら返しで逃げる男の多いこと。
知識もなければ責任感も誠意もない。年代関係なく本当に多い。

[98. 匿名]

今32なんだけど、友達の彼達がみんな結婚したがらないやつばっか！
34～37でだよ？
いつまでもガキみたいな理由つけて、あほかと思う。
もう好きな男は諦めて婚活のほうがいいのかな？
なんかそれも違う気がするし、
男のが責任重大よ！女は一人で結婚できないし、シンママで貧困に陥るのも困るし。
みんないい子なのにー！

[99. 匿名]

25で結婚。
子供がなかなか出来なくて不妊治療の末28で出産。
今子供が幼稚園にバスで通ってますが、たまたまでしょうがバス停のお母さんたちは皆40歳くらい。
若いねとよく言われますが私31歳ですよ。

ちなみに地方都市です。

[100. 匿名]

そもそも母親になる資格がない人多すぎる。子供が自分の母親が父親以外とセックスした事実を知ってめちゃくちゃになるんだよ。自分の父親以外としたってことは自分が産まれてこなかった可能性もある。自分の存在を否定することになる。だからもう結婚制度は崩壊してる。

[101. 匿名]

グラフの意味がわからない。妊娠って男の人も関係するよね?なぜ25歳を1とするのか?大卒で就職したら3年目程度でしょ。でき婚もあるけど結婚→妊娠→育休とかなると会社の人事も大変だ。仕事覚える前に下手すりゃ退職ですね。

[102. 匿名]

男にも言えよ、誰と結婚して妊娠するんだ？？
いきおくれのジジイよ

[103. 匿名]

スウェーデン研究
子供だけに存在する遺伝子の新生突然変異の数は、
父親の年齢が1歳上がるごとに平均で2個ずつ増えたと報告されている。
脳は他の臓器に比べて遺伝子突然変異の影響を受けやすいため、
この変異が発達障害や精神疾患を引き起こしている可能性は高いようだ
遺伝子が変異してしまえば、当然ながらその後の世代にも受け継がれる可能性が出てくる。

米マウントサイナイ医科大学の研究者が、40歳以上の男性は、
30代以下の男性と比較して、自閉症の子が生まれる確率が6倍高いという報告を発表したのだ。
以降、統合失調症の子が生まれる確率についても、男性の年齢が40歳に達すると倍になり、
50歳以上では3倍になるとの研究結果も発表されている。
また、そううつ病やてんかん、前立腺がん、乳がんを子どもが発生する確率も、
男性が40歳に近くづくにつれ高くなるという。
小人症とマルファン症候群（結合組織の疾患）も父親の年齢に関連している。また、英科学誌
『ネイチャー・ジェネティクス』に1996年に発表された論文によると、
アペール症候群（頭や顔、手足の奇形を特徴とする先天性疾患）は、
父親が高齢であることによって圧倒的に引き起こされる遺伝子の突然変異だ。

知能テストも高齢の父親の子供は低いって記事でてたけど
たいした事ないの？これ。子孫にまで受け継がれるって相当やばいと思うんだけど。

[104. 匿名]

少子化解消のためなら、こんなことじゃなくて子持ち女性が結婚しやすいよう法改正したら？
他にも結婚制度を改正して女性の不貞は離婚事由にならないようにしてさ。

スポーツマンとかの男としてのスペックが高くて魅力的な男性の子供を産みたいと思っても、そういう男性ってモテるし浮気性な上に家事育児を手伝わない人が多いから結婚には躊躇う人が多いと思うの。

だから子供は男としてのスペックが高い男性と子作りして、別の浮気しない家事育児を手伝ってくれる収入のいい男と結婚することが普通っていう風潮に持っていけば少子化は解消されるはず。

そのためには男性の意識改革も必要だけどね。

[105. 匿名]

子育ては別にいいしカネかかるとか言わないけど、産んだら専業主婦でいさせてほしい。パートに出ろだのなんだの言うような家庭じゃ無理だわ。そんな月数万程度のカネのために我が子を保育園に預けて、でも保育料が高い…みたいな話聞くとバカじゃないかと思う。

いちばん妊娠しやすい22歳より

[106. 匿名]

一番妊娠しやすい22歳女性のパートナーに子供を育てられるほどの経済的余裕があるのか…

[107. 匿名]

しかし実際に22歳で産むと叩かれる風潮はなんなのか…

でき婚でなくても
若すぎる、学歴、キャリアは、仕事は、等…

とりあえず大学、みたいな風潮も高齢出産増加の一因