レーシックやった方いますか？

[1. 匿名]

普段はコンタクトで休日はメガネなのですが、メガネを一日中つけていると必ず頭痛に悩まされます。
レーシックをやった同僚が2名いるのですが、1名は幸いにも視力が元に戻ることなく8年近く経つそうですが、もう1名はすぐに元に戻ってしまったそうです。ちなみに2名とも同じ病院で施術しました。

やったら快適だと思うのですが、目医者がメガネの理由でわかるでしょという意見も見ます。
経験者の方の実体験を聞きたいです。

[2. 匿名]

シークレット？

[3. 匿名]

[4. 匿名]

　

[5. 匿名]

眼科医は眼鏡をかけてる率が高い

[6. 匿名]

レーシックに詳しい人って人がメガネ掛けてて察した

[7. 匿名]

レーシックやった芸能人が老眼の話して盛り上がってて、私としては勝手に無敵な処置だと思っていたので驚いた。老眼には抗えないのね。

[8. 匿名]

桐谷美玲が最近やって良かったって発言してトピ立ってたよね

[9. 匿名]

>>5
それなりにリスクが分かってるからだろうね。

[10. 匿名]

右だけが視力悪いから考えてるけど、手術が怖い。眼球って感覚あるの？

[11. 匿名]

>>1
レーシックやって13年経つけど視力は良いままだよ。
ただ他人にはお勧めしないかな。
今ならもっと安全な視力回復手術とかありそうだし

[12. 匿名]

>>8
それはICL。
コンタクト目の中にいれるやつだからまた違う

[13. 匿名]

レーシックは医者の腕とか目の角膜の厚さなどでリスクもあるみたいだから、今はICLの方がいいかも

[14. 匿名]

>>5
眼科医はそれほど強度の近視じゃないから手術してないってのもあるんだと思う
強度の近視となると災害の時とか大変

[15. 匿名]

やり直しができない、元に戻せない、というのが最大の欠点だね。

[16. 匿名]

白内障とかで角膜触る手術したらついでにやってもらいたい。
わざわざこれのために角膜開けるのこわい。

[17. 匿名]

>>4
この教授が眼鏡かけてるってことは…

[18. 匿名]

>>6
やっても意味が…

[19. 匿名]

15年前にやりました。
やった直後、眼圧の数値が結構上がって緑内障になるかもしれない。と言われ、年1回
定期検診は行ってます。

術後直後は両目確か2.0までいった気がしますが、今は1.0と0.8
見えなくて困る。事はさほどないですが、やはり（視力は）キープって難しいですね

[20. 匿名]

>>4
この人レーシックやった末に強いドライアイになって結果乾燥保護のためにメガネしてるんだっけ。

[21. 匿名]

出典：www.oshimaganka.com

[22. 匿名]

>>14
＞眼科医はそれほど強度の近視じゃないから
なんだその理屈はｗ

[23. 匿名]

その同僚達は度数も同じだったの？
病院も大事だけど度数がどうだったかも大事だと思う
周りでレーシックやった人は光を眩しく感じるようになっちゃって仕事辞めた子がいるから、レーシックに良い印象がない

[24. 匿名]

>>5
内科医もメガネ率高くない？

[25. 匿名]

はーい
0.03から1.5を15年キープしてます
でも入れっぱなしのコンタクト？とか副作用がない方をおすすめします

[26. 匿名]

>>16
白内障の手術では度の合った眼内レンズを入れるから、そもそもレーシックを一緒にやる意味がないのでは？

[27. 匿名]

レーシックトピ昨日も立ってたけどステマなん？

[28. 匿名]

「レーシック難民」って言葉ができるくらい、手術成功した人がいる一方で、失敗した人もそれなりに多いからリスクは結構あるよね

[29. 匿名]

視点が合わないと吐き気や頭痛がするし、レーシックは戻せないから悩んだ末に自◯しちゃった人いるよね。
最近聞かないけど減ったのかな。

[30. 匿名]

目を開けて手術って怖くないのかな

[31. 匿名]

>>5
レーシック受けに行った時のクリニックがまさにそれだったわw
不安になるからせめてコンタクトにしてくれたら良いのに

[32. 匿名]

>>20
レーシックとドライアイって関係あるの？
角膜と涙腺って全く別のような気がするんだけど…？

[33. 匿名]

>>5
>>4のレーシック語る人までメガネ

[34. 匿名]

レーシックの失敗率がたとえ1000分の1だとしてももしそれに当たってしまったら地獄だからやらない。
失敗率がどのくらいか知らないけど。

[35. 匿名]

絶対しない方がいいって人が多すぎるからやめてる

[36. 匿名]

20年くらい経ちますが、快適ですよ。
大学病院で受けました。

[37. 匿名]

やって15年。
2年くらい前から、遠くが見えにくくなって今はテレビ見る時とか眼鏡かけてる。
ガルと漫画の見すぎが原因と思う。
多分スマホ無ければ今も視力下がってなかった。
紹介でお金が戻って来たので、元々払った金額よりプラスになってる。

[38. 匿名]

>>21
ICLの説明が難解すぎるw

[39. 匿名]

20年前日本で解禁されてすぐやったよ。いまだ視力落ちてないし老眼もきてない。元は0.02で今も1.5。

[40. 匿名]

>>34
ワクチン打った直後の死亡率よりはレーシック失敗率の方が高いだろうね

[41. 匿名]

12、3年経つけど1.0くらいはまだあるよ
夜中に地震で目が覚めてもメガネ探すところからしなくて良いし入浴中やプールでも見えるのは助かる
でも今後どんな弊害あるか分からないし人には勧めないかな
他にも色々施術出てきたし当初のレーシックは大分下火になってるんじゃない？

[42. 匿名]

>>38
ね
麻酔して（１）角膜に切り込み入れて（２）レンズを入れる（３）という感じなのかな？

[43. 匿名]

11年前、20歳の時にやった。先日の健康診断では片目1.2だったけど、そんなに見えてる気がしないのは何でだろう…。夜は見づらくて運転が怖い。

[44. 匿名]

ICLって指原とかもやったやつだよね？
いつも涙目っぽくない？

[45. 匿名]

>>11
わかる
私も15年くらい前に品川近視クリニックでやって視力は‭‭0.04から1.2辺りをキープして快適だけど今だったらやらない
レーザーで目の中切った所、血管が通ってないから完全に塞がる事はなくて何かのはずみでまた開いてしまう…みたいな説明を受けた覚えがある

[46. 匿名]

>>26
年齢によっちゃ白内障手術を優先するほうがいいみたいね。白内障手術の後にレーシックは問題なくできる

[47. 匿名]

>>5
やりたくても適応範囲外の人もいるから…
まあやりたくない人かもしれないけど

[48. 匿名]

芸能人とかお金持ちでもたまに失敗されてるよね。
サッカー選手の本田圭佑さんも2012年にレーシック手術を受け過矯正になってしまい、眼精疲労があり、頭痛や腹痛などの体調不良で成績悪くなったね。

プロゴルファーのタイガー・ウッズはレーシック手術後、視界の乱れや頭痛に悩まされていた。

元メジャーリーガーの斎藤隆投手（現・楽天）
「視力が悪くてレーザー手術をしたんだけど、炎症が起きて視力が出なかった。サインが見えるように手術をしたんだけど、サインが見えない、指の本数が見にくくて。実は今も眼の調子が悪い」（

[49. 匿名]

>>11
私は20年前にやって今でも視力は1.0くらい。
元々0.03と0.05だったからやって良かったと思う。
でも視神経の弱さまでは治らなくて、軽度の緑内障が見つかった。
レーシックやその他の方法で視力を上げた人でも、定期的に眼圧とか測りに行ってね。

[50. 匿名]

あっちゃんが全盛期にやってて、やはりトップに出るような子は肝据わってんだなと思った。

[51. 匿名]

>>1
やったよ
目が悪くなる生活習慣を変えないと結局は悪くなる
とはいえ、術後15年経っても裸眼で居られるからやって良かったとは思う
ドライアイは酷くなった

[52. 匿名]

>>5
私のレーシックの主治医は自らやってらしたよ。

[53. 匿名]

>>10
無いってか手術直前に点眼の麻酔する

[54. 匿名]

>>34
日本国内の日本眼科学会認定の眼科専門医による手術で、失明した事例はないといわれています。後遺症の発症率としては、ハロ・グレアが40％、ドライアイが30％、近視の戻りが4〜5％です。

ハロ・グレア現象は、暗いなかで見ると光が滲んで広がり、光の周りに輪っかがかかったように見える現象です。極端に眩しく見えることもありますので、特に夜間に車を運転するときは注意が必要になります。

他に挙げられる後遺症は、ドライアイと近視の戻りです。角膜を削ると術後に乾燥しやすくなるといわれています。近視の戻りは、もともと近視が強い方に発症しやすく近くで見るという癖や習慣がある方は、術後も近視が再発・戻ってしまう可能性が高いです。

FDAによると、手術後5年の時点でも、17%は依然として目薬が必要な状態で、2%は引き続き視覚異常に悩まされ、8%は夜間の運転が困難な状況が続いていた。

[55. 匿名]

>>22
眼鏡がなくても生活できる程度の近視なんじゃないのかなってこと
手術がリスクなのはみんな分かってる。そこまで強度の近視じゃない限り手術はしないほうがいい。
強度の近視の人がコンタクトしてて、災害時に眼鏡持ってなかったら生きていけない

[56. 匿名]

>>5
普通に回復するまでやっぱり時間がかかるから時間的にも受けられないってのもあるんじゃないの？

あと眼科医だってオペあるし、何かあったら致命的じゃん。わざわざ自分から仕事のリスクになるようなことしてないだけなのでは、、、？

[57. 匿名]

>>32
レーシックすると目が乾くって聞くけどな。
角膜は3層の涙の層があってそれのバランスが崩れるのかな。
関係あると思うよ

[58. 匿名]

私はやってよかったよー！旦那が10年前ぐらいにやって普通に良さそうだったから私もやったー。コンタクトつけなくていいって快適！！
値段も18万だし、ワンデー毎日使ってたら3年で元取れるぐらい高くない。

[59. 匿名]

20年前にやった。それ以来ずっと1.2をキープ。寝起きも温泉もメガネいらずで快適です。
もともとドライアイでコンタクトが辛くてやったけど、医者にドライアイが治るわけでは無いですよと言われた。
確かにずっとドライアイだけどコンタクトつけなくていいので楽だよ。
あと視力がいい人に生まれ変わるわけだから老眼が早いですよとも言われた。視力のいい人は老眼早いらしい。
でも今年50歳だけどそんなに早くないかな。人並みです。
わたしは成功でしたよ。

[60. 匿名]

>>1
15年前に品川でやったよ。
視力はちょっと落ちたけど1.5はある。
ドライアイから開放されたし、
コンタクトレンズを毎日入れる手間と
目の刺激が無くなって
自分は大成功した方だと思う。

夜のハロとグレアは多少あるのかな…
運転してて眩しいとか感じないし
施術して困った事は全く無い。

個人差大きくあるだろうし
目だから他人には(家族にも)勧めない。

[61. 匿名]

>>17
この先生は、ドライアイ用の眼鏡だったはず。

[62. 匿名]

>>6
あぁ、ちょうど>>4で出てたわ

[63. 匿名]

10年くらい前にしたけど、コンタクトやメガネから解放されて私はやってよかったよ
フラップを作らないレーザーのみのレーシックだから数年後に眼を見た眼科医に跡が残ってないって言われた
でも、今はもっといい施術が出てきてるんじゃないのかな

[64. 匿名]

>>30
ガッチリ目を固定されてて何も見えないから、目を開いてるっていう意識がないよ
暗闇にいるような感じ

[65. 匿名]

>>6
眼科医はコンタクトもしないよね。

私はコンタクトしてるけど、ハードレンズ。
ハードが苦にならないなら、このままの方がいいとこっそり先生に言われたのでずっとハードです。

[66. 匿名]

>>10
感覚はない
焼けてる臭いはあった
色んな手術してきたけど断トツで怖かった

[67. 匿名]

>>54
ハログレアは10年近く苦しんだわ。
夜間車を運転すると対向車のライト全てハイビームに感じるからアイポイントの高い車しか乗れなかった

[68. 匿名]

>>20
なんとなくレンズの歪みから少し度が入ってそうだけどな。ドライアイ用ってレンズ分厚いんだろうか。

[69. 匿名]

>>5
コンタクトもしないって事よね

[70. 匿名]

もう20年前にやったけど、その時はレーシックが流行ってたからやっただけで今は別の視力回復法がたくさんあるし他の最新のやつがよさげじゃない？
おかげさまで私はなんの副作用もなく快適に過ごしてるけどレーシックでドライアイになったとか数年経ったら視力元に戻ったとかたまにあるみたいだしもっと安心安全な方法がいいと思う

[71. 匿名]

11年前に視力0.03のひどい乱視だったので施術して、最初は2.0あった
1年で1.2まで落ちたけどそのあと落ち着いて、乱視は治ったままです
最初はグレアがあったけど、今はないです
昔は大震災があったら見えなくてどうしようと思ってたけど、今は裸眼で問題ないので安心
でも個人差大きいみたいだし人にはすすめられないな　責任持てない

[72. 匿名]

ICLのほうが良くない？

[73. 匿名]

10年前にやったよ。
今は少し視力は落ちてるけど日常生活には全く支障ない。
子育て中にしたからして良かった。
子供に持病があったから
夜中とか朝方にメガネメガネってしなくて良かった。

[74. 匿名]

>>54
視力戻りは5%どころじゃないよ

日本で初めてレーシックをやった北里大学は、2008年にさっさと止めた
理由は、週一でレーシック後の合併症の患者が受診にくることと、視力戻りが5割を越えたこと
「レーシック手術をしても大半の人の視力はまた下がる。
6年後に視力1.0を保っていた人の割合は53%、8年後だとたった39%だけだった」と発表。
半数以上が戻る手術なんて意味がないと

今はICLとリレックスをやってる

[75. 匿名]

知り合いがやってたけど世界が広がったて喜んでた

[76. 匿名]

15年前くらいにやりました。
15〜20万くらいだったかな。
当時流行っていて待合室には50人くらい引き詰めあってカウンセリング待ちでした。

手術当日も流れ作業な感じで、次から次へと患者が手術室に入り20分もかからず終わりちょっと安静にしてからタクシーに乗って帰りました。
そのまま寝てよくあら目が覚めたら視界爽快といった感じです。

人より早めに老眼は来ると聞いてましたが、40超えたあたりから徐々にきてる感じです。

レーシックや目の関係の話は、ネットの世界で否定的な意見の人が多いのでリアルには周りに話してません。

[77. 匿名]

>>30
瞳孔開く目薬したから何も見えなかった

[78. 匿名]

>>1
20年前にやりました
すっかり元の視力に戻りメガネ生活を送っています
レーシックは角膜を削るので基本、生涯1度しか出来ないと言われました

[79. 匿名]

レーシックしてから１５年経ちます。
もとは0.02で全く見えなかったけど、術後しばらくは1.2 でした。それから徐々に視力は落ちましたが、裸眼での生活は出来ています。
ただ、夜の外ではすごく見えづらいのと、左右の仕上がりが違ってしまって今は視力の差がかなりあります。運転時には軽めの眼鏡が必要。
今は、技術も進んでると思うから、あえてレーシックにしなくて良いと思うよ。

[80. 匿名]

>>31
私の知人もレーシック受けに言った眼科の先生がメガネで、しかもレーシックやってる医院なのにレーシックはおすすめしませんと言われてた。
知人はそれでもレーシックやってたけど。
眼科医にとってはお金儲けにはなるけど、身体の事を考えたらやるべきではないと言う考えみたいだね。

[81. 匿名]

>>72
値段結構違うよね

[82. 匿名]

みんな眼科医はメガネしてるって言うけど、コンタクトもしてないんだよね
コンタクトしてる人も自分ですることを決めたでしょ
私はレーシックすることを自分で決めて後悔はしてない
視力も少し落ちただけだし48歳で老眼もなし
むしろやってよかったと思ってるけど、自分で決めるべきだと思ってるから人に勧めたことは一度もないな
でもレーシックって古い施術だからさ、どんどん出てくる新しい技術を検討した方がいいんじゃないかと思うけどね

[83. 匿名]

>>51
同じく
眼鏡⇄コンタクトの生活から抜け出せて楽にはなったけどドライアイがどんどん酷くなって毎朝涙が止まらない
将来、白内障の手術ができないかも？だしもう少し考えて踏み切るべきだったな…と

[84. 匿名]

>>78
私がしたのはフラップ作らないから何回もできるって言われたわ

[85. 匿名]

>>55

違うよ。
「眼鏡をかけている眼科医が強度近視じゃない」っていうのはあなたの思い込みでしょ？
って言ってるの。

[86. 匿名]

>>57
なるほど。
涙の量が変わらなくても、それを蓄える方に問題が出ることもあるということね。
ありがとう。

[87. 匿名]

私じゃないけど旦那が出始めの頃してた。
最初は眼鏡なくて快適って喜んでたけど現在は眼鏡してる🕶

[88. 匿名]

>>85
眼鏡の厚さや歪みで強度かどうか分かります

[89. 匿名]

>>17
息子の誕生日プレゼントとしてレーシックの手術してあげたんだよね

[90. 匿名]

眼科医はメガネって言うけど、医師じゃなくても目に直接何かをするのと、目の外に器具を装着するなら後者のが安全なのはわかる
それは百も承知だから

[91. 匿名]

>>88
レンズの種類も色々あるよ

[92. 匿名]

>>1
私も14年前にやったけど視力まだ1.5あるよ。
ただ無知のまま手術したからできたけど、もう一回やれって言われたら多分できない。

[93. 匿名]

旦那が去年やって快適過ぎてもっと早くやればよかったと言ってる。
親友の旦那は10年前に施術して視力が落ちることなく今も問題なく生活してます。

[94. 匿名]

旦那がやって、視力取り戻して快適そうだったので、
私もスポーツしてる上で視力は本当に大事だとレーシック考えていたけど、

旦那45になって老眼が始まったらしく、
私もいずれ老眼来るからと諦めた。

[95. 匿名]

知り合いが45歳でレーシックしたんだけど
視力は回復したものの、今まで近視のおかげで抑えられてた老眼が一気にでてきてやるんじゃなかったって後悔してたよ。

[96. 匿名]

15年くらい前にやったよ。1.2くらいが今0.6くらい。
それでも裸眼で暮らせるし、コンタクトの時は長くつけてると目が痛くなったりしてたからやって良かった。54だけど老眼もまだないし。

[97. 匿名]

10年以上前にやって、すごい快適。視力もそのまま。
ただ、普段コンタクトで見えてる度数にしてもらうのが良い。自分は1.2にしてもらった。欲張って2.0とか普段より高い度数にしてしまうと、過矯正になって酷い副作用になる。

[98. 匿名]

先天的ならともかく、劣化で後天的に悪くなった視力が都合よく戻るわけないんだよなあ

[99. 匿名]

>>95
老眼レーシックでなければ、45歳は遅過ぎる。25-35歳までに受けるのがベスト。

[100. 匿名]

>>5
レーシックやった身からしたら、
医者が眼鏡だからとか全くもってどうでもいい。

コンタクトしても眼鏡しても、どんどん
視力が低下して、学生の時から20代後半まで
ボヤけた世界で生きてたが、レーシックして
から本当に、世界がくっきり見えて感動したよ。

生きていたら、リスクなんか付き物で
危険性の事なんか100も承知。

[101. 匿名]

>>19
私も15年以上経って、視力は下がってきたけど裸眼で生活出来てる状態。眼圧の検査はいつも引っ掛かります。 去年から、緑内障の異常が見られると診断されて、半年に1回の定期検診受けてます。進行はしてないけど、視野が欠けていくのかも…と心配。

[102. 匿名]

>>64
見えてたりしたら恐怖以外のなにものでもないよね
血圧が上がりすぎて大変な事になりそう

[103. 匿名]

やりたい！
乱視ありでもできるのかな…

[104. 匿名]

裸眼生活になって、風呂の汚さに驚いた記憶

[105. 匿名]

やったよ〜
もう10年経つけど1.0まだある。やる前は0.04だったから全然見えなくて地震の時とか本当に怖かった。賛否両論あるけど私はやってよかった。

[106. 匿名]

>>1
15年くらい前に施術しました。
当時0.07の乱視。
今は1.5をキープしています。
ただ、水がしみるのと、現在42歳ですが既に老眼で近くのものが見えません。
それまでコンタクトと眼鏡で不便だったので、本当に世界が変わりました。
このまま何も無いと良いです。
ちなみに品川で施術しましたが、角膜が元から薄かったので再手術はできません、と言われていました。

[107. 匿名]

50歳手前でつい最近受けました。

近所で関西圏で評判の良い眼科に片っ端から電話で問い合わせて、腕が良く研究熱心な名医と病院を2件教えてもらいました。

費用は12万円　生命保険から5万円の給付あり

両眼０，０４くらいだったのが１，５と１，２になり乱視もなくなりました。

近見は老眼がありのためPPT点眼と、なじみの眼鏡店でのオーダー老眼鏡、単車に乗るとき用のUV付き保護メガネやサングラスで快適に過ごせています。
メガネ屋のおじさんいわく「先生が遠視と近視はきちんと良い状態で仕上げくれたので100均の老眼鏡やサングラスでもOKな状態」らしいです。

以前は近視が強かった（老眼になる前はもっと強度近視）のため分厚い眼鏡が必要でそのせいで目の大きさは3割引き(´；ω；`)ｳｯ…　　　　レーシックしたばかりでアイメイクしていない状態で目がきれいで大きい、美人、華やかな顔と眼鏡をしてる時には言われたことがないような誉め言葉によろこんでします。

[108. 匿名]

>>72
1週間前にICLやったばっかりw
乱視無しのレンズ両眼で66万払った

[109. 匿名]

昨年、34歳でレーシックやりました。目の不調でコンタクトが使えなくなり、眼鏡は強度禁止の為非常に不便でした。意を決してICLを受けようとカウンセリングに行きましたが、私の目にはICLは適合せず、レーシックを受けることになりました。
結果的にめちゃくちゃ快適です。視力戻りなどはもしかしたらこれからだと思いますが、今のところ本当にやって良かったと思いました。

[110. 匿名]

8年前に品川近視クリニックで行いました。
アレルギーで目の痒みが酷かったため
手術当日の夜に目を擦ってしまったようで、
翌日にフラップを形成し直してもらいました。

0.02→1.5で維持できています。

デメリットもありますが後悔はないです。

[111. 匿名]

>>16
めちゃくちゃ高いから今から貯金してるわ

[112. 匿名]

>>107
PPT点眼
効果とメカニズム
そのピロカルピンに、老眼の治療という意外な効果が発見されました。アラガン社の発表によれば、ピロカルピン塩酸塩を40～55歳の男女に点眼したところ、低照度状態での近距離視力が有意に改善されたということです。早ければ15分以内に老眼の改善が始まり、最大6時間ほど効果が続くといいます。

近くが見えるようになっても、遠くが見えにくくなるのでは価値半減ですが、遠方の視力には悪影響がないといいます。気になるのは副作用ですが、重篤な問題はみられず、頭痛と目の充血程度であったとのことです（時事メディカル[2021年11月10日]より）。

メカニズムとしては、ピロカルピンが瞳孔括約筋を収縮させ、瞳孔を小さくすることでピントが合いやすくなると考えられています。目に入ってくる光量が少なくなるので、暗いところでの視力が低下することになりますが、大きな問題にはなっていないようです。


眼鏡なしで過ごしたい場合は老眼のある人にはモノビジョンという方法もあるようですがPCや読書が好きなので通常の手術で行ってもらい　オーダーメイドの仕事用メガネと　PPｔ点眼で快適に過ごしています。
後気を付けてるのは風の日や日照りが激しい日はＵＶ効果ありの保護メガネをつけています

[113. 匿名]

>>103
近視と乱視には効果あり、老眼には効果なしだよ

[114. 匿名]

>>29
過矯正にされたら吐き気や頭痛、目の奥の痛みで大変だと思います

[115. 匿名]

>>99
　私ももっと早くやっるべきだったと思っています。

[116. 匿名]

>>113
そうなんですね！
めっちゃやりたい！コンタクト代もったいない！って思うけど、勇気がなくしてませんでした…

[117. 匿名]

>>1
20年近く前にやったよ
手術直後から0.02から1.2くらいになったので自分的には快適
今は少し視力下がっちゃったけど裸眼で過ごせる範囲
夜間の明かりがぼやけて見えるので、夜間の車の運転は控えてる
怖いのは、手術したクリニック（錦糸眼科）が訴訟トラブルを抱えたまま潰れちゃったんだよね
今のところ問題はないけど何かあってもオペの記録が残ってないから不安
当時は知らなかったけど大学病院なんかでも手術が受けられるらしいので、もっと吟味すればよかったなと思ってる
今はもっとリスクの低い手術があるみたいだから良いね
色々調べてみてね

[118. 匿名]

>>117
同じところで15年位前に手術しました
最近になって緑内障の検査を受けたら視野欠損が見つかって、でも緑内障では無さそうで原因不明で。レーシックが関係あるのかと思ったけど潰れちゃったからデータ取り寄せることができなくて困ってます
>>1今ならレーシックじゃなくて他の選択肢もあるからよく考えた方がいいと思います

[119. 匿名]

>>118
レスありがとうございます
視野欠損は自覚症状はありましたか？
私も検査受けてみます
ちなみに私は院長指名したので80万くらい払いました…

[120. 匿名]

>>119
80万は高かったですね。
視野欠損の自覚症状はなくて、年々視力が落ちてきたし、40歳過ぎたら緑内障の検査した方がいいと聞いて検査したらたまたま見つかりました
頭の方が原因かもと最初言われてCTやMRI受けたけど異常無しで、じゃあレーシックが原因なのかも？とも言われたけど断定できず原因が分からない状態で。
視力も0.1以下だったのが1.0くらいまで上がったけど、スマホの見過ぎで15年経った今は両眼0.5くらいです

[121. 匿名]

>>1
レーシックやって14年目です

片目ずつ15秒レーザーを当てて
術中は痛みなく1時間後には
くっきり見えていました。

この前､別の眼科で眼底や眼圧など
詳しく診てもらいましたが､
何も問題なく視力も1.0以上ありました

今のところ快適です。
周りに2人レーシック経験者が
いますがその方たちも問題ないみたいです

[122. 匿名]

15年ほど前にレーシックしました。
今も1.2キープ。裸眼快適！！
40代中頃から老眼になったけど、読み物以外は裸眼で過ごせてるので不便なし。
メガネもコンタクトも嫌で手術したけど、やって良かったです。
聞かれたら言うけど、自分からはレーシックのことは言わないです。リスクあるし。

医者はメガネだと言う人がいるけど、メガネで困ってなければ手術はしないでしょう。
個人の価値観ですから。
それに仕事中は眼鏡でも、デートのときはコンタクトしてるかもしれないしね。

[123. 匿名]

>>99
私は50手前に受けた。

老眼の点眼薬　PPT点眼を愛用してます。