「天井が落ちてきた」「滝のような雨漏りで住めない」いま、日本中で欠陥住宅が急増している「怖すぎるカラクリ」

[1. 匿名]

「天井が落ちてきた」「滝のような雨漏りで住めない」いま、日本中で欠陥住宅が急増している「怖すぎるカラクリ」 | FORZA STYLE｜ファッション＆ライフスタイル[フォルツァスタイル]

…現代の住宅事情は本当にひどい。現場監督のスキルや、企業の遵法精神など、全体的な力が落ちているのを肌で感じます」こう語るのは、日本建築検査研究所の岩山健一さんだ。一級建築士であり住宅検査のエキスパート。24年にも渡り、欠陥住宅の検査に当たってきた人物だ。

「まずは戸建ての話からしていきましょう。昨今の傾向として多いのはまず、軽量鉄骨住宅が増えているということ。これは骨組みが鉄という意味です。鉄骨と聞くと皆さん、強いとか頑丈というイメージをお持ちでしょう? でも実際、鉄は物理的性質が悪いんですよ、家にするには。大きな問題になるのは、暑くて寒いこと。ご存知の通り、鉄は熱するとものすごい熱さになりますよね。それが家の柱や梁として使われているんです」

「夏場はとんでもなく暑く、冬場はとんでもなく寒いんです。それも熱中症やヒートショックを起こしかねないほどです。人間が住む家にはどうしてもならないんですよ、鉄骨は。だからこそ大手ハウスメーカーは、鉄骨であるのに鉄骨だということを大々的に謳いません。

出典：forza.ismcdn.jp

なぜ、家に不向きな鉄を柱にするのだろうか。

「ここにはあるからくりがあります。戦後の日本では、より早く、より多く住宅を建てることが求められていました。
(略)簡単に言えば、構造計算なしで住宅が建てられるというわけです。大手住宅メーカーはこの認定を受け、各社オリジナルの鉄骨構造を用いて住宅を作っています。鉄骨は薄くもできるし細くもできる、だから、鉄骨にするんですよ」

(略)とにかく隙間風がすごい。外気が入れば、エアコンの利きももちろん悪くなります。さらに雨漏りの危険性も高くなります」

「しかも鉄は実は熱にも弱いんです。例えば火事になっても木造の家は柱や梁の原型が残るでしょう? 鉄の場合は溶けて変形してしまいます。鉄は熱伝導率が非常に高く、その高さは木の700倍以上にものぼるんです。

[2. 匿名]

うち築60年だけど雨漏り2回しかしたことないよ

[3. 匿名]

一周まわって木造のがいいの？

[4. 匿名]

木造ってすごいんだな

[5. 匿名]

>滝のような雨漏りで住めない
こんなうち、本当にたくさんあるんだろうか

[6. 匿名]

もうすぐ関東大震災が来るけど百万人じゃきかないだろうな

[7. 匿名]

>>1
解体するのも高いんだよね

[8. 匿名]

>>2
しないのが普通じゃない？

[9. 匿名]

ただでさえ地震多いし台風被害も大きい国なのに欠陥住宅とか怖すぎる

[10. 匿名]

安さを求めての軽量鉄骨住宅じゃないの

[11. 匿名]

手抜き
中抜き
当たり前

[12. 匿名]

>>5
ドリフでしか見たことない!

[13. 匿名]

昔の家の方が手抜きとかひどいよ
法律に対してルーズだったし検査受けなきゃいけないのに受けないで引き渡ししてるもんね
腕の立つ職人が減ってるのは確かだけど、いい加減な仕事をする人間も淘汰されている

[14. 匿名]

>>2
2回もしてるの！？

[15. 匿名]

>>2
今の家って事だよ
逆に新しい家に問題があるって事

[16. 匿名]

なんかもう自分で建てないと不安になる
無理だけど

[17. 匿名]

マンションは？

[18. 匿名]

法隆寺とか飛鳥天平時代の建築ってナチュラルに微分だか積分だかで計算、設計されてるんだと。今の免震設計のお手本だそうな。

[19. 匿名]

>>2
雨漏り2回もしたなら修繕しなよｗ

[20. 匿名]

>>5
少なくとも近所や自分の県内で聞いた事がない

[21. 匿名]

大手ハウスメーカーで鉄骨すすめられたけど、自分の好みの見た目が木造だったので木造にしちゃった。値段は鉄骨の方が高いイメージあったが、お願いしたそのハウスメーカーは木造の方が一回り高かった。なんとなく鉄骨が強そうでイメージよかったんだけどそうでもないのか？

[22. 匿名]

>>4
木造が主流になったらなったで「木造は火事が起きやすい！」ってネガティブ記事出すよ

[23. 匿名]

>>1
マンションも水回り見るとスキマだらけで適当な施工おおいし、足音の騒音も響くしダメダメだよ

[24. 匿名]

鉄骨は薄くもできるし細くもできる
って、怖い。コスト下げるために薄くしたり細くしたりするってことなのかな？

今おしゃれな建て売りの新築一戸建てたくさんあるけど、建ててる過程がわからないから中身がどんなかもわからないよね…

[25. 匿名]

鉄の膨張率を考えたら
１０ｍの鉄骨使って１０度上昇すれば１ｍｍ伸びる寒暖差考えたら
年に５ｍｍくらい伸び縮み大丈夫な訳ないとは思ってる

[26. 匿名]

築年数いくらのを言ってるの？
今と30年前じゃ気密断熱の施工技術も違うし、断熱の厚さは建主の資金力もあるのでは？
一方的に鉄骨は〜っておかしくないか。

[27. 匿名]

>>17
マンションこそ欠陥があったら大変だよね
横浜結局どうなったのかな？

[28. 匿名]

韓国で手抜き工事でデパートが営業中突然屋上から地下まで崩れた事あったけど日本も他人事じゃないかも

[29. 匿名]

>>13
最近どこも人手不足って聞くけど、人手不足じゃないの？　建築現場は。
経験が浅そうな人も少なくないんじゃないかと思ってるんだけど。

[30. 匿名]

>>19
修繕したよー。
雨漏りといっても台風でよその家の瓦か何かが飛んで着てうちの屋根を破損して、天井に雨の染みができただけ。垂れたりはしてない。

[31. 匿名]

>>5
松居さんの家がそうじゃなかった？

[32. 匿名]

>>14
台風で。

[33. 匿名]

>>11
小さすぎて分からんて

[34. 匿名]

>>3
>>4
火さえ気を付ければ木造が1番頑丈で長持ちだって聞いたけど、どうなんだろうね。
神社仏閣は木造で1000年経ってる建物もあるけど。
住宅密集地とかで火事や災害の時にはどうなんだろう。

[35. 匿名]

食べ物がしょぼくなっているけど
いろんなものがしょぼくなってるなー

[36. 匿名]

優秀や職人さんが減ったからね
外国人が多くの家を建ててる

[37. 匿名]

>>24
戸建は木造軸組が殆どですよ。鉄骨はコストがかかるから建売には使われませんよ。

[38. 匿名]

>>18
身内が建築設計士と建材メーカーだけどお宮大工さんは別格だって言ってる

[39. 匿名]

>>22
ずっと日本は木造が戸建では主流だよ。

[40. 匿名]

>>10
一般的に軽量鉄骨のが高いんじゃなかったっけ？

[41. 匿名]

>>3
父の実家は木造平屋で、築130年とか言ってた
昔の木造はすごく丈夫みたいだね
もちろん水回りなんかは都度リフォーム必要っぽいけど

[42. 匿名]

最近周りの古い住宅が解体されて、そこへ新しいお家がどんどん建っていてラッシュのよう。
木造・鉄筋問題ではないんだけど、外国人で言葉がほとんど通じないような作業員や、私服の大学生か？みたいな作業員がダラダラと喋りながら建てているようなお家がかなり目立つんだけど、正直工事これで大丈夫なの？と他人様のお家ながら心配になってしまう。建築業界の人手不足も深刻なんだろうね。
数年前までもタバコスパスパ作業員みたいなのはいたんだけど、最近また一段と様子が変わったよ。。

[43. 匿名]

>>25
材料の温度変化は構造計算のときに考慮するはずだよ

[44. 匿名]

>>1
なんで固定資産税は鉄骨の方が高いし、全然下がらないのに、木造は安くて、年々下がるんでしょうか？

[45. 匿名]

うち鉄骨で私の部屋が西向きなんだけど、真夏は42度を超えるよ。エアコンのAI見張りをつけとくとほぼ一日中稼働してる。

[46. 匿名]

知人より後に建てたんだけど、今どの位？って親が聞いたらしくて知人の親が
「未だ壁が乾いてないから…」と答えてて
私の親がビックリしてた

[47. 匿名]

>>16
倒れても死なないような小ざっぱりした手作り小屋みたいな家が良いのではと思って調べたら、100万円くらいの小屋に住むと暑さ寒さで体がやられると書いてあった。住宅ってサッシのレールが雨水を逃す設計だったり芸が細かいのよね

[48. 匿名]

>>40
もちろんそうで、鉄骨造りは高いですよ。

[49. 匿名]

>>35
ITの負け方はカタストロフ的
開発どころか向こうのOSの利用すらついていけない

[50. 匿名]

一軒家は、大抵木造より鉄筋の方が頑丈で
耐震や夏場涼しいし、冬は、暖かいじゃな
いのかな？
値段や造りによるのかな…

[51. 匿名]

>>18
昔の日本人の方が、頭がいいのかなと思ったりもするけど、要は自分の仕事に、責任感が有るかどうかも大切な事だと思う。

[52. 匿名]

最近流行のウレタンフォームのあわあわのも危険物質がってＥＵで禁止されたんだよね
訳分からんわ

[53. 匿名]

>>45
断熱材も木造に比べて意味ないのかな。

[54. 匿名]

築32年の鉄骨の家を購入しようかと検討してます。
やっぱり危険ですかね…？

[55. 匿名]

>>29
私が言っているのは手を抜く職人のことだよ
若い人らは経験はないがイコール手を抜くというわけではない

[56. 匿名]

>>27
建て直して住んでいるって。
賃貸料も引っ越しの費用も負担してもらったみたいよ。

[57. 匿名]

身内が地震が怖いって理由で親に金出させて相場の1.5倍の金かけて鉄骨の家建ててたよ

[58. 匿名]

>>52
2020年4月から、フロン系のガスがしばらく出続ける吹付け硬質ウレタンフォームは日本も出荷が禁止されたんだよね。今はノンフロン系みたい。

[59. 匿名]

>>1
悪いとこばっか言ってるけど、鉄骨って地震に強いのよ。

[60. 匿名]

>>42
近所に建ててるマンションも同じような感じだよ。
外国人と刺青入れてるような若造が目立つ。
ヘーベルハウスみたいだけどね。

[61. 匿名]

>>1
>戦後の日本では、より早く、より多く住宅を建てることが求められていました。

え？家の周り'80年代くらいまで殆ど木造和風建築だよ？

[62. 匿名]

>>1
ポンポンポーン！ってあっという間に経つ家多いよね。

[63. 匿名]

>>59
法隆寺はどうなるん？

[64. 匿名]

>>3
今の建売の一軒家の場合はあまり良い木材が使われていないから日本の一級建築の昔からの建物と比べてもね

[65. 匿名]

>>3
旦那の実家が築120年くらいだけど、震災にも台風にも耐えてる。
ちょこちょこリフォームはしてるけど、基礎はかなりしっかりしてて所々、梁とかそのままにしてあるんだけど、和モダンな感じで雰囲気ある。
リフォームした大工さんが、今の時代とても貴重だから生かした方がいいって言ってたらしい。

[66. 匿名]

>>37
横
鉄骨は注文住宅だね

[67. 匿名]

>>17
地震では鉄筋コンクリートのマンションのが被害少なかった

[68. 匿名]

鉄骨の良いところは、地震に強いのと
あとシロアリと無縁ってとこ。

[69. 匿名]

日本には、日本らしい風土にあった、瓦屋根の木造の家がいちばんだと思う。ただ施工会社はきちんと選ぶべき。

[70. 匿名]

>>27
当初の金額で売り出されたから新築が今ではありえないお手頃価格で買えたみたい
元の住人も費用負担せずに戻ってきてるしある意味ラッキーだったかもね

[71. 匿名]

>>44
簡単に燃えるから

[72. 匿名]

>>63
一般住宅と比較できるもんじゃないでしょ…

[73. 匿名]

>>52
断熱材のやつ？

[74. 匿名]

>>65
寺とかそうだもんね

[75. 匿名]

>>61
ね、戸建の鉄骨造りの部分は余り知識が無い人が聞きかじりで書いたんだろうね。現実との乖離が大きい。

[76. 匿名]

>>51
失敗したら処罰されそうだしね

[77. 匿名]

>>60
大手の建築会社だと解体も建設も日本人できちんとしてる気がする！
うちのマンションの周りずっと立て直ししててうるさいんだけど本当きちんとしてる
勤務時間みたいなのもすごい緩やかで、ものすごい暑い日や雨の日は工事やらない、天気の良い日に朝の8時半から15時くらいまでの工場で特に午前中にやる感じ

お昼はきちんと取っててお昼は音がしない
人数は少なめな気がするけど無理して工事してないなーってのがすごいわかる
大声とかもださないし工事日程のチラシも毎週入ってたりアスベストの検査結果も図面付きで配ってて本当ちゃんとした感じ
なんかガテン！って感じがしない笑

[78. 匿名]

義実家が一本柱の和風建築で中庭に池も有るせいか空き家になった後に売却したけど
古民家風の店にリノベーションされてる

夏は確かに涼しかったけれど冬は寒いし池も維持が面倒だし子供が小さな頃は落ちない様に気を使った
土塀とか今時はあまり無いらしくて丁寧に作った家らしく
実家に思い入れの有る旦那はたて壊されなくて喜んでる

[79. 匿名]

うちのアパート軽量鉄骨だけど、夏はクソ暑くて冬はクソ寒いわ…
そういう事が原因だったのかァ

[80. 匿名]

>>3
木の材質にもよるかもね
昔の方がいい木を使ってたと思う

[81. 匿名]

なんか凄い下げ記事。実家が木造、今は軽量鉄骨の家に住んでいるけど、別に後者がとんでもない室温と感じた事は無いな。

それに何だかんだで自然災害に強いのは鉄骨の方じゃないの？記憶に新しいのは数年前の洪水で、流されてきた家をせき止めたのは、軽量鉄骨の家だったよね。
実際311でうちは何ともなかったけど、隣の木造住宅の壁には大きなヒビが入ってた。

[82. 匿名]

>>5
滝のようなどころか自宅が雨漏した経験ないわ。（職場ではある）

[83. 匿名]

>>79
断熱材の問題じゃね？

[84. 匿名]

>>1
確かに暑いし寒い、昔の家だから窓ガラスも一枚だし断熱材もろくに入ってないからかも。
とにかく地震保険が安い。
もう40年近くだけど屋上塗装と張り出し屋根の修理くらいしか修繕してないから丈夫なのかな。交通量の多い道路横に建ってるから木造だったらもっと弱ってたかも。

[85. 匿名]

>>68
無縁なの？鉄骨住宅って木材もたくさん使ってるよね？

[86. 匿名]

>>18
聖徳太子様が半島のエンジニア(建築技師)呼んで
得意の中国語で会話しながら作らせたんだよね、法隆寺

[87. 匿名]

家探してる時に駅近でそのエリアの割に坪単価安い土地が売り出されたから話を聞きに行ったんだけど、建物もそこのハウスメーカーで建てなきゃいけなくて結局予算オーバーで諦めた。
建物が高くて残念だねって言ってたけど、そのメーカー鉄骨を売りにしていたから結果良かったのかな？夏暑くて冬寒い家なんて絶対住みたくないw

[88. 匿名]

>>75
横だけどこの岩山健一さんって建築業界でめちゃくちゃ有名な方だよ

[89. 匿名]

>>1
モラルやマナー
技術やプロ意識

色々とレベルダウンしてきてるよね

[90. 匿名]

>>42
うちの近所も何軒か建売がやったけどこれで大丈夫か？っていうような建て方だった。地震が来たら古い我が家よりもやばいんじゃないの？って思う。

[91. 匿名]

昔ながらの木材は、海水につけてゆっくり水分を出して自然に乾燥させるので木は生きたまま何十年何百年と呼吸してるから腐らない。今は機械で無理矢理乾燥させて木自体は死んだ状態から家を作る、それが気になるから我が家は鉄骨の家になった。昔ながらの木が手に入るならゴリゴリの日本家屋にしたいだそう。

[92. 匿名]

>>3
昔の家は屋根も土の上に瓦を載せたりして屋根が重かったんだよね。地震の時に屋根が重いと倒壊し易いから、最近は軽いスレート瓦とかになってる。
ただ断熱性は昔ながらの瓦が良いんだよね。

木造も軸組より壁工法のツーバイフォーの方が地震には強いし。
昔は外壁も土壁に塗装だったけど、今は外壁が土壁の家なんて造らなくなってるね。総じて昔は土が多く用いられて自重が重かったから地震に弱かった。

[93. 匿名]

>>36
しかも派遣なのよね。外国人も。

[94. 匿名]

>>5
軽量鉄骨で屋根が平らなアパートでは
滝のような雨漏りしたことある。

[95. 匿名]

>>72
地震大国ニッポンの大工は木の撓み具合を考えて建てたものだよ。

[96. 匿名]

>>88
戦後の日本で鉄骨造りの家の方が構造計算しなくていいからって、いや、当時から戸建は木造が圧倒的多数でしょう。
有名な建築家がそんな事語ったのも不思議。

[97. 匿名]

>>42
うちの目の前の賃貸建売もとんでもない速さで建ってたよ！解体は南アジア系の方が来て私服でわーっとやってたし、建築は学生みたいなお兄さんとこれまたアジア系の男の人でお喋りしながら建ててた。
基礎はショベルカーで掘ったところにコンクリが流しただけで、その上に積み木みたいに木を立ててた。

私ならあの家には住みたくないかな…

[98. 匿名]

軽量鉄骨をすすめられたけど、そこの会社と夫が合わなくてそこで建てなかった
よかったのか悪かったのかわからないや

[99. 匿名]

>>85
シロアリの被害の深刻なとこは「柱や梁がやられる」ってとこだから。
床材や壁なんかは取り替えられるけど、住宅の柱は難しい。

[100. 匿名]

>>3
いや絶対大手ハウスメーカーの
軽量鉄骨が良い
地震や台風でグラグラする木造から
鉄骨に買い替えたけど
本当に快適で安眠できるようになった

ガラスは厚いし断熱材もしっかり入っているから快適だよ

[101. 匿名]

なにこの酷い記事
鉄骨住宅は地震や台風に強いし、暑さ寒さは断熱材、それに換気システムが取り付けられるから家が死ぬほど暑い、寒いなんてない
鉄骨はデザインに限りがあるからメルヘンっぽい造りや北欧ぽいデザインには向かず価格帯が高め

3.11の時にあの規模の地震で被害が少なかったハウスメーカーは積水ハウスやパナソニックやヘーベルって有名な話だよ
この記事を鵜呑みにして鉄骨こわいってビビる人がいるならマイホーム買う時に家の事勉強した方がいい
木造建築も鉄骨もどっちにもメリットデメリットある

[102. 匿名]

昔ながらの寺は木造だし、建売住宅は同じ木造だから安心！みたいなのもちょっと違うような…

[103. 匿名]

>>81
そう
大震災でしっかり残ってたのは
鉄骨の家だった

[104. 匿名]

>>95
法隆寺と一般の建売を一緒にしてる時点でズレてるよ

[105. 匿名]

>>5
木造にいた時のが新築で雨漏りしたよ
建てた工務店はすぐ潰れてた
無理して大手ハウスメーカーの鉄骨に
買い替えたけど潰れる事は無いだろうし保証もしっかりしてて安心だわ

欠陥の木造のが高かったんだけどね

[106. 匿名]

>>51
昔は屋根裏に自分のマークかいとくとか言ってたよね
俺の仕事ぶりサイコー！！帰って酒飲むべ！みたいな気持ちないんだろうね

[107. 匿名]

>>41
まぁわかる
親戚の家が田舎の（金持ちではない）普通の古い民家だけど手が回らないような大きな柱があったりする
ああいうのだと頑丈なのは想像できる

[108. 匿名]

>>3
近所のアパートが燃えたんだけど隣の民家は壁が耐熱材だったからほとんど無傷
オール木造だったら燃えてたと思う

[109. 匿名]

軽量鉄骨のアパート住んだことあるけど、生活音が響いて住民同士がクレームを言い合う地獄になってすぐ引っ越した。耐久性も微妙なのか…。

[110. 匿名]

>>3
素敵な古民家と言われるレベルの立派な作りの家なら丈夫だろうね
地震の時ビクともしてなかった
ペラい木造新築は外壁が大きく剥がれてボッロボロだったよ

[111. 匿名]

>>41
でもさ、冬場はすごく寒いんじゃないの？

[112. 匿名]

たーいへーーん

[113. 匿名]

>>13
今現場にいるのは中東人だよw
中東人2人で家「組み立てる」んだよww

[114. 匿名]

>>5
滝のようではないけど、私の知人で新築で雨漏りした人３人いるのよ(全部木造)。
新築でも案外雨漏りが多いんだなという印象。
うちもあと15年ほどで建て替えないといけない古さなんだけど、最近の日本企業の詐欺紛いの儲け方や手抜きとか欠陥住宅とか見てるとこれから家を建てるのが怖い。
賃貸の方が気が楽そうだなと思い始めてる。

[115. 匿名]

>>2
60年で２回ならすごいと思う。
私、築10年のアパートで雨漏りしたもの。

[116. 匿名]

>>111
横
丈夫で長持ちするかという観点から話をしてる。
冬は寒いでしょ。日本の湿気の高い夏には適してるけど。

[117. 匿名]

>>18
気温や湿度で木がしなるのもちゃんと計算されてるんだよね。
すごいよね。

[118. 匿名]

>>24
ちょうどうちの前に建売が4棟
注文住宅が3棟建ててる最中なんだけど
建売の業者さんが一番ちゃんとしてるんだよね〜
現場も綺麗だし、タバコはトラックの中で窓閉めて吸ってるし、雨の日もきっちりカバーかけてるし時間も8時〜17時まででさっさと帰っていく
注文住宅のうち２つは↑と似たような感じだけど、１つが本当にひどくて1回クレーム入れてるのに改善されない
インスタでよく見る某工務店
こんなクソみたいな下請け業者が建てる家って信用ならないと思ったのと、建売とか注文とか大手とか関係なく、下請けの業者次第なんだなーと思った

[119. 匿名]

>>99
軽量鉄骨も重量鉄骨も1階の床組は木材じゃない？
何も対策してなかったら食われるよ

[120. 匿名]

>>42
買った人がいるからリアルじゃ言えないけどさ、
うちの近所に建てた建売、前のお宅を壊して2軒建てたけど祠があったのにお祓いとかしないでショベルカーで捨てちゃった。
そのあと地固めしないで基礎を流したら乾燥させてるうちに傾いちゃって、でも表面を削って無理やり水平にしてその上に家を建てちゃった。ガラの悪い職人が外国人の作業員に怒鳴りつけてて全部聞こえてきた。

[121. 匿名]

>>119
鉄骨造は木造と比較してシロアリに強い
…という基本的な話に対して、必死に否定して来る人って何なんだろう？

[122. 匿名]

>>120
罰当たりすぎるしそこに住むの怖いわ
買っちゃった人も知らぬが仏…ってやつか

[123. 匿名]

>>113
建築じゃなくて家屋取り壊しの現場、浅黒い肌の人達で、聞いたことない言語話してだけど
中東の人だったのかも…

[124. 匿名]

>>63
現存してるのがかなり珍しいし、昔からとんでもない大金払って修復繰り返しているからだよ。

[125. 匿名]

>>3
記事鵜呑みにして騙されては駄目だよ。良くないとこも勿論ある。
地震で危ないのは築年数の経った木造住宅だよ。
湿度の高い日本でいくら防腐処理しても30年経てば木は痛む。

[126. 匿名]

>>3
宮大工に木の家を建ててもらうのが1番長持ちすると思う

[127. 匿名]

>>121
鉄骨でもシロアリ被害は実際あるけど無縁とは？

[128. 匿名]

鉄骨と鉄筋コンクリートを混同してる人もいると思うけど、鉄筋コンクリートは耐久性も耐火性も優れている
記事は鉄骨と木造の比較のみで、鉄筋コンクリートについて一言も触れてないのは変
高価だけど個人宅でも余裕ある人は建設している

[129. 匿名]

>>1
うちはシャーウッドだから関係ないや！
安普請ざまぁwww

[130. 匿名]

>>69
日本家屋好きだからプラス押したいけど、気候変動でそう言いきれなくなってきた。
特に瓦屋根。千葉の猛烈台風で瓦屋根吹き飛ばされてるのを目の当たりにしたから。ほんとどこもかしこも屋根にブルーシートしてて同情した。本来、瓦屋根は台風に強いのに。
せめて沿岸部は沖縄の屋根のように瓦と瓦がしっかり固定されてる施工方法採用するべきだと思う。が、そんな技術持った瓦職人さん本州には少ないし何よりお値段が怖い。

[131. 匿名]

>>128
だね。RC構造＝鉄筋コンクリート。
本州ではマンションに多く、個人宅ではお金に余裕ある人々が建ててるイメージだが、沖縄では主流。

[132. 匿名]

川のそばに建てたので、水害に備えて鉄骨造のヘーベルハウスで建てたけど、ほんとうにヤバいくらい夏は暑くて冬は寒い！
二階リビングにしちゃったんだけど、南と西に高い建物がなくて直射日光が当たるし
外壁は暗い色だから熱を吸収するし、最悪だよ。

真夏はクーラーをつけていないと２階に置いてあったロウソクやカレールーがドロドロに溶けるよ。

[133. 匿名]

>>65
でも昔の家って、冬場すごく寒いんですよね。
造りはしっかりしてるし木材も立派なの使ってるんだろうけど、とにかく断熱の発想がない。とりあえず囲いを作りました！って感じ。
うちの実家も築100年くらい。天井が高いから夏は過ごしやすいけど、冬とにかく寒い。外にいるのかと思うくらい寒い。

[134. 匿名]

>>24
建売は絶対買ってはダメ
建ててる工程が分からないからね

[135. 匿名]

>>13
実家が築35年の木造なんだけど、建設中に近所に住むクソガキが忍び込んで柱を削る悪戯をしていったのに大工はスルー
二階のベランダはまるで後付けしたかのような不便でちゃちいお粗末な物。
工務店は潰れて泣き寝入り

[136. 匿名]

>>59
あと台風にも強いよ(o^-')b !沖縄ほぼ鉄筋コンクリート

[137. 匿名]

>>111
場所自体が温暖なとこなせいか、暖房器具なくても冬にそんな寒くて寝られないようなとこじゃなかったかな

[138. 匿名]

大叔父の家鉄骨たが、暑いとか言ってたことなく現在も築40年突破してもきれいなまま

[139. 匿名]

>>90
築30年〜40年の木造住宅は柱が腐ってたり、瓦は飛び易くメンテナンスも大変みたい。国宝と一般住宅は雲泥の差だから、木造の中古住宅を買うくらいなら2×4の新築を買う。

[140. 匿名]

>>102
国宝はメンテナンスを何百回もしてるだろうし。一般の中古住宅はメンテナンスできないくらい柱が腐ってたり、断熱性能もなかったりする。それを考えたら新築住宅がいいよ。

[141. 匿名]

>>5
リアルに天井落ちそうな家に住んでます。

[142. 匿名]

>>5
木造で柱が腐った親戚の家は隙間ができて雨漏りが酷い。築35年位の家だからかな。

[143. 匿名]

>>63
ココに限らないけど

からくりがあって

平成の大改築みたいな名前を自称してほぼ５０年に１度立て直してるのと同じ修復工事をしている。なので持つのは当たり前

ひどいのは金閣寺みたいに完全に新築してるからね

[144. 匿名]

>>42
うちの近所もそう。
家建てるのは日本人の人もまだ居るけど、解体はほぼ外国人しか居ない。

[145. 匿名]

>>8
いや、普通はする
見えないところで

[146. 匿名]

>>139
木造の中古なんて怖くて買えない
どうせろくにメンテもしてないし

[147. 匿名]

>>3
なにかというと一周まわってって表現使うひと…気持ち悪い

[148. 匿名]

3Dプリンタでいいわ

[149. 匿名]

>>131
沖縄と、風が強い地域は同じ建造よく見る。
台風に強いんだろうね。

[150. 匿名]

>>3
ねずみの実験で木造が1番長寿だったって。RCとか鉄筋だと寒暖差とかで短命になるらしい。