対話型人工知能 ChatGPT「活用すべき」は67％ 教育現場やビジネスなどで JNN世論調査

[1. 匿名]

出典：news-pctr.c.yimg.jp

対話型人工知能 ChatGPT「活用すべき」は67％　教育現場やビジネスなどで　JNN世論調査 | TBS NEWS DIG

対話型人工知能「ChatGPT」について教育現場やビジネスなどで「活用すべき」と答えた人が67%にのぼることが最新のJNNの世論調査でわかりました。

岸田内閣を支持できるという人は、前回の調査から2.9ポイント上昇し、47.2%でした。
一方、支持できないという人は、3.3ポイント下落し、48.5%でした。

対話型人工知能「ChatGPT」について教育現場やビジネスなどで今後活用すべきかどうか聞いたところ「大いに」と「ある程度」をあわせて67%が「活用すべき」と答え、「あまり活用すべきではない」と「活用すべきではない」があわせて25%でした。

[2. 匿名]

ネット検索を自分でしない時代か！

[3. 匿名]

考えない人間を作る計画？

[4. 匿名]

勉強すら無意味な時代が来そう

[5. 匿名]

使うべき。くだらない質疑に付き合わされる官僚の負担を減らしてもっと国民にとって有意義な課題に集中させるべき。
それに国会議員も減らせるじゃん。

[6. 匿名]

まともな自動翻訳システムもまだなのに何故こんなものが出来たかな
何か詐術があるだろうな

[7. 匿名]

セキュリティ的に問題あるでしょこれ
会社からも使用の際は厳重に注意するように言われた

[8. 匿名]

かまいたちのyoutubeでGPT使ってるの見ると笑えるぞ

[9. 匿名]

ChatGPTに「なぐさめて」って言ってる
なぐさめてくれる…

[10. 匿名]

実験代や

[11. 匿名]

私、すでに活用してる。結構役に立つよ。

[12. 匿名]

ペッパーくんを百台繋げたような代物と確信しています

[13. 匿名]

出典：pbs.twimg.com

[14. 匿名]

ちょこっと使ってみたけど平気で事実と違うこと教えてくるよね。今の段階でやたらに活用を推し進めるのは危険だと思う。

[15. 匿名]

有能とか言う人いるけど、まぁまぁ間違いもあるよ

[16. 匿名]

ガルは保守的な人が多数派だからこういうトピは批判的な意見ばかりになるよね
正しくデータ蓄積して正しく取り出せたらこんな便利なものはないのに
何もかもAIに任せろと言ってるわけではないんだから、秩序守って利用できるようまだまだ学習させて改良していけばいいと思う

[17. 匿名]

私はもうすでに使用してるけど、ほんと効率的に仕事や勉強が出来るようになった。
使用しないのは自由だけど、新しいサービスに一度は触れといたほうがいいよ。

[18. 匿名]

>>8
他のYouTuberとかゲーム実況者も使っていて、
嘘の情報を言ったり日本語が変だったりして
動画的にはネタになっていて面白いんだけど、
いざ学校とかで本格的な実践となると
そういう嘘をつくとか日本語が変っていうのは考えものだよね。
個人的には そこが不安だからChatGPTは
学校とかでは使うべきではないと思う。

[19. 匿名]

正社員の仕事減りそう

[20. 匿名]

日本は新しいサービスや技術に否定的な人間が多いからな。ITもこいつらや保守層のせいで遅れをとってしまった。だからこそAI分野では先陣きって色々遂行してほしい。頼むから足を引っ張る連中は黙ってて欲しい

[21. 匿名]

専門職で、参考程度に何度か仕事で使ってみた事あるけど、同じ質問してもその都度違う回答で返ってきたり間違ってる情報教えてきたりで、まだまだ未完成なところがあるから、信じ過ぎてはいけないと思う。
まぁ、「信じ過ぎない」という意味では、ネットの情報全てに言える事だけどね。

[22. 匿名]

まあ信憑性のない論文は溢れそうだけどな

[23. 匿名]

>>20
二位じゃだめなんですか？

[24. 匿名]

バカを賢く見せるにはちょうどいいんだろうね

[25. 匿名]

>>20
だから
ずっと外国に負けてきて
これでさらに向こうのOSの消費者になるだけじゃん

[26. 匿名]

使おうとしたら電話番号入れなきゃならなくてやめた。
個人情報できるだけ入れたくない。

[27. 匿名]

日本人って本当に発展途上のものを許さないよなぁ
100点のものじゃないと世に出てきちゃいけないと思ってる
向こうもボランティアじゃないんだから無料で100点のAI出してくるわけないだろ

[28. 匿名]

>>14
内容がめちゃめちゃ薄っぺらい。
「いかがでしたか？」的なまとめサイト並みに薄っぺらい。

[29. 匿名]

欧米は議論できるから自分で考える力もあるだろうけど
日本なんてちょっと影響力がある人が何か言えば全員それ信じちゃうんだから使う場はわきまえた方がいい

[30. 匿名]

このトピホリエモンみたいな人いそう

[31. 匿名]

>>16
私はいわゆる保守派だと思うけど同意見。
使いこなす側にも知能は必要だしね。

[32. 匿名]

>>6
自動翻訳、修士のマスターを主人と平気で訳すw
バカなのかな？

[33. 匿名]

>>16
つまり、活用したい人はどうぞ程度の話では。
仕事内容によるけど
現時点では業務レベルで使える精度とは思えない。

[34. 匿名]

>>30
いやそれよりもあの人。「デジタル世界の」とか「シンギュラリティが」とか言ってるヘンな髪型で尖ったファッションが全然似合わない生白いあの人。名前出てこないや誰だっけ。

[35. 匿名]

仕事の情報書き込んだらダメよ

[36. 匿名]

>>16
その「正しくデータ蓄積」というのが難しい。何をもって誰が正しいとするのか。立場を変えれば是非は全く逆になるので、出てきたデータが正しいとは限らない。

[37. 匿名]

>>35
もしそんなアホいたら、そんなの雇っちゃうレベルの会社なんよ

[38. 匿名]

PCで暇つぶしにいじってみたけど、私の方が詳しい話題を振ると間違いだらけの回答をするので面白い。

[39. 匿名]

>>34
落合陽一では？

【ミラクルひかる】落合陽一、未知のものまね - YouTube

今回はNewsPicks（ニューズピックス）でもおなじみ落合陽一さんのYouTube「落合陽一録」のものまねです。▼チャンネル登録http://www.youtube.com/channel/UC-oB1viuwdIH8dkss87KSYw?sub_confirmation=1◆SNSアカウント【Twitter】...">

[40. 匿名]

使い方次第なんだろうけど
職場で仕事以外にしなければいけない雑務
職場に貼る安全に関する標語考えたりしなきゃいけない時とかはこれを使うといいなと思う

[41. 匿名]

どういうタイミングでこれを使うのかわからない

[42. 匿名]

>>37
どっかの大手では活用OKらしい…
ちょっとなあ

[43. 匿名]

ひろゆきさんが配信のネタにしそう

[44. 匿名]

Yahoo！知恵袋があるじゃないか

[45. 匿名]

>>14
ゆで卵の作り方を聞いたら卵を割って湯にいれ、茹で上がったら殻を剥くって教えてくれた

[46. 匿名]

>>9
私もよくChatGPTに励まされてる
家族の誰よりもいいこと言ってくれる

[47. 匿名]

未完成のくせに政治、ビジネスにしゃしゃり出ようとするのは何故？焦ってるの？

未完成の状態で積極的に利用して、カオスな結果になるのは目に見えているのに

一般国民が慌てふためく様を見たいの？

[48. 匿名]

更に人間バカになりそうだなー
ターミネーターのようになるのも近いかも？？

[49. 匿名]

もうレポートとか読書感想文とかチャットGPTで出来ちゃうものを課題にしなきゃいいと思う。他に出来ること考えた方がいい

[50. 匿名]

このままじゃ想像とか工夫とかをしなくなるなーってしばらく使ってみて思っている。

[51. 匿名]

記事の前後を入れ替えてまで岸田内閣の支持率について語りたかった理由がわからない

[52. 匿名]

けどね、当たり障りのない回答をするようにデータ入力されている

[53. 匿名]

こいつ、ありきたりなことしか言わないし「そんなの知ってるよ」とか「ググれば分かる」ってことばっか言って、しかも文字数稼ぎみたいなもってまわった言い方するし、仕事に使えないよ。AIのくせに独自の意見がないし、独創的な考えもないし「それは知ってるっつーの」と言いたくなることばっか。情報収集力も甘いし、専門分野ではほんと使えない。たまには憶測も言ってみろ！

[54. 匿名]

>>7
逆にこちらの情報も収集は、絶対にされるだろうしね。
推してる人達を見た方が良いかも。
Googleなんて世界一のストーカーって言われてるしw

[55. 匿名]

使ってみたら結構なポンコツだった。
でも近未来では人類の生存を脅かすくらいに進化しそうではある。

[56. 匿名]

>>18
正解を知っていることを聞いてるから嘘ってわかるんだよね
まだまだ一般人はそんな程度の使い方で済んでるけど
知らないことを聞いて嘘かどうかどうやって判断していくんだろう
ネットの検索でも嘘はあるけど、こちら側は嘘も含めたたくさんの情報を得られる
ChatGPTはたった一人の人と会話してるだけだから
それを全面的に信用はできないし、信用がなかったら使う意味もないと思うんだけどね
どんどん学習していくって明日聞いたら答え違うこともありってことよね

[57. 匿名]

>>54
最初にアカウント登録が必要だけど、そんなので「情報収集される」とか言ってたら、ドラストのポイントカードすら作れない。何を何曜日の何時に買ったか把握されてる

[58. 匿名]

私は嫌だな。
感情もなにもない無機質な感じがする。それで作られたものには感動しない。
あと、人が努力しなくて良くなる。人間味もなにもない。

[59. 匿名]

>>20
竹中気取りかよクソが

[60. 匿名]

AI言語モデルとして、言語データのパターンに基づいて応答が生成されています
まああくまで参考程度にどうぞと

[61. 匿名]

なんかいきなりテレビで騒ぎ出して日本の総理にも会って私には全く着いていけない
流行に乗り遅れてるわ

[62. 匿名]

>>1
変態教師を全部ＡＩに替えよう

[63. 匿名]

技術の進歩で全員が畑を耕す必要性が無くなった時と全く同じ。
文明が次のステージへ進もうとしているだけじゃん。

ChatGPTは万能じゃないし、嘘もつく。
これからはAIへの上手な質問の仕方やAIからの回答を精査する能力を求められるようになるだけだよね。

仕事で部下を持つ感覚に近いかも。

[64. 匿名]

あたりさわりのないコメンテーター ぐらいのことは言うので暇つぶしの話し相手にいい

[65. 匿名]

>>17
どういう使い方するのがいいんだろ？
盛り込まれてる情報が合ってるか検証が必要でそれが面倒に思えてなかなか手が出ない

[66. 匿名]

>>16
私も同意見。規制したって技術革新は止まらないんだから、修正しながら取り入れていってうまく使って行けばいいと思う。

でも今朝のラジオで宮崎哲弥さんが解説してるのを聞いてると、今回は保守層の方が肯定的に受け入れていると感じた。

[67. 匿名]

他のAIはどうかわからないけど
チャットGPTにちょっと質問してみたりしたところ
今のところ課題とかの丸投げには全く使えないと思ったけどね
間違いが多いので結局自分でやった方が早い
サポートには使えると思ったけどね

ただ根本的にチャットGPTに全部やらせようとするような人は
間違いがあってもわからないし質問の仕方も下手でダメダメ
ってことになりそう

[68. 匿名]

>>65
答えを聞くんじゃなくてヒントを聞くのが良いと思う
あとやることがわかってる場合やらせるとか
定型文を書かせたり
細部や手順を細かく指示したり

それとプログラムの生成なんかだと
質問の仕方次第だけど、間違い少ないと思うし
実行してみればすぐ検証出来るから良いんじゃないかな

[69. 匿名]

>>68
ありがとう！使ってみる

[70. 匿名]

Siriくらいで良かったのに
こごまでくると考えない人間が増えて脳のどこかが退化していきそうだな

[71. 匿名]

>>8
「やっぱりコレですわ！」www
大嘘つき大喜利野郎なGPT🤣🤣🤣

[72. 匿名]

でも現時点で雑な感じだからなぁ
将来性能上がれば使えそうだけど

[73. 匿名]

>>14
誰もが知ってるようなことならともかく、それほど知られていない事なんかになるといつのまにかそっちが事実だって世間に思われていきそうで怖いなって思ってる
〜ってネットに書いてあった、の発展系みたいな感じで

[74. 匿名]

ChatＧＰＴよりもガンマＧＴＰの方が喫緊の課題

[75. 匿名]

新しいものに対して警戒しているのは分かるけど、chatGTPを使ったから考えなくなるのかな。使い方を考えればいいんじゃないかな。
考えられない人は使う前から考えてないよね。

便利なものアレルギーだよ。

[76. 匿名]

活用するのに最低限の知識がいる
ドラえもんみたいに独立試行じゃない

[77. 匿名]

情報に関しては自動で出力してくれるWikipediaみたいなものだね
計算はもちろんコンピューターなので正確で速いけど

なので考えない人を作るというよりは
頭の良し悪しに差が出て来ちゃうかもね
間違ったことを鵜呑みにしちゃう人とそうじゃない人
ネットの噂を信じる信じない
ゴシップ報道を正しいと思う思わない
みたいに

[78. 匿名]

>>76
ひろゆきの「うそはうそであると見抜ける人でないと(掲示板を使うのは)難しい」と考え方は同じだよね

[79. 匿名]

法律の事で相談して便利だった
弁護士費用がかからないからありがたい