五輪エンブレム当初案「劇場ロゴと似ていなかった。盗作ではない」審査委員

[1. 匿名]

五輪エンブレム当初案「劇場ロゴと似てない」　審査委員：朝日新聞デジタル

２０２０年東京五輪のエンブレムがベルギーの劇場ロゴに似ていると指摘されている問題で、アートディレクター佐野研二郎さんの案を選んだ審査委員の代表、永井一正さん（８６）が、現在公表されているものは応募案を一部修正したものだと明かした。騒動後、永井さんが取材に応じるのは初めてで、「ベルギーの劇場ロゴとは似ていなかった」と述べた。

永井さんによると、応募１０４案は作者名を伏せた状態で番号だけで審査し、３案に絞った後、議論の結果、佐野さんの案が選ばれた。他の２案は原研哉さんと葛西薫さんによるものだった。

＜中略＞

その後、大会組織委員会が佐野さんの案を商標登録するために、世界中の商標を確認。永井さんは「（原案と）似たようなものがほかにあったようだ。そのため佐野さんの案は、元のイメージを崩さない範囲でパーツを一部動かすなど、組織委の依頼で何度か微修正された」とした上で、「最初の案は（類似性が指摘されている）ベルギーの劇場ロゴとは似ていなかった。盗作ではない」と話した。

出典：www.asahicom.jp

[2. 匿名]

ん？

[3. 匿名]

ほんまかいな。

[4. 匿名]

現在のデザインが似ているんだからダメでしょ
言い逃れとしても下手すぎるよ

[5. 匿名]

ここまで話大きくなってんだから、今更もう何言っても無駄

[6. 匿名]

だから選んだ自分たちには責任ないですよっていう自己弁護ですかね？

[7. 匿名]

いいわけすればするほど見苦しいってなぜ気づかないのか

[8. 匿名]

日本の恥さらし

[9. 匿名]

＞（原案と）似たようなものがほかにあったようだ。

この時点でアウトじゃない？
原案も誰かのデザインのパクリだったんでしょ。

[10. 匿名]

はぁ？って感想以外ない。

[11. 匿名]

でもエンブレム以外にもパクりがあるんだから信用できない。他にいいデザインがある

[12. 匿名]

審査員も盗作だと認めるコメントしたら、審査員にも
責任を求められるから否定したんだと思うな。

[13. 匿名]

じゃあわざわざ似せたってことかしら
商標権未登録なのをよいことに？
審査側が盗作なの？

[14. 匿名]

黒

[15. 匿名]

ややこしい上に長い言い訳だな

[16. 匿名]

みんな自分の立場を守るために必死だね。
何を言っても多大なパクリ作品が
全ての答えだと思う！

私たち国民は泣き寝入りしちゃいけない。

[17. 匿名]

修正してちがうものにしたのなら

なぜ

佐野の名前で大々的に発表したの？

あの、わけわからんアルファベットは
なんだったの？笑

[18. 匿名]

老人しか出てこない。

[19. 匿名]

佐野が出したアルファベットもどきはなんだったんだ？
こいつら全員グルだけど口裏合わせしてないからグダグダw

[20. 匿名]

なんか矛盾してない？
じゃあ、他の候補のも見せてよ(笑)

[21. 匿名]

なんで世論がこんなに反対してるのに変更しないの？
佐野からお金もらってんの？

[22. 匿名]

サントリーの件見てれば佐野がパクリの常習犯だってはっきり分かる。
今更いくら擁護されてももう信用できないよ。

【五輪エンブレム問題】サントリー、佐野研二郎氏の申し出によりトートバッグの一部賞品を取り下げ

【五輪エンブレム問題】サントリー、佐野研二郎氏の申し出によりトートバッグの一部賞品を取り下げ 【取り下げおよび発送を中止させていただく賞品】 商品番号：No.6、No.7、No.8、No.12、No.18、No.19、No.20、No.24 ※トートバッグデザインに関する関連ト...

[23. 匿名]

最初の案、見せておくれよ。

[24. 匿名]

その原案とやらを見せてみろ

本当にあったらの話だが

[25. 匿名]

いいから、エンブレム公募はよ。

[26. 匿名]

中国がパクリ大国って言われてるけど
日本も？

ちょっとオリンピックなんだからもう少し丁寧に考えて欲しいし

[27. 匿名]

寝言は寝て言え。

[28. 匿名]

原案に似たデザインがあった
↓
原案修正
↓
ベルギーの劇場ロゴにそっくりの現行案採用

意味不明なんですけど。
何にも似ていないオリジナルのデザインを採用してよ。

[29. 匿名]

他の２案見たい！

[30. 匿名]

味噌汁で顔洗って出直してこい

[31. 匿名]

一般市民を舐めすぎてる。嘘ばっかり。

[32. 匿名]

おじいちゃん…何言ってんの？佐野側から、お小遣い貰っちゃった？w見苦しいよ。

[33. 匿名]

盗作を認めないなら、ムカつくけどもうそれはそれでいいよ・・・
話が進まないもん。

でも、いわくつきのロゴを使うのだけは絶対やめてほしい。
ベルギーの人もオリンピックの時見るたびに嫌な気分になるよ。
日本人もだけど。

[34. 匿名]

ちょっと何言ってるかよく分からないっす

[35. 匿名]

佐野さんがなかなか出てこないのはその｢原案｣とやらを今描いてて忙しいからですね。わかります。

[36. 匿名]

だとするとこのアルファベットは何なのって話になるけど(笑)

出典：livedoor.blogimg.jp

みんな好き勝手に嘘ついてるから整合性取れなくなってるね(笑)

[37. 匿名]

どんだけ癒着しまくってるんだよ…。

このジジイや佐野の仲間達、才能よりコネの金の亡者達を一掃したいね。

[38. 匿名]

とりあえず佐野デザインは取り下げて、次の候補決めなよ。

[39. 匿名]

出典：livedoor.blogimg.jp

[40. 匿名]

最初からエンブレムのデザインは佐野に決まってたから
何も審査なんかしてないだろ

[41. 匿名]

言っちゃ何だが86にもなる老人が公平な審査できるとも思えない。

[42. 匿名]

もう諦めろ！！

[43. 匿名]

それはお前らのプライドだろ。世間からしてはパクりにしかならないんだよ。

[44. 匿名]

潔くさっさと変えた方が印象もいいのに。五輪エンブレムだけでなく、それ以外もほぼパクりなデザイナーをいつまで擁護するの？

[45. 匿名]

最初から修正しなくてもいい物を選ぶのが普通でしょ
修正しなきゃいけないデザインは良くないって事じゃないの？
これだって思ったデザインを選んでください
修正前は似てなかったって言われても、騒動が大きくなったうえにパクりもしてるからエンブレムは変更すべきです

[46. 匿名]

そもそもこれが同じに見えない様な人間に審査させるのが間違い。素人でも一秒で共通点が分かるわ。

[47. 匿名]

息子の会社のデザインだもんね

[48. 匿名]

アホか

[49. 匿名]

きっと、このおじいちゃんは加齢で視力が落ちて、白内障も進行されてて、デザイン画がハッキリ見えないのでしょう

[50. 匿名]

あのロゴが盗作かどうかなんてもうどうでもいい。

他の作品をあれだけ盗作している人間が作ったものなんて、誰が信用するのか？ってところまできてるんだよ。

ここまでケチがついたロゴなんてスパっと止めて、新たな物を考えるべき。

国もIOCも行動がトロいんだよ‼

[51. 匿名]

150億も出してスポンサーになった企業は佐野を訴えたらいいのに。
佐野エンブレムを使えば企業イメージ悪くなるし使わなかったら150億が無駄になる。

「五輪エンブレム問題」スポンサー大困惑　１社１５０億円超で使用権も「使いづらい…」 (1/2ページ) - スポーツ - ZAKZAK

２０２０年東京五輪の公式エンブレム問題が拡大している。「盗作は明白」と主張するベルギーの劇場側は提訴し、制作者の佐野研二郎氏（４３）は自身が手掛けた別の作品で模倣を認め、イメージダウンが指摘される。大会組織委員会は使用を継続する方針だが、スポンサーには懸念が見られ、白紙撤回となった新国立競技場計画に続く騒動に関係者には困惑が広がる。

[52. 匿名]

んなわけないじゃん！
けど、自分らの体裁守りたいなら、五輪エンブレムはオリジナルですが、多方面から盗用疑惑もありますので今回の佐野案は白紙といたします、でいいじゃん。
佐野は自業自得。
選考員は笑われるだろうけど、それくらいは我慢しようよ。
スッキリさせよー、おじいちゃん。

[53. 匿名]

選んだ後にデザイン変更するならコンペの意味って何？ww

[54. 匿名]

また後出しジャンケンですか？
後付けの言い訳ばかり。信用できません
審査の方法に問題ありすぎ

[55. 匿名]

原案はただ今絶賛制作中
アルファベットみたいに
また後出しするのかなｗ

[56. 匿名]

スタジアムもエンブレムも結局勝手に決められて。
国民からは賛同されない。
利権で一部の人達がゴチャゴチャやってるイメージしかもてない。問題になればだれも責任とらない。
無駄なお金ばかり使われる。
こんなオリンピックや佐野さんのエンブレムなんて誰に愛されるのよ？せめてエンブレムだけでも変えないとオリンピックって聞くだけで嫌な気持ちになる人多いよ。

[57. 匿名]

ガールズちゃんねるも2ちゃんねるのパクリだろ

[58. 匿名]

じゃ選考委員のせいだね！
選考委員が責任とって下さいね
多大な迷惑かけてますから逃げないで下さいね

[59. 匿名]

ところで、産経以外のマスゴミはすっかりダンマリになったね。
彼らの取材力とやらを駆使すれば、
審査員と佐野のずぶずぶな関係なんてすぐあばかれるのに。
なんで調べないの？

[60. 匿名]

どっちも悪いけど、より悪いのはどっち？

エンブレムを変更しない委員会　＋
佐野氏　－

[61. 匿名]

国民をバカにするのもいい加減にしろ

[62. 匿名]

新聞で記事を読んだけど、この人サントリーのバッグの件はハッキリと「あれは盗作です」て言ってたよw
でもエンブレムは盗作じゃないんだって
誰が信じるか!!

[63. 匿名]

遠目で見ると黒の縦帯にしか見えない。

出典：ord.yahoo.co.jp

忌中のオリンピックかっ！

[64. 匿名]

税金泥棒って言われたくなかったらちゃんと会見しろ！
マスコミも矛盾点を突っ込めよ

[65. 匿名]

早く‼佐野デザイン取り下げて‼恥さらしもいいとこ

[66. 匿名]

だからさ、
今の段階ではもうプロのデザイナーとしての資質が問われてるんだよ…
単純なデザインなら似てる物があるかもしれないのは予想するべきだし
権利関係を軽視してるのが見えてくれるわけで…

[67. 匿名]

佐野さんの案は、元のイメージを崩さない範囲でパーツを一部動かすなど、組織委の依頼で何度か微修正された
↑
ここまでして佐野のを使う意味って何？
パーツ移動ってすごい変更じゃんw
もう佐野の案というより審査員の案になってるし、こんな説明で納得する人いるの？笑

[68. 匿名]

例え手を加えたのが事実だとしても
どうせ最初の案とやらは佐野のいつもの
線と丸の簡単なロゴだったんだろ？

[69. 匿名]

アルファベットいつ作ったか知らんけど調整後に作ったか、一緒に調整したんでは？
手直しなら招致ロゴもデザイナーと一緒にしてたから決定後の直し自体はおかしいことではない

[70. 匿名]

コイツは確信犯と世間ではすでに認知されてるのに今更擁護？

[71. 匿名]

こんなこというのもなんだけど８６歳の人が代表なの・・・？
才能がある方かもしれないけどもう少し若い方がいいような・・・。

[72. 匿名]

老人に責任負わせてるのかなーと

[73. 匿名]

じゃー何でこれはダメって言ったの？

出典：up.gc-img.net

[74. 匿名]

佐野を守りたいのかもしれないけど
余計に審査委員もろとも大炎上してるやん。

佐野がパクラーということは確定してるのに

[75. 匿名]

情けなくなるようないいわけ。哀しいね。
「似たようなものが他にあったようだ。」
このひとごとのような言い方に、逃げ腰であることがわかる。
あたかも自分はこの時点はタッチしていませんでしたとでも言いたいのか。

世界中の意匠をチェックしたのなら、早い段階でベルギーもデザインが酷似していることに気づいたはず
パーツの配置をかえたところでどうにもならない。
それとも最初のデザインがまんまコピペで、それはさすがにまずいとパーツの位置をかえさせたのかと
勘ぐってしまったよ。まさかね。hahaha
選考委員は佐野氏と非常に深い関係がある人が大部分（もしかしたら全員かもしれないが）ということはばれているんだから、なにをいってもいいわけにしか聞こえない。
ここまで問題が大きくなったら、選考委員自身の保身にも必死だろうし。

原研哉さんと葛西薫さんのデザインが最終に残っているのならその２つから選ぶのがもっとも適切だとおもう。

[76. 匿名]

え～っと
原案は似てなかった
類似している物があった(…？)
手直しさせた
ベルギーのマークに似ちゃった
だからOK
はあぁぁぁ？じぃさん時間かけた言い訳がそれ？
いいから佐野デザイン取り下げて
じぃさん達も撤退しなよ
皆、手当てもらうなよ

[77. 匿名]

じゃあ佐野のアルファベットっていつできたんだろ？
笑える。バカしかいないのー？

[78. 匿名]

手を加えた結果、こんなことになったんでしょ？
なら佐野さん被害者じゃん。
「佐野さんごめんなさい。申し訳ないけど取り下げます」
って言えば簡単な事じゃん。
なぜそうしない？

[79. 匿名]

そうかもしれないけど
今から変えるのに莫大なお金がかかるかもしれないけど
こんな難癖ついたロゴでよくオリンピックやろうと思うよね

潔く問題があったので変えましょうっていってほしい

[80. 匿名]

全部のコメントにマイナス付けてるのは同一人物ですか？
佐野擁護派？あ、本人かw

[81. 匿名]

それが事実だとすると、審査委員はただ
佐野を選びたかっただけという証明になるよね。
そこまでして佐野に価値あるの？
ただの無能オッサンなのに

[82. 匿名]

盗作じゃないにしても、あのデザイン好きじゃないなぁ。もっと日本らしいデザインあるでしょーに

[83. 匿名]

アルファベットは　いつ　誰が作ったの？

出典：msp.c.yimg.jp

[84. 匿名]

佐野は今、その原案を作成中かな
ズブズブの仲間達
皆揃ってクビよ、クビ！
国民の税金を1円も貰うなよ

[85. 匿名]

こんなおじいちゃんていってるひといるけど、作品みたら若い人にまかせたほうがなんて言えないぜ

[86. 匿名]

修正しなきゃいけない
エンブレムを何故選ぶ？

最初から佐野ありきって
白状してるのと同じことじゃん。

もうグダグダ…
墓穴掘りまくり。

[87. 匿名]

分かったから、パクってない宣言でも何でもしてりゃいいけどとにかく代えてくれ
こんなんで世界から注目されるなんてにっぽんの恥

[88. 匿名]

「最初の案は（類似性が指摘されている）ベルギーの劇場ロゴとは似ていなかった。盗作ではない」

なぜ手直しした後のデザインを世界中の意匠と照らし合わせなかったの？
一番大事なところでしょう。ぜったいに手を抜くところじゃないですよ。
色の使い方とかもかなり特徴的で照合しやすいとおもうけどね。

[89. 匿名]

おじいさんボケが始まっている様ですね。
発言は謹んだ方がいいですよ。

[90. 匿名]

原案に類似デザインがあった時点で佐野は落選でしょ
なんで手を加えてまで佐野が良かったのか

[91. 匿名]

こんなことする審査員に他の候補者は怒って当然だと思う
国民も他の候補者も馬鹿にしてる
身内でやりたい放題ってわけですね

[92. 匿名]

東京都の舛添要一知事は２１日、ツイッターで賞品の模倣問題を「不祥事」とし「彼（佐野氏）の信頼性失墜は免れないし、エンブレムのイメージすら悪化しかねない。私には何の権限もないが、残念至極である」と懸念した。

『エンブレムのイメージすら悪化しかねない。』って
何をのんきなことを言ってるんだ。

すでにイメージは地の底に落ちてるよ。

はよ気付けっ！！！！！

[93. 匿名]

いつも思うんだけど、こうゆう公的機関のお偉いさんってなんで馬鹿しかいないの?
不思議だわ

[94. 匿名]

88
商標登録してるのは調べたんでしょ
それ以外も全部！ってのは現実的に無理だよ～

[95. 匿名]

ベルギーのは商標登録してなかったとしても、トートの件があるから、佐野氏のデザインは使用すべきではない。

[96. 匿名]

　
　

　　　　　　,へ　　　　　　　　　　　/´＼
　　　　　/　　.ヽ　　　　　　　　　/　　　＼
　　　　 (_)　 ヽ丿　　　　　　　　ゝィ　 ゝ丿
　　　　　/　　 ヽ、　　　　　　　　／　　　|　
　　　　 {　　　　　Y⌒ヽ　　　　(/ 　 　 　|
　　　　{　　　　　　}　 　}　　　 /　　 　 　|
　　　　{　　　　　　}＿ノ　　　 {　　　　　　|_
　　　( ゝ　　　　　/　　　　　　ヽ　 　 　 　|_)
　　　　´ゝ、　　ノ　　　　　　　　＼　　　ノ
　　　　　　 ￣∪　　　　　　　　　　ヘイ

原案かくにん！
よかった。

　
　
　

[97. 匿名]

息子が博報堂社長だからね。
じじい、ひっこんでろよ！

[98. 匿名]

拾いました

55: 名無しさん＠１周年 2015/08/17(月) 01:36:20.62 ID:WljnJme80.net
関係者から聞いた話をマジレスすると
オリンピックパクリエンブレム決定の際博報堂社員からリエージュエンブレムと類似しているからと指摘があったらしい
本来はこの時点で失格になるはずなんだが博報堂幹部がリエージュ側に了解をとるから大丈夫としたが、予想に反していくらお金を積もうともリエージュ側は了解しなかった

仕方なくデザインをギリギリの線まで変更したらしい
それで発表したのだがリエージュ側からクレームが出た
もともとは円の輪郭も大きくそっくりそのままでLの三角のところに日の丸があるだけで明らかなパクリデザインだった
審査員にはここまで大幅に変更したことは口止めしている

[99. 匿名]

なにかのパクリで当初案出したけど、もっといいパクリネタ見つけたから現在の案にして出し直したってだけでしよ？

[100. 匿名]

コンペ時は被りなど調べず決定
→決定後商標登録みてかぶりチェック
→微妙なのがあったから手直し
→商標登録してなかったベルギーロゴと被った

ということですよね？別にこれで叩くことないんでは？
少なくともベルギーの盗作ではないということでは

[101. 匿名]

国民から総スカンくらってるのが
わからんのかよっ！！
出来レースだったんだと
バレてんだよっ！！！！

[102. 匿名]

デザイン界が出来レースなのはよーく分かったよ

[103. 匿名]

茶番は飽きた
日本から出て行け

[104. 匿名]

98
2ちゃんｗ

[105. 匿名]

永井さん、代わりにあなたがデザインしてください！
こういうデザインとか好きです！

出典：isetanparknet.com

[106. 匿名]

＞組織委の依頼で何度か微修正された

このくだりじわじわくるｗ
本人に直させてもパクリ臭がぬぐえなかったか、汚いデザインにしかならなかったって読めるｗ

[107. 匿名]

98

Good Job!

[108. 匿名]

もう勝手にしたら？
オリンピックになんて何も期待しないから。
ただし、税金の無駄遣いはやめて。

[109. 匿名]

応募したものって修正できるの?こういうコンペってそんなことしたらダメなんじゃない?明らかに不正では?

[110. 匿名]

ここまで優遇される佐野って何者・・？
ベルギーを心から応援します

[111. 匿名]

つまり、こういうこと？

最初はベルギー劇場ににていなかったけど、他のロゴに似ていた。
　↓
そのロゴに似せないよう修正した。
　↓
修正したら、ベルギーの劇場のロゴに似てしまった。
　↓
ベルギーの劇場のロゴが商標登録されてなかったので分からなかった。


だとしたら、佐野デザインによるアルファベット一覧表にある「T」は原案通りのはず。
しかし、そこにあるのは、修正された後の「T」。
永井氏と佐野氏の主張が矛盾するのだが…。

[112. 匿名]

組織委は「今が踏ん張りどころ」と耐えているようです。

もう少し経てばネット民も飽きるだろうと思ってるのかな？

日本のイメージのためにも国民は負けてらんないよ！



■踏ん張りどころ

　エンブレムなどの知的財産を日本国内で管理する組織委は「適切な手続きを経て選んでおり、使用を続ける」（幹部）との姿勢だ。選考過程が不透明との批判もあるが、槙英俊マーケティング局長は「密室性はない」と反論する。

　組織委によると、選考は昨年１１月１７日と１８日に行い、審査委員が先入観を持たないように制作者名を伏せて実施。１０４の応募作品を対象に、委員８人が４回の投票の末に四つに絞った。最後は委員が協議し、動画などで多彩な活用が期待できることが決め手となって佐野氏の作品を選んだ。

　国際的な登録商標の調査では、同様に「Ｔ」をモチーフとした商標が多数あったため、デザインを微修正してことし４月に最終形を固めた。その後本格的な商標調査を１５００万円かけて実施し、発表にこぎつけた。

　賞品の模倣問題について組織委は「別の話」との立場だ。ある関係者は「今が踏ん張りどころ」と早期収束を期待した。

「五輪エンブレム問題」スポンサー大困惑　１社１５０億円超で使用権も「使いづらい…」 (2/2ページ) - スポーツ - ZAKZAK

デザイン界では、エンブレムには「シンプルにデザインすると似ることはある。盗用とはいいにくい」と問題視しない見方が当初からある。ネット上では佐野氏個人を中傷する記…

[113. 匿名]

109
招致ロゴもデザイナーと一緒に調整したはず

[114. 匿名]

っで、その元のデザインと、その元のデザインに似たデザインは？

[115. 匿名]

原案みせて＾＾今から大急ぎで”原案”作るのかな？

[116. 匿名]

審査委員が修正するくらいなら次点の作品を採用すればよかっただけ。
やっぱり佐野ありきだったんだね。

これで安倍総理が仕切り直し発言してくれるかも！

ところで永井さんは晩節を汚したねｗ
こんな発言して周囲にどう思われるかもわからないくらいボケちゃってたのかな？

[117. 匿名]

審査員代表のお前にも責任あるからね 今ごろ出てきて何言ってんの？

[118. 匿名]

ではまた似ているデザインが見つかったのでまた修正して下い

[119. 匿名]

86歳なんやから隠居しろよ老害

[120. 匿名]

ちゃんとその似てたデザインも提示して下さいね

[121. 匿名]

944 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/19(水) 06:57:06.90
これは多摩美で教授してる知人に聞いた話だから話半分で聞いてほしい

佐野さんが初めに応募してきた作品は完全に意図してたか知らないが完全に同じデザインだったんだが
選ばれて少しずつ手直しして赤丸をつけたのが永井さん
森さんがこのデザインにはみな関わってわたしも参加して手直ししたってのはこの事
ただ森さんがあんな発言するとは思わず永井さんが怒って今拗れてるらしいよ
意地でも取り下げないと永井さんが怒ってるらしい

960 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/19(水) 07:03:22.48
話すなとは言われてないから問題ない…と思う

[122. 匿名]

121
「完全に同じデザインだった」
また流用ですか？

[123. 匿名]

117
「これまで組織委からはコメントしないように言われていた」らしいから、
これに関して言えば、組織委員会がクズなんじゃない？

[124. 匿名]

このお爺さんはボケが入ってるのだと思われます。

[125. 匿名]

五輪エンブレム審査員について調べてみた。

永井一正　審査委員長　佐野研二郎が教授を務める多摩美術大学の教授仲間
　　　　　永井一史の父　永井一史は博報堂
真鍋大度　佐野と同じ多摩美大の教授　かつ
　　　　　片山正通に武蔵野美術大学の特別講義で、佐野同様、ゲストに呼ばれる
長嶋りかこ　元博報堂、佐野の元部下　元部下が元上司の佐野に賞を与える形
浅葉克己　　2014毎日デザイン賞選考で佐野と共に長嶋を選ぶ
高崎卓馬 　電通　サントリーのトートバッグデザインを佐野に選任
細谷巖　　東京アートディレクターズクラブ会長
平野敬子　東京アートディレクターズクラブ
片山正通　武蔵野美術大学の特別講義で、佐野をゲストに呼ぶ　

佐野研二郎　東京アートディレクターズクラブ　博報堂　多摩美大　
　　　　　　経産省と五輪の役人にも身内が！全てとコネコネ！

[126. 匿名]

121
完全に同じデザインだったデザインってこんな感じですか？
もしかすると

出典：www.asahicom.jp

[127. 匿名]

どれもこれもクズばっかじゃん
恥ずかしい
水引エンブレム作られるくらい才能ある人がいる国なのに
どうして今はこんなのばっかりなの

[128. 匿名]

どっちにしても、結局これまで漏れ聞こえてたように、
「佐野がコンペに参加するとなったら（出来レースになるから）何出しても通らない」
ってのが真実味を帯びてきたね。

[129. 匿名]

別に五輪ロゴが黒か白なんてレベルの話じゃなくて明らかにデザインがダサいし五輪ぽくない
それに佐野が盗作常習犯てのを調べ無かった五輪委員会が無能て話 何の為の組織委員なのか詳しく教えてほしい

[130. 匿名]

多摩美ってどうしようもない美大なんですね

[131. 匿名]

2ちゃんバカにしてんのにこんなときだけ2ちゃんソース信じるのもどうなのよ

[132. 匿名]

でパクりが認められたら当然お前も責任とるよね？

[133. 匿名]

受賞歴もあって美大教授でもあるプロのデザイナーなんだけど、
トートデザインは部下に作ってもらい、
五輪エンブレムは同業者に手伝ってもらって作ったのねｗ

[134. 匿名]

佐野みたいに相手が在日になると
苦し紛れでも 他の盗作が明らかになっても オリンピックのイメージが最悪になっても
ヘラヘラ ヘラヘラ擁護するんだね。

日本てほんとおかしくなってる。
在日はどんどん排除の方向で考えたほうがいいよ。

出来レースだってバレバレなんだし
今変えてかないと どんどん在日ネットワークが張り巡らされると思う。

[135. 匿名]

637 ：自治スレでLR等議論中@可愛い奥様＠＼(^o^)／：2015/08/25(火) 01:06:55.88 ID:TnoKN8GZ0.net[1/5]
森元総理がぶらさがり取材で、
「あのエンブレムのデザインはしっかり既存の商標を確認した上でて、
われわれ審査委員たちで知恵を出し合って細かく手直しした。
私もデザインのことで意見を言ったしね。だから問題ない」と、
ついペロッと本当のことをバラしたよね。
佐野の嫁は、「トートバッグはスタッフが全部デザインしたが、
エンブレムはＰＣでのレイアウト調整とかごく一部以外すべて佐野がひとりで作った」
と説明していたけどね。
この時点で森元と話が食い違うという。
森元は根っから口が軽くて後先や損得抜きで話すから、佐野嫁より信憑性があるね。
永井という人のデザインの傾向は知らないけど、今回のエンブレムは良くも悪くも佐野らしくないね。
「にゃんまげ」で売り出した脱力系のヘタウマ系でしょ、佐野は。
ああいう、直線的で幾何的で男性的なカチカチのモダンデザインじゃないよね。
森元の言うように、元総理からデザイン界の長老から、大物の手がかなり入っているから、
単純なトカゲのしっぽ切りの、不採用決定ができないのかもね。

[136. 匿名]

126
この劇場のデザイン、見れば見るほどガスの元栓のつまみに見えてくる。

[137. 匿名]

１０５
緑のはミノタウロスで紫のはエジプトの壁画の絵っぽいw

[138. 匿名]

こちらのおでんのエンブレムは、おでん会で人気の竹輪を中心（ボディ）に据え、厚揚げとコンニャクは手、大根は顔を表現しており、美味しいおでんを食べているようなデザインとなっております。
ですので、オリンピックのエンブレムとは全然違うと考えております。
そもそも、オリンピックのものはTと円で構成され、おでんの方はおでんで構成されております。

[139. 匿名]

130
そう言われると出身者としては非常に辛い・・・。
一部の利権がらみで動く奴のせいでほんと悲しい。

[140. 匿名]

おじいちゃん
目が見えてないんですね

わかります

[141. 匿名]

いくら握らされたんだ？

[142. 匿名]

「じじい」とか失礼なこと言ってる人、この人グラフィックデザイン界の重鎮、レジェンドだよ。
ほんとにパクリなら、わざわざこの人自ら出てこないよ。
重い腰をあげたんだね。

なにも知らないのにどうして「似ている＝パクリ」認定できるの？？？

ここで叩きまくってるけど、普段からデザインとか興味ないから大してわからないでしょ？

あのエンブレムが嫌いなのはわかる。
でも好き嫌いの主観を根拠に、パクリと決めつけて叩くのはどうかと思うよ。

叩くことが正義なの？
それこそ日本の恥、クレーム大国だよ。

[143. 匿名]

言い訳とか、言い逃れとか何でもいいけどさぁ
もうこのエンブレムは終わりだよ。
全世界に注目されてるんだから
こんなケチの付いたエンブレムなんて恥ずかしすぎる。
もう本当にやめてください。

[144. 匿名]

あ～～これあくまでも商標登録に拘って、
「商標登録されてないベルギーロゴなんか知らん！」
「俺等は商標登録されてる中で酷似してるのがあったから、ちゃーんと修正したもんねー！」
って自爆ロジックだねw

佐野「爺さん！ それを言っちゃあおしまいよーorz」w

[145. 匿名]

永井さんはJRロゴの人だからね。引っ込んでろとかふつう言えない

[146. 匿名]

142
亀倉さんが存命だったら全然敵わない人だよ。

ちなみに、1964年の時にこの人が出したのは左下のやつ。

出典：2.bp.blogspot.com

[147. 匿名]

身内を擁護するのは勝手だけど、こういう人が審査委員長になってはいけない。
蚊帳の外であるべき。今回の審査委員には一人も審美眼がなかったってこと。
頭にあるのはカネ、コネ、自分の出世ばかり。
晩節を汚したのではなく、長い人生で今までやってきた悪事がようやく明るみに出たということ。
このエンブレムは世界中の人から忌み嫌われる憎悪の象徴。
採用すると、確実に日本が傾く。
日本製品だって海外でパクられてもこの悪しき前例のせいで、何も言えなくなる。
似てない、オリジナルを見たこともないと強弁、世間の意見を完全無視してごり押し。

[148. 匿名]

東京オリンピックエンブレム、95％が｢変更してほしい｣

東京五輪エンブレムについてアンケート結果発表　95％が「変更してほしい」 | ゴゴ通信

8月18日に実施した東京五輪エンブレムについてのアンケート集計結果が出たので発表したい。 1831件の回答が得られ次のような結果となった。 東京オリンピック・パラリンピックのエンブレムはこのままで良いと思いますか？ このままで良い　2.13%　39票 変更してほし...

ここまで国民に嫌われたオリンピックエンブレムがあっただろうか(笑)

[149. 匿名]

142
ほんの一握りの玄人にしか理解されないデザインが求められているんじゃないでしょ。
オリンピックエンブレムなんて万人に支持されるものが選ばれるはずなのに、素人目に見て既存のロゴと酷似している時点でアウトなんですよ。

[150. 匿名]

一史から、こう言う風に会見してと電話があったんだけど、もしかしたらオレオレ詐欺？

[151. 匿名]

結局このまま佐野エンブレムは変わらないんだろうな。

いろんなエンブレムが提案されたけど、オリンピックのコンセプトをクリアしているデザインはなかったもん。
素人の限界が見えたよね。

[152. 匿名]

在日オリンピックに変えたら？

[153. 匿名]

誰だこのジジィ(；・∀・)
見るからに黒そうな顔(； ･`д･´)

[154. 匿名]

リオオリンピックでもロゴパクり疑惑あった(絵画モトネタ説まであった)
あんな個性的なのでも似るのだから、今後どんなロゴ出ても何か似てるの出てくるよ
そのたびに叩くのでしょうか
日本の恥というけど、グレーのロゴを必要以上に叩いてる現状も恥ずかしいことだと思います
あとすぐ日本人じゃない！っていうところも…。

[155. 匿名]

142
もしこの人がいい人だったらきっと佐野や利権集団たちにだまさ

[156. 匿名]

142
在日の人？彼等やたらと「日本の恥、恥ずかしい」って使いたがるよね
お爺ちゃん世代は口癖のように言ってた節があるけど今時使わないよ。
本当に恥ずかしい時にだけ使う言葉。

今回の件で恥ずかしいのはどうみても佐野一派！

[157. 匿名]

原案と他の候補作品を見せてほしい。
隠してる理由がわからない。

[158. 匿名]

もう関係者も誰も何も言うな。
結果黒なんだから。

[159. 匿名]

仲良しグループで必死に考えた言い訳かな？
これが本当だったら佐野が真っ先に弁解で言ってるはずだけど。
仮に、審査の時に似てなかったとしても決定のが似てるんだからさっさと変えろ。

[160. 匿名]

こいつらの目はふし穴か？

[161. 匿名]

だめだこりゃ

[162. 匿名]

153さん

永井一正さんですよ！
知らないんですか？！超超有名なのに。

[163. 匿名]

このじいさん誰？とか言ってる人、
教養なさすぎ　www

[164. 匿名]

佐野さん
永井さんがこんな事言ってるんで、あのアルファベットについての説明をもう一回お願いしますw

[165. 匿名]

息子が博報堂のお偉いさんだもんね。
こいつらズブズブ過ぎてヘドが出るわ。
佐野擁護のデザイナー（笑）同士の馴れ合いも吐き気がするぐらい気持ち悪い。
パクリを正当化するな。

[166. 匿名]

オリンピックに出たことのあるスポーツ選手がコメントしてくれないかな。
誰もが恐れる組織なの？選考委員会って。ごめん、無知で。

[167. 匿名]

この　おじいさん　が有名だろうとさ
佐野の仲間なら、パクリ仲間ならいらないし

[168. 匿名]

ごめんなさい、もうどれをどこで万引きしたのか、分かりません●Τ

[169. 匿名]

この爺さん誰？ですよ。
普通の人は知らない。

どんなに偉くても有名でも 総理大臣になった事があっても わけわかんない人はいっぱいいます。
土下座しちゃったりねw

[170. 匿名]

訴訟案件だから、証言台に立ってこの頓珍漢なプロセスたっぷりお話ししなくちゃねw
色んな面白証拠も出してねーw

[171. 匿名]

116

安倍が仕切り直しするわけないじゃん。
すべて「under control」ってうそついた人だよ！

[172. 匿名]

あらあら 佐野と愉快な仲間たちが 目を釣り上げてますね。
コメント見ればわかります。

[173. 匿名]

うーん、でも、商標登録が本当にされていなかったのなら、気付かなかったのも仕方ないんじゃない？
盗作は他に沢山あるから取り下げの必要性は変わらないけど。

[174. 匿名]

修正前のは、何のパクリだったんだろう。

[175. 匿名]

162. 匿名 2015/08/26(水) 15:34:52 [通報]
153さん

永井一正さんですよ！
知らないんですか？！超超有名なのに。





何界で有名なんですか？
パクリ界？

[176. 匿名]

永井一正さん
東京オリンピックの時までお元気なのでしょうか？
我々はあのエンブレムをずーっと背負っていかなきゃいけないんですよ
ヤダなーー

[177. 匿名]

私、美術の教養ないので
正直このおじいちゃん知りません。
そんなに有名なおじいちゃんの言い訳が苦しい。
「永井さんは有名」とコメントの方、
どれだけ国民のお金が動いているのかお知らせ下さい。

[178. 匿名]

ザイニチピック

[179. 匿名]

86歳って・・
オリンピック開幕のときご存命だといいですね…

[180. 匿名]

どんなに素晴らしい業績も老いからくる判断力の低下でとちくるった事をしでかす典型

[181. 匿名]

「正方形を９分割したベースに大小２つの円を組み合わせている」そうです。

[182. 匿名]

あれだけ応募資格にハードル設けたのに、他の応募作品は手直しが必要だった佐野案以下だったってこと？
選考過程が不透明過ぎ。

[183. 匿名]

180
きっとだまされてるんだよ

[184. 匿名]

181
その円の大きさはどうやって決まったの？
四角形からはみ出てる
カーブが疑惑のデザインと一致してるんですよね
この円の大きさって何か決まってるの？

[185. 匿名]

永井一正の仕事は誰もが知ってるロゴデザインがある。

出典：nicomachus.jp

が。
問題はもうそこじゃない。
いくら良いデザイナーだったとしても、審査する側にあるべき審美眼や、姿勢が足りてない気がする。
作れる人＝審査できる人とは限らないからね。

[186. 匿名]

いってる事はこの人の体験した事実だったとしたらだまされてるって事だよね

[187. 匿名]

ごめんなさい、もうどれをどこで万引きしたのか、分かりません●Τ

[188. 匿名]

まずは、落選された他の１００余りの候補を公開して。
話はそれからだ。

[189. 匿名]

一史から、こう言う風に会見してと電話があったんだけど、もしかしたらオレオレ詐欺？

[190. 匿名]

＞（原案と）似たようなものがほかにあったようだ。

ということは、佐野は原案がパクリだっていうのは認めたってことだね。
だから修正指示を受け入れたんだよね。
「サントリー以外はパクリなし」の発言はやっぱりウソだったね。

それとも、「原案はパクリじゃない！審査委員が勝手にパクリだと決めつけたんだ！脅迫されて嫌々ながら修正したんだ！」とでも言う？ｗ

[191. 匿名]

永井一正の息子、永井一史

博報堂から子会社として独立してる。

この人に限っては、親の七光りじゃなくほんとの実力者です。

この件には関係なけど、なんでもパクリお仲間とか在日とか佐野一派とか、決めつけられるのは嫌なので。

[192. 匿名]

138
おでんは素材を100%活かしてます。手を加えてはいません。

[193. 匿名]

招致ロゴは、GKグラフィックスがブラッシュアップした
今回も頼むべきだったと思う
佐野原案を跡形もなくしてほしかった

[194. 匿名]

疑問点いっぱいあるね。


51: 名無しさん＠１周年 2015/08/26(水) 11:01:58.75 ID:qQajSjwf0.net
>>4
この審査委員の発言で、３つの矛盾が明らかになった
１．なぜ、多数の応募作品がありながら、全てのデザイン選考の基本的な要件である
「他の作品と似ていることが分かった時点で、原案の受賞(内定)を取り消して他の作品を選ぶ」
ということをしなかったのか？

２．ベルギーのロゴとの係争に対する釈明ではアルファベットフォントを示して、当初の発想コンセプトの違いを強調したが、
あのアルファベットは原案のものではなく後の修正後デザインのパーツを元にしたものである。
では、当初の発想コンセプトの元だというアルファベットを作成したのは、一体いつになるのか？

３．ベルギーが参考にしたのではとしているピンタレストの登録日は、ロゴ応募締め切り後(従って盗用はできない)というのが佐野氏側からの説明だった。
しかし、応募時点での原案は今のデザインとは異なるもので、応募後に原案を修正したということが今回明らかになった。
つまり、問題の現行デザインは結局ピンタレスト登録日の後に作られたものではないのか？

[195. 匿名]

A〜ZまでのやつのTは今のTだよね
あれっ そうすると やっぱり
A〜Zは始めは存在しなかった⁉︎

[196. 匿名]

194
他のフォントと作り方の発想が違ってるよね
Ｔはデザイン
その他はＴを作るのに使ったパーツを組み替えて作っただけって感じ

[197. 匿名]

何が何でも佐野を選ぼうとした結果だということ。

佐野一派と美大関係者がここも出没してるね。
そんなにいいですか、あのパクリロゴ。
そんなに利権が美味しいですか。
久々にこんな性根が醜い集団を見た。こいつらの意見が日本国民の総意と取られるのが無念すぎる。
五輪ロゴ反対団体を作って、世界へ向けてメッセージを発信してほしい。

[198. 匿名]

頑張って1週間で作ったアルファベットが
永井氏発言と合わなくなっちゃったね

[199. 匿名]

もういっそ公開審査にすりゃいいんだよ。
でもって審査員にもデザイン界の狭い世界の人間だけで構成するんじゃなく、
美術評論家とか芸術家とか写真家とか、アート界の中でデザインとは違う方面の専門家混ぜて。
で、広告代理店系とか応募者と関係がある人（元部下だったとか）も一切排除。
その上で国民の一般投票も交えて決定すればいい。

[200. 匿名]

今ラジオ聞いてたらLOVE PSYCHEDELICOの曲がドリカムの「何度でも」にソックリだった。
もうパクリを良しとしないと、困る団体が沢山いそうだね。

[201. 匿名]

森喜朗よ！お前が国民の信頼を取り戻したいのならば、今すぐ佐野エンブレムを取消すしかない。

[202. 匿名]

色々と汚そうなツラしたじじぃだな
この際敗訴して差し止めになった方が手っ取り早い

[203. 匿名]

で、ちょっと手を加えたら盗作疑惑になったwww

[204. 匿名]

森喜朗は、エンブレムを白紙撤回すればヒーローになる可能性もあるのに、残り少ない人生をヒールのまま生きるのか。

[205. 匿名]

一般人がどう抵抗しようが無駄。

頑として動きそうにないね。

諦めよう。。。

[206. 匿名]

>この際敗訴して差し止めになった方が手っ取り早い

そうだね、もはや外国のデザイナーの皆さんに訴訟を頑張っていただくしかないのかな。
もちろんロゴが変更されるまで、不買やクレームは続けるけど。

この佐野パクリロゴ、商標登録できてないってホント？
それが本当なら、ますます不利だ。
さすがに登録は無理でしょ。既存のとソックリなんだから。
もしできているとしたら、許可した人間の目は節穴だ。

[207. 匿名]

招致ロゴも修正かけられてたんだね。
でもあれは美大生の作品だったしね。
年齢からしても業績（）からしても、本来なら佐野本人がブラッシュアップする側でなきゃならないのに、逆に「微修正」を指示されてるとはｗ

[208. 匿名]

私達にできることは、佐野エンブレムを使用する企業を非難し、不買運動などの行動をするしかないよね

[209. 匿名]

よっぽどソックリだったんだろうね。
Tのフォントまで一致だったかな。
裁判には確実に負けると預言出来るわ。

[210. 匿名]

ベルギーとケンカしたくないなぁ
日本が不快な思いをさせてしまったのは事実だから、まず謝罪してほしい

[211. 匿名]

エンブレムの変更決まったら 起こしてください。

グーグー (( _ _ ))..zzzZZ

[212. 匿名]

あのエンブレムでさえ似てないと言い張る審査委員会がパクリと言うくらいなんだから、佐野原案はモロパクリだったんだろうな。

[213. 匿名]

赤い丸の位置をあっちだこっちだ言ったのが、佐野と永井氏と森元首相で、
もとのアイデア出して作業もしたのはアシスタントさんかも

[214. 匿名]

コンペによって選ばれたデザインの微調整は、
あってもこれはおかしくないよ。
この辺は絵画や彫刻といったアートとは違って、
実際に使用するとなった場合に、調整しなければいけないことってある。
例えどんな著名なデザイナーがデザインしても。

けれど、微調整するにしても最初の時点で何かに似てたなら、
もうそこでアウトなはずなのに、手直しして似ないように変えた、
なんていうのはダメもいいとこ。
根本的に間違ってる。

[215. 匿名]

なんか、「博報堂社員がリエージュ劇場のとの類似を指摘した」という2ちゃんへのたれこみが
信憑性帯びて感じられますね、pinterestに紹介されていたほどのエンブレムを、調査してわからないはずがない。わかっていて、商標登録されてないのを確認して、著作権では訴えてこないと甘くみて、ミソを付けた、と考えるとつじつまが合います。
となると、佐野だけの問題じゃなくて、審査委員も組織委員会も博報堂も一蓮托生なので、撤回できずに頑張っている、ということなんでしょうね

[216. 匿名]

なんだかんだで佐野エンブレムで強行しそうだよね...こんなに民意が反映されない、利権がからんだ五輪ってある⁉︎自国開催なのに本当に気が沈む。

[217. 匿名]

いいわけ見苦しいぞ！

[218. 匿名]

214
微調整は、企業ロゴの場合なんかでも、よくありますよね。
だけど、それが、商標にひっかからないため、というのはある意味、不法行為の証拠隠滅活動みたいなものですからね。
それと、もし、▲を足したり赤丸の位置動かしたりしているとしたら、それはもう、手直しレベルじゃないと思います。そこまで変えないといけない作品選ぶ理由って、いったいどこにあったのかしら。
アルファベットも明らかにアリバイ作りであることが、永井証言で明らかになってしまったし

[219. 匿名]

お代官様～！
お主も悪よの～越後屋
あははははぁ

みたいな黒い物を見ている気分。
純粋にトップクラスのスポーツを観たいのに。
これで開催国ですか、
五輪どーでもよくなって来た、被災地の方が大事だし。

[220. 匿名]

218
ですよね。
引っかからないように手直ししても使いたいほど良いデザインであったなら、
発表時におそらく国民の大部分が感じた「これじゃない」感を吹っ飛ばせたはず。
その辺も合わせるとやっぱり「出来レース」だったんだと思います。

[221. 匿名]

ナベツネさんとか、石原慎太郎さんとか、この永井さんとか、お年より、知恵はあっても状況判断力がどうしても衰えるので、名誉職に限定して、生臭い仕事には関わらないほうがいいと思うのですよね

[222. 匿名]

2020 東京オリンピック

国立競技場はぼったくり
エンブレムはパクリ
関わってる連中は真っ黒
おもてなし制服はダサい

日本を貶める祭典？

選手どこいった？

[223. 匿名]

こんなに楽しみじゃないオリンピックって いったい…

[224. 匿名]

あの喪章みたいなエンブレムでやりたい連中は とりあえずクズって認識しました。

[225. 匿名]

223
決まった瞬間のあの喜びや、あの時頑張った人たちの努力とか、台無しだよね。

[226. 匿名]

オリンピック誘致しても、何にも良い事無かったね…。

[227. 匿名]

5年後健在なの？ってな人達で勝手にお金欲しさにやってる感じ。

[228. 匿名]

＞オリンピック誘致しても、何にも良い事無かったね…。

結果、日本が盗賊国家に（泣）。世界の評価、ダダ下がり。
イチローとか有名なスポーツマンが何か世界に向けて国民の意見を代弁してくれないかな？無理か・・。
一部の芸術家連中や広告屋が金儲けするためにオリンピックがあるんじゃないし！

[229. 匿名]

２０７．です。
２１４．２１８．さんブラッシュアップの解説ありがとう！
誰が作ってもブラッシュアップの必要はあり得るってことだね。

でも永井さんの言ってる微調整は、ブラシュアップ以前の修正だよね。
利用にあたっての技術的問題の改善って感じじゃない。
何度かやり直しさせられていることからみても、佐野はやっぱり美大生以下だわ。

[230. 匿名]

NYに飛んでいて即対応（記者会見）できなかった1週間は何だったの？
やっぱりアルファベット作り（アリバイ作り）に追われていた・・ということ？

いい大人が何してんの～～～
世間を騙し続ければ今のままの「良い暮らし」がキープできる、
そこに固執したいの？
仕事に関わる「名誉」とか金にならないものは自らドブに捨てるんですか？

[231. 匿名]

一体誰が本当のことを言っているか分からないので、
とりあえず修正前の案も次点の案も審査員の講評も全部出して欲しい。
出せない理由が分からない。
出せば話は進むのに。

あと、いくら審査員のおじいちゃんがレジェンドだろうと、人間ダークサイドに堕ちるときは堕ちるので
レジェンドだろうが関係ないと思う。

[232. 匿名]

既にそういう次元での問題ではないよ。
パクリばかりを繰り返していたデザイナーの作品を採用することに対する
世間からの違和感、嫌悪感に配慮すべきことだよ。
そんなデザイナーに日本にとって重要なオリンピックロゴのデザインを
任せることほど間抜けなことはないし、世界からも笑われてしまうことに
なってしまうんだから。
結局のところ、日本も中国同様にパクリへの意識が低い国なんだという感じで。

[233. 匿名]

海外のオリンピック組織委員会は、日本でオリンピックする事を取り消しにしてもいい。
ここまで恥を晒されると、日本人として恥ずかしいし、いずれにしろ熱中症で倒れる確率が多い８月に開催なんて、どうかしてる。

[234. 匿名]

１８４
１８１です。「大きい円」は９分割正方形３つ分の長方形（縦方向と横方向に２つありますね）の外接円です。こうすることで９分割正方形に対角弧が形成されます。「小さい円」は９分割正方形の内接円です。これは大変幾何学的なデザインと言えます。

[235. 匿名]

で？

としか言いようがない。
だからパクリを許せってこと？
許さないよ、早く変更しろ。
こんだけ世界中に恥さらしてどうしてくれるのよ。

[236. 匿名]

五輪公式サイトの動画デザインもパクリだってさ。もういい加減にしろよ。

[237. 匿名]

五輪関連、まだいろいろお披露目されてなくて怖いね　
無事に2020年を迎えられるのだろうか　

決定済：
ボランティアユニ
エンブレム？

未決定：
マスコット
選手ユニ
開会式プログラム

ふりだし：
競技場
エンブレム？

[238. 匿名]

もうジジイにやらすな

どうせ東京オリンピックまでに何人か死ぬんだからってレベルのジジイを選ぶな

引っ込め
未来ある若者にやらせろ

[239. 匿名]

221 本当にそう思う。
86って結構なご高齢だと思うのだけど、その人が審査委員とかやる時点でお察しの業界かと。
レジェンドなら尚更やるべきではないわ。誰かこの人の意見に逆らえる人いるの？

[240. 匿名]

この永井も森元総理も、自分の非を認めたくない典型的な老害だね。
佐野はデザイナーとして無能でモラルもへったくれもない最低野郎だけど、この件に関しては操り人形、使い捨ての駒にしか過ぎない気がする。

[241. 匿名]

身内同士で責任逃れ

いい加減にしろ

[242. 匿名]

今頃言うかな？ 遅すぎ。

[243. 匿名]

修正をしてまで使う程のデザインですかね。
最初から佐野以外でやるつもりが無かったって正直に言えよジジイ。

[244. 匿名]

言い訳が見苦しいなぁ
どんどん事態は悪化するって気がつかないのかな…余計にオリンピックにケチがつくね

[245. 匿名]

242
ちゃんと読もう。
組織委員会が口止めしてたんだよ。

[246. 匿名]

永井一正君

今頃ノコノコ出て来る必要は無いよ。
出るなら佐野研二郎の会見場だろう。
今更何を言っても無駄だし、世間を馬鹿にするのもええ加減にしろよ。
お前もええ歳やから、自分自身を恥じながら、静かに迎えを待つ事を願う。
佐野パクリのダミー役でもあるまいし、
茶化し役かな？
世間を馬鹿にするんじゃないぞ〜。
永井一正、静かに余生を過ごしなさい。

[247. 匿名]

審査委員自身の進退もあり得る問題だからなんか必死なアピール感じる.。でもサントリートートバッグのロゴはやんわり佐野下げしてる.。

[248. 匿名]

五輪エンブレムは2社から盗用？

また五輪のエンブレムはバルセロナのデザイン会社HeyStudioの物からも盗用したと疑惑が浮上している。HeyStudioのロゴの色とリエージュ劇場のロゴを組み合わせ作ったのだという。確かに色も一致している。このHeyStudioが作ったバルセロナのロゴは東日本大震災支援のロゴであり、日本の為に作ってくれたロゴ。仮にこのロゴを盗用していたとしたら恩を仇で返すような行為である。
盗用疑惑が徐々に真実味を帯び始めているが、どこまで真実なのか本人の口からハッキリさせてほしい。

東京五輪ロゴ盗用疑惑デザイナー佐野研二郎　バルセロナの会社からも盗用疑惑 | ゴゴ通信

東京五輪のエンブレムに採用された佐野研二郎氏のデザイン。しかしこのデザインがベルギーのリエージュ劇場のロゴに類似していると指摘があった。それを指摘したのはフランスのデザイン会社Studio Debieでベルギーのリエージュ劇場のデザインを担当した会社である。 ...

[249. 匿名]

このロゴ本当無理！見たくもない！恥さらし！
このロゴ使うのって誰得なの？佐野得？
選んだ奴等も同罪のクソ！
もういい加減マジで限界なんですけど

[250. 匿名]

修正前の案を見せないのにそんなこと言われても説得力が無さすぎる。

[251. 匿名]

佐野のドングリみたいな目立つ顔と顔の形(顔のデザインw)、もはや日本のどこにいても見かけたら白い目で見られるね。

[252. 匿名]

チームコピペ!永遠に!！！！

[253. 匿名]

永井一正をまともに信じるかなぁ。
佐野パクリの審査委員長だぞ。
今回、コノ理由で白紙にするならわかるけど、何の意味も無い。何の為にノコノコ出て来たかわからんオッさんやな。
世間が騒ぐとでも？
お前は、自分自身の不正を恥じながら、墓場に持っていけばいいのでは？
佐野ありき、条件が揃い過ぎやろ。
永井一正君、事実を語って静かに迎えを待ちなさい。心安らかに。

[254. 匿名]

スペインのチャリティ壁紙はJリーグロゴのパクリとも一部で言われてるね。

[255. 匿名]

永井先生という御大まで登場させて、佐野を庇うなんて…

[256. 匿名]

このタイミングで～ って？ そもそも佐野デザインの東京五輪エンブレム→ パクり疑惑発覚 この時点で言った方が良かったんじゃないの？ 更なるパクり騒動が待ってた事分かってた？ わけわからないし 五輪開催まで不安.

[257. 匿名]

もう佐野が辞退するしか落とし所がないんだから、誰かお偉いさんかコワイ人が佐野に言い渡したらいいと思う
そうじゃないとずーっとエンブレムに対する不信感が2020年まで世の中に蔓延したままだから

[258. 匿名]

他人がどうこう言うよりも佐野本人がどんな質問にも全て答えるっていうルールで会見開けばすむことじゃない？
エンブレムもサントリーのエコバッグも過去の作品全て含めて。

おかしな奴らが出てくるから、コトが複雑でややこしくなる。

で、佐野はどこ行ったんだろ？

[259. 匿名]

ゴルゴ呼ぶしかないなこりゃ

[260. 匿名]

老人ボケも大概にしろ

[261. 匿名]

そもそも最初のデザインがアウトだったら、その時点で何故落選しないのか。他の候補を採用すれば良かったはず。デザインを変更させてまでこの人を起用する理由は何だったのか、余計に疑惑を掻き立てる釈明。

[262. 匿名]

コンペで優勝したデザインを修正させた？？？

擁護するほどボロでるな

[263. 匿名]

老害
一デザイナーとして死ぬ間際まで仕事するのは素敵だけど
長として業界を牛耳って悪くしてるのは老害以外の何ものでもない

[264. 匿名]

永井一正のこと、君付けしてる人ちょっと気持ち悪い・・・・。

[265. 匿名]

盗作じゃないなら佐野氏の疑惑を晴らすためにも、修正する前の案を開示すれば済む話なんじゃないの？

[266. 匿名]

審査委員が偉い人とかどーでもよい。 今頃になって ？ なら佐野も同席して説明しても良かったんじゃない？ 甘いよ！ なんかさっ 東京五輪 。なんか全然期待出来ない。

[267. 匿名]

よりによってスポーツに携わる組織を
なぜこんなにも高齢の人が率いてるのか
永井氏も森氏も潔く隠居してもらいたい
今なら勇退として人生を終わらせることができる

[268. 匿名]

２６５
その「修正する前の案」も何かのパクリだって永井が言ってるのよ

[269. 匿名]

五輪公式サイトの動画までパクリじゃん
これもアウトでしょ
元のは美しい
パクリのは前からキ◯ガイって言われてたよね
これも訴えられるレベル

[270. 匿名]

もうさ、この発言内でロジック破綻しているよね。
もともと似ていなかった→微修正した→劇場ロゴと似ちゃった
もともと似ていなかったが本当だとすると「微修正」が嘘になるし
微修正が本当だとすると「もともと似ていなかった」が嘘になる。
だってそれは大幅修正だもの。

[271. 匿名]

フジのニュースでやったみたいね
見た人いる？

[272. 匿名]

239 ほんと、そう。仮に若手デザイナーが佐野エンブレムを却下したくても、大大大先輩に物申すなんてムリでしょうよ。周りもレジェンドを持ち上げるでしょうし。

[273. 匿名]

「ハイハイ、お爺ちゃん、お薬の時間ですよ」

[274. 匿名]

盗作かどうかなんか、はじめから問題じゃないんだよ
似ているから問題なの
馬鹿なの？

[275. 匿名]

もうパクリとかパクリでないとかの次元の話ではない
みんなが言っているように疑惑まみれのデザイナーの
つくるものは信用ならない

…私は佐野エンブレムはパクリだと思う
見てげんなりするような喪章は早く取り下げろ

[276. 匿名]

永井さんすごいこと言っちゃったね！
・佐野の原案もパクリ作品だった
・パクリと分かってても佐野案を外さなかった
・商標登録に引っかからないように審査委員が修正させた
・大会組織員もそれを知っていた

なにこの絵に描いたような不正のオンパレードｗ

[277. 匿名]

こんな爺さんが審査員だもんね。
今時の素敵なデザインなんて選ばれる訳がないよね。

[278. 匿名]

永井一正君
パァー、否、ハァー
１０４案、名前を伏せた？
審査委員長、審査員、皆、佐野部落民だろう。親密度を伏せて審査した、の間違いだろう。折角のコメントもボケ発言では意味が無い。今頃ノコノコの内容でも無い。時間がタップリあるのに、条件を限定した理由を説明しなさい。オリンピックだから門戸は大開門であるべきなのに、わざわざ狭くした理由を知りたい、
大多数の人が疑問なんだよ。永井一正、審査委員長として発言してはどうだろうか、不正が無ければ言えるだろう。

[279. 匿名]

どこかの作品≒佐野原案≒修正案≒ベルギー劇場ロゴ　ということは
スペインロゴ≒佐野原案≒修正案≒ベルギー劇場ロゴ　という可能性もあるね
（どこかの作品＝佐野原案）≒修正案≒ベルギー劇場ロゴ　なのかもしれない　

[280. 匿名]

Ｎ「100個もみるのしんどいから、おまえら３つくらいに絞って。」
審査委員「はい！」
Ｎ「これいいな。これいいじゃろ？」
審査委員「はい！（よし、あれに投票しよう）」
Ｎ「ちょっとパンチが足らんな。こんな感じで修正したらいいんじゃね？」
組織委員「さすが大先生！」
という夢をみた。

[281. 匿名]

今更、いい訳w


本当にそうなら、最初から説明してるはず
てか、最初からきちんと説明出来るし、
ごまかしごまかしで、今まで来て、

どう見ても、佐野はプロのパクリ師だから

[282. 匿名]

なんだろうなぁ・・・なんか釈然としない。
ここで永井一正、ってのがなんか胡散臭い。
個人的にだけど、今もう永井一正一人にはそんなに発言権ないような気がするんだよな。
重鎮は重鎮だけど、お飾り扱いというか。
ここでこの人出してきたところで「老害」とか言われるの目に見えてるし、
むしろそういう流れの叩きを増やすことで時間稼ぎして、
その間にあるはずのないロゴの経過とかまとめてそうな気がしてならない。

[283. 匿名]

無かった事にしないでね、
日本の恥だから
早く変えてー

[284. 匿名]

このお爺ちゃんの展覧会の開催に尽力したのが、パクリ佐野の実兄、霞ヶ関の課長さん。
そりゃ、審査も甘くなるわな。

２２２　「欧米利権（秋のメジャーなスポーツイベントと開催時期をずらす）に負けて、猛暑期間に開催」ってのも、選手をないがしろにしてます。

[285. 匿名]

クックックックッ　クエスチョン（クエスチョン）
佐野の余罪を
クックックックッ　クエスチョン（クエスチョン）
誰か教えて

研二郎が奥さんと外出する時
どうしていつもメディアに喋らすのですか

ナイチン武藤に訊いてはみたいけれど
こちらのスレッド落ち着きもどすから

（なぞなぞなぞなぞ）

クックックックッ　クエスチョン（クエスチョン）
疑問難問
クックックックッ　クエスチョン（クエスチョン）
Ｌはなぞなぞ


クックックックッ　クエスチョン（クエスチョン）
佐野の余罪を
クックックックッ　クエスチョン（クエスチョン）
私に　（私に）　誰か教えて

[286. 匿名]

50

国は何やらせても遅いよ。
役所もそうだし。

民間は危機感があるからすぐ動くからね。

[287. 匿名]

日本生命のCM、最後に佐野エンブレムが映る。イメージ悪。CMが台無し。

[288. 匿名]

だから何？ｗw
最終的なエンブレムはパクリなんだから。
なんでこのお爺さんが出てくるん？
とにかく、佐野エンブレムは無しで！

[289. 匿名]

例えばコンペがこんな感じだったら、佐野のは最終選考にも選ばないと思うけど

[290. 匿名]

今日、５時夢を見ていたら
うさぎさんの後釜の女医がエンブレムの件を振られて

みなさん、前のオリンピックのエンブレムのことを覚えていますか。
誰が作ったとかどういうデザインだったかとか気にしている人はいないと思うんです。
大事なのは中身、みんなでいい大会にすることが重要で、エンブレムのことなんてさしたる問題じゃないです。
みたいな事を言っていた。
問題の本質がわかってないようだった。

[291. 匿名]

あぁ～、もうわかんないよぉぉ～

[292. 匿名]

このおじさんがレジェンドだとか大物だとか
どうでもいいんだよ。
真面目に正しい仕事をしろと、言っているんだ。

[293. 匿名]

はぃ～？ 偉い審査委員さん こんなに時間が必要だった理由って何？ それの説明されましたかね？

[294. 匿名]

エンブレムに決定 → 似たデザインが存在

なぜ同じデザイナーに続投させたの？
コンペの次点の作品に、変更するのが当然ではないでしょうか。
芸術的センスのない一般人なので、ハイセンス(古い～) な世界の方々の常識が、理解できないのかも知れません。
でもね、デザインや広告、そしてオリンピックは、ごく普通の人びとの共感がなければ成り立たないものなんです。もっと、一般人の感覚に寄り添ってお仕事して下さいね。税金使ってるんですから。

[295. 匿名]

ん？
最初の案だと、似てるものがあったから修正して、こうなった？
修正案出した時にベルギーのデザインとそっくりって気付かなかったのはなんで？
そして今はもうベルギーからも批判されてる状況だよね？
今こそ取り下げるべき状況じゃないの？おじいちゃん。

[296. 匿名]

NHKのニュース７で佐野エンブレムが使われてたみたいね
NHKにメールしました
真っ黒なエンブレム映すなら受信料払えませんて

[297. 匿名]

どうしてここまで頑なにデザイン変更しないんだろ。
そこまでして何が欲しいの？
明らかにおかしいものを無理矢理言いくるめて見苦しい姿晒して、
一生後ろ指さされる人生なんて嫌って思わないのかな～。

[298. 匿名]

佐野の会社に自分の息子がいるから守りたいんだろうな、必死だね、この爺さん、佐野の作品選出したの
こいつだしね、会長の立場も危うくなるし何としてでも使いたいんだろうね、汚いなあ。

[299. 匿名]

はいはい。

出典：i0.wp.com

出典：blogimg.goo.ne.jp

[300. 匿名]

スポンサー企業
東京オリンピックエンブレム、使用９割に

http://www.47news.jp/CN/201508/CN2015082601001702.html

http://www.47news.jp/CN/201508/CN2015082601001702.html

不買運動が始まりますね

[301. 匿名]

最近三井住友銀行や最近アサヒのCMで佐野ロゴ使い始めてるね。
高槻の事件のどさくさに紛れて騒ぎが収まるの待って、このままゴリ押ししそうで不愉快。
もっと騒がなくちゃ絶対に！

[302. 匿名]

フジテレビのニュースで見たけどさらりと言い過ぎ。 あまり関心ないのか、審査委員の任務だからなのか？ 仮にも東京開催でしょ？ 全体的に緩すぎ。海外とのスピードの違い。日本情けないよ！

[303. 匿名]

利権のために必死だね。としか言いようがない

そもそも出来レースで佐野のデザインを使うのが
決まってたくせに

[304. 匿名]

佐野さんの件は杜撰なことが多すぎるし、個人的にエンブレムも好きじゃないから擁護はしないけど、
ただ自分もデザイナーだから思うことがあって、
盗用するつもりはなくても、必死にかんがえたものでも、似たようなものがすでにあったってことはよくある。形がシンプルなロゴなら尚更。デザインされたすべてのものを、ひとつひとつ似たものがないかってさがしていけば類似したものは見つかると思う。今回はオリンピックっていう超大舞台のロゴだからもっとリサーチを徹底すべきだったとは思うんだけど。
実際佐野さんが盗用したのかどうかはわからないし、サントリーの件は酷いと思うけどね...
ただコンペで通ったロゴでも修正はいることはあるし、永井さんの言ってることは嘘ではないよ
佐野さんより大御所の葛西さんや原さんが最終残ってたわけだし。 お二方のどちらかになればよかったのに...。
今回の件はデザインに携わる人間としてすごく複雑な気持ちにさせられる。長くなってすいません。

[305. 匿名]

246　　253

ひどいね、ばかにするにも程があるよ。

この方がどれだけ日本の社会にデザイナーとして貢献してきたか。
まだMacもない手作業の時代に、どれだけの仕事をされてきたか。

無知って本当に恥知らず。いい勉強になるわ。

[306. 匿名]

頭の硬いおっさんたち要らないよ。

[307. 匿名]

サントリーは盗用、無断使用。

でも五輪のエンブレムは？
似ている　＝　パクリ
ってことを誰が証明できるの？？？

どうしてみんなはパクリだと言い切れるの？
その根拠は？？？

[308. 匿名]

そこまで使いたいエンブレムじゃないんだけど…（by 国民）

[309. 匿名]

佐野も辞退しない面の皮が厚いし、利権が絡んでるやつは擁護ばかりなら、佐野がどうにも言い逃れができないような決定的な汚点がでてこないかなー。
一発一撃のスゴイネタがでてくればいいのに。

[310. 匿名]

私も時点の原さん、葛西さんのデザイン見たかったです！

あの二人が時点に残ってるってことは、八百長ではないと思います。
特に原さんは電・博とはズブズブではないから、なおさら。

まぁ今回のことはデザイナーはみんなわかってるんだけどね。。。
サントリーが致命的だったね。

[311. 匿名]

ベルギー側の弁護士がＩＯＣを裁判に引き摺りだすみたいだね。
＞リエージュ劇場についた弁護士であるアラン・ベレンブーム氏は、単独でWikipediaがつくられるほど著名で著作権の第一人者として名高い。ベルギー国内の著作権法の整備を担当したこともあり、右に出るものはいないというほど国際的に最強な人物なのだ。

出典：blog-imgs-78.fc2.com

出典：blog-imgs-79.fc2.com

これじゃ古美門先生引き摺りだしても勝てないってｗｗ

出典：blog-imgs-53.fc2.com

[312. 匿名]

永井先生メンバーにいれたやつ誰だよ
現役だけど既に一線は退いて、マイペースに仕事されてたのに…

高齢の大御所まで引っ張りだして庇わせて委員会グダグダすぎ
最終選考から選び直せばいいよ！

[313. 匿名]

一蓮托生で、佐野と心中する予定なのかな。
息子と佐野が仲間だったから、最初から佐野が選ばれてたんだね。

汚いな。もう裏舞台が分かった以上、オリンピックしなくて良い。
佐野は業界追放で。

うんざり。

[314. 匿名]

老害は去れ!!!!

[315. 匿名]

まだ変更しないのー？
せっかくのオリンピックに泥を塗ったままやり抜くわけ？

[316. 匿名]

この人が、これまでどんな仕事をしてきた人かは知らないけど、今回は汚点を残したね。名誉挽回するには、盗作デザインを切り捨て、新たなるデザインを作るしかないでしょう。

[317. 匿名]

マスコミも変更に関して消極的だな
益々怪しいなあ

[318. 匿名]

304
長文のわりに、同じデザイナーじゃなくても誰でも書けそうな中身の無い意見だね。

[319. 匿名]

もーーー！
いろいろ萎える！

[320. 匿名]

254
間違って➕押してしまった、ごめんなさい。

[321. 匿名]

　

[322. 匿名]

せめて、原研哉、葛西薫の案を公表してよ。

[323. 匿名]

佐野エンブレム入りの
オリンピックグッズなんて買う人いるのかな？

あんな暗い模様私は絶対買わない…

[324. 匿名]

今、TVで世界陸上観てるけど三井やアサヒは佐野エンブレム流してます(･･;)
国民の殆どが変更願ってると思うんですが、ズルズル佐野エンブレムで行きそうな…嫌な予感がします。
ずっと反対して行かないと！

[325. 匿名]

言い訳はもうどーでもいい

とにかくこんな問題になってるんだからエンブレム取り消して新しい公募して欲しい‼

また時間がないとかになる前に…

[326. 匿名]

この問題は森老害をまずどうにかしないとこのまま押しきられちゃいそう
スポンサーがパクリロゴを使い始めたのも森が顔真っ赤にして口の横に泡溜めながら「使え！」って言ってそう
使ってしまえば「今更変更は無理」って押しきれるもん
ベルギーに対しても「こっちは商標登録申請中だしそちらのロゴより周知されてますから」とか言えるもん

まじ最悪

[327. 匿名]

どうなおそうと、へ理屈こねようと
盗作であろうとなかろうと、ださいものはダサイ
そして黒基調は縁起悪い変更しろ

[328. 匿名]

大阪芸術大学 純丘曜彰教授 8/26
佐野五輪エンブレムは超級の駄作
1 中心にあって全体の三分の一をも埋め尽くす黒ブロックの閉塞下降感
2 ナチスフラッグを想起させる陰鬱で特殊な色遣い
などなど
国際的な場での使用に耐えない
↑
国際的な場でなくても使用に耐えられない

[329. 匿名]

あーあ。憧れのデザイン業界がフタを開けてみたら、癒着利権塗れでガッカリだわ

[330. 匿名]

原研哉の見てみたい。
絶対佐野のよりいいはず。

米のパッケージ比較するだけでも実力の差がわかる。

原研哉

出典：www.ndc.co.jp

佐野研二郎

出典：s-media-cache-ak0.pinimg.com

[331. 匿名]

最初はパクってなかったけど、最終候補に残って、審査員とあれこれやりとりしながら改善する過程で、どうしても自分が選ばれたくてベルギーの美術館の美しいモチーフを参考にパクリましたってこと？

[332. 匿名]

永井一正を擁護して、色々過去を言ってるが、肝心なのは今回の審査内容だ。
門戸は大きく広げ、多くの才能を募ればいい筈だ。敢えて門戸を狭くする理由を説明するべきだ。
最終選考の作者名を出しても、結果は佐野ではないか。例の相関図が示す様に、誰もが疑念を持つだろう。
そして、名前を伏せて決定したと言われても、今更どうにでも云える事。
余計な事は要らない。

門戸を広げなかった理由を説明しろ。

[333. 匿名]

老害は去れ!!!!

[334. 匿名]

↓むしろ永井が佐野を重用したのでは？

255. 匿名 2015/08/26(水) 18:56:06 [通報]
永井先生という御大まで登場させて、佐野を庇うなんて…

[335. 匿名]

この爺さん、このエンブレムでやりたい言ってたよ。
ジジイはすっこんでろって話だよ。

[336. 匿名]

永井一正先生はコンペの前には素晴らしく意気込まれていたのに、
こんなことに巻き込まれて？なのか残念です。そもそも審査委員長をするにはご高齢すぎる。
審査委員長の権限で104点せめて次点と入選作品を公開してほしい。

[337. 匿名]

森や組織委員が押し通そうとしても
ベルギーやアメリカの裁判がそうはさせない
裁判によって、明らかになる事もあるし
マスコミも裁判の過程は書かざるおえな
裁判中のロゴを使ってる企業なんて信用できない
沈静化を図ろうとしても、ネットがある時代もう騙せないよ

[338. 匿名]

＞330さん

佐野さんの米袋、並べると思っていた以上に惨敗だね。。

[339. 匿名]

つや姫の白丸の位置がバランス悪くてモヤモヤする。美しくないわ。

[340. 匿名]

330
原研哉さんの米袋、すごくおしゃれで素敵ですね。
圧倒的…

[341. 匿名]

五輪公式サイトの動画のパクリ疑惑元の
ガブリエル・オロスコさんの展覧会が
東京都現代美術館で行われていた
調べたら、電通が絡んでる
このキ◯ガイ動画作った奴って、電通の高崎卓馬だよね
絶対目にしてるはず、絶対パクったな

[342. 匿名]

NHKニュース7で佐野の五輪エンブレムが映ったので
ついに変更きたか！と思ったけど、五輪関係の他のニュースでした。
べつにエンプレム映さなくてもいいのにわざわざ映すのは、
「変更はしません」という五輪運営側の主張に思えて不快でした。

[343. 匿名]

つや姫、「蛾が入ってるみたいなデザイン」って言われてるみたいだね

[344. 匿名]

お米のデザイン…

プロと素人くらいの差がありますね。。

[345. 匿名]

信用できない釈明ですな。
佐野氏の原案見せてほしい。

なんか納得できない。

[346. 匿名]

ん？

最初は似てなかったけど、
修正入れたら似てしまった？

結局、今は似てるって認めたんだよね。

なら当然、違うのに変えるんだよね？

[347. 匿名]

もういっそのこと
オリンピックやんないとか

[348. 匿名]

サンプリング調査って知ってる？
148にあるが95％が｢変更してほしい｣って結果だよね。
某広告代理店もサンプリング調査で視聴率計算しているよね。
広告業に携わる審査委員がこの結果を無視できないよね。
政治家も同じような投票で国民の代表になっているのだからこの民意は無視できないよね。

[349. 匿名]

３３６
永井は巻き込まれたのか？可哀想に！
息子と佐野がズブズブやからな。
老人でも、審査委員長を務めるからには、事の善悪は分別出来るやろ。
兎に角、コノ内容なら今更出る幕ではない。世間が知りたい内容を再考して発言するべきだ。

[350. 匿名]

エンブレム変えろ。

[351. 匿名]

このままエンブレム変更しないつもりかな？
あと3年の間に世間が忘れるのを待ってるのかも。嵐が過ぎ去るのを待つ．．．この腐った根性はまさに日本らしいね。

[352. 匿名]

私はこの中だとやっぱり招致エンブレムか、右上のがダントツにいいと思います。

[353. 匿名]

３０７
５日の会見で、全てを出さなかった。否、出せなかった。

[354. 匿名]

こてくさ言っとらんで、さっさと新しいデザインに変えりゃいいんだよ。

[355. 匿名]

352

富士山や折り鶴も日本らしくて素敵ですね。

[356. 匿名]

３２８が書いてくれた純丘さんの寄稿読んだわ。
「ゴキブレム」、「梅干」って書いてるｗ
「ゴキブレム」がいかに酷いデザインかの解説のほか「審査過程の不正」や「審査員の審美眼の欠陥」の可能性にも言及。
他の皆さんも続いて声を上げていただきたい。

佐野五輪エンブレムは超級の駄作！ - INSIGHT NOW!プロフェッショナル

／製作者の資質の瑕疵や、プロセスの不明朗さはさて置き、この「作品」は、１：中心にあって全体の三分の一をも埋め尽くす黒ブロックの閉塞下降感、２：ナチス・フラッグを想起させる陰鬱で特殊な色遣い、３：異物として動きを止めている右上の梅干と進出色の右下銀...

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B4%94%E4%B8%98%E6%9B%9C%E5%BD%B0

[357. 匿名]

あのー
もうオリンピックのロゴが盗作かどうか以前に
すでに盗作をやったと本人も認めてる作品があるようなデザイナーが作ったロゴを
オリンピックという国際的大行事に使いたくないって話なんですけど。

[358. 匿名]

審査委員長としての責任はあるけど、永井一正さんがボロクソ言われててツラい(TT)

現エンブレム嫌いじゃないけど、でも内輪受けじゃなくて世界中に自慢できるエンブレムがいい

日本のグラフィックデザイナー総動員して作り直して欲しい！

[359. 匿名]

原案も何かのパクリだったことを暴露して
原案はベルギーのに似ていなかったが現在は似ている事を示唆してしまうという
追い詰めるだけの発言

[360. 匿名]

つや姫見たとき、びっくりした…
後今回の事あるまでこの人の事知らなかった…

琴線に触れたことないわけだ、ある意味安心…

世の中にはもっと良心的なデザインがあるはず！

[361. 匿名]

息を吐くように嘘をつく…
どこぞの民族みたいですね(笑)
現デザインを必死に自分の独自のデザインと一つ 一つ説明していた佐野とはなんだったのか それに審査員がわざわざ修正とかしちゃったら完 璧に佐野当選ありきの出来レース。
今必死こいて原案デザインパクリエイターが考えてんじゃないの？(笑)
もう降参しろ。

[362. 匿名]

なんだかどんどん墓穴掘ってるだけだと思います。

いい加減にしてよ。

[363. 匿名]

オリンピックが巨大な利権に見えてきた

[364. 匿名]

テレビのCMで、ちらほら佐野エンブレムが映り、その度に思わずTV画面から目を背けたのは、私だけではないはずです。
このエンブレムを目にする機会が増えるにつれて、日本国民の嫌悪感は増々拡大することでしょう。
エンブレムというのは、五輪の顔でもある、重要なものですよ。
どうでもいいなんていう考えをする人はごく僅かで、日本国民の大多数が、変更を痛切に望んでいるというのは隠すことの出来ない事実なんです。
時がたてば騒がれなくなるとでも？
甘い考えですね。そんなことで国民は騙されませんよ。
このままでは、2020東京オリンピックに夢も希望も持てない。まるで他国で開催するようなシラケた気持ちのまま、史上最悪の残念なオリンピックになってしまうなんて、本当に無念です。
ここまで招致活動を頑張って来た人々の努力が、佐野エンブレムのせいで、台無しになってしまうなんて、
悲しいです。
そして何より、日本選手の皆さんが、本当に可哀そうです・・・。
どうか国民の声をしっかりと聞いてください。
エンブレムを早急に変更してください。今ならまだ間に合うでしょうに。どうかお願いします。

[365. 匿名]

原案、他の作品を開示せよー！

[366. 匿名]

高校の文化祭のシンボルマーク、ひとり一つ案を出さなきゃダメなんだけど、これパクっちゃおうかな～

しらなかった、オマージュだ、とか言っちゃえばおkなんでしょwww

[367. 匿名]

348
148はサンプリング調査なんてしてないでしょ。
そのサイトの閲覧者だけにやったアンケートじゃないの？
サンプリング調査というのは、ランダムに無作為抽出したサンプルに直接電話するか訪問するなりして、回答を取り寄せる方式。
回答が偏ったかどうか調べるために偏差値を計算して、アンケートの誤差を算出する必要があるよ。

たとえば、憲法改正反対集会にいる人1000人に憲法改正の是非をアンケートとるのと同じようなことをしてるだけ。
確率統計の基礎を無視して、結果が95パーセントになったと言われてもねえ。

[368. 匿名]

多摩美さん、教育機関として学生のためにしっかり対応してくださいよ。

[369. 匿名]

永井一正さんは、亀倉雄策さんと同じようにグラフィック界では、素晴らしい方で尊敬していたのに…。こんなことで永井一正さんまでも名が汚されてしまうことが残念です。

[370. 匿名]

もうやだ
この業界

[371. 匿名]

説明が長い、「金貰った」で済むのに

[372. 匿名]

残念ですね。
↓
この言い訳
組織
オリンピック及びエンブレム
楽しみにしていた国民

[373. 匿名]

佐野の言い分とこの人のそれが明らかに食い違っている。
つまり、どちらかが嘘をついているのは確実なものになった。
更に、そのことを知りながら周りはシラを切りとおすつもりでいた。
これってすごく大きな問題だと思うよ。

[374. 匿名]

佐野さん「劇場のほうは『Ｔ』と『Ｌ』を主軸にしていると思います。こちらは、比較していただけるとわかると思いますが、真ん中の大きな垂直の帯がきちんとくっついている。向こうのはそこが離れている。たぶん、『Ｔ』と『Ｌ』で作っているからでしょう。そもそも見ていないので模倣ではないですし、デザインの考え方も違うので、背景の色などもすべて違います」
佐野さん「そうです。今回は東京で開催されるということで、赤い円を心臓の位置に置きかった。それで、右下の部分は、１９６４年のＤＮＡを引き継ぐことに。安定性、調和が出るということでも、そこに置きました」

全　部、　佐　野　が　こ　さ　え　た　こ　と　に　な　っ　て　い　ま　す　が

おじいちゃん何か？

[375. 匿名]

昨日お米を買いに行ったら、つや姫って大きく書いてあって、
例のマークは脇にちっちゃく印刷されてた
２週間ぐらい前に目にした時は、マーク大きかった

出典：www.zennoh-yamagata.or.jp

[376. 匿名]

まだ佐野のデザイン使おうとしてるの？
他にもっといいデザイナーいっぱいいるのに、こんなケチの付いた人とっとと降ろせ！

[377. 匿名]

この期に及んでまだ擁護するのか？

オタクらが擁護しても、国民は受け付けてないのに押し通すなよ
潔く全体で責任とれって国民は言いたいのよ
おわかり？

こんな状態で5年も押し通す気でいてるの？
流石に折れなきゃオリンピック自体、国民は無関心になるかもしれないのに…
金の流れもかなり悪影響になるのにね

[378. 匿名]

つや姫本当に美味しいお米なのに、佐野のせいでケチついた感じになって悲しい。

[379. 匿名]

もうオリンピックやめたらいいのに

いずれにせよ、エンブレムが入っている商品は
買いません

[380. 匿名]

36
当初案の変更に合わせて他のアルファベットもこの形になったんでは？
コンペで勝ち抜いたデザインでもそのまま使わず
依頼者側からの修正要望を受けて多少のデザイン変更があるのは普通の事です。

もう何言っても信じてもらえないんだろうけど。

[381. 匿名]

もうポスターやらグッズやら各企業が企画進みすぎて、今更デザイン差し替えね！
なんて言えない状況なんだろうね。

[382. 匿名]

本人出てこいや

[383. 匿名]

３７１
ナルホド、ズブズブの審査員で、皆んなで仲良くおこぼれ頂戴か、納得だ。

[384. 匿名]

関係者が喋ればしゃべるほど…

佐野氏本人
擁護デザイナー
森元首相
このお方

総合して、皆さんバラバラ発言、真実を喋ってる人が一人でもいるのかしら？

[385. 匿名]

まさかこれが原因で世界の反日感情を煽り、戦争に向かってしまう一因となってしまったら・・・・
あるいは、どの国も助けてくれなくなったら・・・
おい、日本の五輪委員会、博報堂、電通、多摩美、何てことしてくれるんだ。末代まで恨むわ。
こんなつまらないことで日本の信用を貶めるなんて
この爺は寿命を目前にして何やってるんだ。本当に悲しい。あのエンブレムは日本人の悲しみと恨みの印。
阿部さん、非常事態なんだから早く止めてよ、あの韓国でさえエンブレムが不評で変更されたというのに。

[386. 匿名]

植原亮輔、中島英樹、扇を蛾が何やら、
佐野のつや姫は、蛾、だろうが！

[387. 匿名]

選考側はこのまま世間が忘れるのを待ってるんだと思いますよ。時間が経てばおさまると思ってる。国民がこの件を忘れずに反対し続けることが大事ですよ。

[388. 匿名]

オリンピックって世界の一大イベントなのに、その象徴とも言えるエンブレムを何だと思ってるの？このままだと中国にさえ笑われるよ。日本の恥！

[389. 匿名]

もう86歳だからね…。
喋るといろいろ矛盾というかボロでるよね。
本当、佐野氏の奥さんといい
いえば言うほどダメだよね。

[390. 匿名]

ザハハディドの案は着工寸前お中止まで2年以上？かかった。
組織委員会と文科省は責任をとりたくないばっかりに建設の見直しをしようとしなかった。
同じことです。

[391. 匿名]

結局、永井一正は何しに来たんや。
ベラベラ訳わからん事云うて、進展する内容かと思いきや、佐野は続行やんけ。

ネット民の茶化しやんけ、バチあたるぞ。

[392. 匿名]

352さん
その沢山の候補の中で、左上のパクりエンブレムは一番地味でオリンピックなのに華やかさが無くて驚きました！
パクり以前に選ぶ方達のセンスの無さ。。早く国民からの投票でチャチャッと決めてしまえばいいのに！
駅のポスター見ても色がないからパッとしないしそのポスター代も無駄だし全てが残念でした。

[393. 匿名]

ズブズブの関係なんだから、ボロが出ないように、ちゃんと口裏合わせておけよwwwwwwww

[394. 匿名]

盗作だよ、ソックリじゃん。
このおじいさん、もう老人ボケしてるんじゃない？
こんな超高齢者が審査員じゃ判断力ないでしょ。
もういいから一日も早く審査員から降りて、良い病院に入院して下さい。
お大事にー。

[395. 匿名]

ドビ氏｢修正前に戻せば解決｣

www.fnn-news.com: 五輪エンブレム問題　...

www.fnn-news.com: 五輪エンブレム問題　...MENUきょうの天気全国鉄道情報政　治経　済社　会国　際エンタメトピックススポーツ気象・災害防　災スーパーライン解説委員の眼世論調査ニュース動画連続再生ご意見・投稿受付ご意見投稿はこちらアクセスランキング一覧 ...

正論w
でも修正前も類似デザインあるから、結局佐野デザインじゃダメですねw

[396. 匿名]

文句言うならオリンピック見るな

[397. 匿名]

有無を言わせず良いと思われるデザインなら
ここまで悪評されないはずよね。
ネタ帳がゴロゴロ売り出されてる業界だから、パクリも当たり前な感覚になってるんだろな。
10年程前にデザイナーバブル味わったクリエーターの末期の匂いがするわ。
未だにイラレ使えるぐらいで、デザイナーですって入社して来る若いコの使えなさったら無いわ。

[398. 匿名]

代理店をはじめ関係者はこのまま国民があきらめるのを待ってるんでしょうね。こんな長老を担いで火消しに必死なのがあからさまに解る。

でも、
こんなケチのつきまくった喪章のようなエンブレム、断固反対です！
撤回される日まで絶対にあきらめません！

日本国民を甘くみるな！！

[399. 匿名]

改めてみても佐野のはダサすぎ。

[400. 匿名]

あー、もうなんでもアリになってきたよコレ怒
もうさー中国の変なドラえもんも批判出来ないからっ
少しはプライド持てよ！

[401. 匿名]

国民全てが嫌がっていて、良しとしてるのは身内だけ
ホントばっっっかみたい
やめてしまえ！！

[402. 匿名]

日本らしいデザインより、万人にとっての祭典になるようなイメージにして欲しい
みんなの大会だから

[403. 匿名]

水引も桜もこんなに拒否反応を起こすことはなかった。
無関心であったとも言えるけれど、つまり自然と国民に受け入れられてたんだよね。
そういうものが優秀なデザインだったと言えるのかもしれない。

[404. 匿名]

南関東地区スケジュール

南関東地区スケジュール南関東地区スケジュールトップページに戻るカレンダー予定一覧予定検索管理者用寄付のお願い2015年8月30日(日) 15時30分～17時00分の予定　　ツイート東京五輪喪章ロゴを変えろ！デモin虎ノ門【東京五輪喪章ロゴを変えろ！デモin虎ノ門】【日...

エンブレムを変更を求めるデモもあるみたいだね。
でも、これを運営する連中は在特会が名前を変えた団体。
通販化粧品のDHCも絡んでる。

ヘイトスピーチ集団からも目をつけられてしまったね。

[405. 匿名]

数日前、ガルちゃんで知って、
首相官邸宛にメールしました！

国民ひとりひとりの声は小さくても、
ここのコメント数ぐらい毎日反対意見が集まれば、絶対に無視できないはず！
反対の方、意見を送りましょう！

ご意見募集（首相官邸に対するご意見・ご要望） | ご意見・ご感想 | 首相官邸ホームページ

首相官邸のホームページ。皆さまの、首相官邸に対するご意見・ご要望をお聞かせください。各府省庁へ直接送信できます。

[406. 匿名]

うそつきは誰だ！

佐野研二郎
電通の槙英俊
永井一正

[407. 匿名]

このジジイが凄い人だって
言ってるけど世間から見れば
普通でしょ
デザインで飯食ってたんだから
違う業種だって同じように
すぐれた人はいくらでも
いるんだから
ただロゴやデザインだから
目に付きやすいだけ
自分達だけが特別では
ないんですよ
デザイナーさん達

[408. 匿名]

完全なるパクりのやつはダメだし佐野のデザインをいい！って思ったことはないけどニュースとかで
「このデザインなんてこれとこれにそっくりですね～」
って言ってるの見るとじゃあそのパクられ元２つも似てんじゃねぇか！と思う(笑)
佐野に限らず探せば似てるデザインとかごまんとあるよね、多分

[409. 匿名]

いやいや、なんだかんだ言ってマジでこれを押し通す気なの！？いろいろ、どころかドロドロにお金も絡むんだろうけど、競技場仕切り直してもこのいわくつきロゴだったら、なんか冷めちゃうよ！ロゴを目にする度に、なんか胡散臭い香りを感じ、ビリケンが浮かぶよ。オリンピックに悪影響だよ。

[410. 匿名]

311
このベルギーの弁護士さん、王様の弁護をしたことあるって出てるけど、
ベルギーの王様は弁護士を必要とするような悪いことでもしたの？

[411. 匿名]

後出しジャンケンは無効だよ
ルールだからね
お疲れしたー

[412. 匿名]

審査員や擁護デザイナーは客観的に自分たちのデザインを酷評されるのが地味に堪えてると思う。
これだけ多くの人にソッポを向かれたら流石にどんな自信家も自信喪失するからね。

[413. 匿名]

もう色々とこじれる前に、
素直にごめんなさいしなさい！

[414. 匿名]

阿保
あほ！
アホ！！
AHO!

Mr.オクレに、あほ〜！って言ってきてもらいたい！！
情けな〜〜！

[415. 匿名]

デザイナーでしょ！？
「似てしまった」ならば、普通の神経なら「では、デザイン作り直しましょう」ってなるよね。

似てるってだけでNGなの！！

[416. 匿名]

修正後のデザインも世界の商標と照らし合わせるのが筋じゃねぇの？

[417. 匿名]

落ちる瞬間

[418. 匿名]

407
実際、小保方さんの事件のときには、ノーベル賞受賞者であった理研理事長も批判の矢面に立たされた。
国民栄誉賞を受けた日本の誇りの王貞治さんだって、監督やってチームが不振のときは卵までぶつけられた。でも、さすがに王さんはいい訳などしなかったし、ファンへの批判も行なわなかった。

人々が不信感を持っているのに、明確な証拠を提示することなく言い訳や反論をしたりしたらどんな実績のある人でも叩かれますよ。

ここで擁護している人も、そういう非論理的なことを言わずに、しっかり証拠を示して、佐野と審査員たちの無実を訴えれば、マイナス押しまくられることはないと思います。批判者を黙らせるのは、客観性のある証拠のみなんですよ。

[419. 匿名]

なんか、ほかのところの書き込みみると
日本グラフィックデザイナー協会の会長をつとめる永井一派は、2016年の水引のデザインをした栄久庵氏や長野オリンピックのエンブレムをデザインした篠塚氏を排除するために、今回のコンペの応募規定を都合の言いように設定した（特定のデザイン賞を2度以上受賞）。

栄久庵氏は、今年の初めに亡くなってしまったけど、誘致のときの桜のエンブレムを監修したのは御承知のとおり。たんにグラフィックだけでなく、商業デザインそのものの一大権威だったので、永井らにしたら、よほど、煙たかったんでしょうね。そういう人を、排除したコンペって、いったい何だったんでしょう。グラフィックデザイン界の深い闇を感じます。

[420. 匿名]

>日本グラフィックデザイナー協会の会長をつとめる永井一派は、2016年の水引のデザインをした栄久庵氏や長野オリンピックのエンブレムをデザインした篠塚氏を排除するために、今回のコンペの応募規定を都合の言いように設定した（特定のデザイン賞を2度以上受賞）。

最低だな。今回そのせいで、招致の桜エンブレムの作者ですら応募資格がなかったそうで。
よっぽど佐野をごり押ししたかったんだろうか博報堂と多摩美は。
この両方の息のかかった爺の鶴の一言でそうなったのか。
そんな年になってまだ金に執着するもんかね。金は冥土へは持っていけないのに。日本の恥さらし。
何が日本グラフィックデザイナー協会の会長だ。私利私欲ばかりでそんな資格はない。

[421. 匿名]

2016年の水引のデザインをした栄久庵氏や長野オリンピックのエンブレムをデザインした篠塚氏

この二人は本物のデザイナーだね。あと、桜エンブレムのどこかの美大生さんも。
佐野は素人以下のカネコネ野郎。
コピペ＋ちょこっと劣化アレンジなら誰でもできるわ。

[422. 匿名]

息子さんがお父さんのカリスマを利用しようと
お手盛りの玉座を用意しすぎ。
もう隠居させてあげたら…

[423. 匿名]

老害ですね。
あなた達の為のエンブレムじゃない。
老若男女関係なくすべての国民から、そのデザインに対して愛情と誇りを持ち、日本人としての団結を感じられるものであるべきだと思うのに、過去に人のデザインを真似て今回も疑惑を持たれるデザインなんて、誇りの持ちようがない。

競技場が見直しをしたように、オリンピックのエンブレムをなぜしないのでしょうか？
こんなお爺さんのPRIDEの為に、私達のオリンピックが汚れてしまっていいのでしょうか？

誘致の時の花のエンブレムはとても素敵でした。
オリジナリティーがあり、私達国民が自信を持って他国に見せることができるデザインを選んでほしいと思います。

[424. 匿名]

永井
お前には金いくら入るんだ？
ゴキブリの親分

[425. 匿名]

367
視聴率もアンダーコントロールだし同じでしょって皮肉なんだが。いや、サンプリング調査の説明ありがとう！

[426. 匿名]

未来の子供達の為にも大人が
こいつらを徹底的に潰さないといけない

[427. 匿名]

405
首相官邸宛になんて送ったらいいかわからない人は、これを参考にするといいかも(^^)

例文(コピペok。年齢、性別、住所は空欄でもokです
作成者さまより「文章の追加削除はご自由にどうぞ」

テーマ：
●東京五輪エンブレムの早期白紙撤回と再選考の要望

ご意見・ご要望：
佐野氏デザインによる東京五輪エンブレムの早期白紙撤回と再選考を強く求めます。

理由1. 日の丸に黒い喪章をイメージさせる黒を基調としたデザインは華やかな国際的な祭典にふさわしくない。
理由2. 日本と世界の輝く未来のイメージを表していない。
理由3. 開催国日本の姿勢として同等の扱いをすべきオリンピックとパラリンピックのはずが、オリンピックは『 I 』パラリンピックは『 II 』と優先順位をイメージさせてしまう。
理由4. 現在問題になっている他国のマーク複数に酷似し過ぎている。
理由5. 作者の佐野氏には過去の盗作疑惑の作品が多数ある。
理由6. 選考課程の不自然さ。一部の勢力の身内内での受賞持ち回りの疑いがある。

また、巷間噂されている話によると、デザイン受賞者の兄が経済産業省の要職に在籍しているとも聞く。仮にこの事がロゴマーク選定に影響しているのだとしたら、官民癒着の根深い利権構造があるのではないかと、疑わざるを得ない。

理由3については過去の日本開催の五輪マーク選考課程で選考識者間で同種の問題を討議され、選考から漏れたはずである。その際は日本の驕りを指摘されたはずである。

広く一般から公募するのが公平公正と考えるが、改めて募集するには時間的制約で無理であるのならば、今回の選考時の応募作品（100点以上あったと伝え聞いている）をネット上で公開し、ネット投票で決定してはいかがかと思う。

以上、東京五輪エンブレムの早期白紙撤回と再選考を強く要望します。

[428. 匿名]

こんだけ批判されても変更しないなんてどんな力が働いてるの？変更できない理由でもあるの？

ベルギーのデザイナーから提訴されるかもなんでしょ？もし敗訴したら使うごとに何百万て言われてれけど誰が払うんだよ(怒)

[429. 匿名]

おじいさんの説明聴いたけど、
初めの原案はTだった
Tに商標登録があるから右下足したらLに…
デザインが佐野と決まってるの変じゃん。
佐野の説明と違う！
ベルギーのデザイナーは「原案に戻せば私は問題無い」と言ってた。
当の佐野は「永井様」だって
組織委員会も入れ替われ！

[430. 匿名]

説明聞いても訳わからん。
東京のTがモチーフのはずなのに、なんでわざわざ原案の「右下」に三角足したの？
結果、ベルギーの劇場ロゴに酷似させた。

[431. 匿名]

初めてエンブレムのお披露目会見見た時からデザインがシンプルで日本のイメージじゃないなって思ったけど 有名で数々のデザインを世に発信している人のデザインだから 単純にならいんじゃない？て解釈。けどパクり疑惑発覚。それも数えたらきりないくらい､､ そして最終手段に偉い審査委員が釈明会見。とんだ茶番劇？ 素人目からでも日本五輪のエンブレム 作成は大変な事だと理解はできる。だって世界や勿論日本でも似たデザインとかあるし。でも今回ばかりは悪いけどレベルが違う。日本五輪なんですよ！ 良い開催にする為の努力や協力、プライド どれも必要なはず。ベルギーを的に回した感。本当に何して今日まで過ごしてるのですか？

[432. 匿名]

まず色が良くないよね。陰湿な感じ。うんこ色に黒に赤。
発表されたときからくそダサい色だなーと思ったわ。輝かしいオリンピックなのに陰湿な色使ってどうすんだよ。

でさぁ、なんで修整しなきゃいけないようなデザインが勝ち残るわけ？なら他の候補者で良かったじゃん。そんな審査聞いたことないんだけど。佐野ありきの出来レースがバレバレ。

[433. 匿名]

４１９．４２７.
情報有難うございます。色々参考にさせていただきます。

[434. 匿名]

佐野さん、嫁さん、永井さん、…その他のとりまき
皆さん、公開するコメントの整合性が無茶苦茶なおかげで、少しずつ背景が明るみになってビックリです。

[435. 匿名]

東京五輪エンブレムについてアンケート結果発表　95％が「変更してほしい」

8月18日に実施した東京五輪エンブレムについてのアンケート集計結果が出たので発表したい。 1831件の回答が得られ次のような結果となった。 東京オリンピック・パラリンピックのエンブレムはこのままで良いと思いますか？ このままで良い　2.13%　39票 変更してほし...

[436. 匿名]

「五輪エンブレム問題」スポンサー大困惑　１社１５０億円超で使用権も「使いづらい…」

２０２０年東京五輪の公式エンブレム問題が拡大している。「盗作は明白」と主張するベルギーの劇場側は提訴し、制作者の佐野研二郎氏（４３）は自身が手掛けた別の作品で模…

>関係者は「今が踏ん張りどころ」と早期収束を期待した。

　↑　↑　↑
国民を馬鹿にしすぎ
海外にまで飛び火しまくって
もう火消しはできないのに

[437. 匿名]

日本グラフィックデザイナー協会の特別顧問という事は
協会の亀倉雄策賞にも関係しているね

今年の亀倉雄策賞は佐野がとっている
2賞以上という条件も同時進行で画策し
佐野押しのために亀倉雄策賞を与えたのかも

[438. 匿名]

日本グラフィックデザイナー協会
黒に見えるか白に見えるか聞かれたら、、、黒

出典：kozakikaku.com

[439. 匿名]

＞432. 匿名 2015/08/27(木) 08:56:31 [通報]
まず色が良くないよね。陰湿な感じ。

最初、自称デザイナー達がTwitterなどで伊藤若冲や漆塗りを引き合いに出して、「日本らしい色」と言っていたけれど、赤と黒は外連味のある激しい色の組み合わせ。
そこに安易に金と銀をいれて日本らしいとは安っぽい組み合わせだと思ったよ。

[440. 匿名]

今、特◯ネでみた。
なら何故最初の会見で説明しなかった？
って感じ。
マス◯ミ擁護がキモチ悪い

[441. 匿名]

自作ロゴのまとめサイトのコメントやツイ見てきたけど
佐野界隈に限らず一部のアートデザイン（笑）関係者の
つっくてみた作品に対する
悪し様な言いようといったらないね。
審美眼があおりなのに
よくまぁ口汚く他人を罵れるなぁと関心する。
芸術感覚が優れてる方ほどヒステリックになるのかしら？
佐野案がいいと思うのならそこだけ言ってりゃいいのに
一般人が自分の畑にしゃしゃり出て好き放題するのが
よっぽどお気に召さないみたい。
なぜ、こういう事態になったのか？
顧みる事はできないんですかね

[442. 匿名]

ベルギーのロゴって商標登録されてなかったらしいね
だから訴えるって言われても強気なのかな？
あとこの前多摩美の名誉教授のお話聞く機会あって佐野の話題出たけど学生時代は飛び抜けて優秀だったらしい
全然信じられないんだけど

[443. 匿名]

スイカ畑で靴ひもを結んだんじゃなくて、スイカ畑でスイカを盗んだ

[444. 匿名]

アルファベットで文字にしてみたけど
順番ばらしたら何かさっぱり分からないよ
アルファベット展開って意味あるの？

何て書いてあるか分かる？BAKAだよ
BAKA

[445. 匿名]

とくダネで永井氏の説明を聞いたけど、だったらあのアルファベットはなんだったのかと言う疑問しか残らなかった。
そしてアナウンサーが永井氏の説明通りに銀色の三角を無くして梅干しの位置を下にずらした物を描いたのを見て、そもそもなんでこんなくそダサくて意味を読み取れないような物を選んだの？とまた疑問が増えた。

[446. 匿名]

とりあえず
原案を見せてみな。

[447. 匿名]

このお年よりも
人生の終わりの方でこんな赤恥かかされて
気の毒よのう。

[448. 匿名]

Wikipediaにこう書いてあるんだけど
「2015年2020年夏季オリンピックエンブレムデザイン審査委員代表として息子の会社の出身でもある佐野研二郎氏の作品を選出」
息子の会社の出身じゃなかったら選出しなかったのかな。

[449. 匿名]

永井一正先生を知らないの？無知すぎ！
とか言ってる人、視野が狭すぎ。
自分の知っている事だけが常識じゃないんだよ。

[450. 匿名]

似てるかどうかは後で考えるとして
取り下げるのかどうかを先に考えて欲しい。

[451. 匿名]

東京五輪公式サイトもパクリってこと？？

【衝撃画像】東京五輪公式サイトのデザイン、なんとガブリエル・オロスコの作品をパクっていたと判明ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ｜保守速報

2chまとめブログ。政治経済ニュース、東アジアニュースを中心に。台湾、チベット、ウイグルのニュースを取り上げています。

[452. 匿名]

裁判について詳しく書いてある

東京五輪エンブレム問題の盗作を訴えるベルギー弁護士と今後の行方

東京五輪エンブレム問題の盗作を訴えるベルギー弁護士と今後の行方 | メガヒットの神様

東京五輪エンブレム問題で、盗作を訴えるベルギー弁護士の輝かしい経歴と今後の裁判の行方を考えていきます。

いっそ訴訟の嵐になって国民の目にふれるようになれば、反対意見も強くなるのかな

[453. 匿名]

みんなパクリ捜ししなかったら分かんなかったろどうせ

[454. 匿名]

本当に恥ずかしい。
こっちも在日だーとか疑いたくないから、通名廃止してくんないかな。

トピずれだけど、本名で暮らす事がなぜ生きにくいんだよ。在日に犯罪者多いけど、だったら未来の子供たちのためにルールは守って生きていきましょうって大元から教育して差別されないようにするのが先じゃないの。自分たちの主張ばっかりして、そういう頭が働かないところがチョンなんだよね。

[455. 匿名]

この人が言うとエンブレム変更へ導く援護射撃としか思えないｗ

[456. 匿名]

これではもう在日の為のオリンピックじゃないかよ。

もう東京五輪はやめてほしい。

[457. 匿名]

ベルギーのデザイナーが「そんなに言うなら、修正前のものに戻せば解決」っていってるけど、

それでも国民は喪章エンブレムは嫌ですね。

そもそも、修正前のものってあるのかな？

無くても急いでまた別のものをパクって作りそう。

[458. 匿名]

こういう事も在日になすりつけるとか、どんだけ好きなんだよ^_^;

[459. 匿名]

チョンが必死になってマイナス押してるｗｗｗ

[460. 匿名]

４４２
パクリが、だろう。それか擦り寄りだろう。汚れは所詮汚れ。
ダニの親分、永井一正、佐野研二郎とその仲間たちは汚れ一派だな。
今回の採用で金が動く、更に佐野の相場が上がる。
佐野は、永井一正に、先生のおかげで、仕事は増え、ギャラup、最高です。早速ですが、ズッシリ重い菓子箱の中身をどうぞ。まぁこんな計画だろう。
汚れは所詮汚れ！

[461. 匿名]

チョンとか騒いでるヤツ相変わらずキモすぎ。だいたいが草を生やすよね

[462. 匿名]

在日って証拠は？無いのになんでもかんでも在日云うんじゃないよ。論点がボケるでしょうが。
そりゃ在日の人のせいにしたい気持ちは分かるけど、違ったらどうするの？
これは佐野研二郎という似非デザイナーがよりにもよって五輪のロゴデザインに
海外からの盗作をして訴えられているのに、取り下げないということ。
それが国際問題にまで発展しそうなこと。
国民の誰もこれを五輪のロゴだと認めておらず、利権に群がる周囲のハイエナどもがごり押ししようとしていること。デザイン泥棒の話であって、在日とかはまた別の話でしょうが。

選考過程に、日本グラフィックデザイナー協会という特定団体を切り離してくれないかな。
国民による一般投票で十分。
五輪組織員会も屑ってわかったから、官邸HPでそれをやってよ。

[463. 匿名]

280　永井さまの作品。なるほど。

[464. 匿名]

国民の意見を無視する東京オリンピックなんてもうどうでもいい。とことん失敗すればいい。

[465. 匿名]

美術系の予備校通ってるから芸大や美大卒の講師とか美大の教授の反応分かるけど結構みんな佐野擁護っていうか同情的でびっくりした
同業者としてもっと怒ってるかと思ってたけど
多摩美と繋がりあるから下手なこと言えないのかな

[466. 匿名]

あっ！

[467. 匿名]

他の日本企業も海外でパクったパクって無いで裁判沙汰になってんのに、珍しい事では無い。

[468. 匿名]

オロスコのは盗用とは言い難いんじゃないかな。
モチーフ自体がは普遍的でオロスコ作品は世界中の美術館に所蔵されて、教科書に載るレベルだもの。
だけどオロスコ展に電通が関わっていた？と聞くと気分が悪い。

[469. 匿名]

442
多摩美学年ニアミスのものですが、それ後付だと思う。。。
有名になったり、目立つ仕事した卒業生を評して学生時代も優秀だった、っていう流れ。
悲しいけどあるんだよ、多魔美の教授にこういう後出し言う人。

学生当時はお気に入りの学生ばかり見てて、
気に入られなかった私はその他大勢の位置づけで、
他の教授の下について学んでたんだけど、
社会人になってからちょっとした仕事したら、
その後会った時に「学生時代から良いものを持って目をかけていた」とか、
まるで自分の手柄みたいに周りに吹聴してた人いた。

学生時代話した記憶は殆どないし、指導された記憶もないし、
私の教授は◯◯先生なんだけど！！！って憤ったな。
（学生時代ついてた教授には今でも感謝してるし尊敬してる）

これ以上書くと身バレしそうだからやめとくけど（読む人読んだらわかりそうだけどｗ）、
あまり信ぴょう性ないと思って良いと思う～。

[470. 匿名]

パクったかどうかは別として似てるのは確かだと思うけど

[471. 匿名]

元々良くないデザイン。
市民が投票する公平な形にすれば良い。
一般公募で。

[472. 匿名]

こんな意見もあた

[473. 匿名]

ベルギーみたいなフランスの属国である二流国家に踊らされる日本の非国民たち…

まさに哀れである

[474. 匿名]

442さん 469さん

佐野さんご本人がアップした多摩美卒業制作を見たけれど、うん、、そう、、って感じでした（自粛）。
ただインタビューを読むと行動力があったみたいですけれど。

[475. 匿名]

まあエンブレムはこのまま佐野案で行くよ。
いくら著名が集まろうが変えさせる強制力なんてないから。

[476. 匿名]

原案も修正後もオリジナリティーのないデザインだったってことよね
つまりデザイナーとしての才能がないんじゃない？

[477. 匿名]

週刊新潮
アメリカで訴えられた場合
知的財産の侵害は刑事罰が伴う
刑事犯罪に問われた者が五輪のデザインをする事は考えられない

ザリコーさんと、太田市美術館のパクリ元から訴えられるかも知れないんでしょ
アメリカでは刑事犯罪者扱いだよ、サノ犬

[478. 匿名]

在日がー、なんて騒いでる連中はヨツユビの部落民。

部落民は人間以下の存在。

[479. 匿名]

結局 劇場ロゴは似てません。だから盗作なんかしてません。このままのデザインでいきます。わざわざ ど偉い審査委員の方を引っ張りだして～ そんなにクリーンなイメージを保ちたいの？ 自信があるのなら佐野も入れて正式に会見してほしいわ。エンブレムデザインした本人抜きで釈明されても誰が納得する？

[480. 匿名]

ほんまに、今回ネット民の情報が無ければ、ロゴ始めパクリ問題が無ければ、
佐野と永井一正とその仲間たちは、やりたい放題だったかもしれ。否、それを見込んでの、佐野採用だろう。
確かに、仕事増加、ギャラ増加。
銭も仕事も皆で回す、相当な稼ぎになったであろう。残念だったな。
永井一正、お前は最期に愚かな事をしたようだ。ええ市に方せんぞ。目前だから反省して、丈物せなあかんよ。汚れ。

[481. 匿名]

この問題の本丸は、デザインが似ている云々以前に、どうしてエンブレムのデザインを公募するのに、特殊な条件を設けて、招致ロゴの監修者や、長野オリンピックのエンブレムのデザイナーまで、排除するようにしたのか。また、審査員の選任は、どういう課程を通じて行われたのか？　

すべて仲間内のお手盛りでやったことであれば、本人たちから撤回の申し出は絶対ないでしょうから、審査員全員入れ替えて、博報堂も日本グラフィックデザイナー協会も外して、国際公募するしかないですね

[482. 匿名]

佐野は在日ですよ。

佐野研二郎の事務所のホームページのネームサーバーに「zyappu」


Domain Information: [ドメイン情報]
[Domain Name] MR-DESIGN.JP

[登録者名] 株式会社ミスターデザイン
[Registrant] MR_DESIGN, Inc.

[Name Server] dns13.dion.ne.jp
[Name Server] ns.zyappu.com 　　←ここ
[Signing Key]

[登録年月日] 2007/11/13
[有効期限] 2015/11/30
[状態] Active
[最終更新] 2015/07/30 02:10:51 (JST)


ジャップってどういう意味かわかりますよね。
在日ワールドで潤う環境が あらかじめあっての出来レース。

[483. 匿名]

佐野の原案は絶対に出せないから
他の候補作も出せないんだろうね。

密室でなにが行われているのか？
黒すぎる。

[484. 匿名]

佐野は必死で提訴阻止の為に動いているだろう。裏金いくらかな、公表待っとるでぇ〜。

[485. 匿名]

元の案を微修正した。もうその時点で、オリジナリティがなくアウトでしょうが。
それとも、パクリがわからないように微修正か？

[486. 匿名]

国際公募もいいね。選ぶのは大変だろうけど、国民投票でOK。
ネット民が目を皿のようにして候補を見てくれるよ。
多数決なら審査員が要らないしね。

＞アメリカで訴えられた場合
知的財産の侵害は刑事罰が伴う
刑事犯罪に問われた者が五輪のデザインをする事は考えられない

ザリコーさんと、太田市美術館のパクリ元から訴えられるかも知れないんでしょ
アメリカでは刑事犯罪者扱いだよ、サノ犬

そうなってほしい、それが嫌なら早く自分で取り下げないと。訴えられたら１００％負けるでしょ。
森元、永井、佐野夫婦との証言の食い違い。不正を隠そうとしてるのバレバレ。
誰か向こうの弁護士に詳細を教えてあげたら？

[487. 匿名]

472
バランスの美も比率の妙もパクリ元の方が上ってことだよねw

比べて見る程佐野の方がバランス悪い。
真ん中の海苔みたいなのに視線が集中して、周りの積み木みたいなのがバラバラまとわりついてるだけで霞んで見える。

[488. 匿名]

482
あんた馬鹿過ぎる。それだけで根拠にもならん。

[489. 匿名]

487
私は佐野エンブレム見る度に、この積木が頭に思い浮かびます。
millergoodman

出典：klala.net

[490. 匿名]

どれがいい？東京オリンピック #非公式エンブレム 祭りスタート！仕掛け人はあの… - NAVER まとめ

応募者殺到中！2020年に行われる東京オリンピックの非公式エンブレムがネットで話題を集めてます。寄せられた作品からコメントまで、ここでは一部始終をまとめていきま...

[491. 匿名]

468
オロスコのも見ちゃったんだと思うわ

出典：www.art-it.asia

出典：gogotsu.com

iTunesのを見た時、シルエット使いが新鮮で良いなと思ってたけど
後出しで同時期にこんなの表に出せるメンタルの持ち主なんだよ、、佐野は

[492. 匿名]

日本人はジャップなんて使わない。ジャップは日本人を蔑む言葉だよ。

[493. 匿名]

外国でもニュースになってるのに。
それでもこれで押し通すのなら、日本も中国や韓国と同じ「パクリ大国」と言われても仕方ないよね。恥ずかしい。

[494. 匿名]

468
佐野はオロスコのも見ちゃったんだと思うわ

出典：www.art-it.asia

出典：gogotsu.com

iTunesのを見た時、シルエット使いが新鮮で良いなと思ってたけど
後出しで同時期にこんなの表に出せるメンタルの持ち主なんだよ、、佐野は
当時リス見た時恥ずかしい事するなぁと思ったけど、まだCMだからよかった
オリンピックでこの思考やるとは、、

[495. 匿名]

オロスコ見て、スポーツと幾何学模様がいい感じになると閃いたんだと思う

出典：www.art-techne.com

出典：izucul.cocolog-nifty.com

[496. 匿名]

キモい爺さん

[497. 匿名]

こじつけだろうとなんだろうと
佐野に対する情報がすべて悪い方に取られるのは
自業自得としか思えない。
世界を巻き込むイベント事でここまでミソついたら
マイナスイメージを払拭するのはほぼ無理だろう。

同業者がどう庇おうと
もうあのデザインは彼らの手を離れ
公の場に出されたもの。
いわば我々のものである。
彼らの庇護は意味をなさない。

[498. 匿名]

きっとこのままごり押しであの喪章を使い続けるんだろうし
私達も１年もたてば忘れると思う。
でも根底に植えつけられた「佐野」に対する
疑惑、不快な感情は今後何年たっても
「佐野研二郎デザイン」などとうたった
戯言を目に耳にするたび沸き返るだろうね。
今後ご自分のブランドを前面に押し出す仕事があればですが。

[499. 匿名]

忘れないよ
見る度に思い出すし
フタをするように隠そうとしたら
あー東京オリンピックって汚いなーと思い出すよ

[500. 匿名]

この爺さんの息子は
佐野と仲良しだからね。