奈良美智さんや村上隆さんの作品を流用？ 大阪府市のIRイメージ図

[1. 匿名]

出典：pbs.twimg.com

出典：pbs.twimg.com

yoshitomo nara / 奈良美智 on Twitter: "大きな犬の自作イメージが出てくるのだが、使用を許可したこともない、というか許可自体を求められたこともない。法律に詳しい方に聞いてみよう。そして、カジノとか、自分は基本的に好きではないです。大阪の「カジノ含むIR」計画 認定の方向で調整 政府 | NHK https://t.co/50VH0qJzDi"

yoshitomo nara / 奈良美智 on Twitter: "今、村上さんに聞いたら、やっぱり無断で借用されている、と。代理店のプレゼンってこういうの多いのだが、こうきて公共の電波でイメージが出てくるって、どういうこと？"

奈良美智「あおもり犬」

出典：aomorigokan.com

奈良美智さんや村上隆さんの作品を流用？ 大阪府市のIRイメージ図：朝日新聞デジタル

カジノを含む統合型リゾート（IR）をめぐり、大阪府・市が提供するIRのイメージ図や動画に、世界的美術家の奈良美智さんや村上隆さんの作品と酷似したデザインが使用されていると14日、奈良さんがツイートで指摘した。

アートに詳しい木村剛大弁護士は、「作品が屋外に恒常的に設置されている場合は、一部例外を除き、著作権の自由利用が認められている。奈良さんについて、『あおもり犬』が屋外恒常設置規定に該当するかどうかがまずポイントになる」と言及。他方で「作品が美術館の設計を踏まえて設置されたものだとすると、関係のない場所に設置したイメージを作成することは作品改変となる。この場合、著作者人格権における同一性保持権との関係で問題になる可能性はある」と話す。
一方、著作権に詳しい福井健策弁護士は「花が村上さんの作品だとしたら、著作物。業務目的で無断で複製したり、放送に提供したりする行為は著作権侵害にあたる」と指摘する。

[2. 匿名]

オリンピックのアレ思い出した

[3. 匿名]

最近この手のパクリ多すぎない？

[4. 匿名]

アモスダメじゃん！

[5. 匿名]

現代アートって難しいよね

似てるものって結構あるっちゃある

[6. 匿名]

絶対問題なるのわかるでしょ
どこの業者よ…

[7. 匿名]

奈良さんと村上さん、友達なんだ

[8. 匿名]

どっちも要らん
現アー胡散臭すぎる

[9. 匿名]

どうしてこんな大規模なプロジェクトで適当なことするんだろうか？？？

[10. 匿名]

無断で画像使ったと言うこと？

[11. 匿名]

>>5
奈良さんと村上さんは独特だから一目でわかるよ

[12. 匿名]

なんだこのスヌーピーみたいなのは

[13. 匿名]

私の想像してたカジノと違った

[14. 匿名]

>>2

オリンピックのって結局おとがめなしで決着したんだよね

デザイナーの人は今でも大きな仕事もらいまくってる

兄弟が官僚だからかも

[15. 匿名]

>>5
似てるとかいうレベルじゃない、無断転載だよこれ

出典：pbs.twimg.com

出典：pbs.twimg.com

[16. 匿名]

>>3
今回のはパクリじゃなくて無断使用では

[17. 匿名]

著作権の自由があっても無断で計画されたら嫌だよね。

[18. 匿名]

2029年かぁ。
元気で平和に暮らせてるかな…。

[19. 匿名]

制作会社どこなんだろか？
今時著作権とか考えないバカ会社って、日本企業じゃなさそう

[20. 匿名]

ほんとにそのまま使われてて草

[21. 匿名]

慌てて謝罪出すんだろうね

[22. 匿名]

>>5
この小さい画像で見てすら一見で村上隆じゃんて思うけどね。

[23. 匿名]

奈良美智可哀想過ぎるやん
流用されただけでなく、本人カジノとか嫌いって言ってるのに、そんなところで使われたら尚更

[24. 匿名]

日本はもともと他国や他社のものをパクって安売りするしか出来ない国だからね
しょうがないよ

[25. 匿名]

パクるにしてもなぜそんな超有名どころを…

[26. 匿名]

>>24
ここまでくるとそうかもねと思えてくるわ

[27. 匿名]

内部に留めるだけのはずのプレゼン資料をそのまま公表しちゃった感じ？

[28. 匿名]

>>13
総合リゾート都市だから、その中の一部にカジノがある

[29. 匿名]

>>3
多くないね。日本語読解できれば。

[30. 匿名]

これはアウトw
ちゃんと許可取れば良かったのに。

[31. 匿名]

>>5
「あら似ちゃった」とかそういう事じゃないのよこれは
意図的にフォーカスしてつまんでこないと出来ない事なんよ

[32. 匿名]

大阪万博でもまた似たような問題出てきそうな予感。

[33. 匿名]

>>1
今奈良さんのtwitter見に行ったんだけどこの方も他人の子供の写真アップしてない…？親御さんに許可とってるのかな…とってるならちゃんと記載して欲しいよ

[34. 匿名]

著作権法の穴を突いたパクリ多くなったね
法律に詳しい人が付いててやってるからパクリの正当性主張というか開き直りかたも酷い

[35. 匿名]

>>24
これパクリじゃなくて
無断転載だから
意味違うよ

[36. 匿名]

>>24
言ってることがズレている

[37. 匿名]

>>5
似てるじゃなくてそのものだよ
公の仕事してるのに無断転用しちゃダメって知らないのはヤバいし、
無断転載等ないかダブルチェック当たり前

[38. 匿名]

天下のMGMになんか文句があるの？

というかカジノに変な犬も花もいらねえよ

[39. 匿名]

>>1
このデカい犬の話し？
しょんぼりした犬作ったら大体こんな感じになりそうだけど。

[40. 匿名]

>>6
まぁイメージ図だからね
PC上で適当にコピペしちゃったのかも

[41. 匿名]

屋根が７９億じゃ無理だよー！は万博か
大阪いろいろ建つねー

[42. 匿名]

しれっと使っちゃってるんだ‥

[43. 匿名]

作る側　チェックする側と　何人も見たはずなのに
「これはバレるかもしれない　アウトかもしれない」
と誰も疑問に思わなかったことが驚きだよ笑　

[44. 匿名]

>>1
敬意もモラルもねぇ

[45. 匿名]

>>24
あのー、どちらも日本人の超有名アーティストの作品ですが…
ご自分の国と間違えてませんか？

[46. 匿名]

>>18
5年後なんてあっという間よ

[47. 匿名]

パクリって言う人
パクリの意味
使い方間違ってるよ

[48. 匿名]

>>1
「ネットの拾い画です」ってか

[49. 匿名]

あおもり犬、orzみたいな、終わった感かもしだしてて笑うねんけど、
いいんか青森？　w

[50. 匿名]

あおもり犬なのに大阪に？

[51. 匿名]

もうやると決まった事業だから
イメージ図がどうこうとか何の問題もないわけ

さーせん^_^で次はバレにくいイメージに変わってるくらいのもんだよ

[52. 匿名]

イメージ図だとしてもテレビで流されるのは駄目だよね。これはアウト

[53. 匿名]

>>4
さすが吉本とズブズブの維新。
チコちゃん(声：キム)も奈良さんの作品の女の子に酷似してると指摘あったのにそのままつかってるよね。

[54. 匿名]

村上さんとそこらの漫画家と作品の価値区別がつかない

[55. 匿名]

私あおもり犬見るだけの為に青森行ったよ
めっちゃ良い美術館だったー！

[56. 匿名]

私でもやらないことをなぜこの規模の仕事でやるんだろう。

[57. 匿名]

どういう企業使ってこんなの作ってんの？そこにどんなけの金が流れてるのか
AIに任せてチェックすらしてないとか割とありそう

[58. 匿名]

>>33
マイナス何なの…他人の事指摘する前に自分もちゃんとしとかないと他の炎上生んじゃうよ
勘違いで拡散されたら命取りだというのに、もう既に指摘する声出てるじゃん

[59. 匿名]

>>46
平和かどうかは分かんないよ

[60. 匿名]

>>15
ニュースでこの画像見て、てっきり奈良さんも参加してるんだと思ってた。違うのか！無断だったのか。

[61. 匿名]

中抜きと猿真似は日本の伝統芸

[62. 匿名]

>>33
子供映り込んだとかで言いがかりかと疑ったんだけど、本人曰く親が席を立った隙に撮影したみたいだし大丈夫なんだろうか、、、

[63. 匿名]

>>24
どうせ隣の国の関連企業に発着したんやろ

[64. 匿名]

日本の電化製品とかも
ほとんどドイツの製品のパクりだし
元々パクリ文化。
白人が開発して東洋人が真似る。

[65. 匿名]

中国の施設の話しかと思ったら日本だった…
建築に中国が関わってるんじゃないの

[66. 匿名]

>>62
だよね
マイナスつけてる人自分の目で確かめたんだろうか？自分の子供が勝手に晒されてたら私なら怒るわ
許可取ってると思いたい

[67. 匿名]

このイメージ図ダサいな

[68. 匿名]

大阪お金あるね　前は赤字まみれだったのに維新になってから借金なしなのはすごいわ
京都も神戸も貧乏真っ盛りなのにさ、梅田の再活発からすごいわ

[69. 匿名]

>>32
もうその匂いがぷんぷんしてる気がするわ

[70. 匿名]

>>2
利権が絡んだ事業は倫理ガバガバだから
関係者はいかに自分のとこに金を落とさせるかしか考えてない

[71. 匿名]

>>37
利用許諾の手続きは済んでいると言われているんだから、職員は使用されていても大丈夫とおもったんじゃない？

[72. 匿名]

>>40
それがあかんって話のトピやのに　

[73. 匿名]

>>15
これは最低of最低。さすがギャンブル案件だけある。

[74. 匿名]

>>1
パクりチョンコ町ですやん

[75. 匿名]

>>62
めっちゃ確信犯じゃん

[76. 匿名]

>>33
見てきた。あれは知り合いの子供だったり無許可だったらアウト。マイナス推してる人はこの方のファンで擁護してるつもりなのかな？

[77. 匿名]

訴えられるの？

[78. 匿名]

>>68
府民やけどそこは評価してる
維新に票が集まる理由は成果は上げてるとこやわな

[79. 匿名]

作り手「よし、ここにあおもり犬置いて、と」
ならんならん笑　どういう思考回路なんだよ

[80. 匿名]

>>7
同時期に美術予備校の講師してたと思う確か

[81. 匿名]

>>76
全く知らない子でもアウトだよ

[82. 匿名]

>>53
チコちゃんの声がキム兄なだけで、吉本や維新と関係無いじゃんww

[83. 匿名]

>>40
社内だけ、クライアントだけに向けてのイメージ資料としてなら通用するけど外に向けて公開したらいかんでしょ

[84. 匿名]

三ノ宮のしょぼさやばいもんな、今都内やけど地元帰ったらいつも思うわ
大阪なんだかんだ経済潤いまくり

[85. 匿名]

>>15
ちょっとねえ、、

[86. 匿名]

>>33
さすがに許可取ってると思うよあれは
叩くには早いかなあー

[87. 匿名]

>>9
広告代理店のプレゼン資料あるある
あとテレビの制作会社の企画書でもありがちだよ
コピペ無断引用で盛り盛りにしてプレゼン通す

あくまで提案段階の資料だから、もちろん本番では使わないんだけど、たまにこんな感じで公表資料に使われて問題になるんだよね

[88. 匿名]

Twitter見てきたら
オファーあって断ってたみたい？
でも勝手に無断転載された

[89. 匿名]

>>76
このトピの趣旨じゃないからでは？
そちらは別トピ立ててどうぞ

[90. 匿名]

>>33
維新がやりそうなネガキャン始まったね
お疲れさまです

[91. 匿名]

>>83
誰が外に向けて公開したんだろう

[92. 匿名]

>>86
叩いてるっていうか指摘の声じゃない？
この記事が出てご本人のtwitter見に行く人多いだろうし
知人の子です、とか許可とってますって一言添えるだけでいいのに

[93. 匿名]

>>33
真偽がはっきりした事に対してはっきりしてない話をぶつけるのは野暮

[94. 匿名]

>>72
まぁそうなんだけど
リアルにパクった！って勘違いしてる人いるから

[95. 匿名]

>>5
アート知らない人からしたら犬のオブジェじゃん〜って思うかもしれないけど、もう奈良美智の犬って言ったら他の人が気軽にパくれるレベルじゃないくらい有名だよ。

[96. 匿名]

>>40
イメージ図にしたって奈良美智に直接仕事オーダーしたわけじゃないのに使ったらまずいでしょう。それにそもそもこういうのは使用料や許可を必ず取るものだよ。

[97. 匿名]

>>93
>>90
何で？ファンなら最初からちゃんとしてますよって記載してほしくないの？どこから炎上するのかわからないのに

[98. 匿名]

>>84
三宮もJR駅前や海側の開発してるやん。
阪急駅前がごみごみしてるのが、ショボく感じる

[99. 匿名]

>>82
チコちゃんっていう初期の頃とは顔が変わったんだね。

[100. 匿名]

>>97
状況的に考えて許可を得てる可能性の方が高いから
まあこのタイミングでツイートしなくても良かったとは思う

[101. 匿名]

>>96
大阪は使用許諾の許可を得ていると聞いて公表したけども、制作会社は社内だけで使うと聞いていたのかな？
MGMとオリックスはその辺のところ確認しないとダメだよね

[102. 匿名]

>>15
こうやって話題にして、外堀を埋めてから村上さんや奈良さんに依頼する予定なのかな。

[103. 匿名]

>>5
この問題がどこなのかニュースの内容をきちんと読んだ方が良いよ。

大阪府、大阪市はIRのイメージ構想のビジュアルを公共の電波で公開されるのを前提で公表した。
そしたらそのイメージボードの絵の中に奈良さんと村上さんの作品があった。
しかし2人は、このIR整備計画で作品を展示したり建物のデザインの一部に使用する話を受けていない。
大阪府と市が勝手にイメージで2人の作品を入れて、あたかも2人がこの事業に参加してるかの様に思い込ませる意図があったという部分も問題なんだよ。
無断使用もだけど、スポンサーを付けるために勝手に許可なく作品を宣伝の出汁として使われてるのが大問題。
版権を持ってる人に許可も得ず、お金も払わずに嘘の情報として利用し、一般公開して勘違いした人からお金を集めようとしてるんだよ。

[104. 匿名]

村上さんのお花のやつ有名だし派手だから一目であ、あの花！ってなるやん！

[105. 匿名]

>>103
>大阪府と市が勝手にイメージで2人の作品を入れて、あたかも2人がこの事業に参加してるかの様に思い込ませる意図があった

どこにそんな事かいてあった？

[106. 匿名]

>>102
逆効果ですね。
こんなことされたら嫌悪感しかない。扱いが悪過ぎ。

[107. 匿名]

>>103
きちんと読んだら、あなたの書いている事が憶測だらけのデタラメだということが分かった

[108. 匿名]

>>19
ちゃんと何処の会社か、社名まで公表すべきだわ。

[109. 匿名]

よくこんな有名人の作品を無断で使うなあ
無名な人のだったらいいってわけじゃないけど……

[110. 匿名]

>>102
これ両名に依頼するのはもう無理でしょ。
日本のクリエイターも、よっぽどマイナーな人でないと使われたくないと思うよ。
海外の変なアーティストを持ってくる為の布石かと思うくらいの事だよ。

[111. 匿名]

>>109
しかも著作権的に対応済みって通達してる分達が悪いわ。

[112. 匿名]

>>53
そのまま使ってないよ
初期はモロだけど
チコちゃんは叱られたから変更した

[113. 匿名]

>>112
どっちかっていうとまるちゃんに似てる

[114. 匿名]

無断で使ってたのか
昨日ニュースで見て、村上さんの作品使ってるんだって思ってた

[115. 匿名]

本人がニュース見てて気づけてよかったね
もし本人が見てなかったらと思うと…他人からしたらカジノ関係事業参加してたのかぁと思ってしまうし、これからも気づかないところでずっと利用されてた可能性が高い

[116. 匿名]

内々でやるプレゼンの段階で著名なアーティストの作品を飾りますという意図があって拝借したとかならまだわかるけど、それを世に発表しちゃ駄目だと思うわ

[117. 匿名]

>>112
いうほど「モロ」か？

[118. 匿名]

許可とっているっていうか、提供しているんだと思った
世界的アーティストだから

[119. 匿名]

>>1
2021年の時点ですでにホームページ上にこのイメージ図公開してたみたいだね、事業やってる所が

[120. 匿名]

>>3
たたきでイメージ出して実際は別のもの差し替えるつもりがなぜかそのまま出てしもうたんじゃ
どちらにせよ代理店の仕事がいい加減なんじゃ

[121. 匿名]

>>5
こんくらい個性派代表みたいな人達いないでしょ。
誰が見ても一発でわかる作品だよ。

[122. 匿名]

>>25
それ
誰が見ても分かるのに

[123. 匿名]

>>112
今の姿（右）しか知らなかったからぴんとこなかったけど…左のパチもん感すごいね。ちょっと前の中国みたいな。

[124. 匿名]

やりなおし

[125. 匿名]

>>1
大阪は何でもアリのキ治外法権や

[126. 匿名]

>>15
例えいらすとやでも無断はダメだと思う。

[127. 匿名]

>>102
いや単にアート作品も置くようなイメージです。で有名な作品を例で置いといたくらいの感覚だと思う。
あくまで外に出る用の資料で作ったのではないと思うけど、確認体制含めて絶対にやっちゃいけないことだから。

[128. 匿名]

これ多分パクリに見せかけてわざと。

[129. 匿名]

>>91
考え無しだということだけは分かる

[130. 匿名]

奈良美智さんとカジノは確かに結びつかない…仮に許諾を求められても奈良さんは許可しないんじゃないかな

[131. 匿名]

奈良美智大好きだよ
美術館なんども見に行った　なつかしいな
大阪のはダメだね　そのまんますぎる　すぐに撤回しないと恥かくよ

[132. 匿名]

日本は知的財産に関する認識が遅過ぎた方だよね
著作権・商標権・意匠権モロモロ
国際的意識にやっとこさ‥追いついて行った感じ。
それらを裁く司法もちょっと前まで専門的知識に乏しかったし｡

個人的にはフランク三浦も、東京vs福岡のひよこ対決もどうなん？って｡
フランクはシャレ、とか言われても…

[133. 匿名]

奈良美智のあおもり犬って何年か前の美術の教科書の表紙になってたよね？
表紙だよ表紙
ものすごい有名な作品なのに

[134. 匿名]

>>83
同業だけど
クライアントへの内部提案資料でも
依頼しない・できない方の
作品をつかうのはNGだよ
アーティストの作品は力があるから
それだけで提案のレベルが上がる
（実際は別の作品を代用し場合
似て非なるものだから完成時の
印象はかなり変わってしまう）
本人にお願いしたい場合は
色んな意味で可能がどうか
了承をもらってから提案するのが
通常だからかなり非常識だと思う

[135. 匿名]

>>15
え、ありえなすぎる。
この合成した人、何を考えてこんな有名な作品入れ込んだの？
大学の授業で出すプレゼン資料じゃないんだから。

[136. 匿名]

>>117
それが自然な大阪の感覚やな

[137. 匿名]

>>86
>>100
>>93
親御さんに許可は得たんですか？の質問はスルーのまま結局該当のツイート削除してました
しかも言葉を選んでの質問に対して、「クレーム」って言い方。残念です

[138. 匿名]

>>68
パソナの派遣に公費めちゃくちゃ流れてるよ
公務員クビにしてパソナから山ほど派遣社員入れてる
どんどん増えてる

[139. 匿名]

外国人観光客のおサイフして見てないから、こんなトンチンカンな事ばかりするのだろうね。

[140. 匿名]

>>137
作品勝手に使われたのはダメだけど、この作者の人クセ強いと言うかあんまりいいイメージ持ってないから、やっぱりねって思った。

[141. 匿名]

村上隆のほうがカジノに合ってるね。下品なところが。

[142. 匿名]

>>9

社外秘の資料が公に出ちゃってびっくりってやつかもね。打ち合わせのプレゼン資料はみんなこんな感じで一旦、著作権は置いておいて伝わるための「イメージ像」って事で作るんだよ。社外に持ち出しも公開も禁止されてる。TVに出るなんて聞いてないよー！ってなるわ。

[143. 匿名]

村上龍嫌いだけど一目で村上龍だとわかるのはやっぱりすごいな

[144. 匿名]

>>143

え？それは作家の名前でしょ。間違えてるよ。村上隆でしょ？

[145. 匿名]

>>142
そんな感じだろうね
会議室の数人に配る程度ならどこでもやってるだろうし、報道に流しちゃった人のミスなのでは？
金銭的にはなにもない段階だろうし、ちゃんと謝罪すればいいんじゃないのかな

[146. 匿名]

>>87
自分もディーラーに勤めてた時広告担当でチラシ作ってたけど、デザイン画の段階では見栄えのいい背景画像とか使って出してくるのよ
でも素材には有料と無料のがあって、有料のは決定版が上がってきた時に他のに差し変わってる

今回は作った側が公表されるとは思ってなかったんだろうね

[147. 匿名]

>>2
万博のシテ...コ○シテ君とかデザイン決まったのもなんか変な感じしたよね。
万博、IR、カジノホンマに府民としてはいらんのよ。
そんな土地あるんなら老若男女が楽しめるUSJを何倍も広げたり、ハリウッドや中国の撮影スタジオに負けないくらいの継続型施設を作ってくれ。雇用も観光誘致も出来る。

[148. 匿名]

大阪ってパクリ多いよね
白い恋人も昔パクって裁判起こされてたよね

[149. 匿名]

>>148
白い恋人のパクリなんて全国にあるよ