羽田空港、SNSやWebサイト用写真の撮影は事前許可が必須に

[1. 匿名]

羽田空港、SNSやWebサイト用写真の撮影は事前許可が必須に - PC Watch

羽田空港内において..

・　一般客がブログやSNSなど「大衆への公開を目的とした撮影」をする場合、撮影日の3営業日前までに同社へ申請し、承認を得る必要がある。企画書を準備のうえ、撮影申請フォームから申請する。

・　なおターミナル内での記念撮影など個人で楽しむことを目的とした撮影は対象外。

[2. 匿名]

一体誰が素直に申請するんだろ

[3. 匿名]

いちいちsns貼り付ける人
飛行機めったに乗らないんだろうな

[4. 匿名]

あほちゃうか

[5. 匿名]

いいね！！！
ディズニーも許可いるもんね！

[6. 匿名]

承認欲求の塊インスタグラマーピンチじゃん

[7. 匿名]

個人で楽しむことを目的以外って何？
何目的で写真撮る人が居るの？

[8. 匿名]

荷物投げてるところバレたら面倒だからかな？

[9. 匿名]

無断でSNSに載せたときの罰則は？

[10. 匿名]

個人のSMSに貼るのも鍵かけてなかったら許可いるって感じ？

[11. 匿名]

>>7
インスタでしょ笑
いちいち載せる人の気が知れない

[12. 匿名]

>>7
羽田空港は写真コンテストあるよ

[13. 匿名]

youtubeとか迷惑動画対策？

[14. 匿名]

これもそうだし昨日のステマに関するやつとかインスタグラマーやインフルエンサー達はこれからどうするんだろうね〜？

[15. 匿名]

>>3
滅多に乗らないからワクワクウキウキで写真撮る、何が悪いの？
頻繁に乗ってるのが偉いの？

[16. 匿名]

こうしておけば何かあってもうちは悪くないで通せるからな

[17. 匿名]

>>7
飛行機マニアとか、特殊車両マニア。

[18. 匿名]

>>2
素直に申請しない人がいても、いざ問題が起きた時に「こちらは許可してません」と言えるようになる
これが大事

[19. 匿名]

>>8
あのニュースアホくさ
荷物なんて投げられるの前提でこっちが配慮すべき

[20. 匿名]

>>14
消えたらいいと思う

[21. 匿名]

>>11
普通にそれで良いんか笑
SNSも個人の楽しみだし他に何がある？って深く考え過ぎてしまった、ごめん

[22. 匿名]

サッと撮ってしまう無許可が横行するだけ。無断で公共の場を撮影する非常識な人が申請する常識あるわけない

[23. 匿名]

>>15
よこ
頻繁に飛行機乗っている人は偉いけど

[24. 匿名]

>>13
CAさん撮る奴とかもいそう

[25. 匿名]

>>12
あぁ！飛行機とかのかな？

[26. 匿名]

>>15
頻繁に乗る人からしたら、飛行機なんて普通の事だから
滑稽に見える

[27. 匿名]

>>8
なるほど？！

関空で従業員が荷物を“ぶん投げ”仕分けする動画が物議　空港運営会社は「どこまで注意喚起ができるか難しい」

関空で従業員が荷物を“ぶん投げ”仕分けする動画が物議　空港運営会社は「どこまで注意喚起ができるか難しい」冒頭のコメントとともに投稿された動画に映っていたのは、荷物の仕分けをしていると思われる場面。そこで、従業員らしき人物が地面に散らばった荷物を拾い...

[28. 匿名]

>>17
そう言うことかー！教えてくれてありがとう

[29. 匿名]

>>14
ステマのやつは、違反しても責められるのはステマを求めた企業側でグラマーはお咎め無し
ただ、依頼は減るのかな？
単に#prってつければいいだけだしまともにやってる人は特に問題ないんじゃないかな

[30. 匿名]

鉄道もこうすれば迷惑撮り鉄も減る

[31. 匿名]

>>15
写真撮るのはいいんじゃない？
それをわざわざsns発信してたら、滅多に乗らない人ってわかる

[32. 匿名]

>>26
まともな想像力ある人なら滑稽とは思わないけどな
自分にとって普通でも他人にはそうでないことなんて当たり前だから

[33. 匿名]

空港でYouTuber(TikTok？)が騒ぎながら撮影しているのは迷惑だったから嬉しいわ。しかも周りへの配慮もないし。

[34. 匿名]

>>24
おばさんCAしかいないから、それは無い

[35. 匿名]

>>14
消えて欲しい

[36. 匿名]

>>21
snsが楽しいって悲しい事だと思うけどね
所詮ネットの中よ

[37. 匿名]

>>13
保安検査場
国の管理エリア
肖像権、プライバシー保護など

[38. 匿名]

>>32
まともな人は見せびらかさないからな
芸能人なら分かるけど

[39. 匿名]

>>31
分かってもいいよ

[40. 匿名]

>>26
まともな人はそんな風には思わない。

私は「この人初めてか久しぶりに飛行機乗るのかな楽しそうだな」って思う。

[41. 匿名]

>>23
うわぁ、恥ずかしい思考…

[42. 匿名]

フォートラベルの旅行記で空港の写真を撮影して公開するのも許可とらないとNGになるの？

[43. 匿名]

>>26
こいつしつこいね

[44. 匿名]

WBC優勝の瞬間っていう動画がバズってたね
周りの人達勝手に映しててこれいいのかなとは思ってた

[45. 匿名]

>>3
頻繁に乗ってる人でも機内添乗員より乗らないんだから。海外なら添乗員でも写真撮って投稿してるじゃん。

[46. 匿名]

>>41
そう思うなら航空会社に言ってくれ

高頻度に乗っているだけで上級会員にする航空会社が悪い

[47. 匿名]

撮り鉄みたいな連中がいるんだろ

[48. 匿名]

>>3
>>26
>>31
その思考がもう時代遅れというか、、、年配の方？？

たまにしか乗らないたまにしかいかない場所で撮影してアップするのがSNS！っていうのがもうかなり遅れてると思う
今時みんなインスタもフィードよりストーリーだし、ストーリーは何でもかんでも載せるのよ。
スタバに毎日いくなら毎日のせる、毎月飛行機乗るにしてものせる、もはやSNS更新がほぼ義務の人はいっぱいいる

[49. 匿名]

>>1
空港の防犯カメラも、防犯以外の用途に映像使うなら搭乗者に利用目的を説明して了承を得てください。勝手に映像をAIで解析されるとか気分悪いんで。

[50. 匿名]

YouTuber対策か

[51. 匿名]

>>23
なんで？

[52. 匿名]

>>46
横
上級会員＝偉い　となる思考回路がちょっとわからない

[53. 匿名]

>>1
これ、すぐに商用目的限定の注釈ついたよ

[54. 匿名]

誰が守るかｗ

[55. 匿名]

>>42
なるんじゃない？
許可要らなくても許可取っといた方が安心だからとりあえず不安なときは許可取るでOK

[56. 匿名]

>>7
私はYouTubeのvlog的なのが浮んだけど写真じゃないか。
動画はまた別なのか、すでに申請が必要なのかな。

[57. 匿名]

>>46
発想がダサいよw

[58. 匿名]

>>53
つまり、直接収益にならないインスタやTwitter、収益化していないYouTubeはいいけど、収益化してるYouTubeやブログはダメってこと？

[59. 匿名]

>>52
だから航空会社に言ってくれ

航空会社が勝手にそんな扱いするだけ

[60. 匿名]

>>57
ダサいのは航空会社

[61. 匿名]

>>2
申請したらトラブルにならないようにできる限り配慮
申請しなければトラブルになっても自己責任

という流れにしたいのだと思う。

[62. 匿名]

>>58
ブログやInstagramで直接利益は出してないけど自分のところの商品を紹介するブログやInstagramに載せる写真は商用？（商品紹介とは別投稿）

[63. 匿名]

もうマイナンバーでぜんぶ許可制にすれば
プライベートも商用も関係無く

[64. 匿名]

エアポート投稿おじさんみたいに、空港の行き先案内をSNSにガンガンアップしてる人いるけどな

[65. 匿名]

>>2
ユーチューバーやブロガーは申請不可避になるってことかな？
特に空港系、動画や記事を公開することで収入を得てるから、毎度空港を利用する前に申請しないといけなくなるんかなー
黙ってたとしてもネットで検索すれば簡単にチェックできちゃうもんね

[66. 匿名]

>>59
数年に一回しか乗らないけど家族全員でビジネス乗っただけで高待遇してくれたから、上級会員とやらの待遇なんてそれほど特別なもんじゃないわよ

[67. 匿名]

>>2
常識範囲内でなら言われないと思うけど、度を超えてるの多いんだろなぁ　
その防衛策なんでしょ
ほんと、こういう奴らのせいで住みにくくなってる

[68. 匿名]

>>34
あなたアメリカの国内線専門に乗ってる人？ww
あれはほぼおばちゃんしかいないわ確かに
ベテランだから安心感あるけど

[69. 匿名]

>>5
でもまだ許可取ってなさそうな人いない・・？
数人浮かぶw

[70. 匿名]

>>1
これ要するに、空港施設内の撮影を営利目的とそうじゃない場合で線引きしたいんだろうね

[71. 匿名]

>>21
結局はインスタに公開してる→世間に発信してる自覚がないってことだと思う

[72. 匿名]

>>69
いるよね
某家族YouTuberとかw

[73. 匿名]

>>62
羽田の写真自体が商用目的でなければ、インスタやブログで他の商品売ってるのはいいのでは？

羽田の写真を使って、羽田グッズのアフィリエイトに誘導（あるのかは知らん）とかはダメなのかなと思うけど

[74. 匿名]

>>56
スマホでここ行ったとかくらいならいいんじゃないの
たまにvlogでバリバリ三脚立てたりカメラマン（と言う名の相方）が撮影してるのは完全NGだと思う
お前ドラマ撮影でもしてんのかよと思うね、実際そういうやつのvlogはドラマ時立てになってる

[75. 匿名]

>>23
？？？

[76. 匿名]

むしろ今までいらなかったのか。
スポ少やってた関係でよく公的な施設とか大学とか使うと撮影許可申請書書かされたよ。

[77. 匿名]

最近旅行動画、インスタ、ブログとか4トラベルとかアップしてる人は、成田空港の状況を撮影してくれてて助かる。まだ免税店が全部開いてないし、閉まってるお土産屋も多いし、動画を見るとどんな状況か分かる。ネットとかテレビのニュースだけ見てると通常営業してるように見えるけど、素人があげてる動画見ると、空港はまだコロナから回復してない。シャトルバスさえ運休中。GWに海外行く人も直前情報を知りたいと思うよ

[78. 匿名]

修行僧でラウンジや機内を事細かにブログにアップしている人たちがいて、撮影の場面に出くわすと落ち着かないし嫌。
個人の記念でもラウンジのダイニングを撮影しまくるのはやめて欲しい。夫はラウンジで靴磨いているところを足元だけだろうけど狙われた。もっと絵になる人を狙えばいいのに。

[79. 匿名]

>>77
空港のサイトをみれば営業しているかどうかわかるよ。

[80. 匿名]

>>9
肖像権侵害、建造物侵入とか色々と出来るはず

[81. 匿名]

いいね！どんどんやろう
自分たちしか見えてない人には本当辟易してる

[82. 匿名]

>>5
You Tubeにディズニー旅行の沢山あるよね？
違反してるおバカさんばかりってこと？
ここにURL貼り付けたいwww

[83. 匿名]

日本人だけ駄目で、外人はOKのパターンですか

[84. 匿名]

>>37
元々写真NGの場所で、撮影禁止って書かれてても写真撮るバカいるのはなんでなんだろう
目が見えてないの？
脳の処理の問題？

[85. 匿名]

>>59
それは偉いとかではなくお得意様って言うんだと思うよ

[86. 匿名]

>>3
旅行系YouTuberへの対策なのかと思った。

[87. 匿名]

>>23
ミリオンマイラー様ですか？✨

[88. 匿名]

>>3
紫組ですが、写真撮ってSNSアップすることありますよ
飛行機大好きだからね
ファン同士の交流に使ってる

[89. 匿名]

>>88
どんな写真撮ってるの？

[90. 匿名]

>>89
普通の旅好きな人と同じような感じだよ
機体がかっこいいなとか、機内食のこれが好きとか
ファンの人も「私も好き！」とコメントくれたり、「～もよかったよ」といろいろ教えてくれる
ラウンジ撮る人もいるけど、それはさすがに遠慮してる