【物議】「女性トイレが消えた」荒川区の公衆トイレ82カ所中53カ所で女性専用“なし” 不平等と不満の声…予算の問題も

[1. 匿名]

渋谷区で話題になってましたが荒川区も…

出典：fnn.ismcdn.jp

出典：fnn.ismcdn.jp

出典：fnn.ismcdn.jp

【物議】「女性トイレが消えた」荒川区の公衆トイレ82カ所中53カ所で女性専用“なし”　不平等と不満の声…予算の問題も｜FNNプライムオンライン

「女性用トイレが消えた」「こういうトイレ増えている？」...

トイレ評論家の白倉正子氏は、トイレを設置する費用の問題を指摘します。

もし、東京・荒川区に男性用・女性用・バリアフリーの3区分のトイレを設置した場合、1カ所あたりの費用は約4000万円。

一方、男性用とバリアフリーの2区分にした場合は、半額の2000万円の費用で設置できるのだといいます。

トイレ評論家　白倉正子 氏：
トイレは基本的に無料提供というのが、日本の場合、根付いている文化なので。
海外の場合には有料トイレというのは結構あるんですよね。なので、その費用で維持管理費を担ったりはできるんですけれども。

こうした公衆トイレに対する考え方や、予算の問題が、女性用トイレ減少につながっているのではないかといいます。

出典：fnn.ismcdn.jp

[2. 匿名]

はぁ？

[3. 匿名]

は？

[4. 匿名]

はあ？

[5. 匿名]

は？

[6. 匿名]

え？

[7. 匿名]

「東京の公衆トイレは行かない方が良い」と、メモですね

[8. 匿名]

作り直せやバカたれが

[9. 匿名]

うちの区が後に続かないことを祈る。

[10. 匿名]

もう公衆トイレなんて使うもんじゃないとおもったけど元から使ってなかった

[11. 匿名]

税金は男からしか取ってない区なん？

[12. 匿名]

えぇ？

[13. 匿名]

ウィーンのトイレに管理してるおばちゃんがいて
有料だったけど、安心して清潔な女性トイレが
使えるなら100円ぐらい払うわよ。

[14. 匿名]

もし、東京・荒川区に男性用・女性用・バリアフリーの3区分のトイレを設置した場合、1カ所あたりの費用は約4000万円。

一方、男性用とバリアフリーの2区分にした場合は、半額の2000万円の費用で設置できるのだといいます。


トイレはケチっちゃダメだよ

[15. 匿名]

男女共用だとトイレが汚くて使いたくなくなる

[16. 匿名]

そもそもトイレ評論家とは

[17. 匿名]

気軽にトイレも行けないの？

[18. 匿名]

女性差別だろ！！

[19. 匿名]

男性トイレはなぜ残す？

[20. 匿名]

ただでさえ公園とか公衆トイレって夜は異世界になるイメージなのに…

[21. 匿名]

何の政治が絡めばこんなトチ狂った処置出来んの？
誰がこんな状況求めてんの？

[22. 匿名]

女性用はありませんのでって、そんな事ある普通

[23. 匿名]

もっと治安悪くなって性犯罪が増えるわ
予算がないなら女性のものを削るに決まってるよね
女子供なんて所詮そんな扱いをされる国だよ
後進国だわ

[24. 匿名]

じゃあ有料にする？

[25. 匿名]

日本人女性は襲われてもいいとでも？
ひでえ人権無視じゃん。

[26. 匿名]

使って出て次の人が男性だったら何か嫌かも

[27. 匿名]

東京発のこの流れはヤバイ

[28. 匿名]

自治体が性犯罪後押ししてるようなもんじゃん…

[29. 匿名]

盗撮カメラとか仕掛け放題じゃん

[30. 匿名]

ジェンダー配慮で女性が蔑ろにされてるんですけども

[31. 匿名]

>>14
バリアフリーいらね

[32. 匿名]

おかしな世の中。なんで女性ばっかり嫌な思いしなきゃいけないの？これが多様性？ふざけんな。

[33. 匿名]

公衆トイレって不衛生だから使わないんだけど
更に男も入れたら盗撮とかの犯罪の心配以前にとんでもなく汚れてて絶対使いたくないんだけど
そんなにたくさん公衆トイレ必要なの？

[34. 匿名]

53ヶ所も女性トイレないの？おかしいよね本当に

[35. 匿名]

犯罪の温床になる

[36. 匿名]

これ、普通にトイレの数も減るってこと？

[37. 匿名]

この区の女性の減税をお願いします。平等じゃないので。

[38. 匿名]

盗撮用カメラ設置の危険性があるとは
考えないのか？？？
バカしかいないのか？？

[39. 匿名]

男・みんなのトイレ・女
でいいやん分かりやすいし

[40. 匿名]

女子トイレをなくす工事もただじゃないのに何やってんの？
税金を無駄遣いしないで

[41. 匿名]

モラルないよね。

[42. 匿名]

>>24
50円くらいに設定すれば良いと思う

[43. 匿名]

どっちかというと男の方がいらんやんけ

[44. 匿名]

>>19
女性用なくすなら男性用もなくして、バリアフリートイレ2つで良いじゃんね

[45. 匿名]

>>14
トイレは犯罪が多いの知っててこれだよ
政治家の給料とか低所得者や外国人への無駄なばら撒きやめればいい

[46. 匿名]

女性って立場が弱いんだな…

[47. 匿名]

男女関係なく入れるなら盗撮の可能性だって格段に跳ね上がるのにまじで何考えてんの？

[48. 匿名]

女性用に男性が入るのを目撃したら｢あれ？｣って不審に思うけど多目的トイレだとそれがないから危なくない？

[49. 匿名]

板橋区続かないで下さいね！

[50. 匿名]

コンビニでバイトしてたけど、
男ってすごい汚すのよ
男性用でも、洋式の男女兼用でも、飛び散らかしてそのまま。だからうちは女性専用トイレがあったんだけど。
床汚いのやだよねー
今ルーズなパンツとかロングスカートとか履く人多いから、なおさらやだよね！

[51. 匿名]

全国的にはどうなんだろう？

[52. 匿名]

>>15
それに加えて盗撮が怖い

[53. 匿名]

費用より安全じゃないの？
それに生理の時とか女性用じゃないとなんかイヤだわ

[54. 匿名]

>>15
安全面もそうだけど衛生面もいやだよね
トイレに入って便座が上がっていると嫌な気分になる

[55. 匿名]

費用の問題ならトイレ自体なくせば？

[56. 匿名]

>>15
カメラも設置し放題！

[57. 匿名]

>>39
それね

てか従来通りのやつ

[58. 匿名]

なぜ男性用は残すのに女性用だけ廃止するのか本当に理解できない
女性差別ですか？

[59. 匿名]

こんなの盗撮されてそうで入れないわ

[60. 匿名]

少数派のせいで多数派の権利が狭まるって

[61. 匿名]

女性用はなくすのに、男性用だけは残すんだ？そこにどんな正統性があるって言うんだよ。馬鹿馬鹿しい。

[62. 匿名]

デパートの女性トイレは安心できる。
パウダールームもあるし。

[63. 匿名]

ジェンダーのせい。ますますオカマとお鍋嫌いになったわ

[64. 匿名]

不平等とふまんの声って、そりゃ不満の声出るでしょうよ

[65. 匿名]

>>15
わかる。
ただでさえ公衆トイレってキレイなイメージ無いのに、男性が使うトイレってデフォルトで尿が飛び散ってるからね。

[66. 匿名]

作り直すにもお金がかかる、馬鹿だ。

[67. 匿名]

前に入った人確認して生理用品とか漁るやついない？大丈夫？

[68. 匿名]

イベント会場とかでも女性トイレの方が混みやすいのになんで女性トイレ削るの？
両方ともバリアフリーならまだわかるけど男性専用トイレだけ作る必要ある？

[69. 匿名]

荒川区って財政難なの？

[70. 匿名]

それなら男性用トイレ無くせば良くね？
多目的と女子トイレだけでいいじゃん
そんで女子トイレ内に小さな男児用トイレも作れば完璧

[71. 匿名]

＞一方イギリスでは、オフィストイレの多くが“兼用化”されたものの、女性の間でトイレの安全性に対する懸念が広がりました。このことなどから、イギリス政府は2022年、新しい公共施設に設置するトイレを“男女別”にする方針に切り替えました。

やっぱそうなるよね

[72. 匿名]

ド田舎の男尊女卑が根強いアホ市長とかじゃなくて東京都渋谷区でこれなの？

[73. 匿名]

荒川区すげ〜　全国に警告してる
カタカナ言葉やるということはこういうことよって

[74. 匿名]

>>1
逆でしょ！女性と子供専用と共用を増やすなら分かるけどさ

[75. 匿名]

家と違って外でのトイレだと立ってオシッコしそうだよね
家で抑圧させてる分、外で立ってやりがちかも

[76. 匿名]

公衆トイレって普段使わないけど、災害とかあったときにライフラインになるものだしケチっちゃいけないとこだと思うけど

[77. 匿名]

男女兼用と女性用の2種類があって
女性用が使用中でもそちらに入りたいから待ってると、だいたい男が出てくるのなんなの。バカなの？変態なの？そんな奴の後には絶対入らない。

[78. 匿名]

>>14
女子トイレ無しの2区分のものを2箇所作るより、3区分のものを1箇所作れば良い話じゃん。
比較して「お金が掛かるんです…」っておかしな話よ。

[79. 匿名]

なんかコロナ禍以降、コオロギやら牛乳やら仕組まれたようなことが次から次と起こりまくってる感じがする
女子トイレはありませんって違和感しかないわ

[80. 匿名]

こういうあからさまな女性差別に限って人権団体静かだよね。公共トイレで女性用だけ無くなるって異常だよ。

[81. 匿名]

男女共用のトイレは苦手
不潔だし、盗撮やナプキン泥棒がいるかもしれない
東京のトイレは危険と覚えておかなくちゃ

[82. 匿名]

多様性多様性とワーワー騒ぎ、シワ寄せがいくのはいつも女性。本当に腹立つ。女性はいつも多様性の犠牲にされる。

[83. 匿名]

>>19
小便器だけでいいからじゃない？個室いらないし。
大便したい男はみんなのトイレに入ればヨシ！って思われてるのね

[84. 匿名]

災害時のこと考えてないね

[85. 匿名]

>>24
いいんじゃない
100円とかでもいいよ
女性専用トイレは生まれつき女性しか使えないようなシステムにしてほしい
トイレは綺麗で安全でないといけない

[86. 匿名]

予算の問題って…女性用トイレが設置できない予算なら最初から間違ってる

[87. 匿名]

>>60
LGBT関連が理由なの？
なんで元男は女性用トイレ使いたがるんだろう
元女は男性用トイレ使いたがらないよね

[88. 匿名]

盗撮されるよ
良くないと思う

[89. 匿名]

決定する人はおじさんなんでしょ？きもーい

[90. 匿名]

は？

[91. 匿名]

女性の方が尿道短いから、回数多いんじゃなかったかな？
トイレを頻繁に利用する女性用トイレがないのは理解に苦しむ。

[92. 匿名]

区役所にクレームいれればいいのかな？

[93. 匿名]

>>24
女子トイレが確保される、自称トランスだろうが男は絶対に入らせないのなら有料でも構わないよ

[94. 匿名]

>>63
昨日の大阪地裁の変な判決といい、却って差別助長するよね

[95. 匿名]

おっさんが閃いておっさん同士で話し合っておっさんが決定したんだろうな

[96. 匿名]

女子トイレの方が混雑するし並んでるじゃん
何のためにこんな無意味なことしてるの

変な流行りだね
最先端も大変だね

[97. 匿名]

まだ利用したことないけど、共用トイレが凄く混雑しそう
車椅子利用の人もそこを使うんでしょ？
家族が車椅子利用してるから付き添いでトイレに入るけど、中では時間かかるんだよね

[98. 匿名]

>>1
こういうのって
元々男女のトイレしかなかった場所に
無理やり多目的トイレを導入するのに女性用しかスペースなかったってことなの？

[99. 匿名]

小池百合子早く都知事辞めろクソババア

[100. 匿名]

>>19
男用は金かからんからじゃない？トイレットペーパーウンコにしか使わんもん
女用は小便だけでも紙がね
生理用品の汚物処理も

[101. 匿名]

>>19
じゃあ、見たいの？

[102. 匿名]

>>83
男性用トイレって小便器しかないの？
うんこしたい時困るね

[103. 匿名]

外出先でどうしてもトイレ行きたくなったら
近場のお店に入って注文しつつトイレ借りるから別にいいよ

[104. 匿名]

車椅子や盲目等の障害のある女性も
安心してトイレ使えないね。
誰でもトイレだと男入ってくるし
彼女達は健常者以上に逃げられない。

[105. 匿名]

犯罪増加するよ　　　

[106. 匿名]

>>70
女性が使うトイレを男も使う
っていうのが嫌だから、やっぱり別々であるべき

[107. 匿名]

>>21
政府は信用できないよ。↓みたいなことをこそこそ進めて、国民の自由をさらに奪う気まんまんだもの。マスコミもこんな危険なことが進んでるのにまったく報道しない。

倉田真由美氏　“緊急事態条項”３月中に条文案取りまとめを警戒「恐ろしいことが着々と」

倉田真由美氏　“緊急事態条項”３月中に条文案取りまとめを警戒「恐ろしいことが着々と」 倉田氏はこの経緯を報じる産経新聞の記事を引用した上で「恐ろしいことが着々と進んでいる」と指摘。 続けて「『スピード感をもって』というが、こんな重大事項、充分過ぎ...

[108. 匿名]

首都直下地震があったとして、女子供は共用トイレしか使えない状況はめちゃくちゃストレスかからだろうし犯罪の匂いしかしない

[109. 匿名]

公衆トイレで男女共同って危険すぎない？

[110. 匿名]

女性迫害じゃん
勘弁して
この前の女性用トイレがないわけではありませんとか渋谷区もごまかしてたけどさ、女性専用トイレがないのはおかしいでしょ？女性差別じゃないの？

[111. 匿名]

>>19
本当それだよね！
って思ったけど、トイレ入ってて男性が入ってきても嫌だしなぁ。
でもだからって女性用を無くすのが解せないわ。

[112. 匿名]

>>24
デパートのお手洗いがきれいだからつい寄っちゃうし悪いからデパ地下でパンでも買うけど、きれいなお手洗いを使えるなら別に数百円くらい払ってもいいわ。

そのほうがパンより安いw

[113. 匿名]

おかしな世の中…。これだから、マイノリティの方々には申し訳ないけど、多様性とかクソ喰らえだって思っちゃうのよね。マジョリティが蔑ろにされすぎてて本末転倒。

[114. 匿名]

>>24
有料トイレってお金入れないと扉開かないとか？
任意だと出さない人多そう。

[115. 匿名]

>>91
公衆トイレを女性は使いたがらないのもあるかも
公衆トイレってタクシーとかトラックの運転手さんはよく使ってるけど
女性は施設を探して入る人の方が多い

[116. 匿名]

>>97
女性は男よりどうしてもトイレ長くなるから車椅子の人は困るよね
どうして女子トイレなくすんだろう？
駅のトイレだって男子はガラガラ、女子トイレはいつも外まで並んでるわ

[117. 匿名]

>>21
住んでる自治体の議会とか議員のことチェックしてないと、どんどんおかしくなっていくよ。
選挙も大事だけど、選んだ後も大事。

[118. 匿名]

>>1
これからも増えるであろうこういうトイレ
こういう盗撮カメラも増えてるから女性は本当に気をつけた方がいいよ

女子トイレにあるネジ型カメラが話題に「いざ個室入ったらあり得ない場所に不自然なネジがある。塞がなきゃならない」 - Togetter

更新日:3月12日17時56分

[119. 匿名]

>>1
男女の垣根は必要と思うけどね
今までがそうだったから
今後意識が変わりはじめて
女性トイレに男性が間違って又は意図的に入る事案が増えそう

[120. 匿名]

同性愛者が増えてるからだと思う、どっちに入れば良いか判らない！

[121. 匿名]

変なとこにお金平気で使うのにこんな最低限のところでケチるなよ。

[122. 匿名]

>>1
維持管理費の問題があるなら海外みたいに有料でいいから女子トイレ無くさないでほしい

[123. 匿名]

公衆トイレは商業施設や駅しか使わないから公園内にあるようなトイレを使う事が無いから困りはしないけど、
男子専用も撤廃、ならまあ理解も出来るけど
女性専用のみ撤廃というやり方が気に食わん。
しかも『金掛かる』て。
本当に『は？(ꐦ꒪⌓꒪)』だわ。

[124. 匿名]

荒川区民です
これ本当に困ってる

歩いて行ける距離に公園数ヶ所あるけど女子トイレ無し
荒川区って小さいし下町だから、綺麗な女子トイレがあるような商業施設もほとんど無いんだよ

そして何が怖いって、公園のバリアフリートイレを利用するおっさんの多さよ
男子トイレ空いてるのにだよ？
昼間からお酒飲んで酔っ払ってる人もいるし、薄汚いおっさんもバリアフリートイレ入っていくの見かける

以前利用しようとしたときに、タバコの吸殻が落ちてるの見つけてから本当に無理になっちゃって…
子どものオムツ替えも自分のトイレも近隣のふれあい館まで移動したり、最悪自宅帰るまで我慢してる

[125. 匿名]

>>87
悪く伝わっちゃうかもだけど、元女の人な男の人は黙って男子トイレの個室使ってるのかも

[126. 匿名]

>>1
新幹線見習えや💢
女性用or男女兼用やぞ💢
阿呆

[127. 匿名]

女性都民なめられてないか

[128. 匿名]

批判こないと思ってるドヤ顔すごいよね

[129. 匿名]

これはあかんよ
本当酷い
何で少数派のために多数が我慢を強いられるのか。

[130. 匿名]

>>39
タイ形式を導入するのはアリだと思う
変な被害も減るだろうし

[131. 匿名]

多様性のためなら女性が居場所をなくしてもいいって事よね？そう受け取るよ？ふざけんなだわ。

男はいいよね！自分達のテリトリーは荒らされず、困ってる女を高見の見物だもんね！マジで胸糞悪い！！！

[132. 匿名]

スッキリでコンビニのトイレは男女兼用でも誰も不思議に思わないのになぜ例の渋谷区の公衆トイレに女性用がないのが問題なのか、みたいなこと言っててびっくりした
建物内のトイレと夜暗くなって人通りがまばらになる場所にある屋外トイレじゃ危険性が全く違うと思うんだけど

[133. 匿名]

>>15
だいぶ前にクワバタオハラのメガネの人が男女共用だとアレを触った手で取っ手を触ってるから、触りたくない。ドアノブを男女別に２つつけてほしいって言ってた。
聞いてた松本人志がそんなことしたら女性用のドアノブにチ○コこすりつけるやつが出ると言ってた。

[134. 匿名]

>>126
コンビニもそういうところある。

[135. 匿名]

>>15
それ
実質男子トイレしかない状態に等しい

[136. 匿名]

>>86
外国人ナマポとか議会中に眠ってるおじいちゃんの議員報酬とか、そういうところは削らないくせに、便器の2000万はケチるんだね。

[137. 匿名]

子供がバリアフリーに連れ込まれてる事件知らんの？これ推進してる糞ども

[138. 匿名]

出典：pbs.twimg.com

[139. 匿名]

>>7
でも実際に住んでる女性や子どもがいるし
特に災害時困るよ…
こんなの女性への明らかな人権侵害
作った奴は男女の犯罪者率考えてんのか？💢

[140. 匿名]

>>1
男性が、障害者のトイレの補助をするパターンもあるけど
その発想はハナからないんだね
障がい者の下の世話は女の役割ってか

[141. 匿名]

>>102
そういや男用公衆トイレって野外は紙置いてないとこ多いらしい
水洗用ティッシュの自販機はあった

[142. 匿名]

最初予算の問題とか言わなかったじゃん
後出しすんなよな

[143. 匿名]

>>21
世界的なジェンダー教のせいでしょ
外国だともっとすごい事になってるよね
世界がおかしくなってる！

[144. 匿名]

えっ　なんか急にどうしたんだろ

多様性を履き違えちゃいかんよ
てかそんなにマジの当事者の方たちって女性のところに入りたがってんの?

[145. 匿名]

>>7
荒川区には女性は行かないほうが身の安全のためですね

[146. 匿名]

そしたら、小型カメラ買うのにも身分証提示して保管するシステムにして欲しいよね。どうせ盗撮目的だろ？ほとんど
犯罪やりたい放題じゃん。

[147. 匿名]

>>115
そうなんだ。
私は普通に使ってたから困るな。

[148. 匿名]

世の中の優先順位

男＞マイノリティー＞女

ねぇ本当に腹立つんどけど！イコールになることはないんだよ！？これが日本人男性とマイノリティーが実現させようとする日本の図だよ！？

[149. 匿名]

足立区に住んでるけど、うちの近くの公園のバリアフリートイレでレイプ事件あったよ
せめて女性用トイレがないと子どもも安心して入れないよ

[150. 匿名]

>>102
男性も不便だね。男女共用嫌な男性もいるだろうに

[151. 匿名]

いらんことすんなや

[152. 匿名]

うわぁ　なんだこれ

[153. 匿名]

ナプキン配りながら女子トイレ減らすってわけわからん
ただの女性差別

[154. 匿名]

都会なんだからトイレ有料にすれば良いのに。
トイレ付近に防犯カメラ設置してチェック機能
付ければ犯罪の抑止にもなるし薬とかトイレの
売春減るんじゃない？

[155. 匿名]

なんとも思ってなかったのに、トイレのせいでLGBT嫌悪だよ

[156. 匿名]

>>13
ヨーロッパのトイレはそうだよね。お金取られても管理人みたいな人が居るから安心。

[157. 匿名]

マジで、はぁ？！だわ

[158. 匿名]

公衆トイレならギリギリコンビニ駆け込むくらいじゃない？

[159. 匿名]

>>143
統一協会やエホバよりヤバいよね

[160. 匿名]

>>118
田舎の古いスーパーのトイレだと、トイレの中の模様替えして壁に穴が空いたままのところとかあるよ

[161. 匿名]

>>99
渋谷とか荒川の区の問題なんじゃないの？

[162. 匿名]

>>148
そもそも今回みたく声デカくない普通のLGBTは自分で配慮して暮らしてただろうに、利権団体が横入りするから倫理感も秩序も乱される

[163. 匿名]

>>114
海外だとコインを入れなきゃ入れない遊園地の入り口みたいなゲートが付いてたりする
デパートは有料じゃなくても掃除人がいて任意でチップをおくところもある
そういうところは自由に使える香水が置いてあったりする

[164. 匿名]

>>126
でも、男女兼用が空いてるのに女性専用に入るクソ親父が居て頭叩きたくなったわ。

[165. 匿名]

ソドムとゴモラまっしぐら
しかも国が主導
全国でこうなると思う

[166. 匿名]

>>82
騒いでんの心は女！の男ばっかだし
なんかねえ…

[167. 匿名]

トイレ問題とかアスリート問題とか、LGBTを守ることで女性にしわ寄せがきてる感じがする
このあたりのことをちゃんとしてくれないとLGBTを認めるのが怖くなる

[168. 匿名]

公衆トイレを普段使わないので関係あるのかないのかわからないけれど、こういった事情で駅の女子トイレとかデパートの女子トイレが長蛇の列になってるのかなーと思った。(コンビニはそもそもトイレ貸し出してなかったりするし)

[169. 匿名]

>>1
え、やば。

[170. 匿名]

男女差別とか関係なく
女性専用トイレあった方がいいよ！！
盗撮や強姦に繋がる
どんなに足掻いても女性は力では叶わないんだから

[171. 匿名]

>>114
そんなもの作るより、ナプキン有料にせず普通にトイレ使わせてほしいわ

[172. 匿名]

女性差別！！

[173. 匿名]

どんどん世の中おかしな方向に…
盗撮問題もあるしもう外でトイレ入れないね…怖すぎる。

[174. 匿名]

>>139
災害の時にトイレで襲われる女性多いんじゃなかった？

[175. 匿名]

性犯罪が増えそう。

[176. 匿名]

>>153
男女共用にサニタリーボックスも置くんだよね？
なんか色々無理…

[177. 匿名]

こんな外のトイレなんて今どき使う？

[178. 匿名]

完全に女性に不都合で理不尽、安心できない、時代に逆行してるえ
トイレに行くのにも、数人の女性で安全確認しないと
安心して行けなくなりそうで不安

[179. 匿名]

>>82
去年はトランスの女性が女子バレーボールの試合で相手コートの女性にボール当てちゃって、かなり酷い状況になったんだよね（脳震盪だったか）。
続報が見つからなかったけど、その後良くなったのか、元男性の選手はどうなったのか気になるところ。

[180. 匿名]

>>166
トイレがこの風潮だと近いうちに
銭湯やロッカーなんかも差別するな！ということになりそう・・・

[181. 匿名]

>>114
急いでる時もあるだろうし、お金入れなきゃ出れないとかでも良いよね。
バーコードや電子マネーも対応にすれはままあお金忘れないと思う。

[182. 匿名]

>>34
一気に53箇所は驚きだわ・・・何突然増やしとんねん

[183. 匿名]

正直、緊急時以外公衆トイレ使う気はないわ。だからといってなくて言いわけじゃないけど
差別だとはっきり認めなよとも思うけどね。だって差別だし。その分女性になんか返還してよ

[184. 匿名]

>>163
でも結局そんな設備作る方がお金かかりそうだね…

[185. 匿名]

>>1
日本では被害者や弱い立場がいつも割りを食います

[186. 匿名]

荒川区って子育て世代に優しい区だったような気がしたけど、そんなことになってたなんて…
もう作っちゃったところは不満を言ったところで女性用はできないよね

[187. 匿名]

>>99
何でずっとやってられるの？緊急辞退宣言やワクチン推奨も始まりだよね。国より知事たちが威張ってた。支持する人達が信じられん。

[188. 匿名]

本当に誰でも使えるトイレにしたいなら男だけってのを無くしてその上盗撮や防犯対策や衛生面を徹底的に考えた作りにしなきゃならんのでは？

なんか海外で流行ってるから真似して作りました☆感が凄いんだよ

[189. 匿名]

>>100
最初私もそうかなと思ったけど、共用トイレ使うならペーパー消費や汚物掃除の手間は同じじゃない？

結果的に女性がそのトイレを使わず、それらのコスト削減を目指してるなら行政の怠慢と言われても仕方ない

[190. 匿名]

税金使って作ってるくせに男女不平等ってどうなん？
おかしくない？
次から次へと言い訳ばっかしてるけど、女性用トイレを作らない限り収まらないよ。

[191. 匿名]

どう言う事言えば『女性トイレなくそう！』って気持ちになるの?!

[192. 匿名]

>>24
「じゃあ」って何に対して？

[193. 匿名]

>>18
なぜ「LGBTの方達に配慮して女性専用を無くせばいい」となるのかね…

[194. 匿名]

>>14
予算の削り方が、おっさんら考えた感じだな

[195. 匿名]

>>191
結局議会や区の上層部が男ばっかりなことが問題なのでは？

[196. 匿名]

前に物議を醸した渋谷区の女子用なしのトイレ
こんなつくりでは犯罪者に個室に引きずりこまれてしまう
ちゃんと考えて作ってほしい

[197. 匿名]

>>132
コンビニのトイレは公衆トイレとは別だしね
あくまで店の好意で貸してるトイレだから
公衆トイレは税金使われてるんだから特定の性別にだけ使わせないとかありえないよね

[198. 匿名]

>>179
男女分けなかったら全てのスポーツの女子プロはそこらの男子高校生にも勝てないと見た。
そんだけ体力差があるのに一緒にやるとか死人出るよ…

[199. 匿名]

職場の男女共用トイレだって使いたくないくらいなのに、不特定多数か使う公衆トイレなんて絶対に嫌だ！！💩飛び散ってたりしてホント嫌だ。
すぐに女性用を作りたまえ。

[200. 匿名]

小中学生とか1人でトイレ行ける年齢の子でも1人で入らせたくないね。
危険過ぎるよ。

[201. 匿名]

>>27
他の県も続きそうで嫌だな…

[202. 匿名]

いやこれ普通に考えて女性差別じゃないの…？💦
男性様には公衆トイレをご用意しますが女には作ってやらんてことよね。

[203. 匿名]

共用トイレ立ちションして、飛び散りで床とか壁とか全部めっちゃ汚いと思う
家と違って汚すのなんて気にしないだろうし
最悪だね

[204. 匿名]

無駄におしゃれにしてるからお金かかってるんじゃないの？
有名デザイナーに頼まず、ごく普通の清潔なトイレを男女別、だれでもトイレを作ればよかったのでは？

[205. 匿名]

>>43
確かに女性専用が無くなる方が問題大きそうだけど、だから男性専用が必要ないっていう訳ではないから、どっちも必要だって抗議した方が良くない？
女性と男性、どっちの人権も守る方向で行かないと、首絞めることになるよ

[206. 匿名]

>>166
本当に「心は女🥺」だと言うのなら、男とトイレを共同にされることがどれほど恐ろしいか分かるはずなんだけどね。自称「心は女🥺」は信頼に値しない。「体は男、心もやっぱり男、表面だけ女」だと見なしてる。

ガタイもいいし生理もない人間が女のトイレをいっちょまえに使ってやろうなんて、本当におかしな話。自分を優先する前に、女の気持ちを少しは考えろと言いたい。あと、そこを配慮できないくせに「心は女🥺」なんて言わないでほしい。

[207. 匿名]

>>14
女性用とバリアフリートイレでないのはなぜ？
女性はトイレに時間がかかるのに…

[208. 匿名]

>>13
安全は有料なんだよね
実際女性専用マンションとかあったけどそれなりの入居費用だし

[209. 匿名]

>>24
今まで通り男女分けて、それで良いのでは。変な使い方する人もいなくなるだろう。

[210. 匿名]

>>176
絶対イタズラする奴出てくると思うわ

[211. 匿名]

なぜ男性用はあるんだ？極端な話、男そこらへんで立ちションしてる人いるじゃん。
女性トイレは連れ込まれて云々なら、男女共用も同じことだし、むしろ扉開けたら男が正々堂々潜んでそうで、尚更危ない気がするわ

[212. 匿名]

LGBTQのとんでも要求におっさんらがいいじゃん！いいじゃん！
とのっかったんだろうね。

[213. 匿名]

>>132
確かにコンビニのトイレって男女兼用だけど入った瞬間やっぱり我慢しようと思うくらい臭くて汚ないことが多い
男性は立ってする人も多いからどうしたって飛び散るよね

[214. 匿名]

なんかどんどん世の中が変な流れになっていくね

[215. 匿名]

>>26
女性が入ったのを外から見て、男性がドアの前で待ち構えて女性がドア開けた瞬間に押し込まれたらどうするんだろう
小中学生とかだと更にこの手のトイレは危ないよね

その手の犯罪増えると思うんだけど…

[216. 匿名]

>>124
区役所に意見箱とかある？
この事を是非役所の人に知ってほしい
何を考えてるのか。

[217. 匿名]

>>128
見事に全員男
そりゃ女性の考えなんてわかるわけないわな

[218. 匿名]

>>13
有料？
チップじゃなく？

[219. 匿名]

>>15
出かけないようにするしかないよね

[220. 匿名]

居酒屋やコンビニの男女共用トイレもめっちゃ汚いから使いたくない。
床までびしょびしょで気持ち悪い。

[221. 匿名]

工ｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴ工

[222. 匿名]

>>15
身体構造が違うから出し方が違うのよ。

[223. 匿名]

男は犯罪するのが好きな生き物なの？

[224. 匿名]

>>14
なんでそこで女性用だけ削る？
男性用も無くしてバリアフリー2区分じゃダメなの？

[225. 匿名]

>>177
子供達や学生は使うでしょ。大人だって緊急の時あるよ。

[226. 匿名]

>>215
実際に酷い事件が起こらないとわからないのかね？
意味がわからない

[227. 匿名]

>>143
何かさ、ジェンダージェンダー叫ぶのは良いけど、こう言うのは違うよね

個人的には同姓同士で好き合うのは良いも悪いもないと思ってる。当人には自然なことで他人には関係ないことだから。
だけど出生の根幹である男の性と女の性を蔑ろにするのは頭おかしいとしか思えない
マイノリティの声を拾い上げるのとは訳が違う
お門違いも甚だしいと思うわ

[228. 匿名]

もうさ、なんか変だよ

[229. 匿名]

>>27
本当、東京大丈夫…？
うちの自治体、頼むからこんなん真似しないで欲しい。

[230. 匿名]

>>118
まじか…
カメラか分かんないから一回ガツっとドライバー差し込むしかないな
盗撮用カメラなんか簡単に買えるようにするな

[231. 匿名]

男性トイレ別にあるのに女性トイレに男も可なのはなんでなの？

[232. 匿名]

他の県や市町村が追随することのないようにしっかり声を上げないといけない。

[233. 匿名]

>>14
削減するところが間違ってる。

[234. 匿名]

>>19
ハッ…

[235. 匿名]

>>207
男性用だと個室少なくて済むからじゃない？
女性用にすると全部個室にしなきゃならんし

[236. 匿名]

>>180
差別と区別を理解できない厄介極まりないなLGBTが多くて、本当に嫌な世の中になったよ。被害を受けるのはいつも女性。

[237. 匿名]

>>23
この国どんどんおかしなことになるよ・・・もし緊急事態条項が通ったら、これよりももっともっといっぱいおかしなことになりそう
男性は徴兵されて、男性の人権も無くなるかも

緊急事態条項の危険性について

緊急事態条項の危険性について、全体像と要点をエビデンスと共に解説。資料やチラシも著作権フリーでダウンロード可能。改憲されてからでは遅く、国民の生殺与奪の権を握られます。一人でも多くの方に伝わるよう、情報提供しています。

[238. 匿名]

>>18
大真面目に女児がより性被害にあいそう…
男がトイレの中で待ってても変じゃないわけだし居ても女児はするしかないよね…

[239. 匿名]

>>200
一番使うのはその世代じゃないのかな
お金もないからコンビニ行くのも厳しいし
子どもがトイレすら安心して行けない世の中になってしまったのか

[240. 匿名]

コンビニとかデパートとかのトイレもこうなっていくの？？？
本当に嫌だ

[241. 匿名]

>>217
オシャレさなんて求めてないわ！
安心安全清潔でいいのよ。

[242. 匿名]

>>14
なぜ予算削減の皺寄せが女性にいくのか？

[243. 匿名]

>>132
てかさ、男女兼用トイレとは話が違うよね。
「男性用」はあるんだよ、しっかり。
なのに「女性用」がないんだよ。

[244. 匿名]

コスパコスパ

[245. 匿名]

>>1
まじでこれ、LGBTの声しか反映されてないな
女が役所に苦情入れまくらないとだめ！
多分入れまくっても女の声なんてかき消されるんだろうけど！！
クソジジイ共に政治任せてたらこうなるんだよ

[246. 匿名]

>>143
ここまでくると気持ち悪いよね

[247. 匿名]

>>14
何が多様性だよ。
結局コストカットでしょ。
そんな事だと知ってたわ！

[248. 匿名]

>>83
そうだよね？
座ってするのは全部一つになったという話であって、男性優遇とは話が違うと思った

[249. 匿名]

>>31
これに＋ついてるのが怖いわー

[250. 匿名]

>>229
都民だってこんなの不意打ちだよ・・・

[251. 匿名]

>>13
チップ払うトイレ、掃除のおばさんがガッツリ監視してるからお腹壊して閉じこもった時は気まずいなあ
犯罪予防には◎だけど。

[252. 匿名]

>>200
中で待ち構えられてたらと考えると恐ろしすぎる

[253. 匿名]

>>240
デパートは女性の顧客が離れちゃうからやらないと思う

[254. 匿名]

>>217
自分達（男性用）のトイレだけ作ったんだね。

[255. 匿名]

女子トイレすら今は何が仕掛けてあるか分かったもんじゃないのに何でこんな事したんだろう…男で声高に反対する人いないよね。男には女の恐怖は一生分からないんだな。。

[256. 匿名]

東京なら正直困らないかなー
最悪周りのビル行けば綺麗なトイレだし元々外にあるトイレ利用してる人少ないからバリアフリーで事足りるんじゃ..

[257. 匿名]

公衆の多目的トイレって
ホームレスが体洗いに来たりするんじゃないの

[258. 匿名]

今までどうり女性用 多目的


男性用で良いじゃん

[259. 匿名]

>>1
基本的人権が守られてない
女の方が生理あるし突然のトイレが必要となること多いのに！！！
まじで男(元男も)クソだよな

[260. 匿名]

>>104
最近女性トイレの中にだれでもトイレが入っているところとか見かけることが増えて良いことだなーと思っていたのに東京都のアレほんと意味わかんないわとなったな

マジでやめてほしい

[261. 匿名]

>>128
デザインだけで防犯とか頭になさそう

[262. 匿名]

>>243
男性用って言っても立ってるする用だけで、座りたい人は兼用しか使えない

[263. 匿名]

>>189
むしろ男便所の方が汚いだろうから手間かかりそう。

[264. 匿名]

トランスの人達は本当にこれを望んでるの？
見た目が男性なら多目的のトイレを使うべきだと思う

[265. 匿名]

>>204
お洒落なデザイン求めてないよね。
というか公共施設の本当の意味でのデザイン性が皆無だし。

[266. 匿名]

>>1
1枚目の写真、右が男性用トイレなのになんで左にも男性マークあるの？せめて男は右だけにすればいいじゃん

[267. 匿名]

なんだかんだ言って女性を軽く下に見てる。性犯罪だって死んだわけじゃないし身体にも大きな傷はないし大丈夫でしょ？って考えなんだよ。
男性には本当に身近に性犯罪がある、起こるという事実がわかってないしわかろうともしない。

男性が普通の暮らしをしてる中、女性が日々どんな自衛をして対策して過ごしているのかちゃんと考えてほしい。
殺人や傷害事件よりはるかに多いんだから。

[268. 匿名]

>>215
盗撮も増えるよね
堂々と仕掛けるのも回収もササッとできちゃう　
犯罪を誘発するのは間違いない

[269. 匿名]

>>257
最近は夜になると閉めて入れないようにしてる

[270. 匿名]

>>236
ガルだと前からLGBT〜の人はバリアフリートイレへって感じだったよね。あの人達の権利尊重のためにこうなったとしたらやっぱり生物学上男性として産まれた人の方が女性より権力があるってことになる気がする…

[271. 匿名]

>>145
渋谷もですわ

[272. 匿名]

>>43
オスはその辺の草むらで十分だからね

[273. 匿名]

女性のほうが急な生理とかトイレ必要なこと多そうなのに。

[274. 匿名]

>>1
とりあえず荒川区から逃げ出しておいてよかった
もともと公衆トイレ使わないけどこんな馬鹿でセコい施策する区に住民税払うなんて絶対嫌だ

[275. 匿名]

>>229
地方はまだまだお年寄りが多いから大丈夫かも。首都圏は。。

[276. 匿名]

>>258
本当それ
なにがだめなのかね
なんでそんなに女性用トイレに入りたがるんだろう

[277. 匿名]

>>206
所詮は男なんだよ…
本当に女性の心持ってる人たちは、絶対こんな変な主張してないと思う

[278. 匿名]

>>18
LGBTQに配慮すればするほど私たちが生きずらくなるね

[279. 匿名]

>>145
荒川区って何駅ですか？

[280. 匿名]

>>269
人件費大変ね

[281. 匿名]

>>13
秋葉原にはありますよね
100円とかだった気がする

[282. 匿名]

>>11
女性の人権ってなくなったの？やばい区

[283. 匿名]

>>29
素朴な疑問。
心が女を自認している汚いおっさんも入るトイレを盗撮するかな？

[284. 匿名]

>>124
辛いですね
やっぱりそうなんだ
偶然を装って襲うとかするつもりなんだよ
まともな男性なら男性用を利用するはず

[285. 匿名]

>>1
あのさー
100歩譲って心が女の人が入るならマークは女のままでいいんだよ
なんで男マーク貼っちゃうの？
普通の男も入れちゃうじゃん！！！
便器周りびしゃびしゃになるじゃん！！！
これは女のこと一切考えられてない
東京都に失望した
地方都市にこの波が来たら全力で市長潰してやる！！

[286. 匿名]

>>28
しかも荒川区とか治安そんなに良くない地区で何やってんだろ

[287. 匿名]

>>266
バリアフリートイレは男性も使う場合もあるからそこに配慮してってことじゃない？
もう配慮配慮で意味分からないことになってる。

[288. 匿名]

>>11
確かに。それなら仕方がないから家のトイレか商業施設のトイレでいいよ。ってなるけど、女性だって平等にたんまり税金取られてる。なのに女性トイレはお金ないから作りません。って侮辱もいいところよ。税金納めるだけの奴隷じゃないんだわ。

[289. 匿名]

ジェンダーに配慮することは何も思わないしすればいいと思うけど、それでなんで女性が軽視されてトイレまでなくされるのか意味がわからない。
ジェンダー配慮＝女性蔑視としか思えない。
いい加減にしろ。

[290. 匿名]

>>1
役人っていっつもやる事がズレてる

[291. 匿名]

>>272
逮捕されるよ！

[292. 匿名]

>>264
荒川区の場合は男女しかないところに多目的トイレ設置するためだから、トランス関係ないよ
多目的トイレ＋女子トイレ＋男子トイレで作ると金かかるから、多目的トイレ（座る用）と立ってする用トイレの2カ所で節約したって話
だったら、多目的トイレ２つ作れば？って思うけどね

[293. 匿名]

色んな人に平等に！と提唱するならちゃんとそうしなよ
女がここまで虐げられるのはおかしいです
女性にとって、こんな気色悪い思いをしなきゃならない世の中なるのは断固反対！
女専用トイレ必須‼早く作りなさい

[294. 匿名]

>>275
東京は世界に媚びちゃうところがあるからね。
世界都市として！みたいな。

[295. 匿名]

なんで女性用を減らすんだろ？
男性用を多目的にしたんじゃダメなわけじゃないよね？障害のある男性だって使うわけだし。

[296. 匿名]

>>268
堂々と回収しに個室に入ることができるようになるってことだもんね…

[297. 匿名]

>>14
1500万も出せば、浄化槽もきちんとしてる、男子、女子、多機能のとても綺麗で立派な公衆トイレ建つよ
4千万とか有り得ない金額、家が建つじゃん

デザイナーが3千万位取るのかな？おかしいよね…

[298. 匿名]

>>128
無駄金だな
自分たちのお金で建てればいい
こんなもん作る奴に税金渡すな

[299. 匿名]

>>280
自治会の人とかがやってるからお金はかかってない

[300. 匿名]

>>75
店のトイレなら、まだ綺麗に使いそうだけど、公共のトイレとか飛び散らかしな感じだよね
男性ってさ

[301. 匿名]

悪いけどこんなんじゃ
LGBTになんて寄り添えないし
前より不快感強くなってる。

特に男→女トランス

[302. 匿名]

前に公衆トイレにネジ型のカメラが仕掛けてあったと何かのトピで見かけた気がする。
女子トイレでそんなことがあるのに、誰でも入れるトイレなんてもっと被害増えそう。

[303. 匿名]

>>234
テン？

[304. 匿名]

>>250
結局この国は男尊女卑ってことよ
元女が入るために男マークつける意味なくない？？
普通の男が入ってても文句言えないとか最悪なんだけど！！！
まじでこれ通したやつ、表に出てこい！
袋叩きにしたい！

[305. 匿名]

>>291
犬はその辺の草むらでしてるのに

[306. 匿名]

>>206
横。
女子トイレや女子更衣室に乗り込んでこようとする事自体、心が女性ではないと思う。

[307. 匿名]

>>278
今回の場合は障碍者とかへの配慮だよ

[308. 匿名]

ふざけんなよ キッショ 頭大丈夫？

[309. 匿名]

>>276
それこそ承認欲求じゃない？自分の欲を他人に苦痛を与えてまで満たしたい人。こういう人は私が、俺がこうなのはお前らのせいだって人のせいにする。

[310. 匿名]

>>262
記事には書いてなかったけど実際に見た方ですか？

[311. 匿名]

>>297
得意の中抜きがありそう。
中抜きJAPAN

[312. 匿名]

>>132
スッキリってやっぱりダメなんだな
視聴者ほとんどが主婦だろうに
日テレなんか日本から出て行けばいい

[313. 匿名]

>>54
コンビニのトイレで女性専用にも関わらず便座が上がった状態に出くわすと殺意沸く
共用なんて以ての外
利用はやめて他に行く

行政が管理する公衆トイレがこの件で立て続けに問題になってるけど、LGBTに配慮()してもし商業施設もこの流れに続くのならそれは本当にちゃんと考えた方がいい
マジョリティをないがしろにしたら損失は大きいぞ

[314. 匿名]

>>19
A地区は男性用と共同だからB地区は女性用と共同、C地区は共用が2つ…みたいに交互に配置するなら理解できる

でも一律すべて男性用と共同のみって作りが納得できない

これこそが明確な女性差別

[315. 匿名]

少数の声を聴くというご立派な大義名分のもと
女性迫害されてますがな。

[316. 匿名]

>>14
トイレってそんなに金かかるんだ
だったらいっそ設置しなくていいや、別の方に使って欲しい

[317. 匿名]

今まで以上に洋式トイレ使いたくなくなった。和式探すわ。

[318. 匿名]

>>304
この流れは海外からの流れだと思うよ

[319. 匿名]

自治体の担当者に女性が一人もいないのかな？
色々と危機意識が無さすぎて、これまでの人生で危険な目に遭ったり怖い思いを一度もしたことがない男性ばかりで考えたものなんじゃないかな。
弱者の立場でものを考えられないんだね。

[320. 匿名]

>>132
コンビニトイレと【税金】で作ってるトイレは訳が違うだろ。
何言ってるんだろう。

[321. 匿名]

>>128
こいつら女を軽視してるのか？？？
結局男のためにしか行動してないじゃん
女の気持ち何一つわかってないくせにしゃしゃんなや

[322. 匿名]

>>288
小便器が無くて多目的トイレ3か所のみだったら文句ない？

[323. 匿名]

>>291
田舎だとたまにやっちゃってる爺さんいる

[324. 匿名]

>>240
コンビニは場所によるよ
女性専用＋共用がある場合と男性専用＋共用がある場合がある
オフィス街とか工場地帯とかトラックが良く通るところとかは大体男性専用になってる
女性の利用者が少ないのに女性専用作っておくのが無駄だからね

[325. 匿名]

公園の公衆トイレはほとんどの女性は使わないと思うけど、使う使わない関係なく男子トイレだけが存在して女子トイレを無くしたことが腹立たしい

[326. 匿名]

これ関連のニュースみるといつも思うけど心も身体も女の人間の権利も守ってよ
なんでトイレすら奪われなくちゃいけないの

[327. 匿名]

>>283
女性が好きなトランス女性の人もいるみたいよ…

[328. 匿名]

>>128
都内でそれだけの敷地を無駄に使って、四角い土地の角に便器2つと男子用だけで、何故かトイレの前の広場（）にベンチ置いてくつろぎスペースだもんな

自分が自分の金で買った土地に自分の金でそのトイレ建てるか？って聞いてみたい

[329. 匿名]

>>318
海外は男だけのトイレ作ってるの？

[330. 匿名]

予算がないって女性トイレのみ無くす理由になる？？？？

[331. 匿名]

女性議員は仕事しないのかな

[332. 匿名]

>>71
そもそも兼用化にしようって考えが無能すぎる。普通に考えれば実施する前に兼用化なんて危険だってわかるじゃん。

[333. 匿名]

これは『日本死ね！！』って言っていいよね？

[334. 匿名]

>>310
色んなユーチューバーがスマホで現場配信してる

[335. 匿名]

小中学生とか保護者なしで動ける位の子が危ないよねこれ。

[336. 匿名]

>>80
ね、なんか絡んでるのかな

[337. 匿名]

>>107
緊急事態条項の審議をちゃんと中継して国民に伝えて欲しいという抗議はここからしたわ
でも、このトイレの件はどこに抗議したらいいんだろう
荒川区の区役所かな？
電話ファックス電話ファックス、とにかくパンクするぐらい抗議して変えていかないといけないわ

改憲発議反対‼️改憲は罠‼️皆罠にはまらないで??foe3ji on Twitter: "#憲法改正反対 #国会中継 明日3/16（木）朝10時〜衆議院憲法審査会開催です！今NHKに電話したところ今迄と同様「中継をするかはこれから決まる」との内容でした。宜しければ皆さんも中継するようお電話してみて下さい??もしNHKで中継無い場合はネット中継→https://t.co/pUvv61V4Xuで見れます！ https://t.co/ST1cLzZrIE"

[338. 匿名]

>>327
よこ
身体は男で精神レズってもう一周回って普通の男では…？？？

[339. 匿名]

もう作ったならこれから変えるとお金かかるから、いっそ荒川区はLGBTと男のみが居住する区にしたらいい
馬鹿らしい頭おかしいんじゃないの

[340. 匿名]

駅のトイレがこの流れにのってしまったら最悪だ…長距離移動の時はどうしてもお世話になるのに

[341. 匿名]

>>1
このまま全国に広がるの？
絶対無理なんだけど

[342. 匿名]

>>259
でも緊急事態条項が通ったら本当に97条が削除されて基本的人権が守られなくなるんでしょ？何かもう生きてるの嫌になってきた。
トイレだって反対していたのに書き消された。

[343. 匿名]

>>1

>>289

ほんっとに女性軽視だわー
男は立ったまま用が足せるけど女はできないんだよ
公衆トイレなんて酔った人とか非常識な人がどんな使い方するかわからないのに、便座そのままで立ちションとかする人もいるかもしれないのに
なぜその上に座れると思うのか
男は女の気持ちもっと考えろ！！
チンコついてるエセ女もな！！

[344. 匿名]

>>132
コンビニは店内だし、常に店員さんいるし、そもそも税金じゃないし。
比較対象ではないと思う。

[345. 匿名]

>>299
公衆トイレ鍵締め当番とかあるの？
面倒くさ

[346. 匿名]

>>330
男性用だと個室が少なくて済むから安いんじゃない？

[347. 匿名]

ぶっちゃけ普段から外ではコンビニとかデパートとかスーパーのトイレしか使わんから汚い公衆トイレの存在自体いらないわ

[348. 匿名]

>>106
小さい男の子連れのお母さんもいるから
女子トイレの出口付近には
5歳位までの男児用があっても良いと思う。
ショッピングセンターでも見る形のやつね。

[349. 匿名]

>>128
あー、男性しかいないから女性の気持ちがわからないのかな…
女性からも話をたくさん聞いたほうが良かったね

[350. 匿名]

>>322
横だけど、全部多目的トイレで皆公平に痛み分けするなら文句は言わないかな
公園のトイレって商業施設で出来ないときの最終手段だからね
さすがに多目的トイレいらないから女子トイレ作れ、とは私は言わないよ
でも、男子トイレ作るなら女子トイレも作れって言う

[351. 匿名]

>>347
思った。公衆トイレってだいたい汚いし、作らなくていい。

[352. 匿名]

荒川区議員っておかしな人しかいないの？

[353. 匿名]

>>1
女性や子供、常に性犯罪の危険に晒されている立場の人間を更に追い詰めるんだね。荒川区も。

これで犯罪に遭っても自己責任で、さもなきゃ自衛しろっておかしいよ。どんなに自衛しても抵抗しても女性や子供は本気出した男性に勝てるわけが無い。
犯罪者にとって弱者を狙うに都合の良い環境を提供した責任は重いよ。

[354. 匿名]

>>196
むしろ「引きずり込みやすい」性犯罪用のトイレかと思う
これ作った奴ら頭おかしい

[355. 匿名]

>>338
だよね…

[356. 匿名]

>>44
小便器がなくなると回転が悪くなるし、コストもかかるし、それこそ立ってするから汚れる、ということかと

[357. 匿名]

>>80
なぜかネトウヨが怒る

[358. 匿名]

最近この話題で女は公衆トイレ使わないって聞いて普通に公衆トイレ使ってた自分の危機感の無さに悲しくなる

[359. 匿名]

>>262
コンビニや男女兼用トイレの店とかには立ってする用の男性専用トイレもないよね。

[360. 匿名]

>>329
海外の共用トイレは完全共用で男性用の立ってするやつは廃止だよ
で、トイレの入り口の扉がなくて、監視カメラと店内から店員が監視できるスタイル

[361. 匿名]

女性軽視反対団体さん、今こそ出番ですよ。
男性は男性専用トイレがあるのに女性にはないなんて。こんなの差別だ！女性軽視だ！って騒ぐんだ。

[362. 匿名]

>>349
いやでもまともな男性でも何で？？ってなる内容だと思うけどなぁ…。
ちょっと頭弱いのかと思ってしまうよ。

[363. 匿名]

>>128
男専用トイレあるなら女専用トイレも作れよ
その上で多様性トイレだろうが
自己満トイレなんか作りやがって！！！

[364. 匿名]

>>44
バリアフリートイレで立ちションを撒き散らされるよりマシかと。

[365. 匿名]

女性はトイレに時間がかかる
障がい者はトイレにもっと時間がかかる
男性は小ならその辺で出来る
なのに何故こうなる？
机上の空論を実行にうつすなんて愚の骨頂だわ

[366. 匿名]

ねぇ、普通に考えて差別だよね。

女性が入れるトイレが1つしかないって事は


オムツ換えて時間かかる母親
ギリギリになってからトイレに行きたがる幼児
一般女性
利用に時間がかかってしまうおばあちゃん

みーんなが1つのとこにしか行けないけど
普通に不便でしょ。

さらに車椅子男性や一般男性の利用も
いいとか、女性側にまったく配慮されてない
差別じゃん。
予算どうこうじゃなくて人権無視もいいとこだわ

[367. 匿名]

>>7
神回、必見！

【討論】なぜ今ＬＧＢＴ法案か？[桜R5/3/13] - YouTube

一流論客陣が本気で論じる、充実度NO.1の討論番組。他では聞けない、まさにホンモノの議論を展開していきます！◆なぜ今ＬＧＢＴ法案か？パネリスト：　小坂英二（東京都荒川区議会議員）　佐藤あつこ（東京都中央区議会議員）　繁内幸治（一般社団法人LGBT理解増進会...

一流論客陣が本気で論じる、充実度NO.1の討論番組。他では聞けない、まさにホンモノの議論を展開していきます！

◆なぜ今ＬＧＢＴ法案か？

パネリスト：
　小坂英二（東京都荒川区議会議員）
　佐藤あつこ（東京都中央区議会議員）
　繁内幸治（一般社団法人LGBT理解増進会 代表理事）
　長尾たかし（前衆議院議員）
　松浦大悟（元参議院議員）
　山口敬之（ジャーナリスト）
　山崎灯理（自営業）
司会：水島総

[368. 匿名]

荒川区ってトイレもまともに作れないほど貧しいの？
本当に何にも無駄遣いしてないの？？

[369. 匿名]

>>196
トイレの中で男性と出会うとか恐怖だよ

[370. 匿名]

ウンザリする

[371. 匿名]

女性専用トイレ在るコンビニさえあるのに‥
危なくて
こんな地域で子供なんて育てられないわ。
人工どんどん減れば良い。

[372. 匿名]

女性用トイレ？そんなのいらんよw

[373. 匿名]

>>276
100%の全方向性で自分は女だと認めさせたい、女性に対して羨ましい気持ちからこういう事して嫌がられても構わない（私の気持ちを分からせたい！私だって今迄嫌な思いしてきた！あなたたちも思い知るがいい！みたいな）、被害者意識が強いから私ばかり辛い思いするのは割に合わない、みたいな気持ちなのかと思った。
要するに自分の満足のために他人がどう思おうが知りません、みたいな人がいるんだろうな。

[374. 匿名]

>>360
それでも嫌なのに
絶対洋便器でも立ってする男いるやん！！
絶対面倒だから内便座上げないやついるやん！！！
その上に座りたくないんだけど！！

[375. 匿名]

この野外トイレがどこに設置してあるかは知らないけど、公園のトイレとかは絶対やめてほしい。

今でも子供がトイレにつれこまれ猥褻行為される事あるのに、男女一緒の広いトイレなんてまさにやりたい放題。

本当は、女性用と男性用は離れて建てて欲しい位なのに。

[376. 匿名]

一部のクソLGBTのせいで女性用トイレがなくなるなんてマジでありえない。

それこそ女性の人権はどうなるのさ！
どうせ犯罪が起きてから騒ぐくせに本当に学習能力のないアホな国にウンザリだわ。

[377. 匿名]

>>268
言っちゃ悪いけど盗撮物のav見てる男性多いから盗撮なくなったら困るとか思ってんじゃない？買わないにしてもタダで見れるサイトにトイレ盗撮とか脱衣所盗撮とかあって簡単に見れるし。このままだといつか自分のが載るかもしれないよ。こんなバカな事やめさせないと。

私は公衆トイレ使わないからいいやじゃなくてこれを良しとしたら今後全国のトイレが女性用なくなるかもよ。
男性が得する事はすぐに実行されるからね

[378. 匿名]

いつの間にか女性用トイレが消された社会になってるの怖すぎる

[379. 匿名]

女性トイレは無くなり盗撮カメラ仕掛けたい放題、温泉には自称トランスも入れるように。
この国に女性の安全はないね。女性議員ってなんのためにいるの？

[380. 匿名]

LGBTのせいにされがちだけどほぼLGBは関係なくて自称Tのせいなんだよなあ

[381. 匿名]

>>367
00:08:09　【山崎灯理】LGBT法案賛成、日本の伝統文化と民法
00:09:57　【繁内幸治】LGBT法案に関わった背景
00:11:40　【長尾たかし】法案手続きの堕落懸念、荒井秘書官過激発言の話題
00:15:01　【山口敬之】ポイズンピル的状況懸念
00:17:40　【松浦大悟】政局問題発展懸念
00:20:24　【小坂英二】日本の国柄と法律・制度の考えと実態
00:25:35　【佐藤あつこ】取り組まれていない現状
00:28:04　【討　　論】LGBT法案の背景
00:31:04　　－ビデオ紹介：平成27年3月10日 渋谷区「同性パートナーシップ条例」反対行動
00:34:03　　－【水島　総】反対する背景解説
00:37:19　　－【長尾たかし】法律じゃなくてもいい、マジョリティーの意見も聞くべき
00:39:30　　－【山崎灯理】強制カミングアウト懸念
00:42:28　　－【水島　総】日本はそんなにひどいのか？
00:45:13　【繁内幸治】LGBT理解増進法『合意案』解説
00:52:28　　－【長尾たかし】補足説明：2つの寛容
00:54:23　【討　　論】差別の定義とは、生き方の哲学論
01:00:03　　－【松浦大悟】【繁内幸治】法律論と政治論
　　　　　　－【佐藤あつこ】性自認とは、日本の伝統文化（家族論）
01:04:46　　－【水島　総】家族論の必要性・重要性
01:06:52　　－【長尾たかし】性自認と性同一性解釈の背景
01:08:54　　－【水島　総】【佐藤あつこ】性自認は誰が決めるのか？
01:11:32　　－【繁内幸治】ジェンダー（性同一性）・アイデンティ（性自認）基礎知識解説
01:15:57　　－性同一性とは（時間軸と社会軸）、誤解が広まってしまった！
01:22:09　　－【水島　総】【山崎灯理】性同一性と予想される差別、差別の定義論
01:29:20　　－【山口敬之】性同一性障害という病気から始まった、共産主義者の思うつぼ懸念
01:36:00　【討　　論】法律化・条令化の必要性
　　　　　　－【山口敬之】理念法は必要ない
01:36:49　　－【繁内幸治】教育と啓発の理念法【山口敬之】左翼のやり方指摘・懸念
01:39:26　　－【山崎灯理】【長尾たかし】法案で譲れない部分
01:40:45　　－【水島　総】議論整理
01:43:32　　－【小坂英二】『作ることが目的化』懸念
01:45:30　　－【長尾たかし】【繁内幸治】自民党案と稲田合意案の違い
01:47:19　　－【松浦大悟】左翼ビジネス懸念【山口敬之】性スペクトラム理論懸念
01:49:23　　－【佐藤あつこ】【山口敬之】イデオロギーの問題か個人の尊厳問題か
01:52:47　【討　　論】法案化の危険性（差別・多様性など）
01:59:00　　－【水島　総】【山崎灯理】実存的価値論（武士の例など）
02:03:01　　－【松浦大悟】【繁内幸治】LGBTの中の多様性と少子化問題
02:07:31　　－【水島　総】【佐藤あつこ】なぜ、差別化がいけないのか？
02:10:29　　－【山口敬之】区別を差別にしてしまう法案の危険性（アメリカを向いている）懸念
02:15:32　　－【長尾たかし】【繁内幸治】【松浦大悟】法案化賛否と現場対応の乖離問題懸念
02:18:09　　－【山崎灯理】【松浦大悟】【繁内幸治】戸籍性とLBGT法案の不整合問題
02:26:47　【討　　論】法案化されない場合の問題は何か？
02:29:23　　－【松浦大悟】【水島　総】世界と日本の差別観の違い
02:31:59　　－【繁内幸治】【松浦大悟】LGBT法案のそもそも論
02:33:48　　－【山口敬之】【繁内幸治】理念法（蟻の一傑）問題
02:36:35　　－【松浦大悟】【小坂英二】【山崎灯理】多目的トイレの例
02:39:36　　－【水島　総】【繁内幸治】法案化の必要性
02:44:12　【討　　論】変態をどう見分けるのか？、心と見かけ問題
02:51:44　　－【水島　総】【繁内幸治】【山崎灯理】政治利用懸念

[382. 匿名]

LGBT法案、安倍元総理がこれは絶対に通したらいけないって法案の一つだったよね
なんでこんなに一気にLGBT関連が攻め立てられてんの
日本やばいって

[383. 匿名]

>>340
長距離移動してもらいたくないのかも

[384. 匿名]

男女共用の風呂とトイレから過去の女性達が頑張って得た女性専用の風呂とトイレなのに
差別だと言われて取り上げられるのおかしいし、女性の安全と防犯面の事一切考えてないよね

[385. 匿名]

>>128
この人たちに女性用トイレをなくした理由を聞きたい。どんなことを理由(言い訳)にするのかな？

[386. 匿名]

>>338
さらよこ＆ほんとそれ。
なら私だって身体は女性で精神はゲイって言えちゃうことになるわ。

[387. 匿名]

>>196
これ酷いよね
男性用トイレ入口なんて一番悪い位置にして

[388. 匿名]

荒川区民の女性は区税を安くしてもいいと思う

[389. 匿名]

犯罪まがいの気持ち悪い漫画ネット広告で垂れ流しておいてこれはないわ
規制してよ

[390. 匿名]

>>374
しかも床びちょびちょだったりね…
男性用の小便器は残して隔離してて欲しい
男性だって女性に見られたくないはず

[391. 匿名]

>>382
あんな改憲案を通そうとしてた人の言うこと信じるの？

[392. 匿名]

>>262
男性トイレと共用トイレが同じサイズであるというより、
共用トイレがメインで、立って用たす男性用に小便器がサブであるだけだよね

[393. 匿名]

便座で男トイレ１
女トイレ１
トランスジェンダー１
バリアフリー１
平等に一個ずつでよかたんじゃないの？

[394. 匿名]

>>338
女のエリアに出入り自由な男でしかない

[395. 匿名]

フェミの出番じゃないの？
多様性多様性言ってる人の出番じゃないの？

[396. 匿名]

>>388
住民税非課税ならまだわかる

[397. 匿名]

>>1
TOTOにみんなでメールしよう！
日本のトイレの清潔感に誇りを持ってるメーカーなのに、男女一緒にして、床ビシャビシャで内便座に尿がはねてる不衛生なトイレにこれから子供を産むかもしれない女を座らせるのか？
女はダイレクトに雑菌もらいやすい体の仕組みなのに！！！
こんなの大袈裟ではなく、ただでさえ綺麗好きな国民性の日本の女にとってはれっきとしたテロだよ

[398. 匿名]

>>196
男性用トイレの入り口は外側でいいよね
そしたら基本的に会わない（大便する人には会う）

[399. 匿名]

>>80
金にならない、あとは言いやすいところにしか言わない。

[400. 匿名]

>>395
多様性多様性言ってる人はトランスを女に受け入れさせたい人達なので

[401. 匿名]

>>1
この前、渋谷区で問題になったけど、実は荒川区の方もやばいね。
他の区は大丈夫なのかな・・・・。

[402. 匿名]

>>357
その言葉を使ってる時点で人権団体がどういう人達か自白になってるよ

[403. 匿名]

>>1
TOTOさん、どうかお願いです。
国に意見してください。

[404. 匿名]

危機感がなさすぎる
なくしたことでどんな事件が起きるか想像もできないんだね

[405. 匿名]

これって基本的人権の尊重を侵害してるんじゃないの？

[406. 匿名]

>>392
そうだね
同じ広さじゃなくて
７割バリアフリーで使って2割小スペース、1割掃除用具入れって感じでしょうね

[407. 匿名]

LGBT法案に公然と反対表明する女性が少ないからね
女性団体が全く動かないでしょ
個人でやると橋本愛みたいにフルボッコにされて「私が勉強不足でした」とか謝罪させられるし
女性の人権活動家は味方に付くどころか「橋本さんが学んでくれて嬉しいです」とか言い出す始末
狂ってる

[408. 匿名]

>>358
配達の仕事の人とかは使うんじゃない？
働いてるの男性だけじゃないのにね

[409. 匿名]

>>160
個室の壁に謎の穴が空いてたらとりあえずティッシュを丸めて詰め込んでる

[410. 匿名]

全く理解できない
なら男子も無くしたらよいやんか！
多目的に男はガンガン入ってねーだってさ

これを納得できる議員さん説明してほしいわ

[411. 匿名]

>>276
堂々と女性用トイレに入れることで女性と認められた感覚になるらしい。入れないと女性として認められないから意地でも入りたいんだろうね。

[412. 匿名]

>>7
東京は性犯罪を推進しております！
ようこそ性犯罪者の皆さま！
こちら性犯罪に最適なトイレをご用意しております！女性と子供に人権はございません！

何かもうこう言ってるように見える。
いやもうそのつもりだよね？

[413. 匿名]

>>333
>これは『日本死ね！！』って言っていいよね？

バカじゃない？
何で日本が死ななきゃならないのよ。
あなたの子供も私の子供もみんな死ねって事？

こういう議論をいきなりデカいとこまで引き上げて、いっきに全体を落とす奴って心底バカだと思うわ。

[414. 匿名]

>>395
あなたがおかしいと思うなら自分で声をあげなよ

[415. 匿名]

>>80
そういえばフェミがやけに大人しいね

[416. 匿名]

>>11
ほっといたらなくなるってヤバいわ笑

女性用トイレは必須なんです！世の中に必要なものです！

って声上げておかないと不要と判断されるんですか？？あほ？

[417. 匿名]

>>405
最低限の文化的生活も危うい。

[418. 匿名]

>>333
海外から入ってきた流れなのに

[419. 匿名]

>>407
スポーツ選手でもトランス女性が女性として競技に出てくるのはおかしいって言って批判されてる人いなかったっけ…
当たり前のことを言ったらフルボッコにされる世界怖いよ

[420. 匿名]

>>413
発達障害って言われない？

[421. 匿名]

>>415
フェミはLGBT法案推進に必死だし

[422. 匿名]

>>2

>>392

[423. 匿名]

>>18
SDGsの差別をなくそうって結局生物学上の女に不利不便を押し付けようってだけだよね

[424. 匿名]

>>13
20年くらい前に香港旅行した時にトイレに掃除のおばちゃんいるから、チップを払って使うんだよってツアーのガイドさんに教えてもらった

[425. 匿名]

>>323
この前自動販売機の裏で隠れてしてるおじさん見たわ
歩道側に斜面になってるとこで流れてきてて気持ち悪かった

[426. 匿名]

>>420
まず「日本死ね」とか言ってるお前の方が異常だろ。
そもそも日本語おかしいし。

[427. 匿名]

生理がない男がトイレの事考えるなよ

[428. 匿名]

>>415
フェミというかツイフェミね
目立てればいいだけで本当の女性の権利なんてどうでもいい人たち

[429. 匿名]

>>359
これだと立ってしたときに汚れるし、回転も悪いから、小便器だけ足したんだね

[430. 匿名]

>>7
盗撮カメラ付け放題だね！！

[431. 匿名]

こういう公衆トイレってだいたい公園と一緒になってるよね
誰でも入れる多目的トイレと男子トイレしかない場合
女の子が多目的トイレに入ったら中に男がいて触られたとかそういう危険は考えないのかな
性犯罪者からしたら男の子を触りたいなら男子トイレに潜んで、女の子を触りたいなら多目的トイレに潜めばいいって考えに至ると思うんだけど

[432. 匿名]

>>426
横　
日本死ねてそもそも保育園かなんかに入れなかった人が発祥のやつじゃん
日本語云々ちゃうで

[433. 匿名]

>>1
画像見たけど


こっわ……
((( ；ﾟДﾟ)))
女性用のトイレでさえ、性欲や支配欲で頭のおかしい男が忍び込んで、性犯罪したり盗撮カメラを仕込んだりする怖さがあるのに
共用なんて、もっとやばいわ
これ考えた奴らは、性犯罪に対する想像力が無さすぎて驚きだわ

[434. 匿名]

>>1
早急に元に戻してほしい

[435. 匿名]

これで批判起きないとでも思ってたのかな？
ちょっとその感覚に驚くよ。

[436. 匿名]

>>216
124です
コメントありがとう
調べてみたらHPに区政へのご意見・ご要望っていうのがあったから、早速連絡入れてみたよ
何か起こってからでは遅いもんね…

区政へのご意見・ご要望／荒川区公式サイト

区政に対して感じていること、望むことなどご意見・ご要望をお聞かせください。

[437. 匿名]

>>282
生理用品どうやって捨てるんだとか、女の人の意見を聞いてたら絶対出てくるはずなのにね

[438. 匿名]

>>325
そもそも女性が公園のトイレ使わないのって、「汚い、臭い、暗くて怖い」からじゃない？私はそうなんだけど。
清潔で安全なトイレを作ってくれたら、使いたいわ。

[439. 匿名]

>>366
車椅子だとトイレにめっちゃ時間かかる
あと見た目でわからないけどオストメイトの人だっているのに

[440. 匿名]

>>426
ネタなんだけどw

[441. 匿名]

>>432
それに乗っかって「日本死ね」とか言いまくってる訳だ？
だから私のせいじゃありませ〜ん！ってか？
いい加減にしろ。

[442. 匿名]

>>418
このトイレは海外でも賛同得られないと思うよ。

[443. 匿名]

>>333
女性が声上げた方がいいよね
日本死ねで結局保育園増えたし

[444. 匿名]

>>441
頭大丈夫？

[445. 匿名]

>>433
便座に座ってする人たちをひとまとめにした感ハンパないよね
考えた人は俺ナイスアイデア〜とか思ってるのかもしれないけど、女性からしたら安易な考えに反吐が出るわ
さっさと戻せよ馬鹿野郎だよ

[446. 匿名]

>>441
日本語変っていうから元ネタがあるって補足しただけじゃん…
なんでそんな喧嘩腰なの？？

[447. 匿名]

>>427
生理ちゃんも男性が考えてなかった？

[448. 匿名]

>>284
124です
はい、公園ってほぼ毎日利用してる場所なので辛いです

心配しすぎかもしれないけど、隠しカメラ設置して盗撮してるかも？とか不審者の待ち伏せだけじゃなくて色々不安…
子どもだけで遊びに出かけるようになった時どうしたらいいのかが悩ましい

[449. 匿名]

>>1
豊島区もそうらしいね
吐きそう

[450. 匿名]

>>112
私もコンビニでトイレ借りたら何か買うから、百円くらいなら有料の方が安いかも。子供もいるし安全と清潔を買えるなら利用する。

[451. 匿名]

>>444
「日本死ね」とか言ってる方が頭どうかしている。他人を巻き込まずに「私の家は死ね」くらいにして勝手にやってくれ。

[452. 匿名]

サニタリーボックス漁り放題、盗撮し放題の犯罪者にとっての天国できちゃったね
少数の人に配慮しまくった結果、多くの女性を危険に晒してる
この決定したの男さんなんだろうな〜

[453. 匿名]

トイレもまともに作れなくなった貧しい国がフィリピンに毎年5000億支援とか笑える。

[454. 匿名]

>>1
要するに


女子供が性犯罪にあってしまったとしても、それよりも世界に向けて「ジェンダーについて意識が高いでしょ？私ら役所は！今のトランスにおもねる社会に対してやることやってますよね？ドヤァ(そのために女と子供が性犯罪にあっても、オレら知らんもんねー)」


だよね
あり得ない対応だわ

[455. 匿名]

>>322
「文句ない」ってなんじゃその口のききかたは！？

[456. 匿名]

>>440
>ネタなんだけどw

「日本死ね」ってワードはネタで、面白いしウケると思ってるんだ？愚かだな

[457. 匿名]

荒川区がる子のレス読んだけど確かに商業施設が沢山ない地域だってあるもんね………
商業施設に行けばいいじゃないではなく公衆トイレなんだからみんなが安心安全に使えるように作るべきだわ
この流れが更に商業施設の少ない田舎に広まる前に食い止めないと

[458. 匿名]

>>452
ほんと、それ
自分もそれも考えたよ

共用の個室で、絶対に変態野郎がサニタリーボックス漁るよね…

[459. 匿名]

>>401
そっち系の議員さんいる区は戦々恐々ね
偏見持ちたくないけど…

[460. 匿名]

>>44
どっちも男女入っていいってなると犯罪の危険度上がるから
男性用があった方がまし

[461. 匿名]

男子トイレをなくさない理由は並びたくないからってふざけるなよ

[462. 匿名]

お金がない…そうだ、女子トイレをなくそう💡って思いついたやつ
良いですね！って同意したやつ
53カ所も発注したやつ

まともなやつは一人もいなかったんか？

[463. 匿名]

>>1
女性差別じゃん
声上げた方がよくない？

[464. 匿名]

東京のトイレ他の区でも女子トイレが多目的トイレと兼用になったりしてるところあるみたいけど
知事はこのこと知ってるのかな
区がおかしな女性差別を始めたって

[465. 匿名]

女の子はトイレしないアイドルとでも思ってるの？

[466. 匿名]

>>447
生理ちゃん知らないから見てきた
役所に本送った方がいいね

[467. 匿名]

>>407
ごめん！
間違ってマイナスに触れてしまった
むしろプラス連打だわ

おかしいよね
この最近の風潮
異常だよ

[468. 匿名]

ほらな
一区画だけとかで済むわけがないのよ
この手の椅子取りゲームはちょっとでも譲歩したら際限なく奪われていくから一歩たりとも引いてはいけなかったんだ…
そのうち東京中の公衆トイレすべてが共用にされていくわ

[469. 匿名]

>>13
なるほど！ヨーロッパてどこも100円以上チップで取られるし最悪！と思ってたけど、監視とか安全って考えたら考え方変わったわ。

なるほど、向こう治安良くないしそういうシステムじゃないと危ないのかな。なるほどな。

けど何で男と、多目的トイレなの？
女と、多目的トイレでよくない？
なんで女削減なの？

[470. 匿名]

>>451
日本死ねって言ったら自分も死ななきゃ！って本気で思ってるならマジで頭大丈夫？

[471. 匿名]

>>455
ほんとに。なぜか女性トイレがないことを文句言ってる女と私は思われてるのかな(笑)

[472. 匿名]

>>456
知らずに噛みついちゃって恥ずかちぃねwww

[473. 匿名]

>>138
昔からこういう立場でしごくもっともなことを言ってる男性の言葉って
スルーされがち
日本はおかしい

[474. 匿名]

女性の権利を守るべき女性団体は燃えたくないから知らんぷりで生理の理解とかどうでも良い事やってるよね
んな事より女子トイレ取り戻してくれよ

[475. 匿名]

>>404
男って性犯罪にあわないし危機感なく生きてるよね…そんで女が自衛や警戒すれば自意識過剰のブス！と騒ぐという

[476. 匿名]

>>470
「日本死ね」というワードを使いたくて仕方ないあなた、目ざわりなので通報しました。
荒らしやん。

[477. 匿名]

>>468
LGBTQの流れが悪い方向に傾いた例であると思う
トイレに関してはLGBTQ界隈の声から始まってるものね

[478. 匿名]

よし荒川区に抗議のメールしよう

[479. 匿名]

>>279
南千住とか？

[480. 匿名]

むしろ女性の個室トイレを増やして欲しいんですけど？生理もあるし、いつも女性トイレは混み合いますよね。時代の逆を行ってますね。なぜこうなる？

[481. 匿名]

兼用だと女性や子供が性犯罪に巻き込まれる確率が上がるからあえて分けたトイレをわざわざ兼用に戻して誰にメリットあるの？
少なくとも女性と子供には一切ないんだけど

[482. 匿名]

イギリスで配慮してトイレ共用にした結果、女性の安全が脅かされまくって結局男女別トイレに落ち着いた
先人から学べよマジでアホかよ

[483. 匿名]

>>1
怖い
起こって欲しくないことだけど
もし性的犯罪に巻き込まれても、女性以外にも利用するトイレと知りつつ
利用したあなたにも過失がある・・とか言われかねない？色々怖いって

[484. 匿名]

>>1
杉並区と豊島区もだって

[485. 匿名]

「日本死ね」って書き込んでるのってLGBT法案を通したい反日左翼じゃん。
日本をめちゃくちゃに破壊したい欲求が、ついついこぼれ出ちゃってる感じ。

[486. 匿名]

変態が大喜び

[487. 匿名]

>>476
気に入らないと荒らし扱いとかwww

[488. 匿名]

>>78
1箇所に減らすってことはトイレのない施設もできてしまうけど、それはいいの？
いくらお金がかかろうと、数は減らさず女性専用トイレを増やしてほしい。

[489. 匿名]

有料の公衆トイレ増えて欲しい

[490. 匿名]

心身とも女性
どちらか女性
おむつ替え等
性別問わず障碍のある人
うんこしたい男

小用だけの男

振り分けがおかしいと思う議員はいないのけ

[491. 匿名]

>>482
やっぱりそうなるんだね…
事件起こってからでは遅いから今すぐ変えて欲しい！！

[492. 匿名]

トイレの共用化プロジェクトって昭和以前まで時を戻してどうするんだよ

[493. 匿名]

お金ケチった結果なんだろうけど、男性トイレだけ温存して女性トイレ無くす事の不平等感すごいな
さすが116位の国は違うわ

[494. 匿名]

>>483
そうなったら最悪すぎる

[495. 匿名]

フェミやジェンダーはお金にならいと動かないから。
ほんとうに、女性のみの向上や利益のため、だけに
活動してるフェミなんていないでしょ。

レズビアンのテニスの人も正論なのに、
叩かれて謝罪させられたよね。

[496. 匿名]

こんなことまでされて、都民はなぜ小池百合子を担いでるのか
中韓製太陽光パネル義務化も小池が儲かるだけなのに

[497. 匿名]

女性はマジョリティだから差別しても良いってわけなんだよね。
何なんだろう、これ決めてる議員達はさ、自分の娘や孫娘が女性用トイレ使えないの、まずくね？と思わないんかな。

[498. 匿名]

バリアフリートイレ、男性用トイレ、女性用トイレの3箇所作れよ…

[499. 匿名]

新しい事件起きたらどうするんだろ
ただでさえトイレ怖い事件多かったのに

[500. 匿名]

>>482
移民といい、ほんと日本ってこういう所アホだと思う
私達も同じ苦労味わいますねって下僕かな