「748円なのにデパコスそっくり?!」SNSで話題のセザンヌのパウダー、実際どう？

[1. 匿名]

セザンヌ 毛穴レスパウダー 748円（税込）

出典：joshi-spa.jp

特筆すべきは、皮脂吸着パウダー配合というところ。余分な皮脂を吸着しテカリやべたつき、崩れを抑えてサラサラ肌をキープしてくれます。

SNSでは、某デパコスブランドのパウダーのようだと話題沸騰中。しかもこれだけの機能があるのに1000円でお釣りがくる価格というのも嬉しいポイントです。

出典：joshi-spa.jp

いいことづくしでデメリットが見つからないのですが、唯一気になるといえばスポンジでしょうか。できるだけこまめに洗っているのですが、少々薄さが気になり、洗い続けているとヘタヘタになってしまいそうな気もします。

出典：joshi-spa.jp

「748円なのにデパコスそっくり?!」SNSで話題のセザンヌのパウダー、実際どう？ | 女子SPA！

「748円なのにデパコスそっくり?!」SNSで話題のセザンヌのパウダー、実際どう？ | 女子SPA！

[2. 匿名]

違いがよくわからない

[3. 匿名]

セザンヌは好きだけど商品単独トピは珍しいねw

[4. 匿名]

>>1
試してみたい値段やな

[5. 匿名]

乾燥しそう

[6. 匿名]

ありなしの違いがよく分からなかった

[7. 匿名]

パウダーなしの方
なんか塗ってるかのような反射？があるのはなに

[8. 匿名]

マシュマロフィニッシュパウダーのパクリ？

[9. 匿名]

なんのデパコスと似てるの？
エレガンス？

[10. 匿名]

某デパコスってどこ？

[11. 匿名]

成分的には同じでもネームバリューで価格変動するよね

[12. 匿名]

ありなしの比較画像で違いがわかるものを見たことない

[13. 匿名]

『700円の割りには良い』ってことはあるだろうけど、デパコスそっくりはありえない。

[14. 匿名]

そっくりだとしてもやっぱりデパコスには敵わないよ

[15. 匿名]

>>9
>>10
リフ粉かな？

[16. 匿名]

いくらなんでもデパコスには敵わないよ

[17. 匿名]

>>1
これステマされてるよねー
みんなデパコス級！って揃ってやってるから分かりやすいw

[18. 匿名]

これ使い始めてすぐ割れた
効果は可もなく不可もなく
とりあえずどのデパコスパウダーとも似てないと思う

[19. 匿名]

セザンヌはこれとグリーンのハイライトが今私の中で優秀コスメだと思ってる

[20. 匿名]

某デパコスのパウダーってどれのことよ
コスデコ？NARS？エレガンス？

[21. 匿名]

パフはペラッペラだから
大きめのハケで仕上げに使ってるサラサラになるよー！
NARSのレフ粉気になってたけど今のところこれで満足してます

[22. 匿名]

>>20
NARS

[23. 匿名]

まぁ好きな物使えば良いよ。
肌の質なんてそれぞれ違うしね。
私はデパコスで満足してるので、継続して使うよ。

[24. 匿名]

いや全然。
粉っぽいよこれ
白浮きするし

[25. 匿名]

>>7
下地じゃないかな？

[26. 匿名]

プチプラはプチプラでそれなりに素晴らしいのに「デパコス級」って言葉使うのが価値基準そこかよってなる
虚しくならないのかな

[27. 匿名]

ベースメイクに関しては正直プチプラじゃ限界ある

[28. 匿名]

プチプラでデパコスより良かった商品ってある？

[29. 匿名]

他トピでラメ入ってるって見てポチらず実物見てからにしようと思ってる

[30. 匿名]

プチプラって仕上がりは良くてもケース？がオモチャみたいで萎える

[31. 匿名]

>>5
セザンヌは乾燥するよね

[32. 匿名]

レフィルまで作って気合入ってた商品なのに、もしや売れ行きイマイチ？

[33. 匿名]

デパコス級って大袈裟だと思うけどセザンヌは好きだよー

[34. 匿名]

>>5
乾燥は実際する！
混合肌です

[35. 匿名]

こういうの見て「デパコスとプチプラは中身同じだから！」って言う人が多いんだろうな

[36. 匿名]

とりあえず欲しい！と思ったけど、これは何のためにどの順番で塗るのかわかってない。笑

元記事読んできたけど「乳液後につけて、その後ファンデを」とか一切書いてないからわからないよー。

[37. 匿名]

>>1
これ、夏にはいいけど冬は乾燥して使えない

[38. 匿名]

>>15
NARS？

[39. 匿名]

何の情報も無く色の付かないパウダー欲しくてコレ買ったけどキラキラ入ってて嫌だった

[40. 匿名]

プチプラでも好きなモノもあるけど、やっぱりデパコスと比べたらダメだと思う。

このパウダーが、EleganceやSUQQU、NARSレベルなら勿論欲しいけど（笑）

[41. 匿名]

肌が綺麗な人向け

[42. 匿名]

これ口コミでみたけどNARS試してみたくてNARS買っちゃった。

[43. 匿名]

セザンヌは好きだけどデパコス級は言い過ぎだ

[44. 匿名]

>>7
皮脂を表してるんだと思う
皮脂のテカリをパウダーでこんなに抑えられますよ、っていうのを見せるために

[45. 匿名]

>>1
リフ粉愛用しててこれも買ったけど、夏から毎日使ってすでに2個使い切った！
リフ粉みたいにサラサラするけどリフ粉よりキラキラが強い
今使ってる3個目がなくなったらリフ粉に戻ります

[46. 匿名]

>>1
デパコスとの比較はないんか？

[47. 匿名]

お肌が綺麗とか若い人はこれでOK

[48. 匿名]

>>30
分かる、あと香りも全然違う

[49. 匿名]

これ使ってるけど良いよ！
化粧直しに使ってるけど乾燥しない。肌質にもよるだろうけど

[50. 匿名]

>>17
絶対ステマの意味わかってないよね。
セザンヌは確かに新商品出るたびにインフルエンサーにばらまいてるけど、必ず投稿にPRって入ってるよ。PRとステマは別物だから混同してるなら認識改めた方がいい。

[51. 匿名]

>>30
ケースが蓋と本体で外れがちじゃない？
エクセルのアイシャドウがよく言われてるあれ。

[52. 匿名]

>>7
下地とかファンデじゃない？

[53. 匿名]

>>30
セザンヌのハイライト、ケース割れちゃった。

[54. 匿名]

プチプラとデパコスの差は夕方に出る

[55. 匿名]

>>1敏感肌のうえところどころ油でる。
これでメイクしたら剥がれ落ちる？というのかな？
なんか汚い感じに仕上がった。
肌のコンディションがわるいんだ！
と何回か使ったけどどうしても頬まわりが汚く崩れる。
NOVのプレストパウダーにしたら何もならなかったのであれはセザンヌの何かが合わなかったのかな。。

[56. 匿名]

>>30
そういうの込みで高い金額に納得して買うのよね
あの高級感やワクワク感、ブランド、パッケージ、デザイン、香り、イメージ…
それに満足して買うからやっぱりデパコスがいいわ

[57. 匿名]

>>28
ない

[58. 匿名]

>>50ガルの人ってよく分からずステマ！品薄商法言うよね！

[59. 匿名]

>>11
元化粧品会社の者です
成分名としては同じでも、製造元や配合量が違うのでまったく同じにはならないのです…

[60. 匿名]

>>1
デパコスってバイアスを冷静に見たらこんなの当たり前な事なのよ。テナント、広告料、人件費考えたら同等かそれ以下の質になる計算は常識的に成立する。

[61. 匿名]

>>59
製法も違うもんね
まったく同じ材料で主婦と子供が肉じゃが作っても同じ味にならないもんね

[62. 匿名]

>>59原料とかもランクあるって言うしね

[63. 匿名]

リフ粉のミニってまだ売っていますか？化粧直し用に欲しいな。

[64. 匿名]

>>30
NARSに限ってはパウダー、チーク、アイシャドウ持ってるけど、ケースは決して良くないよ。何であんなベタベタになるんだろ。改良して欲しい。

[65. 匿名]

>>8
パクリってか、セザンヌとキャンメイクは同じ会社だよ

[66. 匿名]

>>19
これ探してるけど見つからない。

[67. 匿名]

>>56
うんうん
成分が〜広告費が〜ってプチプラと比較されると鬱陶しい

[68. 匿名]

>>30
プチプラは普通に1日1回メイクするため開閉してるだけでもケース壊れたりするもんね

デパコスは品質守るためケース頑丈とは聞いたけど、バッグに無造作に放り込んでも、ウッカリ落としてもそうそう壊れない
ガサツな私はデパコスのケースじゃないと無理だわ

[69. 匿名]

正直肌が綺麗な若い人はテパコスでもプチプラでも変わんないと思うよ。
そうじゃない人は違いがはっきりわかるはず。

[70. 匿名]

>>66
私も見つからなかった。

[71. 匿名]

>>9
それはこっちキャンメイク

[72. 匿名]

>>64
NARSはラバー素材入ってるからベタベタなるんだよね

NARSはプロ使用を想定してるからこそ、あのケースなんだと聞いた。
沢山のモデルを急いでメイクアップさせるため、慌てて手から滑り落ちないような素材、
万が一落としてしまっても中身を守るため衝撃吸収できる素材

だからあのケースらしい。
納得はしたけど、移しかえるためのケース単品を売ってほしいw

[73. 匿名]

>>69
だね
私、20代半ばまでは全く違いがわからなかった
30代になってから違いに気づいたw

ブランド名隠されてプチプラデパコス渡されても、どちらがデパコスかちゃんとわかると思う

[74. 匿名]

>>42
これブルベ鬼門？オーガズムって名前のチーク使ったけど、コーラルピンクに強めのゴールドのパールで人生で1番似合わなくてショックだった

[75. 匿名]

>>19
これ12月に先行販売で、店頭には3月からみたいね

[76. 匿名]

>>66
LOFTとかPLAZAとか一部店舗で先行販売してて、他の店舗は3月以降買えるみたいだよ！

[77. 匿名]

>>50
広告記事を全部ステマって言ってるんだろうなぁと思う
ステルスマーケティングって言っても解らないんだと思う

[78. 匿名]

>>24
やっぱり白浮きするんだ…情報ありがとう

[79. 匿名]

>>1
やたらキラキラして使いにくかった。

[80. 匿名]

>>28
私はデパコスよりプチプラの方が合う安い女だよ（笑）デパコスはいつも外国産の物だからかもしれないけどファンデは荒れるしヨレる…セザンヌ、CANMAKE大好きだよ！

[81. 匿名]

>>28
私はないな
よくプチプラで十分扱いされるアイブロウもデパコスアイブロウ知ったら戻れなくなったし、
マスカラも出来ればデパコスの方がいい。

アイライナーだけはあまり使わないからかもしれないけど、いまのとこ違いがよく分からない

[82. 匿名]

>>42
NARSのチークは昔から愛用してる
薄づきでよい

[83. 匿名]

気になる、買ってみよー

[84. 匿名]

家でのお化粧の時はNARSリフ粉で
持ち歩きはこれを使ってる。
NARSはパフがペラペラで化粧直ししづらいから。
私は色が白いから白浮き気にならない。
キラキラするのも好みだし。
しかし、ハズレを引いたのかケースが固くて開けづらい。因みに49歳、ライトサマーです。

[85. 匿名]

>>74
ブルベ冬の私もORGASM似合わないよ
でもORGASM自体は可愛いので夏のORGASM限定は必ず買ってる

[86. 匿名]

>>28
ありません

[87. 匿名]

>>26
プチプラ使う人の言い訳みたいになってるよね

良いものなら堂々と使えば良いのに、結局最終的にデパコス下げ、デパコス使っている人下げする人まで現れるし

[88. 匿名]

重要なのは乾燥するか否かの部分

[89. 匿名]

>>9
いや！全く違うよ。
NARSずーっと使ってて、これ買ってみたけど
乾燥するし、毛穴の粗が全く隠れません。
プチプラは結局値段相応なのよ。

[90. 匿名]

キラキラなしを発売前から待ってるのにまだかね
キャンメイクのシークレットビューティーパウダーのセザンヌバージョンが欲しい

[91. 匿名]

>>11
同じ名前の食材でもいいお肉やいい野菜…品質は違うでしょ

[92. 匿名]

>>28
昔のkissのパウダリーファンデーションと下地とカラーアイライナー
若かった自分にめちゃくちゃあってた
今同じの売ってても使ったらカサカサになるかも
プチプラって水分量の多い若い子の肌に向いてる

[93. 匿名]

>>19
これ愛用中
クッションファンデの中では色が暗めでマットでカバー力高めで使いやすい
色が暗い方は黄色み強いから人によっては合わないと思う

[94. 匿名]

>>28
マスカラに限ってはデパコス(比較はヘレナコブラ、クリニーク、クラランス下地)よりドラッグストアにぶら下がってるあれの方が合うかもしれない
でもそれは私が合うというだけで、優れてるというわけじゃない
仕上がりの好みと体質の問題。
プチプラじゃ滲む！って人もいるかもしれないし

[95. 匿名]

>>54
ほんとこれ。塗ったあとはなんだってきれいだけど、安物はヨレ方が汚すぎる

[96. 匿名]

>>13
美容系YouTuberの人が言ってたけど、似てるって言われてるけど全然違うって言ってました。
私は今節約しててデパコス買えないからキャンメイクのパウダーはたいてる。
今年転職先見つかったから働き出したら買ってみたいな。

[97. 匿名]

一回使って捨てた

[98. 匿名]

>>95
光のベールと鯖ひかりの違いがある

[99. 匿名]

>>59
そうですよね…
そんなに変わらないならデパコス買う人少なくなりそうだし…
値段が全然ちがうのにそんなに変わらないわけないと思う

[100. 匿名]

>>59
ジェネリック薬品と同じだね。

[101. 匿名]

>>42
いいなあ
ブルベサマーだけど私も試してみようかな

[102. 匿名]

>>65
知らなかった
お世話になりすぎてるくらい使ってるわ
貧乏人の味方会社だね

[103. 匿名]

>>2
パウダーなし
なぜか1部てかってる
パウダーありテカりなし
意味わからん

[104. 匿名]

デパコスそっくりではないと思う。
肌に合って使いやすいのと、値段の高い安いは関係ないとは思うけど。

[105. 匿名]

私は逆にリフ粉は塗った瞬間から汚くなって使いものにならず、こっちの色付きの方はつるんとした陶器肌になった。ちなみに超オイリー肌
デパコスの繊細な粉を私の皮脂が溶かしてしまうみたい
プチプラだからと一蹴するのはもったいないと思った

[106. 匿名]

>>11
ないない。中の人やってるけど、同じ成分でも新旧、純度、含有率など違いがあり、全く同じもの作ろうとしたら同じ価格にはできない。

[107. 匿名]

>>3
宣伝トピなのかな？

[108. 匿名]

キャンメイクとかセザンヌも値段の割にはいいけど、ミラコレやスノービューティーを使ったらやっぱり粒子の細かさとか全然違う

[109. 匿名]

>>3
わざわざ単独でって確かに珍しいけど、そもそもセザンヌのものって全体的にけっこう当たりが多いというか、品質いいと思うよ。
容器がチープだから全部セザンヌで揃えようとは思わないけど、要所要所で買うこと少なくない。
一押しはアイブロウコート。ほんと落ちない。

[110. 匿名]

私は眉毛と目元にだけ使ってる
油分おさまってサラサラになるからアイブロウとアイシャドウが塗りやすくなる

[111. 匿名]

>>34
ほう。
ということは油田な私にとって朗報。

[112. 匿名]

>>11
デパコス使ってる人は、そう思わない。まったく別物。

[113. 匿名]

>>28
プチプラでデパコスより良かったというより、デパコスなのにプチプラ以下ならある。

カネボウのデュアルラディアンスファンデーション。
厚ぼったく浮く。
これなら、マキアージュやコフレドールはもちろん、FACIOとかのがマシ。
デパコスなのに、プチプラ以下。

[114. 匿名]

>>13
デパコス越え！とかデパコス並！とかよく聞くけど、ツヤや持ちの良さ、仕上がりは比較にならないよね

[115. 匿名]

安くても大して変わらないし！と思ってプチプラばっかり買ってると、なんか心が空疎になるんだよな。アラフォーだから尚更。もちろんプチプラも素敵な商品いっぱいあるけど、高いコスメで心が満たされるっていうのも女性の幸せの一つだよね。

[116. 匿名]

>>76
>>66です。
そうなんだ！
近くのドラッグストア見てたけど、まだ発売されてないんだね。
3月入ったらチェックしてみる！
教えてくれてありがとう😌

[117. 匿名]

>>9
いや！全く違うよ。
NARSずーっと使ってて、これ買ってみたけど
乾燥するし、毛穴の粗が全く隠れません。
プチプラは結局値段相応なのよ。

[118. 匿名]

セザンヌは優秀よ。お直しに使ってる。
でも、朝はコスメデコルテ。
セザンヌはいいけど、テンションがあがらない。
なぜかはわからない。本能です。

[119. 匿名]

コスデコ使ってるけど夏は付けても意味ないからパウダー探して色々見てた中にこれあった。

[120. 匿名]

>>31
キャンメイクにも似たような商品あるけれど、乾燥する。

[121. 匿名]

>>59
でも高い化粧品も原価は安いってよく言われてるよね？単にデパコスだからいい！！って思い込みじゃないの？

[122. 匿名]

セザンヌって粉質あまり良くないよね？お値段なりだよ

[123. 匿名]

乾燥しないならNARS超えるんじゃない？

[124. 匿名]

>>121
横
出たよ原価厨
こういうこと言う人は材料費の意味で言ってるんだろうけど、原価と材料費は違うよ

[125. 匿名]

>>89
ほんこれ
ずっとエレガンスプードル使ってたけど
1000円台のプチプラに変えたらただの粉すぎてわろた
やはり値段は相応

[126. 匿名]

>>121
それは高いもの使ったことのない人の言い分

[127. 匿名]

>>41
私これ使うと毛穴目立ってダメだったわー

[128. 匿名]

>>15
リフ粉ずっとヘビロテしてた友人がイニスフリーのノーセバムパウダーに乗り換えてた。ブラシで丁寧につけたら変わりないって。
自分はリフ粉使ったことないからわからない。イニスフリーは韓国製だから嫌な人も多そうだしセザンヌで代用できるならいいね。

[129. 匿名]

プチプラ好きなのに「デパコス級」って言葉のせいで否定されたり下げられてるの見るのやだわー

[130. 匿名]

>>11
成分同じに踊らされてるユーザー

[131. 匿名]

>>5
夏限定だな、なら、

[132. 匿名]

>>108
乾燥しにくいし、持ちも良いね。
10代なら安いパウダーで綺麗になるけど、老化すると高い粉じゃないと肌がパサパサになる。

[133. 匿名]

>>121
原料の加工の仕方でコストが変わってくるんだよ。乾燥しないように粉に色々仕込んだり細工するとコストが増えるし。

[134. 匿名]

>>132
ミラコレって乾燥しないの？今売ってるピンクのケースのやつ母親にプレゼントしようかなと思っててパウダーの質が気になってた
しっとり仕上がるなら即決したい

[135. 匿名]

デパコスそっくりシリーズって確かにその瞬間は大差ないような気がするハイレベルなものが増えてきたけど
夕方の状態を見れば一目瞭然なんだよ、全然違う。
つけ心地もみるみる乾燥感が出てくるからやっぱり違う。
お肌強い人はいいんだろうけど乾燥中年肌にプチプラベースは金を無駄にする可能性が高い

[136. 匿名]

>>121
その違いが実際わからないならそれが一番幸せなことなんだよ
お肌が綺麗で強いし安上がりで済むってことなんだから

[137. 匿名]

>>129
その冠つけない方がいいよね

[138. 匿名]

>>89
結局肌が汚いと金かかるんだよね。
綺麗な子は何使っても綺麗。

[139. 匿名]

>>30
セザンヌのお粉はポルジョのケースに入れ換えて使ってるよー
NARSのレフ粉も持ってるしブラシもNARSのでつけてるけど、私には本当にどっちも変わらなくていい感じだから中身に関してはセザンヌもお気に入りだよ
クレンジングの面でもセザンヌは負担が少なくて良い

[140. 匿名]

>>93
クッションファンデ自体使ったことないけど
明るいのが一般的なの？ということはセザンヌに関してはいつも通り選べば良いのかな？
リキッドで標準色ーやや明るい位だったらどちら選べば良い？

[141. 匿名]

>>134
横だけど
ミラコレGRにすれば？

[142. 匿名]

コスメは付けたてはぶっちゃけプチプラでも何でもそれなりキレイに仕上がるけど時間経った時が1番デパコスとの差がでると思う！

[143. 匿名]

>>1
思ってたよりラメ感がひどくて使うのやめました…
ラメ感が強く、とても安っぽいです。

YouTubeでシャボンの千葉さんがおすすめしてたので買ったのですが、私にはしっくりきませんでした😭

肌荒れ等はしません。ただただ安っぽいです。

[144. 匿名]

>>142
初めて高いパウダー使ったとき、仕上がりはプチプラと大差なかったんだけど、崩れたときの綺麗さにびっくりした。
崩れてるのに綺麗ってどういうこと！？って。
お値段の違いはここに出るのか〜と驚いた

[145. 匿名]

夏場でも崩れないから何年もリフ粉使ってたけど
去年ぐらいから乾燥するようになってしまった
キャンメイクのほうが機能性低くてテカりやすそうだし
今の自分には合いそう…

[146. 匿名]

>>140
プチプラのクッションファンデって2色展開なことが多いけど韓国出身のせいか暗い方もなんか白いのよ
セザンヌは2色展開のクッションファンデとしては白くない
肌色が明るめなら多分明るい方を選ぶといいと思うけど、セザンヌのファンデは黄みが強いって言われてるから赤みや青みが強い肌色にはあわないかも
セザンヌよりは高いけどエチュードのクッションファンデは色展開多くて選びやすいのでこちらもおすすめ

[147. 匿名]

>>146
返信ありがとうございます
悩ましいですね一応日本のものが良いので
一か八かセザンヌで買ってみます
赤み青みなくやや黄み寄りの肌なので明るい方か普通の色か…見本があれば見て決めます！

[148. 匿名]

>>5
私アトピーインナードライ肌だけど、乾燥感じなかったな…
昔使ったNARSのリフ粉はめっちゃ乾燥した…
肌質変わったのかなぁ

[149. 匿名]

これかなり好きで3個目
白浮きするってあるけど、私はかなり色白なほうだからちょうどよかった
キュレルの日焼け止めにこのパウダーで発光してるように仕上がる
色白さんにおすすめ

[150. 匿名]

>>106
全く素人だけど製造や商社絡みの仕事してたら大体まあわかることだよね
学生さんが踊らされてるのかな

[151. 匿名]

発売当初よく使った！
夏のドロドロになる肌に
これ塗るとテカリ抑えられて
綺麗な仕上がりになるし
安いからガシガシ使えて気に入ってた。

ただ、塗る時に毛が密集してる
コシのある筆を使ってたら
粉が筆に詰まったように
ついちゃうのが嫌だった…
付属のパフも一緒で、
粉の塊がパフについちゃう感じ…

説明が難しいけど、
ちょっと扱いにくいなって
感じたからもう使うのやめました。

[152. 匿名]

>>138
これが真理だよね。結局。
若くて肌綺麗な子はセザンヌでもきれいに仕上がる

[153. 匿名]

>>152
年齢関係なく、肌が綺麗ならセザンヌでも綺麗に仕上がる。逆も然り

[154. 匿名]

>>34
脂性のわたしは興味津々

[155. 匿名]

普通にプチプラ級だよ。
NARSから変えて使い切ったけど、仕事に行くとか、近所のスーパー行くとか最低限の消耗品として使うなら十分て感じ。
肌に乗せた時の全体の綺麗さやツヤ、粉の荒さ全然別物だし、NARSは綺麗なツヤだけど、セザンヌはキラキラ。

[156. 匿名]

>>81
わかる!
好みの色に一番近いmacのアイブロウパウダー買ったら、色の着き方が最高にふわふわで感動した。
ドラコス、プチプラに戻れん。
マスカラも、超不評のシャネルのマスカラサンプルをメルカリで入手したけど、不評のはずなのに伸びがいいから、腐ってもデパコスだなあと思った。

[157. 匿名]

>>2
なしとあり逆だよね

[158. 匿名]

>>28
マスカラ、アイライナーは落ちにくかったりするけどな、プチプラ

他はやっぱり差は出るかなー
しょっちゅう化粧直しするから気づかないだけかなw

[159. 匿名]

>>19

これ悪くないけど明るい方の色は灰色に、暗い方の色は黄色に転んでしまった
肌色に合えば使い続けたかったのに

[160. 匿名]

>>19

これ悪くないけど明るい方の色は灰色に、暗い方の色は黄色に転んでしまった
肌色に合えば使い続けたかったのに

[161. 匿名]

毛穴落ちしました。乾燥もする。