ひろゆき氏、批判殺到の「ねこホーダイ」に一定の理解「猫レンタルは飼える人増やす苦肉の策」

[1. 匿名]

ひろゆき氏、批判殺到の「ねこホーダイ」に一定の理解「猫レンタルは飼える人増やす苦肉の策」 - 芸能 : 日刊スポーツ

元「2ちゃんねる」管理人として知られる「ひろゆき」こと西村博之氏（46）が…

出典：www.nikkansports.com

「猫レンタルを減らしたいなら、シェルターから猫を引き取りまくればいいだけです。口だけでなく行動でどうぞ」とつづった。

「猫は環境の変化がストレスで体調を崩したりするから実害がある」と指摘するリプライを受けると、西村氏は「日本で誰にも引き取られなかったネコは、2020年に2万3764匹殺されました猫がストレスで体調を崩すぐらいなら、殺された方が良いと考えるのですね」と反論。「お気持ち派の人達の感情は猫の命よりも重いご様子」と挑発するようにコメントした。

・関連トピ

月額380円の「ねこホーダイ」開始　SNSでは「命の貸し借り」と批判の声

月額380円の「ねこホーダイ」開始　SNSでは「命の貸し借り」と批判の声 「ねこホーダイ」は月額３８０円の会員制サービスで、ユーザーは提携シェルターの猫を無料で譲渡でき、飼い続けることができなくなった場合は提携シェルターが無料で引き取るという。月額３８...

[2. 匿名]

ネット民のクズどもは文句言うだけで対案を出さない
野党と同じ

[3. 匿名]

時代は犬

[4. 匿名]

逆張りうざーい

[5. 匿名]

牛も豚も鳥も食ってんだから猫を金でどうしようとどうでもいいやろ

[6. 匿名]

虐待目的の奴もレンタルしようとするから反対

世の中そんなに善人ばっかりじゃない

[7. 匿名]

>>1
「猫レンタルを減らしたいなら、シェルターから猫を引き取りまくればいいだけです。口だけでなく行動でどうぞ」

そういうことじゃないでしょーよ

[8. 匿名]

珍しくこれは同じ意見。
猫のことを本当に考えているなら批判するのはおかしなこと。

[9. 匿名]

ストレスがあるかもしれない生活をさせるか、ガスで苦しませながら殺すのかどっちがいいのか。
自分的には前者なのかな

[10. 匿名]

>>2
では対案お願いします。

[11. 匿名]

唇の髭だ〜い嫌いな私の感想

[12. 匿名]

虐待事件が増えるだけだな
ひろゆきオッサン
自分が管理人時代の
ディルレヴァンガー事件忘れたのかよ

[13. 匿名]

＞猫がストレスで体調を崩すぐらいなら、殺された方が良い

殺しや虐待目的でレンタルされる猫が出てくるから反対されてるんだっつーの

[14. 匿名]

飼い続ける事ができないならシェルターへ帰すってなんか無責任ね
返す前提でレンタルするなら猫カフェとかで良いのでは？

[15. 匿名]

「サブスク」「猫ホーダイ」なんて謳い文句のセンスがとにかく最悪だった
猫を飼う責任やリスクが重すぎるから、そのリスクを分散してリスクヘッジしようって意図自体は全く理解できないってわけじゃないけれど、それはこのサービスではできなそう

[16. 匿名]

>>10
理解示すって書いてるのに対案ってどういうことや

[17. 匿名]

猫がストレスで体調を崩すぐらいなら、殺された方が良いと考えるのですね

根本的に話しがちゃう
この人、やっぱり分かんない人なんだな

[18. 匿名]

この人も時事ネタのおしゃべりしてるだけ

[19. 匿名]

>>10
は？自分は文句言ってないけど
馬鹿は黙ってろよ

[20. 匿名]

ひろゆき、何にでも口出さないでくれ
沖縄でただ笑っててくれたらいいんだ

[21. 匿名]

長崎のもなみんて
同級生の解剖する前に
猫を何匹も生け捕りにして
生きたまま目玉をえぐり出したり
内蔵をえぐり出してるんだが
それでも猫ホーダイするのか

[22. 匿名]

猫をどうしようとどうでも良くない？
君たち牛とか豚とか何も考えず食べてるやん
猫だって同じよ

[23. 匿名]

うるせーw

[24. 匿名]

引き取り手がない猫は保健所行きで確実に殺処分される
猫レンタルは虐待で殺されるケースも勿論あるだろうけど、大事に飼ってくれるケースもあるはず
少しでも多く猫の命を救う為の苦肉の策なんじゃないかな

[25. 匿名]

いろんな問題は孕むだろうけど、亡くなるはずの命が救われる可能性が上がるのなら悪いことではないと思う。

[26. 匿名]

>>11
整えてないから？

[27. 匿名]

>>17
いつもこの人が使う詭弁そのもの

[28. 匿名]

>>1
猫飼える人増やして、どうすんの？(´・ω・`)

いま猫があまっているとか…？

[29. 匿名]

友達が保護猫活動してるけど、いざ飼ったらアレルギーだったとかで引き取るのもあるみたい。
不安な人はこういうサービスで（言い方悪いけど）飼ってみて、大丈夫なら本格的にお迎えするのもアリじゃないかな

[30. 匿名]

>>6
賛成派は酷い猫虐待死の事件を知らないんだと思う。　
こういう問題は性悪説で考えないといけないよ。

[31. 匿名]

>>22
バーカ
考えてなるべく食べないようにしてる人は大勢いる

[32. 匿名]

>>1
ひろゆきは今話題の話に食いつきたいだけだよね。

[33. 匿名]

堀江と共に賞味期限かな？金バラ撒くのは流石に

[34. 匿名]

猫飼いたいけど、自分や家族に重篤なアレルギーがあったらどうしよう、実際に飼ってみて手に負えなかったらどうしよう、と考えて踏み切れずにいた私にとって、けっこういいサービスだなと思ったんだけど、
ひろゆきにこう言われても世間は納得しないんだろうな

[35. 匿名]

ニヤニヤ顔でしょーもない逆張り
ほんっと嫌いやわ

[36. 匿名]

>>23
若干嫁に似てない？

[37. 匿名]

>>31
ヴィーガンとかいう人たちでしょ？
そういう人たちが言ってるならまだしも肉普段から食ってる人のが多数だしそういう人が言ってるならくだらなくない？

[38. 匿名]

>>6
金払って個人情報渡してまで虐待するやつがどれだけいるんだろうとは思う

[39. 匿名]

>>7
そういう事だよ。
反対しても処分猫は減らない。

[40. 匿名]

>>19
ネット民に言ってるやん

[41. 匿名]

ひろゆきさん極論だよ
どんな事情があっても『だからって…』『いくらなんでもそれは…』ってことがあるでしょ？
なんでもかんでもやればいいってわけじゃない

2万匹の犠牲を減らすための試みとしても、そのために目の前の一匹が犠牲になる可能性がすごく高いのよ
ひろゆきさんはなんの罪もない猫に、2万匹のためにお前が犠牲を払え！って言えるの？

[42. 匿名]

>>21
そんな特殊なサイコパスを例に出されても、、、

[43. 匿名]

>>40
横だけどちょっとその返信おかしくないか…w

[44. 匿名]

>>6
夫婦のふりをして色んな譲渡会に貰いにくる人達とか普通に飼育する目的外の人も実際にいるからね

[45. 匿名]

牛とか豚食ってる人が文句言ってたら笑うわ😂

[46. 匿名]

>>25
だからっ！
これやっちゃうと虐待される猫や健康害する猫が増えるんだよっっ！！

[47. 匿名]

>>37
それはそれこれはこれ

肉は生きていくためにありがたく感謝していただく
食品ロスは考えないといけないけど
猫は食べない

[48. 匿名]

猫とか犬とかのサッ処分とかどうでもいいでしょ
何で猫とか犬だけ特別扱いなんだろ
牛とか鳥とかは普通に食べてる人がほとんどなのに

[49. 匿名]

>>7
え、じゃあどういうとこ？
誰が･どうすればいいの？

[50. 匿名]

>>40
いやだから文句言うだけではなく対案出せて言ってるけど
アスペと話すと疲れるな

[51. 匿名]

>>46
別に良くない？あんた豚とか牛食べてないの？

[52. 匿名]

>>1
安定の口だけブーメラン、この人らしい感じのコメントで安心した。
いつも何も解がないし安定のつまんなささで、安定のつまらなさだと思う。大事なことだから二回言ったよ。
で、国内の話題がこの人に何か関係があるの？

[53. 匿名]

ネコホーダイ
私はありだと思うけどね
田舎に住んでるけど、高齢者が犬の散歩とかよくしてるのよ
あれどうなるんだろって思ってるのだけど、サブスクなら解約できるのでいいんじゃないかと思う

[54. 匿名]

養護施設のこども減らすために特別養子縁組や里親の審査緩くして非課税世帯もこども迎えていいよーってなるか？ならないでしょそれと同じでしょ。

[55. 匿名]

化粧品使ってる人ほとんどだと思うけどその化粧品ってウサギの眼球で実験してるんだよ？
ウサギは涙とか鳴かないとかの理由で目に薬品いれられて苦しんでる
なのに猫だけ保護とかただの偽善者だね
化粧品も使わなきゃ肉も食わない人だけが文句いいなよ

[56. 匿名]

まぁ、これはこれでええと思うけど
飽きたら返却できるんでしょ
捨て猫されるよりかはマシじゃん
最近、異様に庭に猫増えてまた捨て猫増えたのかよ
と迷惑してる　猫全体にとってもええやん　捨て猫が減るだろうし　そもそも簡単に飼いすぎなんだよ
飽きたら捨てるくせに　好きでたまらない人以外、10数年も飼えるわけないでしょ　

[57. 匿名]

でも、ひろゆき、
500万寄付したよ。

[58. 匿名]

>>47
ただの偽善者じゃん

[59. 匿名]

>>46
それでも殺処分される猫が減るなら良くない？
悪い人もいるけど、大多数は普通の人だよね
月々お金払って猫を預かって、死にましたー次の猫くださいーって人は、登録抹消するか警察に通報すればいい

[60. 匿名]

ひろゆきの考えは
例え1匹が虐待されようが残りの99匹が殺処分を免れるならOK
ガルの考えは
例え99匹が救われようが1匹が虐待されるから駄目

私は前者かな
新事業とかで良くある話だけど、日本人はことあるごとに
表で幸せになる人よりも裏で不幸になる人を憂いる傾向にあるよね
自動運手とか典型例

[61. 匿名]

>>29
その友達は化粧品使ったり肉食べたりしてないの？
肉食べたり化粧品使いながら保護猫とかやってるなら偽善者だね

[62. 匿名]

>>3
プーチンは自分に従う犬は好きだけど気まぐれな猫は嫌いそう

[63. 匿名]

>>1
猫レンタルしたい人は猫カフェ行けばいいと思うけど

[64. 匿名]

>>7
じゃあどういうことなのか教えて欲しい

[65. 匿名]

>>13
よくわからないけど、そんな人いないかもしれないし、いても極一部でしょ。今のペットショップで猫が買える状況となにが違うの。商品として売っているんだよ。

[66. 匿名]

>>54
なんか極論だね
人間の子供は殺処分されないじゃん

[67. 匿名]

>>51
猫を殺すのが生きていく上で必要なこと？
牛や鶏と比較するのは違くない？

[68. 匿名]

レンタルの猫を死なせたり、返せないようなことをしたらもう利用できないか、調査が入ると思うから虐待目的は野良捕まえる方が安全じゃないのかな？

[69. 匿名]

>>57
あ、失礼しました。

pet-home.jp/center/

ここに500万円寄付するつもりだそうです。

[70. 匿名]

>>49
可哀想〜って人が猫を引き取って最期まで過ごすのよ

[71. 匿名]

>>50
いやだからさ、ネット民はって小馬鹿にするくらいなら自分はさぞや有用な対案を考えてるんか？って

[72. 匿名]

牛も豚も鳥も食わないし化粧品も使わない人だけが文句いいなw
そんだけたくさんの動物を虐殺したものを享受しながら猫だけ可哀想とか人間ってほんとに愚かだわw

[73. 匿名]

>>67
一緒だよ　別に肉食わなくても生きていけるし
単に人間が自分の欲望で動物殺して食べてるにすぎない
猫だけ特別とか恥ずかしいわ

[74. 匿名]

>>53
解約しても猫の状態によっては返却不可だよ
ちゃんと調べてからコメントしなよ

[75. 匿名]

私も同じ意見
猫は環境が変わるとストレス、っていうのは今現在誰かの家で穏やかに暮らしてる猫達の話し
今保護施設にいる猫達はそうやって暮らしてるの？
その猫達がもらわれていかない限り、今保健所で殺処分を待ってる猫達も救われない
ただ『サブスク』っていう言葉は嫌い
せっかく今まで審査に通らなくて譲り受けたくても無理だった人達にもチャンスがあったのに、そういう人達にしても猫達にしても本当にもったいない

[76. 匿名]

>>72
それに全部あてはまるから文句言えるな、自分は。
ざまあみろ

[77. 匿名]

>>8
まぁどっちの意見もわかる。
ネコホーダイ反対してる人たちは猫を引き取るわけでもないし世話もしないしお金も出さないけど、ネコホーダイの会社はいまもお金と労力使って猫たちを生かしてるわけで。猫にストレスかけるなって意見たくさんあるけど死ぬよりマシだと思う。
ネコホーダイのレンタル猫にもなれず殺処分されてる猫もたくさんいる。

[78. 匿名]

>>65
あのね、虐待や殺し目的の奴らがペットショップでわざわざ十数万出して猫買うと思う？
保護団体からタダや安価で引き取って虐待や殺しするケースが頻繁に起きたから、最近の譲渡条件がめちゃくちゃ厳しくなってるという実態があるんだよ

[79. 匿名]

目先の障害に囚われ過ぎな人が多いよ
全体を見て、助かる猫が増えるならそっちの方が普通に良くない？
虐待する奴はどちらにしろ自分で捕まえて虐待するし
短期間で死なす奴はブラックリスト入りにすれば良いだけだよね

[80. 匿名]

ガルちゃんは感情論で話す人ばっかりだしひろゆきの話は受け入れられないよ

[81. 匿名]

>>76
じゃあこれから化粧品も一切使わず肉も食べずに病気になっても薬も使わずに生きていきな　当然動物実験してないものだけの生活w

[82. 匿名]

>>15
このサービスをやってる人自体が愛護は金になるからって参入してきた人だしね

[83. 匿名]

もう保護猫を置いておくスペースも世話人も足りないんでしょ？
仕方ないような気もするんだけど

[84. 匿名]

>>78
ちゃんとした愛猫家しか譲渡会に来ないのならこんなに警戒しなくていいのに…。

[85. 匿名]

>>59
そんな審査なんかせずに無尽蔵に貸しそうなところだから炎上してんだろ

[86. 匿名]

毎月の施設への寄付の強要、猫の様子を写真で送れ、アポなしで来る、給料明細見せろ
こういうのが嫌で保護猫もらえない人とか多かったしね

[87. 匿名]

動物虐殺はやめろ！

[88. 匿名]

>>84
それなんだよ
審査する団体を責めるけど
生き物を虐待する奴らが多いから
厳しくなったんだ

[89. 匿名]

>>49
ペットショップでの生体販売禁止

[90. 匿名]

呼び名にカチンとくる人も居るだろうけど、つまり猫を飼いたいけど迷ってる人に対してのトライアル的なものでしょ？
しかも有料だから収益は保護猫達に還元出来るし、良いと思うけど。

[91. 匿名]

>>87
それはそれで別トピで語ろうや。
自分はビーガンだがな

[92. 匿名]

>>91
肉食ってるやつが猫可哀想！とか騒いでるのアホらしいだろw

[93. 匿名]

>>6
虐待しても痛くもかゆくもない日本の法律が悪いよね。

[94. 匿名]

>>90
そんな安い金でトライするやつが
きちんと猫返却に来ると思うか？
ドア開けてさいならー、だよ。
団体には逃げたと嘘ついて。

[95. 匿名]

>>49
ペットショップから飼うのをやめて保護犬保護猫を飼う

[96. 匿名]

>>1
Twitter読んだけど
保護猫譲渡会のハードルが高すぎて
結局ペットショップで購入っていうのがすごく理解できる
譲渡会では「2度と辛い目にあってほしくない」からと
あれもこれもそれもとハードルがたくさんあって譲渡してもらえない
ある意味そこらへんはマジで本当
だが、レンタルなんちゃらはそれはどうかと思うが
レンタルして後、愛着して飼育したいよっていうまともな人ならと思うんだけど
ここらへんで、ネット民が虐待だの命のやり取りだのというから
また違うハードルができた
猫、保護するってなんだろうと考え込んでしまった
保護するのなら、最終的に保護した人が責任をもって飼育の覚悟を持ってほしいと思う
だって、譲渡してほしいのに譲渡してもらえないんだもん

[97. 匿名]

>>92
黙れ、こんな悪辣なサービスには
とりあえず異議申し立てが先だ。
食肉問題はそれはそれで解決せねばならん。

[98. 匿名]

肉食ってるやつ「猫が可哀想だから虐待はやめろ！」

[99. 匿名]

>>46
虐待される猫？健康に害するって？
規約あるだろうし、当然プロがいるの知っててリスク負うか？
野良の方がリスクあるでしょ
今年なんてなんてめっちゃ寒いんだから　

[100. 匿名]

化粧品使ってるやつ「猫が可哀想だから虐待はやめろ！」

[101. 匿名]

>>34
アレルギー検査してから飼えば良くない？

[102. 匿名]

ヴィーガンで化粧品使ってなくて医薬品も使ってない人だけが猫可哀想だから保護とか言ってるならまだまともだよねー
ガル民は偽善者の集まりかなー？

[103. 匿名]

>>41
それは決断出来ない側の人間の詭弁だと思うよ

理想論語っても年間に処分されてる猫の数が増えてるのは間違いないし、少しでも減らしたいと本当に思うなら猫に興味を持ってもらう人を増やす事って大事な事じゃないの？

トロッコ問題と同じで
1匹の猫を貴方が自分の手で処分すれば他の10匹の猫は助かります。
貴方が何もしなければ1匹は生き残りますが10匹は亡くなります。
現実として複雑化してるだけでこういう問題は起きてるんだよ。
あなたには選べないと思うけど。

[104. 匿名]

>>96
単身者なら早朝仕事に出かけて
帰宅は深夜。
そして翌早朝出勤するだろ？
猫世話いつやんのよ？平日は放置かよ。
ぬいぐるみやおもちゃじゃないんだよ？
猫の時間は人間の時間の4～7倍と言われてるし。
そんなのやめとけよ。
審査があって当たり前だ
単身の高齢者や老人もダメに決まってるわ

[105. 匿名]

>>101
検査の時点では引っ掛からなくても、後々発症することだってあるじゃん

[106. 匿名]

>>7
引き取りまくらなくても、猫を飼いたい人が全員ペットショップやブリーダーから買わずにまずシェルターを候補にすればベストなんだろうね

でも現実は大半の人がスコが良いとかマンチカンが良いとか見た目や猫種で選ぶからな・・

[107. 匿名]

>>94
この団体自体が貸し出した後、年老いたり病気や怪我をした猫の返却を受け付けてない…

[108. 匿名]

>>105
それ言ったらレンタルだって同じじゃない？

[109. 匿名]

>>103
どっちでも良くない？　牛も豚も虐殺してるし

[110. 匿名]

>>13
そんなこと言い出したら保護猫引き取るケースでも同じじゃん
どっちも審査をちゃんとすればいいんじゃないの？
もちろんそれでも防ぎきれない部分はあるだろうけど、あなたは誰も引き取らない方がいいと思うの？

[111. 匿名]

ペット飼ってると冷暖房費が莫大にかかるんだが
金を払う責任は持てるか？
猫は特に寒いと風邪引きやすくてすぐ肺炎になるし、肺炎になったらまず死ぬからね？
単身者は自分だけ職場でヌクヌク暖かいんだろうけど。

[112. 匿名]

>>107
それだよね。
老いた猫や病気やケガしてる猫は団体は引き取らないよ
それわかってるのかな

[113. 匿名]

>>104
横。
じゃあ野良猫や保護猫は一定数見殺しにするしかないってことかな？
保健所で始末されるか、厳しい自然界でボロボロの短命猫として生きる方が良いかな。

[114. 匿名]

>>109
どっちでもいいよってどの文面に対して言ってるの？
家畜の屠殺とはまた別問題だよこれは

[115. 匿名]

>>108
横
だからレンタルなら万が一発症してしまっても返せるから踏み出せるってことじゃないの？
読解力どこいった？

[116. 匿名]

>>114
なんで人間が金を対価に動物を手に入れて己の快楽のために使うって同じだよ

[117. 匿名]

>>1
虐待する奴もでてきそう
動物虐待への刑罰厳しくしてほしいのよ
いつまでも荷物と同じ扱い

[118. 匿名]

>>113
世話されずに不潔な狭い家で愛情のない人間に閉じ込められるより、地域猫としてボランティアさんにエサもらって自由にしてる方がマシだろうよ

[119. 匿名]

>>117
じゃああなたは牛も豚も鳥も虐殺して食べないしウサギを失明させてまで化粧品も使わないし薬も使わないんだ　へー

[120. 匿名]

>>6
そんなのはすぐに捕まるから良いんだよ
全ての猫を救うなんて出来るわけない

[121. 匿名]

>>116
そんな話してないよ。
それにそんな誰もがわかりきったこと言っても、今保健所にいる猫は救えないよ。

[122. 匿名]

>>104
夫婦者で資産に余裕がある専業主婦か専業主夫がいる家が猫にとっては幸福だな
貧乏暇なしは猫の動画やぬいぐるみで我慢しとけってことだよね

[123. 匿名]

>>121
何で保健所の猫だけ救うの？　牛や豚は救いもせずに喜んで殺してるのに　不思議だねー

[124. 匿名]

>>120
捕まらねーわ
猫殺しの犯人は99% わからないまま
長崎のもなみや神戸のサカキバラ級の犯罪犯してようやく犯人が割れる始末

[125. 匿名]

こういうトピ見てると猫好きは知能が低い人が多いのかな？と心配になるな
論理的思考も読解力も無くて支離滅裂なのに自分では全く気付いてなさそう
実際は猫好き関係なくそういう頭の弱い人ほどまともに考えずに主張するから声が大きくなるだけなんだろうけど

[126. 匿名]

>>110
ねこホーダイが月額380円払えば審査なしトライアルなしで猫借り放題だから批判されてるんだよ
少しは調べなよ

[127. 匿名]

>>123
え、ここって豚や牛について語るスレだったんだ
ネコホーダイのスレだと思ってたよ
日本語読めなくてごめんね…

[128. 匿名]

牛も豚も食ってるしうさぎも殺してる偽善者が猫可哀想とか笑わせんなw

[129. 匿名]

>>105
猫カフェいけば？
一時期預かりのボラもあるし

[130. 匿名]

>>125
それで煽ってるつもりなんだ
長文駄文ゴクローサン

[131. 匿名]

>>118
つまり、少数の猫が超絶不幸になる可能性を避けるために、大勢の猫がそれなりの幸せを手に入れる可能性を潰すってことかな？

[132. 匿名]

審査はなくていいと思う
その代わり定期的に動物病院の領収書送ったり、テレビの画面と一緒に映った写真送ったり、そういう事の義務付けだけでいい

[133. 匿名]

>>127
いや単に疑問として何で保健所の猫を救わなければいけないの？　わざわざ猫を救ってなんか意味あるの？
そして猫ホーダイも人間が金で動物を快楽のために使うことなんてたくさんあるのに何が問題なのって話

[134. 匿名]

>>124
すぐ捕まるわバーカ
誰に預けたか分かってるだろうが
猫殺しの99%は捕まらないってなんだよ
ソース出せゴミ

[135. 匿名]

>>128
論点ずらししたいなら5ちゃんねるに帰れよ
ボッチオッサン
あそこは論点ずらさないと持論を正当化できないお前みたいなやつ大歓迎だぞ

[136. 匿名]

飼い主がコロコロ変わるのは猫にとってよくないと思うんだけど。
猫は頭いいから全部分かるよ。

[137. 匿名]

>>6
普通にレンタルじゃなくてもそんなやつ止めようが無い。
どこかで猫は被害に遭う。

[138. 匿名]

>>1
殺処分という極論にしか持っていけないのって思考停止だと思う。

[139. 匿名]

>>134
預けられてない猫の虐待はどうでもいいのかアホンダラ糞が

[140. 匿名]

>>135
いや論点なんてずらしてないよ　単に金出して猫を好きにレンタルしても良くないってだけ？何が問題なの？

[141. 匿名]

>>136
オモチャとして380円で借りた人間にもなつかない。

[142. 匿名]

>>133
え、猫が好きだから。
それだけ。

猫が好きだから処分される猫が1匹でも減ればいいと考えてるだけ。
貴方あんまり煽り方や議論上手くないしやめたほうがいいと思うよ。

[143. 匿名]

>>140
また論点ずらしか。卑怯なやつだコロコロと。食肉問題で煽ってきたくせによ。お前はブロックするわ

[144. 匿名]

こんな対症療法的なやり方がいいとは思えないな
レンタル的な譲渡システムをやるにせよトライアルがないとか月額が安すぎるとかツッコミどころがあり過ぎる

[145. 匿名]

>>139
ほら、なーんにも言い返せてない。
今はレンタルされるネコの話しをしてるんだよ。
論点すり替えるな。

[146. 匿名]

>>143
逃げたね反論できずにw

[147. 匿名]

>>96
そんなまどろこしい事しなくても竹藪や森林に行きゃなんぼでもいるよ　
大きな庭があるおウチとこに頼んだらええやん　
向こうさんも保健所いやだし、一応ためらうし、面倒くさいし一匹でも貰ってくれた方がありがたいし(ウチもね)
だいたい出産の頃、分かるから　うちの場合、12月初期から中頃に猫同士戯れてたから2月中頃に出産するな　黒、ハチワレ、ミケ、白がいたし　出産する種類分かるし　黒と白が庭で出産しようとするなと予想出来るし　黒と白しか見かけないし
六匹産んでも親離れまで生きられるのせいぜい二匹ぐらいだし(毎年そんなもの)
偉そうな譲渡会でよりもご近所の大きな庭があるおウチで保護したって　その方がお互いのメリットになるから

[148. 匿名]

「環境の変化は猫が可哀想！」って言って反対してる人は要するに「好きで保護団体やってるんだからおまえら何匹でも一生面倒見ろよ」って事だよね
まー私もそう思ってるけど

[149. 匿名]

>>145
してないわ、世の中の猫虐待は野良猫の虐待事件が数が圧倒的に多いんだからな。言い返せないで話の矛先をずらしてるのはお前だよ。低能。バーカ

[150. 匿名]

>>142
いや猫が好きなら好きなようにレンタルすればいいじゃん　何でそこに虐殺の可能性ガァーとか問題になるの？　

[151. 匿名]

>>62
従わない動物は射殺しそう。
鳴かぬなら……の信長タイプ😱

[152. 匿名]

>>7
そういうことだよ
レンタル反対派が何にもしないからじゃん

[153. 匿名]

>>148
審査に合格した人になら里親として猫を譲渡しとるやん。
審査に受からないボッチ貧乏人の僻みかな？

[154. 匿名]

>>152
なんでそんなことわかるんだよ？
猫を24匹も引き取って看取ってるボランティアさんなんてざらにいるわ

[155. 匿名]

>>153
いやうち2匹保護猫飼ってるよ
でもその程度じゃ救えないし
そもそも救おうと思って飼ってないし

[156. 匿名]

猫は新品の毛布や布団が大好きで
そこに糞尿そそうしたり
ゲロ吐くけど
それしたら殴り殺すんだろ？
380円で借りるような貧乏人は。

[157. 匿名]

>>155
２匹とか。少ね！

[158. 匿名]

ここの人たちしょこたんと似たような偽善者ばっかだな

[159. 匿名]

>>8
本当それ
猫が危険な目に〜
猫にストレスが〜
誰かに飼われてる方が遥かに幸せで、その為のレンタルでしょ
レンタルするときにしっかり審査もするわ
虐待が起きてもすぐに分かる

[160. 匿名]

>>1
なんかトラブルが多そうな気がするんだよね。
昔犬のレンタルペットがあったけど今は無いみたいだし猫って慣れるまで時間かかるのに。

逃した、ケガとか病気したから返却、先住のペットを怪我させた、ペット不可物件での飼育などなど。
確かにお試しで飼ってから本当に飼えるか判断するのは賛成なんだけど審査の基準をどのようにしてるんだろう。

もしうちに何年もあちこちレンタルされてる猫なんて来た日には可哀想で引取ってしまう…

[161. 匿名]

>>105
そんなのペット飼ってる人全員に言える事じゃ…

[162. 匿名]

>>154
わざわざ病気の高齢猫をもらってきて治療しては死ぬまで看取ってるお金持ちの猫好きさんもいるよ

[163. 匿名]

>>1
最初のトピでは批判一辺倒だったのに
ひろゆきが発言すると議論になるんだな
香川照之の時も思ったけど、本当ひろゆき好きが多いんだね

[164. 匿名]

>>159
この猫ホーダイは審査ゼロで誰にでも貸し出すんだが正気かよ

[165. 匿名]

>>158
それで煽ってるつもりなのか
弱いな、低能5ちゃんねらー

[166. 匿名]

>>2
猫好きは頭おかしいの多いから

[167. 匿名]

今まで飼えなかった人が飼えるのはいい事だよね

[168. 匿名]

>>166
煽りはもういらん

[169. 匿名]

>>10
対案の意味すらわかってないって終わっとるな

[170. 匿名]

>>167
で、世話しないで死なせるか
殴り殺すかだな

[171. 匿名]

>>165
事実の羅列を煽りだと思っちゃうってことは思い当たる節があるのか　なるほど

[172. 匿名]

>>170
今まで審査に通らなかった人達って全員虐待犯なの？
共働きとか単身者とか高齢者とか乳幼児持ちとかでしょ？

[173. 匿名]

>>156
うちは80万円の買ったばっかのMACの上でやられたが猫の健康の方が心配だった。パソコンなんて修理したり買い直せるからな

[174. 匿名]

>>172
それらの人は動物買ったらダメだろ。
金もかかるし世話も必要なんだよ？

[175. 匿名]

>>71
よこだけど原案に賛成してるのに対案とはどういう意味や

[176. 匿名]

>>171
ふーん
別にって感じ。
煽るの下手だね

[177. 匿名]

>>7
無責任餌やりとネコの外飼いと避妊去勢必ずするようにしたら殺処分される猫へるよ。

[178. 匿名]

>>37
横
私は苦しまないように殺して猫食べる人には何も言わない
虐待目的の人が大嫌い
猫が酷い目に遭ってる所見て笑う層が結構居るんだよ
他の動物よりアンチが多いのが猫

[179. 匿名]

>>164
審査ゼロってところを読みたくないやつが多いよな

[180. 匿名]

>>174
私は猫飼ってるから分かるけど、別にそういう人達が飼ったらダメって事はないでしょ？
今保健所にいる状態より絶対にいいでしょう

[181. 匿名]

>>177
その380円×nヵ月は保護団体に寄付しろ
そしたら避妊手術してくれる

[182. 匿名]

>>163
いや最初からたくさんいたよ

[183. 匿名]

>>180
きちんと買えないなら審査には不合格なのだから飼うなって。無責任すぎる。お前にとってはあくまでも動物は命ある生き物ではなくて玩具なんだな。死後は地獄に落ちろ

[184. 匿名]

>>179
猫の状態が悪かったら返却不可ってところもね

[185. 匿名]

>>183
どういう事？
私は審査に落ちてないよ

[186. 匿名]

>>176
本当に何も思わないならスルーするよね　ブロックとか　しないってことはそういうことw

[187. 匿名]

>>162
注射1本1万円なんだよな。
380円で引き取るやつが
猫が病気になったら絶対に治療せずに殺して捨てるよね

[188. 匿名]

>>186
煽りに乗らないので悔しいかぁーw
ワイには勝てないよ
2ちゃんねるの論破王だったからな

[189. 匿名]

動物で商売する輩は減らした方がいいから、可哀想だけど殺処分するしか方法ないと思う

[190. 匿名]

>>58
偽善じゃない考え方を教えてください

[191. 匿名]

ペットショップはトライアルや審査がない代わりに、ある程度のまとまった金額で販売することで猫を守っている。審査なし＆無料でどっちもなければ救われるっていうより飼い主として適正じゃない人に猫が飼われる可能性が高いんじゃないかな

[192. 匿名]

>>188
と、顔お真っ赤にして主張している模様

[193. 匿名]

>>173
貧乏人の単身者のやつ
どうせYouTubeで金儲けしたいだけだな

[194. 匿名]

>>190
猫も勝手に使えばok 牛や豚と一緒

[195. 匿名]

>>181
私は生き物飼ってないし
殺処分も別に反対じゃない

[196. 匿名]

>>192
それでお前が勝利気分を味わえるならそうしておくかあ(笑)

[197. 匿名]

以前はひろゆきって人の意見に同意することもあったけどここ最近は同意できないことばかりになってきた
わりと顔も好きだったけど残念だ

[198. 匿名]

自称論破王さんはいちいちコメントにマイナスして自分のコメントにプラスしててかわいいねw

[199. 匿名]

>>6
レンタルって返すの前提じゃないの？
買い取りになるの？

[200. 匿名]

>>182
そうかな？
最初のトピ反対派だらけじゃなかった？
賛成意見があったとしても文字小さくなってたんじゃ

[201. 匿名]

>>194
それはな、人間の驕りなんやで
節子

[202. 匿名]

>>150
？
だからレンタルには賛成してるし、それによって少しでも保健所にいる猫が減ればいいと思ってるけど。
貴方との対文も中で虐殺の可能性がぁーとは一言も言ってないけども

[203. 匿名]

>>199
だから返却するとき
猫の状態によっては引き取らないんだよ
このサービスは
何度言えばわかるの？
ちゃんと読んでないの？

[204. 匿名]

>>201
牛や豚にウサギに鳥は欲望のままに殺す癖に猫だけ可哀想とかいい気になってる人の方が愚かじゃね？

[205. 匿名]

>>172
通らなかった人ってそれなりに理由があって審査通ってないんだよね。それをサポートする方向じゃなくて、飽きたら返還ってところが受け付ないんだとおもう。
てか自分たちが飼育に適してない環境寄りにいるのに飼いたい！！って思う人の気持ちがよくわからない

[206. 匿名]

>>198
煽りの弱いお前もなw
論破王にカチンときたんだろ？

[207. 匿名]

>>204
ビーガンなんだが？

[208. 匿名]

>>1
ほぼ同意。受け皿を増やして殺処分を少しでも減らすのは必要。少額でもお金を受け取る事で活動もしやすくなると思う。

[209. 匿名]

>>207
化粧品も使わないし薬も使わないなら合格だね

[210. 匿名]

>>205
その通りですよ
エサにも糞尿やゲロの世話も注射代もかかるのに。
新品の高級パソコンや新品のコートも座蒲団も大好きでそこにウンコやゲロするからね。わざわざ。ネコらしいけどw

[211. 匿名]

>>206
「2ちゃんねるの論破王やからな」 ←恥ずかしくないのかね

[212. 匿名]

>>211
別に？事実だもん。

[213. 匿名]

>>178
一緒だよ命奪うのに楽も何もないよ

[214. 匿名]

>>209
使わないなあ、薬なんてなん十年も飲んでない。
化粧してなくても美人だし

[215. 匿名]

>>177
避妊去勢と餌やりはセットで行われている場合も多いんだよ。

[216. 匿名]

煽りに乗らないので悔しいかぁーw
ワイには勝てないよ
2ちゃんねるの論破王だったからな

[217. 匿名]

>>134
東村山市の保護猫猫虐待事件のやつ、捕まらないよ。　
警察が動くわけない。

[218. 匿名]

>>38
保護猫団体から引き取ってるる人も個人情報は出してるし審査も厳しいけど虐待はあるんだよね。

[219. 匿名]

>>214
化粧してなくても美人だし←こういう自分語りいう人が猫の保護とか言ってんのかー

[220. 匿名]

煽りに乗らないので悔しいかぁーw
ワイには勝てないよ
2ちゃんねるの論破王だったからな

[221. 匿名]

>>217
その猫殺しの犯人が更なる殺人事件を重ねないと調査してくれないよね、警察って

[222. 匿名]

>>180
ダメではないけど飼うタイミングってあると思う。子供が小さいなら数年待つ、住宅事情ならお金貯めて引っ越すとか色々できることあるでしょ。それをしてないから審査に通らないんだよ。フルタイムの共働きなら仔猫は飼えないし猫も可哀想だと思う。自分で捨て猫保護したとかなら仕方ないけど、あえて貰おうとするならそれなりの環境は整えないと。

[223. 匿名]

>>219
事実だからな。
顔出ししたらお前はワイには敬語になるだろう。
どの男も皆そうだったからな

[224. 匿名]

>>223
煽りに乗らないので悔しいかぁーw
ワイには勝てないよ
2ちゃんねるの論破王だったからな

[225. 匿名]

>>202
おーいWWW論破王返信してーWWW

[226. 匿名]

ホントに飼いたいなら審査に受かってから、成猫か病気の猫を引き取れ！金持ちの中にはそういう人が多い。
貧乏人は子猫を欲しがる。YouTubeにして金儲けするために。

[227. 匿名]

バカ「煽りに乗らないので悔しいかぁーw
ワイには勝てないよ
2ちゃんねるの論破王だったからな」

[228. 匿名]

>>225
それは別人だろ
迷惑だから煽るのやめとけよ。
お前は5ちゃんねるで修行してからワイに突っかかれ。

[229. 匿名]

>>73
子供みたいな事いって…
話にならないです

[230. 匿名]

>>1
ひろゆきが言ってるからってだけで叩いてる人いない？ 今回の事に関してはそこまでおかしな発言ではないと思うけどな。まさに殺処分されるくらいなら多少ストレスを与えるかもしれないけど生きられる方がいいでしょ。マイナスしてる人はその点に関してどう考えるのか知りたいわ

[231. 匿名]

煽りに乗らないので悔しいかぁーw
ワイには勝てないよ
2ちゃんねるの論破王だったからな

[232. 匿名]

>>228
喋りかけてくんなよ稚魚

[233. 匿名]

論破王とか言ってるあたりたぶんひろゆきキッズだろ

[234. 匿名]

弱い負け犬煽ラー全部ブロックしたら読みやすくなった

[235. 匿名]

>>202
>>202

レス返して来てた奴これに早く返信してーWWWWW

[236. 匿名]

>>215
地域猫って一番中途半端な関わり方じゃない？
地域猫管理してる人が飼い主ではないわけだし
外飼いだし交通事故おこしたら終わり

[237. 匿名]

煽りに乗らないので悔しいかぁーw
ワイには勝てないよ
2ちゃんねるの論破王だったからな

　

[238. 匿名]

論破王という強力ワードに踊らされてる馬鹿がもう猫ホーダイの話してないな。お豆腐メンタルか(笑)

[239. 匿名]

>>208
トライアルなし審査なしなら愛護団体別にいらなくない？
保健所が適当に渡せばいいじゃん

[240. 匿名]

>>238
どこまで踊るか見物だわな

[241. 匿名]

論破王さん自分のコメントにプラスつけるから自衛してるのバレバレだよ　本当に論破王さん？

[242. 匿名]

>>238
>>240
同一人物

[243. 匿名]

>>168
煽りとかじゃなくて本当に頭おかしいの多いよ。

[244. 匿名]

>>236
なにもしないでいるよりは自然に近い形で猫の幸せに関与できてて良いと思う

[245. 匿名]

煽ってる奴も論破王とか言ってる自演バカもここでやらないでもらえる　邪魔

[246. 匿名]

>>243
アパートで禁止されてるような飼い方でアナコンダや爬虫類飼う方が頭おかしいだろ。G飼うとか。

[247. 匿名]

猫か

[248. 匿名]

論破王w

[249. 匿名]

もう訳わかんなくなって別人に噛みつきまくってるやつら何なの？

[250. 匿名]

>>226
審査に受かるような家も配偶者も家族も金もないやつらが生き物をもてあそぶ

[251. 匿名]

>>249
面白いから高見の見物さね

[252. 匿名]

誰も猫ホーダイの話してないの笑った

[253. 匿名]

>>149
じゃあどうやって野良猫を消滅させれば良いか教えろ
全ての野良猫に避妊去勢とか絶対に不可能だろ
野良猫に餌付けしてる猫好きが全部引き取れば良いのか？
猫捨てる奴に罰金か？

[254. 匿名]

>>6
いや猫虐待したい奴は猫レンタルはしないよ
身元が割れてるわけだから普通に野良猫を狙うと思う

猫虐待するためにレンタルする奴は自ら捕まりに行ってるようなもの

[255. 匿名]

きちんと審査してる猫カフェとかでも時々里親詐欺とかにあうんだよね。これとか可哀想すぎた
マイクロチップが入ってて見つかったんだけどさ
見つかったルディはボロボロだったよ

出典：i.imgur.com

[256. 匿名]

>>48
犬飼ってるし猫も好き、動物全般好きだけど言いたいこと分かるよ。

[257. 匿名]

姉の飼う猫を預かった事あるけど1度目は平気だったのに
2度目はクローゼットに隠れて出てこなかった
怖くてかなりストレスを感じる子も居る

[258. 匿名]

虐待するようなやつにも簡単に猫が渡ってしまうところが問題だと思う

[259. 匿名]

>>255
自宅訪問はどうかと思うけど定期的にペットの画像送るくらいだったら許してやれとは思う。こんなことあると

[260. 匿名]

>>253
野良猫の消滅？どの国も野良猫っているしある程度共存じゃない？

[261. 匿名]

>>25
猫ホーダイっていう言葉がひとり歩きして悪印象だけしか残らなかったパターン。もうちょい言葉選べばここまで反対されることはなかったと思う。即殺処分にされるか利用した人間の善意を信じるかの究極の二択

[262. 匿名]

>>239
保健所に貰いにいくには敷居が高いと思うのと保健所には命の期限があるからそこから引き出す受け皿は必要だと思います。

[263. 匿名]

>>163
最初のトピでも「やろうとしてる事は分かる」みたいなコメントには結構プラス付いてた。

[264. 匿名]

>>236
ほんとにそれ。
何もしないよりは〜って言ってる人いるけど、自己満すぎるよね。笑

[265. 匿名]

>>1
猫の処分って家庭から持ち込まれる事も多いんでしょ？

[266. 匿名]

明らかな虐待者がこのサービスを利用するかって聞かれたらしないと思う。身元簡単に割れるだろうし、
無意識に虐待しちゃってるタイプ？飼育に向いてないネグレクト系の飼い主に渡っちゃう可能性はありそうに感じる

[267. 匿名]

わたしは猫飼ってるけど、殺されるのも、レンタルも両方嫌だよ。猫には幸せになって欲しいから。自分の無力さに泣ける。
たくさんネコを引き取れる財力があれば、いや必ず身につけたい。この人は論理的な側面で弁が立つのかもしれないけど、現実的な猫好きの気持ちをまるで汲んでないね。
汲む必要も無いんだろうけど。たしか個人の感想は要らないんだもんね。

でも世の中個人の感想で回ってると思う。美味しくない物は二度と買わないし、好感度の無い人の本は買わない。つまりこの人の何かを消費は私はしません。

[268. 匿名]

>>2
郊外の空き家を改築して猫屋敷にすればいい
餌やる人を雇って自分の猫をそこで飼う

[269. 匿名]

>>29
保護ネコは里親に引き取られる前にマッチング期間を設けてるのがほとんどだよ。こんな制度使わなくても理由があれば譲渡されない

[270. 匿名]

先に生体販売止めて欲しい
国会議員のみなさん

[271. 匿名]

あと繁殖させる業者を逮捕すればいい

[272. 匿名]

危険があるとしたら
サービスが開始された時は話題にもなるからたくさんレンタルされる

猫の数が足りないから大量に増やす

話題が落ち着いてレンタルする人も落ち着く

大量の猫が余って劣悪な環境で放置される

[273. 匿名]

>>13
レンタルする側の企業が定期的に猫の様子をチェックして何かあればそういう奴は通報とかすればいいじゃん

[274. 匿名]

>>177
TNR活動って増えてるけどちょうど良いと思う
去勢するから増えにくくなる

[275. 匿名]

>>254
380円サブスクに飛び付くようなやつはヤバくなったら逃げるよ。甘いんだよ。

[276. 匿名]

よく愛護団体が保護しすぎて多頭飼育崩壊したりしてるけど、あれも殺処分されるよりも生きてるほうがマシ理論の人的にはOKなんだろうか

[277. 匿名]

>>273
そんなことする企業だと思う？
猫の状態によっては返却受け付けないような怪しい会社が。

[278. 匿名]

>>275
個人情報入力しないといけないから
明らかに虐待したい人は基本的に野良猫のほう狙わない？
ネグレクト系の飼い主に捕まる可能性はあるかなとは思う

[279. 匿名]

>>264
何もしないとどんどん増えるけど？自己満でも保健所に連れてかれるような猫が増えるよりいいんだよ

[280. 匿名]

>>264
一か100かでしか語れないタイプなの？頭悪いよ
それより試行錯誤していくこと。

[281. 匿名]

>>278
引っ越しされたらそのまま逃げるよ。甘いよ

[282. 匿名]

>>281
動物虐待は刑事事件案件だから引っ越しとかでなんとかなるレベルじゃないよ、

[283. 匿名]

>>245
本当にどっちもおかしいよねw

[284. 匿名]

>>254
するよ。長崎のもなみんは月収100万の金持ち娘だったけど、虐待するために罠を仕掛けて猫を生け捕りにして生きたまま虐殺してた。サブスクあったらそこで猫を仕入れて、明るみに出たら父親に揉み消してもらったことだろう。
2ちゃんねるの有名な猫虐待事件のディルレヴァンガーも母親にかばってもらってたよ？裁判で

[285. 匿名]

>>106
保護猫を引き取る条件めちゃくちゃ厳しいの知ってる？

独身ダメ
小さい子供いる家庭ダメ
1日8時間以上家空けちゃダメ
賃貸ダメ
飼育経験ないとダメ

その他にも年収とか貯金の証明書提出とか、ノンアポでの家庭訪問とか、、

飼育経験ないとダメとか初めはペットショップかブリーダーから買うしかないじゃんって思ったわ

[286. 匿名]

トピ画がまたムカつく顔してて笑ってしまうんよねｗ

[287. 匿名]

>>285
経験者でないと犬みたいな扱い方するやつがめっちゃ多いからそれは致し方ないと思うぞ？かわいそうだよ

[288. 匿名]

今まででなんとも思ってなかったけどこの件でガチで無理になった。やっぱりズレてる。

[289. 匿名]

>>16
ひろゆきとは違うネット民の文句の対案のことでしょう。

[290. 匿名]

>>259
ショック受けたけど検索したらこの子が今は優しい人に引き取られて少しずつリラックスできる様になったようで良かった

他の人も虐待目的でレンタルする人がいる懸念についてコメントしてるけど野良猫に残虐行為繰り返した人が子供にターゲット移行していった事件もあったし命を簡単に弄べる可能性があるサービスはヤバい人のブレーキゆるめる事になりかねないから本当にしつこく色んな人巻き込んで意見交換続けるべきだと思う

[291. 匿名]

>>25
それはそうだけどシステムが悪すぎる。

[292. 匿名]

>>103
うん、決断できない…

うちは庭に住みついた野良猫保護して飼ってるけど、もしこの子がなんらかの事情で虐待されたらと想像するだけで気が狂いそう
他の、幸せになれると信じて引き取られていった子が体と心に傷を負わされるかも…と思うのも苦しい

保健所で処分される子がいる現実は本当に本当に酷い話でどうにかしなきゃと思う
けど、だからといってリスクを承知で一か八かで猫を差し出す方法は正しいこと？って、うちの子を見ながら思ってしまうよ

[293. 匿名]

>>6
どんな制度だって悪用する人はいるよ。

悪い面ばっかり見てたら進歩はないよ。

[294. 匿名]

>>169
ひろゆきに相槌じゃなくネット民の文句の対案を自分でも出せってことでしょう。

[295. 匿名]

ひろゆきはちゃちいところで逆張りしてビューを稼ぐというこっすい奴だよ
逆張りする相手選んでるし、思想的な一貫性なんてないし、相手にしないほうがマシ

[296. 匿名]

>>175
原案以外に自分でも考えて出せってことでしょう。

[297. 匿名]

>>285
団体にもよるよ

赤ちゃんがいても初心者でも譲渡可能で身分証や年収証明の提示無し、突アポも無し。

脱出対策とまだすぐに体調を崩しやすい子猫の場合は在宅時間重視になるけど。
独居の高齢者の方でも子供さんなどの親族が終生の責任を持ってくれるならOK

[298. 匿名]

>>2
この案に反対する奴らは左翼で野党支持の貧乏人でしょ
虐待される猫が増える〜とか言って引き取り手のない猫の事なんて何も考えてないんだよ

[299. 匿名]

>>296
好意的にみてもその解釈は苦しすぎないか……？

[300. 匿名]

>>75
やっぱり無理でしたで何度も行ったり来たりする可能性だってある。環境が変わるストレスってその事を言ってると思う。審査に通らない人はそれなりの理由があると思う。通らない人にチャンスを、じゃなくてその人自身がなぜ審査に通らなかったのか考えないと意味ない。もちまるの飼い主だって保護猫の審査10回以上落ちてるらしい。だろうねって感じの飼い方してる。そういうこと。

[301. 匿名]

>>1
いずれ、月額380円の「ねこホーダイ」
岩合光昭が潜入取材されるよ

出典：up.gc-img.net

[302. 匿名]

>>7
こりゃ、ブラジルみたいに、猫の呪いがかかりそうだな笑
(猫を粗末に扱うニュースは今月で２つ目)

英紙「猫を残酷に…」会見中のハプニングでブラジル広報に批判の声「W杯で優勝しないことを願う」

英紙「猫を残酷に…」会見中のハプニングでブラジル広報に批判の声「W杯で優勝しないことを願う」ハプニングはFWビニシウス・ジュニオールのインタビュー中に起きた。同選手が記者の質問に答えていると、会見場に乱入した猫がテーブルの上に飛び乗ってきて鎮座。ブラ...

ライブドアニュース on Twitter: "【賛否】ブラジル代表ヴィニシウス会見にネコちゃん登場で会場に笑い→進行急ぐスタッフが放り出すhttps://t.co/JXLE1SVwkA"

まさかのPK負けで敗退ブラジル　米メディアは“猫の呪い”指摘「王様のように扱うべき」 - ライブドアニュース

サッカーカタールW杯・準々決勝で優勝候補のブラジルが敗退した。敗因を巡って、米メディアは「カタールの猫の呪い？」などと報道。ブラジル代表の関係者が会見中に猫を机から放り投げたことを指摘した

出典：up.gc-img.net

[303. 匿名]

>>95
ちゃんとコメント遡ってる？

[304. 匿名]

>>293
だからこそ余計に審査不要のサービスとか論外だろうよ

[305. 匿名]

>>1
実際にそうなんだよね
殺処分行きの猫こそ最大の不幸で、そこはみんなスルーする
虐待を懸念するのは分かるけど、倫理的に批判するのは行政の殺処分を無くしてからだね

[306. 匿名]

結論
お金と時間に余裕のある人がきちんと審査を受けた上で保護団体から好きなだけ猫をもらって飼えばいい
貧乏人の所に渡るとどの道不幸になるだけ

[307. 匿名]

>>302
隣の選手が「お前何やってんだ？」って顔してる

[308. 匿名]

>>106
譲渡の条件がけっこう厳しいのよ
まず独身だとダメ。

[309. 匿名]

>>54
県とか市の動物愛護センターは動物を一定期間保護した後、ガス室に入れて安楽死させるんじゃなかったっけ。

[310. 匿名]

>>3
犬好きなのに、ウクライナの犬も人間ごと殺した奴。

[311. 匿名]

>>6
田舎で子供時代過ごしたけど、「じーちゃんが産まれた子猫をぜんぶ裏山に埋めたんだ」なんて話は時々聞いたよ。今じゃさすがにどうなってるのか知らないけど。
引き取りシステムが出来たら猫にとっては平和だと思うんだけどな。

[312. 匿名]

ひろゆキッズもどこかの宗教信者と同じにおいがする

[313. 匿名]

>>36
この夫婦、笑うと狐っぽい顔だよね

[314. 匿名]

>>298
このサービス批判してるの殆ど獣医師と保護関係者なんだけど

[315. 匿名]

こんなに気軽に返品できるシステムを
利用するような人は、
部屋の戸締まりもいい加減で、
脱走させてしまっても、平気そう…

[316. 匿名]

>>301
時計、パテック フィリップのノーチラスかな？
パテック フィリップだよなぁ　儲かるんだなぁ
わたしもやりたいなぁ　野良なんて春、夏にゴロゴロと出産するし

[317. 匿名]

>>203
読んでない。

[318. 匿名]

>>14
飼えなくなって捨てられるより帰ってくる方が安全じゃん

[319. 匿名]

>>285
厳しい団体もあるだけで保健所から引き取ったりジモティーから引き取ればめちゃくちゃ緩いよ

[320. 匿名]

>>308
独身で同棲中だったけど譲ってもらったよ。
探し方が下手なだけ

[321. 匿名]

>>285
そこまで極端なのもすくないよね

[322. 匿名]

>>34
アレルギー検査をしてから猫カフェに飼い詰めようよ
猫の保護活動と譲渡もやってる猫カフェもあったはず

[323. 匿名]

>>62
犬派は、大体そうでしょう？

[324. 匿名]

このチョン男は見せ物小屋にいる何かにしか見えない。

[325. 匿名]

>>38
いるんですよ
保護活動してる知人がいて色々聞く
相手から「死にました」って連絡が来て
遺体を獣医さんに診てもらうと人の暴力によるもの
相手は暴行したことを否定はしないけど
シレっと次の猫の話したらしい

[326. 匿名]

このサブスクは猫を飼うということじゃない。
利用する人はサイコしかいないと思ってる。
何故、危うい人の手に猫を渡さなきゃいけないのか。
ひろゆきから『お気持ち派』と言われようが、どうとも思わない。
このサブスクには大反対。

[327. 匿名]

>>78
いや、虐待や飼育放棄の被害に血統書付の種類の犬猫もいるよ

[328. 匿名]

>>9
一応、殺処分からは逃れて暮らせる地を設けたことになるといえばなるんだよね。猫ちゃんにとってはコロコロと場所や飼い主が変わってストレスになるだろうけど。

[329. 匿名]

>>7
文句言うだけなら幼稚園児でも出来るって知ってる？

[330. 匿名]

ねこホーダイのシステムどうこう以前に代表がヤバイ奴っぽいね

vsロイカナ延長戦 on Twitter: "中小企業ホールディングスの岡本武之は詐欺罪と金融商品取引法違反で告訴されてるし、中小企業ホールディングスが飼育環境劣悪で、悪評だらけの花の木シェルターと手を組んでのら猫バンクねこホーダイ立ち上げてんだけど…… https://t.co/kiHi8aDch4"

vsロイカナ延長戦 on Twitter: "のらねこバンクねこホーダイとかいうゴミ、まず取締役の阪田泰志って男が花の木シェルターっていう野良猫TNR保護猫譲渡やってるっぽい過去にそこが飼育環境劣悪だなんだで炎上経験アリだし専スレも立ってる　昔は大学で殺処分に関して動いてたって経歴からして同一人物くさい　どう見ても危険じゃん https://t.co/C75Io8Rqqi"

[331. 匿名]

>>140
なんかあったらこいつの開示できるようにしておく

[332. 匿名]

>>30
それを言い出したら人間はペットを飼うなって所にいきつくと思うけど？
そして何も出来なくなるね。
反対派って生産性がないからほんと嫌いなの。
やる前から文句言いすぎで結果何も変わらないし、何も生まれない。
ならお前が代替案出して実行してから言えで終わり。
意見の全てがあっさい。何も考えてないんだろうなって。

[333. 匿名]

>>48
分かるよ。
ペットショップ酷い！可哀そう！って言うけど、牛鶏肉は細切れに殺されて値段付けられて売られているよね。

でも野生の動物たちも殺し合っているから、人間もそうしているだけっていう。
取り合えず食べ物には感謝して残さず食べます。

[334. 匿名]

保護団体は変な方が多いので、保護団体とこのサービスの中間くらいがいいなと思う。結果、ペットショップに行ってお迎えすることになる。

[335. 匿名]

審査もなにもなく引きとれたりいらなくなったら返せるシステムに賛成なんだーへー

[336. 匿名]

>>1
こいつ生き物捕食させる動画は伸びるとかいってハムスター蛇に食わせる動画できたり、そもそもの素性も荒らしたあめぞうをパクリサイトの2chに誘導して潰した人でなしだからな

[337. 匿名]

ボランティアじゃもうどうにもできないから、ビジネスさせないとってのは分かる

[338. 匿名]

こいつはやくオワコン化すればいいのに

[339. 匿名]

極論を言うなら猫の殺処分自体やめてほしいよね
そうなればわざわざ保護団体も野良猫を保護したりしない
野良猫対策は各自がやったらいいよ
殺処分って頭おかしい

[340. 匿名]

ひろゆき大嫌いなのに意見一致して悔しい

[341. 匿名]

サイコパス云々より、病気になったからなんか懐かないからうんちの始末とか大変だしやっぱいらなーいってポイする連中のが多いと思う

[342. 匿名]

>>2
野党は対案出しても自民の手柄になったりそもそも報道されない
というか愚民相手だと対案出せば相対論で全てケチ付けられて印象マイナスになるから政治家が対案口にしなくなるのは古代からの伝統
中世のアリストテレスはそれに意義を出して政治家論破しまくった挙句に処刑されたけどいつの時代も大衆は無能なんだよね
結局口だけの売国奴がもてはやされてそれに意義を唱える正直者は売国奴だと言われ淘汰される

[343. 匿名]

>>285
こういう団体って何か怪しくて嫌い

家庭訪問とか気持ち悪い

[344. 匿名]

>>255
これ捨てたってどうやって判明したの？
見つかって良かったね

[345. 匿名]

>>2
自民党とも同じ

[346. 匿名]

そもそも、ひろゆきのレンタルしやすければ猫を飼ってくれる人が増えるっていうのも、なんかのデータがあるんですか？って感じなんだけど。
憶測で話せば、猫をきちんと飼おうと思う人はこういうサービスに嫌悪感を実際に抱いてるから使わないだろうし、
つまり使うという人は浅く考えてる人で、猫を適切に飼えるのかっていう。飼ってはいるが、ろくに世話しないような環境なら野良の方がマシだって場合もあると思う。

[347. 匿名]

>>268
私はそうしたい
金がねぇーーーー‼︎‼︎
実家の田んぼ一枚もらって体育館レベルの施設作りたいよ

[348. 匿名]

>>62
猫きちならぬイヌキチと言われる人だな……
たまにいるよね

[349. 匿名]

>>323
でも犬派だったのに、ちょっとしたきっかけで猫に触れ合うとどハマりする人割といると思う。
猫って他人は警戒するけど、家族に対してはゴロゴロニャンで甘えまくりだったりするから

[350. 匿名]

お前が使ったあのくだらない掲示板でなぁ
虐待楽しむ奴が増えてたんだよぉ

どーしてくれんだこのタコ！

[351. 匿名]

>>1
ひろゆきホーダイがあったら嬉しいな〜

[352. 匿名]

まずはペットショップを無くすとか？
ペットショップってなんで無くならないんだろうね？
皆さん、ペット飼う時血統とか気になりますか？

[353. 匿名]

>>119
横だけどそうじゃなくて猫専門の虐待グループがあるのよ
火炙りにしたり足切り落としたり苦しんで死んでいく姿が前足でコイコイって手招きしてるみたいだからコイコイ犯ってネットじゃかなりの数いるはず
そんな奴らの思うツボにならなきゃいいねって話じゃない？あーほんと嫌だ

[354. 匿名]

>>246
反論になってなくて草w

[355. 匿名]

>>221
人間に危害加えない限り警察も動物虐待死では動かないのが良く分かった事件だよね。

[356. 匿名]

>>110
ねこほーだいは審査的なものがなにもないから問題なんだよ

[357. 匿名]

>>325
んじゃもう猫飼うこと自体禁止がいいじゃん

[358. 匿名]

苦肉の策でも殺処分の可能性を減らそうとする試みを行動に起こすだけ素晴らしいと思う。

批判してる人はただ批判だけして何も行動しない。
何も行動せず、もっともらしい事を言うだけってのは偽善なんだと思う。

[359. 匿名]

>>1
徹底した野良猫駆除と頭数管理以外道はない。

[360. 匿名]

>>1
飼える人を増やすってそういう意味なの？
なんか軽い気持ちで飼う人を増やしてどうすんのって思う

[361. 匿名]

>>230
たぶん、なんも考えてないと思うよ
譲渡会行った事あるけど、まぁハードルが高い事と言ったら
諦めて猫ちゃん眺めるだけで帰ってきちゃった
・家の構造がダメ
・高齢者がいるからダメ
・子供がいるからダメ
・観葉植物があるからダメ
・庭があるからダメ
挙句に給料明細見せろと言われた
なんかもう譲渡できませんならハッキリ言えばいいのにって思った
殺処分されるより良いと思うし、保護している方達だってお金かかっているさ
すこしストレスかかっても生き残るほうが良いと思う

[362. 匿名]

現実的にはまともな団体から保護猫を引き取るにはかなりハードルは高いのが実情ですよ

独身や賃貸や職業や年齢によっては簡単に不可となるしね
　
当方はペット可賃貸ですが共働き等や年齢などでダメでしたね

[363. 匿名]

>>49
月に3000円位寄付したら全国の猫好きさんが集まれば相当な金額になるでしょ？
ただ反対だけする奴は金も出さないだろうけどね

[364. 匿名]

>>323
犬派は犬が従うから好きなんじゃない
犬が犬だから好きなんだよ

[365. 匿名]

>>287
犬サゲ？

[366. 匿名]

>>207
ヴィーガンはお魚も食べられないし、野菜だけで髪の毛とかパサパサにならないの？
油分大豆からだけなのかな？オリーブオイルとか？

[367. 匿名]

>>285
えー私の友達看護師で不規則、まだ働き出したばっかだったから貯金ほぼ無し、夜勤残業当たり前、犬の飼育のみ経験ありで二匹引き取ってるけどな
行動してないorちょろっと調べただけで諦めてる熱量の人はそりゃ引き取らなくてもいいよ

[368. 匿名]

>>22
一応屠殺も動物福祉のことは考えられてるし
(なるべく苦しまないようにとか)
「猫or畜獣がどうなってもいい」って主観を持つのは自由だけど、実際動物愛護法に引っ掛かれば罪に問われるし、「そんな酷いこと言うなんて！」って怒られる

あと
他の可愛らしい動物をうまうま言いながら食べて他の動物は可哀想で食べられない、
っていうくらいの丁度いい図太さと繊細さがないと生きるの大変よ
「猫かわいそう」っていう繊細さと
屠殺って残酷ってチラッて思いながら(とか「感謝」とか言って納得したり)「肉うまー」いう図太さくらいないと人間関係もストレスコントロールも上手くいかない

あと他の動物を可愛いと思うのは
人間が人間以外の動物を飼育したり使役するのに必要な感情って言われてる

[369. 匿名]

>>332
今回問題になってる猫ホーダイってのは、
預かりボランティアっていうのとかなりにてると思うけど。
ふたつの共通点は一時的に預かること。責任の有無は保護主にあること。
相違点は、審査があるかないか、料金がかかるかかからないか。
責任がないから軽はずみに猫をレンタルして、めんどくさくなったら返すを繰り返してもokというのは、果たして保護猫の数を減らすことに繋がるのか。
それなら最初からしっかりと審査してもらった方がお互いにとってめんどくさくないのでは？
審査の基準が厳しすぎて譲渡先が見つからないとかなら、最低限のことは確保しつつ、緩めるとかやり方はいくらでもあるでしょう。
現状存在するサービスである、預かりボランティアではダメな理由はなんなんでしょうかね？

[370. 匿名]

>>38
金払ってって380円だったら虐待したいやつはするでしょ。
ひろゆきが言うこと絶対正しいみたいな信者いるけどひろゆき別に正しいこといつも言ってないからね。

[371. 匿名]

あえて触れなければそれで済むのに、反対派はそこまで言うなら猫を引き取りまくれって、そこまで煽る理由って何なんだろう。反対派が挙げる理由に対しては何一つ見解を示さずに。

[372. 匿名]

>>38
虐待する人が普通の人の感覚だと思っちゃダメだと思う　この保護団体が猫に愛情があってそういう人を見極められる前提ならまだアリかとは思うが、ネコホーダイという名前や引き取りも無料みたいに責任感のない奴にも猫を渡す前提なので絶対ダメだと思います

[373. 匿名]

>>32
擁護するわけじゃないけど、ひろゆきはスパチャで「ひろゆきさんはどう思いますか」って質問されたことに「僕はこう思います」って意見を述べてるだけ。
皆フランスに住んでるひろゆきに、日本の時事問題についてあれこれ聞きたがる。ひろゆきは何でも即答出来るほど、世界中のあらゆる情報を知っているから。

[374. 匿名]

>>325
子供の虐待と同じで０にするのは難しいのかも知れない

[375. 匿名]

主催者の過去がヤバいって記事見るけどマジなの？

[376. 匿名]

>>2
既にある行政が地域猫化推進でいいと思う
実際頭数はこれでガクッと減る
あとは飼育は日本も免許制度にしてペットショップも無くす方向にシフトでいいと思うよ
安易に飼っては捨てる人間がいるから社会問題化してる

[377. 匿名]

>>207
まずヴィーガンとベジタリアンは違うからね。ヴィーガンなら服装は？

野菜や絹を育てるためには動物の駆除が必要
畑を守るための動物殺処分などがある
ワクチンなどは動物実験によって造られている
間接的に人間は何処かで命を頂いているんだよ？

[378. 匿名]

読んだけど、苦肉の策に全然なってない。

[379. 匿名]

>>369
預かりボランティアは時間をかけるし基本猫を飼ったことある人が人慣れ目的でやる。
池崎の番組見てたら分かると思うけど、保護されて不安な猫に対して無理やり近づいたり可愛がったりしないし猫がそれで病気になったりすることはないけれど
愛玩目的のレンタルで短期間でやり取りするようなサービスは猫ストレスで病気になるよ
猫の知識のない人が可愛い可愛いでラミレスみたいに猫を構いまくって人嫌いになった挙句、猫が病気になるのがオチ

[380. 匿名]

>>6
あなたの考えの方が甘い
譲渡会の条件の厳しさで諦める人の数や
年間保健所で亡くなる数知ってんの？！

[381. 匿名]

>>9
虐待されるかも知れないしストレスで死んでしまうかも知れないって考えたら生き地獄

[382. 匿名]

>>381
　なら殺処されない為にどうしたらいい？

[383. 匿名]

>>332
そう言うお前が一番あっさいよ

[384. 匿名]

>>377
論点晒し乙
飼い主そっくりだね

[385. 匿名]

>>357
行き着くとこはそこよ

[386. 匿名]

>>9
そうだよね。家猫になって超幸せになれる可能性だってある。

[387. 匿名]

>>312
人が群がるのは全部どこかの宗教信者と同じ

[388. 匿名]

>>9
そのストレスで一生治らない腎臓病になったり尿毒症にいとも簡単になってしまうのが猫だよ
このレンタルサービス始めた人はそういった猫の生態知らなさそうだけど

[389. 匿名]

>>1
これは賛成
わたしも猫が飼いたいんだけど今まで買った経験がないのでハードル高いし旦那も反対気味
それを押していきなり飼って無理だったらそれこそ可哀想なことになる
レンタルできるなら試しに飼ってみて無理ならお返しできる
気持ちはずっと飼いたいけど、無理だった時のことを考えたらとてもじゃないけど生き物をいきなり飼うことは難易度高いよ

[390. 匿名]

>>105

そんなに後からアレルギー出てもどのみちその頃には手放そうなんて気持ちにはなれないと思うよ
私も軽度のアレルギーが出てきたけどここまでなら大丈夫ってラインがわかってきたし酷い時は人間側が薬を飲んで対応してる

もし手に負えなかったら…という不安は真剣に大切にすることを考えていたらあるのはわかる
私も真剣に悩んで本当に私でこの子を幸せにできるのかと躊躇もしたけど猫を長年飼っている周りの人たちに「飼う前からそんなに猫の諺考えられる人が幸せにできないわけはない」と背中押してもらって引き取ったよ
7年になるけど本当に大切だし猫も愛情を返してくれていることが伝わるよ

[391. 匿名]

>>384
軽々しくヴィーガンなんて言うから突っ込まれるんだよ。ファッションヴィーガンが増えてて笑う

[392. 匿名]

>>38
バレても大して罪に問われんし弱いものにしか威張れない人がたくさんいる

[393. 匿名]

>>361
保護関係者と獣医師が反対してるのに何も考えてないって何

[394. 匿名]

>>389
旦那が反対なのに何で飼うの？

[395. 匿名]

>>7
猫レンタルという需要の為に繁殖を増やすことになるんじゃないかな？
結局殺処分数は変わらなそう。

[396. 匿名]

>>389
そもそも旦那が反対してて自信ないなら飼わなくていいと思うけど
簡単に合わなかったら戻そーって考えてる人がそもそも飼育に向いてるとも思わないし

[397. 匿名]

『飼うなら一生責任を持って…』は時代遅れ！
誰でも気軽＆無責任に猫を飼える時代に！！！

[398. 匿名]

これ批判してる人は猫カフェは批判しないの？

[399. 匿名]

私はこの人の自分の考えがすべて正しいって思ってるのがなんか苦手だな

[400. 匿名]

ひろゆきにはガッカリだよ。
猫じゃなくても身内が借り放題とかされてたらどうするんだろう。
もうひろゆき自体を通報したい。

[401. 匿名]

>>382
譲渡会から今まで6匹引き取って、信用できる団体に募金はしているよ。出来ることをしていくしかないかなと思う。命のレンタルは救っているとは言えないよ。

[402. 匿名]

>>397
責任を持つことが時代遅れなら、私は時代遅れのままでいいよ
２１年一緒にいた猫が亡くなったとき、自分に飼われて幸せだったかなって思ったから

[403. 匿名]

>>352
ペットショップ見るの好きだったけど無くなって欲しいから行かない。

[404. 匿名]

>>385
飼い猫も外猫もいなくなって絶滅だね

[405. 匿名]

>>353
そんなに詳しいなら通報してくれたんだよね？

[406. 匿名]

>>358
賃貸で飼えないし猫をかう余裕すらない人はどう行動するの？意見を言うことしかできない人は？
発言するとこで色んな考えが生まれるんじゃないの？
偽善でもなんでもいいけど

[407. 匿名]

>>401
殺処分行きの何万匹を救う意味だよ？個人の業績じゃないのよ

[408. 匿名]

>>2
>飼育は日本も免許制度にしてペットショップも無くす方向にシフトでいいと思うよ

これよ。対策と猫サブスクの話は次元の違う話

[409. 匿名]

>>391
一度なってみたら
そうしたらわかるよネットのネガティブなまとめばかりを真に受けてるタイプでしょ？
リアルでのヴィーガンの知り合いすらいないくせにw

[410. 匿名]

賛成か反対か以前に
のら猫バンクのねこホーダイ、中小企業HDの説明資料だと保護施設運営は行わず花の木シェルターが運営する施設の協力とあるけど
花の木シェルターのHPでは否定的コメント出してるんだよね
でも広告には花の木シェルターの代表がめっちゃ載ってたしどういうことってなってるw

[411. 匿名]

>>407
全てを救うことなんてレンタルでも無理だし、命を軽く見てしまう人が増えて余計に殺処分されてしまう動物が増えるよ

[412. 匿名]

だって

[413. 匿名]

>>34
保護猫の譲渡は大体トライアル期間があるよ。

[414. 匿名]

>>396
合わなかったら殺処分しようって思ってる人の方が飼育には向いてないと思うけどな
あと人が飼うかどうかは赤の他人が決めることではない

[415. 匿名]

>>332あんたも反対派の反対してんじゃん。
反対するばっかは生産性がない？まるっきりブーメランだしこの猫ホーダイのいちばん懸念すべきところは利用者の審査がないところなの。
虐待目的のひとの手に安易に渡る可能性があるから非常に危険なんだよ。だから反対されてんだよ。

[416. 匿名]

なん一生懸命殺処分が減るならみたいなこと書いてる人いたけど
成行みるとそんな志なさそうだけど

[417. 匿名]

>>396
同意
こういう人がいるから本当に動物の飼育は海外みたいに免許制にしてほしい

[418. 匿名]

金額が安すぎるのと
誰でもって所が余計に批判くらったのかなー
宣伝の仕方が悪いというか
お年寄り方や病気の方、一人暮らしで不安な方とか
自分に何かあった時のために
お戻し可能的な感じで基本的には末永くお願いをして
こちらでもサポートします的な？
何回でもオッケーみたいなのは違うし賛成ではないけど、もうちょっとやり方あったんじゃないかなー。

[419. 匿名]

猫にとっての幸せなんて人間にはわからないし
こういう事で揉めてるのエゴだなって思う

猫達にとって幸せな未来になるといいな

[420. 匿名]

>>5
猫ホーダイは審査無しなのでこういう考えのやつの元に猫が買われる可能性もあんだよ。
鳥豚牛食うから猫になにしても良いとかねぇよ。
まず、猫食うの？あんた。

[421. 匿名]

こういうのみるたびに、
我が猫は一生幸せにするっていつも思う。

[422. 匿名]

>>418
そもそも登録された猫の成行がめちゃ
上に画像貼った

[423. 匿名]

なんかもっといいネーミングなかったのかな

[424. 匿名]

>>416
詳しいことはyoutubeの配信で話してた

ねこホーダイ正気ですか❓ - YouTube

☆★☆　ご支援のお願い　みなさんの力を貸してください　★☆★保護犬・保護猫活動はボランティアで無償で行っている、行政から助成金がでているなどと、誤解されている方が多いのですが、保護活動にかかる費用は、全額その活動をしている法人の自己負担です。保護犬・保...

[425. 匿名]

>>1
ひろゆきに賛成かな。すっごく都合いいかもしれないけど、飼えなくなって捨てたりしたら野良猫増える一方だし。ただ無責任な人は月額払うかな？っていうのはある。ストレスも猫によって違うだろうし。野良猫になって猫が虐待の対象になったり、殺処分されるよりはマシかなと思います。愛猫家からしたら、捨てない最初から飼わないが良いんだろうけどね。口だけと批判だけでは捨て猫全部面倒みれないでしょ？

[426. 匿名]

別に猫のレンタルいいじゃない　
需要があればいいじゃん　
ところでなんで猫の命、他の動物よりも重いの？
人間にとったら一つの動物に過ぎないでしょ　猫だけ特別扱いする理由は？　
どうせ愛護法盾に調子乗りたいだけでしょ　くだらない　

[427. 匿名]

>>425
そもそも運営者がまともじゃないのに
猫が幸せになるわけない

[428. 匿名]

猫ホーダイとかで猫のサブスクしてる国って日本以外にあるのかな？
これ、国際的に他の国に知られたら国際的に炎上しそう
フランスって生体販売してないよね？

[429. 匿名]

責任持って死ぬまで飼う、とみんな簡単に言うけど
じゃあ突然自分が病気になったら？死んだら？災害が起きたら？収入が断たれたら？代わりの飼い主が大切にしてくれる確率は？
絶対に、責任持ってとは誰しもが言えないと思う。

それを考えるとそもそも飼うこと自体が自然ではない。人間のエゴ。
猫の気持ちを考えてないとかも言うけど、突然親元から離れてペットショップへ家庭へつれてこられた猫の気持ちは？

[430. 匿名]

>>429
最初からサブスクで合わなかったら変えられるからいいやって思って飼うのと、最後まで覚悟持って飼ってるなかでおきた病気や災害じゃ覚悟もシチュエーションも ちがくない？
永年預かり制度っていうのがあるけど、今回のサブスクとは全く別物だよ

全国の保護猫団体で浸透、高齢者であっても猫と暮らせる「永年預かり制度」のメリット｜@DIME アットダイム

ペットと暮らすということは、最後まで面倒を見ること。これを高齢者がすべて担うのは大変生き物を飼育する際、一番大切なことは管理する生き物を看取るまで、出来る限りストレスをあたえず、健康な状態で生き...

[431. 匿名]

>>430
変えられるから、の話してないよ。
話をすり替えないでね。
誰もが絶対に責任とることは無理なこと、
そもそも飼うこと自体が人間のエゴだと話しているよ。

[432. 匿名]

>>429
そうですよね。そもそもお金で猫を「飼える」ではなく「買える」こと自体が問題かもしれません。

[433. 匿名]

>>431
てかそんな極論話してなんかなるの？
ペット飼育自体に反対って話じゃないじゃん
このサブスクの話w

[434. 匿名]

人間のエゴだからこそ
ある程度の責任がいるんじゃないの

[435. 匿名]

>>358
保護猫活動してる方達がこぞって批判してるんだが‥あなたは猫を保護して飼ってらっしゃいますか？

[436. 匿名]

飼うこと自体が人間のエゴだから何でもいいとかいってたら
虐待されてる動物だってどうだっていいよね

[437. 匿名]

ひろゆきの言う事は一理あるけど
新しい事やれば新たな問題勃発する訳で
否定派はその辺の想像もして反対してるのではないかな

レンタルされる子猫が妊娠したらどうするのだろう
自分の猫じゃないからその辺気をつけない人絶対いるし

こういうレンタルサービスって逆に猫を増やす結果になったりしないのかな

[438. 匿名]

しかし380 円は安いからそんなに金儲けのタメ？は感じないのはある

[439. 匿名]

猫の虐待って結構酷いの多いんでしょ？
保護猫の人達それよく分かってるから反対してるのかな？

人間だと死んだ方がマシだって虐待受けたら
虐待と安楽死どっちが猫にとって良いのだろう

ひろゆきは猫の虐待を軽視し過ぎてる
安易に死と比較するもんじゃないけどね

自分も猫虐待の実態知らんけどさ

[440. 匿名]

>>437
そもそも、まともに保護活動してる人が
あんな売りだし文句でサブスク開始するわけないじゃん
実際蓋開けたら詐欺で訴えてられてる人が関わってたし
登録されてる猫もイザコザありだった。
ここで1匹でも多く殺処分減らすための策とか書いてた人いたけど
ただの保護ビジネスだよ

[441. 匿名]

>>440
中小企業ホールディングスの岡本って人は詐欺罪と金融商品取引法違反で告訴されてて、花の木シェルターの代表 はシェルター内が劣悪って内部告発されて週刊誌に一回取り上げられたことがある。
で今回、ねこホーダイに登録されてた猫の成行もたらい回しにされすぎだし

[442. 匿名]

>>400
ひろゆきは2chの生き物苦手板の住民が自分の承認欲求の為に猫を虐待死させて逮捕された後もその板を放置してた人間だから
もともとそういう人間性なんだと思うよ

[443. 匿名]

猫のことになると急に高圧的な人でてきて他のペットに比べてえこひいきな人が続出でそれこそ気持ち悪い

[444. 匿名]

>>323
犬、猫どっちも大好きで犬飼ってるけど全然従わないしわがままで気まぐれで猫みたいな行動とるけど可愛すぎるよ

[445. 匿名]

貸し出された猫が病気になったら返却されて、シェルターは病気持ちの猫だらけになりそう。
もしくは「病気にした責任を取れ」とか言って押し付けられるか。
そもそも猫が健康である事が前提でしょ？

[446. 匿名]

>>96
レンタルという名前だから違和感あるけど、もし何らかの事情で飼えなくなったら返せるって安心できる制度だと思う。
だれも未来のことなんかわからない。病気になる人もいるし、被災するかもしれないし。
譲渡会だって、今は良くても数年後には状況変わるかもわからんのに、"今" しか見てない。
猫だって「飼える限り愛情もってかわいがってくれるなら、今殺されるよりずっといい」と言うと思うよ。
あとは、身勝手に「子猫のうちだけ飼う」というような人間を見極めることが必要。

[447. 匿名]

まずペットショップをなくせばいい話だとおもう

[448. 匿名]

>>6
虐待する奴はレンタルしなくてもそこら辺の猫捕まえてやるよ

[449. 匿名]

>>285
将来余裕が出た時に飼いたくて見てるけど
独身ダメ、65歳以上ダメ、1日6時間以上家を空けちゃダメ
飼える状態か訪問しますとか、定期的に写真を撮って連絡するとか見て結構大変そうだなって思った

[450. 匿名]

>>7
いやそういうことでしょwww

反対派は否定ばっかして何か行動したの？？？

[451. 匿名]

>>13
そういうことするやつはレンタルじゃなくてもそこら辺の猫捕まえてやるよ～

[452. 匿名]

実際、賛否はあるよね
みんながみんな虐待するわけじゃないと思う
けどそんな軽くホイホイ猫を扱うのもどうかと思うし

[453. 匿名]

>>1
近隣住人の迷惑や事故・病気による猫の安全を顧みない地域猫より遥かにマシだと思う。

ましてやこんな時期に地域猫なんてしていたら地域によっては猫が凍え死ぬわい。

[454. 匿名]

>>6
そういう一握りの心配だけで多くの命を救えないのはどうかと思うけどな。
全員を救うなんて神でもできないわ。救済には少なからず犠牲はつきものだと思う。

[455. 匿名]

>>30
そんな考えだといずれパンクするよ。
結局、お金がないと何も救えないんだから。

[456. 匿名]

猫ってストレスに弱いし最悪死んじゃう場合あるでしょ。
それはアリなの？

[457. 匿名]

>>446
その仕組みもうあるよ
こっちがまともな人が作ったシステムで
サブスクシステムは問題ありな人たちが作ったシステム

全国の保護猫団体で浸透、高齢者であっても猫と暮らせる「永年預かり制度」のメリット｜@DIME アットダイム

ペットと暮らすということは、最後まで面倒を見ること。これを高齢者がすべて担うのは大変生き物を飼育する際、一番大切なことは管理する生き物を看取るまで、出来る限りストレスをあたえず、健康な状態で生き...

[458. 匿名]

>>453
マシってかいてるけど、それって運営がまともな人たちがやってたらでしょ。今回まともじゃないのに何がマシなの

[459. 匿名]

>>451
両方やるよねって話だよ

[460. 匿名]

「殺処分による死」と「不適正管理・虐待・多頭飼育崩壊による死」は死因や背景が違うだけで、どちらも人為的かつ理不尽な死なのだけれどもね。頭に「慈善活動」と付くと、何故か後者は「仕方のない犠牲だ」みたいな空気感になるのか……。
ふんわりと「仕方のない犠牲」を肯定しながら、殺処分になるといきなり「理不尽な犠牲」になる意味がわからないのよ。私には。

[461. 匿名]

ほぼ無料で気軽に利用できると碌でもない層が現れる
それが原因で訴訟多発からの賠償金を払えず日本に帰ってこられなくなったひろゆきさんが一番わかってそうなものだけどね

[462. 匿名]

「売上を優先して、最低限の飼育管理・責任すら持てない飼い主にペットを飼わせている」
「譲渡効率を優先して、最低限の飼育管理・責任すら持てない飼い主にペットを飼わせている」

「売買or譲渡」か「ペット業界or団体・活動者」かという外側の部分以外、中身はまるっきり同じ。
「慈善活動」という建前・肩書きさえあれば、ほぼほぼやっている事は店頭生体販売と同じ（もしくはそれ以下）でも、普通に「死ぬよりマシだろ」とか「多少の犠牲は止む無し」で済まされてしまうのは……怖いを通りこして、ここまで来るといっそ清々しいとすら感じる。

[463. 匿名]

>>60
数匹は運良く幸せになれて
大半はストレスで病気になるか虐待されて死ぬか、運営崩壊して捨てられるかだと思ってるから批判されてる

[464. 匿名]

>>458
どこがまともじゃないっていうの？
ペット系youtuberや地域猫より50倍マシだと思うけどな。

[465. 匿名]

>>439
ひどいどころか散歩中の犬にまで被害拡大してるし国会で話し合われてる
エチレングリコール餌に混ぜて公道に置いてる奴もいるし人間にも被害あるよ

[466. 匿名]

>>464
地域猫って行政が主導してやってるんだけどね
こちらの方は確実に不幸な野良猫を減らせるし（殺処分するより効果がある）基本的には猫の元いた場所から猫を動かさないやり方だから理にかなってるよ

[467. 匿名]

>>34
私もいいと思いました。
アレルギー検査だけじゃ実際はどうなるかわからないのと、猫カフェでアレルギー症状出るか試そうにも、コロナ禍だからマスクつけなきゃいけないし。マスク無しでもアレルギー症状出ないかどうか試したいのに。
保護団体からトライアルで猫を飼うのは審査等のハードルが高いですし。

[468. 匿名]

>>453
日本の気候じゃ猫は死なないよ

[469. 匿名]

>>454
進次郎構文

[470. 匿名]

これ利用する人がペット可の物件に住んでるならいいけど、そうじゃないなら管理人からしたら最悪だからこのサービスにもなっていないようなものは正直迷惑かな。

それに380円って、何かあったらきちんと動物病院連れて行ける観察力と判断力、行って費用払える能力はあるのか？と思う。安い金額に釣られてくるような人がそれ出来るの？

[471. 匿名]

>>468
種にもよるけど流石に猫でも氷点下となると健康を損なうよ。病気罹りやすくなったり、凍傷になる危険だってある。

[472. 匿名]

>>466
必ずしも行政が関わっている訳ではないでしょ。主語がデカ過ぎだわ。
寧ろ保護団体とかの民間がやっている場合が殆どだわ。

[473. 匿名]

>>466
何が理に適っているのよ。
イエネコは本来自然界に居てはならない人によって品種改良が施されたイレギュラーな生き物だよ。それを野に放つって事はアライグマとかの外来種を肯定してる事と同義。
そもそも猫は本来日本の本土には生息しておらず、対馬島と西表島しか生息していないれっきとした外来種だよ。故に人間の管理下においてなければいけない生き物。

奄美諸島とかニュージーランドとかではイエネコが野に放たれた事で絶滅寸前まで追い遣られた生き物だって沢山いるくらいなのに。

[474. 匿名]

>>464
運営者が詐欺で告訴されてる男と
シェルターのQOLがめちゃくちゃって内部告発されてた男がタッグ組んで行うシステムの何が逆にまともなの？

『坂上どうぶつ王国』出演、猫保護団体の“非道”を元関係者が告発！ 疑惑の代表を直撃 - ライブドアニュース

《正義のヒーローって放送するのはやめてほしい。もっとまともに頑張っている保護施設たくさんあるのに》【衝撃】封をされた段ボールに入れられた40匹以上の猫たち『ザ・ノンフィクション』や『坂上どうぶつ王国』（

[475. 匿名]

これOKにしちゃうといくらでも悪用できるから許可したら危ないと思う。かりる方の性善説信じて商売色々語る前に、貸すほうがまともじゃないと成立しないよね。
レンタル料もらって保護犬猫を誰かまわずレンタルして
おかねかかる治療はしないで放置とか全然ありえるよね。
保護猫なんて腐るほどいるわけだし。

[476. 匿名]

>>351
ひろゆきには飼い主がいますから。

[477. 匿名]

>>426
他の動物より重いなんて話してなくない？
猫の命について話してるだけ

[478. 匿名]

>>420
虐待する輩は罰金なり懲役刑あるから
再犯しまくったらお縄ですよ

[479. 匿名]

>>435
2匹飼ってます。

[480. 匿名]

>>152
なんで？

ひろゆきはそれしか方法がない！みたいな言い方だけれど、>>7はそういうことではない、と言いたいんじゃない？
私からしたら、ペットショップ減らすべき、ペットショップから買うのをやめるべき、とか思うけどね

[481. 匿名]

>>406
賃貸で禁止されてたり、お金に余裕のない人は飼っちゃダメでしょ。
当たり前。
色んな意見が出るのは大事なことだけど、飼う気も何もする気のない人がただただ批判するだけってのは違うと思うけど。

[482. 匿名]

>>478
でも、実際に虐待してるようなヒトモドキって捕まっても野放しになってることの方が多いよね？
何回かって何回も捕まらないと刑務所入らないってそもそもの問題じゃない？

[483. 匿名]

>>411
育てて貰えるかも知れないチャンスも減るよね？

アナタが猫の立場なら？
明日ガス室で殺されるか、飼われ続けられるか分からないが生きれる可能性がある未来か？

どちらを選ぶ？

[484. 匿名]

>>409
海外に友人居るからね。向こうは日本よりガチなヴィーガンだから、つか本当にヴィーガン突き詰めたら無人島にでも行かなきゃね。

[485. 匿名]

>>482
最近法律変わってて罰金だけだったのが懲役刑も追加されてるんだよ

[486. 匿名]

>>166
分かる
犬派より精神不安定が多い

[487. 匿名]

>>2
はい？野党は対案出してますが。
無知で無理解な人に限ってベラベラしゃべりたがるよね

[488. 匿名]

>>268
それはダメだよ
近所にそれやってる家あるけど野良猫増えて糞問題多発しててめっちゃ近所迷惑
そんなことやってる住人って人目が気にならないのかやっぱり変わり者
可哀想言う人多いけど猫大概にせーよと思うわ

[489. 匿名]

>>364
それ
うちの犬は従順とは反対の忠誠心がない気まぐれちゃんだけど、そういうところも可愛いしw

[490. 匿名]

>>487
横だけど
普通に討論して対案出すのは仕事だから当たり前でその他にも自分達のこと棚上げで何でもかんでも批判してるところは野党あるあるだよね
と言うか猫関係ないし野党如きで感情的になるの恥ずかしいよん

[491. 匿名]

>>490
行政権はあくまで与党にあり、野党はその監視役だから対案出すのは別に当たり前じゃないんだけど
そうやって上辺だけ見て勘違いしてる人しかこの猫サブスクには賛成しないんだろうね

[492. 匿名]

レンタルや殺処分するくらいなら大きめの無人島を猫ランドにしてそこに放てばいいのにね。
それなら人間達の狭い家に閉じ込められることもない、避妊や去勢されることもない、自由に本能のままに生きられるのに( ´-ω-)

本島から近い島なら3日に一度、支援金で大量の安いキャットフードを運んだりも出来る。
結局捨てられた猫は繁殖して数を増やし街を徘徊するから殺処分される訳で島送りなら問題も少ない。増えすぎて食べ物がなくなり餓死したり、軽い病気で亡くなってもそれは自然の掟です。

猫は寒いの嫌いだから暖かい地域にある島がいいよね

[493. 匿名]

>>304
審査があっても、外国人留学生制度や生活保護制度みたいにうまく機能しない場合もあるよ。

それに月額380円のサービスじゃ審査する人件費はさけないでしょ。

[494. 匿名]

>>307
って思うでしょ？けど動画みたら投げたあと爆笑してんだよコイツ

[495. 匿名]

>>467
実際、アレルギー検査はしたんですか？

[496. 匿名]

>>1
引き取ってもらえない猫は自分でお金稼いで生きていくしかないってことだね。
処分よりとてもいい仕組みだと思います。

[497. 匿名]

>>496
はっ？だからさまともな所は条件つけて既にやってるんだよ
似て非なるシステムだけど

全国の保護猫団体で浸透、高齢者であっても猫と暮らせる「永年預かり制度」のメリット｜@DIME アットダイム

ペットと暮らすということは、最後まで面倒を見ること。これを高齢者がすべて担うのは大変生き物を飼育する際、一番大切なことは管理する生き物を看取るまで、出来る限りストレスをあたえず、健康な状態で生き...

無条件無料サブスクなんてシステムは
さすが詐欺で告発されてる男と内部告発された愛護団体の代表が始めたシステムだなって納得の適当さ

[498. 匿名]

サブスク登録されてる猫は登録される前に既にたらい回しにされてるし保護に関わった他の愛護団体ブチギレてる

[499. 匿名]

>>483
それ悪質な愛護団体告発したら、そこにいる犬猫も死にますよとか
ピースワンコが寄付止めたら殺処分されますよって支援者に手紙送った脅し商売と同じだよねw

[500. 匿名]

>>483
どっちがマシとかなくどっちも地獄でしょう