【お笑い】審査員を厳しく審査する風潮にウンザリしてる人

[1. 匿名]

最近はお笑いのジョーレースで、審査員の審査が点数も言動も一言一句見られて審査されすぎではないですか？
ちょっと異常レベルで恐怖を感じます
M-1グランプリでは、審査員を断る人が多いのも納得です。　
確かに芸人側は人生かかっていますが、視聴者側は一TVショーなのだから、もっと気楽に見られればいいのにと思います
私に合う審査員、私のツボとは合わない審査員だ、くらいでよくないですか？
皆さんはどう思いますか？

[2. 匿名]

プロだから批判も受け入れるべき

[3. 匿名]

そこまで叩く？ってくらい文句言う人いるよね
全然面白くないとか
それってあなたの感想ですよね？って思っちゃう

[4. 匿名]

審査員する人が気の毒

[5. 匿名]

一般人がスマホで投票システムにするとか？

[6. 匿名]

>>1
同意です
いつもどんな人が審査員にケチをつけているのかな？と
不思議です

[7. 匿名]

まあ審査員ガチャでその後の人生変わるからね

私もとあるエンタメ分野の審査員だけど
落とした人のSNSとか継続的に追ってると自分が落としたことで人生変えちゃったかなと思うことはある

だけど私は変わらずに権力持てるんだよね
だからある程度までは批判も仕方ないと考えているよ

[8. 匿名]

>>5
アイドル的な感じで人気のコンビに有利になっちゃうからなあ

[9. 匿名]

自分と意見が合わないからってTwitterでワーワー文句言ってる人みるとげんなりする

[10. 匿名]

上沼さんが言ってたけど「審査員が審査されてる」って。
だから自分と巨人さんは辞めた時２人ともホッとしたみたいな事言ってたよ。
あとは昔は紳助が自分だけ低い点数だったら家族に電話して「俺間違ってるかな？」とか確認してたって。
そのぐらい審査員も結構気にしてるって。

[11. 匿名]

[12. 匿名]

お笑いの審査員って、なんか同情なのか身内受けなのか分からないけど、なんでって人の点数が高かったりしてよく分からない。

[13. 匿名]

>>5
私も一瞬そう思ったけど、そうなるともともと人気のあるになっちゃう気がするよね。。。

[14. 匿名]

お笑いって好みもあるから難しいよね。
絶対〇〇の方が面白かったのに何故？みたいな意見をTwitterとかでもよく見るけど、それは人それぞれだからなあと。

[15. 匿名]

数値基準がないものについて叩いてる人がおかしいだけだよ
そもそも主観だし

歌番組とかでも
音響の条件が違ったり、踊ってる人、歌うだけの人、緊張してる人、色々いるのに
わかってる風の下手とか騒いでる人もいるしね

[16. 匿名]

>>5
知名度ランキングになりそう

[17. 匿名]

ジョーレース？

[18. 匿名]

山田邦子叩きは酷かったね
似たような点数付ける男性審査員より良かったけどな

[19. 匿名]

>>1
視聴者が批評家になれるtvショーだと思う

[20. 匿名]

昔は神津善行、高信太郎、山本益博、糸井重久なんかの文化人が審査員よくやってたな

[21. 匿名]

自分たちのお笑いが正義だという凝り固まった考え

[22. 匿名]

>>8
面白いのに知名度が低いコンビが埋もれるのは可哀想だもんね。

[23. 匿名]

>>10
漫才のベテランが尻尾巻いて逃げてしまう。
この状況はまずいでしょう。

[24. 匿名]

お笑いの技術とかあるならそれをもっと説明してほしい
歌でもそうだけど
なんで採点の中身を言わないのか

[25. 匿名]

>>1
同じく。M-1最初の時はこんなにSNSが盛んじゃなかったからまだよかったけど、今はSNSありきだから、誰でも簡単に｢ご意見番(気取り)｣になれるんだと思う。
楽しくみたいし、審査員だってしんどいし、これなら誰もやらなくなるよね。
お笑いの好みとかあるし、笑いのポイントも、プロだって違うし、審査は難しいと思う。
審査員も演者も批判するの、うんざり。

ただ｢いいたい｣｢発散したい｣だけの人だと思うけど。

[26. 匿名]

審査員する人いなくなっちゃうよね
出場コンビの人生変わっちゃう責任あるから今ですら嫌がってる感じなのに

[27. 匿名]

>>5
組織票みたいになるかもね
事前に呼びかけあって

[28. 匿名]

>>21
審査員を批判する人にはあって
批判しない人にはないもの

[29. 匿名]

監督気取りの人が増える＝サッカーのことを話してくれてる＝サッカーに興味ない人も興味を持ってくれる
ってゴールキーパーの人が言ってたよ
興味もたれないよりいいんじゃない

[30. 匿名]

山田邦子の件が話題だけど「批判する必要ない！男性審査員の90点以上ばかりの点数の方がおかしい！」みたいな意見も、男性審査員への批判になってるって分かってないよね。

[31. 匿名]

山田邦子が他の審査員と傾向が違う！って批判してる人いるけど同じ傾向の人が集まってるなら審査員一人で良い
審査員バラバラの方がいい審査だと思う

そのほかに体操スキージャンプみたいに最高点と最低点は計算に入れないとかするとか

[32. 匿名]

>>5
実際にスマホ投票の敗者復活戦は人気投票じゃんか

去年のハライチにしても今年のオズワルドにしても

[33. 匿名]

>>18
M-1の初期の頃って70点台とか80点台とか
わりとあった気がする

[34. 匿名]

[35. 匿名]

サッカーや野球とは違って各々の感覚で点数をつけるタイプのものって難しいよね

[36. 匿名]

実際に目の前でネタを見ている審査員と画面越しにネタを見ている視聴者では、どうしても臨場感が違うからね。

ネタの受け取り方で ギャップが出てくるのも分かる。

[37. 匿名]

山田邦子良かったよ。近年審査員たちがおっかなびっくりつけてたけど、邦子の辛口点数を機に他の審査員達も80点台つけ始めたし。邦子点数に賛否はあるけど、わりと肯定的な意見が多いような気がする。

山田邦子全盛期を知ってる層がM-1視聴者層とかぶってて、もともとその世代の人口が多く、さらに世間をぶった斬る笑いで育ってきた層で、傷つけない漫才に飽き始めてた頃だったから山田邦子に肯定的な人が多いのかなと思う。
志らくはウエストランドの悪口漫才をめちゃ嬉しそうに観てたし、こんな漫才をどこかで望んでた視聴者が沢山いたしで、ウエストランドは時代とタイミングにうまく乗って優勝したのだなと思う。傷つけない漫才はあり続けて、さらに本音言いまくる漫才も盛り返してほしい。

[38. 匿名]

結局自分の推しが評価されたかどうかでしか見てないから審査員への批判は皆目見当違いなのよ

[39. 匿名]

Rー1で100点付けた審査員いた
気持ちは分かるけど、この後でもっと面白い人がいたらどうするんだろうって思った

[40. 匿名]

とろサーモンの眼鏡の人と武智で懲りた。
必死すぎなM-1しんどいわ。気楽に観たいのに。

[41. 匿名]

>>21
ウエストランドのネタは応用がきいて良いなw

[42. 匿名]

>>10
そんな繊細な人間には見えなかったけど、その頃から視聴者の批判は怖かったんだね。
来年末#山田邦子の審査員に反対しますって言ってるバカいそう。

[43. 匿名]

>>34
スタジオ暗いし雰囲気最悪じゃない？www

[44. 匿名]

>>38
ほんとそれ

[45. 匿名]

M-1みてたけど山田邦子の採点は妥当だと思ってた。おもしろいしか言ってないみたいな批判あったけど審査員個人の基準で採点することのなにが問題なのか
会場沸いてなくても審査員にとって面白ければ100点もあるし逆もある

山田邦子は後のインタビューでも淡々と楽しく評価してたと話してるから世間の声にぜんぜんぶれてなくて好感もてる

[46. 匿名]

>>34
初期はすごい殺伐としてたなぁ。テツandトモが出た時の冷え冷えの空気とかすごかったわ。

[47. 匿名]

上沼恵美子にも文句言ってた人いたよね
今は山田邦子に文句言ってる
2人とも自分に正直なだけ

[48. 匿名]

審査員の好みで点数は上下するのは理解できるけど平均を何点にするか曖昧だからおかしくなる

審査員それぞれが面白い順番でジャッジして1番を10点、2番を9点…で加点すれば解決するかな
ショーとしては弱いかもしれないけど

[49. 匿名]

>>1
日本人のダサいところが顕著にでてると思う。

この人は叩いていいんだ！って多数の人が叩いたらいく。

叩くのが酷い！が多数になったらおさまりそう。

本当に熱い想いでお笑いの未来を考えて意見してる人なんてほぼいない。

[50. 匿名]

>>7
変わらずに権力持てるって何で確信出来るのだろ?
政治家なら選挙あるし、実業家なら景気売上で左右される。
変わらない権力ってあるだろうか？期間限定なら分かるけど。

[51. 匿名]

こんかいのM1に関しては「なんで決勝出てきた？」ってコンビがいなかったし、敗者復活戦のコンビはおもしろいけどやっぱり１つ下だなっていうのが納得いったからそれまでの審査に関してはすごく真っ当だったなと感じた
でも人気投票に近い形で出てきたオズワルドはやっぱりイマイチだったな
あれは審査員だった令和ロマンが出てきてもっと戦えただろうなと思った

[52. 匿名]

山田邦子、心配したほど叩かれなくて良かった
一部のあたおかが糞DMしてるみたいけど無視してほしい

[53. 匿名]

>>18
つか引っ張られて男陣も80点台出し始めたから
割りと邦子仕事したと思う

[54. 匿名]

>>42
紳助ファミリーとか作ってたくらいだから意外でもないかも
小心者ほど人と群れるじゃない

[55. 匿名]

2018から叩かれてても初志貫徹してる立川志らくすごいわ

[56. 匿名]

トップバッターの点数を主軸にするため変に点数上げがちなのよくわからない
何番だろうが感じた点でいいのに

[57. 匿名]

>>56
いつも思うけどトップバッターって不利だよね

[58. 匿名]

山田邦子は点数よりもとんちんかんなコメントの方が気になった
全然点数の根拠とか分からないからそれも叩かれる要因かと

[59. 匿名]

まっちゃんだとどんな点数でも何言っても許される空気

[60. 匿名]

>>2
それはそう

[61. 匿名]

自分が好きなタイプの漫才か、めっちゃ面白いと感じたかしか基準はないのにね。

[62. 匿名]

審査員を20〜30人くらいにすれば負担感は減るんじゃない？
お笑い芸人なんて山ほどいるんだからさ。
別にお笑い芸人じゃなくてもタレントとかが審査してもいいんだし。

[63. 匿名]

誰だって嫌われたくないよ
ましてや同業の後輩なんていつ売れっ子になるかわからないんだから公の場で厳しい事は言いにくい
それでも引き受けたからにはちゃんと点数の優劣をつけた審査員は覚悟がある人だと思う

[64. 匿名]

>>1
山田邦子さんのTwitter酷かった。
「来年は審査員やらないでください(断ってください)」「ちゃんとM-1見てました？」「芸人の人生をなんだと思ってるんですか？」等々。
その中でコメントにはよく真摯に受け答えされてるなと思った。

言ってる人何様なんだろう？審査員の人生をなんだと思ってるんですか（笑）？

[65. 匿名]

>>55
おまけにM-1で知ったコンビの推し活まで始めちゃう始末w
あの人なりにM-1と向き合い楽しんでる印象。

[66. 匿名]

>>1
審査員はバラエティーやら漫才やらを生身で経験して何十年単位で全国区メディアで活躍してるプロなのにプロ経験１秒もない素人がおうちでぬくぬくしながら叩いてるとか皆目見当違いな意見しかないのにね。

[67. 匿名]

>>58
コメントは守りに入ってたから点数とコメントがちぐはぐだっただけで、点数自体はきちんと優劣つけてて山田邦子の中では基準があるんだろうなと思ったよ

[68. 匿名]

>>50
ロイヤリティ収入と人脈と過去実績と、あとはエンタメで稼いだ資金を注いで開拓した他分野の収入
まあそれらの合わせ技かな
永久不変とまでは言い切りませんよ
まあ将来安泰で発言力はそうそう失わないだろうという程度

[69. 匿名]

寧ろ現役の同業で審査してるから歯切れ悪いコメントと温い点数しかないなって思ってる

脚本家とか作家とか混ぜれば面白そうなのにって

[70. 匿名]

やめてくれーの時の井口のポージング好き

[71. 匿名]

>>25
自分はお笑い分かってますみたいな素人が審査員を叩きまくることで誰も審査員引き受けなくなって大会自体が終わるかもしれないのにね
そういう事は考えられないのかなって思うわ、それでなくても皆やりたがらないから頼み込んで出てもらってるのに

[72. 匿名]

>>12
まぁ、それが人それぞれ面白いツボが違うってところなのではないかと。
自分の評価と違うからといって、身内びいきとか言われて批判されるから、審査員やりたくなくなるよね。

[73. 匿名]

>>1
そもそも一生がかかってる、って言い草も疑問。
そりゃ優勝したら人気は出るかもしれないけど、大袈裟だなって思う。
M1で勝てなくても売れてる人はたくさんいるんだしさ。

[74. 匿名]

過去のM1見てたらこんな点数つけないって叩くけど
漫才はみてても審査員それぞれの点数なんかみてないでしょ
100点満点なんだからつまらないなら50点つけたらいいと思う

[75. 匿名]

>>34
中川家優勝の第一回目だね
今みたいにあたたかい雰囲気じゃなくて本当に怖かったw

[76. 匿名]

審査員に点数付ける人いるよね

[77. 匿名]

>>5
マイナス多いけどいいと思う。
全部視聴者じゃなくて女芸人グランプリみたいに視聴者票も一票として加算されるシステムにしたらいいのに。

[78. 匿名]

>>64
優勝できなかった推しの芸人に感謝されて、どうにかなれるとでも思ってるのかね？
訴えてやればいいんだ。

[79. 匿名]

>>1
だから審査してる人も腫れ物触るように審査してるし点数も高過ぎる
山田邦子の80点台が当たり前だと思う
それに抗議したり審査された芸人が文句言ったり無茶苦茶だと思う
若者に媚びる風潮が生んだ弊害のひとつだと思う

[80. 匿名]

>>64
並の精神じゃつとまらないよ。
病んじゃう。
邦ちゃんだからまだ良かったのかも。

[81. 匿名]

プレーヤーが上手い解説出来るかっていうとそうでもないし
素人商売なのに素人が黙っとれと言うのも？？という感じ
ガチ勢の意見も割りと面白いし

誹謗中傷は論外だけど
ネット社会なんだから意見は珠玉混合で良いと思うけどね

[82. 匿名]

審査するものって大体そうなんだよね。お笑いだけじゃなくてスポーツとかでも自分の思うとおりにならなくてジャッジとか他の選手をボロカス言ってる人いっぱいいるじゃん

[83. 匿名]

>>32
見事にどっちもいまいちだったわ

[84. 匿名]

M-1はルールが変わった時点で終わってる

[85. 匿名]

>>21
皆目検討違い！全部皆目検討違い！

[86. 匿名]

>>32
絶対漫才見ずに投票してる人いそう
和牛の時とか敗者復活漫才始まる前からTwitterで投票しよう！って拡散して呼びかけてて人気投票じゃんって思った
サンドとか出られた時は大井競馬場に来てるお客さん投票だったからまだ無名でもチャンスあったのに

[87. 匿名]

敗者復活は視聴者投票じゃなくて会場のお客さん投票でいいよ

[88. 匿名]

>>1
お笑い芸人として優秀であったり、過去に相応の実績を残してきた人だからと言って、今の時代のお笑いを的確に評価できるとは限らないからね
あくまでも、自分の感覚での評価となっているので、若い世代とのお笑いに関する感覚面でのギャップもあるはずなので

[89. 匿名]

自分の推してたコンビが振るわない成績だったら推した自分ごと否定されたような気分になるんじゃない？

[90. 匿名]

昔から審査員に文句言う人はいると思うけど
テレビの前で家庭内だけで言ってるだけだった。
それをsnsで発信して、更にそれをメディアで拾うからとても目立ってしまうんだよね。

[91. 匿名]

>>86
そっかー、大井競馬場の時って敗者復活枠の芸人さん面白かったよなぁと思ってたら
現場での投票だったね
その頃に戻して欲しいけど、全視聴者参加型の現状の方が視聴率見込めるから戻らなそうだね

[92. 匿名]

>>34
審査員怖いし圧が凄い

[93. 匿名]

>>21
名前を明かさず「今年のTHE MANZAIでビートたけしが酷評してた芸人がいた」
というおぎやはぎの話を聞いて
「マヂラブだ！マヂカルラブリーに違いない！！」って言ってた人多かったけど
結果、ミキだった

[94. 匿名]

>>70
小柄な井口さんがちょっとだけ足出すのよね
コミカルで私も好き

[95. 匿名]

M-1見に行ったことあるけど、テレビで観るのと会場で観るのはまた違う。

[96. 匿名]

>>77
それをやったらＡマッソみたいに視聴者の投票で１番なんだから
実質自分たち優勝みたいに悔し紛れに言いだす輩が出てくる

[97. 匿名]

審査的確に出来るかまいたち山内ですら、ヨネダ2000はネタどうやって作ってるか分からへんって言ってたから
視聴者側が今の漫才審査出来るわけがないんだよ
個人的に面白いか面白くないかでは判断出来るけど

[98. 匿名]

今のM1と昔のM1って雰囲気違うよね、今のM1はお祭りみたいなもんだけど
参加した芸人が言うには前のM1は笑える雰囲気ではなかったって言ってたね

[99. 匿名]

>>71
そうそう。山田邦子に決まるまでも、もしかしたら、色んな人に頼みこんでたかもしれないよね。断られて、最終的に引き受けてくれたのが山田邦子かもしれないし。
まっちゃんも今回、えみちゃん、巨人さん抜けたから自分がなんか責任者？みたいな立ち位置でいややわって。緊張するって。

見る側が年々、意見や批判をいうようになってきたからだよね。

[100. 匿名]

中川家が優勝したころは、楽しく見られたんだけどなぁ。
本来は漫才で優勝者を決める演芸番組であるはずが、今は競技化しすぎて違和感がある。
番組の演出も度が過ぎてるような気がするよ。
M-1前後にはネットに素人解説者みたいな人たちが出てきて、ああだこうだと。
毎年やらなきゃ気が済まないのか、誰かしらを絶対に叩く。
これじゃ審査員のオファーをされてもやりたくないよね。

[101. 匿名]

叩かれたくなかったらＩＰＰＯＮグランプリみたいに、誰がどれだけ点数入れたか分からないようにするしかないのかも

[102. 匿名]

>>1
スポーツ競技ではないのだから、審査基準なんてほぼ無いようなもの。
あるとしたら、秒数とかぐらいじゃないですかね。
今回も審査で「20秒余った、勿体ない」というコメントもありましたし。
あと基準があるとしたら、審査員それぞれのものさしや好みしかない。
見ているこちらにも好みがあるけど、そこは人それぞれなんだから仕方ない。
でもそこにケチをつけたい人たちって一体何なんでしょうね。
ちょっと意味わかりませんわ。

[103. 匿名]

審査内容が叩かれてるというより、もともとその人を嫌いな人がきっかけ見つけては叩いてるだけだと思う　
私は好きな審査員が少数派の採点してもなんとも思わないけど、嫌いな審査員がやると「チッ」って感じ。
叩きはしないけどね

[104. 匿名]

>>58
なにかと言うと自分の話に持ち込むのが不快でチャンネル変えた。

[105. 匿名]

>>101
IPPONだって「ジュニアに忖度してる！」って言いだすヤツいるぐらいですから…
絶対反対だけど、全部視聴者投票にしても「不正操作されてる！」って言うヤツ絶対にいる

[106. 匿名]

とりあえずプロでもない一般人がお笑い論語るのすっごく滑稽
見てて恥ずかしくなる…

[107. 匿名]

>>49

ファミレスの店員には文句言えても、高級店で不満があっても文句言えんからね

[108. 匿名]

オンエアバトル方式にしよう

[109. 匿名]

>>34
５０点の人誰？笑

[110. 匿名]

>>12
それぞれプロの見解だろ
審査員でもない素人のあなたが言う事ではない

[111. 匿名]

>>75
バラエティー番組ではなくコンテストだからね
賞レースとか言い出してから当たり障りのない得点しかつけない人ばかりでただのバラエティー番組になってしまった

[112. 匿名]

>>109
立川談志。落語家。

[113. 匿名]

>>34
アウトレイジ感すごい

[114. 匿名]

くりぃむの審査員1グランプリ面白かった

[115. 匿名]

にゃんこスターがなんかで優勝した時、審査員で高得点出した松ちゃんが理解できなかった。

[116. 匿名]

>>33
まっちゃん５０点とか普通に出してたのに。

[117. 匿名]

>>74
そうそう、山田邦子は過去のM1ちゃんと見てた?ってTweetしてる人いたよ。
それこそ初期なんかよっぽど会場が沸かなきゃ80点代とか普通じゃなかった？
あんたこそ過去のM1見たことあるんかと言いたいわ。

[118. 匿名]

>>18
ここ最近は90〜98点の間で点つけてるだけだったもんね

[119. 匿名]

>>45
私は、邦子さんが元々真空ジェシカとヨネダのファンだという情報を得ていたので、意外性はなかった。
ただ、それを知らなかった人は、カベポスターと真空ジェシカのところで、一瞬ビビったかもね。
明るくてサッパリしててかっこいいなと思った。

数日前、ナイツのラジオに少し出てたけど「髪切って榮倉奈々じゃなくて、（着物着てたし）IKKOにしとけばよかった。そうすればもっとウケたのに」とか、1人でガハハ笑いしてたよ。自分の審査にもウジウジしてないし、堂々としてた。緊張もしなかったって。誘われたらまたやるって言ってたよ。
かっこいい。

[120. 匿名]

>>53
ほんとそれ思う。点数インフレしすぎ。1組目は80点くらいでいいと思う

[121. 匿名]

>>59
あるあるw 他の審査員が低くてもまっちゃんが高かったらヨシ！みたいな。ファイナルジャッジもね！