「性的動画を拡散されたくない」と元交際相手を殺害 女に実刑判決

[1. 匿名]

「性的動画を拡散されたくない」と元交際相手を殺害　女に実刑判決：朝日新聞デジタル

東京都江戸川区のアパートで1月、同居していた元交際相手の男性（当時25）の腹を包丁で刺して殺したとして、殺人罪に問われた被告の女（20）に対する裁判員裁判の判決公判が19日、東京地裁（高橋康明裁判長）であった。判決は、懲役9年（求刑懲役13年）を言い渡した。…撮影された性行為の動画を削除するよう男性に何度も求めたが応じてもらえず、今年1月9日、動画をSNSなどで拡散されたと思い込んで包丁で刺した。

[2. 匿名]

殺しちゃいかんがこれは男がクソ

[3. 匿名]

>>1
>撮影された性行為の動画を削除するよう男性に何度も求めたが応じてもらえず、

なんでも撮影する奴ほんとキモいよね

[4. 匿名]

勘違いで殺された被害者は可哀想だけど
動画消してよ・・・

[5. 匿名]

そもそもなんで撮らせた

[6. 匿名]

脅されてたんだろうなと思うと…
やっちゃいけないけどさ

[7. 匿名]

>>1
もっと実刑にすべき判例あるやろ

[8. 匿名]

リベンジポルに本当に怖い。隠し撮りされてたら自衛できないし

[9. 匿名]

これが本当なら正直男もクソかと

[10. 匿名]

無罪で

[11. 匿名]

20歳の子が25歳の男にリベンジポルノされそうになってたと思うと可哀想

[12. 匿名]

撮影された性行為の動画を削除するよう男性に何度も求めたが応じてもらえず
殺人はダメだけど酷いな

[13. 匿名]

>>5
された方が悪い理論やめろよ

[14. 匿名]

どんなにラブラブでも動画やら写真は残しちゃダメだよ
わざと流出させなくてもスマホ落としたりするかもしれないし…
ちょっと前に売却したパソコンに画像データが残ってて、買った人がわざわざTwitterに載せちゃったから不倫バレした自衛隊か何かの人いたよね

[15. 匿名]

女性の思い込みはすごいからね！

[16. 匿名]

こういう場合どうしたらいいの？
警察に相談したらどうにかなるの？

[17. 匿名]

論理的だね
死ねば拡散できないんだし
一件落着

[18. 匿名]

ハメ撮りされたってこと？
ネット社会怖すぎ

[19. 匿名]

お腹は苦しいだろうね…せめて首の方が楽にいけそう

[20. 匿名]

fc2とか普通に無修正中出し動画とかあるけどヤバいよね、顔も局部もモザイクないし

[21. 匿名]

>>16
相談したところで男がUSBとか別媒体にコピー取ってたら
意味ないしなぁ…難しいよね

[22. 匿名]

KARAのハラも脅されてたみたいな話あったよね？

[23. 匿名]

ヤフコメでは女性側の非があったような当初の情報はどうなったんだ、ってのがあったけど、
あれはなんなの？

[24. 匿名]

同情の余地はあるけど、人を殺してしまうのは、法治国家では罪。

[25. 匿名]

大胆な娘さん

[26. 匿名]

>>13
この事件で「された方」は男性だよ？

[27. 匿名]

>>5
隠し撮りかもしれんだろ

[28. 匿名]

これってすでに別れてて、他に彼氏がいたのに同居してたやつ？

[29. 匿名]

それくらい追い詰められていたって事でしょう
女が可哀想　9年は長いよ

[30. 匿名]

>>16
拡散されたとかなら対応してくれるだろうけど
そのつもりもなく持ってるだけってなったら警察は何も出来ないんじゃない？

[31. 匿名]

その切羽詰まった気持ち、かなりつらかったんだろうな。。
警察も男性ばかりで言いにくいだろう。

[32. 匿名]

隠し撮りなら被害だけど、カップルで動画撮ってる人達っておかしいと思うわ

[33. 匿名]

やだやだ
カメラ付き携帯が普及する前までは、撮影される心配なんかしなくてよかったのに

[34. 匿名]

>>15
>撮影された性行為の動画を削除するよう男性に何度も求めたが応じてもらえず


殺人はダメだけど
思い込みというより精神的に追い詰められてたのだろう

[35. 匿名]

>>5
まだ２０歳だし、やってる最中は盛り上がってたり彼氏に嫌われたくないってあると思うよ。

[36. 匿名]

男は自分だけで楽しもうとか思ってるかもしれんが、パソコンが感染して流出とか普通にあるからね。

撮るなよ。

[37. 匿名]

>>15
男ですか？

[38. 匿名]

もしかしてこの事件だよね？覚えてたわ

佐藤優作さん殺害、江戸川区篠崎町19歳少女の犯行動機がヤバイ！本人特定？他に好きな人、アメリカ人男性？元交際相手を利用？｜NEXT-infonews

1月9日（日）の午後3時半ごろ、東京都江戸川区篠崎町にあるアパートで住人の男性、佐藤優作さん（25）が元交際相手の少女に

[39. 匿名]

>>14
隠しカメラが設置されてて、盗撮の可能性もあるとは考えないの？

[40. 匿名]

>>5
隠し撮り、酒飲ませて泥酔で撮らせたとか色々考えられるよね

[41. 匿名]

恋人が嫌だ、やめて、ということをやめない時点で誠意がない。
勘違いで殺されてしまったのは可哀想だけれど…。

[42. 匿名]

ぶっちゃけこの件に関しては殺されるような事をした男性が悪いだろと思ってしまう。勝手に撮られたとしたらさらに

[43. 匿名]

>>36
男で自分だけで楽しむ人いるのかな
私大学生のころ周りに数人ハメ撮りしてる男
いたけど周りに見せてたって聞いたし
絶対撮る男は周りに見せてそうなんだよな

[44. 匿名]

何で撮影なんてしてんの？殺しは悪いけど、
原因を作るような事をしたのは男じゃん

[45. 匿名]

動画をダシに言いなりにされていたのかな。

[46. 匿名]

>>35
覚えたては色々やりたくなるからね。
盛り上がってしまって…はあると思うよ。

[47. 匿名]

>>16
寝てる隙とか出勤中にデータ入ってると思われるスマホやパソコンぶっ壊す。
警察に相談しても、スマホのデータ消したとしても別媒体に持ってたらそれを流失する可能性あるからなぁ

[48. 匿名]

>>1
とんでもない男と付き合ってしまった女の末路

[49. 匿名]

ちゃんと念書に書かせるべきだった
故意過失関係なく流出したら命で償うって

それをせずに刺殺はダメだよ当たり前

[50. 匿名]

>>11
精神崩壊の極限状態だったでしょうね。

[51. 匿名]

死人に口なしだしなぁ

[52. 匿名]

元々自力で解決するのは無理な感じがする。
警察か女性支援センターとかかな。

[53. 匿名]

いたす前に、別室にスマホを互いに置く、というルールにするとか決まりとかがないと、今の時代は怖いな。

[54. 匿名]

>>26
何言ってんだこのガル男は

[55. 匿名]

>>1
こんなん執行猶予でいいだろ
脅迫されてたんだから

[56. 匿名]

殺してはいけないけど
いつ拡散されてるかと一生怯えてなきゃいけないもんな

[57. 匿名]

私的には、容疑者の気持ちは理解できる。
情状酌量だと思う。
とくに女性にとって、裸画像をばらまかれるのは殺されるのと近いくらいの恐怖。

[58. 匿名]

>>2
削除求められて応じなかったんだもんね。自業自得。

[59. 匿名]

>>55
なんの脅迫？
流出させるとかそういう類のことは言われてなかったみたいだけど

[60. 匿名]

>>2
これ加害者の女も相当やばいやつだったみたい
事件当時未成年なのにクラブ通いで飲酒もしててクスリやってたみたいだし
ガル民って犯罪者に人権は無いってよく言ってるし
これは加害者が悪いよね

[61. 匿名]

いくらラブラブで盛り上がってた時でも
性行為の動画撮ろうなんてなったことないし相手がそんなこと言って来たらめちゃくちゃ引くんだけど
どういう心境なのか謎過ぎる。
撮りたがる男ってけっこういるの？

[62. 匿名]

>>11
元記事に高校3年生から付き合ってたってあるし、18歳の誕生日の前だったら男も青少年条例違反で捕まってたはずだよね

[63. 匿名]

ハメ撮り好きだと暴露された某芸人は結婚したときに動画は消去したのかなw

[64. 匿名]

うちの旦那も週２でしてくれないなら撮らせて！って言われた事ある。
殺しちゃ駄目だけど、撮るという思考を持ってるヤツ本当何なの。気持ち悪。殺されないと分からんのか。

[65. 匿名]

>>59
えっ？削除に応じないのはいつでも流出できるという事じゃん

[66. 匿名]

>>60
類は友を呼ぶのね。

[67. 匿名]

>>60
貼ってるやつと書いてるやつ全然違うけど…

[68. 匿名]

>>2
この事件よく調べて欲しい
被害者本当に気の毒だから
この加害者の女は虚言癖で有名みたいだから
被害者は人望が厚くてすごくいい人だったみたいでTwitterでも被害者の知人や友人が庇ってた

[69. 匿名]

>>21>>30>>47
やっぱ難しいよね
殺人は絶対してはいけないことだけど女の子がどんな気持ちで毎日過ごしてたかと思うと悪くは言えないんだよな…
だって自分のセックス動画がいつSNSで拡散されるかわからないって相当恐怖だよ
一度拡散したら完全に消すことなんてできないでしょ？
警察じゃなく弁護士に相談したらいいのかね…？
この元彼氏が動画消してくれないのが事実だったら女の子の方にちょっと同情してしまうな…（死人に口無しだから事実はわからないんだけどさ）

[70. 匿名]

>>43
見せる前提だろうね。
ネット流出させるのはまあレアかもだけど、男友達には見せてるか、見せてなくても「実はこういうの持ってるw」って話題に出してる可能性は高いよ。
録画したいって言い出したら、その男はやばい奴だと思った方がいいよね。

[71. 匿名]

>>60
あのさぁ
被害者叩きや加害者叩きや、ネットの情報を鵜呑みにして拡散で今まで何人が裁判で負けてると思ってんの？

[72. 匿名]

>>60
情報源はネットの書き込み？
信憑性のない情報拡散したら捕まるよ

[73. 匿名]

>>53
盗撮の物があるから電気消すって対策取らないと危ないよ

[74. 匿名]

録画されたデータを消してくれなかったのは事実だったのよね？
殺された男性は反論できないから、加害者の発言にちゃんと証拠はあるのか気になった

[75. 匿名]

>>68
どういうこっちゃ
何が真実がわからんな

[76. 匿名]

>>57
しかもネットに拡散されたら一生物だもん。

[77. 匿名]

>>2
え、でもこれって被害者めちゃくちゃ良い人で加害者がやばい人間性だった事件じゃなかったっけ？
正直このどうが削除の話も信憑性怪しい

[78. 匿名]

え、これは可哀想だわ
完全に男が悪いじゃん

[79. 匿名]

もしエロ動画を撮らせるなら男のちんぐり返しでダブルピースしてる写真もとればいい

[80. 匿名]

>>57
ここのところ男には絶対感覚分かんないだろうね…

[81. 匿名]

>>1
きっと周りや警察に相談したくても出来なくて、その間も脅し続けられたんだろうな。殺すしか方法がないってところまで追い込まれたってどんな酷い目に遭ってたのか想像もつかない。
これは男側にも女側にも良い勉強になるから学校で取り上げて何があっても絶対に撮影するなって生徒に注意喚起してほしい。

[82. 匿名]

>>72
相手殺人犯の犯罪者でも誹謗中傷になるのかな？
それ言ったらコンクリ事件とか酒鬼薔薇とか
根も葉もないことめちゃくちゃ言われてるじゃん
証拠もないのに再犯したとか書かれてるじゃん
ガル民なんて子供を虐待した犯人の容姿を侮辱してたりするしそっちもやばいでしょ

[83. 匿名]

>>5
気が付いたら撮ってたとか隠し撮りとかあるでしょ
ダメと断っても無視して撮られるとかも。
消せと言われて消さないあたり同意無く撮ってた可能性も高そう。

[84. 匿名]

>>68
友人知人にはいい人だったのかもしれないけど、実際動画消さずにリベンジポルノ予備軍だったんでしょ

[85. 匿名]

>>79
男はそんなん拡散されても屁でもないと思う
人前で立ちションしたり、人ごみで丸出しに出来る生き物だよ

[86. 匿名]

がる民の手のひら返しさすがだねwww

[87. 匿名]

最終的には女性が悪いけど男性もなぁ…
女性には、隠し撮りではないとしたらなぜ撮らせたともなる。

子供がいるから、裸じゃなくても下着姿など撮影させないように等の教育もしていかないといけないな。

[88. 匿名]

殺すまでしなくても💦
拡散されて嫌な気持ちはわかるけど(^∀^;)

[89. 匿名]

>>71
だって被害者ではなく加害者相手の情報だよ？
たとえ虚偽の情報だとしても相手殺人犯だよ？
それを言ったら飯塚幸三なんてめちゃくちゃ酷いこと言われるじゃん

[90. 匿名]

>>43
男同士でマウントとるために撮るのが多いのか…さ　い　あ　く！！

[91. 匿名]

>>1
そんな脅しをされたらおかしくもなるよ。これは流石に女性がかわいそう。

[92. 匿名]

>>82
>>ガル民なんて子供を虐待した犯人の容姿を侮辱してたりするしそっちもやばいでしょ

そいつらが大丈夫なんて言ってないじゃん
どんだけ誹謗中傷を正当化したいんだよ

[93. 匿名]

>>82
なるよ
犯罪者を犯罪者と言うのも犯罪者では無い人間を犯罪者と言うのもアウト
公共の利益にかなうならOKだけどそれは記事やニュースには適用されてもただの書き込みや個人ブログには適用されない

[94. 匿名]

>>1

当初は「他に好きな人が出来た」と言う理由だったし
報道されていた内容と違う

彼女の希望で2人で上京
初期費用など被害者が支払い

クラブにハマり朝まで帰ってこなくなった彼女
上京から3ヶ月後には知り合ったアメリカ人を好きになったからと彼女から別れるも
自分の稼ぎじゃ一人暮らしは無理と居候
彼女の親とも連絡をとっていた被害者は
「未成年は家の契約も難しいだろう」と被害者に恋愛感情ないが置いてあげる

『男と電話するから出て行って』
『家に帰ってこないで』
などと言ってよく彼氏を追い出す彼女
生活費光熱費家賃は被害者持ち

『2月にアメリカ人と渡米する』と言われ安堵の被害者
そして事件

↑これだけ見たら
性的動画が云々は本当なのかな？弁護士の入れ知恵なのかな？と思った

[95. 匿名]

>>60
思い出した、この事件か
男側のクズ情報が出てなかったから女だけが叩かれたんだと思う、女も浮気したり大概だけど
そんなやばい女と付き合う男もやっぱり同類のクズなんだなとしか思えないかな
脅迫はダメだよ

[96. 匿名]

>>89
いつ飯塚には何を言ってもセーフと勘違いしたのよ

[97. 匿名]

男が悪い

[98. 匿名]

>>72
でも相手は人を殺めた殺人犯だよ
素行悪いし疑わしい
てかそもそもまず叩かれたくないなら殺人なんか犯さなきゃいいじゃん
ガル民も刑務所で虐めがあっても犯罪するやつが悪いっていう理論じゃん
殺人犯にも人権あると言いたいの？

[99. 匿名]

>>68
でもそうなると事件の動機はなんなのか謎だわ。
クスリやってたとしてその口封じとしても殺人までするかね

[100. 匿名]

>>38
全然話が違っててびっくり

[101. 匿名]

>>77
だよね！だよね。
みんな忘れちゃったのかな。
男の人、かなりイケメンだった人。

[102. 匿名]

>>5
だって興奮するんだもん

[103. 匿名]

>>98
あのさぁ一応心配して忠告したんだけど…
まぁあなたがネットで誹謗中傷して捕まっても関係ないから好きなようにしたら

[104. 匿名]

>>87
撮らせたとしても、第三者に拡散したり友達と見せ合いとかは事前通達してないよね
女はそういうの疎いし、若いから想定できなかったろうし
だからやっぱりこういうのはダメだよ

[105. 匿名]

>>2
あなたこの発言は被害者遺族から訴えられるかもね
こんなの死人に口無しだよ
しかもSNSで拡散されたと思い込んでって言ってるし被害者亡くなってるし加害者の一方的な主張でしかないじゃん

[106. 匿名]

被害者が自身を守るために加害者になってしまうケースもあるよね。

でも別れ話の縺れとかで被害に遭ってしまう女性も多いから本当にごく一部だからあまり言いたくないけど。

私も元カレに依存され過ぎて自宅に監禁されてたときに頭おかしくなって、もうこの人を殺さないと生きてここから出られないかもって思ったし。

携帯が止まって支払いが滞って私の親が気付いて元カレの親に連絡して家に突撃してきてくれなかったら私が加害者になってたかも。

身の危険を感じたら殺ってしまうのかな。

[107. 匿名]

なら、殺そう…という発想になるのも怖い気がする。
DVきさ機関や警察に相談とか、その前に動く事を考えるのが普通なんじゃない？

[108. 匿名]

>>38
女のクソ情報だけで男が可哀想な聖人なのに何故・・・ってなってたけど、やっぱり男もクズだったかって感じ
じゃなきゃこんな素行悪い女の子と出会わないし付き合わないもんね

[109. 匿名]

これは同情できん。消せよ。

[110. 匿名]

>>35
年のせいにするな
嫌われたくないって理由で普通に撮らせるのバカだと思う

盗撮だったら同情する

[111. 匿名]

>>1
懲役9年（求刑懲役13年）

もっと酷い事件もあるのにこれは長くない？
彼女被害者だよ？

[112. 匿名]

無罪にしてあげてほしい...
こんなの可哀想だよ

[113. 匿名]

>>77
最初は彼から逃げたくて殺したって供述してて、DV男なのかと叩かれ、実は分かれたのに家賃も払わず居座ってたのは加害者の方だったって言われてなかったっけ？
もう何が何だか

[114. 匿名]

56されてもしょうがないよ。
消せって言ったのに消さないんだもの。
女の子支援するわ。

[115. 匿名]

>>94
色々おかしい

別れたのに彼氏？
別れたのに置いてあげるまではわかるけど何でホイホイ良いなり？
俺も別れたかったしーもう好きじゃないしーとか言いながら心変わり待ってたよねそれ。

[116. 匿名]

>>19
犯罪者が人を撃つとき男性は頭を狙い
女性は胸より下を狙う傾向があるらしいよ
目線が低いからだろうね

[117. 匿名]

>>94
当時は詳しい状況が出てなかっただけじゃないの？
良い彼氏だったら新しい彼氏作って渡米したりしないだろうし、懲役9年ってことは残った動画などある程度証拠があったのでは
警察もそこまでバカじゃないだろうし

[118. 匿名]

>>110
仮にバカとしても、バカ相手に撮って消去しない方がクソじゃん

[119. 匿名]

>>72
それ言ったらTwitter民とかガル民掲示板にいるネット民とか殆ど捕まるね
飯塚幸三とかコンクリ事件の犯人なんて
事件以外のことでも証拠もないのに再犯しただのめちゃくちゃ誹謗中傷されてるし殺人予告だってされてんじゃん
福岡5歳餓死事件の赤堀容疑者なんてガル民に容姿のことすごい侮辱されてたじゃん
周りが注意してもガル民は「犯罪者に人権はない」とか言って開き直ってるもん
いくら犯罪者でも容姿を侮辱するって酷いでしょ

[120. 匿名]

またレズが女犯罪者庇っております

[121. 匿名]

>>105 横
そもそも削除に応じないのはなぜ？
彼女が嫌だと言ってるのに削除しない、それだけである程度は人間性がわかるよね
若い女の子からしてみれば、その行動自体が脅迫そのもの
リベンジポルノがちらつくのはその子に限ったことでは無いかと

[122. 匿名]

報道内容は被害者の友人の証言とかだろうし、被害者の良い情報しか出て来なかっただけじゃないの？
上京してきた子みたいだし、こんな素行悪い女の子じゃ友達とかいなそうだから、彼女から見た彼のこととか知ってる人がいなかったんじゃないのかな
後からこういう話が出て来るってことは

[123. 匿名]

>>119
同じ内容を3回も連投レスして来なくていいよ
正義厨で誹謗中傷大好きなのは分かったから、好きなだけ拡散してなよ

[124. 匿名]

無罪でええやろ

[125. 匿名]

この被害者のご両親、息子が帰ってこないのが辛いみたいなコメントしてた？？
被害者ぶってて自分の息子も大概じゃん

[126. 匿名]

どんな裁判だったんだろうか
人権派弁護士て犯罪者の人権守るためになんでもするから分からんね

[127. 匿名]

これ逆に、画像を消してくれない事を苦に今回の加害者が自殺してたら、画像消さなかった男に何かしらの刑で実刑ついたのかな

[128. 匿名]

>>111
3割引きだし情状酌量も入ってるんじゃない？

[129. 匿名]

>>1
人殺しておいて9年は短い

死刑にしとけ！

[130. 匿名]

しょうがない、でも殺したらそいつのせいで殺人犯だよ
漫画みたいに復讐してくれるがいてくれれば良かったのに

[131. 匿名]

>>102
クズ

[132. 匿名]

男が未練タラタラだったのはすごく伝わってくる。

[133. 匿名]

>>8
私も隠し撮りされてたぶん消されてないまま別れた人いる。目の前で何度も消してと言っても本当に消したか確認させてもらえず、殺したい気持ちわかってしまう。
それで稼いでる男もいるというし、流されてたらどうしよう

[134. 匿名]

>>43
今の今まで忘れてたけど、大学の時食堂でハメ撮り見せ合ってる人達居たわ
男としての自分見せつけて承認欲求満たしたかったんだろうな
気持ち悪かった

[135. 匿名]

>>32
私もそう思う
なんで撮りたがるのか意味がわからん

[136. 匿名]

今時の婚前交渉は怖いね
盗撮されたりするかもだから

[137. 匿名]

>>68
うーん、被害者の友人だったらそりゃ被害者の都合の良い話しか知らないと思うんだよね
虚言癖ってのも被害者の話であって、本人を見て確認したわけじゃないんでしょ
DVとかひどい奴って職場や友人、対男には優しかったり聖人だったりするらしいし、この人もわからないよ
薬の話だってLINEで書いてるだけでしょ？
逮捕後に中毒症状で様子がおかしくなって別件逮捕とかの話もなさそうだし、怪しい気がするわ
虚言癖って都合悪いことをバラされたくない時に予防策で使われる言葉だよね
「あいつは虚言癖だから、俺がDVだとかありもしないことを言いふらしてるんだ」とか言えるよう
に
この言葉使う人はちょっと怪しい気がする

[138. 匿名]

>>118
消去してよって言ってしないといけない法律ってあるのかな？
撮るってそういうことだよ都合よく嫌な動画は消してもらえるってのは甘いのでは？
もちろん拡散は犯罪だけど相手のスマホで撮らせたら消してもらえない可能性があると思うよそれ考えられないのバカだよ

[139. 匿名]

>>5
撮らせる方も悪いよ
親の顔が見たい

[140. 匿名]

>>1
複雑な事件だね。
情状酌量の余地が大きいから求刑より刑は軽くなってるわけだけど、被告の女性が罪を犯さなかったら被害者の男性は脅迫を止めたのかと疑問に思うし、被告が犯行に及ばず警察に相談したとしたら逆に逆恨みされて被告が被害者になっていたかもしれないし。
法の裁きとしては罪だけど、単純にこの行為が間違った判断だったかは問えないとおもう。

[141. 匿名]

これ、最初は被害者の男から逃げたかったと供述したから監禁でもしたのかと思われてたら実際はヒモ生活してたのが発覚したら
他に好きな人が出来たから邪魔だったから殺したって後から供述した事件だよね？
こんなに供述が2転3転する犯人の供述を信用していいものなのか

[142. 匿名]

>>1
ハメ撮りですか？？ww

[143. 匿名]

>>80
芸能界でもさ、男が不倫や浮気、性癖が露呈しても笑ってネタになってたり、何事もなかったかのようになってるもんね。
奥さんが許したらチャラだったりさ、大晦日に出てくれば禊終了みたいな空気もどうかと思うよ。

[144. 匿名]

>>134
よほどの美男美女カップルじゃないと公害だよね
こんなん食欲失せるわ

[145. 匿名]

全部消せばいいだけなのに、なぜ応じなかったんだろう

後で拡散されたり、悪用される可能性あるし
女性からしたら恐怖で生きた心地しないよ。
隠し撮りとか、それで脅してたりしていたなら本当悪質。

[146. 匿名]

>>133
稼いでるとか更にムカつくわ

[147. 匿名]

>>113
こういう脅迫受けてたから逃げられなかったんだろうね
そう考えると、拘束してるんだから家賃払うのは当たり前
性的なことだからなかなか最初は言えなくて報道されなかった（報道熱が冷めるまでに言えなかった）のかも知れん
浮気って言われてたけど、新しい彼氏作ってわざわざ外国人と渡米ってのも彼氏やリベポルの恐怖から逃げるためだったのかもなぁ

[148. 匿名]

ヤフコメから

最初の報道ではそんな理由（動画を削除してもらえなかったとか）は言ってなくて、「DVを受けてた」と言ってたような。
しかも動画をSNSなどで拡散されたと「思い込んで」という動機が釈然としません。本当にそんな動画は存在したのか、存在したとしても拡散されたと思い込んでもしかたないような経緯があったのか、きちんと調べての判決ならわかりますが、そうでないと殺した側の都合のいいようにされてしまうと思います。

[149. 匿名]

>>138
仮にバカとしても、バカ相手に撮って消去しない方がクソじゃん

[150. 匿名]

>>133
携帯奪い取ってバキってやってやりたかったね‥

[151. 匿名]

もし同じ被害にあったら私もそうしてしまうかも知れない

[152. 匿名]

>>3
ガル民って情報に踊らされすぎでしょ、、
この事件最初のトピでは被害者が叩かれてたけど
2つのトピでは逆転して加害者の悪事も判明して加害者がめちゃくちゃ叩かれてて被害者可哀想って言われてた
今回は被害者が叩かれる流れになりそうだね
死人に口無しだしこのトピが荒れないことを祈る。

[153. 匿名]

>>152
どうした？そこまで片一方に感情移入する理由がわからん
新しい情報が出たら考えが変わるのが当たり前

[154. 匿名]

>>10
無罪とまでは言わないけど、刑を軽くしてあげて欲しい。結局女性が殺さなかったら、ずっと動画拡散に怯えて暮らすわけでしょ。どうせ男の方だって消したって言ってもどこかに隠し持ってるに決まってるんだから、彼女に動画をネタに強請りをかけてくる可能性だってある。それに対して警察は何もしてくれないんでしょ。

[155. 匿名]

>>8
それですよね
一度カメラを向けられたことがあって
冗談でもやっちゃいけない
それやるなら付き合えないと言ったことがあったな

[156. 匿名]

>>1
何でこれが9年で性犯罪者や子殺しはかっるいの？？？

[157. 匿名]

>>60
結局最後はどっちが原因を作ろうが
手を出した方がこうやって殺人容疑で捕まって実刑判決食らってるわけだし
手を出したら法律的には手を出した方が悪くなるし負けなんだよね
どんな理由があったとしても日本は法治国家だから殺人なんて許されない

[158. 匿名]

>>154
女の敵は男

[159. 匿名]

>>148
DV＋動画かも知れないし、減刑されてるんだから脅迫の証拠なり証言なりがあったんでしょ
拡散なんてあるあるだし、そういう脅迫をしたり、消去に応じない時点で恐怖でいっぱいになるのは容易に想像できるよ
追い込んだ彼氏が悪い

[160. 匿名]

殺したのはダメだけど撮影した男も悪い

[161. 匿名]

>>133
私も…。10年くらい前だからさすがに持ってないと思うけど、たまに思い出しては発狂しそうになる。
ある意味暴力だと思うんだけど。
彼女を大切に思うなら撮らないはず。

全ての男に伝えたい。
その行為は必ず後から恨まれるということを。
女の念は怖いぞー。
そもそもそんな男に女の苦痛はわからないだろうな。

とりあえずSNSで拡散してリベンジポルノするような男は全員逮捕されろ。

[162. 匿名]

>>153
じゃあ好き勝手憶測だけでコメントすればいんじゃないん？
事件のことなんて裁判に参加した人と当事者にしか分からないのに憶測だけでよくコメントできるね
被害者は亡くなってる訳だし死人に口無しだし気の毒だと思っただけ

[163. 匿名]

>>152
もはやどっちがガチの被害者なのか分からなくなってきた

[164. 匿名]

>>152
最初はなぜか犯人に口なしで、被害者側が友人の都合の良い証言で良い人、犯人がとんでもない
クズみたいに叩かれてたんだよ
犯人側が上京した若い子で友人が少なかったせいだと思うけど
新しい彼氏ってのも外国人らしいからあんまり日本語や彼女の置かれた状況を理解してなさそうだし
懲役を減刑されてるならそれなりの根拠があるんじゃないかな

[165. 匿名]

写真公開されたんだね

[166. 匿名]

>>145
未練からだと思う。

わざわざ全部金持って上京して、他に男が出来たと言われても色々理由つけて住ませ続けて、挙句出てけと言われたらホイホイ出て行ってメソメソする。
プライドあるから周りには俺も別れたかったとか言うだろうけど、行動だけ並べると一貫してる。

動画も最後の切り札として死守したかったんじゃないかね

[167. 匿名]

>>162
記事が出てるんだし記事の範囲で話すのは憶測じゃないでしょ

[168. 匿名]

>>161
女って実際は念送るだけで何もしないし怖くないんじゃない？
むしろそれだけ怒ってる、自分が怒らせたことを喜ぶだけだと思う

[169. 匿名]

この事件だけではなく、早熟な子は異性絡みの犯罪に巻き込まれやすいよね。
この子も高校卒業して同棲上京だよね。
親御さんは知ってたのかな…

[170. 匿名]

>>168
お前嫌な奴だなぁ

[171. 匿名]

>>105
動画許可なく撮ったのは、事実では？
性的動画を撮った、片方が削除を言っても聞かない(否削除以前に個人の尊厳を辱める可能性のあるものの撮影自体)これ自体を犯罪行為にすべき。
恐怖では？
動画、、不特定多数に拡散されたら、個人の尊厳、人権、これから何かある度誰かに観られてるかもしれない不安恐怖で精神的に狂う事例だよ。本人が望まない、性的動画撮影は不特定多数に観られ、個人の尊厳を辱める、レイプと同じ性的暴力に値すると思う。

死人に口なし以前に、性的動画撮影したこと自体が悪質。

[172. 匿名]

>>86
本当だよね、この前のトピ見返したら女の子庇う人なんて全然いなかったよね。
殺された男性話したこととかなかったけど、顔は知ってる人だったからほんとに驚いたよ。

[173. 匿名]

>>154
男が拡散する気なくても外部に漏れちゃって拡散されたのあったよね、昔
本当に気に毒だった

[174. 匿名]

>>168
そういえば、ガルちゃんで女憎しでやり返してるつもりなのか発狂してるしつこいジジィがいよね

[175. 匿名]

>>7
上級国民案件

[176. 匿名]

>>152
というかここで加害者が悪いだの被害者が悪いだの語った所で被害者は亡くなってるわけだしたらればでしかないよね
結局最後は手を出した方が悪くなって犯罪者になるわけだしこの加害者は実名報道されてて顔写真も出身地もバラされてるし人生終わったよね
山上だって生い立ちが同情されて被害者の安倍さんも叩かれてたけど結局悪いのは殺した山上だし
最後は手を出したら負け

[177. 匿名]

>>82
犯罪者でも誹謗中傷になるよね？

[178. 匿名]

>>170
否定して悪かったよｗ
でも現実は女が男にやり返せることって少ないんだよ～
悔しいぜ

[179. 匿名]

>>167
ガル民のやばい所は記事以外の情報だとしても憶測だけで決めつけることだからね
大阪のマンションで女子大生が殺された事件も
記事には書いてないのに女子大生が騒音の加害者だとか憶測だけで叩かれてたもん
なんのソースもないのに思い込みで書き込むのががるちゃんじゃん

[180. 匿名]

>>82
コンクリは再犯してるじゃん
ニュースにもなってるし

[181. 匿名]

>>14
残しちゃダメとか言っても男側が隠し撮りしてたり眠ってる時に撮られたりしたらどうすんの？
こんな動画撮るだけでもあれだけど頼まれて消さないような奴は普通じゃないよ
女が積極的に撮るなんてケースほとんどないだろうに

[182. 匿名]

判決出たってことは動画の存在は確かなのか？

[183. 匿名]

>>38
やっぱりそうだよね！
江戸川区と聞いてそう思った！

彼氏の方、亡くなってしまったから
この被告は言いたい放題だろうね

[184. 匿名]

被害者の男性は良い人だったと書いてる人もいるけど、良い人なら高校生と交際して二十歳未満のうちから同棲して性行為の撮影なんかしないと思うけどね。

[185. 匿名]

>>1
刑が重すぎない？犯行時19歳とかだよね？
へんな事件
ママ友餓死より重いなんて

[186. 匿名]

>>1
これはいいんじゃない。
付き合ってた時高校生でしょ。
未成年のうちに動けば被害者だったのに。

[187. 匿名]

>>179
そういうダメなところがガルちゃんやネットにあるのは同意するけど今回はそうではないじゃん

[188. 匿名]

>>29
そりゃ追い詰められるよね
動画そもそも撮るようなヤツがゴミだし相手が削除してくれっていったら削除しないと

[189. 匿名]

こういうのって警察に言ったら動画削除（もちろん複製も）強制執行とかできるようにならないのかね。
人件費とかのコストどうするのかとかの問題はあるけどさ…。

[190. 匿名]

>>33
携帯じゃなくカメラで撮ってる奴も多いよ
昔も今も

[191. 匿名]

これで少しはリベンジポルノしようとしてる(または現在進行系)人が減るといいな。

[192. 匿名]

芸能人だって彼氏がこっそり盗撮してて友達に売りつけたりするんだよ

[193. 匿名]

20でも名前出ないんだね

[194. 匿名]

>>4
この加害者の女は事件当時19歳で未成年だったけど
丁度少年法が改正されたタイミングで
18歳と19歳でも起訴されたら実名報道できるようになったんだよね
加害者の女は実名と顔写真出てるし
地元の青森でも殺人したって有名になってるぽいし
出所する頃には30歳手前だし今後どうやって生きてくんだろうね
前科もあるし就職無理だろうな
顔もハーフぽい顔立ちで特徴あったし身バレしそう

[195. 匿名]

>>156
介護に疲れた子殺しは刑軽くなるよ

[196. 匿名]

>>154
執行猶予つきでの有罪でいい気がする
リベンジポルノ関係の法律がちゃんと整備されているとは思わないし

[197. 匿名]

>>139
モテないでしょ。

[198. 匿名]

>>159
減刑されてるの？

[199. 匿名]

これ加害者の男性が良い人だって知人らがみんな話してなかったっけ、、？
がるってころころ意見変わりすぎじゃない？

[200. 匿名]

ツラい自殺しようじゃなくて相手殺そうって感覚になるんだね

[201. 匿名]

>>199
被害者だった、間違えた

[202. 匿名]

>>3
ガル民ってやたら犯罪者擁護するよねw
山上も生い立ちが同情されて可哀想とか頭もいいし
宗教がなければ真っ当に生きてたとか擁護されてたけど
山上って自衛隊時代に上官とトラブル起こしてるし派遣社員の時も派遣先で揉めたりしてるみたいだし
実際は人間性がヤバいやつだったじゃん
この加害者の女もお世辞にも素行が良かったとは言えないし山上みたいにやばいやつかもしれないのに

[203. 匿名]

>>14
そっちの方が気になったw

[204. 匿名]

>>189
警察入って削除って言っても他にデータ移されてたらわかりようがないし完全に削除されたかなんてわからないまま拡散の可能性に一生怯えることになる。
撮らせない以上の防止策はないけど隠し撮りもあるだろうし難しい問題だな

[205. 匿名]

>>29
実の子供殺したり性的虐待してたのと年数変わらなくないか？
執行猶予か1年くらいにしてあげてほしいくらいだわ。

[206. 匿名]

なんで彼女は被害者なのに実刑なんだろうね
社会的に殺すぞと脅されてるようなもんなんだから、正当防衛でしょ

[207. 匿名]

>>205
この事件ちゃんとみたほうがいいよ

[208. 匿名]

>>77
私もこの印象あるよ

[209. 匿名]

>>113
言われてたよね
トピ見てないがる民多いんだろうな

[210. 匿名]

>>119
知らないなら調べなさい

今度は殺人未遂…女子高生コンクリ殺人事件“元少年”の凶悪

今度は殺人未遂…女子高生コンクリ殺人事件“元少年”の凶悪 男は２カ月ほど前にこの場所に引っ越してきた。近所でも有名な“危険人物”だったようだ。 「男はアパートの２階に住んでいましたが、夜中に意味もなくドンドンと床を蹴り散らして、階下の住人も困っていた...

[211. 匿名]

拡散されたかどうかに関しては思い込みもあったかもしれないけど、そもそもその動画を持ってる事自体がそもそも嫌で、犯行動機になったのかもね
こちらからしたらいつ拡散されるかわからない爆弾持ってるようなもんだもんね。

[212. 匿名]

男性の方には実際に動画があってちゃんと裏付けされてるって事？

[213. 匿名]

>>206
セックスする女はふしだらで動画なんてたいしたことないと思ってるおっさんが法律を作ってるから。

[214. 匿名]

>>33
今って誰でも簡単に撮れて世界発信できる時代だからほんと怖いよね

[215. 匿名]

>>161
気持ちは分かるけど、単に恨まれるだけなら男の実害ゼロだよね。
だからこの事件の犯人みたいに実行に移したんだよ。

[216. 匿名]

>>82
飯塚幸三も訴えればネット民負けるよね
誹謗中傷どころか殺人予告もされてるし
いくら加害者とはいえ酷すぎるわ
福岡5歳餓死の赤堀も容姿のこと侮辱されてるし
法律的には赤堀も名誉毀損でガル民訴えることできるよ

[217. 匿名]

>>38
男性がめっちゃいい人だったってやつか

[218. 匿名]

男も悪いんじゃないの
卑怯

[219. 匿名]

>>77
私も覚えてる。その当時は動画の情報はまだ無かったね。
別れた彼女が行く先ないから住まわせてあげたり、かなり優しい男性だった印象だったよ？

[220. 匿名]

>>12
私はダメと思わない。こんなキモクズ世に放っていたらまた被害者出るよ。自業自得。

[221. 匿名]

高3の子と付き合う20代半ばの男が優しいまともな男のわけがないやん

[222. 匿名]

>>11
20歳には子を付けて25歳には子をつけないの？

[223. 匿名]

これって家出っぽい元カノを家に泊めてあげてた人かな？なんも悪くないのにメンヘラの元カノに刺されて亡くなった事件
動画なんで消してあげなかったんだろう

[224. 匿名]

>>2
でもこの女、虚言癖があって事件当初も嘘ばかり言ってなかった？
削除求めたのも嘘かもよ
死人に口無しで言いたい放題で可哀想

[225. 匿名]

>>117
警察？裁くのは裁判官だよ

[226. 匿名]

>>202
じゃああんた殺人以外の解決策教えてよ
この女にしろ山上にしろ

[227. 匿名]

>>216
誹謗中傷や殺人予告もされても飯塚幸三がネット民訴えないのって訴えたらそっちもニュースになるし事が大きくなるからだよね
いくら加害者の犯罪者とはいえ容姿を侮辱されたり気の毒

[228. 匿名]

男性側が未成年の彼女に振り回された挙句殺されたって印象だったけど、動画のことを知ると印象変わる。
ふたりがどんな関係だったのが余計分からない

[229. 匿名]

>>38
実際動画はあったのだろうか……そこだよね。
死人に口無し何とでも言えるしな。
上京して３ヶ月でアメリカ人の彼氏作って、刺す翌月にはその、アメリカ人と渡米予定だったとか……。お金なんてアルバイト程度じゃなかったのでは。
アメリカ人の彼氏にも捨てられてヤケクソで刺したんじゃないのか？！
私はこの女のコ擁護できないわ。
そもそも人を刺す人間なんて！！
未成年で上京同棲…男の子は親とも連絡取ってて別れてたのに追い出せなかったんでしょ。
親も…どうなのよ…と思うしね。
職場の人の証言からしたら、未成年だからと甘えて金を出させて上京しといて、アメリカ人の彼氏出来たから別れて、でも出ていけないと同棲続ける神経。

電話するからって男の子を追い出してたんでしょ……は？？女のコが外に出て電話すればいいんでは？！

[230. 匿名]

動画の存在とか裏付けあるから減刑されたの？記事有料になるからその続き読めなくてよくわからん

[231. 匿名]

「動画を拡散するぞ」と脅されてやむなく殺害したのならともかく

自らが動画撮影に応じているうえに
勝手に動画を拡散させられると思い込んで相手を殺したなら

情状酌量の余地が無いと思うのだけど？

[232. 匿名]

>>226
エレンかよ

[233. 匿名]

そもそも動画撮影許可するなよ
してる時点で頭おかしい
それで男に動画拡散されたと被害妄想で殺人を犯す
どんな動機であれ人殺しは駄目だよ
女の方が被害者とか的外れな意見もチラホラ見受けられるがこいつは加害者だからな
人殺してるんだから

[234. 匿名]

>>2
映像に関しては最初の方の記事で出てなかったし事実なのか微妙な感じがする

この女性結構やばい感じだから刑軽くしてほしくて言ったとかもあり得そう

[235. 匿名]

>>226
弁護士の私から言わせてもらうけど
山上にしろこの女にしろ介護疲れだろうが
どんな理由があろうとも殺人したら手を出した方が悪くなるの
なぜかと言うと日本は法治国家だから
私刑が許されるアフリカとかなら許されるかもしれないけどここは日本ですから
どんな理由があったとしても殺人したら前科有りの元殺人犯と世間は見なすし人なんて殺めたら最後だよ

[236. 匿名]

>>1
>>20
そういう動画をアップした奴を、直ぐしょっぴいて実刑判決にすればいいんじゃないかな。

リスクが高くてリベンジポルノ流す男が減るから。

だいたい警察がネット犯罪に弱くて野放しにしてるから、思い詰めた女がこんな犯罪おこすんだよ。
動画流された方の立場に立って、罰則を作って欲しい。

詐欺や猥褻系って罪が軽すぎる。

[237. 匿名]

>>16
リベンジポルノは確か法律違反だから
警察に言えると思う

[238. 匿名]

>>60
でしよーね。
まともな子が未成年で男と上京して同棲とか頭おかしいに決まってるよ……。
親もそれを許すのか？放置子だったのか？

[239. 匿名]

本当にその映像は存在して消してくれなかったのかな

正直19歳でクラブにハマって好きなアメリカ人男が出来たから別れて欲しいけど金無いから家賃も全部払ってもらうけど出て行かない挙句仕事から帰った元カレを今カレと電話したいからって外に出してその今カレに着いて渡米しようとしてたぶっ飛んだ女って印象しか無いから事実なのか疑ってしまう

[240. 匿名]

>>4
動画撮ってなか可能性もあるよ？虚言癖があるなら被害妄想だって凄そうな女だろうし
被害者にしたら、撮ってない動画を消せ消せ言われたあげくに拡散しただろと事実無根で殺されたものでしょ

[241. 匿名]

>>206
正当防衛は急で不正な攻撃から生命や財産を守る場合にのみ適用される

[242. 匿名]

>>240
実際に撮ってた可能性もあるよ

[243. 匿名]

この加害者何事も無く別れてアメリカ人彼氏についていってアメリカに行ってもまともに生きていけ無さそうだな

[244. 匿名]

この動画の事が本当だったとしてもどっちもやばい奴って印象しか無いな
女側が完全に可哀想とはならない

[245. 匿名]

>>239
嘘発券機使えばいいんじゃない？

[246. 匿名]

>>111
正直ハメ撮りがガチだったとしても他にやばいところもあるからなぁ

[247. 匿名]

>>1
過去トピ

「彼から逃げたい一心で刺した」19歳少女を逮捕 交際相手の男性は死亡

「他に好きな人ができたから」元交際相手の腹部を包丁で刺した少女が口にした"衝撃の一言"《江戸川区19歳少女が殺人容疑で逮捕》

東京・江戸川区で交際相手を殺害した罪で女（19）を特定少年として起訴し氏名公表東京地検

[248. 匿名]

>>35
援交で被害にあった女子高生とかには厳しいのにこんな時はまだ20歳って評価になるんだね。

[249. 匿名]

>>80
田中聖のとか霜降りせいやのやつなんて、女だったら自○モノだよね

[250. 匿名]

加害者本当に薬してたのかとか…動画は残ってたとか？あるのかな？？
この加害者犯行時未成年なのに、色々問題あって特定少年法で実名だされてたよね…。
今回のも弁護側との嘘みたいに取られての判決だし。

[251. 匿名]

>>12
え？
殺しちゃなんでダメなの？

[252. 匿名]

>>12
これが事実なのか誰もわからない

[253. 匿名]

>>35
ただのバカ女じゃん

[254. 匿名]

>>111
被害者だから人を殺していいとはならんよね…
それがとおるなら…私だって！！ってなる。

[255. 匿名]

>>65
削除したって言っても、どこかに保存してるかもしれないじ、すでにアップロードしてる可能性あるよね。
一度でもネットに晒されたら完全に回収するのは不可能。　
絶対に撮らせたらダメ。

[256. 匿名]

>>243
アメリカ人の彼氏は？何処なのよ？
結局遊ばれてただけなのでは？、

[257. 匿名]

>>196
残念ながら、殺人罪の法定刑は懲役5年以上なのに対し、執行猶予を付けられるのは懲役3年以下の場合と決められてるのよね

[258. 匿名]

>>231
動画を撮影したのが任意だったとしても動画の削除に応じないのは完全に被害者に非がある
露出の多い格好で夜道を歩いていたからレイプされて当然みたいな意見のようで不快感を感じるわ

[259. 匿名]

>>206
「動画をSNSなどで拡散され“た”と思い込んで」じゃ弁護の余地が無い

[260. 匿名]

>>149
ばからバカとクソの戦い
クソなやつに撮らせるなって話
ってか撮らせて消せって無理な話だと思う

[261. 匿名]

>>23
ヤフコメっていつも性被害に遭ってる女性側を叩くから…
被害者が男性の時にはあんまりないのに

[262. 匿名]

これ女側がクズで有名なニュースじゃん
まさに死人に口無しか可哀想に

[263. 匿名]

>>111
刑が長いね
社会的に抹殺するぞと脅されていていたようなもんなのにね

[264. 匿名]

>>261
普通に見かけるしこの時間は女が浮気して家から出てけって言われてたのにずっと居座ってて被害者○して相手に非があるように訴えてた胸糞事件だよ
地元でも有名な虚言癖女だったってさ
地元で関係あった人がコレ○レの配信出てたの見たことある

[265. 匿名]

>>263
この事件見直した方がいいよ…
女のコも問題アリアリだから…

[266. 匿名]

>>156
9年は軽いやろ、、、

[267. 匿名]

これさ実際に動画がスマホ内になくても「撮られてたけど消されてないと思ってた」って被害者がいないから好き勝手言えるやん
本当かどうか分からんし元々束縛されてるって言ってたのも虚言だったしマジで男が可哀想

[268. 匿名]

>>139
こんなこと言う人の親の顔が見て…いいや
見たくない

[269. 匿名]

男性ってそういう動画撮りたがる人多いのかな

自分語りだけど昔撮らせてって言われた事があって
断固拒否したら「ノリ悪い」とか「普通撮るもんだろ」とか
ごちゃごちゃ文句言いながらキレられて
なんかキレ方が普通じゃないというか身の危険を感じて
相手を刺激しないように逃げるように別れたのを思い出す
別に加害者を擁護するつもりはないけど断れなくて
仕方なく撮らせちゃう女性は一定数いるのかなと思う

[270. 匿名]

>>3
隠し撮りされてたらどうにもならんけど、恋愛が一番盛り上がってるときでも絶っっっ対にエロ画像や動画は撮っちゃダメ

[271. 匿名]

実刑で9年なら加害者側の言い分が全て通ったわけではないんじゃないの？
何が真実なのかわからないな

[272. 匿名]

>>240
流石に証拠あるから裁判に出されてるはず。
動画と脅迫のLINEとか

[273. 匿名]

死人に口無し。遺族はさぞつらいでしょうね。
刑期短いと思う。でてきたらまたやる。

[274. 匿名]

>>259
された後ではもう遅いじゃん
自分が殺されてから相手を殺せって言ってるようなもの

[275. 匿名]

>>21
旭川女子中学生のイジメ自○事件も、警察の前でわいせつ動画をいったん消したフリだけして、復元されたんだよね。

[276. 匿名]

薬の噂は本当なのかな？
もし本当だったとしたらそれが影響して勘違いしたとかだったりしない？

[277. 匿名]

>>58
こっわ。あんたも人殺しと同じ思想の持ち主

[278. 匿名]

>>240
判決は、「人ひとりの命を奪った責任は重大」とする一方、男性が性行為の動画を持ち続け、削除に応じなかったことについて「被害者の不誠実な対応が被告に苦痛や恐怖を与え、精神的に追い詰めてしまった側面もある」とも述べた。
この判決文なら動画はあったんだろ
無ければ言及しないよ

[279. 匿名]

この程度で人を殺しちゃうけつの穴のちっさい女

[280. 匿名]

え、なんだ裁判でリペンジポルノあった認定されてるんじゃん
週刊誌の記事で男擁護してる人なんなの？

[281. 匿名]

>>4
撮る方が悪い

[282. 匿名]

>>194
あなたみたいな人が特定したがるんだね

[283. 匿名]

>>280
元々女が浮気してたのに殺された元彼の家に居座って出てけって言ってたのに出ていかなかった
犯行動機を当初はDVされてたとか束縛されてて別れられなかったからとかウソついてたからじゃない？
最初はハメ撮りの話なんて一言もしてなかったよこの女

[284. 匿名]

男がクズでクソだろ！

あおるなよな！

[285. 匿名]

>>10
女性の心情がよく理解できるから個人的には無罪でいいと思う

[286. 匿名]

>>283
そりゃ自分の行為中の動画撮られてて消してもらえなかった話なんてしたくないよ、それが事件の動機・証拠になったらたくさんの人の目に触れざるを得ないんだから
週刊誌の記事なんて別にどこにも根拠ないじゃん

[287. 匿名]

>>200
自分がしんだあとに拡散されたら親悲しむなとか思ってしまったのかも

[288. 匿名]

>>283
しかもハメ撮り、女も喜ぶやついるからね。
動画があったのは事実かもしれないけど、それが原因で殺害に至ったかどうかはわからない。

[289. 匿名]

>>286
ちゃんと調べてみ？
この殺人女、地元で有名な虚言癖女で有名で逮捕された当初は自分が浮気して別れて家を出てくように言われてたのに居座ってたんだよ
なのに最初はDVモラハラされてたって嘘ついてたわけ
んで今になって動画が〜とか言い始めてるマジもんの虚言

[290. 匿名]

ビビってた割にクラブでキメセクするんか

[291. 匿名]

>>86
大人になったら平気で手のひら返しできるのが当たり前で、一貫性にこだわる無駄な純朴さは足枷でしかない
あなた社会に出たことないニートか不登校の中学生かな？

[292. 匿名]

一度ネット上にポルノ流されたら、デジタルタトゥとして残り続けて完全に消すのは難しい。
人生おわる、と切羽詰まるのも理解できる

殺人は罪だけど、事情を考えると9年は長すぎるのでは？

[293. 匿名]

当初主張してたDVモラハラが虚言バレしたからハメ撮り持ち出して脅されてることにしたんだろアホらし
トピ最初の方も全部信じて無罪とか言っちゃっててバカばっか
この女反省してないよ

[294. 匿名]

加害者最初と言ってる事が違いすぎていまいち信じきれないんだよなぁ

実はお互い同意の元撮影してて動画は存在するけど消してって頼んだのに消してくれなかったってのは嘘って事もありそう

動画さえ存在すればあとは死人に口なし状態だし

[295. 匿名]

>>206
正当防衛は成立しないだろうけど、重々酌量の余地はあるのでは、って思っちゃうよね

[296. 匿名]

>>294
これね
最初にDVとか主張してたのも死人に口無しで信じる人ばっかでニュースでもそう流れてたけど嘘だったし

[297. 匿名]

>>179
いまだに書かれてそれにプラスされてる名誉毀損も甚だしいし一度痛い目みたほうがいい

[298. 匿名]

大事なのは記事に書いてあるかどうかではなく「加害者の主張のみを一方的に全て信じて被害者を叩くのはおかしい」って事じゃないの？
今回の件も動画はあったかどうか不明だけど脅されてた云々の証拠は加害者の証言のみでしょ？
かつ自分に都合の悪い部分は言わない、被害者は死人に口無しで反論できない
騒音事件の女子大生叩きの時も思ったけどあまりにも酷すぎる

[299. 匿名]

>>289
それらの情報はどこで調べたの？信じられるソースなの？

[300. 匿名]

>>299
過去記事でバッチリ出てきますよ
地元の友達の証言とかも全部出てきます

[301. 匿名]

この事件ここでもトピ立ってなかった？
真相は覚えてないけど、なんか取って付けたような殺人の理由だね

[302. 匿名]

これって殺された方がめっちゃ良い人っぽかった事件？

[303. 匿名]

>>202
統一教会の環境が生んだ結果、朝鮮カルトを連れてきた安倍一族の長男が消えたんだから恩恵受けてる面は個人的に山上を責められない
もはやそうする以外に裁かれることない立場で安倍に不利益となる要人の不審死も異様に多かったから

[304. 匿名]

>>264
あの事件か
加害者を擁護させるような見出しだね
被害者が家に住まわせてあげてたんだよね。今回も被害者が責められてるし、気の毒すぎる
それが懲役8年なの？短いよ

[305. 匿名]

>>264
本当に胸糞女だよね、みんなちゃんと前トピとか見たり、調べたりしてから発言してほしい。
無罪にしてあげてとか本当酷いよ。

[306. 匿名]

>>2
これまでの情報だと加害者女性は相当おかしな子だし、発言に一貫性もないからなあ
性的動画は女性もノリノリで撮影していて、削除してほしいとは言っていなかったとかの可能性もあるからね
被害者男性は亡くなっているから、そのあたりの事実確認まできないし批判できないよ

[307. 匿名]

>>194
なんで全部喋るの？
リンク先開いてなかったから知らなかった情報

[308. 匿名]

えーこれで9年！？長すぎるでしょ
他のもっと軽いじゃん

[309. 匿名]

>>264
どちらが本当なのか分からないからなんとも言えない。
お願いしてもハメ撮りを消さなかったのは事実？

[310. 匿名]

>>309
まずそんな事実があったかどうか加害者の証言しかないから分からない
加害者は逮捕当初DVモラハラから逃げるためと全く別の理由を供述してそれが嘘だったとバレてるっていう経緯がある
さらに加害者の浮気が原因で別れてる、新しい彼氏のところに行けと言われてたのに居座ってた、クラブでキメセクしてた等がバレてる

[311. 匿名]

これいろんなところにデータ
バックアップしといて彼女の前で
データ消す素振り見せとけば殺され
なかったのでは？

[312. 匿名]

>>282
特定っていうか、実名出てますよ。

元交際相手殺害　当時19歳の女に懲役9年の実刑判決　東京地裁「責任は重大」（日テレNEWS） - Yahoo!ニュース

同居していた元交際相手の男性を殺害した罪に問われている当時19歳の女の裁判で、東京地裁は19日、懲役9年の実刑判決を言い渡しました。 桜庭里菜被告は、当時19歳だった今年1月、江戸川区のアパートで

[313. 匿名]

思いつめて自殺するより殺した方が良いね

[314. 匿名]

>>100
どちらが本当の話なのか、それともどちらも本当の話かはわからいけど、「女の子がリベンジポルノの被害にあいそうで殺した」だけではない気がするけどね。
新しいアメリカ人彼氏と渡米予定って話が本当なら。

[315. 匿名]

>>42
そもそも動画は本当にあるのか？
本当に撮られていたのか？
男性側が亡くなっている今なんとでも言えてしまう気もする。

[316. 匿名]

>>1
懲役9年はきついな、、

[317. 匿名]

>>315
実際に文面等の証拠があるわけでもなく、ばら撒かれた事実もないからどうとでも言えちゃうよね
てか○○されそうで怖かったって言い回し便利すぎない？

[318. 匿名]

>>27
この事件に関しては隠し撮りではない。

[319. 匿名]

>>10
懲役2年で態度が模範的なら早く出してあげる
こんくらいでいいんじゃない？
これは男が悪いから

[320. 匿名]

>>9
申し訳ないが、加害者に同情するわ。
だってとし拡散されたら社会的な殺人と一緒だよ。
国の法整備が全然追いついてないんだろうな

[321. 匿名]

>>139
親も撮ってたりして

[322. 匿名]

>>171
殺人してる時点でこの女が全面的に悪いよ、だから懲役刑になるんでしょ。

[323. 匿名]

>>10
殺人犯擁護怖い

[324. 匿名]

死人に口なし
言うたもんがちやな
地獄に落ちそう

[325. 匿名]

>>258
>動画の削除に応じないのは完全に被害者に非がある

無理やり撮影したのならともかく
同意の上で撮影して所持することは悪ではないし

それを一方的な要求で消せというのは財産権の侵害じゃん

[326. 匿名]

多分この動画Twitterで見たわ

[327. 匿名]

>>312
なんかAV女優にいそうな名前

[328. 匿名]

ああ！U作の事件か！

[329. 匿名]

>>16
核兵器には核兵器
同レベル抑止力がないと脅されるし、弱みになる
相手のチン◯の動画をこちらも撮る
拡散したら此方も会社に送るといっておく

[330. 匿名]

>>3
ツイッターとかにも載せてる男いるよね？

[331. 匿名]

>>1
よし！無罪！

[332. 匿名]

>>5 あの勝手に撮ってる男もいるので〜、同意前提で喋るな

[333. 匿名]

被害者と友人のLINE
加害者擁護してる奴ばっかでびっくりー

[334. 匿名]

この事件覚えてる！
たしか当時がるちゃんでも憶測だけで、被害者めっちゃ叩かれてた！

被害者の地元の友達が、あいつがそんなことするわけがないって署名活動までして潔白を訴えてた。

被害者が死んでしまった以上、真相はわからないけど、この容疑者の言うことだけを信じるのは危険だよ、

[335. 匿名]

>>269
この女のコもヤバイ。
クスリ飲んでやっちゃうんだから……

[336. 匿名]

>>10
早く裁判員裁判に私を呼んで！
民意とやらを反映した忖度ない判決出すから。

無罪！！！

[337. 匿名]

>>68
思い出した
出て行かない女だ
初め男がクズだと思ったけど
逆だった

[338. 匿名]

>>286
普段からキメセクしてる子が今更、動画くらいで……
それにこの子、言葉遣いも汚いよね。
なんかもう…殺しちゃったから取り繕ってるとしか思えないわ。

[339. 匿名]

>>334
これ被害者の友人達が名誉回復のためにやってたんだよね
マジで加害者の女おわってるしリベンジポルノ！女が被害者！ってだけで殺人犯擁護してる奴多すぎて引く

[340. 匿名]

>>310
あ、あの女か
浮気したのに被害者面とか虚言癖とかとんでもない女がいるなぁと思ったの覚えてる

[341. 匿名]

>>289
本人のTwitterとか読んだらヤバイってわかるこの子。😫
刑を軽くする為に弁護士から知恵を借りたんだろう……。

[342. 匿名]

>>290
アメリカ人もだけど…奔放に好き勝手してたようだね。
クスリしてたならこの子駄目じゃん。

[343. 匿名]

>>64
AVでも見ろって感じ

[344. 匿名]

まず撮らせなければ良かったですやんw

[345. 匿名]

>>302
凄いいい人だった
女の引っ越し費用も全部出して
真面目に働いて評判もいい
実家から送られた物はお裾分け

女はクラブで遊びまくり、浮気？
中々追い出せなかった

[346. 匿名]

>>282
この子１０代は何しても許される的な発言してて、特定少年法で実名出されてるのよ。

[347. 匿名]

私もハメ撮り動画流された。流れたのはあとから知ったけど関わりたくないから何も言えない。

[348. 匿名]

20代の貴重な時間を全て刑務所生活に注ぎ込むことになるのか・・・

[349. 匿名]

>>309
判決文にその一文が加えられているという事は、そういう動画が存在した事実はあった
消せ消さないのやり取りの履歴も

[350. 匿名]

>>345
この事件覚えてる。
>>1も本当かな？って思ってしまう
犯人が、くすりしてた噂話どうなった？

[351. 匿名]

>>349
消せ消さないのやり取りがあったなんてどこに明言されてるの？
判決文にも書かれてないけど
本人がそう主張してるってだけじゃね嘘だとは言い切れないから

[352. 匿名]

>>336
書いてて恥ずかしくないの？
おバカさん

[353. 匿名]

>>349
死人に口なし
口からでまかせ思ってたけど
判決の一文？ソースあるの？

[354. 匿名]

>>47
今の時代、クラウドがあるからね、各媒体を壊したところでデータをダウンロードすることは可能。だから恐ろしいよね。どうすれば良いのやら。

[355. 匿名]

>>29
虚言癖あるやつ庇う気にはなれんわー

[356. 匿名]

>>354
ハメ撮りなんて撮らなきゃいいじゃん
この加害者クラブでキメセクするような女だし

[357. 匿名]

>>1
ウケる
これくらいの事件は起きないとフェアじゃないね

[358. 匿名]

>>1
まぁ、公開するのはダメだけど、削除する必要は無いよね。

[359. 匿名]

>>1
> 被告は青森市内の高校3年生だった2020年、6歳上の男性と交際を始め、21年には一緒に上京し、同居を始めた。

もうこの時点でまともな男じゃないんだわ
地雷臭しか感じない

[360. 匿名]

>>359
まともな女じゃない、の間違いだよね…？

[361. 匿名]

>>8
盗撮って拡散されて売られたりしてもほとんどの被害者はそれを知ることすらできないんじゃない？
女の大半はわざわざ盗撮動画漁ったり買おうとしないし
買うの男でしょ

[362. 匿名]

>>360
は？
成人が未成年に手出してる時点でまともな男じゃないよ

[363. 匿名]

>>14
pc売る前に初期化してなかったのかな

[364. 匿名]

[365. 匿名]

>>351
恐らく動画はあって、それが削除されてないことが状況証拠ってことになったんじゃないかね
情状酌量の要だからそこは検察もつついてはいると思うけど、実際動画があって削除されてないってので弁護士側の主張が通ったって感じかと
LINEや録音なんかが残ってれば記者もそれは報道すると思うから、やり取り自体は残ってなかったのかなぁと思う
実際どうかは分からないけどね

[366. 匿名]

>>10
さすがに無罪はないだろ
なのに、こんなにプラス多くてなー
ガルちゃんで尻軽が多いのかな？
盗撮かどうか、量刑するための基準のひとつにして、リベンジポルノに対する新しい法律作ってほしいね

[367. 匿名]

>>94
メンヘラ依存女と付き合った頭の弱い男の末路

[368. 匿名]

>>356
撮らなきゃいいじゃんって話ではなく、撮ってしまったらどうするかという話をしようよ。

[369. 匿名]

別れた後に拡散されなくてもそれ使って発散されるとかキモすぎてむり

[370. 匿名]

殺すのは絶対だめだけど、女の人は毎日眠れないほど悩んでノイローゼみたいになってしまったんじゃないかな。

[371. 匿名]

>>121
それさえ本当かわからんって話じゃん。後さ、基本実際のこと何も知らない確実にでてない限り被害者の人を決めつけたり悪くいうのっておかしいからね？

[372. 匿名]

正直殺されると思ってなかっただろうな
動画なんか撮らなければ殺されなかったのに

[373. 匿名]

>>353
「人ひとりの命を奪った責任は重大」とする一方、男性が性行為の動画を持ち続け、削除に応じなかったことについて「被害者の不誠実な対応が被告に苦痛や恐怖を与え、精神的に追い詰めてしまった側面もある」とも述べた。

男性が動画を持ち続け削除に応じなかった事は認められてるよ。
記事に書いてんじゃん。
何故か全部でまかせにしたい人がいるけどなんなん?
公に事実認定されている事は記事になっている通りの事しかないのに。

[374. 匿名]

女の子辛かったよね
精神殺されてるじゃん

[375. 匿名]

>>367
これな
普通に自業自得
こんな酷い扱いされてたんダー‼︎とか出されても
自分から訳ありの未成年狙ってワンチャン狙いのアラサー男が都合よく使われて捨てられただけの話

[376. 匿名]

ちゃんと調べると加害者女性側の主張通りというわけでもないらしいけど、調べるの面倒くさいから、誰か調べてまとめて

[377. 匿名]

>>173 >>158>>154>>10
まず、ちゃんと事件について調べた上でコメントしようね。被害者遺族に訴えられても自業自得だよ、今どきこんな軽々しく被害者が悪いって調べもしないで書いてるとかさ

[378. 匿名]

>>29
簡単に加害者の言い分をまにうけすぎ
よく短絡的だと言われない？

[379. 匿名]

>>367
言葉悪いけど本当そうとも捉えられる
この経緯で男可哀想、って肩入れしてたがるみんが多いんだ
男だってセックス相手として都合良いから置いてたかもしれないじゃん
「優しくて良い人」っていう評判だってただの意思の弱い足りない人なのかもしれないし、それと性癖はまったく別だからね

しかも裁判では証拠ある程度集めて判決出してるんだから、第三者は結局憶測でしか物言えないし、どっちが可哀想って話でもなさそうだね

[380. 匿名]

>>9
普通に刺すわな

[381. 匿名]

>>377
確かに加害者叩きはともかく、ほいほい被害者叩きしてたら、簡単に訴えられて負けそう。このトピだけで1億はいけるかも。

[382. 匿名]

>>362
おっさんに手を出される高校生もまともじゃないね

[383. 匿名]

>>359
まともな女じゃない、の間違いだよね…？

[384. 匿名]

>>379
さすがに酷すぎる
あなた被害者男性の友人達が名誉回復活動してたの知らないの？
普通にライン超えだからスクショしとく

[385. 匿名]

キメセクとかは本当なのかな？
ガチだったとしたらそんな事する人がハメ撮りにビビるか？

[386. 匿名]

>>382
その通り
だからペドジジイのオッサンってメンヘラや訳ありの子供を狙うんだよ
たとえその時おかしくてもまだ高校生ならその時まともな大人にあっていれば変われる可能性がある守ってもらえるはずの年齢なのにね

[387. 匿名]

>>94
私もこの事件覚えていて、かなり今回の記事と前に出てた記事が違くて驚いてる。
酷すぎる

[388. 匿名]

まあ何でも良いけど、出所しても生活保護なんかに頼るなよ？

[389. 匿名]

>>98
「でも」が成立する論理ではない　法律は感情論ではないので

[390. 匿名]

>>84
犯人が嘘ついてないならそうだよね
実際モラハラ男って周りにはすごく良い人って印象与えるっていうよね
家の中では嫁や子供にモラハラしたりDVしてるけど周りには良い人だと思われてるから嫁が周りに被害訴えても「あの人がそんな事するわけない」「考えすぎじゃない？」「本当だとしてもあの人をそこまで怒らせたあなたにも問題があるのでは？」って言われたりする
だから結局男女間の事って周りの印象や証言がそのままアテになるわけじゃないんだよね

[391. 匿名]

>>384
しかし、虐待保育士も名誉回復とかって友人とやらがやってたよね？
今回は被害者だから何とも言えないけど、友人が言ってるからって鵜呑みにするのも怖いな
外野の話はよく分からん

[392. 匿名]

>>368
いや知らないうちに撮られたらならともかく撮ってしまったらって…
それこそどうなろうと自業自得では？

[393. 匿名]

>>391
虐待保育士と一緒にすんなよw
この被害者男性は最初殺人女にDVとかモラハラとか好き勝手言われて悪者にされてたんだよ
その名誉回復のために友人達が動いて無事殺人女の虚言だったって証明できた過去がある
だから殺人女は当初モラハラDVだと主張してたのをハメ撮りに変えたんでしょ

[394. 匿名]

>>345
殺した後で男性から酷い束縛を受けていたとかの嘘をついた女。男性はすごくいい人で住む場所も生活費も用意して女は薬に手を出したり別の男と付き合ってた。彼女の荒れっぷりに男性は友達に｢彼女は青森から上京させないほうがよかったのかもしれない｣ と悩みを打ち明けていた

[395. 匿名]

>>382
そりゃ家庭環境しっかりしてて親に愛されて家族仲良くて
同級生と恋愛して青春してるみたいなまともな子はおじさんなんかにそもそもいかないよ
まともな判断力もあるし自己肯定感も高いから

その手のおじさんの被害者になりやすいのは家庭崩壊してたり知的に問題があったり荒れてる子や人間関係に問題があって孤立してる子なんだよね
そこをつけ込まれて狙われる

[396. 匿名]

>>366
男擁護する方もおかしい

[397. 匿名]

>>393
友人達なんて男性側でしか物事みてないからどうでもいい
裁判で明らかにされた事実のみで感想を言い合ってる

[398. 匿名]

>>1
高校3年生の女の子と付き合う6歳年上の男の時点で気持ち悪い

[399. 匿名]

>>1
男は男に対して優し過ぎない？

性犯罪者はめちゃくちゃ簡単に世の中に出てくるよね
何度も再犯して、最終的には被害者を殺害してしまったりするのに

諸般でもっと厳しくしていたら被害者は増えなかったのに

なんで男性の性犯罪には優しい判決出すんだろうね

[400. 匿名]

>>397
裁判で明らかにされた真実のみで話すならば
この女は当初モラハラDV被害を主張していた
でも友人達の証言、女の素行不良等の証拠からそれが嘘だと裁判において判断されたよ

[401. 匿名]

>>32
私も元カレに言われたことあるよ。
会ってない時のオナネタにしたい、って。頭の中でなんとか思い出してくれって断ったけど。

[402. 匿名]

10年以上前位の事だけど
一人息子で息子激愛してて
その家に私と彼以外誰もいない時に
1人で風呂入ってたら
お義母さんが窓から私を撮影してて…
ドン引きして無言が続いて
終わったんだけどさ…
今更どうもできない？

[403. 匿名]

被害者の親はどう思うんだろ

[404. 匿名]

>>121
いやだから削除に応じなかったのが事実か分からないって話でしょ
被害者は亡くなってるから否定できないし何言ってもバレないからそう言ってるだけかもしれないし

[405. 匿名]

ハメ撮りで脅されてたって言う割には浮気したり部屋に居座ったりやりたい放題してたみたいだけどね
脅されてるはずなのにすごいね？

[406. 匿名]

>>393
虐待保育士の友人は信用出来なくて、被害者の友人は信用出来る意味が分からない
私からすればどちらも知らん人だし、友人が知らん一面があってもおかしくないとも思うし
判決見る限り動画に関しては少なくとも削除せず持ってはいたんだろうなとは思う
ただ、本当に削除どうののやり取りがあったのか、あったとして威圧的だったのかは判決からは読み取れないなぁと思うくらいかな
別に加害者に肩入れする気もないけど、友人とやらも信用する気もない

[407. 匿名]

>>1
殺人はだめだけど同性としてこれは同情する
被害者に対して自業自得とついつい思ってしまう

[408. 匿名]

>>406
まず虐待保育士は加害者側、この男の人は殺されてしまった被害者側って事は分かるかな？
私は虐待保育士の方は詳しく知らないけど、あっちは自分のやった行為を全てではないにしろ認めてるんだよね？
男の人は殺されてしまったから反論したり証明したくてももう何もできないんだよ
これでも違いがわからない？男の人の立場は騒音トラブルで殺されてしまったか女子大生と近いかもね

[409. 匿名]

>>94
裁判官の判決理由に含まれてるんだから、証拠に近い何かも出てこうして記事になってるのではないの？

私、社会人歴ざっと20年の間に元同僚男4人が性犯罪系でクビになったよ
みんな表向きは「仕事熱心で真面目な人」っていう評判だった
どんなに良い人でも裏の顔がない人はいないからなんとも言えないよ

素行不良の元彼女に殺されちゃったのは気の毒だけどね

[410. 匿名]

>>409
むしろしっかりした証拠がもしあったならこんな判決でないと思うよ
実刑で九年でしょ？

[411. 匿名]

>>400
検察側が被害者が撮影した動画をめぐって事件直前被告とトラブルがあり、それが動機だと陳述してるんだよ。
弁護側は心神喪失を訴えてるけど判断能力はあったとして実刑食らってる。
動画消せ消さないで揉めて心神喪失じゃなく故意に殺したって事件。
被告がどんな人格であったかなんて何も重要視されてない。

[412. 匿名]

>>402
彼氏のお母さんに裸の写真撮られたの？
こわすぎる
不審者と思ったとか？いやでも撮影はしないよな…
勝手に上がるなって言いたかったのかな
でもさすがに撮影はしないよな…
なんかこわいね

[413. 匿名]

>>1
いやいやいや、コロコロ供述変えてて意味がわからない。

初め「逃げたい一心で刺した」と供述したから、被害者は勝手にDV男に認定されて叩かれてたよね。

でもそれが「加害者に好きな人が出来て別れたいけど依存しちゃうから"逃げたくて刺した"」だと分かって今度は被害者は同情されてた。

それなのに次は「性的動画を削除してくれなかったから」だ？何言ってるの？どれが本当の理由？メンヘラは一生出てこなくていいよ。

[414. 匿名]

>>411
そもそも最初はDVモラハラの恐怖から逃げるためにって主張してたんだよ、それが動機だと供述してた。
でもそれが嘘でそんな事実はなかったのがバレたから途中から供述を変えたんだよ。

[415. 匿名]

>>411
むしろ事件の引き金になったのがこれだった、という判決なんだよね
当事者男女間のトラブル以外の何者でもないのに
被害者擁護がここまで沸くのはなんで？

[416. 匿名]

>>415
それは上にも書かれてるけど加害者が殺害動機をコロコロ変えてるからだね
最初はモラハラDVで束縛されてて逃げるために刺したって言ってて、それが嘘だとバレたら自分が他に好きな人ができて依存から逃げるために刺したっていう意味不明な理由に変えた
それで自分の立場が不利になったから最終的にハメ撮り動画で脅されて揉めたっていう当初の主張と全く違う理由引っ張ってきたんだよ

[417. 匿名]

>>414
被害者が撮影した性的な動画は存在した。
それを元にトラブってた。
これ検察側が訴えて被害者も認めて裁判で認定された事実。
弁護側は心神喪失を訴えた。
これは認められなかった。
女性が性的動画を男性側に撮影されてた。
それを消すのを男性は拒んでた。
だから殺意を持って殺した。
供述変えたとかどうでもいい。

[418. 匿名]

>>417
被害者も認めてって被害者殺されてるんですけど
イタコでも召喚したんですか？
あと供述変えたのは関係あるに決まってるだろ

[419. 匿名]

>>1
執行猶予でいいよ

[420. 匿名]

>>333
mdna

[421. 匿名]

>>418
そういう勝手な妄想で物事を語らないでくださいよ。
男は性的動画を撮影して消すの拒んでた。
仲間内に女の悪口どう言いふらしてたかしんないけど、その裏で女の性的動画を撮影してそれを消すのを拒んでた。
だから女が殺意を持って殺した。

[422. 匿名]

あと、そもそも初犯かつ捜査段階でハメ撮り動画で脅してるなんて証拠が出てたら検察は絶対に13年も実刑求刑しないよ
おそらくだけどハメ撮り動画がデータとしてあったのは事実で、それがフォルダから削除されてなかったから加害者側の主張を一部受け入れたんだと思う

[423. 匿名]

>>421
あなたも自分の妄想で語らないでください
脅してたなんて事実があれば13年も求刑されることはまずありませんし判決が実刑9年になることもないです

[424. 匿名]

>>237
撮影した動画を持ってるだけならリベンジポルノにはならなくない？リベンジポルノになったとしても、別媒体にコピーされてたら探すの無理だし。

やっぱり、動画撮られないように防衛するのが1番だと思う。

[425. 匿名]

>>408
だから反論出来ないから分からないじゃん
虐待保育士が認めたってことは友人が知らない一面があったってことでしょ？
それは虐待保育士が加害者で生きてるから分かったことで、被害者で亡くなってるから実際動画を削除せず持ってた理由や経緯は分からないままでしょ？
結局分からないから、動画の件に関しては友人の話で嘘とも決めつけらんなくない？
友人の話を鵜呑みに出来ないってのはそういう意味だよ
もちろん加害者の言うことを鵜呑みにしてるわけでもないけどね

[426. 匿名]

>>9
その動画は本当に撮られてたのかな？

[427. 匿名]

>>425
動画の件ではなく、そこに至る前に加害者は「DV、モラハラをされていた」と被害者側を貶めるような嘘の証言をしていたんだよ
証拠で言うなら加害者側が浮気して別れて、お金がなくて無理やり居候続けて被害者側が迷惑がってたやり取りが残ってる
逆に判決を見ると動画が消されてなかった事実はあったかもしれないけど脅していた事実は認められてないように見える（判決9年は長い、動画が消されてない＝加害者の要求を被害者は飲まなかったと判断した可能性）
実際に消す消さないで揉めてたかどうかは加害者の証言しかなく、死人に口なしで被害者は反論すらできない

[428. 匿名]

>>423
脅したなんてどこに書いてますか?
性的動画を撮影して所持して女と揉めてたと検察が主張してます。
女の拡散されるかもという恐怖で心神喪失 だったという主張は認められてません。
女は殺意を持って殺してます。

[429. 匿名]

リベンジポルノされた上に殺された女子高生いたよね。
キモい男に。

[430. 匿名]

>>1
たった9年？
量刑が軽すぎる。
間違った思い込みでしかも包丁で刺し●して懲役9年で出てこれるなんておかしいよ。

[431. 匿名]

>>428
検察が主張してたなんてどこに書いてありますか？

[432. 匿名]

>>6
これ当時の記事も併せて読むと混乱するよ
朝日の記事は伏せてることが多すぎる

(2ページ目)「他に好きな人ができたから」元交際相手の腹部を包丁で刺した少女が口にした“衝撃の一言”《江戸川区19歳少女が殺人容疑で逮捕》 | 文春オンライン

(2ページ目)「今年もよろしくお願いします」職場の新年会で張り切ってそう挨拶し、同僚たちと酒を酌み交わした翌日のことだった。1月9日の午後3時25分ころ、警視庁に「元カノに刺された」という通報があった。通報主は、東…

[433. 匿名]

>>9
消してくれないって今後もずっと不安だし脅してるようなもの

[434. 匿名]

人殺して4、5年で出てくる奴との違いは何？

[435. 匿名]

>>431
同居男性殺害　犯行当時１９歳の女、初公判で起訴内容認める　東京地裁 - 産経ニュース

同居男性殺害　犯行当時１９歳の女、初公判で起訴内容認める　東京地裁 - 産経ニュース

東京都江戸川区のアパートで同居男性を包丁で殺害したとして、殺人罪に問われた無職、桜庭里菜被告（２０）の裁判員裁判初公判が６日、東京地裁（高橋康明裁判長）であり、被告は起訴内容を認めた。

[436. 匿名]

>>1
え、これ実は女のほうが外人と浮気だのクスリでキ○セクだのガチヤバだった有名なやつでしょ？？

まんまと騙されてる人いるけど被害者の友人らが一斉に猛反発してるよ

その後この女も他に好きな人が出来たから刺しましたーって感じで認めたよね？

トピ立てるならせめてそこわかるぐらい補足書いてよ、、

[437. 匿名]

>>427
だから加害者の言うことも鵜呑みにしてないと言ってるんだけど
恐らくやり取りの証拠は無かったんだろうなと思ってるよ
あれば記事にしてるだろうしね
だから9年ってのも納得出来る
ただ友人が名誉回復活動してるから云々やその前の行動で、加害者の全部が嘘とも言い切れないってだけの話だよ
私が気になったのはそこだけ
正直、消す消さないのやり取りが無かったとしても、別れてるのに動画持ってるって何のために？？とは思ってしまう
私が友人でいい人だと思っていても、そこはえっ？そういう人なの？とは思ってしまう一面かもしれない
加害者がおかしな奴でもね

[438. 匿名]

>>435
ありがとう、確かに心神耗弱状態で逃げられないように明確な殺意があったことの証明として主張してるんだね
とにかく実刑判決、しかも九年は割と長い方だから重めに裁かれたって事だね

[439. 匿名]

>>1
すでに拡散後かもしれないけどそれは確認したのかな？
男がクソだわな

[440. 匿名]

これってあの事件か！
トピ立っていたけどその時はみんな彼に同情的だったよ
彼の住んでいる部屋に押しかけていそうろうしていたのに気分屋で鍵かけて彼を閉め出したりわがまま放題しててそんなメンヘラの彼女を彼は献身的に支えてまわりにも結婚したいって言っていたのに彼女に新しい彼ができて彼が煩わしくなったいきなり彼を包丁で刺したんだよ
その時の供述が「彼から逃げたい一心だった」っていうの覚えてる
動画？？供述がコロコロ変わりすぎ

[441. 匿名]

>>437
友人が名誉回復活動をしたのは動画の件じゃなく、当初加害者側が主張していた「DVモラハラを受けてて逃げ出したくて刺した」って方ね
そっちは名誉回復活動の結果、加害者がでっち上げた嘘だと認められてる
もしも当初の主張通りDVモラハラされてたという主張が通ってたら、もしかしたら心神耗弱状態でもっと軽い刑になってた可能性もあるかと思うと恐ろしい

[442. 匿名]

>>138
性行為の動画を何度頼み込んでも頑なに消さない理由って何？？
誰かに見せるのかな？って不安にならない？
その場のノリで動画を撮ったとしても、頼まれたら消去するのがまともな大人
立場が逆だったらと考えてご覧よ
貴方が彼氏やご主人から頼まれても消去しない理由は何だと思う？

[443. 匿名]

>>1
こういう男は一生、スマホやカメラなんかの録画できる機器を持てないようにしてほしい
動画持ってる自分の方が優位に立った気分で強気だったんだろうけど、命落としたら何もできないのに
相手をなめすぎてたんだろうな

[444. 匿名]

>>442
それ加害者の主張でしかないから事実かどうか分からないよ

[445. 匿名]

>>35
障害がない場合この件に関してはもう20歳と思ってしまう
物事の判断はつく立派な大人

[446. 匿名]

見つけてきたよ
前のトピ
動画の件は正直言って死人に口なしだね

「他に好きな人ができたから」元交際相手の腹部を包丁で刺した少女が口にした"衝撃の一言"《江戸川区19歳少女が殺人容疑で逮捕》

「他に好きな人ができたから」元交際相手の腹部を包丁で刺した少女が口にした"衝撃の一言"《江戸川区19歳少女が殺人容疑で逮捕》 2人の関係に決定的な亀裂が入ったのは、同棲スタートから3カ月ほどが経った2021年夏のこと。少女が佐藤さんに「他に好きな...

[447. 匿名]

>>441
まぁ返信くれてる人は一貫してその主張なのは分かる
ただだから動画の件も嘘ってコメも多かったから、それを言い切るのはどうなのかなとも思いながらコメ返してたもんで、噛み合ってなくてごめんね
遅くまで付き合ってくれてありがとう

[448. 匿名]

動画の件は検察側としてなんとしても逃さないように殺意があった証拠として持ち込んだだろうなと思う

[449. 匿名]

>>438
9年の実刑判決は1人被害者の殺人事件としては普通です。
性的動画の撮影所持による揉め事は殺人の理由としてはそれほど情状酌量されない、という結果です。

ただ、女性としては殺人もやむ無しくらいの心情になるという事はわかっていた方が殺されなくて済みますね、未成年の性的動画撮影所持男は。

[450. 匿名]

>>447
多分知ってる情報量の差な気はする
別れてるのに動画持ってるのは何でって部分は疑問に思ってるのに、なぜか加害者が被害者宅に居座って出てってほしいと訴えてるのに聞かない事とかは疑問に感じてないみたいだし
加害者が被害者締め出すような事を何度もしてたとかね

[451. 匿名]

>>449
動画にこだわるのやめた方がいい
いったん振り上げた拳を下げるの恥ずかしいかもしれないけどこの事件は女の方がクズだから

[452. 匿名]

これ求刑13年で良いなら山上の時も無期懲役とか死刑とか言い出すなよ

[453. 匿名]

>>60
事実はわからないけど、何の信憑性もないこんな掲示板の書き込みをソースとする意見に大量プラスついててびっくりする

[454. 匿名]

>>121
話が噛み合わないね
死人に口無しの意味分かってる？

[455. 匿名]

>>453
これちゃんと裏が取れてる内容
このトピにも証拠画像としてLINEが貼られたりしてた

[456. 匿名]

>>402
10年以上前で、物証がないならどうにもならないと思う
というか何の目的で撮影したんだろうね、怖すぎ

[457. 匿名]

>>415
被害者擁護という言葉がおかしい
被害者が擁護されてなにがおかしいのかな？
殺人を擁護する方が異常

[458. 匿名]

アメリカ人を好きになって彼が邪魔になったから殺したんだよ
マスコミの煽りタイトルに騙されてる人判断力大丈夫？

[459. 匿名]

>>455
ラインなんていくらでも偽造できると思う
本物かもしれないけど、ここで画像見て本物だ！と簡単に信じちゃう人ってすごいよね
今回の殺人犯を擁護するつもりは一切ないけど

[460. 匿名]

事件の詳細もわからないのにイメージで騒ぐバカ多すぎだよなぁ
ほんとに愚かな民族だ
だからホイホイワクチン打つ奴が多いんだろうけど

[461. 匿名]

>>415
こういうバカって他のトピだと
日本は加害者に甘すぎる！　とか言ってんだよね

[462. 匿名]

>>409
そんな会社にいるあんたヤバすぎて草

[463. 匿名]

>>459
どんだけ加害者の女擁護したいんだよ！w

[464. 匿名]

>>432
こう見るとやっぱり女の狂言の可能性が高いね

[465. 匿名]

>>464
女側は動画を理由にする事で心神耗弱状態を主張したかった
検察側は明確な殺意があった事を主張したかった
結果、検察側の主張が認められたって感じだね
女側はDVモラハラされてた主張を通したかったけど嘘がめくれたから切り替えたんだろうなー

[466. 匿名]

>>409
どんな会社だよ
そこにいるお前もやばいだろ

[467. 匿名]

>>463
擁護するつもりはないよ
殺人犯してるし、その人になんの思い入れもないし
ただ、ネット上の情報簡単に信じちゃう人ってやばいなと思って
なんでそこを犯人擁護にすり替えちゃうんだろうね、不思議

[468. 匿名]

>>58
本人が言ってるだけの可能性は？
そもそもそんな揉め事すらなかった可能性は？
ただ相手のスマホにはハメ撮りが残ってて

[469. 匿名]

>>5
これだからモテない女は…

[470. 匿名]

ハメ撮りしたあと相手を殺すと擁護されるんだな
さすが被害者叩きの国やで

[471. 匿名]

>>467
そのネットの情報が事実で女の嘘がバレて主張変えた経緯があるんですよー

[472. 匿名]

普通に何が正しいかわからんくても殺したこの女が悪いで終わりじゃん
外野が真実も知らないのに騒いでるのほんとに見苦しい
しかもわかりもしないのに被害者が悪いとか・・

[473. 匿名]

加害者擁護してる人は社会人歴ざっと20年の間に元同僚男4人が性犯罪系でクビになったような環境の底辺みたいだし多分頭おかしいんだと思うよ

[474. 匿名]

19歳で家出同然に東京きて実家に帰りなと言ってくれる彼の部屋に強引に住み着いて身勝手な理由で彼を殺してDVや脅迫でっちあげで保身を図ろうとするなんてガルミンが嫌いなタイプの女だし擁護する価値ないよ
ここで女を擁護している人は早く目を覚まして

[475. 匿名]

>>20
ギャラは7万円位らしいね。
安い😓

[476. 匿名]

>>4 >>3 >>2

いや、これ死人に口無しの殺した女の作り話だよ
プラス沢山に批判コメントばかり被害者が浮かばれない。この女、当時未成年で名前晒されず

彼氏に無理言って田舎から一緒に上京して来て
けど都会に出て違う男に入れあげて優しい被害者はアパートから出ていけとは言えず

けど男と一緒になりたい（一方的な片想い）この女は
被害者を邪魔に思い刺し殺した。

この被害者は年末年始に実家に帰った時に家族や仲間がいる地元から東京に戻りたくない、けど彼女1人置いていくのは心配と本意じゃなく戻った矢先に殺された。
上京先の職場の人達にも可愛がられて真面目な良い男性だったと当時の記事にもあったし同僚や友人達もSNSで誤報や憶測が過ぎると発信していたよ。

[477. 匿名]

>>1
【鬼畜】キメセクで浮気しまくりのカス女に尽くしたイケメン君をあっさり殺害・桜庭里菜をゆっくり解説【江戸川元カレ事件】

【鬼畜】キメセクで浮気しまくりのカス女に尽くしたイケメン君をあっさり殺害・桜庭里菜をゆっくり解説【江戸川元カレ事件】 - YouTube

優しすぎる元カレを身勝手な理由で簡単に殺してしまう鬼畜女このチャンネルでは日本・海外問わず、主に女性が実際に起こした事件を「注意喚起、再発防止、防犯意識、風化防止」を目的としております。女性限定ではありません。時には男性も特集させていただきます。...

[478. 匿名]

撮りたがる男の心の奥底には必ず弱味を握る目的がある
相手の弱みを握ってマウント取りたがるのが男という生き物

[479. 匿名]

>>451
いや、そういう事件で判決だから
正直女がクズだったとかいうのに全く興味ないんで

[480. 匿名]

人間一人、刺し殺して９年か・・・

[481. 匿名]

>>479
男がクズかどうかには異常にこだわるのに？笑

[482. 匿名]

半殺しではなく殺してしまったほうが後から色々言えて同情ももらえるわけか？

[483. 匿名]

極端に男を嫌うミサンドリーっているからね
モテないブスだからとか男に対して嫌なことがあったりしてなるやつ　基本的に社会の底辺が多い
極端に行くとフェミニストのバカになるよ
男にもミソジニーがいるけどね

まぁ大体はソロスの思う壺

[484. 匿名]

民衆同士を争わせて全人類の敵である自らに矛先が向かないようにするのが支配者層のやり方
国や人種に性別に年齢　なんでもいいから争わせる

metooや女性の活躍する社会を推進したのも人口削減のためであり裏にいるのはソロスやキッシンジャー

[485. 匿名]

リベポは女の方が圧倒的に不利だよね
男はなんだかんだで「やんちゃ」とか「モテるから仕方ない」と言ってもらえるけど

[486. 匿名]

>>36
最後の撮るなよ。に重みを感じる

[487. 匿名]

>>485
さすがにしつこい
あなたも訴えられればいいのに

[488. 匿名]

>>10
死刑だよこんなの

[489. 匿名]

>>446
普通なら、この時点で先に動画の話を持ちだすよね
当時は動画の話一切無かったし

[490. 匿名]

>>1
あー既に金づる化されてたんね、かわいそうに

[491. 匿名]

>>459
擁護しまくりだけど……。
😒加害者の身内ってくらいしてるよ？！

[492. 匿名]

>>409
同僚４人て……ヤバいね。
なかなかそんな職場ドラマにもないわ。

[493. 匿名]

>>476
あ〜！その事件か！
色々情報出てきたら女の方がちょっとあれ？ってなったの思い出したわ

[494. 匿名]

>>26
読解力もないのかよ

[495. 匿名]

>>415
この女が嘘つきだからだよ

[496. 匿名]

今日夕方再放送してた相棒が似た内容だったな
誰にもみられたくないのに脅されてたらどうすれば良いのさ

[497. 匿名]

>>16
警察に相談しても、相手が一度ネットに動画をアップしちゃったら
それから後は、動画はどんどんコピーされていろんなサイトに広がって、
たとえ男がリベンジポルノで逮捕されたとしても、
動画をこの世から完全になくすことはできなくなるんじゃないかな。

[498. 匿名]

>>496
この女の人はクラブでキメセクしたりしてたみたいですよー！

[499. 匿名]

>>1
クズ男を殺したせいで女のいい期間を刑務所で過ごすなんて

[500. 匿名]

>>496
この女の人はクラブでキメセクしたりしてたみたいですよー！