未就学の男の子が公園近くの水路に転落して亡くなる 以前も死亡事故 広島

[1. 匿名]

未就学の男の子が公園近くの水路に転落して亡くなる　以前も死亡事故　広島 | TBS NEWS DIG

広島県福山市で先月、未就学の男の子が水路に転落し、亡くなっていたことがわかりました。杉木…

福山市によりますと、水路は、幅およそ2メートル、水深およそ1.4メートル。どのあたりから転落したかは判明していないということですが、事故を受け市では、この日のうちに、水路沿いの植え込みが隙間になっているところにロープをはりました。また、その後の点検で危険と判断した場所に先月26日にはフェンスを設置したということです。

出典：newsdig.ismcdn.jp

出典：newsdig.ismcdn.jp

出典：newsdig.ismcdn.jp

出典：newsdig.ismcdn.jp

この水路では2006年にも、6歳の男の子が転落する死亡事故が起きています。

[2. 匿名]

写真2枚目、柵スッカスカじゃん。

[3. 匿名]

柵が途中までしかないの？

[4. 匿名]

怖いよね

[5. 匿名]

子供ってムチャするからなぁ

[6. 匿名]

深い

[7. 匿名]

蓋するなりしなきゃ怖いよね、税金はこういうのに使わなきゃ

[8. 匿名]

周りに大人はいなかったのか！？

[9. 匿名]

男の子は気の毒だけど、こんな水路なんてそこら中によくあるよね

気をつける以外にどうしたらいいのか

[11. 匿名]

こんなところ全国でいっぱいあるよね…

[12. 匿名]

水深1.4mって結構深いよね…

[13. 匿名]

1枚目の写真では右側に水路があるってわからなかった
危ないね

[14. 匿名]

木の方から見ると落ちるとは思わないから怖い。フェンスが途中で終わってるのも何で？

[15. 匿名]

まぁ親がちゃんと見ることしか事故を防ぐ方法はないよ

[16. 匿名]

田舎だけど、こんな水路数え切れないほどあるよ

[17. 匿名]

幼い子どもは目を離さない、必ず側にいる。

デパートとか、テーマパークとかでたまに迷子の案内が流れたりするけど、迷子は良くないが、迷子センターでアナウンスされるということは、親じゃなく、係員だとしても無事保護されたんだと思って聞いてる。

[18. 匿名]

用水路って見たことない。
どの地域にあるものなの？

[19. 匿名]

>>9
そうなんだよね
子育ては大変だわ

[20. 匿名]

学校も行かないで不登校で用水路に落ちたなら自業自得だよね

[21. 匿名]

>>7
親が監視すればいいだけ

[22. 匿名]

鎌倉の住宅街って、こんなレベルじゃなく柵とかなんにもない用水路がそこら辺にあって、
道は狭くて車はスレ違うのも難しいくらいスレスレ、
大人でも歩いてて怖いと感じる感じなのに事故がないのが不思議。

[23. 匿名]

岸田総理が用水路に蓋しないから起きた事故

[24. 匿名]

フェンスが完全になかったとしても植え込みがあるのに、子供は色んなとこに入り込むんだね

[25. 匿名]

写真だとどこに水路があるのか分かりにくいね。
植え込みの向こうがもう水路...って感じなのかな？
パッと見、この先に深さ1.4mもある水路があるようには見えないから怖いね。

[26. 匿名]

>>7
写真で見る限り蓋できるでかさの水路ではないよ

[27. 匿名]

用水路多くても、用水路！ってわかるならいいけど一枚目の角度から見ると全然わからない

[28. 匿名]

>>1
親は見てなかったってことだね

[29. 匿名]

>>20
言ってる意味が分かりません。

[30. 匿名]

>>12
横幅大きくして浅くしてほしい

[31. 匿名]

全部に蓋をしないのは予算の関係？

[32. 匿名]

>>9
一緒に散歩して、ここは危ないから入っちゃダメだよーとか柵がないね！こわいこわいなどチェックするとか。

聞き分けがいい子は理解するけど突っ走る子にはあまり効果ないかな。。

[33. 匿名]

>>1
写真３枚目ってこの生け垣の横が水路ってこと？
これじゃ気づかずに落ちるわ

[34. 匿名]

フェンス、小さい子が通れそうな幅だし、途中の箇所もあるからそこの問題もあるけど、親は近くにいないの？

仮に落ちた時に、親が近くに居たら助けられるよね。

[35. 匿名]

小学校の時に近所の下級生が沼に落ちて亡くなった。
葬式に行ったけど悲惨だった。気を付けて欲しいし対策するしかない。

[36. 匿名]

>>1
水深1.4メートルって子供の身長なら一回落ちたらもう終わりじゃん
怖すぎる…
150センチくらいの大人でも顔浸かるよね…

[37. 匿名]

親の責任

[38. 匿名]

小学生の通学路かと思ったら未就学児か…

[39. 匿名]

>>22
銭洗弁天の方とかもこういう長い川がずっと続いてるね
柵もないからこれより危ない

[40. 匿名]

>>9
こういう事故ってたまに起こるものなんだよね。
悲しいけど。

[41. 匿名]

>>15
親がちゃんと見てたとして、1秒目を離した隙にどうにかなってしまう可能性があるのが幼児、、、

[42. 匿名]

うちの子なんか男の子だけど慎重派でこんな道は私の手を離さなかったな

[43. 匿名]

岡山には負けていられんのよ

[44. 匿名]

>>29
多分未就学の意味がわかってないんだろうね

[45. 匿名]

田舎はお金が無いのを言い訳に危ない場所が沢山ある

[46. 匿名]

木の方からだと用水路があるって分からないし、誤って転落してしまうかも。
大人がついてなかったのかな。

[47. 匿名]

親は近くにいなかったのかな

[48. 匿名]

柵もあるし垣根もある。
これに落ちて用水路のせいって事はないでしょ。
もっと危ない用水路たくさんあるよ。

[49. 匿名]

>>41
それを見てないって言うんだよ

[50. 匿名]

福山市民です
びっくりした
緑町公園だね
この場所は遊具のあるところから離れた場所で死角にはなってるけど遊歩道は平日でもトレーニングしてる人多いよ
私もポケモンGOするために遊歩道何度も歩いてる
小さい子どもが入れないようにもっと隙間をなくすしかないのかな…
危ないと感じたことがなかったです
どちらかというとファミマやGEOがある方の大通りに子供が飛び出しそうで怖いなと注意してた

[51. 匿名]

>>18
例えば　東京23区用水路　で検索して下さい。写真付きで出てくるよ。
他の地域の方も調べたら直ぐに出ます。

[52. 匿名]

>>2
スカスカだしこの形は子供が足をかけて覗きたくな形状なんだよね　

[53. 匿名]

>>20
どういうこと？

[54. 匿名]

>>18
のんでこんなにマイナス？
田舎馬鹿にされたと思うの？

[55. 匿名]

行政が対処するしかないけど気をつける他ないね。

親が見てないと危ない

[56. 匿名]

>>41
流石に1秒目を離してどうにかなるなら、親が結構離れた所から子供みてただけじゃない？

[57. 匿名]

>>9
低学年とか1人で動くようになるくらいの時期も危ないよね

[58. 匿名]

>>1
えっ？こんなん植え込みある方が逆に見えないから危ないでしょ！！！？？？注意書きなんて幼児って文字読めないから無意味だよ。なんでちゃんと柵作らないの！？

[59. 匿名]

>>22
>>39
鎌倉の用水路、車が落ちる事故はあったみたいだね。
ここ八幡宮の前でそんなに狭くもない(狭いっちゃ狭いけど)のになんでこんな事に。

[60. 匿名]

柵とか全く無い用水路とか普通にあるよね
高校時代の通学路も、自転車や歩行者も多い道なのに、柵も蓋もない用水路がずーっと続いてる道があったけど、よく落ちずに３年間通えたなと思う

[61. 匿名]

>>31
用水に蓋なんてしないだろう。車の出入りする所に橋？を付ける程度だよ。

[62. 匿名]

意味があるのかよくわからない道路工事するより、全国の用水路全部点検して柵作ればいいのに

[63. 匿名]

>>42
男の子で珍しいね
うちは上が女の子で下が男の子
下の1才健診のときに、傾向として男の子は女の子と同じとは思ってはいけない
女の子でも、お転婆な子はいるけど男の子はそれを超えてくる
だから絶対に眼を離さないで
と言われた
うちは娘がかなり慎重で怖がりだから、道路は娘から手を繋いできて話さない
息子は赤ちゃんのときから人懐っこくぐいぐいつき進む
慎重ってことは怖がりな男の子なのでは

[64. 匿名]

>>54
用水路なんて都会にもあるよ。
世間を知らない引きこもりだと思われてのマイナスじゃない？

[65. 匿名]

>>43
もうなんというか、、運だよね…
どんなに家から出て歩いてる時に注意して怖いからねって教え込んでも、その子の性格で走って行っちゃう子は行っちゃうしさ。親が見てるにもパッと手放されて走っていかれたら止められない時もあると思うし…　もうこればっかりは一定数しょうがないと思ってる

[66. 匿名]

あ～あ

[67. 匿名]

福山 住んだことあるけど、柵や蓋のない水路がたくさんある。しかもけっこう深い。子供に限らず危ないと思う。

[68. 匿名]

>>64
私の活動範囲にはないわw

[69. 匿名]

>>20
未就学児はゆたぼんみたいな子じゃなくって学校行く前の子の事です　未だ未だ幼いから何をしでかすか分からない事が多いですよ

[70. 匿名]

>>58
普通の人は子供でも植え込みになんて入らないからねぇ…
写真だから解りにくいだけで、実際にそばにいけば見えるだろうし。

[71. 匿名]

>>1
どのあたりから転落したかは判明していない

ってどういうことだろう？誰も転落したところ見てないの？

[72. 匿名]

兵庫県の夙川の家の周りの側溝が幅70cmの深さ１mくらいあるのに蓋が無いです
落ちたらケガするだろうけど酔っぱらい以外で落ちてる人は見たことないですね

[73. 匿名]

そりゃ大変だ税金いっきにあげて県内の水路にフタしなきゃ

[74. 匿名]

>>10
聞いたことない大バチ当たれ

[75. 匿名]

>>51

[76. 匿名]

>>59
結構横幅があるみたいだね

[77. 匿名]

>>70
子どもってめっちゃ植え込みの後ろ行くよ。隠れんぼの隠れ先の鉄板じゃん。

[78. 匿名]

>>1
けっこう深いね

[79. 匿名]

>>10
通報
管理人さん削除して

[80. 匿名]

>>7
全国でそうしてほしいよね
こういう所、沢山あるし

[81. 匿名]

>>43

岡山、水路がすごいよね。
ちょっとした舟でも通ってたんかなと思うくらい広くて、水満々の波なみ。
福山も岡山に近いから、同じように水路が多いのかな。

[82. 匿名]

>>68
私も見たことないw

[83. 匿名]

>>56
2歳くらいのときは、近くで見ててもほんの一瞬目離しただけでヒヤッとしたことはある。。

[84. 匿名]

>>12
海が近いから、深くしないとすぐにあふれて危険なんだよ

[85. 匿名]

>>2
どこもそんなじゃない？
柵あるだけまだましかな
そんなことより親はなにしてた？

[86. 匿名]

>>43
これもう罠じゃん、、

[87. 匿名]

>>31
手入れがしにくくなる
詰まると大雨の時にとんでもないことに

[88. 匿名]

>>20

不登校？

[89. 匿名]

>>9
深さ1.4mだって。
水路はよく見るけどそんな深いとは思わなかった。
男の子も落ちたら終わりだなんて思ってなかったんじゃないかな

[90. 匿名]

大都会千代田区も外濠がぐるりとあります
ガッチガチに囲われてるわけではないし
保育園児も遊んでる
先生達から注意受けてるんだろうな、転げ落ちたとか聞いたことないです
何でもかんでも危険なものに蓋していると、人間の危険回避能力ってなくなっちゃうんじゃないでしょうか？
自分の記憶の中でも、良く生きてたなと思う遊びもあったけどちゃんと幼いながらこれ以上は踏み出しては駄目だとストップかけてたと思います

[91. 匿名]

>>54
コメが無意味すぎるからじゃない

[92. 匿名]

>>9
岡山だっけ
水路だらけなんでしょ

[93. 匿名]

ここうちから5分のとこだわ。
他にもこんな用水路めっちゃあるよ。
子どもだけじゃなくてお年寄りも落ちて亡くなってる人が多いって聞く。
こういうところに税金使ってくれよ。

[94. 匿名]

>>2
そう？踏み越えようとしなきゃ落ちないよ

[95. 匿名]

自分も子供の頃こういう水路に葉っぱ流して先回りして流れて来るの見て喜んでたな

[96. 匿名]

私も昔遊んでたよ35年前？位に。
この写真のような用水路で
生き残ったのは運としか言えないよね
結構水流強かったし

[97. 匿名]

>>15
私は子ども3人いたから公園遊び出来なかった。どうしても一番下につきっきりになると上2人から目が離れる。事故も怖かったし、誘拐も怖かったから。

[98. 匿名]

>>81
福山出身ですが、用水路多いです。水が少なくて綺麗な用水路もあり、子供の頃はザリガニとりしてました。今は蓋や柵ができてる用水路も、私が子供の頃は蓋も柵もなく、よく落ちずに毎日通ってたなと思います。
最近も実家の近所の用水路にお年寄りが落ちて亡くなるニュースありました…

[99. 匿名]

>>48
そうなんよね
可哀想だけどそれとは別にこの程度なら用水路のせいとは言えんかなぁ
近所に柵すらないとこいっぱいあるけど子供の事故は今までないし
酔っ払いライダーが落っこちたことはあるけど

[100. 匿名]

>>20
お前の親は可哀想だな

[101. 匿名]

キチンと子供に教育をしてない親が悪い。
ルソーって有名な教育者が『子供は気高い野蛮人、なぜ童話に出てくる子供を食べる人喰い鬼が今存在してないのか本当に嘆かれる』
って書いてたくらいに犬やカラスより頭が悪いからね。

[102. 匿名]

>>26
家の近所の水路はこういうデカイ蓋付いてるよ。

[103. 匿名]

>>1
母親は何してたの？

[104. 匿名]

福山って水路に蓋してないし柵もないよね
4年ほど住んでたけど、見るからに危なくて怖かった

[105. 匿名]

>>1
子どもにとったら柵の意味をなしてないな。

[106. 匿名]

>>80
とくに岡山ね

[107. 匿名]

>>11
蓋するにしても莫大な費用が掛かるし、蓋したら蓋したで、メンテナンスがかなり大変になるし、中の異変を目視できなくなるとかって話ですよね。

[108. 匿名]

>>41
子どもが用水路に近づいて行く時間もあるし、一瞬目を離したわけではなさそう。

[109. 匿名]

公園近くはダメでしょ、この管理の仕方じゃ。
完全に塞ぐ天板付けるか、柵をちゃんと全部付けないと、そりゃ子供が不注意に落ちちゃうの当たり前でしょ。

[110. 匿名]

しっかり言い聞かせるしかない
６歳なら分かるよ
走り回っても放置してる親多すぎ

[111. 匿名]

用水路ってなに？見たことないんだけど

[112. 匿名]

>>17
それが出来ないからこうなってるわけで

[113. 匿名]

>>1
広島と書くな！
福山は広島県でも東の端っこ。ヒロシマとは遠く離れて、文化圏も経済圏も違うところ。
（福山は、岡山県ではないけど“岡山圏”）

[114. 匿名]

この柵で落ちてしまうのか

[115. 匿名]

>>2
足場がない真っ直ぐなやつ若しくは上にトゲトゲ？があるやつが良いよね

[116. 匿名]

>>43
小さい子の行方不明の時に見たけど、岡山の大人でも落ちるだろうってのがあった。
夜は怖い。柵がなければ落ちると思う。
視力が悪い人は危険だよ

[117. 匿名]

>>22
四国の方にもむき出しの用水路みたいなのだらけな所がなかったっけ？

そういう地域はみんなが気をつけるからさほど事故がないのかねぇ。蓋や柵を造ったら莫大なお金がかかるだろうけど怖いね。

[118. 匿名]

>>9
気を付けてても落ちるときは落ちる。
私も車運転中に前から自転車が来て、危ないから停止して待ってたけど、目の前で自転車が水路に落ちた。60代位の女性でフラフラしていたわけじゃないけど、石を避けようとして落ちたらしい。
気を付けるには限界があるから柵を作ってほしいけど、作ると今度はその管理も仕事になって大変なんだろうね。
そういう所に税金使ってほしい。

[119. 匿名]

>>20
何言ってんの？

[120. 匿名]

>>102
全部覆われてないところが余計に怖い。
落ちて滑って蓋の下に潜り込んじゃったら見えない...

[121. 匿名]

>>113
呉からもう文化が違うよね

[122. 匿名]

>>15
まぁこれなんだよね。公園いくと4歳ぐらいでも親がついてないのみるから

[123. 匿名]

公園から親の隙を見て出ちゃったのかな

[124. 匿名]

>>83
それは一瞬のつもりで一瞬じゃない

[125. 匿名]

>>102
これ簡易の板だから、経年劣化もすぐするし、取り替えるにしても費用もかなりかかるよ。

[126. 匿名]

2〜3歳の時は玄関出たら用水路な場所に住んでて今みたいに柵もないし、よく落ちてた。

[127. 匿名]

緑町公園で遊んでたのかな？
公園内にある池に落ちる可能性もあるし私にとっては危険な公園。

[128. 匿名]

>>120
こういうのってだけで近所水路は全面覆われてるよ。入る隙間はない。

[129. 匿名]

>>43
小学生の低学年のときに幅と深さが1mくらいあるけっこう流れの早い用水路に自転車ごと落ちたり暗がり歩いてたら落ちて頭ブチ打って病院でレントゲンとったことあるわ
65さんの言う通り生きてるのが不思議なくらいだよ

[130. 匿名]

>>113
こういう差別的なこと書く人なんなの
県内で文化が違うなんて全国どこでもあるでしょ

[131. 匿名]

地元にもこういうところあって、事故が続いたから蓋されたよ
割と観光名所なところ。

[132. 匿名]

>>41
子供4人育てたけど危険に常に目を光らせて一人で見るとことが出来なければ連れていかなったよ。
どうにかなる可能性を常に先回りして考えてました。

[133. 匿名]

うちのまわり変な魚が連れるみたいでこんな場所で幼児や小学生が魚釣りしてる。雨の日は増水するのに大丈夫かな

[134. 匿名]

>>13
こういう視界が邪魔されるタイプの植え込みって危ない時あるよね。うちの近くの歩道にもこれの背が高いものがあって、普通のスピードでも自転車が急に出てきたように見える。いつか事故が起きそうでかなりヒヤヒヤする。

[135. 匿名]

>>92
はい！学校帰りに水路におちました。
母も自転車ごとおちました。二人共無事だけど、今思えばそこら中に水路があってとても危険！！今もなのかな？？

[136. 匿名]

>>50
私も福山市民。
子供が見当たらないって通報したみたいだけど、絶対に目を離したらだめたよね。公園とはいえ道路も近いし水路もあるし。
この親がどうとかって話じゃないけど、公園でテントはって親はテントの中で子供達だけで遊ばせてたり、スマホしてたりで子供と離れてる親が多すぎる。

[137. 匿名]

>>12
用水路が近くにないからあまり見たことないけど、こんなに深いんだね。。

[138. 匿名]

>>58
というかなんで大人が誰もいなかったんだろうと思う

[139. 匿名]

>>110
うち目の前が大きめの公園なんですが、近くの幼稚園のこたちが降園後にわーっと押し寄せるんだけど
親は放置だよ…固まっておしゃべりしててこどもたちは自由にどこそこいってて、ごみばこのビン出して割ったり道路で遊んだり危ないことばっかしてる

[140. 匿名]

うちの近くにも危なそうな水路あるよ。片側は柵あるけど反対は柵なし。ぼーっと歩いてたり、初めて通る人が自転車で走行してたりすると見落として落っこちかねない。水は少ないけど深さが1m以上あるので打ちどころ悪いと死ぬ。

[141. 匿名]

>>104
日本全国どこもこの程度の水路あるでしょ

[142. 匿名]

>>105
そりゃ登ろうと思えばどんな柵も登れるよ。
遊ぶ為のものじゃないという根本を理解しないと。

[143. 匿名]

>>1
即対応しているところにまだ救いを感じる
岡山なんて人が亡くなっても放置だぜ
用水路使用者の権利が優先ってヤバい

[144. 匿名]

>>103
父親いない家庭なの？

[145. 匿名]

>>142
その後の点検で危険と判断した場所に先月26日にはフェンスを設置した
と書いてあるから事故当時はフェンスなかったんでしょ。登って越えたわけじゃないよ。

[146. 匿名]

>>130
差別的？
福山をヒロシマに巻き込むほうが、よっぽど差別的です

[147. 匿名]

>>141
転勤族でいろんなところ住んだけど、他の地域だと少なかった。

[148. 匿名]

>>146
うわぁ
こう言う事言う人は被爆者差別受け入れられるのかな
広島市内の人は皆んな被爆者だから関わりたくないとか言われたら傷つくでしょ

[149. 匿名]

>>17
何回か店の人に迷子預けたことあるよ。
大体ママ〜って泣きながら言ってるからすぐ分かる。
3歳未満児って一瞬でフルパワーで走ることがあるから見失いやすいよね。
見てないってよくいうタイプの親は走るタイプに当たってないだけだと思う。
小学生ぐらいだと言うこと守れるようになるから、それまでだよね。

[150. 匿名]

長野だったら廃止されてた
かわいそう