人気モデル、インスタ写真を無断転載され苦言 肖像権侵害訴えるも解決されず「見るたびに悲しい気持ちに」

[1. 匿名]

出典：www.sponichi.co.jp

人気モデル、インスタ写真を無断転載され苦言　肖像権侵害訴えるも解決されず「見るたびに悲しい気持ちに」― スポニチ Sponichi Annex 芸能

CMなどで活躍する人気モデル・阿部朱梨（28）が、16日までに自身のインスタグラムを更新。写真の無断転載に関する悩みを打ち明けた。

ダイエット情報を提供しているアカウントで、自身の写真が無断で使用されていたことを報告した阿部。

あたかも阿部がダイエットをしたかのような印象を受ける。

出典：www.sponichi.co.jp

この無断使用に、阿部は「実はだいぶ前から悩まされていて」と吐露。「インスタグラムに肖像権の侵害で通報しようとしたところ　情報系のアカウントは肖像権侵害に当たらず（多分私のことについて何か言っている訳ではないから）削除対象にならない。当人同士のやりとりで解決する以外ないとのことで…」と、インスタグラム運営側に相談しても削除要請は受け入れられなかったという。

[2. 匿名]

じゃあ表舞台出るのやめよ

[3. 匿名]

よくあるコラか

[4. 匿名]

そういうもんだろ…
もっと有名人なら街で盗撮されて週刊誌に売られるよ

[5. 匿名]

>>2
普通に法律違反だから

[6. 匿名]

弁護士に相談するのは？

[7. 匿名]

だからインスタって嫌い

[8. 匿名]

ガルちゃんは大丈夫なの？

[9. 匿名]

情報系だと画像無断使用OKなんだ、知らんかった

[10. 匿名]

もしかしたらあの不自然にシワの加工された広告とかも黙って使われていたりするのかな？

[11. 匿名]

>>2
2コメなのに正論！

[12. 匿名]

話題作りの自演と思う私の心は薄汚れている。

[13. 匿名]

フリマアプリでも人気インスタグラマーが着用してる画像を載せて出品してる人多いよね

[14. 匿名]

芸能人の画像付きでこれ良い！みたいな広告たくさん見るけどあれ本当に許可とってるの？
芸能人が使っているならって購入してる人もいるだろうし…無許可なら訴えて欲しいね

[15. 匿名]

スクショ等の証拠揃えて、弁護士に相談するのが一番早い解決法だよ。

[16. 匿名]

インスタに写真の載せるのは載せられる覚悟のある奴だけだぞ

[17. 匿名]

>>1
で、最後までスライドさせるとサジーだの漢方だのなんちゃらスパッツの広告出てくるんだよね

[18. 匿名]

インスタに何かしてもらおうってのがおかしいんじゃないの
文句あるなら弁護士立てて訴えるしかないよ

[19. 匿名]

無断使用なのに削除対象にならないってひどくない？

[20. 匿名]

>>1
ただ「美人なインスタグラマーbot」とかに転載されるよりこういうのは遥かに嫌だろうな
情報系の煽り文って画像がバカっぽくみえる効果抜群すぎて、無断転載で自分の姿使われたらたまったもんじゃないだろう

[21. 匿名]

>>1
ツイッターで漫画の1コマとか貼り付けて誹謗中傷してるのは著作権法と誹謗中傷のWで逮捕で

[22. 匿名]

一般人のインスタでフォロワーが多ければ多いほど無断使用多いよね、見たけど
SNSがなくならない限りこれはずっと続くと思う、無断使用された人は腹立つけど。

[23. 匿名]

>>14
アンミカのミカホワイトとか倖田來未のダイエットのとかどうなんだろうね

[24. 匿名]

>>1
知的財産権の講義取ってた法学部卒だけど
「情報系のアカウントだから」って理由で、肖像権認められないわけがない

正確に言うと、この人が写ってるからじゃなくて、この写真を撮った人にこの画像の権利がある
それを無断使用してるから、それが法律上は問題

[25. 匿名]

素人がライターさんとかの真似して作ってるから肖像権とか何も考えずに発信しちゃうんだよね、そういった記事結構あるけど誤字脱字も多いしソースもよくわからん記事で見る側も迷惑だからやめてほしい

[26. 匿名]

>>12
薄汚れてるっていうか
陰謀論者になっとる

[27. 匿名]

絶対無許可だろっていうネット広告あるよね

[28. 匿名]

＞ダイエット情報アカウントにDMを送ったが、返信はなく、「使われている内容的にも、見るたびに悲しい気持ちになる」ためにブロックするしかなかったという。「可愛い、と思って使ってくれてるのかなとポジティブ思考変換してのみこみつつ　改めて、勝手に写真を使われることは本当に気分が良くないのと、悲しくなるので　どうか同じような方がほかに出てこないことを祈ります」とつづり、「打開策があれば教えてください」と呼びかけた。


運営も対応してくれないし相手にも無視されたら他にできることなさそうだよね…

[29. 匿名]

「打開策があれば教えてください」

もっと売れることやな綾瀬はるか、長澤まさみが無断使用されることないやろ？そういうこっちゃ

[30. 匿名]

肖像権もだし写真家の著作権もあるよね
悪気なくても勝手に加工して投稿してたりインスタ界隈ってその辺謎なところある

[31. 匿名]

>>2
なんで被害者の活動が制限されなならんのよ

[32. 匿名]

時代もどんどん変わってるし
新ルール付け加えて
ばんばん厳しく取り締まって欲しいね

[33. 匿名]

弁護士に相談して勝訴してもその画像が消えるわけじゃないから嫌な広告とかに使われていたら最悪だね

[34. 匿名]

>>12
たまには外出て太陽でも浴びたほうが良いよ
自分以外の全てが悪意でできてるって思い込んで病んでるだけだよ

[35. 匿名]

>>1
でも別人みたい。

[36. 匿名]

やっぱり無断転載だったんだ
こういう仕事はしなさそうなモデルさんだから変だなと思ってたわ

[37. 匿名]

>>23
篠原涼子のシャンプーをよく見たけど「anego」の時とかならともかく、今、篠原涼子になりたいって感じでもないなってスルーしてた
あれも勝手に使われてるのかな

[38. 匿名]

使用してるインスタのコメント欄に苦情を書いて送れば見た人が不快に思ってくれるかも。
コメント欄まで見る人少ないだろうけど。
あと、使用した人がまた、使用することはなくなるのでは？
あんまり効率良くない方法だけど

[39. 匿名]

マツコも勝手に使われてるって前に言ってた気がする

[40. 匿名]

>>16
載せられてるんじゃなくて無断で広告として写真を使われてるんだよ

[41. 匿名]

>>1

43歳の仕事上の知人（わりと美人）が勝手に広告バナーの写真に使われて「え！50代！？信じられませんよね😳」みたいなコピーを添えられてた。信じられないんじゃなくて、事実50代じゃねえんだよ！って、、、

浅い知り合いなので、その後どうなったか事の顛末は知りませんが、勝手に第三者の画像使うとか、本当に広告ってヤバすぎ。

[42. 匿名]

>>10
あれ酷いの多いよね
無断なら気の毒すぎるわ

[43. 匿名]

>>38
まあ訴える以外はこれしかないよね
自分も良くYouTubeのショートとか見てて、へえ可愛いとかへえ面白いって思ったらコメント欄で転載だとか他に炎上騒ぎ起こしてたとか知ること多い
コメント欄で被害者本人が騒ぐのは悪いことじゃないと思う、周知になる

[44. 匿名]

ツイッターも美容垢だの整形垢だのが勝手に顔の診断みたいなのやったり、フォロワー稼ぎに芸能人の画像載せまくってるのとかあるよね

[45. 匿名]

前にも不動産会社が他人の一軒家を勝手に広告に使ってたのが問題になってたね

[46. 匿名]

>>2
芸能人だけとは限らないよね
ちょっと前にTwitterで話題になってたけど、広告か何かだったと思うけど一般人の家が勝手に使われてたのあったよね。車とかも写ってて身バレもされてて可哀想だった

[47. 匿名]

>>2
ジャニーズ画像貼りまくってる精神異常者？
永野芽郁とか浜辺美波にも画像貼って攻撃してるのは自分でしょ
早く捕まって

[48. 匿名]

最初体操のひろみちお兄さんも被害者かと思っていてファンの私は腹を立ててました。

[49. 匿名]

広告もそうだし素人のインスタも無法地帯だよね
画像お借りしましたって注釈つければなんでもOKだと勘違いしてる人多すぎ！

[50. 匿名]

>>1
売名じゃなくて？

[51. 匿名]

>>8
ガルちゃんでも、わかってて無断転載禁止のインスタを貼ってる人がいるよね。あと厳密に言うと雑誌記事も著作権法違反かな？

[52. 匿名]

法律おかしいんじゃない？？

[53. 匿名]

>>1
関係ないけどトピ画の目と口を横ににゅーっと伸ばした加工ってモデルやホストがよくやるから、男女関係なくみんな同じ顔になってる

[54. 匿名]

これは気の毒だよ！勝手に変な闇会社の広告に使われてるもんね。どうせあのクソ国の会社だろうけど。この間なんか矢口の顔をシワシワにした画像載せて商売してる胡散臭いの見たよ。あれは流石に怒っていい。

[55. 匿名]

>>10
シワとか目の下のたるみとか、ありえないシミとかね

鼻の角栓がハリネズミみたいになってたやつは本気でやめてほしかった！きもすぎて

[56. 匿名]

インスタの対応がざるなのはわかった。絶対やらないわ。

[57. 匿名]

>>48
ひろみちお兄さんはワキガなの？
もし無断で使用されてたらとんでもないね

[58. 匿名]

>>54
あれやっぱり矢口なんだｗ
加工雑すぎるよね

[59. 匿名]

>>7 >>30
インスタに限らずツイッターやまとめサイトその他諸々もでしょ

[60. 匿名]

>>10
結構有名なタレントが美容系の胡散臭い商品に名前使われてるの見てこんなのに名前許可出すんだー意外！と思ってたら
本人があれ勝手にやられてて迷惑してるって言っててびっくりした

[61. 匿名]

>>40
載せられてるやん

[62. 匿名]

>>51
以前他人のインスタの画像貼って注意されてた人が「広い画なので私は知りません」とか「ネットにあった画像を拾っただけなので私に言わないでください」って返信しててびっくりした

[63. 匿名]

>>2 >>4
胡散臭い情報系アカウントで広告のように使われていることが問題なんだよ

個人が「このモデルさん好き！」「こういう髪型にしたい！」みたいな文脈で使うのとは違う(本当はこれも良くない)

[64. 匿名]

>>48
CHEMISTRYの川畑も似たようなのあるよね。
怪しいダイエットサプリの。

[65. 匿名]

今回はモデルさんだったけど、素人だからこそ意外なところで使われたりすることもあるから注意して

とあるネトゲプレイヤーがかつて某SNSで自分だと偽って赤の他人の女の子の画像上げてたことがありました
最悪なことによろしくない画像も上げていたため、女の子の顔見知りが見てしまったら大きな誤解をする可能性もありました

ネトゲプレイヤーがドジったのでたまたまその件は発覚したのですが、そうでなければ相手は一般人でしたので発覚しなかったかもしれません
皆さん気をつけて

[66. 匿名]

>>8
怪しげな通販みたいなやつで
あたかもその人が使ってるかのように画像載せられてるのと
質が違うからそういう意味では大丈夫だと思う

[67. 匿名]

>>2
無知って恐ろしい

[68. 匿名]

>>64
名前出しての広告は許可取ってるのでは？

[69. 匿名]

>>8
ガルちゃんの画像トピやばいよね

[70. 匿名]

事務所はなんにも言わないの？？
業者が使ったんならギャラ発生してもおかしくないやん
インスタに言うてもしゃーないとは思うけど

[71. 匿名]

>>9
違法だよ
関係ないインスタ写真を無断転載するダイエットや健康食品の広告は前から問題になってる

[72. 匿名]

>>10
歯やシミ、シワ、毛穴、きっったない広告が多すぎる
あんなの誰が押すんだろう

[73. 匿名]

>>60
美容じゃないけどヒカキンも勝手に広告に使われたって言ってた気がする
もしかしたらインスタが勝手に使ってもなんとかなるって知っていて他の広告でも同じ扱いと誤解したところがやったのかな？

[74. 匿名]

>>9
肖像権としてはOKなのかな？
著作権的にはNGなんだけどな。
以前、私が撮影して自分のインスタに載せた画像を外部サイトから埋め込み無断転載されてたのを見つけて、その時に調べてわかったのは、
・各SNSの利用規約(この場合はインスタ)に、画像の著作権は画像を投稿したアカウントの物とする…って書かれていれば、無断転載された本人に著作権があるということ
・記事内にアカウント名を表示した埋め込みリンクも無断転載とみなす
・刑事罰あり
だった。
自分の写真で他人がお金儲けしてたり、自分の写真を使って変なコラされてたら不快だよね。
やめてって言える権利はあってほしいな。

[75. 匿名]

>>23
倖田來未はしらんけど、アンミカの歯磨き粉はアンミカがプロデュースしたやつだよ。

[76. 匿名]

>>24
だとしてもInstagramに解決を求めるのって違うのではないですか？どうなんでしょう？

[77. 匿名]

>>24
それじゃ著作権侵害には当たるけど肖像権侵害には当たらないってことにならない？

[78. 匿名]

一般人でも勝手にゲームサイトや出会い系に使われているよね。

[79. 匿名]

>>1
Instagramは日本の法律わかってるのかな？
というかそれぞれの国で法律が違うのに対応出来てるとは思えないんだけども…
なのでインスタと使ってるアカウントの運営を訴えるのが良いんじゃないかな
勝手に使ってる時点で肖像権の侵害でアウトじゃないの？

[80. 匿名]

>>10
EMODAの店員さん達の脚が写ってるダイエット広告あった!
インスタとサイトよく見てたから気付いた!
めっちゃ脚細いから無断転載されんだわ。

[81. 匿名]

>>1
たまに広告で矢口真里のクマが凄いやつでてこない？多分あれも無断な気がする

[82. 匿名]

>>76
載せてる大元なんだから削除するなり対処するべきだと思うけど

[83. 匿名]

>>51
インスタの無断転載禁止の画像を貼って名前まで晒してる人が加工と言った人に誹謗中傷で本人に報告するって言ってたの見たことある。

[84. 匿名]

>>10
韓国のアイドルを加工して使ってる広告見たことある

[85. 匿名]

よくTwitterのいい女が上から目線で物申す系のアカウント(男の話とか美容の話)のアイコンってほぼ中韓モデルの無断転載だよね
他人の顔を借りてデカイ口叩く系アカウントにイラっとする

[86. 匿名]

>>20
よくわからない胡散臭い広告や情報垢に使われて、全く無関係なのにそういうのと繋がりがあるとか仕事として受けてるとか思われたら辛いよね。

[87. 匿名]

インターネット上に写真乗せるってそう言うことだよ！
ある程度考えて使わないと

[88. 匿名]

>>1
裁判所で解決するしかないよ。
インスタが言ってる情報系のアカウントは肖像権侵害に当たらずってのは過去の判例から来てる。
有名なピンクレディ事件ね。まぁ訴えても負け。
ただこの写真自体が自分の著作物とかなら勝てるから、解決したいのならこの方向で。

[89. 匿名]

>>82
これは法学部卒の方のコメント？

[90. 匿名]

>>82
順番的には、この女性が広告主に話をつけて広告主から掲載を止めるようInstagramに申し出るという流れだと思うよ。
まず広告主に非があるかどうかを何かしらでハッキリさせない限り勝手に広告は削除できない。明らかに非があっても公的に認めさせないと意味がない。

[91. 匿名]

>>77
そうだよ！
だから、インスタが言った理由だけおかしいって話

写真撮った著作権者が権利侵害を訴えたらまた違った対応だったかもね
それか、インスタの規約にもしかしたら著作権放棄に関することが定められてるのかもしれないけど

[92. 匿名]

>>89
24です
その方は私とは違うけど、でも私も同意見です
違法行為が自らが運営する媒体で行われた場合は、対処すべきだと思います

私が言いたかったのは、対処しないのがおかしいってことも少しありますが、対処しない理由がおかしいということです

もしかしたら、インスタの規約に肖像権や著作権放棄に間する定めがあるのかもしれませんが
でも、その場合であっても「情報系」なら肖像権が無いということだけれど、「情報系」の基準が明確にされていないと、おかしいと思います
例えば投稿の90%以上がある商品やサービスについての紹介なら「情報系」として肖像権侵害とは認めないって規約があるならインスタ側の言い分はもっともです
しかし、そうでないなら適当なことを言ってることになると思います

[93. 匿名]

>>92
だから先に投稿主が広告主に違法行為を認めさせないといけないのでは？

[94. 匿名]

>>93
違法行為かどうかは客観的に判断されますし、またそうあらなくてはならないので、相手側が認めるかどうかは関係ないです

[95. 匿名]

>>94
誰が客観的に判断するの？
Instagramにそんな権利ある？

[96. 匿名]

>>95
ありますよ

[97. 匿名]

>>74
著作権は非親告罪だったはずだから、出版社や写真家が訴えないと刑事罰には至らないんじゃなかったかな。

知名度あると肖像権は一般人より制限されるけど、この方はモデルさんでその肖像に経済価値がある訳だから、パブリシティ権の侵害にあたるはず。

[98. 匿名]

Netflixがスクショできないように、インスタもスクショできないようにするか、スクショを投稿できないようにすればいいのにね。

メルカリも、スクショしたやつはダメだった気がする。

[99. 匿名]

>>1
インスタってかなりひどい誹謗中傷でも通報しても絶対に消されないし対応悪いイメージしかない