沖縄の高校生右目失明 「故意に接触」 警察官を書類送検へ

[1. 匿名]

今年１月、沖縄市で警察官と接触したオートバイに乗っていた男子高校生が右目を失明した問題で、警察は故意に高校生と接触した疑いで、この警察官をきょうにも書類送検する方針を固めたことがわかりました。

沖縄の高校生右目失明　「故意に接触」　警察官を書類送検へ　 | OKITIVE

今年１月、沖縄市の路上でオートバイを運転していた１７歳の男子高校生と暴走行為を警戒していた警察官が接触し、男子高校生が右目を失明する大けがをしました。

関連トピック

右目失明　警察官の警棒と特定　科捜研、高校生のDNA検出　沖縄県警が母に報告

右目失明　警察官の警棒と特定　科捜研、高校生のDNA検出　沖縄県警が母に報告 関連トピック 右目失明　警察官の警棒と特定　科捜研、高校生のDNA検出　沖縄県警が母に報告 | 沖縄タイムス＋プラス　ニュース | 沖縄タイムス＋プラス１月２７日未明に沖縄市宮里...

[2. 匿名]

は、最悪

[3. 匿名]

これデマで高校生叩かれてて気の毒だったわ。

[5. 匿名]

なんだかなー

[6. 匿名]

右目の視力はもう戻らないよ
どうすんのさ

[7. 匿名]

警官の目も失明させてやれ

[8. 匿名]

片眼失明って辛すぎるな。

[9. 匿名]

故意だったの！体張って暴走を止めようとしたから？

[10. 匿名]

二等国民の仕業

[11. 匿名]

高校生も悪くないこれ
こんな時間にさ遊びにいくのもどうかと、、
被害にあったら親が出てくる始末

[12. 匿名]

>>1
警察がネット上のデマだと断定したもの↓
「高校生は暴走行為をしていた」
「無免許」
「ノーヘル」
ガル民も高校生を叩いてたよね

[13. 匿名]

あら、かなり最初の方のトピでは警察官の肩をもたれてたけど、結局過失だったの？

[14. 匿名]

>>4
警察は捜査の結果を踏まえ、以下の伝聞を全てデマと断定
「高校生は暴走行為をしていた」 「無免許」 「ノーヘル」

[15. 匿名]

失明痛そう

[16. 匿名]

それなら、警察署襲撃した奴らは逮捕で。

[17. 匿名]

>>4
この子はしてないんやろ
あんまりデマばかり書き込むとマジで訴えられるぞ

[18. 匿名]

>>4
だから暴走行為自体してない。
警察が断定してるんだよ。

[19. 匿名]

その子がそこにいた経緯を詳しく知りたいね。
自分から進んで家を出て参加してたのか、脅されていやいやそこにいたのか、とか。

[20. 匿名]

>>4

暴走行為に参加は「誤り」　今も続く高校生への中傷　拡散された３つのデマ　＃ファクトチェック | 沖縄タイムス＋プラス　プレミアム | 沖縄タイムス＋プラス

　沖縄市宮里の路上で巡回中の男性警察官（２９）と接触し、右眼球破裂で失明した高校生（１７）に、短文投稿サイト「ツイッター」などで誹謗（ひぼう）中傷が続いている。本紙が県警や少年側への取材を基にファクトチェックすると「暴走族の高校生」「ノーヘル」「...

[21. 匿名]

目に当たらず弾き飛ばされたのが腕で警察官の方が負傷してたら
違う結果になったんだろうなぁ
結果論っぽい感じある

[22. 匿名]

>>1
ここのゴミども、フェイクニュースに騙されて高校生のこと叩いてたよね。
実際はノーヘルでや無免許は勿論、暴走行為すらしてなかって警察が断定したんだよ。

[23. 匿名]

警官も人間で当然感情を有する
出来損ないのガキに反感を持っていて不思議ではない
沖縄の教育は異常、シナの工作員養成してるのか

[24. 匿名]

この子は悪さしてないのに警察に攻撃されたの？
なんで？

[25. 匿名]

>>11
親にも責任があるのにね
深夜にバイクで暴走する息子を容認してた自分も責めるべきなのに完全被害者面は違うと思う

[26. 匿名]

>>4
これにプラス付けるアホババア多過ぎだろ

[27. 匿名]

>>14　>>17　>>18　>>20
そうなんだ
記事元を見に行ってないから知らなかった
居合わせただけなんだね

教えてくれてありがとう

[28. 匿名]

警察を舐め腐ってるクソガキはこう

出典：up.gc-img.net

[29. 匿名]

やはり意図的に殴ったのか

[30. 匿名]

>>22

[31. 匿名]

>>11
馬鹿なの？
この子は暴走行為してたわけじゃないしバイクで普通に走ってただけだよ
高校生が夜中出歩くのがダメな決まりなんてないし
あなたがどれだけ真面目な学生時代送ってたのか知らないけど

[32. 匿名]

同情するわ。警官に。

[33. 匿名]

>>3
これがマイナスで>>4に大量プラスか…

[34. 匿名]

警察も理由があってだな

[35. 匿名]

>>27
ガルちゃん運営に頼んでコメント消してもらった方がいい

[36. 匿名]

こいつらはお咎めなし？？
渋谷ハロウィンにて

[37. 匿名]

>>25
まだ言ってる。
暴走行為自体してないしノーヘルでも無免許でも無かったんだよ。
警察がネット上のデマだと認定してる。
いい加減なこと言ってたら名誉毀損になる。

[38. 匿名]

>>31
高校生が夜中にバイク乗ってることがそもそも普通ではない

[39. 匿名]

>>6
二度と暴走行為みたいな真似はしないことだね

[40. 匿名]

>>28

ボンネットがクッションになってるじゃん
トラックで行きなよ

[41. 匿名]

こんな凶悪な傷害事件で書類送検？
普通にバイクで走ってた人をいきなり警棒で叩きつけるなんて殺人未遂だと思うんだけど
凶悪犯罪者は身内でもキッチリ逮捕して下さいよ

[42. 匿名]

>>1
暴走族もドライブレコーダー付けなさいよ

[43. 匿名]

>>31
え、失明した子の友達がテレビのインタビューで暴走行為を見に行ったって言ってたよね？警察が来たから逃げたって
その部分なかったことになってるの？

[44. 匿名]

なんでこういう事件になったの？
その高校生も何かしたの？

[45. 匿名]

>>38
逮捕されてるのは警察側な
単独行動してて高校生と接触あったことはひた隠しにしてたっていう

[46. 匿名]

>>9
高校生ったって、体格はもう大人みたいなもんだもんなあ。そんな集団が全力で暴走してたら、それを止めるには警察だってある程度全力にはなってそうだよね。

[47. 匿名]

>>25
夜出歩いてはいたけど、暴走とは無関係なんだよ。
警察が取り締まってたのは、自転車の暴走

[48. 匿名]

>>43
？
暴走してないやん

[49. 匿名]

>>36
最初みたとき高校生ぐらいの子がやってるのかと思ったらオッサンだった。なんか悲しい

[50. 匿名]

>>43
野次馬してたら巻き込まれたって感じなの？

[51. 匿名]

>>43
見に行ってたんだから、暴走はしてないでしょうよ

[52. 匿名]

警察官やってらんないね

[53. 匿名]

>>49
イキったオッサン・・・・

[54. 匿名]

>>38
何で？
あなたみたいに昼間に自転車しか乗れなかった高校生が普通なの？笑

[55. 匿名]

>>4
デマとか勝手な思い込みでの被害者叩き、いつもながら酷いと思うよ。ネットもどうにかした方がいいんじゃないかな。

[56. 匿名]

>>47
自転車の暴走を取り締まってたの？

[57. 匿名]

制止を無視したのもデマってこと？

[58. 匿名]

真面目な高校生と真面目な警察官がいいです

[59. 匿名]

>>28
これガチ？

[60. 匿名]

>>14
ギャラリー？
ただの通りすがり？

[61. 匿名]

警察官も気付かなかった、ではなく最初から故意に接触したと言ってれば良かったね。暴走行為が行われていた現場にいたのは確かなんだから仕方ない。

[62. 匿名]

>>39
だからしてないって

[63. 匿名]

>>29
どこに書いてる？

[64. 匿名]

失明はかわいそう
それだけは言える

[65. 匿名]

>>39
そろそろ捕まるよ。

[66. 匿名]

>>31
この事件とは全く関係ない疑問なんだが今って高校生が夜中ふらつかないで家にいるのって普通じゃなくて真面目って認識になるの…？

[67. 匿名]

>>55
ごめん、タイトルとここに書かれた内容だけ見て書き込んでしまった
元記事見に行けばよかったと思ってる

[68. 匿名]

>>62
横だけどあの場面にいたのなら仲間で同様の行為をしていると思われても仕方ないねって話よ。

[69. 匿名]

>>25
デマを拡散している25さんは加害者だからね。
それをしっかりと理解するんだよ。

[70. 匿名]

>>46
だから、暴走してないの！単独で走ってただけ！

[71. 匿名]

>>11
失明させられたら大問題になるでしょ。この子本人は暴走してないみたいだし。

[72. 匿名]

>>54
笑ついているが普通じゃね？

[73. 匿名]

もちろん警察も悪い
だけど高校生も夜中にバイク？

[74. 匿名]

>>56
チャリ走って言って、電飾した改造自転車で暴走するんだって

[75. 匿名]

警官は処罰されるのに、暴走行為をして逃走中に警官を威嚇した方はお咎めなし？

[76. 匿名]

>>11
それなら失明しても仕方ないね、とはならないけど。

[77. 匿名]

暴走行為してないんだったら高校生があんな時間になにしてたんだろう

[78. 匿名]

>>35
連絡した

[79. 匿名]

>>33
ガルちゃんは記事読まないで自分が信じたいことしか信じないから

[80. 匿名]

>>31
警察に停まりなさいって言われて走り続けるのは普通ではないかも。

[81. 匿名]

これトピ画にしてくれ

[82. 匿名]

>>28
自分らから突っ込んだくせに逃げ足だけは早いなw
パトカーの修理代払えよ

[83. 匿名]

>>79
みんな元記事読みに行くものなの？

[84. 匿名]

>>36
こういうSNSのバカってだいたい不細工だよね

[85. 匿名]

>>4
アホかお前

[86. 匿名]

>>68
不運だけど、そうとられてしまう可能性はあるってことよね。

[87. 匿名]

この子はノーヘルでもないし暴走もしてなかったのに故意に警察官に顔を叩かれたんだよ
まだこの子が暴走したから仕方ないって誹謗中傷してる人、ちゃんと調べたら？

[88. 匿名]

どうせチンピラ予備軍でしょ
遅かれ早かれ捕まるよ
仲間見たら分かる

[89. 匿名]

>>86
堂々と職務質問に応じてれば良かったのかもね

[90. 匿名]

>>68
横。
暴走はしてなくても、周りで煽ったり盛り上げるギャラリーも何かしらあると思うけどね。
怪我がなければ補導はされたんじゃないかな。

[91. 匿名]

>>66
夜中出歩かないのを真面目だのバカにするのは違うと思うけど、夜10時近くでも街なかをうろついてる中高生はよく見かける。
多分塾帰りだけど。
沖縄は県民性が特有のものがあるし、夜中に高校生がうろついてる事について事情を知らずに叩くのも違うかなと思う。

[92. 匿名]

>>11
未成年が深夜遅くに外出していたことに関しては条例違反なんだから、そこはきちんとこの子と親に注意するなりがあってはいいと思う。

[93. 匿名]

>>83
私は読まないよ。

[94. 匿名]

>>31
沖縄の条例だと、高校生の夜10時以降の外出は補導対象

[95. 匿名]

>>68
この事件って夜中だったのよね？

[96. 匿名]

>>83
わたしは読むよ
少なくとも、事実関係も確認しないで批判コメントするのはおかしい

[97. 匿名]

>>68
だからって失明させられていいわけないでしょ

[98. 匿名]

集まって抗議してた仲間悪くなかったんだ
友情泣けるじゃん

[99. 匿名]

>>31
釣りっぽいけど条例違反だからね

[100. 匿名]

暴走してないって訂正頑張ってる人はご家族なんかしら？

[101. 匿名]

こんな事言ったらあれだけど左目見えてて良かったね。

[102. 匿名]

正義は勝つ
お天道さまはちゃんと見てらっしゃるんだね

[103. 匿名]

>>83
当たり前でしょ

[104. 匿名]

警察官も大変だな
いろんな困った人達の面倒見なきゃいけない

[105. 匿名]

>>83
ソース確かめてからコメントするのが当たり前でしょう

[106. 匿名]

>>4
警察官が停まれと言ったのに停止しなくて ってのもデマなの？

[107. 匿名]

>>73
そうそう、情報が誤りだった部分もあるのかもだけど、未成年が深夜に外出してたのは沖縄県の条例違反なんだよね。

[108. 匿名]

辺野古座り込みもだけど沖縄って年1の旅行にはいいけど住むのは無理だね

[109. 匿名]

>>26>>33
ガルちゃん見てる人って単純で思い込みの激しい人多いよね
法律に関する嘘のコメントに沢山プラス付いててそれに対して本当の事を細かく書いたらマイナスだらけで暇なの？とか馬鹿にされる始末
あとプラスが大量に付いてるコメントの正反対のコメントにも同じ位大量にプラス付いてたりする事もあるからここのプラマイなんて適当だし全く当てにならないよ

[110. 匿名]

>>100
その感覚おかしいよ。ネットで麻痺してない？
訂正してる人は理不尽に被害者が叩かれてるから許せないだけでしょ。
リアルで正しい情報に訂正してる人がいたら身内？って思うの？

[111. 匿名]

>>27
「教えてくれてありがとう」で済ませたらいけないと思うよ。
削除されれば良いでも。
既に投稿したのだから、被害者が存在してしまっている。

[112. 匿名]

そろそろ警察から殺される社会が当たり前になりそうだ。こわいこわい。

[113. 匿名]

元記事を読んできた
警棒が目に当たった角度を検証だとか棒にDNA着いてたとか故意か当たったかもとか

免許があって暴走行為に参加してなくてヘルメットをかぶってても他に石投げたりしてたグループがいて警戒してたんだよね？

[114. 匿名]

高校生が夜中に出掛けなければ良かったのにね。

[115. 匿名]

デマで叩いた人たちが一生懸命高校生の落ち度探してるけど、失明させて良い理由になんてならないから。

[116. 匿名]

>>12
警官に制止されたらバイク止めろよと私は思ふ。

[117. 匿名]

>>91
ごめんね。夜中というか事件があったような時間帯…
未明だから午前０時から午前３時頃までだよね
そのくらいなら家にいるのは普通って認識だったから今は真面目扱いなのかなーと
沖縄のことは知らないし事件のことは関係ないよ
一般的な高校生

[118. 匿名]

>>3
マイナス多いけどそれは思うわ。
私も当時高校生を叩く書き込みはしてないけど
それでも高校生側が大げさに言ってるのかと思っていた。
暴走行為はいけないことだけど
だからといって全て彼が悪いという勝手な思い込みは駄目だと反省したわ。

[119. 匿名]

>>100
なんでそうなるの？
警察が高校生は暴走行為をしてなかったって認めてるんだから、事実関係をはっきりさせるのは普通でしょ
誤認したまま頓珍漢なコメント書いてる人がここには多すぎるし

[120. 匿名]

>>97
そうは言ってないよ？

[121. 匿名]

>>24
警察がどさくさに紛れて憂さ晴らしにやったんじゃないの？

[122. 匿名]

>>26
事実関係も確認せず、一方的に権威がある警察側の肩を持つ国民ってめちゃくちゃ都合いいな

[123. 匿名]

結局どういう状況だったんだろう？
マスコミが制止振り切って横を通り抜けようとした時に警棒が当たったみたいな映像作っていたけどあれも誤報？
その辺歩いてたらあるじゅんが突然目を狙って殴りかかってきたってこと？

[124. 匿名]

昔は沖縄に憧れていたけど
どんどん沖縄に対する思いが薄れていく。
ネットが発達するのも良し悪しだね。

[125. 匿名]

警察官も悪かったと思うけど、暴走行為してなくて
なぜこのような結果になった？
普通に接してていきなりやられたの？

[126. 匿名]

警察官もだけど
少年もあれでしょうよ

[127. 匿名]

>>114
夜中に出かけたからと言って失明させていた理由には全くならないよ

[128. 匿名]

>>117
暴走してるならまだしも夜中出歩いて失明させるとか補導の領域超えてるわ

[129. 匿名]

>>24
理由はまだ分かってないけど、悪いことしてない高校生を失明させたのが事実なら警察官が悪いのは間違いないと思う

[130. 匿名]

>>28
アドレナリン出まくってて普通の状態じゃないからとは思うけど、痛そうなのに即座にこんなダッシュできるもんなんだね

[131. 匿名]

>>20
沖タイ、ひろゆき関係記事にもファクトチェックしたん？

[132. 匿名]

>>84
知性がないから？

[133. 匿名]

>>27
通報しました！
自分は知らなかったから〜みたいな態度はおかしい
デマを拡散するのは犯罪ですよ

[134. 匿名]

>>128
夜中に出歩く高校生なんてまともじゃないから仕方ないって言ってる人多くてびっくりする
失明させるなんて明らかにやりすぎなのに

[135. 匿名]

>>4>>11
事実無根の事を書き込み被害者への中傷が悪質なので然るべき所に通報します

[136. 匿名]

>>111　>>123
そうですね
私の書き込みがデマの拡散にあたるなら、ダメな行為ですよね。

通報もありがとうございます。

[137. 匿名]

失明させていい理由なんてどこにもないんだけど、あの時〇〇していれば...ってことがあまりにも重なりすぎてるんだよ

[138. 匿名]

>>106
被害者は、いきなり現れて殴られたって言ってたような
警察官だからちゃんとした人ばかりじゃないしね
こないだも猥褻で捕まってた人いるし

[139. 匿名]

>>83
こんな質問があること自体恐ろしいな

[140. 匿名]

>>49
最近の高校生って昔の高校生と比べるとまだ真面目な子が多い気がする。そういえば暴走族も高齢化してるらしいね。

[141. 匿名]

>>38>>72
高校時代自転車しか乗れなくて夜遊びもしなくてお勉強ばかりしてたから妬んでるんだね笑
あなた達みたいなのが大学デビューとか社会人デビューとかして急に弾けちゃうんだよね笑

[142. 匿名]

>>11
夜外に出てただけで警察官に失明させられるって普通に考えておかしい事でしょ
自分の子供に同じ事あったら夜出歩いたあんたが悪いってなる？

[143. 匿名]

警察官が持っていた警棒からは高校生のＤＮＡが検出されていて、警察は少年に接触した時に警察官が警棒を持っていた右手を出した角度を検証するなど、故意性が認められるかどうか捜査していました。 その結果、警察官が故意に男子高校生と接触したと結論付け、特別公務員暴行陵虐の容疑で２日にも書類送検する方針を固めたことが関係者への取材でわかりました。


いやー
この角度とかで故意かどうかになったらさ、
警官やっとれないやん
凶悪犯に立ち向かう人いなくなるわ

[144. 匿名]

>>1
止めようと故意に接触はさせたとしても失明は事故では？？

[145. 匿名]

>>38
なんで？青春しちゃいなよ笑笑

[146. 匿名]

>>141
18歳未満の未成年が夜中外に出てることがそもそも条例で規制されてるものだけど、沖縄は違うの？

[147. 匿名]

>>141
横。大学デビューとかなんちゃら言ってるけど
いつの時代の言葉？
若い頃から素行悪い人はその後もずーっと悪いよ。
やんちゃなことを一通りしたら落ち着くとか幻想だよ。

[148. 匿名]

これで被害者という大義名分を手に入れたわけで、警察側は何も言えなくなったね。
以前高校生2人が夜中に歩いていたところに飲酒運転の車が突っ込んで亡くなった事故があったけど、あれも高校生は飲酒していたとされてるけど全く報道されなかった。お子さんが海に投げ出されて亡くなった有名な飲酒事故も、被害者の親も飲酒運転をしていたという話だよね。

もちろん加害者側がした事は過ちでありやり過ぎ。失明は当然なんか思わない。けど、被害者と断定したからと闇に葬って100%肩を持つのではなくそれに至った経緯、背景はどうだったのかなと考えるよ。

[149. 匿名]

>>93
読まないんじゃなくて、読めないんでしょ　

[150. 匿名]

>>143
この高校生は凶悪犯じゃなかったから問題になってるんでしょ

[151. 匿名]

>>108
横だけど
この件も辺野古の件と同じく
差別クリエーターさんたちの餌になりそうね

[152. 匿名]

警察官は制止しようとして当たったかもみたいな証言していて、高校生は突然横道から警察官が出てきて殴られたって言ってたような
どっちが本当だったのかこの記事じゃ分からないね
分かってるのは警察官が故意に当てたってことだよね
証言が一致してるから当時バイクに乗っていたのもおそらく確定、歩いていたり立ち止まってるとこを殴られたのではなさそう

[153. 匿名]

>>125
高校生はいきなり現れたと言ってるし
警察官は制止を無視したと言ってる

どっちも嘘ついてないと思いたい
例えば高校生は前方不注意で警察官は逃げようとした人物を制止しようとして

[154. 匿名]

>>127
私は失明の事には一言も触れていない。未成年が夜中に出歩くのは犯罪やトラブルに巻き込まれるリスクが高いと当たり前の事を言っている。

[155. 匿名]

>>9
警察官が持っていた警棒からは高校生のＤＮＡが検出されていて、警察は少年に接触した時に警察官が警棒を持っていた右手を出した角度を検証するなど、故意性が認められるかどうか捜査していました。 その結果、警察官が故意に男子高校生と接触したと結論付け、特別公務員暴行陵虐の容疑で２日にも書類送検する方針を固めたことが関係者への取材でわかりました。

警棒の角度が故意になったらしい
こんなん言い出したら警察は素手で戦わないといけなくなる

[156. 匿名]

故意にって目を狙ったの？
それとも身体を狙って結果的に目？

[157. 匿名]

>>154
それこのトピで言うことなの？
警察官が故意に高校生を警棒で叩かなきゃよかっただけの話だけど

[158. 匿名]

>>84
>>132
元記事を読まず高校生を叩いてる一部の人たちもSNSのバカだし知性のかけらも無いと思われてるよ

[159. 匿名]

失明していい理由には当然ならないけど、高校生が深夜に出歩いて、コンビニで警察見て逃げるって…

[160. 匿名]

後に引けないでどうしても高校生か悪いであってくれ！ってガル民多そう

[161. 匿名]

>>107
失明高校生の是非はともかく、沖縄県の条例に違反してたことははっきり打ち出した方が
良くない？

[162. 匿名]

高校生への賠償金はいくらかな？

[163. 匿名]

>>155
素手で闘えば良いやん。相手は高校生なんだよ？
ガタイの良い大人の警察官なんだからさぁ・・

[164. 匿名]

>>160
子供が夜中に出歩いてたから悪いんだ！とか言ってる人いてもはや笑える
だからと言って失明させるのはおかしいし、普通に補導しておけばよかった話

[165. 匿名]

>>162
億はいくと思う

[166. 匿名]

この件はどこまで親の責任が問われるかわからないけど
放置子で変なのに目を付けられて事件を誘発して、実際に事件が起きたら大騒ぎする親って多いよね
真面目な親は子供を見守って自衛してるのに、そういう親子のために捜索に駆り出されたり治安維持のために無駄な労力を割かないとだし、下手すると賠償関係で税金を投入されることもある
ろくに税金払ってないような側がさらに治安を悪くしている

[167. 匿名]

>>142
そんな時間にどこで何してたのかは最初に確認はすると思う

[168. 匿名]

>>31
高校生が夜中フラフラしてたら補導されない？
まあ、留年しまくって20才超えてる人もいるだろうけど…

[169. 匿名]

>>109
>>1すら読まないでトピタイ見ただけで書き込んでる人の多いこと。だから思い込みが激しくなったりあやふやな情報を信じちゃうんだよ。プラスが沢山ついてるコメントにつられてプラスしたりね

1は小文字にならないようにして欲しい
面倒で読まない人がますます増える

[170. 匿名]

>>147
育児系トピでも幼い頃に癇癪魔で外でも問題児だった子は上手く発散出来てたからエリートになり、大人が操り人形にしていた(という決めつけｗ)大人しい子は引きこもりになるみたいな書き込みよく見るけどどういう人がどこから情報を得て書いてるのかすごく気になるｗ

[171. 匿名]

>>155
素手でも手を出してはいけない状況だった
公務執行妨害等なんかで現行犯逮捕できる要件がそろった状況で同じことをやったのであれば、話は違ってきてたはず

[172. 匿名]

>>164
本質から逸らして、ほら高校生が悪い！私達は間違えてない！って言いたいんだろうね。

[173. 匿名]

これまでに高校生は「警察官に棒のようなもので殴られた」と話す一方、警察官は「手に警棒を持った状態でオートバイを止めようとしたがどこに当たったかわからない」と説明していました。 警察官が持っていた警棒からは高校生のＤＮＡが検出されていて、警察は少年に接触した時に警察官が警棒を持っていた右手を出した角度を検証するなど、故意性が認められるかどうか捜査していました。

結局は真新しい情報なく、警官が悪いとなったんやね
止まってる状態ならともかく、走っている状態で目狙うのは難しいと思うけど。

[174. 匿名]

今回の件がどっちが悪かったのかは自信ないので私の見解は控えるけど、警察の経験者が酔ってベロベロで次の日覚えてないような人はみんな殴ってたって言ってた。
変な言葉の通じない相手ばかりと話すから、麻痺するんだって。それでも今回みたいに訴えられたら困るから、いつも我慢してて、酔ってる相手とかにはやっと我慢せず殴れるから嬉しかったと。
暴行をよしとはする気ない。
でも、暴行を蔓延させないために警察の言葉の権力がもっと上手く働く方法を考えた方が治安良くなるのかもしれない。これも安易に変えられないけどさ。暴走族とか酔ってる人やハロウィンのパリピには言われっぱなしやられっぱなしいうかとかない、おちょくるように煽られるで警察も溜まるらしいわ。
どうしたらいいんだろうね。

[175. 匿名]

>>158
私このコメントしかしてないのに…

[176. 匿名]

>>165だとしたら今回警察が認めた事は親として嬉しいだろうね。ここの地域は沖縄で特に貧困層で治安が悪いし。これから更に警察を馬鹿にして治安が悪くなるだろうな。

[177. 匿名]

>>141
こういうのも誹謗中傷でしょ

[178. 匿名]

>>173
双方の主張が食い違ってたけれども、
どちらの主張が正しかったかの検証結果が出たんよ
その検証結果が新しい情報

[179. 匿名]

>>155
警棒の使用って、条件が決まってるんだって
暴走してたわけでもない走行中のバイクを停止させるのに使用するものじゃない
声かけして無視されたって、使用しちゃおかしい場面

[180. 匿名]

>>172
警察自身が高校生は暴走行為してなかったって認めてるのに、どうしても自分達の意見が正しいと思いたいんだろうね

[181. 匿名]

>>128
コメ主は「この事件とは全く関係ない疑問なんだが」って書いてるのに間違った絡み方やめたら

[182. 匿名]

>>128
でもバイクに乗って参加はしてたんだよね？
暴走してないだけで

[183. 匿名]

この警察官、沖縄県警じゃなくて他県警察官の応援じゃなかった？沖縄県警所属なら絶対にもっと守るんじゃないの。
夜中に暴走→見に行こうぜ！となるのがそもそも普通の考えではない。沖縄では普通なの？こども扱いして家族や仲間総出で警察批判するならこどもの監理をもっとすべきじゃない？

[184. 匿名]

>>182
そんなことどこに書いてあるの？
公になってるのは、この高校生は暴走していなかったって事実だけだよ

[185. 匿名]

>>157
私は警察官の事も触れていない。私の意見は貴女とは違うだけ。未成年が夜中に出歩くのは間違いは当たり前。

[186. 匿名]

>>163
この警察官を擁護する気は無いけど、
相手は「バイク乗った高校生」だからね。
素手てバイクはキツくないかな

[187. 匿名]

>>185
それただのトピズレじゃん

[188. 匿名]

>>150
暴走行為をしてる奴が実際にいる現場にいて、コイツがそうなのかどうかの判断って瞬時には難しくない？警察官もやられるリスクあるよね

[189. 匿名]

刑務所に入った元警官は他の受刑者から格好のイジメの対象になるらしいね。自業自得だけど

[190. 匿名]

>>185
もうトピ関係なくて草

[191. 匿名]

>>156
故意に叩いたところ結果的に目に当たったってところじゃない？
そんな大事になる箇所をわざわざ狙わないだろうし、バイク移動中に目とか難易度高すぎる

[192. 匿名]

>>141
そんな事が武勇伝になるほどしょーもないJK時代だったの？

[193. 匿名]

>>188
警官はぶつかったこと同僚に報告してなかったんだろ。リスクの前に報告しなかった時点でやらかしたと思ってたんだよ

[194. 匿名]

>>142
失明した子は参加してるんだよね？

[195. 匿名]

>>141
仮に大学デビューだったとして、それの何が悪いの？
中学くらいでやりたいことやりきって人生のピークの方が困るんだけど
それでその後の長い人生で、大学に行かずに勉強してこなかった武勇伝を語るの？
そんなこと自慢したくないよ

[196. 匿名]

夜中にうろついていたのは事実なんだよね？

[197. 匿名]

どうしても警察官を庇って高校生が悪かったことにしたい人多いな
もう捜査・検証して結果出てるのに

[198. 匿名]

>>186
だから警棒で目を殴って失明させるの？？

[199. 匿名]

>>196
10代の男の子なんて夜中に出歩くのは普通でしょ

[200. 匿名]

>>164
だからと言って失明させていいとかはほとんどの人は言ってないと思う。警察官はやりすぎ、高校生も暴走行為をしてる人間がいる現場に普通じゃありえないようなそんな時間になんでいたのよ…って言ってるだけでしょ？

[201. 匿名]

>>1
この警官は懲戒免職になるの？
それから片眼失明の賠償金約1000万円(安っ)支払うことになるのかな？

[202. 匿名]

>>198
横
じゃぁ暴走バイクが溢れるね
高校生、デカいよ
力もあるし

[203. 匿名]

>>199
横だけど普通ではないな。補導ってなんのためにあるんだと思う？

[204. 匿名]

>>31
高校生が夜中出歩くのがダメな決まりはあります。
あなたがどれだけ不真面目な学生時代送ってきたのか知らないけど

[205. 匿名]

>>29
警察官が警棒を持っていた右手を出した角度を検証するなど、故意性が認められるかどうか捜査していました。


これ難しいよね。防犯カメラとかないのに角度とか検証難しそう。

[206. 匿名]

>>202
夜中に高校生見つけたら失明させるために警棒振り回す警官が町中にいる方が怖いわ

[207. 匿名]

>>36
顔見えてるし後日何かしらあるんじゃない？
何年か前のハロウィンで軽トラひっくり返した奴らも特定されて逮捕されてたし

[208. 匿名]

>>203
失明させるのは補導ちゃうからなあ

[209. 匿名]

>>9
警棒使って止めようとしたのは当然「故意」だろうけど、それを使って違法行為した人を制圧しようとして怪我させた場合に問題にするとなると警棒持ってる意味なくなるよねw
人間が道具を使おうとすれば全て「故意」で使うしかないんだからw

ほんと意味わからない話。
これがダメなら警察は警棒も拳銃も今後一切使えない。

[210. 匿名]

故意なら警察官が悪いな
高校生は完全に悪くないとも言い切れないけど

[211. 匿名]

>>118
そう気づけるあなたは素敵だと思う

この事件に限らずニュースでは情報が少ないし、真実が明らかになってない、当事者でも目撃者でも知人でもないのに憶測で決めつけて酷いこと言うのはやめた方がいい

[212. 匿名]

>>206
極端だね
ってか1つの事例しか考えられないの？

[213. 匿名]

県民です。この男の子は暴走族ではないけど、夜中に友達と暴走を見に行っていた（免許あり、ヘルメットあり）そのとき警察が現れたので友達と散り散りになって逃げた。制止しようとした警官の警棒があたって失明。推測でしかないけど、男の子からは暗闇の警察官が見えなかった＆警察官はバイクを制止させる際に警棒を出す行為は間違っていたので罪に問われた。って感じ？？LINEが流出していて「逃げれた？」みたいな会話があったので、補導されたくなくて逃げてたのは確かだと思う。雰囲気的にはヤンキーとか暴走族ではなくやんちゃな高校生って感じ。

[214. 匿名]

沖縄暴走 MT前 パトカーと衝突 - YouTube

">

沖縄県警って暴走族にパトカーをわざとぶつけて止めたりしてたし、この高校生は不運だったけど普段からこんな現場対応してたらある程度過激な制圧行為は暗黙の了解とされてそう。

[215. 匿名]

>>208
それしか言わないよね笑

[216. 匿名]

>>208
横だけどそんな時間出歩いて殺人事件とかに巻き込まれたらどうすんの。

[217. 匿名]

>>198
はい？誰もそんなこと言ってないでしょ。アホなん？まともに話できないならいいよ。好きに思って起きなよ

[218. 匿名]

故意というか、停止させようとしたんだろ、暗い所で暴走車か見学者か確認する為に止めようとした、高校生は逃げた、職務の遂行だろう。これからは、暴走してると思われる車両を制止できないな。

[219. 匿名]

なんかアメリカみたい
警察官に止まれって言われたら止まるよね普通の人は

[220. 匿名]

>>1
原付で走ってただけで失明は酷いよ。
身内庇う警察がちゃんと調べた結果なんだから間違いなく警察官に悪意があったんだろうな。

ちょっと止まってと言って止まらなかったとしても、応援を呼べば良いだけだし。
事故して怪我をしたら危ないし、無理に静止する場面じゃないよね。

[221. 匿名]

>>9
それで書類送検になるならこれからはどうやって警察官はバイクをとめたらいいんだろう
元々とめる、停車させることは警察官の仕事に含まれていなかったってこと？

[222. 匿名]

>>4
報道によると、負傷した高校生は27日未明、友人たちとコンビニの駐車場に集まっていたところ、暴走族取り締まりを行っていたらしいパトカーが来たのでバイクでその場から離れた。しかし、誤って友人の荷物を持ってきてしまったことに気づき、コンビニに戻ったところ、待ち構えていた警察官と遭遇。高校生は「警察官に棒のようなもので右目を殴られた」と語っているが、警官の方は、バイクが来たため停止させようとしたら突っ込んできたので「警棒を持っている手がはじかれた」と話しているようだ。当初、現場ではその警官が「これは単独事故だ」と言い張っていた

[223. 匿名]

>>189
わいせつで捕まる警官は自業自得でもいいけど、今回のような場合は、夜中の暴走馬鹿を止めに行ったせいでこんな事になって、自業自得とは思えない

[224. 匿名]

>>31
何言ってるの？
18歳未満の深夜徘徊は条例違反だよ
淫行とかも条例違反だし、条例なら違反してもいいなんてことじゃない

[225. 匿名]

>>31
どこの都道府県でもそうだろうけど、沖縄県の青少年保護育成条例で決まってんのよ
長文読めないかな？
親が承諾してたらいいけど
暴走する人たちを見に行きます、っていうお伺いを親に取ってたのかな


第３章 青少年育成を阻害する行為の規制
（深夜外出の制限）
第９条 保護者は、正当な理由がある場合のほか、深夜（午後10時から翌日の午前４時までをいう。
以下同じ。）に青少年のみで外出させないように努めなければならない。
２ 何人も、正当な理由がなく、保護者の委託を受けず、又はその承諾を得ないで、深夜に青少年
を連れ出し、同伴し、又はとどめてはならない。
３ 何人も、深夜に外出している青少年に対しては、その保護及び善導に努めなければならない。
ただし、青少年が保護者から深夜外出の承諾を得ていることが明らかである場合は、この限りで
ない。
４ 深夜に営業を営む者及びその代理人、使用人その他の従業員は、深夜に当該営業に係る施設内
及び敷地内にいる青少年に対し、帰宅を促すように努めなければならない。

[226. 匿名]

>>218
制止させなくていいって判断をしたってことになるね
そうじゃないなら謎が深まる

[227. 匿名]

>>202
だからこの高校生は暴走してなかったんだって

[228. 匿名]

>>200
じゃあ警察官に落ち度があったで終わりでいいじゃん
なんでわざわざ高校生側の落ち度探そうとするの？
暴走してたわけでもなかったのに

[229. 匿名]

>>209
銃使うルールがあるみたいに、警棒も使っていい状況が決まってるんでしょ。
ルールなかったら悪い警察官は悪ガキに警棒使いまくるじゃない。

[230. 匿名]

>>165
片眼失明は後遺障害等級7級で賠償金の相場は1000万円

[231. 匿名]

>>209
警棒を使うこと自体は悪くないけど、警棒を使ってもいい状況は限定されてるんだよ
今回は暴走していない高校生を制止するっていう、警棒を使うべきでないシチュエーションで使ってしまったから問題になった

[232. 匿名]

>>214
そこまでしないと手に終えない相手ともいえる

[233. 匿名]

やっと事実が明るみになって良かった。クソは○んで欲しい。高校生かわいそう。ネットでも叩かれてたね。

梨泰院の坂道の群衆雪崩もウサギ耳のカチューチャの男の人もネットで魔女狩りになってる。

ネットはやるな！私も1日30分くらいにしてる。流されるって怖いことだから。見ないようにしてる。

[234. 匿名]

>>128
失明や事件のことは関係ないよ
レス元の人が高校生が夜中ふらつかないなんて真面目みたいなこと書いていたから未明にふらつくのが今は普通通り越して真面目って認識なの？って疑問に思っただけ
レス辿らないで単発読んでわけわからない絡みしないでよ

[235. 匿名]

>>9
あるけいって呼んでる夜中出歩く未成年をじゃあ何で止めるの？
言葉で諭すの？
警察官の負担大きすぎない？

[236. 匿名]

>>234
自己レスふらつくのが真面目じゃなくてふらつかないのが真面目だわ…ごめんなさい

[237. 匿名]

私は警察官に同情しますよ～
健全な市民を守るための失敗だったと思うし～

[238. 匿名]

>>128
本当にそう思う。打撲とか骨折とかのいずれ治る怪我じゃなくて片目失明だよ？
警棒使って静止するにしても、それによって転倒して電柱に追突したら命も危ないって普通は分かるよね。
しかも暴走していたわけじゃないのに巻き込まれて本当に可哀想だと思う。

[239. 匿名]

日本を護り抜くためは、もう改憲しかない。
反日シナチョンや愛国保守政権に歯向かう反日売国奴共から日本を護り抜くためには、国民主権、基本的人権、平和主義の三害悪を取り上げてく自民案による誇りある改憲しか日本に残された道はないよ！！

[240. 匿名]

>>209
“警戒棒・警戒杖の使用は正当防衛または緊急避難が成立する場合に限られる。”
“使用に際しては過剰防衛にならないよう"首から下の部分"を、"殴る"のではなく"叩く・打つ"など、相手に与える打撃は制圧のための必要最低限とすることが指導されている。”

警棒のwikiに書いてあった
暴走していない（＝危害を加えてこない）高校生に警棒を使用するのは間違ってるし、そもそも首から上を叩いてしまったのも使い方としてアウト

[241. 匿名]

>>222
ここでは警官庇う人多いけど、この警官も当初は「単独事故だった」って虚偽の供述してるから信用ならんわ

[242. 匿名]

>>220
警察から止まれと言われて逃げるってかなり悪質な方だとおもうけど。

[243. 匿名]

>>40
大量プラス怖
発想ヤバいよ

[244. 匿名]

>>212
今回の件は起きるかもわからんバカみたいな憶測話よりも
ガルちゃん民のデマ拡散に邪推、被害妄想の激しさの方が悪質だからな

[245. 匿名]

>>241
警官も嘘ついてたんだよね
自分に都合が悪いことは読みたがらないガルちゃん民多いけど

[246. 匿名]

もっと警官に権威持たせたらいいのに
職務質問も任意じゃなく義務
警官の静止を振り切って逃げたら発砲してよいとか
協力的でない国民の命より協力的な国民の命を守ってよ法律で!!

[247. 匿名]

>>11
でもこれが女の子ならこのコメントがマイナスになってセカンドレイプするなって叩かれてそう

[248. 匿名]

>>24
うーん、17歳の深夜徘徊は条例違反だしなぁ。
本人は暴走行為に参加してはいなかったけど、暴走行為を見物に行った時に警察の制止に従わずバイクで逃げたとお友達がインタビューにこたえてたよね。
それで警察はそれを止めようと警棒を使って接触を試みたら＝警棒での接触は故意、という話なんでしょ。
べつに目を狙ったわけでも本人を傷めつけようと殴ったと認定されたわけでもないのに、その点に関してここは勘違いしてる人が多すぎるとは思う。
深夜徘徊と失明という結果は釣り合ってはいないけど。

[249. 匿名]

失明までさせてしまったから…書類送検は仕方がないとしても、そもそもその原因を作ったのは高校生の方でしょ。
ノーヘルでバイク乗り回して、静止に従わないからこうなったのでは。

[250. 匿名]

>>209
警察口頭注意→犯人無視→警察故意に制止→犯人警察にやられたと訴える

これが成り立ったら警察意味なくない？

[251. 匿名]

>>225
この条例の3項の補導は保護者の深夜外出の承諾の有無を前提にしてるね
つまり保護者が承諾してるかいなか確認できる前の段階では職質までしかできないはずだ
この高校生に職質をせずいきなり身柄保護は認められない、ましてや警棒使用なんて論外

[252. 匿名]

失明になった結果で書類送検？
それとも警棒を使った時点で書類送検？

[253. 匿名]

>>235
「あるじゅん」じゃなかった？
まぁ一般的に使われる言葉じゃないよね

[254. 匿名]

>>1
オール沖縄だから警察の方が不利になる沖縄　レッドチーム

[255. 匿名]

>>241
うろ覚えだけど、本来なら警官も二人で行動しなきゃなのにこの時一人だったんじゃなかった？理由は分からないけど
警官も怪しいと思うよ
ただ、やっぱり高校生が条例違反してまで暴走してるのを見に行かなければ、行っても警察に呼び止められたときに大人しく止まっておけばこんなことにはならなかったから、完全なる被害者では無いと思う。
失明は本当に気の毒だし、夜中出歩いただけにしては代償が大きすぎだけど

[256. 匿名]

>>240
つまり警棒の使用は攻撃にたいして身を守るためだけで、逃げる相手を威嚇するために使ったら違法だということなんだね

[257. 匿名]

警察官が可哀想と思ってしまう。

[258. 匿名]

>>83
意見コメしたいなら読まなきゃ
知ろうともしないでコメントするってやばいよ

[259. 匿名]

>>33
だぁるな‼️真剣気持ち悪い。
沖縄の元ヤンガル男だけど当時たまたま納車したばかりの型落ちクラウンでうろついてたらその現場に出くわして眺めてたけどあれは巡査が悪いさーね。

たまたまで警棒が目に当たるかよw

俺も暴走族をギャラリーしてた事あるけど普通に巡査に水をかけられたり警棒投げられたりとかよくある話だよ。

てかYouTubeでのコザMT暴走で族車が交差点グルグルまわってる時にパトカーが族車に突っ込んでる映像が証拠やろ。

今でもあの辺りの警察署は駐車場に毎日護送車のエンジンかけてカンプー回してるよや。

しかも今回の警棒巡査は29歳だろ？俺も同世代だから分かるけど闘争心半端ない年頃だから普通に起こり得る話。

俺もまだ闘争心と野心半端なく全然血が騒ぎやすいから巡査だったら同じことしてるかもしれん…

とりあえず巡査が悪くないとか言ってたやつらの巡査信者がうざい。

身内が巡査なのか？巡査なんて裏でやりたい放題やってるやつ多いぞ？ストレス溜まる仕事だから一般社会の人より人格者がいてもおかしくない。

格闘家の青木真也も元警官でよくリングで寝技で相手選手の骨を嬉しそうに折って快感とか言ってたしな…

沖縄暴走 MT前 パトカーと衝突 - YouTube

">

[260. 匿名]

>>142
自分の子供に同じ事あったらってそれ以前に出させないけどそれでもこっそり出て行ったなら自分の子供にも落ち度はあるとは思うかな

[261. 匿名]

>>1
これから沖縄県はヤンキー珍走が暴れたり走り回ることを許すわけね。
ヤンキー珍走に絡まれて怪我をしたり事故っても文句を言っちゃだめよ

[262. 匿名]

ブサヨが道路封鎖しても、救急車を停めて検閲してもおとがめなし
これからはヤンキーもやりたい放題？
もうすぐLAみたいに窃盗も１０万円以下は逮捕されなくなりそうね

[263. 匿名]

>>259
うわぁ

[264. 匿名]

>>142
夜歩いてただけでというけど、
深夜徘徊で補導対象の時間よね？
失明したことは気の毒だなと思うけど、
まず、こんな時間に出歩いている、それを容認している親はどうなん？とも思う。

[265. 匿名]

>>33
プラマイなんててきとーでしょ。

[266. 匿名]

>>24
とりあえずの事実。

17歳高校生。
夜中にオートバイで走ってた（免許の有無は不明）。
パトロール中の警官が職務質問するために停止を求めたのを振り切って逃げようとした。
119番した時は「単独事故で怪我をした」と言った。

[267. 匿名]

>>264
じゃあ普通に補導すればよかった
警棒で顔を叩くなんてする必要なかったし、警棒を間違った使い方した警官が悪いってだけで、それ以上でもそれ以下でもない
わざわざ高校生を悪く言う必要ないよ

[268. 匿名]

>>259
人格者の使い方間違ってない？人より優れた人格の持ち主が人格者であって裏でやりたい放題する人物は人格者ではないよ。

[269. 匿名]

>>259
んっ、なんか巨神兵の槍みたいなもの手に持ってる!

[270. 匿名]

>>25
おいゴミ黙れ死ね

[271. 匿名]

>>248
「警察の制止に従わずバイクで逃げた」のが原因だよね。
やましいことがあるから逃げたわけでしょ。
実際119万通報した時は自分でコケたと嘘をついたんだし。

やましい市民を取り逃さないのが警察官の仕事なんだから、職務を遂行しようとした結果なのに、結果だけで判断されてる気がする。
今回の書類送検はムカついて殴ってやろうって思ってのことだと認定されたってこと？
そんなのはおかしい。

バイクで逃走する人を、立っている人が確実に安全に取り押さえられる方法があるなら教えて欲しい。
犯人が怪我するくらいなら逃してもいいって法律なら警官が悪いだろうが。

失明は重い怪我だけど、スピード出してたのは高校生の方だからね。

トカゲの尻尾切りでないことを祈るよ。

[272. 匿名]

>>243
まーけど実際目の前にこんなのが走ってたら迷惑よね
音はうるさいしいつ転けるかもわからんし、それひいたら加害者になるし
誰の何の役にも立ってない迷惑行為

[273. 匿名]

>>271
警官側が認めてんだから

[274. 匿名]

>>259
29歳、落ち着きなよ
そもそも交差点内でグルグルするの迷惑だからね

[275. 匿名]

>>209
ヤフコメも２０９のような意見が多い
高齢者とオタ主体のネットだと、過去のイジメからの恨みか
ヤンキーをやたらと叩きたがる。
もし暴走行為程度で失明させてたら日本中が障害者だらけ。

別に警察が高校生相手に、警棒で殴ろうと銃を撃ちまくろうとかまわないが
それなら逆走する高齢者にも、万引きして抵抗する高齢者も
痴漢して逃げようとするキモオタにも、平等に暴力で対応すべきでしょう

[276. 匿名]

故意というか、停止させようとしたんだろ、暗い所で暴走車か見学者か確認する為に止めようとした、高校生は逃げた、職務の遂行だろう。これからは、暴走してると思われる車両を制止できないな。

[277. 匿名]

>>198
それしか言えないの？？
わざと目を失明指せようとしてやった訳じゃないでしょ

[278. 匿名]

>>227
真夜中、爆走高校生の中に、爆走してない高校生がまじってても近くによってきたらさっきの爆走集団だから止めようとなるのでは？
そもそも真夜中に高校生がバイクで周りがガヤガヤしてる中にいるのもさ、避難もせずに道中走ってたらさ、、
だからって高校生は可哀想だけど、警察官だって必死だよ。自分が警察官だったら、見抜けるの？

[279. 匿名]

バイクに乗ってたの？
自転車に乗ってたの？
道に立ってたの？

なんか情報が錯綜しててわからない。

「未明」って何時なのかもわからないし。

誰か、正確な情報をソースありで教えてください。
自分でも調べるけど。

まず、情報が正しくないと何を言い合っても意味ないから。

[280. 匿名]

>>259
ヤフコメもガルも、基本陰キャやオタや高齢者だから。
ヤンキーのことは無条件に叩くんです。

あの電車内の喫煙注意の事件、入れ墨ホストが高校生殴った事件もそう。
入れ墨ホストがボロクソに叩かれてました。
実際は善と悪が逆でしたが。

[281. 匿名]

>>277
警官が故意に目を狙ったって捜査の結果出てるんだけど
記事読んだ？

[282. 匿名]

>>37
じゃあ怪我をした子は一体何をしていたの？
そこにいたのは事実だよね。
通りすがりの一般市民？
コンビニの帰りとかなら100パー被害者だろうけど。

[283. 匿名]

>>12
免許ありでヘルメットを被って道路交通法を守って公道を走っていたということでOK？
暴走してたグループとは無関係の野次馬だったんですかね？

[284. 匿名]

>>264
出歩いただけで失明するほど殴られるとか補導じゃなくて暴力だよ

[285. 匿名]

でも顔狙わんでもと思ってしまう
見に行ってしまったのかもしれないけど
高校生でまだ若いから馬鹿な事してしまうこともあるかもしれないけど
状況見てないから何とも言えないけど
やっぱり若気の至りで夜遊びしてたのかもしれないけど一生の傷になるのは可哀想だなと思ってしまうよ
いい大人なら自業自得かもしれないけど

[286. 匿名]

>>281
そうなの？
元記事には目を狙ったなんて無いけど目を狙って警棒を出したって記事があるってこと？
当たったと当てるじゃ全然違うね

[287. 匿名]

>>281
横
故意に叩いたんだと解釈してる
それが目に当たったのかなって

[288. 匿名]

>>264
だから警察がしていいのは補導で暴行じゃない

[289. 匿名]

>>36
薬物検査した方がいいと思う。

[290. 匿名]

故意って分かったなら、警棒の角度とかどういう感じで目に当たったのか再現をシュミレーションで見せてほしい。
高校生が悪いって言ってる人いるけど、もしも殴り掛かるように警棒振り下ろしてたりしたらそれは制止じゃなくて暴力じゃない？
確かに夜間外出は相応しくないけど、
この高校生が暴走行為をしていたわけじゃないのに、暴走行為をしてたから失明して当然みたいな叩きはおかしい。

[291. 匿名]

>>253
あるじゅんだ🤣
あのニュースがなかったら一生聞かないであろうワード。

[292. 匿名]

>>286
そもそもどんな相手、状況でも首より上を意思をもって狙うのは禁じられてるからね
それで警察は内部調査により、この警官は不意にではなく故意に頭部を狙ったと断定したから書類送検に至ったわけ
頭部を狙って目に当たったということだろう、少なくとも県警はそう断定した

[293. 匿名]

沖縄は日本の司法が通用しないんだな。
警察庁は職務を遂行した警官守ったれよ。

[294. 匿名]

>>209
こういうことがあると装備品が変更されたり使用が制限されて、最後は避難誘導して見守ることしかできなくなる。
警察は何もしないってよく言われてるけど、止めようとするとこういうやりすぎな結果になって責められることもあるから、どんどん抑止のための活動はしなくなって、結果を処理するだけになる。

[295. 匿名]

>>279
当事者である警察が非を認めて書類送検されてるんでしょ？
何の関係もない一般人が正確な情報がーとかそれこそ何の意味もない

[296. 匿名]

>>278
そもそも警棒という「武器」を所持して使用する権利が認められてる以上、警察官は細心の注意を払って決められた範囲内で使用する義務があるし、実際にそうやって指導されてる
「見間違えた」なんて言い訳は通らないんだよ

[297. 匿名]

>>292
お互いどんなスピードなのか知らないんだけどさ
バイクが時速何キロくらいで逃げようとして、警察がバイクからどれくらい離れた距離から警棒掲げてどんな速さで振ったかとか
首から下を狙っていたけど、相手が｢うわぁ叩かれる｣と思って屈んだりとかはないのかな
さすがに発表したくらいだから、そこら辺も検証済みって事か

[298. 匿名]

>>292
経緯はわかったけどコメントにある「故意に目を狙ったって捜査の結果」はどこに出たの？

[299. 匿名]

>>1
沖縄県警は、当該警察官の弁解は事実に反し正当行為にもあたらないとして、
過失傷害罪などではなく、故意犯である特別公務員暴行陵虐致傷罪が成立し、起訴を求めて書類送検するという重大な判断を下した

特別公務員暴行陵虐致傷罪は最高刑が懲役15年と重く、
また検察がかりに不起訴にしても、被害者の付審判請求に基づいて裁判所が起訴相当と判断すれば、必ず起訴される

[300. 匿名]

>>227
この高校生1人の話してるわけじゃない

[301. 匿名]

>>280
この画像見ても無条件って思えるのが理解できない

[302. 匿名]

>>154
横だけど、その発言だけだと被害者非難してるようにしか思えないよ。

[303. 匿名]

>>41
確かにね。後、警察署囲んで石投げたりしてた400人も騒乱罪で逮捕した方がいい。罪は罪。

[304. 匿名]

>>1
これってたまたま暴走族の取り締まり中にバイクの高校生が通りかかったため暴走族の一味と警官に誤認されて立ち塞がられた、逃げようとしたところを警棒で叩かれた、だっけ？

[305. 匿名]

故意なの？？
停めようとして当たったじゃなくて？
これが故意になっちゃうのかな...

[306. 匿名]

>>296
相手がバイクでつっこんでくるかもしれない場面だよ。

[307. 匿名]

>>269
めっちゃファンタジーww

[308. 匿名]

>>281
目を狙ったなんてかいてないよ
故意に警棒をだしたかそうでないかのはなしでしょ

[309. 匿名]

>>292
いやいや、自分から絡んできて話そらさないでよ

[310. 匿名]

>>155
本当だよね、わざと狙うわけないじゃん。わざとだれも目を狙ってるわけじゃないだろうから故意ってちょっとおかしいような。

[311. 匿名]

>>41
元凶となった暴走バイクも全部がっちり逮捕してほしいね

[312. 匿名]

>>134
たぶんそういう人は、夜中に出歩いてレイプされた被害者に対しても叩く層だと思う。
自己防衛という面では落ち度があったとしても、だからって被害に遭っても仕方ないわけではない。

こういう人にはいつか自分や身近な人がブーメランにならないと良いねと思う。

[313. 匿名]

>>1
故意に暴走して、故意に警察官を煽ったのにね
警察官だってそりゃ本気になるし、正当防衛じゃん

[314. 匿名]

>>201
警察本体が、この警官を過失ではなく悪質と断定して、特別公務員暴行陵虐致傷罪で起訴求めてるんだから、
当然懲戒免職でしょう

[315. 匿名]

>>280
電車内喫煙の事件、高校生が悪かったってこと？

[316. 匿名]

>>135
え？
>>11のどこが悪質で中傷してるの？
深夜に遊びに出かけるのはどうかと思うよ。

[317. 匿名]

ヘルメットを警棒で叩こうとして目に行ってしまったんだっけ？

[318. 匿名]

なんかここ暴走してた本人の身内いる？
なんであの少年を庇えるのか意味不

[319. 匿名]

>>12
がる民って
アホしかいないから

[320. 匿名]

>>33
沖縄って無駄に繁殖力凄いから、全部身内なんじゃない？笑

[321. 匿名]

>>158

>>84だけど、私に言われてもww高校生の被害者の子の事なにも言ってないのにw

[322. 匿名]

>>306
そもそもこの高校生は暴走してなかった
警察にバイクで突っ込んでくるなんてどこにも書いてないし、デマ流すのやめなよ

[323. 匿名]

>>28
警察グッジョブ

[324. 匿名]

>>13
過失ではなく、故意です。
認識した上での行為。
警察官は、危険であると分かっていた上で高校生を静止するために警棒を使った。と判断されたんですね。

警察官のくせに先入観の塊で、あの時間にバイクに乗っているガキはボコってもいい。くらいの腐った思考の持ち主だったってことだね。

[325. 匿名]

>>3
いつでも公務員優遇で実際良くないことをしているのに逃げ得をさせてはならぬ。

[326. 匿名]

>>39
刑事と民事は違う裁判なんだから別に失明の件で賠償請求をするでしょ？

[327. 匿名]

>>318
身内でも庇ってるわけでもなく、警察が公式に高校生が暴走してなかった、ノーヘルでも無免許でもなかったと発表してるから、その事実を書いてるだけ

[328. 匿名]

>>322
横だけど
今回に限ったことではなく、また同じような事案があった際、バイクが突っ込んでくる可能性もあるのに？って事だと思うよ

[329. 匿名]

>>9
特権があると思ってやりすぎるからだよ。

[330. 匿名]

暴走しなければそんな事にならなかったのにね。

[331. 匿名]

>>6
刑事と民事は違う裁判なんだから別に失明の件で賠償請求をするでしょ？

[332. 匿名]

>>328
トピズレじゃん

[333. 匿名]

夜中に出歩くのも悪い、、夜は寝て過ごす時間だよ

[334. 匿名]

>>11
特定の人を批判する書き込みをしたら名誉毀損にならない？

[335. 匿名]

>>38
アルバイトをしたあと他に何か用事があったのかもしれないじゃない？

[336. 匿名]

どっちしろ、高校生のバイクのタイヤをパンクさせてりゃ、ああいうことにならなかったね

[337. 匿名]

退職するしかないよね
他県から応援できていたのよね
なんか気の毒
　話は違うけど、渋谷のハロウィンで叫びながら警察に囲まれてパトカーで連行されてる若い男のニュース見たけど、警察大変やな、なんか気の毒になるわ

[338. 匿名]

>>7
一生働いても間に合わないくらい賠償請求されるでしょう？相手に一生かかっても治らない障害を負わせたのだから。

[339. 匿名]

>>141
句読点使えないの？笑

[340. 匿名]

夜中に暴走族をわざわざ見に行って警察が来たら逃げるような輩だったとしても失明は警察の過失ってことだよね。単純な話だと思う

[341. 匿名]

>>319
規格不適合の半ヘルでしょ。ノーヘルと同じ扱いだよ

[342. 匿名]

>>116
でも警察は民事不介入なんでしょ？

[343. 匿名]

>>2
その態度は何？相手に大怪我をさせているのに。反省しているの？

[344. 匿名]

>>281
目を狙ったという記載はどこにある？

[345. 匿名]

暴走してなかったって判定はどこでしたんだろう？

暴走してなかったら、そんな警察と暴走族やりやってる最中に警察官の真横を通って行ったって事？
若い男の子が2人乗りでそんな中に紛れてたら、それはもう参加してたになりそうだけど

何をもって参加してない人になったんだろう

[346. 匿名]

>>292
この警官は不意にではなく故意に頭部を狙ったと断定したから書類送検に至ったわけ

そうかな？
不意にだろうと、結果的に頭部に当たってる以上、故意と見なし、同様の処理をする他ない、という考えもあり得るよね。
逆に何故この警官が故意に頭部を狙う必要があるの？

[347. 匿名]

>>346
そんな沖縄県警の調査内容なんてここで聞いてわかるわけないじゃん
今後、起訴されて裁判になれば詳しい情報出てくるでしょう
なんなら傍聴に行けばいい

[348. 匿名]

>>132
知性も容姿も人間性もやばくて女も寄ってこないから暇なんだろうね

[349. 匿名]

>>345
「参加してないとわかった」のではなく、「参加してたとはわからない」だと思う。
だから「参加してた」と断定されてるのはデマと言えるってことかと。
ややこしいけど。

[350. 匿名]

暴走行為を見に行く→補導されないよう解散→
暴走族と間違えられてしまった
までは合ってるのかな

バイクを制止しようとして警棒が当たる＝
「故意に」と言うのも防犯カメラも無い場所で
イマイチ腑に落ちない気もする
結果から警棒に血が付くのは当たり前だし

鉢合せしたタイミングが悪かったとしか、、

[351. 匿名]

>>314
何で自演してるの？

[352. 匿名]

>>194
してないよ
ちゃんと記事読めよ

[353. 匿名]

>>322
だからこの高校生は、そうだけど
暴走バイクが普通のバイクとまざってても、つっこんでくるかもと思うってこといってるの

[354. 匿名]

>>8
そこまですることないよね。職務質問するだけなのにどうして凶器をふりまわすの？

[355. 匿名]

>>347
調査内容を知らないのに「この警官は不意にではなく故意に頭部を狙ったと断定した」と言える理由は？
書類送検した事実だけで故意に頭部を狙ったなんて何故わかるの？

[356. 匿名]

>>322
日中でなく深夜人がすくない時間に、スーツをきたヤクザの集団の横に、スーツをきた普通のサラリーマンが一緒に歩いてきてたら見分けつくのか？ってこと。
悪いのは間違えた警察、だけども自分も同じ高校生、バイクなのだから間違われたら嫌だろうし、そんな乱闘騒ぎがある地域からすぐに離れればいいのにってこと。

[357. 匿名]

>>343
横
よくわかんないけど怪我させた奴に対して最悪って言ってるんじゃないの？

[358. 匿名]

>>271
警察が故意だったって認めてるのにそれを聞き入れず高校生を叩く理由はなに？？自分の間違いを認めたくない人？

[359. 匿名]

失明だろうし数千万円くらい慰謝料請求していいと思う
暴走族関係なく、ただバイクに乗ってただけなんだから。
目にくっきり警棒の跡が付いたらしいし、止めようとしたら当たっただけなんて通用しないわ
医者も警察もそこまでバカじゃない

[360. 匿名]

>>1
失明した高校生を叩いてる人は、条例違反をした人間には何をしても構わないっていう考え方だよね。
それが本当に正しいと思うなら、どんどんそういう社会になっていけばいいんじゃないかな。

[361. 匿名]

自分が高校生で夏休み前に学校集会で暴走族か知らんけど、こういう行為を見に行くアホが多くて、警察がいたら補導されて、即高校に連絡するようになっているから散々行くなと言われていた。
あとうちの高校はバイクの免許は禁止でしたわ
夜中の0時過ぎらしいから、まあこの高校生は普通に一員として間違われたんでしょう。
で、停止を求められて接触したんでしょ

[362. 匿名]

>>328
かばってくれてごめんだけど、それとは違うわ

[363. 匿名]

そりゃあ、故意は故意でしょう。
ただ、どういう故意かが問題では？

接触してでも止める目的でも故意
相手をケガさせる目的でも故意

もし、接触してでも止める目的での故意を問題にすると、今後、逃亡犯に警察は接触できないことになる。

暗いところで走ってくるバイクの運転手の右目を狙えるほどの警棒の使い手なら、達人か神でしょう。

裁判では、正当な職務遂行上での故意は認定され、失明させた故意は否定されると思う。

[364. 匿名]

>>358
横だけど、どちらも擁護するつもりはないが
高校生に向かって故意に警棒をふったことは認めたけど、警察は普通の高校生なのをわかってて ではないと思うけど。
たとえ相手が暴走してようと故意にふったらだめだからそれがみとめらただけでは。

[365. 匿名]

>>335
未成年のバイトは午後10時までしか働けないよ。バイクで3時間とかかかるようなところに勤めてるなら別だけど。夜中1時にバイト帰りって言い訳はキツい。

[366. 匿名]

>>1
今回はどんな相手だろうと高校生相手に警棒をふった警察官が悪いけど
なにごとも理不尽だろうと勘違いされることってある。
不良があつまる地域で遊んでたら不良と思われたり、ハロウィンの日に普通に渋谷に飲みにいってればハロウィンの迷惑なパリピと同じにされたりすることだってあるじゃん。
日中誰でも可能性があるわけでもない、それなりに自衛も大切だよね。

[367. 匿名]

書類送検を受けて警察官側の疑惑が深まっているのはわかるけど、今のところ書類送検されただけで、起訴されたわけでも裁判で有罪確定したわけでもないので、個人的には今の時点で警察官が悪い！と確定的に考えるのはためらわれるな。
暴動などを受けて、批判をかわすために警察側が司法に判断を委ねたような形だし、今後の決着がどうなるかだね。
あと、警察官のことは別として、警察署に抗議と称して暴れまわっていた輩もきちんと何らかの処分を下して筋を通して欲しい。

[368. 匿名]

どういう経緯で殴られたの？
右目失明とかつらすぎる

[369. 匿名]

>>304
プラスも付いてるけど色々違うよ
元記事見てきなよ

[370. 匿名]

両者 ゴミという事で、決着。

[371. 匿名]

>>264
だから自分の子供が夜で歩いて警察官に失明させられたら、気の毒だけど夜で歩いたあんたも悪い！ってなれる訳？

[372. 匿名]

>>356
すぐ離れればいいのにとかじゃなくて、誤認して警棒で顔を叩いた警官が悪いで終わる話だよ
なんでわざわざ被害者側の落ち度を探そうとするのか

[373. 匿名]

>>355
元の記事読みました？

[374. 匿名]

>>372
そんな騒ぎがある中でなんでバイクにものってない警察が警棒でたたける位置に深夜に高校生がいるんだろうか と素人でも疑問はのこる
警察肩入れでもなく、うちの息子が被害者でもそれ思うし

[375. 匿名]

>>357
誤解を招く書き方だよ

[376. 匿名]

>>209
警察って命懸けの仕事なのに、なんだかな…って思うよね。
警察が治安維持してくれなきゃ、特にこれからの日本なんて安心して住めないよ。

[377. 匿名]

>>371
全くの横だけど、もし自分の子がこんな騒ぎをわざわざ夜中に見に行くようなことしてたら、自分の育て方を激しく反省するよ・・
警察の問題は明らかにしてほしいけど、自分の子でも100%被害者とは思えない。最初に嘘付いたことも含め。
子供を責めたりはしない。失明なんて過分すぎる罰受けてるし、とにかくひたすら自分を責めるわ

[378. 匿名]

>>36
普通に妨害してるね。

[379. 匿名]

>>209
これにプラスか…
ガル民て…

[380. 匿名]

故意に【接触】ってつまり制止する時に目に当たるように警棒を持った手を広げたってことなのかな。高校生の主張は事実だったってことなんだね。書類送検されたってことは明確に故意であったってことだもんね。

でもこれで思ったけど、見た目なり日頃の行いって本当に大事だね…。
被害者の高校生の素行とあの見た目じゃなければもっと世間も最初から信じてくれただろうに……。

[381. 匿名]

>>36
デッカいゴキブリ達

[382. 匿名]

>>12
プラス盗難車ね。

[383. 匿名]

>>371
状況による。
仮に、散々止めたのに家を出て、夜中の街をふらついて、暴走族を友達とニケツで見に行って、警察に声をかけられたの張り切って逃げようとした結果なんだったら、わたしが親なら「そんな状況を作ったのはあんたなんだから自業自得だよ。警察は治安を守る仕事してて、悪意はなかったんだよ」と言って治療費を出すかな。実際そうだと思うから。
警察を責めようとは思わない。
家を出させてしまった自分も反省する。
ただ一言「結果的にこうなってしまって申し訳ない」と口だけでいいから言っては欲しい。

これ矛盾してる？
実際のところは本人たちにしかわからないけど、裁判で明らかになって欲しいと思う。
どちらのためにも。

[384. 匿名]

>>1
このトピの４コメに誤りを事実のように捻じ曲げて書いたコメントがあります。
一応消したようですが、ご家族の方々等、関係者の方は運営に問い合わせして消したコメントを再度復元して法的に訴えるべきです。
書いた当人は「へーそうなんだぁ」と自身のした事を軽く見ているようでしたので、誤情報の流布がどのくらい危険で被害者に迷惑をかけるのか…今一度理解させた方がいい。

[385. 匿名]

>>355
それこそ沖縄県警に聞けよ

[386. 匿名]

>>380
というか、単純に夜一時にバイクで出なければ良かったのでは。その一点だけで警察に何かあると判断されても仕方ない。条例違反してるし
条例違反してたら失明しても仕方ないなんて全く思ってないけどね

[387. 匿名]

>>39
デマ書き込むとホント訴えられるよ

[388. 匿名]

>>386
思ってないならええやん
失明させた警官がアホ
警棒は顔面に当てたら駄目と規定で決まっとる

[389. 匿名]

>>358
ガルてかネット独特？ヤンキー絶対悪みたいな人たちかな？
痴漢する男より、痴漢されるような格好してる女が悪い。って意見がここでは多くで驚いたけど、
それと同じで、ネットではリアルに言いにくい逆の意見を言いやすいから、ここぞとばかりに書き込みがあるのかな。

警察だってルールはあるし、ちゃんと調べて出た結果なのにヤンキーが絶対悪いって騒いでるようなコメント多め

[390. 匿名]

>>389
敗北確定してんのに警官擁護する意味わからんわ
そもそも走ってるバイクに警棒ぶち当てるって暴力行為がおかしいのに

[391. 匿名]

>>3
加害者はオトナなんだから責任を取るべき

[392. 匿名]

>>100
沖縄県民だけど、暴走行為はなかったっていうのは早いうちからちゃんと発表されてたよ
ノーヘルだったっていうのも訂正されてた。

[393. 匿名]

>>335
ハロウィンのときもそうだけど常識的には早く帰りなさいと声をかけるだけ。

[394. 匿名]

>>274
迷惑だけど若気の至りってものがあるさ〜。
俺も流石に最近はそんな元気ないし、何であんな事してたのかなぁって不思議に思うぐらいよ。
今は1人で自然な場に行って釣りするぐらいか、車弄って楽しんでるよ。

[395. 匿名]

あれ？単独事故って少年が救急隊員に話してたことじゃないの？警察官がそう言ってたの？

[396. 匿名]

>>5
怪我をさせているのだから当然です。

[397. 匿名]

>>209
人間が道具を使おうとすれば全て「故意」で使うしかないんだからw

↑そりゃ当たり前だけど、使うにも、使い方使う場面、細かい決まりがあるんだよ。なんでもかんでもむやみに使っていいわけじゃない。
拳銃なんてそりゃ使う決まりがめちゃくちゃ厳しくて、使わず警察官を終わる人のが多いし、警棒もリアルで使うことは少ない。確か基本的に武器、ナイフとか持ってる人に使うとかだったような。
うちの祖父は警察官の学校の教官だったから、そんな事言ってた。

[398. 匿名]

>>142
夜に出歩かなければ起きなかったことじゃん

[399. 匿名]

>>25
でも大怪我をさせてもいいとはならないよ。

[400. 匿名]

>>250
いつも意味ないです。警察は民事不介入なんだから。

[401. 匿名]

高校生に指導等せず放置したとして事件事故に巻き込まれたらこれも警察が責められるんでしょ？
大変な仕事だね。

[402. 匿名]

>>316
特定の個人の誹謗中傷は書いてはいけないことになってるでしょう？

[403. 匿名]

>>360
条例違反をする人が悪いから何してもいいと思うよ。むしろ痛い目に合わないと自分が良くないことをしてるって理解できない人が多いんだろうし。

[404. 匿名]

>>114
大体のことはそうよね。
ハロウィンの事故だってあんなところに行かなければよかった話。

[405. 匿名]

>>404
どの事故？

[406. 匿名]

>>377
例えばこの高校生とは別で、今後高校生側が警察の前だけ暴走してなかったけど後に刃物やなにかをもってまわしてやろうとしてても今後手が出せなくなるだろうし、それで取り逃がしてまた文句言われる。

[407. 匿名]

>>142
なるね。そもそも夜中に出歩く必要がないから子どもの自業自得だと思う。治療費を負担するのすらもったいないと思う。

[408. 匿名]

>>203
夜中に出歩いてる高校生が事件に巻き込まれるのはお好きにどうぞだけど、仲間と騒いで普通に暮らしている方々に迷惑かけたら大変だからやっぱり補導は必要だな。

[409. 匿名]

>>221
…かといって逮捕令状があるわけでもないのに他人の自由を奪う権利までない。

[410. 匿名]

>>142
なる。

夜中じゃなくても、自分の子が万引きやいじめをしてなくても万引きやいじめをしてるグループと一緒にいて疑われても思うし
全く悪くないとは思わない。

仮に人気が全くない公園に深夜娘がわざわざ行って襲われたとしても、犯人が悪いがなんでそんなところにわざわざ行く必要があったの？とは思うし。

それが普通の高校生も遊んでる時間、日中や通学路ならそんな気持ちは湧かないけど、バイト帰りにしても遅すぎる、普通の高校生は家にいる時間、ましてや散々騒いでるすごい場面で、なんで警察の制止もふりきって近くにいく必要があったの？？

[411. 匿名]

>>360
ほんとこれだね。
事の重大さがわからない人がこんなにいるのかっていうのが恐怖。

[412. 匿名]

>>409
自由を追い求めた結果危険な目にあっても警察や誰かのせいにしないならいいんじゃない。

[413. 匿名]

2006年に秋葉原の殺傷事故があって、それを受けて警棒が重くて太いやつに変更になったらしいけど、今回のような事故になることも予想できただろうし、グレードアップする必要なかったんでは。

沖縄県警による高校生を右目失明させた事件「2006年に警棒がグレードアップ」 | モラトリアムニュース

沖縄県警の警察官が1月27日の未明に、沖縄市宮里の住宅街の路地を走るバイクに乗った高校生を警棒で右目の眼球を破裂させた事件で9か月経って書類送検されることになりました。警察官が誰なのかについて詳しく調査しました。また2006年に警察官の受傷事故防止で警棒...

[414. 匿名]

これ、警察官と高校生で食い違ってて目撃情報無かったよね
どっちも言ってること本当でも食い違う可能性ある状況ではあったけど、どうやって故意を断定したんだろう

[415. 匿名]

>>411
だってガル民だもの
正常な常識あるガル民は2割くらいじゃない？

[416. 匿名]

記事見ると「故意に接触」って事は、警察官の立ちはだかって手にぶつかったのが故意に接触したって事になったのかな？
それとも高校生の殴られたが認定されたの？
これだけじゃわからないね

[417. 匿名]

>>12
これもデマかも知れないじゃん

[418. 匿名]

>>259
光る槍みたいなのはCG？本物？

[419. 匿名]

>>397
武器ナイフ持ってるかどうか確認してからじゃないと使用しちゃダメってのは分かるけど、一体どこからを武器とするのかしら
例えばまぜるな危険表記の洗剤とか水道管とかも殺傷能力あるけど手に持ってるとアウトになるのかな？

[420. 匿名]

>>12
それ抜きにしても、未明に未成年がバイクで遊び回ってるのも問題。

[421. 匿名]

南国の人はキレたらヤバいんだってね

[422. 匿名]

>>9
ニュースで最初聞いたときからオートバイに乗ってたらいきなり警察官が出てきて棒でやられたって言ってたよ
他に暴走してる人たちがいたから警察官が警戒してたとも言ってたから間違えてやったんだなと思った
友達とかが警察で暴動みたいなの起こしてたけど警察側は何もしないで止めようともしてなかったように見えたし最初から警察の方も警察が悪いとわかってたんだと思ってたけどまだ決着ついてなかったんだね

[423. 匿名]

>>419
そもそも警棒は攻撃に使うもんじゃないから
>>256
>>240
に書いてあるけど、基本は身を守る道具。

[424. 匿名]

これで「良かった」って言ってる人の意味が分からないのだけど…

[425. 匿名]

息子が高校生の時に塾で23時過ぎると補導されるからって駅まで迎えに行ってた。あれ⁇そんな事しなくて良かったの⁇

[426. 匿名]

>>142
夜中に暴走するような息子を作る親、育て方もなにもかも間違ってるね。さすが沖縄。

[427. 匿名]

>>373

『警察は故意に高校生と接触した疑いで、この警察官をきょうにも書類送検する方針を固めたことがわかりました。』
と書いてありました。

「故意に頭部を狙ったと断定した」とはどこに書いてある情報のことですか？

[428. 匿名]

>>397
横だけど日本は拳銃の使用凄い厳しいらしいね。
使用は出世にも影響するなんてのも聞いた。
1発でも使うと、その現場検証や報告書、聞き取り調査が何回もあるし、色んな部門でも聞き取りされて何ヶ月もかかるとか。それが終わるまで拳銃持てないから内勤になったり、色々大変だって聞いた。

[429. 匿名]

>>385
なら「故意に目を狙った」というのも、直接沖縄県警に確認しないうちは言ってはダメだね。

[430. 匿名]

>>5
元々迷惑行為してたのは高校生側だしな～

故意に怪我させて結果失明したのは警察側もやり過ぎたな。

どちらも非があるよね

[431. 匿名]

警察は身内を庇いがちだから驚いた。
警官が非を認めたのかな。
夜間徘徊はダメだけど警官の対応もダメだったってこと。暴走族が逃げ回ってて、警棒をぶつけてでも止めてやろうと思ったのかもしれない。
それが関係のない高校生だった。不運。

[432. 匿名]

>>43
深夜にわざわざ暴走行為を見に行く謎...
普通の高校生ならしないなぁ

[433. 匿名]

奥歯にものの挟まったような、って感じの幕引きだね

[434. 匿名]

失明はかわいそう…

[435. 匿名]

>>429
捜査の末にこの警官が書類送検されてるってことは、わざと高校生の顔を警棒で殴ったと認められたって考えるのが普通でしょ
わざとじゃなかったらこの罪状にはならないし
それ以上の情報は一般人にはわからないよ

[436. 匿名]

これ警察署の前で暴れた人達がいなかったらニュースにもならなかったし、確実に不起訴だったと思う。
暴れるのは良くないことだけど、やった甲斐はあったね。

[437. 匿名]

暴走した高校生も悪いが、故意に眼球突きは悪質過ぎるだろ

[438. 匿名]

>>431
この警官、最初は高校生が単独で事故起こしたって嘘をついたらしい
その後に、やっぱり手を伸ばした時に警棒が当たったかもと証言を変えてるし、いくら警察でも庇いきれなかったのでは

[439. 匿名]

>>74
めちゃくちゃダサい（笑）

[440. 匿名]

>>430
それ。そもそも親の管理責任もなってないのに警察だけ責めて図々しいよ。親の顔まじで見たいからニュースに顔晒されないかな。

[441. 匿名]

>>438
接触があった場所でこの警察官が通報したわけではないよね

[442. 匿名]

>>418
本物だよ

[443. 匿名]

>>435
「捜査の末にこの警官が書類送検されてるってことは、わざと高校生の顔を警棒で殴ったと認められたって考えるのが普通でしょ」

「故意に接触した疑い」をそこまで歪曲できるんだ…全然違うと私は思う。
公表されてる事実の表現を勝手に解釈していいって考えなんだね。なら平行線だわ。
それで「デマはよくない」とか言ってるの不思議。

[444. 匿名]

>>443
あなたの主張通り故意じゃなかったなら、この警官はなんで書類送検されてんの？

[445. 匿名]

>>9

バイクで走行中の高校生を

片手ポケット突っ込みながらもう片腕で思いっきり警棒で頭シバいたんでしょ？

[446. 匿名]

>>436
そういう捉え方をする人がいるのね
今後の沖縄の暴走族取り締まりはもうやらない方がいいと思う
うるさくても危険でも放っておけばよい
警察署が襲われるのを必要悪とは…

[447. 匿名]

>>430
いやだから高校生は暴走してたわけじゃないし、何も迷惑行為はしてなかったんだよ

[448. 匿名]

>>444
横だけど、本人の供述通りでも走行中のバイクの前に立ちふさがる目的で警棒持って飛び出して接触したなら、それは相手の怪我の責任があると認定されてもおかしくないよ

[449. 匿名]

>>36
えっ？！wwwwwwwww

[450. 匿名]

>>1
この高校生の母親、叔父、友人それぞれで話す状況が全く違ってたけど結局は誰の話が正しかったの？

[451. 匿名]

この事件は行方不明だった女の子の母親誹謗中傷の話と似てるわ
ガルちゃん民は先入観で被害者の少年を叩いてるのが本当に酷い

[452. 匿名]

>>416
警官が故意に接触したわけだから、立ってる警官に高校生がぶつかっていったわけじゃなくて、警官自ら高校生に警棒を当てに行ったってことだと思う

[453. 匿名]

そもそも車両の停止は警棒で行わないからね
誘導灯でやるもの

[454. 匿名]

>>401
暴走行為ならいきなり体当たりで止めてかかるのも止む終えないけど、単に指導や補導ならいきなり警棒は駄目なんじゃない？

[455. 匿名]

>>412
確かに条例違反かもしれないけど、犯罪行為とは全然違うからね…。しかも失明とまでなったら明らかにやり過ぎだよ。

[456. 匿名]

>>414
まぁ防犯カメラ解析だろうね。

[457. 匿名]

>>414
痴漢とかも微物検査でわざと触ったのか偶然手が当たったのかわかるらしいし、警棒や高校生の傷を細かく検査して故意に警棒を振ったことが分かったんだと思う

[458. 匿名]

無罪！

[459. 匿名]

一番悪いの暴走族でしょ。恥ずかしいからやめなさい。

[460. 匿名]

>>108
たった一部の頭のおかしい人らだけ見てどうこう言うなら年1の旅行も来なくて結構ですよ。
頭おかしい人間なんかどこの地域にもいるし、どこの地域も大多数はまともだわ

[461. 匿名]

>>31
プラスの数ヤバくないか？がる民いつも品がーとか本当の○○はーとか言うけど大丈夫？

[462. 匿名]

>>461
仲間が出張してるでしょ

[463. 匿名]

>>459
税金がもったいないよね。暴走してる場合じゃないよ。沖縄は中国や韓国に乗っ取られるよ。

[464. 匿名]

>>229
悪ガキなら使いまくって欲しい

[465. 匿名]

>>36
そのままアクセル踏むべき

[466. 匿名]

反警察やってる輩がいんのよ。中核派。
警察官を殺害した大坂を50年匿ってたのもこいつら。若者煽って警察襲撃させてんのもこいつら。
辺野古の座り込み、沖縄のパヨ新聞、全部繋がってるから。
警察官マジでかわいそうだよ！

[467. 匿名]

>>409
普通ならそうだけど、深夜に暴走行為を見てる人なんてリスク大じゃん。

[468. 匿名]

日韓友好おめでとう!

[469. 匿名]

>>43
高校生の母親は事件すぐのNHKの取材では、友達の忘れ物を届ける為にスピードを出さず普通のスピードで走ってたら、いきなり目の前に警察官が出てきて目を殴られたみたいに言ってたけど

[470. 匿名]

もし暴走を制止しなかったら、別のところで事故を起こしてた可能性もあるのに…
その事故で犠牲になるのは自分の家族かもしれないし、この男子校生本人だったかもしれないのに

[471. 匿名]

>>39
通報

[472. 匿名]

>>6
シナ人にヤラれるよりはお買い得ですな（笑）

[473. 匿名]

沖縄の警察を襲わせる。
裁判で警察が悪いと判決出す。
警察の警備を萎縮させる。

ふっっっざけんな！

沖縄の警察がんばれ！

[474. 匿名]

>>1
警察官をみたら盗っ人詐欺師暴漢と思え
って教訓が生きてないね。

[475. 匿名]

>>451
日本人女性の民度知能の限界だよ。

[476. 匿名]

>>36
放水車で全員に水撒いてやればいいのに

[477. 匿名]

>>466
はいはい、朝鮮ネトウヨね
あんたらも同じかそれ以上に日本にとって悪害だから黙っときな。

[478. 匿名]

>>473
これが権力に平伏し物乞いするしかない日本人の姿そのものだよね。
強い者には徹底的に味方して平伏し、権力に立ち向かう庶民には狂ったように罵倒して弾圧する。

バカなんだよ。日本人って。
だから統一教会の支配もなーなーで受け入れちゃってるし。

[479. 匿名]

権力を武器にやりたい放題の警察も多いからな
ガルちゃんでも被害者を叩くコメントばかりで残念だわ

[480. 匿名]

極左暴力団体が警察を襲わせてるんだよ！
公安もっと動いて！

沖縄の反基地運動に「極左暴力集団を確認」　警察庁幹部が参院で答弁　国レベルで認めたのは初めて - 産経ニュース

　沖縄県の米軍基地周辺で展開されている反対運動について、警察庁の松本光弘警備局長は９日の参院内閣委員会で「反対運動を行っている者の一部には極左暴力集団も確認されていると承知している」と述べた。基地反対運動に過激派が関与している実態はこれま…

[481. 匿名]

>>478
選挙に行きましょう。日本は法治国家です。
暴力による支配は認められません。中核派は日本のゴミ

[482. 匿名]

>>452
止めようとして警棒当てたって事かね

[483. 匿名]

>>482
まずこの高校生は暴走してたわけでもなんでもなかったんだから、止めるもなにもない
この警官は普通に走行していた高校生の顔に警棒を当てた

[484. 匿名]

>>39
コンビニ行っただけでしょ

[485. 匿名]

>>1
沖縄タイムスか。
警察発表待った方がいいね。
中立公平って概念無い新聞だから

[486. 匿名]

>>483
暴走族の警戒中にそれ以外の車両も事情聞くのに止めようとしてってなにも悪くないよね
警察官は暴走族だけに停止命令するわけじゃないから
止めるも何もない、ってちょっと意味わかんないな

[487. 匿名]

>>486
それなら普通に停止してくださいって指示すればいい話で、警棒を取り出す必要も高校生を警棒で叩く必要もなかった
し、そういう使い方をしちゃいけないんだよ

[488. 匿名]

>>62
暴走してたのはこの子じゃなかったとして、警察官の停止命令には従ったの？
ちゃんと停止したのに、いきなり警棒でど突かれたの？

[489. 匿名]

>>473
警察署襲撃の犯人たちは全員逮捕出来たの？
こんな事する輩がいるんでしょ？県民の安全のために機動隊常駐させた方がいんでない？

[490. 匿名]

何が本当で何が嘘なのか分からないよね。
ただ高校生が右目を失明したって事だけが現実なのかな。
世の為人の為に尽力している警察官だっていると思うよ。
夜中にフラフラしなきゃこんな事になってないよ。

[491. 匿名]

>>487
だから書類送検されたんでしょ
警察官が停止命令すること自体は別に悪くはないよね

[492. 匿名]

>>281
そうしたら、高校生は目を守るために止まれば良かったんじゃない？

高校生だって、警察官とは言え人が前にいるのにバイクで走り出したんだよ？

その罪はどうなるの？？説明してほしい。

[493. 匿名]

>>487
警戒にあたって、たまたま警棒持ってたんじゃない？
この事件、警棒持ってる人に接触した高校生て疑惑が拭えないんだけど…

[494. 匿名]

>>473
無法地帯かよ、検挙してくれ。

[495. 匿名]

>>466
いろんな事が暴露された今となっては、昔左翼と言われてた人達こそ右翼的存在で、右翼はその逆ってバレちゃったからね。
朝鮮ネトウヨの偽装工作も虚しいだけだわ

[496. 匿名]

>>478
ここで警察擁護してるのは統一信者の壺ウヨだよ
事件発生時の警察庁長官は安倍友の中村格だし
国家公安委員長が統一教会イベント実行委員会の二之湯智だから終わってる

[497. 匿名]

嘆かわしい。日本はとっくに朝鮮人だらけなんだよ。

[498. 匿名]

>>466
右も左も大嫌い

[499. 匿名]

>>444
“疑い”があるからと書いてますよ。
「故意があったと認める」ことは裁判所しかできないので。

[500. 匿名]

なんで書類送検なの？
失明だよね！本来なら殺人未遂で逮捕されるべき！

こんなの許していたら警察官がその日の気分次第で市民を襲うのが正当化されるじゃん。

一回警察は廃止した方がマシ。莫大な警察予算を福祉に回して欲しい。その日暮らししている高齢者や病気の人にお金を回して