長崎でも2つの殺害事件の記録廃棄 長崎市の園児誘拐殺人事件と佐世保女児殺害事件

[1. 匿名]

長崎でも2つの殺害事件の記録廃棄　長崎市の園児誘拐殺人事件と佐世保女児殺害事件 | TBS NEWS DIG (1ページ)

廃棄されていたのは2003年、長崎市で当時中学1年の少年が4歳の男の子を誘拐し、ビルから突き落として殺害した事件と、2004年に佐世保市の小学校で、小学6年の女児が同級生を殺害した2つの事件記録です。

出典：newsdig.ismcdn.jp

長崎家庭裁判所では廃棄された経緯などについて、「現在、調査中」としています。

[2. 匿名]

裏幕あり

[3. 匿名]

ネバダ？

[4. 匿名]

え、どんだけ杜撰なの

[5. 匿名]

結構な大事件なのにね

[6. 匿名]

どうやったら廃棄するの？

[7. 匿名]

たるんどる

[8. 匿名]

何の力が働いている？

[9. 匿名]

まずご遺族にしっかり謝罪してください。
世間に向けての言い訳はそれから。

[10. 匿名]

棄てたらあかんて

[11. 匿名]

2014年にもなかったか？
それで何かのアニメが放送中止になってた記憶

[12. 匿名]

どっちも覚えてる事件

[13. 匿名]

両方まだまだ覚えてる
衝撃的なデカい事件すぎるんだよ

[14. 匿名]

>>1
お役所仕事すぎる

[15. 匿名]

>>3
そうだね。
ネバダ今何してるんだろうね、保護施設を出てからは何も情報がない。社会復帰の妨げになるから非公表らしいけど、小6で同級生を殺すような人が更生できるのか？

[16. 匿名]

こんな大きな事件でもあっさり捨てちゃうもんなの？
小さい事件ならいいってわけじゃないけど、こんだけおおごとな事件の記録をあっさり捨てちゃうんだ。

[17. 匿名]

最近こういう事件無いね

[18. 匿名]

これは大問題なのでは？
あっ間違えて破棄しちゃった！っていうレベルじゃないよ！組織ぐるみだよ！

[19. 匿名]

ずさんというよりもいつものお役所仕事ですね
処分すべきでない資料なら、別に厳重に保管するようにしないと

[20. 匿名]

なんで子供が犯した事件ばかり棄てるの？

[21. 匿名]

文書の保管期間が切れたとかそんな理由じゃない？
別にファイリングして期間を改めておかないと役人は捨てるよ。

[22. 匿名]

元首相の暗殺を合図に始まった？負けるな日本人

[23. 匿名]

資料ってそんなに膨大な量なの？
まさか紙じゃないだろうしデータでしょ。
破棄する意味がわからない。

[24. 匿名]

>>1
どちらも未成年者の凶悪な犯罪
未成年者保護者とか訴えてる人達との
癒着だね。

逆にその事で
その後の犯人は？と
文春辺りが調べてくれる可能性あり

成人になってるだろし

[25. 匿名]

機械的に「何年経った物は処分」みたいな感じで破棄してるのかな

[26. 匿名]

>>11
これだね

[27. 匿名]

>>17
中学で同級生刺したのなかったっけ
他で色々ありすぎて覚えられないけど

[28. 匿名]

機械的にやってんのかな

[29. 匿名]

色々日本大丈夫なの？大丈夫じゃないか。

[30. 匿名]

>>1
今どき紙で保管してたのにも問題あり

[31. 匿名]

>>3
ネバダって何だっけ？

[32. 匿名]

事件記録って紙で残してたの？
フロッピーとか？

[33. 匿名]

>>26
改正に影響与えた事件の資料が綺麗に無くなっていくって、これモナミの記録はあるのかな。モナミはまだ入ってるから残してあるのかな

[34. 匿名]

>>20
少年事件の資料は少年犯が26歳までは保管義務があるけど、それ以降はないらしい
ただし、重大事件は除くとされている
この重大事件の資料の扱いが多分徹底されてない

長崎家裁も記録をすべて廃棄　佐世保女児殺害と長崎市の園児殺害事件：朝日新聞デジタル

　1997年に起きた神戸連続児童殺傷事件の記録を神戸家裁が廃棄していた問題で、長崎家裁も、2004年に長崎県佐世保市の小学6年の女児（当時12）が同級生に殺害された事件と、03年に長崎市の幼稚園児（当…

[35. 匿名]

>>27
殺された子
勝手にネットでいじめられっ子に仕立て上げられて可哀想だった

[36. 匿名]

>>31
ネバダがこの小6の事件の犯人

[37. 匿名]

>>11
調べてみたらPSYCHO-PASSの4話みたい。
佐世保事件と酷似してるらしく公式HPでも中止のアナウンスがあったようです。

[38. 匿名]

>>26
思い出した
当時高校生だったけどこの事件のニュースをホテルで見たわ

[39. 匿名]

>>1
破棄しちゃダメなの？

[40. 匿名]

県ぐるみで無かったことにしたいのかな

[41. 匿名]

>>1


なぜそういう卑劣で薄汚い醜い卑しいことばかりするのさ



それでいて人にはもっともらしいことを
言うなよ一切


誰もそんな人間性や社会の言うことなんかきくか

[42. 匿名]

>>31
犯人がNEVADAってでっかく入ってるトレーナーか何か着てた

[43. 匿名]

>>30
本気で後世に残そうと思ったら石に刻まないとダメだよねぇ

[44. 匿名]

意図的に廃棄してるね

[45. 匿名]

中1の男の子のやつは加害者がいじめで股間蹴られたから他人にも同じ事してやって股間傷付けたんだっけ。でも被害者はまだ子供なのに一人で出歩いててどちらも可哀想な事件

[46. 匿名]

>>7
まったくやで

[47. 匿名]

4歳の子のやつすごく可哀想過ぎて当時ニュースみて涙が出た

[48. 匿名]

>>4
ずさんではないんじゃない
規定どおりにはやってる

[49. 匿名]

せめて精神鑑定のカルテが残っててほしいな

[50. 匿名]

>>26
長崎は修羅の国なのか

[51. 匿名]

>>39
あなたやあなたの大切な人達がクズな人間から理不尽な不可抗力に遭っても

何もなかったことにして認められないでいたら判るのでは…

黙ってしおらしく泣き寝入りしていればいい

[52. 匿名]

>>23
一部紙での資料もあった時代じゃないかな
2000年代はともかく神戸の事件はPC普及し始めた頃だと思う。

[53. 匿名]

>>45
ハサミで切ったんだよ。まだ4歳の子の。
ギャン泣きしたからビルの屋上から突き落とした

[54. 匿名]

>>34
裁判所も通達で具体的対象を定めたのがつい最近だからね
実際当時の価値判断では特別保存とやらをすべきと考えられてなかったと思われる

[55. 匿名]

わざとだろ

[56. 匿名]

長崎県は猫の虐待や猟奇的な犯罪が多くない？気のせいかな

[57. 匿名]

バトロワみたいなの書いてた子？

[58. 匿名]

これとセットだよね？
何が起きてる？

神戸家裁 児童連続殺傷事件 少年に関する全事件記録廃棄｜NHK 関西のニュース

平成９年に起きた、神戸の児童連続殺傷事件で逮捕された当時１４歳の少年に関するすべての事件記録を神戸家庭裁判所が廃棄していたことがわかりまし…

[59. 匿名]

>>22 >>1

ほんとね
なんでもどうでも都合いいように隠したり偽ったり改竄されちゃうよ

[60. 匿名]

>>31
小学生の女の子が同級生をカッターで切ったんだっけ？

[61. 匿名]

>>45
また、少年は小学3年の頃に友人に股間を蹴られ病院に行っており、この頃から男性器への執着が生まれていったとされる。2003年8月6日付けの『週刊新潮』では「ボクは、ずっと前におなじことされたもん。裸にされて怖い思いしたから。それでも、じっと黙っとったもん」「怖かったけど、変な気持ちになった。だから、ボクも中学生になって、同じことをしてもいいと思ったからね」という話が載せられている

[62. 匿名]

>>23
紙に決まってんだろ

[63. 匿名]

佐世保のも○みの事件は？

[64. 匿名]

>>29
なんか最近本当に信じられないようなことが多いよね
統一教会だってこんなにズブズブになってるのに一切公になってなかったんだから怖すぎる
でも信じられないような事実が公表されるってことはバレてきてるわけだから良い傾向なのか？
もう日本が良い方向に向かってるのか悪い方向に向かってるのかわからない

[65. 匿名]

>>48
重大事件は除くって規定が守られてなかったんじゃ‥？

[66. 匿名]

>>2
共通してるのは、未成年の起こした事件？？

愛知、佐賀も要注意だな。

[67. 匿名]

凶悪犯の遺伝子に関係があるのかな
残ってたらまずいということ？

[68. 匿名]

>>8
犯人の国籍とか関係あるのかな

[69. 匿名]

なんか怖い

[70. 匿名]

ネットで調べれば出てくるし、忘れませんよ。私達は

[71. 匿名]

>>65
その規定の運用自体が当時きちんと定められてなかったってこと
そもそも重大事件とは？残すべき記録とはどの程度をいう？って話だよ
裁判所では殺人なんて日常茶飯、ほとんどの重大事件は10年もしたら忘れ去られる

[72. 匿名]

>>8
単純に終わったことだから捨ててるだけだと思う

[73. 匿名]

>>34
徹底されてないの大問題だよね？なんで誰も気にしないでなあなあにしとくんだろうね

[74. 匿名]

何故データ保存しない？

[75. 匿名]

>>1
事件記録も断捨離していかないと膨大な数になって保管しきれないんじゃない？

[76. 匿名]

>>1

物事の性質、地域性とかバラバラにしたいのは相変わらずなんだね


江戸の前後の戸籍や書物も
作為的にバラ撒いてわからなくさせたり、取り上げたり燃やしているよ


必死でバラバラにしたい人達がいるんだよ古来よりずっと


他の差別はしまくるくせに

[77. 匿名]

>>51
もう終わってる裁判記録でしょ？

[78. 匿名]

>>72
重大事件は廃棄しない決まり
この2件もそうだし、酒鬼薔薇事件も

なぜ、廃棄した・・・

[79. 匿名]

>>68
ありそうだよね。絶対。

[80. 匿名]

>>71
だからそれが杜撰っていうのでは‥

水掛けだからここで終わろう。さよなら

[81. 匿名]

>>68
日本はスパイ天国と言われるくらい緩いし、日本人に成りすまして妨害とかもありそう

[82. 匿名]

>>39
ダメだよ！

[83. 匿名]

>>58
これもセット
別に陰謀論で語るようなものではない
「特別保存」の定めはあったが、当時その対象があいまいで現場での扱いは有名無実となっていたって感じ

他の記録と同様普通に廃棄されちゃったり
捨てたらまずそうだからとりあえず隔離してだけど忘れられてたり

玉串料訴訟の記録「廃棄済み」→「あった」　地裁が一転：朝日新聞デジタル

　政教分離に関する司法判断で違憲判決という画期的な足跡を残した「愛媛玉串料訴訟」。松山地裁は2日、その事件記録の発見を公表し、原則的に永久保存となる特別保存の対象とする方針を明らかにした。■段ボール2…

[84. 匿名]

>>72
少年犯罪史でも類い稀なる凶悪犯罪。研究の為にも他のと同等に捨てるわけない。

[85. 匿名]

下っ端は「この事件の資料、本当に廃棄していいんですか？」って聞いてると思う。

[86. 匿名]

>>31
一部でネバダたんって呼ばれていて気持ち悪かった

[87. 匿名]

>>8
どんなものにでも陰謀論者っているのね

[88. 匿名]

私ですらエアコンの説明書とか大切に保管してるっていうのに！

[89. 匿名]

悍ましい事件はいっそのこと忘れたほうがいいんじゃない?

[90. 匿名]

>>57
ネットにあげてたんだよね
登場人物は自分のクラスメイトをモデルにしていたとか

[91. 匿名]

>>79
断言できる理由は？

[92. 匿名]

>>51
いや現にほとんどの殺人事件記録は廃棄されるよ

[93. 匿名]

いい加減公務員も重大過失は責任者の名前出すなり引責辞任するなりすれば？
やっちゃいましたすみませーんのコメントのみで対外向けのお咎め無しだから、反省も緊張感も無く延々似たようなミスして平気な顔していられるんだよ

[94. 匿名]

加害者は、すでに成人して普通に暮らしてるもんね

日本って、いつも被害者が、浮かばれないね

[95. 匿名]

>>15
子供産んだって見たけど…真相は分からん

[96. 匿名]

>>66
黒幕？

[97. 匿名]

>>68
ないでしょ。
それなら在日連中が起こしてきた事件の記録消すよ。

[98. 匿名]

>>15
本物のサイコは更生なんかしないよね
生まれながらにしてなんだから

[99. 匿名]

>>51
どういうこと？

[100. 匿名]

ネバダの事件はかなり衝撃的だったから覚えてるよ。重大な事件だったのになんでそんなことになるの？

[101. 匿名]

西鉄バスジャックは残ってる

[102. 匿名]

>>51
なに言ってるかわからない

[103. 匿名]

捜査資料として残さないものなの？
未成年による重大事件だよ？

[104. 匿名]

>>1
それくらい最近のでも日本は電子化されてないのね…デジタル庁も出来たばっかりだし大変だね…

[105. 匿名]

>>101
各裁判所によって「特別保存」すべき事件の程度の認識にズレがあったんだろうね

[106. 匿名]

破棄じゃなくて喪失してどこにあるかわからないんでは？と勘繰ってしまう

[107. 匿名]

>>83
ド素人でも、別の場所で保存できないにしても、段ボール箱まっ赤にするとか、黒と黄色のテープでとめるとか、何かやりようがある気がするんだけどね

他の資料と一緒に普通に置くのかよ

[108. 匿名]

>>15
栃木の更生施設？に入ってたんだよね。
栃木県民の私としては近くにいるんだろうか､と怖くなる時ある。
きっと名前も変えてるだろうし。

生年月日も変わってたらもう分からないよね。

[109. 匿名]

>>17
今は非行少年が減って自殺が増えてるから
他人を殺さずに自分の中で完結させる子が多いのかも

[110. 匿名]

>>3
>>15
ネバダはかなり早いタイミングで少女院出て名前を変えて普通に生活してる話が出てた。
長年父親が働かず家に居て母親は複数の仕事掛け持ちの貧困家庭、
まともに食事の用意もして貰えてなくネグレクト状態だった。
殺されてしまった同級生の女の子の父親（新聞記者）が気遣って自宅で頻繁に食事させてた位に虐待環境だった。
親の何方かか韓国人？って話も出てた。

もう一人の長崎の事件の方の少女と、
（父親が地元で有名な弁護士で母親が癌で病死、後妻に追い出される形で14歳？15歳？なのにマンションで一人暮らし、
そのマンションで同級生を殺しバラバラに解体）
愛知のタリウム少女二人は更生が難しいとかで退院できず延長って報道はあった。
まぁタリウムの方は先天的な要因がかなり強いのが容姿でも解る感じの発達障害だとかで、
事件当時ネットで話題になった。

[111. 匿名]

裁判所の木で鼻くくったような返答よ

[112. 匿名]

>>15
5chで兄だか弟の婚約者がネバダかもってスレあったなぁなんとなくがるにいそう

[113. 匿名]

>>110
酒鬼薔薇もだよ
帰化してるけど、向こうの奴
サイコパスて…

[114. 匿名]

>>15
名前変えてやり直してるんだろうけど、どんなに幼いとはいえ加害者が守られるのって、被害者側からしたら許せないし、堪らないだろうね。
他人でも許せないもの。
世間から責められて一生苦しんでほしいと思ってしまう。
一時の過ちでも人の命を故意に奪ったなら、そういう苦しみは味わってもらいたい。
一生反省してほしい。

[115. 匿名]

>>2
神戸連続児童殺傷事件（こうべれんぞくじどうさっしょうじけん）1997年
佐世保小6女児同級生殺害事件（させぼ しょうろくじょじ どうきゅうせい さつがいじけん）2004年
長崎男児誘拐殺人事件（ながさきだんじゆうかいさつじんじけん）2003年

全部センセーショナルな未成年の事件だったし発生した年もそう遠くない
これって意図的なものがあるのかな

[116. 匿名]

>>104
それ思った。
電子化してから廃棄しろって思う。
犯人がまだ生きてるんだし、能無しだよね。

[117. 匿名]

>>107
他庁の裁判所職員なんだけど、正直段ボールがまっさらなことにびびった
うちではありえない
こんな状態で記録保管してるとこがあったのかよ…

[118. 匿名]

>>22
流れは変えられないみたいね
日本人にとって好ましい方向へ変わりますように🎌

[119. 匿名]

>>15
子供産んだって見たけど…真相は分からん

[120. 匿名]

>>86
今の山上といい、昔から凶悪犯はカルト的な信者が沸くね
思想がわからん

[121. 匿名]

これ驚愕した
なかったことにしたのかなって
最悪すぎる

[122. 匿名]

どう考えても安倍政権の影響
日本国民の倫理観を破壊し尽くしたキチガイ

[123. 匿名]

本当に廃棄したのか、何かを隠蔽するためなのか

[124. 匿名]

>>120
変にもち上げられるよね。
意味が分からない。
ある日突然家族を奪われた側に立ってみろと言いたい。

[125. 匿名]

>>6
分けてないのかね？重要書類は別室とかに…

[126. 匿名]

>>60
その子アラサーくらいなんだね…。

[127. 匿名]

>>1
わざとかというくらい重大事件の記録ばかり無くなってるじゃん

[128. 匿名]

どれも世間を騒がせた事件じゃん！
わざとじゃないの？調べ上げるべし！

[129. 匿名]

国立図書館くらいのレベルの所で厳重保管しろよ

[130. 匿名]

データと押収品は残ってる？

[131. 匿名]

重大事件だから残す→分かる
だったら複製して国が一括管理じゃダメなの？
基本廃棄している、は分かるけど管理杜撰過ぎない？

[132. 匿名]

ヘイトが向かないように、いろいろ工作してるのか

日本人普段は大人しいけど、プツっと切れると怖いから

[133. 匿名]

>>1
重大事件の記録が立て続けに廃棄

何かしらの真実が出てくるのか、実は冤罪か、何かを隠す為の架空事件なのか

[134. 匿名]

>>66
ネオむぎと
豊川の人を殺すという経験をしたかったってやつを指してるかな

[135. 匿名]

>>114
被害者や被害者の家族って、何一つ浮かばれないのよね
全然救済されてない

子供だから、で許されることなんだろうか

[136. 匿名]

地方の家裁で、ローカルに保存してることにビックリした

国立図書館かなにかに移動しろよと

[137. 匿名]

>>51
51さんは一体何を見てその考えに至ったの？

[138. 匿名]

>>72
それはない。
特に未成年が加害者の場合は類似する事件が起きた時の参考資料になる。

[139. 匿名]

>>30
大きい図書館や大学みたいにデータ化できないかな。せめて紙類だけでも残ってほしい。

[140. 匿名]

>>72
判例主義の国なので残しててくれないと困ります

[141. 匿名]

そのうち メルカリで資料 売られたりしないんでしょうね？

[142. 匿名]

>>110
モナミとタリウムは本物だから一生出てこないで欲しい。更正無理だよ。出てくるならロボトミー手術してね

[143. 匿名]

司法にも、あっちの人間いっぱい紛れ込んでるからね
判決がおかしいのもたくさんある

本当にヤダ
どこまで日本人は踏みつけにされないといけないのか

[144. 匿名]

>>124
自民党が大好きな自己責任じゃん
殺される様な事してたのが悪い🤘🤪🤘

[145. 匿名]

>>26
少年犯罪でも自分の親族を殺した事件は法改正に影響してないのね。
親から酷い虐待されててメンタル病んで、
感情がストレートに家族に向かうのは当然で素直な行動よね。
このタイプの少年犯罪は目的達成してるから再犯の可能性は低め。

全く関係ない第三者で憂さ晴らしとか、
長崎ヤマダ電機の事件みたいに完全な性的目的犯罪、
ゲイで幼児へのペドフィリアレイプ殺人とか、
神戸の酒鬼薔薇みたいな遺体使って性行為するような（死姦プレイ）タイプは基本的に更生不能だと言われてるし。

[146. 匿名]

>>1
名古屋でも少年事件（殺人事件）の記録廃棄

名古屋家裁でも少年事件記録を廃棄　「人を殺してみたかった」豊川市の夫婦殺傷事件  | TBS NEWS DIG

重大少年事件の記録を家庭裁判所が廃棄していた問題で、名古屋家庭裁判所でも、少年事件の記録が廃棄されていました。廃棄されたのは2000年5月、愛知県豊川市で当時64歳の女性を殺害し、夫にもけがをさせた疑いで…

[147. 匿名]

すごい、何かめちゃくちゃ引っ掛かる。
なんでこんな重大事件の裁判記録を
2018年という同時期に、長崎と神戸で？

[148. 匿名]

>>136
ローカルに保存ということは、判例みるときは資料取り寄せないといけないの？
なんでビッグデータ化しないの？

[149. 匿名]

普通、破棄しなくない？大きな事件だし・・・判断したのは誰？
なんでこんなことが起こってるの？

[150. 匿名]

長崎はちゃんぽんが美味い

[151. 匿名]

スキャンして保存すればいいのでは

[152. 匿名]

>>39
法改正に至るまでの裁判だったし
矯正教育、心理学、犯罪学などなどとても重要な記録だと思う
少年法改正の裏がとれなかったり
同じことを繰り返さないために研究したい人にとって貴重な資料。
終わったから破棄〜ってノリの事件じゃない

[153. 匿名]

研究資料として残しておくべき
今の少年法下で矯正されたかどうか検証しないと

[154. 匿名]

世間を騒がせた少年事件ばかりじゃん！
当時厨二病で、少年犯罪めちゃくちゃ研究してるから
しっかり覚えてます‼️
もし裏があるなら少年法改正と関係してるのか？
1997年　サカキバラ14才
2004年　ネバダ12才、長崎の誘拐殺人12才

彼らの事件のあと少年法の年齢引き下げと
厳罰化がされたんだよね。
そんな大事な事件の裁判資料を処分ってマジどういうこと…？

以下wiki

2000年（平成12年）：刑事処分の可能年齢が「16歳以上」から「14歳以上」に引き下げられた。また、16歳以上の少年が故意の犯罪行為で被害者を死亡させたときは、検察官への逆送が原則となった[4]。

2007年（平成19年）：少年犯罪の凶悪化や低年齢化に対応するため、少年院送致の年齢下限が現行の14歳以上から「おおむね12歳以上」に引き下げられた[17]。警察官が触法少年の疑いがある者を発見した場合の任意調査権を明文化し、少年や保護者を呼び出して質問できる権限を明記。

[155. 匿名]

>>53
信じられない。

[156. 匿名]

神戸の記録全資料廃棄は誰かが盗んで持ち出したんじゃないかと思ってしまうね

最高裁「見解差し控えたい」　連続児童殺傷事件の記録廃棄 - 産経ニュース

小学生２人が殺害されるなどした神戸連続児童殺傷事件で、当時１４歳で逮捕された加害男性の全事件記録を神戸家裁が廃棄していたことについて、最高裁は２０日、産経新聞の取材に「神戸家裁において本事件記録が特別保存に付されなかった理由や廃棄された当…

[157. 匿名]

>>114
なんで自分の子は殺されたのに、殺したやつの更生なんか望まないといけないの？更生なんてしなくていいからお前も·····て思っちゃうよね

[158. 匿名]

人の命を何とも思っていないね

[159. 匿名]

>>8
破棄は2018年から2019年だから
最近の話ではないよ
どれもね

[160. 匿名]

>>78
そんな決まりがあるんだね
酒鬼薔薇なんて未成年がおこした重大事件のトップじゃんね。

[161. 匿名]

>>115
なにかの実験だろうか
2000年前後に、子供の猟奇殺人が起こりすぎている

[162. 匿名]

>>156
見解差し控えたい…？

どういうこと…？

[163. 匿名]

>>35
刺した子からみたら、刺された子(人気者さん)にストレスに感じてたみたいだよ。

例えば、クラスの浮いてる子が人気者さんをただ好きで、仲良くしたくて話しかけてたのを相手が不快に思ってた時には
アイツ空気読めない！とか、人気者さんが可哀想～みたいな目で見るけど、これが逆転したら、相手にとってストレスだった事は同じなのに、刺した子が悪いみたいに書かれてた。

仲良くしたくて話しかけてただけなのに！酷い！って。
刺したりするのはよくないが、立ち位置が違うだけで、気持ちを分かって貰えないのは可哀想だなと思う

[164. 匿名]

特に実感ないけど、長崎の突き落とし事件で発達障害が世に浸透したと聞いたことある。

[165. 匿名]

>>8
普通にお役所の書類保管期限過ぎたからでは。

[166. 匿名]

>>110
1人暮らしなのは父親を殺そうとして怪我したから。
父親を診た先生か、精神科の先生かはわからんけど「一緒に住んどったら殺される」って言われて離れて暮らしたんだよ。

[167. 匿名]

>>1
親戚か 親の目に見えないチカラが働いてるんじゃないのか？

[168. 匿名]

>>161
他の年代には起こってないの？あなたが知らないだけじゃない？

[169. 匿名]

>>151
ね、今データ保存しとけば場所も取らないんだから
データ保存とかはしてあるんだろうか

[170. 匿名]

>>114
未だに謝罪もないらしいね。お父さんのインタビュー記事を読んだことがあるけど胸が苦しくなる

[171. 匿名]

>>110
もなみとマリアはガチ勢だよね。
彼女らも語られてないだけで、性的嗜好なのか好奇心は分からない。
そしてサカキバラも一生更生しないガチ勢なのに出所させた。
絶歌出して、遺族らの心をもう一度砕いた。

少年なのに死刑になった野郎もいるが、
事件のことを調べると
同等の惨さがあるのに彼を生かして出所までさせたのが解せない。

[172. 匿名]

少年じゃないけど、
去年か一昨年くらいに北関東で
家に入り込んで家族全員殺そうとした男も
確か性的サディズムかなにか、サイコ系の嗜好殺人じゃなかったっけ。
あいつどうなったんだろう。調べよう。

[173. 匿名]

>>161
あまり言いたくないけど、2000年前後は
サカキバラに影響された少年犯罪も何件かあるんだよ

[174. 匿名]

ミスじゃなくて故意っぽいね
なんか素性に問題でもあるのかな

[175. 匿名]

少年Aのトピのコメントから拾ってきた。以外コピペ

293. 匿名 2022/10/20(木) 22:28:45 [通報]


司法関係の知人に聞いてみた。

成人の重大事件の記録は残すけど、少年事件は保護観察が切れて、関係機関と関わらなくなった日から10年間で記録を廃棄する決まりがあるらしい。それは何のためかと言うと、【加害者を守るため】。
世の中は被害者感情になるから、司法(矯正)は、加害者を守らないと(更生させないと)いけない。記録が残ることで不利益にならないよう、処分する。

らしい。
加害者プライバシー保護のために廃棄したんだってさ。一般市民の私には納得できないけどね。

[176. 匿名]

4歳の子の事件は犯人が中学生と報道されてから掲示板で必死に犯人捜しが行われていたのを覚えている。
誘拐された家電量販店近くの中学生徒の卒アルが勝手に掲載され無関係者が犯人扱いされていた記憶。

[177. 匿名]

>>165
マイナスついてるけど、基本はそれなんだよね

[178. 匿名]

長崎の誘拐事件、犯人の住んでたマンションにダ○エーが併設されていて事件3ヶ月前に子供が駐車場から突き飛ばされたという事件があったが、子供が混乱してたこともあってうやむやになり捜査されなかったと。ここでしっかり対策してほしかった。

[179. 匿名]

陰謀とかそういう話じゃない
特別保存規定が機能してこなかったことは近年になって発覚して問題になり始めてたこと

「捨てられる裁判記録　保存と公開は」（時論公論） NHK解説委員室

戦後の数々の裁判記録が、人知れず廃棄されていたことが分かりました。東京地方裁判所... #nhk_kaisetsu

[180. 匿名]

>>179
法学部ならこれ知らなきゃモグリってレベルの裁判(ていうか高校ですら習う)すら廃棄されてきたらしい


「例えば、生活保護をめぐって憲法の生存権が問われた「朝日訴訟」。海外に暮らす日本人に選挙権の行使を認めた「在外選挙権訴訟」。どちらも高校の教科書にも掲載されていて、生活保護の充実や投票制度の整備につながった、歴史的な訴訟です。しかし、これらも捨てられていました。
ほかにも、「宴のあと」訴訟、法廷メモ訴訟、「マクリーン事件」訴訟、そしてバブル後に破綻した金融機関をめぐる裁判など、数々の歴史的な記録が、軒並み廃棄されていました。廃棄の件数はよくわかりません。
現在年間３万件を超える民事裁判を抱える東京地裁で、ここまで特別保存されているのは「横田基地訴訟」など、わずか１１件でした。」

[181. 匿名]

>>171
もなみは覚えてるけどマリアが何の事件なのかわからん

[182. 匿名]

>>171
マリアってなん？

[183. 匿名]

少年Aの分も処分した経緯も原因も誰がやったのかも不明で、これからも調査する気はないらしいけど…そんなことありなの？
あー仕方ないねってことなの？
民間の会社じゃ考えられないことじゃん。

[184. 匿名]

>>66
愛知のアベックはもうすでにかな？
あれも凶悪で確か家庭環境に問題ありだったし
多分慰謝料も払ってない

[185. 匿名]

>>182
名古屋大生によるエホバの勧誘の女性殺害

[186. 匿名]

>>183
庇うつもりはないが、誰がやったも何も、当時の取り扱いとしては廃棄が当たり前だった模様
>>179

[187. 匿名]

>>152
最高裁の内規を知らない職員が多いんじゃない？
時間が来たら廃棄とかしか知識がない
でも上司がOK出したからだよね
あれだけ大きな事件なのに現場でも危機感ないんだね

[188. 匿名]

>>110
さすがに少女院って・・・

[189. 匿名]

>>186
最高裁の内規が家裁で未成年案件には当てはまらないとか思ったのかな？

[190. 匿名]

>>185
どちらも同じくらいの時期だっけ。
横だけどなんか自分の中で混じってた。

[191. 匿名]

>>163
硫酸かけた男みたいな思考だね

[192. 匿名]

>>146
>>134です。当たってビックリ。
この時間覚えてる人いるかな。
軒並みサイコ事件の破棄ばかりだね。

[193. 匿名]

>>4
これだけあったら杜撰ではなく故意に思えるけどね

[194. 匿名]

長崎の４歳の子が突き落とされた事件は被害者が可哀想過ぎて詳細読んでられなかった
加害者の言い分もその後の更生施設で全く更生されていないのも胸糞すぎて忘れられない

[195. 匿名]

>>188
単なる少年院は基本的に男子が入る施設。
女の子は〇〇女子学院や〇〇女子学園で少女院って呼ばれるんだよ。
で、施設を出るのを「退院」って表現する。
少年院少女院医療少年院は日本全国各都道府県にかなりの数あるし住所も公開されてる。
報道される犯罪以外でもかなりの人数の少年少女が更生施設に入ってる。

例えば某アイドルは少年院（少女院）出身って謳い文句で芸能活動してるけど、
中学生の頃から周囲の女の子にわいせつ行為？ブルセラ行為の元締？
大勢女の子使って大金稼いでたから捕まった。
逮捕されずに放置してたら売春や人身売買にエスカレートしてたと思うよ。

[196. 匿名]

>>15
子供産んだって見たけど…真相は分からん

[197. 匿名]

>>195
少年院出身アイドル気になって調べてみたけど
サイコ臭すぎた

[198. 匿名]

>>113
脳の障害は遺伝がすごく強く出るんだよ
近所の韓国ハーフのお子さん四人知ってるけど全員何らかの発達障害があるのは民族的になんかあるのかも。
ご両親はやさしく明るくいい人たち

[199. 匿名]

>>1
はー？どっちも世間を震撼させた大事件じゃん！

こんなヤバい事件の資料を破棄するなんて有り得ない！って事は他の事件も破棄してるよね

私は元長崎市民でこの事件はわりと家の近くだったので事件の詳細を知ってるけど

この事件かなりヤバいよ。wiki見たらわかると思う

[200. 匿名]

長崎は人口のわりに奇妙な殺人が多いな。

[201. 匿名]

>>59
>なんでもどうでも都合いいように隠したり偽ったり改竄されちゃうよ

日本政府のこと？

[202. 匿名]

元加害者が更正していたら、事件記録が流出したら人権侵害になるし、更正の努力は水泡に帰すことになるから、刑期を満了したら破棄するのはやむを得ない。

[203. 匿名]

>>97
土井たか子の国籍とかねｗ　97さんが証明してくれて嬉しいよ

[204. 匿名]

人権屋がうろついて、廃棄かな。京大も研究所荒らされたしね。プロ活動家が多くて治安悪い

[205. 匿名]

サカキバラのも破棄したんでしょ？
どうなってるのよ

[206. 匿名]

>>173
バスジャックとか。
サカキバラと同い年で魔の17歳って言われてた気がする

[207. 匿名]

>>163
本気で言ってる？相当やばい思考の持ち主だよ。
精神科行った方がいいよ。

[208. 匿名]

>>201
🏺政治家のことかな？

[209. 匿名]

加害者、全く更生してる感じがしない
単に大人になっただけで、もともとの性質が治るわけじゃない

なんのために少年法はあるのか

[210. 匿名]

クソガキどもを糾弾するHPって、知ってる方いますか？
当時めちゃくちゃ見てた。
今もある。
実名、顔写真、事件の細かい概要、裁判での経過、
裁判後の記録など、かなり細かく書いてる。
この事件らの情報もある。もなみまでだったかな。
今だと足踏みしちゃう表現が堂々と主張されてる。
多分、加害者サイドや国的には消したいサイトだと思うが
デジタルデータとして残してくれたのは感謝。
一つ一つの命が少年だから、法だからといって
風化させるのは絶対間違ってる。

[211. 匿名]

>>163
え？あなた何者ですか？まさか？

考え方めちゃくちゃヤバいよ

[212. 匿名]

>>1
政治ばっかり批判されがちだけど、
日本の司法もめちゃくちゃ駄目だよね。
裁判官のお役所仕事的な酷い判決たくさん
あるし、いくら政治で法律変えても使う司法が
駄目だと意味ない。

[213. 匿名]

ぶっちゃけ遅くとも小学校上がってから
人が苦しんでるの見てもヤバイと思わない子供なんて
サイコパスっていうか、もう脳のエラーじゃん。
未就学児でも自分のせいで相手が流血したり苦しんだりしたら基本固まるでしょ。
ましてやコンクリレベルとか生首で射精とか友達の首ほぼ切断とか死ぬところが見たいとか
更生出来ると思うのがそもそも不思議だわ
優生保護傾向と言われてもそんなガキもう大人にしたってしょうがないだろ
更生しましたみんな幸せになりましたって、前例があったんか？

[214. 匿名]

>>110
ハングル…
モロじゃん

[215. 匿名]

>>210
米主ですが、サカキバラの資料廃棄の記事が出た昨日は
すぐサイト見つかったのに
今日は見つかりにくくなってた。
何か力働いてるの？
トップページ貼っておきます

https://web.archive.org/web/20050303041401fw_/http://www.starblvd.com/mem/a/o/aoiryuyu/no1.html

[216. 匿名]

>>198
多分、近親相姦

[217. 匿名]

>>71
カッターの事件なんて小学生の犯行だったから衝撃的だっただけで被害者は一名だものね。凶器もカッターで特別変わったものでもないし
大人がやったら普通の殺人事件で子供がやったら重大事件ってのは妙な気もするし

[218. 匿名]

>>1
廃棄って、データベース化してなかったの？？

[219. 匿名]

かさばる。二十年も前の資料誰も読まんよ。

[220. 匿名]

裁判所の記録って基本「紙」だから傷むし場所もとる。
スキャンでもいいから電子記録として保存すれば良いのに、法律が古すぎる。

[221. 匿名]

>>48
「規定通り」にしかできないポンコツだったってこと。お役所仕事というか。

[222. 匿名]

>>2
特権使える人種だからじゃないの？
そして破棄した奴等も同じ人種

[223. 匿名]

>>34
仮に保管義務がなくなったとしても、「これはたぶん棄てちゃダメなやつ」って、誰も思わないのかな。

[224. 匿名]

>>23
神戸の少年Ａのやつは、かなり大量の紙だそうだよ。

[225. 匿名]

>>13
長崎住んでるけど、デカい事件というか衝撃的な事件が多い気がする。
この事件もだし、スポーツジムでの乱射事件や大学生が犯人の撲殺事件などもある。
書いていいのか分からないものもあるし。住んでて不気味に思う。

[226. 匿名]

>>81
マイナンバーにすると日本名と通名どちらも載るから外国人で悪いことする人はマイナンバーはデメリットかもね

[227. 匿名]

>>120
ネバダがもてはやされるのは容姿がいいからだよ

[228. 匿名]

>>110
嘘書くの辞めなよ
お父さんはおしぼりの配達と保険の仕事してたよ
病気が原因で下半身が少し不自由らしいけど
母親はデパートで働いてて複数で働いてなんて情報ない

[229. 匿名]

>>110
ネバタの情報が適当過ぎる
貧困でもないよ
貧乏ならパソコン2台もないでしょ
アニメのビデオとかも沢山あったし
被害者のお父様も加害者とは一度会ったくらいと言ってたし
ご飯食べさせてたとかどこの情報よ

[230. 匿名]

何で廃棄すんの？
この事件は未成年がとんでもない事したのよ？？

今何してるのかわからないけど、加害者は私はずーっと国に管理してもらいたいわ。また何をするかわからない。死刑出来ないなら一生監視してほしいね。加害者に未来なんてない程に。ロボットのように、働く場所あたえて。
幸せになんてならないように。

[231. 匿名]

>>78
わざとだよな。

[232. 匿名]

普通、いくら公務員でも上下関係あんだから、
上司にお伺いたててから廃棄するもんじゃないの？
それをいつの間にかなくなりましたっておかしいじゃん。
記者発表自体も本当のこと言ってるかわからないね。

逗子ストーカー事件も、
逗子市役所は、探偵事務所に住民票見せた職員探ししないって
言ったし、最初は謝罪もしなかった。
裁判の判決には従って最終的には謝罪と慰謝料はらったけどね。

歴史的な事件の記録を隠蔽する意図があっただろうね。

[233. 匿名]

>>115
未成年無罪をひっくり返したくないんじゃない？
どっちもサイコパス系の事件だから、更生とか難しそうだもん。

[234. 匿名]

>>202
人権侵害w

無惨に殺された被害者の人権は？
殺したご本人？

[235. 匿名]

>>115
でも、何のメリットがあるんだろう？
ワクチンの冷蔵庫のコンセント抜いてた人達と同じ感覚なんだろうか？

[236. 匿名]

>>223
思わない訳がない
このクラスの事件だと事件記録はおそらくロッカー1個分かそれ以上あると思われる
部署に質量ともにそんな大変なものがあったら管理職含め全員の意識の中にいつもあるくらいのレベルだし、扱いに普段から気を遣いまくる
それを「何も考えず他の普通の事件記録と一緒に機械的に処分しちゃいました、今まで気付きませんでした」はあり得ないよね
しかも複数の家裁で

[237. 匿名]

>>225
15年前ぐらいに前市長が長崎駅前で射〇された事件もあったな、、

[238. 匿名]

>>155
この加害者、当時一部で話題になってたけど事件前に
・猫の脚を刃物で切〇、事件数日前事件現場の立体駐車場で足を折られたワンちゃん発見
・果物屋で果物を握りつぶし逆ギレ
・幼稚園時代に他の子の髪をハサミで切ろうとする
・自宅隣接の商業施設から消火器ペットボトルを投げ落とす
・この商業施設駐車場で別男児に「お〇〇〇〇切っちゃうぞ」と言い脅す
・加害者がその商業施設内を裸で走り回っているのを目撃
・商業施設内エレベーターに付けられた防犯カメラに因縁をつける

他にもまだあるが前科がたくさんあると。なぜ奴を野放しにしてたのか。

[239. 匿名]

>>238
素行が悪いというより不気味すぎる
要は、ゲイ気質とペド気質のあるイカれた奴だよね

[240. 匿名]

私はいつかサカキバラの犯罪についてちゃんと調べたかったのでこの事例は非常に無念。
突き詰めて裁判記録まで調べるつもりだった。
それぐらい本気だった。
当時の榊原の精神病理を調べるにはかなり重要な資料だったと思われるのに
なぜ簡単に処分できたのか残念でならない。

[241. 匿名]

>>6
おかしいよね

[242. 匿名]

>>142
モナミが弁護士の娘か。あの時期は続いたからなー。
ネバダもモナミも酒鬼薔薇もサイコパスだろうし医学的にも資料は永久に残すべきだよね

[243. 匿名]

>>25
それが原則だからね

[244. 匿名]

逆にどの事件の記録が特別保存されているのか知りたい。

[245. 匿名]

【長崎】男児誘拐・同級生殺害記録　長崎家裁「特別保存」ではなかった | NCC長崎文化放送

長崎家裁はこれら２つの少年事件の記録を最高裁が永久保存と定める「特別保存」ではなく加害少年が２６歳に達するまでの保存を定めた一般的な記録として扱っていました。廃棄した時の所長が「特別保存」に指定していなかったということです。

[246. 匿名]

2つの少年事件の裁判資料 廃棄問題で長崎家裁から回答「特別保存を検討した形跡なし」 | ニュース | NBC長崎放送

長崎家庭裁判所は、長崎県内で起きた“少年による2つの事件”は『特別保存』に指定されておらず、保管期限を過ぎたために廃棄していたことを24日、明らかにしました。

長崎家庭裁判所が経緯を調べたところ──
▼ 2つの事件記録は『特別保存』に指定されていなかった
▼ 加害者の2人が26歳を超え、保管期限を過ぎたため内部手続きを経て廃棄処分された、ということです。
また『特別保存』に指定すべきかどうかについては「家庭裁判所内で検討された形跡がなかった」ということです。

[247. 匿名]

少年事件の重大記録破棄 長崎家庭裁判所の調査結果は「理由不明」｜ニュース｜KTNテレビ長崎

少年事件の重大記録破棄 長崎家庭裁判所の調査結果は「理由不明」

家裁は24日、廃棄した経緯などの調査結果を発表し、「記録を廃棄する旨の上申書と首席書記官の廃棄を指示する文書があった」としました。
最高裁の内規では「少年が26歳になるまで保存する」と定められ、史料的価値の高い記録は事実上の永久保存に当たる「特別保存」の対象とすることになっています。
しかし、「特別保存の対象かを検討した記録はなく、廃棄した理由は不明」としました。