竹中平蔵氏 “年金もらえるのか”と心配する若者にキッパリ「もらえます。政府には課税権がある」

[1. 匿名]

竹中平蔵氏　“年金もらえるのか”と心配する若者にキッパリ「もらえます。政府には課税権がある」― スポニチ Sponichi Annex 芸能

竹中平蔵氏　“年金もらえるのか”と心配する若者にキッパリ「もらえます。政府には課税権がある」

　竹中氏は「若い世代から“年金をもらえるのか”“年金で暮らせるのか”っていう質問がありましたけども。“もらえるのか”ということに関しては、これはもらえます。要するに一般会計からの充填もあるわけですから。民間より絶対的に有利で、かつ政府というのは課税権を持っているわけですから」と回答。

　「また“年金で暮らせるのか”ということですが、これは暮らせません。そういう設計になってませんし、そうするならスウェーデンみたいにもっと高い保険料を払わないといけない。あくまで、若干の助けになるという制度ですから。大人でも“これでは暮らせない”っていう人が多いけども“あなたそんなに保険料払ってないでしょう”ということですよね。(略)

[2. 匿名]

じゃあどうすればいいのyo

[3. 匿名]

>>1
なんかムカつくw

[4. 匿名]

あんたいつ居なくなるの？

[5. 匿名]

貰えても、額はどんどん減っていきます。

が、正しい解答だと思う。

[6. 匿名]

信用ならん

[7. 匿名]

問題は世代間ギャップ😡

[8. 匿名]

なにが(略)だよ

[9. 匿名]

あなたそんなに保険料払ってないでしょ→そ、そんなことないもん！ぷんぷん！

[10. 匿名]

4ね

[11. 匿名]

以前は年金だけで生活できたようですが…

[12. 匿名]

でも今とかちょっと前の高齢者は年金だけでも暮らせる人多いよね

[13. 匿名]

竹中「あなたそんなに保険料払ってないでしょう」

誰がそういう国にしたんですかね？

[14. 匿名]

１円になっても貰えますって言いそう

[15. 匿名]

>>5
金額よりも貰い始められる年齢が後ろ倒しになりますだと思う
物価指数で調整するようになってるから

[16. 匿名]

>>1
でも氷河期のゴミは切り捨てますw

[17. 匿名]

額なんだよねー

[18. 匿名]

>>8　つづき
きちっと自分で働いていく分と、年金の分と合わせて生きていくのが大原則だと思いますよ」と、自身の見解を語っていた。

[19. 匿名]

生まれる時代を間違えたかな

[20. 匿名]

まあ生活保護という最終手段があるんだからいいじゃん
人類滅亡クラスの災害とか戦争でも起こらない限り路上で飢え死にするようなことはない

[21. 匿名]

インフレしたら年金だけじゃ生活出来なくなるよ。働けない人間は死ぬしかない

[22. 匿名]

逃げ恥竹中

[23. 匿名]

安倍の件があってから姿をくらましたと思ったら、地味にいろんなところで講演会してるわね。うちの会社主催の講演会にもつい最近出てた。

[24. 匿名]

支給額下げられまくって小遣い程度の年金と、物価高のダメージでほぼ豊かな生活なんて送れないけど一応年金支給はされてますってパターンでしょ

[25. 匿名]

あんたがあれこれ言うな

[26. 匿名]

課税件があると言われても結局課税されるなら一緒ではと思ってしまう

[27. 匿名]

年金のハガキに書いてある
1と2の合計のやつ2ヶ月に1回の金額かと思ってたら
年間にもらえる額だと最近知ったw
1ヶ月18000円では生活していけないよー

[28. 匿名]

>>5
年金が完全にゼロになる時って国家がもはや成り立ってないからね。

[29. 匿名]

>>15
65歳検討中と聞いて、この件は検討じゃなくて確実に実施すると確信した笑。
旦那には申し訳ないが再雇用でさらに頑張ってもらうしかない。私も貯蓄励んで早いところリタイヤできるようサポートするけど。

[30. 匿名]

オリンピック疑惑で森さんと一緒に狙われてるらしいね

[31. 匿名]

貰えるんだろうけど安心して老後暮らせる額には程遠い額なのが不安なんだよ
年金から介護保険も引かれるしね。
年金制度廃止して介護保険に全振りして欲しいわ。

[32. 匿名]

月3万円でも貰えるかもしれないけど、一番大事な「それで暮らせるか」が…

[33. 匿名]

>>11
今の90超えの人とか年金ヤバいよ。一人で30以上貰ってる。年取ってる程多く貰えて若い世代が負担させられるシステム

[34. 匿名]

>>5
次2万円80歳からとかになりそう笑

[35. 匿名]

>>19
歴史上でみたら十分平和な時代だと思うんだよな。
寿命が明治大正みたいに50くらいなら幸せだったと思うわ。

[36. 匿名]

>>1

バカか、こいつ。

今でも年金の負担がきついくせに、将来貰えるか分からんのに。
「政府というのは課税権を持っているわけですから」って、これ以上　課税するって事？？？
消費が一層冷えるよ。

[37. 匿名]

物価高騰してるのに年金受給額が減らされてるって、おかしくないですか

[38. 匿名]

>>11
87の義祖母、「私は年金が年で８万しか貰えないのよ」とよく愚痴ってるんだけど、本当かなぁ？
絶対もっとあるだろって思ってる(言わないけど)

[39. 匿名]

払う年数増やされて、貰う時期遅らされて、貰う金額も減らされるなら貰えるかもだけど日本政府は腐りきってるから全然信用ならない

[40. 匿名]

例えば20代の人が貰える時は凄い減額になってるか貰ってるのが70代80代になって結構な人が貰える前に亡くなってるか貰える前の期間飢えで亡くなってそう。
数十年後何て法律変わってるかも知れないしこの人がこの世に居なくなってから変わってるかも知れないんだから絶対貰えるとは言い切れ無い

[41. 匿名]

>>5
額は減ります、受給年齢も上がります
ついでに定年は75歳になりそう

[42. 匿名]

>>34
90だよ
そんな若手でもらえるわけない

[43. 匿名]

区役所のバイト、皆んなパソナの名札つけてるわ。もう会長は退任したんだっけ？

[44. 匿名]

貰えるけど年々減ってるよね

[45. 匿名]

簡単に説明すると、竹中って売国奴の頂点です

[46. 匿名]

40年後50年後その生活保護さえ無くなるかもよ？財源無くてさ高齢者更に増える訳だから

[47. 匿名]

>>11
ほんとうちの祖母年金30万貰ってたけどそれでも少ないって言ってたし

[48. 匿名]

>>33
89歳の義祖母
月換算で12万貰ってるみたい

[49. 匿名]

>>41
勤務中に倒れて年金受給出来ずにフィニッシュしそうだわ

[50. 匿名]

>>29
旦那に期待せず自分で稼ぐということはしないの？

[51. 匿名]

貰える年齢まで平和で生きれるとも限らないしなぁ～

[52. 匿名]

貰えます！でも生活できませんｗ
って…それじゃ意味無いんだよ
「何を当たり前のことを…」みたいな言い方腹立つわ

[53. 匿名]

考えたら、せっせと納めてもらう年金が、税金を納めない人が貰う生活保護費より安いって制度として終わってる
生活保護は年金より多くしちゃダメだわ

[54. 匿名]

80オーバーでたくさん年金貰ってる人って旦那が公務員か自分がそうだったかじゃない？
年金が三階建てだった時代

[55. 匿名]

日本国民を切り捨てにかかってる笑
最近隠さなくなった

[56. 匿名]

>>33
そんなに貰ってるんだ？
今貰ってる世代ってあまり払わなくても手厚く貰えてる人が多い世代だよね

[57. 匿名]

>>49
そう言う人の年金が他に回るだけ。
年金奪い合い長寿合戦の始まり始まり〜

[58. 匿名]

>>33
戦争中の何とかとか加算されていないの?

[59. 匿名]

>>54
農家だった人とかはあんまり貰えないんだっけ？

[60. 匿名]

>>5
“あなたそんなに保険料払ってないでしょう”
だもんね。

[61. 匿名]

>>58
いろいろ加算されてるはずだよ
ちゃんと個人年金入ってた人なら足せば30万くらい貰えるよ
こういうの吹聴する人って〇〇は～って感じで当事者じゃないよね

[62. 匿名]

>>50
私も働いてるけど旦那希望でキャリア捨ててそんなに稼いでないし、旦那があくまで稼ぎ頭だからね。頑張ってもらうしかない。

[63. 匿名]

>>55
少子高齢化と年金問題なんて40年以上前から言われてるのに何を今さら上から目線で語ってんのよw

[64. 匿名]

100年安心って言い切った嘘つきの政党があったよね。どこだっけ？

[65. 匿名]

>>64
嘘つき政党だらけだからどこの政党も言ってそう。

[66. 匿名]

直ちに影響はない

と同じ論法の気がする

[67. 匿名]

そもそもなんでこのヒトに聞いてるの？

[68. 匿名]

>>66
明日影響があるなんていったら町に火を放ってヒャッハー！する奴が出てくるからそんなこと言わないでしょう

[69. 匿名]

>>33
知り合いが90歳越えの爺さまを必死に生かそうとしてた理由がわかった…

[70. 匿名]

なんつー発言なのよ
増税して年金にしますか

小泉、竹中時代が日本を悪くした

[71. 匿名]

>>53
年金は生活保護費を上回るべきだよ。　
生活保護って人間らしく生きていける為の費用だよね？　　長い期間年金を払ってる人間が人間らしく生活出来ないのはおかしい

[72. 匿名]

>>33
嘘書くなよ！！
日本分断させようとしてる反日勢力！！
そんなもらってる人いないよ

[73. 匿名]

こういう意地悪に政治やらせちゃいかんかったのよ…

[74. 匿名]

>>67
ガルで契約しているのか週に何度かスポニチトピが建つんだよ(スポニチだけじゃないけど)でもここって男性向けのネタが多いからガルで歓迎されないず荒れるんだよね(モテるイケおじの方法とか)だから当たり障りのない経済系を持ってきたらみんな大嫌いな彼だったんじゃないのかな?ただの空想だけどね

[75. 匿名]

もう平蔵の話はいいよ
過去の派遣解禁とかはともかく
今どうするか？　だよ

[76. 匿名]

100年安心→100年寄付にスローガン変えな。

[77. 匿名]

>>71
生活保護費が高過ぎると思います。

[78. 匿名]

>>73
意地悪ってか日本をきらっ、、、、、、

[79. 匿名]

>>78
なんだ日本を嫌ってるんだろうね。
国民が馬鹿だから？

[80. 匿名]

>>30
次の逮捕候補の二人という事？

[81. 匿名]

>>1
元“李”なのは本当ですか？

[82. 匿名]

>>1
今の年金暮らしはたいして払ってないのにもらえてるって聞いたが！？

[83. 匿名]

>>1
竹中「“もらえるのか”ということに関しては、これはもらえます。」




つ１ジンバブエドル

[84. 匿名]

>>1
この人恨み買いすぎてるし、そのうち誰かになんかされるんじゃないかと思ってる。

[85. 匿名]

>>64
100年大丈夫？保証？と言ってたハウスメーカーあったような気がするけど、その前に会社が100年後に有るのか？

100人乗っても大丈夫はイナバの物置だったけど

[86. 匿名]

>>5
1円でも支給したら、年金を支給しているって言えるからね。
何歳から何円を支給できるのか、はっきり言って欲しいね。

[87. 匿名]

>>84
安倍さんの事件の後、姿消してたよね。橋下もTVに出てなかったし、リスクヘッジは凄い

[88. 匿名]

>>33
90越えの祖父母はけっこう年金もらってるみたいだけどそもそも沢山収めてると思う。
国民年金だけの祖母は毎月6万ちょっとだけみたいだったよ。

[89. 匿名]

>>1
淡路島からパソナ出ていけ！

[90. 匿名]

>>1
日本国民の人生ゲームに非正規雇用とかいう地獄ルート作ったのってこの人？

[91. 匿名]

>>2
シルバー人材派遣へ登録させる布石かな🥺

[92. 匿名]

>>60
言い返したいね「ピンハネしてるんだからいくら取られても痛く無いでしょ！」

[93. 匿名]

>>81
あ、そういうこと。
たしかに朝鮮系によく見る顔立ち。
両班の復讐が頭をよぎるわ。

[94. 匿名]

>>1
あっそ

[95. 匿名]

>>80
東京地検はこの2人をゴールとして狙ってるらしいけど、金の流れが複雑過ぎて追うのが大変で、今のところ有罪取るの難しそうだから検挙できないでいるらしい

[96. 匿名]

>>67
イメージ操作とか
誘導の作戦でもしてるんじゃない？

[97. 匿名]

>>2
ステファニー・ケルトン教授の「財政赤字の神話」を読むと、アメリカと日本の「財政赤字」に関する誤解、呪縛、あるいは神話が「瓜二つ」である事実に驚かされます。

　まずは、国民の認識が同じです。同時に、本来は「インフレ率」のみが制限となる財政赤字拡大に、余計な「政治的制約」がかかっていることも同じ。
　アメリカの場合はペーゴー原則、デット・シーリング（連邦政府の債務の天井）など。日本はもちろんプライマリーバランス黒字化目標です。

　さらには、社会保障について、
「高齢化で社会保障支出が膨らみ破綻する～っ！」
　と、政治家や国民が「存在しない問題」に恐怖し、青ざめ、社会保障支出削減に邁進しているのも同じです。

　ちなみに、ケルトン教授の「社会保障問題」に対するアプローチは、「インフレ」を防ぐための、供給能力（ケルトン教授は「実物資源」と呼びます）強化です。

参考動画

真の社会保障問題と解決策とは？[三橋TV第88回]三橋貴明・高家望愛 - YouTube

三橋TVは、視聴者に『経済』を学んでいただくためのものです。第88回のタイトルは、【真の社会保障問題と解決策とは？】です。三橋貴明の新刊本【知識ゼロからのMMT入門】今回ご紹介する書籍の中では、なぜ日本にとってMMTが救世主なのか？なぜ9割の国民がお金を間違...

　日本の社会保障に「カネ」の問題はありません。理由は、我が国が主権通貨国（変動為替相場制の独自通貨国）であるためです。

『遅かれ早かれ、（社会保障）給付制度の費用は政府の手に負えなくなる。財源不足が避けられないなか、唯一の現実的解決策は制度を縮小し、「身の丈にあった」規模にすることだという声は多い。一方、支払い能力を維持するため、財源を拡充する必要があると主張する人々もいる。
　どちらも間違っている。社会保障も公的医療保険も資金を出しているのは政府だ。つまり、資金が不足することは決してない。（ステファニー・ケルトン「財政赤字の神話」P207）』

　日本やアメリカの場合、社会保障（医療、年金、介護）の「財源」問題は、政府が国債を発行することで解決します。しかも、政府の社会保障支出は、マクロ的に観ると国民の純資産増になるため、社会保障支出の拡大で、ストック面で国民の「財産」が増えるのです。（純資産が増えて怒る人、いる～？）

　フロー面で見ると、インフレ率が安定的に推移する場合、単純に国民の購買力が増強されるだけです。

　何しろ、地球上で生きている限り「誰かの純資産は、常に誰かの純負債」です。

　日本国内の「民間経済主体（企業、家計など）」の純資産を増やすためには、政府もしくは海外（外国）に純負債を増やしてもらう必要があります。

　国内の民間という「世界」の内側で、全員が純資産を増やすことは不可能です。何しろ、誰か資産は、誰かの負債ですので、ミクロではともかく、マクロには「資産＝負債」となり、そもそも純資産も純負債も発生しません。

　それに対し、政府が「国債発行＆財政支出」をしてくれると、
「政府の純負債が増え、民間の純資産が増える」
　ことになるのです。（ちなみに、民間で増えた純資産が「誰に行くのか？」は重大かつ深刻な問題で、ケルトン教授も頁を割いて解決策含めて書いていますが、詳細は省きます）

　というわけで、我々が「民間というマクロ」として純資産を増やしたいならば、政府には純負債を増やしてもらわなければならないのですよ。

　つまりは、政府の純負債が増える「政府の国債発行による社会保障支出拡大」は、ストック面では「我々の純資産が増える！」という話に過ぎないのです。無論、フロー面では、供給能力の強化（生産性向上）を怠ると、将来的にインフレリスクが出てきますが。

　社会保障に限りません。公共投資によるインフラ強化、防衛力強化、食料安全保障の強化、エネルギー安全保障の強化、科学技術・教育支出拡大、医療サービスの立て直し、そして公務員雇用と、政府が支出を拡大すれば、国民の純資産が必ず増えます。

　コロナ禍により、日本の公務員（というか行政サービス）の供給能力が、とんでもなく弱体化していることが明らかになりました。

　今の日本は、非正規雇用の公務員の正規職員化を進め、全体的な雇用数も増やす必要があります。そうすることで、フロー面ではGDP（の政府最終消費支出）が増え、ストック面で民間の純資産が積み上がります。

　所得が安定的に伸びていく公務員が増えるとは、「我々の顧客の購買力が高まる」ことを意味するのです。当然ながら、デフレ脱却の方向になります。

[98. 匿名]

>>10
恨みを買って　　　その内にと…願ってる

[99. 匿名]

>>97
ヨコ。
3行で頼む

[100. 匿名]

>>95
頑張って検挙して欲しいね。この二人はやり過ぎてる
やりたい放題好きにやってた罰を与えて欲しい

[101. 匿名]

>>1
やべー
年金のために税金めちゃあげるってことだよね？
社会福祉に充てるって増税して他のことに使ってる人がいけしゃあしゃあと

[102. 匿名]

＞あくまで、若干の助けになるという制度ですから。

絶望感より深まったわ

[103. 匿名]

こいつの顔も見たく無い。
さっさとこの世界から消えて欲しい。

[104. 匿名]

>>5
極端な話、75歳から年金支給開始、月一万円でも払った事にはなるから、今の時点で政府側の意見の人が言う「年金が支払われないなんて事はない」はそのレベルでしょう

[105. 匿名]

>>1
本来は年金で生活出来るはずのシステムでしたよね？
でなきゃみんな年取ったら生保になればいいじゃないか。

[106. 匿名]

このトピ何でプラマイ反応しないの？

[107. 匿名]

>>11
今70代の母親は父が亡くなって月にすると1人で17万
10年は当時一番給料が良かった保険業界で社保入ってて専業主婦も長かったけどまた社保がかけられるようなパートを選んで出てたよ

[108. 匿名]

>>6
払わずに貯めておきたい。

[109. 匿名]

>>33
もうなくなったけど国保のみの祖母は5.6万しかなかったみたい
同じ90代の祖父が公務員だった祖母はやはり30万くらいあったみたい
しょっちゅう旅行行ったりしてたもん
子供のながらに社保と国保のみの差がすごいなと思ってた

[110. 匿名]

>>5
年金より生活保護で暮らした方がマシな世の中になってたりしてね

[111. 匿名]

>>84
陰ではなんだかんだ言ってるようだけど麻生さんも出てこなくなった

[112. 匿名]

>>1
でもお前たちって発言コロコロ変えるじゃん

[113. 匿名]

>>18
上がらぬ給与的に、値上げ税金上げ的に、それができたら苦労しねーんだわっつー話だよね

[114. 匿名]

若者に、こんな心配させるなよ。

自分が若い時は世の中右肩上がりで
少なくても今みたいな閉塞感も
絶望感もなかったはず。
若者の将来に希望を持てなくしてはいけないよ。

[115. 匿名]

>>46
氷河期世代が年金もらう歳になったら危ないかもね

[116. 匿名]

>>1
詐欺師の言う事なんか誰が信じるもんか！

[117. 匿名]

また自分に得になるように誘導してるんだなーとしか思わない

[118. 匿名]

>>1
クイズ「氷河期世代を生贄に捧げて成り上がった人はだれ？」

[119. 匿名]

ヤフー「１ドル１５０円なら、アメリカのアマゾン倉庫バイトは時給３０００円スタートになる」

日本は時給1200円とかやろ(;´д｀)

[120. 匿名]

仮に嘘だとして責任は…取らないw
騙された側に責任転嫁w乙

[121. 匿名]

口だけならなんとでも言え…ｺﾞﾎｯｺﾞﾎｯ

[122. 匿名]

今の年金制度を改革するか、選択制にしてくれない？公的とは言え、やり口が横暴だよ

[123. 匿名]

>>1
お得意の論点のすり替え。
年金がもらえるか、もらえないかの話をしてるんじゃないっつーの。
例えば、月1000円だって給付されたら「もらえる」なわけで、でも1000円もらっても何の生活の足しにもならない。
（例えば、極端な話で言えばって話ね。ガルちゃんって例え話に「年金が1000円なわけない」とか斜め上のウザ絡みしてくる人いるから念のため）

国民は給付開始年齢から寿命を迎えるまでに（超人的な長寿を除いて）、支払った総額に対してもらえる額の割合がどのくらいになるのかって話をしているわけで。

[124. 匿名]

>>1
私たちの子供世代から巻き上げるから大丈夫！ぼくちんその頃には死んでるから関係ないのだ！
って事？

[125. 匿名]

ガルミンでこの人の存在知ってる人どれだけいるんやろ

[126. 匿名]

年金を払っていれば、

賃貸住宅⇨家賃
持ち家⇨固定資産税


位の足しにはなります。

払っておきたい

障害者になったら、国(年金機構)から金銭的補填もあります

[127. 匿名]

平成の大悪党は黙ってろ！

[128. 匿名]

>>38
月８万じゃなくて年？
女性は月10万円以下の人が多いから月８万なら珍しい事じゃないけど。

[129. 匿名]

>>128
月ならおかしな額ではないから、月ではなく？と聞くんだけど、必ず「年よ！」ってキレてくるんだよね

[130. 匿名]

>>1
へいぞーお黙り！

[131. 匿名]

年金貰えなくていいからやめてくれ
自分で貯めるわ

[132. 匿名]

>>89
韓国人を集めてるよね。

[133. 匿名]

こんな自己中野郎、よく何もされないのが不思議。

[134. 匿名]

>>4
誰も選んでないのにね。
何様ですか？！って人の代表だよねーなんか偉そうにしてくるけど、そもそもアンタ誰？胡散臭いわってね。

[135. 匿名]

>>1
ある意味正直な人だけどね・・・。

[136. 匿名]

どんどんゴールポストが遠のいてる状態だし
貰えなく成っても不思議じゃ無い

[137. 匿名]

>>123
そうそう。
専門家ならではの見解でもなく手腕を発揮する素振りも見せず、口を開けば素人でも言えそうなことばかり。

[138. 匿名]

それより議員年金ってどうなったんですか？
４年も受給すれば元が取れるらしいですね。
私は何歳まで生きれば払った分を貰いきれるのでしょうか？

[139. 匿名]

>>8
(略)が一瞬、(笑)に見えてイラッとした！！

[140. 匿名]

倒れるまで働けってことですな…

[141. 匿名]

>>23
ほんと。
またわいてきて寿命の長いウジ虫みたい。

[142. 匿名]

年金なんて雀の涙みたいなもんだよね。
資産形成しとかないと、悲惨な老後が待ってる。

[143. 匿名]

基本的に、政府が行なうことは、受益者負担の原則を大きく逸脱すべきではありません。
「課税権がある。じゃあ、お金がある所に課税しましょう」
そういうのは、ただ単に政府が代理人になっているだけで、事実上の強盗です。

じゃあ、どうやって、合法的にお金を作るのか？それは働くしかありません。
日本政府は、今、外国人に国内雇用を明け渡し、また、外国人に領土を販売しています。
日本人には、まともに働く場もありません。
働かない、働けない。
課税をするとしても、じゃあ、今、日本国内に居る外国人に懲罰的課税をできますか？
課税をするとしても、外国人に一旦、売り渡した領土を無償もしくは格安で返せ、と言えますか？
そういうことをできなければ、「課税する」とは名ばかりで、
またぞろ、日本人同士で、働いても働かなくても結果の悪平等、強盗しあうだけのことになります。

[144. 匿名]

>>119
>>132

別に、日本も時給３０００円にできると思いますよ。
但し、在日外国人全員を強制送還して、国内の労働需給を労働者側に引き寄せればね。
日本政府は、経営者連中のリモコンですから、国民を守るために政治をしているのではなく、
金が儲かるのなら、国民なんか殺して外国人移民で補充すればよい、と考えています。
日本政府にとっての「国民」とは、「安倍晋三の家族と友人・知人だけ」という意味です。

[145. 匿名]

日本の賃金が上がらない理由は、
日本政府が賃金が下がるように政治を行なっているからです。

そりゃ、わざわざ、賃金が下がるように政治をすれば、賃金は下がるでしょうね…。

[146. 匿名]

日本政府は、日本政府自身のために政治をしているわけです。
日本政府は、国民なんか守る気は無い。
第二次世界大戦では、国家と国家単位で団体戦で外国と戦いました。
じゃあ、今は？
今は、個人戦で、外国と戦わねばならないのです。
日本政府には、国民なんか守る気はありませんから、
外国人との戦争は、国民個人個人単位で戦わねばならくなったわけです。
政治家は、適当に国民に嘘を言って、国民を騙して、資産を隠すための時間稼ぎをしているだけです。

支払った消費税の半分以上はネコババされている…日本の税制は｢金持ちと大企業｣にあまりにも有利すぎる

支払った消費税の半分以上はネコババされている…日本の税制は｢金持ちと大企業｣にあまりにも有利すぎる そもそも日本の現行の税制自体が、富裕層に忖度そんたくしていると思えてならない。 個人の所得税は7段階の累進課税だが、4000万円以上の所得に対しては一律4...

[147. 匿名]

課税権があるっ(^ｰ^)ﾉ
…国が一番の893だね

[148. 匿名]

>>83
つ1、って何？

[149. 匿名]

>>33
90超えは戦争行ってるからね、音響効果プラスだよ

[150. 匿名]

>>61
>>58
戦争行った人は恩給が。
88の父は戦争行ってない。ど田舎住で、元名の知れた企業の現場社員だけど、月20万で役所の人に「多い！」と言われたそう。
姉の夫は70で大卒、霞ヶ関の本社勤めだったけど、この父より金額少なくてビックリ。

[151. 匿名]

>>38
お祖父様はご存命？
なら、お祖父様はもらってるから、
じゃないかな？

[152. 匿名]

>>38
その年代物だと、年金の重要性が解ってなくて積み立てしてなかった人も多かったと思う。自営業じゃなければ尚更

[153. 匿名]

>>15
年金定期便にハッキリ金額記載してるからね。まあまともな額だよ、これを守るなら支給開始年齢を引き下げる以外にないよね

[154. 匿名]

>>134
>>4
一部コアなファンいるのも確か。
前、森永卓郎のメールマガジン購読してたけど、彼のメルマガは配信停止になっても竹中のは続いてた。森永卓郎はアンチ竹中だけど、「彼は天才、１０年に一人の逸材」と認めてはいた。

[155. 匿名]

>>110
生活保護も改悪されるよ。
現物支給ならまだいいほうで、
廃校跡で集団生活とかあり得るかも、と思ってる。いったんそんな生活になったら
、年取ってたらもう働けないから、死ぬまでその生活続けることになる

[156. 匿名]

>>20
廃校跡で集団生活になっても？
真面目にあり得ると考えてる

[157. 匿名]

>>27
国民年金？またはまだ20代とか？
だから自分で働いて厚生年金掛けるか、
まともな稼ぎの旦那と結婚するしかないんだよね。しかも、それでも、給与によって受給額は人それぞれというw

[158. 匿名]

>>149
自己レス
❌音響→⚪恩給

[159. 匿名]

>>32
>>31
最近知ったけど、年金制度設立当時のイメージが、サラリーマンの生活を補てんする目的だったんだよね。自営業は一生働けるから大丈夫って。で、サラリーマンは働けないから年金、なんだけど、それも子供と同居の前提だったんだって。それじゃ暮らせなくなるはずだよね、寿命は格段に伸びたし。

[160. 匿名]

>>1
まっ、竹中の入れ知恵か年金は削られていってるんだけどね

[161. 匿名]

そんなに払ってないけどさぁ、無駄遣いされるくらいなら払いたくないんだけど。

[162. 匿名]

今の高齢者とかそこまで払ってないのにガッポリ貰ってる人たくさんいるじゃん

でも逆に私らが高齢者になる頃にはむしり取られるだけ取られて大した還元もないんだよなぁ

[163. 匿名]

本気でまにうける方いるんだろうか・・
支配層のいう「弱者むけ保障」を

[164. 匿名]

まぁ1円でも給付したら貰えるという意味になる。
誰も年金だけで生活が安定するほど給付するとは言ってない。

[165. 匿名]

>>86
記事には年金だけでは生活できないとちゃんと書いてるよ。

[166. 匿名]

年金で生活できるなんて誰が言ってたの？年金保険というように「保険」とついてるから全部まかなえるわけじゃない。
年金＋貯金で生活していくのが常識だったのに、どこからそんなデマが一人歩きしだしたのやら。
昔から年金なんて孫にやる小遣い程度だったよ。

今十分ある人は高収入で長く保険料を納めた人たちだよ。
国民年金だけじゃ無理無理。

[167. 匿名]

>>1
Yahoo!ニュース

企業型DC 112万人の年金資産放置 - Yahoo!ニュース

企業型DC 112万人の年金資産放置 - Yahoo!ニュースYahoo!ニュースYahoo! JAPANヘルプキーワード：検索IDでもっと便利に新規取得ログインマイページ購入履歴トップ速報ライブ個人オリジナルみんなの意見ランキング有料主要国内国際経済エンタメスポーツIT科学ライフ地...