怪談パクリ騒動の「エンタの神様」人気芸人「どの部分に著作権が」「困惑」抗議相手の主張に見解を公表

[1. 匿名]

キックは、出演した番組「超ムーの世界Ｒ」で作家・小原猛氏の怪談話を許可なく話したとして、小原氏から「全部パクリでした」「私は許諾も出しておりません」などと抗議を受けていた。

「エンタの神様」で活躍のキックが怪談話を無許可で全パクリ？「著作権侵害の恐れ」番組配信停止

メ～テレ（名古屋）の関連会社エンタメ～テレは、配信番組「超ムーの世界R」で、かつてお笑い番組「エンタの神様」で活躍し、現在は占い師でもあるキック（42）が出演した回の内容について、「著作権侵害の恐れが高い」と判断したとして、該当回の放送、配信を停止したことを14日、公式サイトで発表した。

↓

それを受け、この日キックは「お騒がせしております件に関してご報告です」と長文を掲載。

怪談パクリ騒動の「エンタの神様」人気芸人「どの部分に著作権が」「困惑」抗議相手の主張に見解を公表 : スポーツ報知

著作権侵害を指摘されているお笑いタレント・キックが２１日に自身のブログを更新。騒動を謝罪するとともに「私としても困惑」などと心境をつづった。

著作権に関して お騒がせしている件に関しまして | キック オフィシャルブログ「超超能力者への道」Powered by Ameba

【ご報告】お騒がせしております件に関してご報告です。ただいま双方代理人を立て話し合いをしているので、詳しいコメントは控えさせていただきたいと思いますが、端的に申し上げますと今回、作家さんから「私の話」を承諾なくしたのだから著作権侵害にあたるとのご指摘を受けております。私としては著作権侵害にあたるのであれば、直ちに謝罪し、誠実に対応する必要があると考えております。ただ、弁護士さんが言うには…

[2. 匿名]

この人チンコがデカイから許す

[3. 匿名]

その前に誰？

[4. 匿名]

嫌だなぁこわいなあ

[5. 匿名]

キックってタイじゃないとこんな感じなの！？

[6. 匿名]

誰か長文を三行くらいにまとめて

[7. 匿名]

このレベルで人気芸人ならわたしもいける

[8. 匿名]

>>2
その情報いらんいらん

[9. 匿名]

懐かしすぎるんよ、、

[10. 匿名]

キックっていたね！今占い師やってたんか

[11. 匿名]

>>2
アホ！！！！

[12. 匿名]

>>4
これが本当の怖い話

[13. 匿名]

パクられたと主張してる作家さんの怪談話を知っていたのかどうか
それについては言及しないのね

[14. 匿名]

>>5
最近のキックはタロットとかオカルト系になりました

[15. 匿名]

>>9
この画像みてようやく誰かほんのり思い出した

[16. 匿名]

>>9
名前だけ聞いたらわからないけど、ビジュアル見たら思い出した笑
懐かしい

[17. 匿名]

パクリがバレるとこーゆーことになる
小さなことでも悪いことはしたらあかん

[18. 匿名]

いいんじゃないの

[19. 匿名]

しかし「弁護士さんが言うには」と続けて「著作権は話を創作した人に発生するとのことなのですが、今回の件で私がお話した話は、作家さん自身も人から聞いた話とのことであり、どの部分に作家さんの著作権があるか私には分からず、しかも、作家さんからも著作権侵害との指摘はあるものの、どの部分に作家さんの著作権があるかを明確にしていただけておりません」との見解。

よく分かんないけど、創作物じゃなきゃ著作権侵害には当たらないってこと？
そんで丸パクリしたの？してないの？

[20. 匿名]

＞「著作権は話を創作した人に発生するとのことなのですが、今回の件で私がお話した話は、作家さん自身も人から聞いた話とのことであり、どの部分に作家さんの著作権があるか私には分からず、しかも、作家さんからも著作権侵害との指摘はあるものの、どの部分に作家さんの著作権があるかを明確にしていただけておりません」

パクったかもしれないけどそもそもアナタも著作権持ってませんよね？という戦法か

[21. 匿名]

香月日輪？って作家も実話系怖い話をパクって「元は実話なのでパクリではない」と言ってたね
詭弁

[22. 匿名]

>>6
他の人が作った怪談話を他で話したら「著作権の侵害だー」って言われて困惑してます。怪談話の著作権って？

[23. 匿名]

怪談話はぜんぶ創作だと思ってたわ

[24. 匿名]

>>6
エンタにも出演した芸人が別の番組で怪談を披露
作家が過去の自分の作品と怪談の内容が丸かぶりと指摘
芸人「パクってないとは言えないけど、その作家だって違う所から聞いた話かもしれないから訴えは無効かもって弁護士さんが言ってるし…。」

みたいな感じらしい

[25. 匿名]

エンタ見てたのに覚えてない

[26. 匿名]

え？話すだけで著作権侵害になるんか？
活字化や映像化したら分かるけどw

[27. 匿名]

誰かが取材して出版したものを使用料も許可もなく話してお金貰う商売が成り立っちゃうのか
ボロい仕事だな

[28. 匿名]

まぁでも、配信は停止されてるんだよね？
お互い主張するんは勝手だけど、この人もう読んでもらえないんだろうなぁ

[29. 匿名]

稲川淳二「怖いなぁ怖いなぁ」

[30. 匿名]

>>13
その大事なポイントを言わない、番組側に自ら降板を申し入れた、番組も配信停止など即対応

状況だけ見たら、知っていてパクったのは間違いないように思えるね
著作権どうこうはよく分からないけど

オカルト誌『ムー』とコラボの番組が「著作権侵害の恐れ」で謝罪 芸人キックは降板

オカルト誌『ムー』とコラボの番組が「著作権侵害の恐れ」で謝罪 芸人キックは降板「今回の件を受け、キック氏から番組を降板したい旨の申し出がありました」とし、「＃176以降、キック氏の出演予定はございません。著作権者の方をはじめ、ご迷惑をおかけした皆様に...

[31. 匿名]

>>20
結局自分で取材せずに、お手軽に怪談話拾ってきて話すからこんなことになるんだよね

イメージは悪い

[32. 匿名]

呪術廻戦も他作家からのパクリ

[33. 匿名]

この漫画家さんも伝承された昔話を作品にしてたってこと？

例えばその漫画家さんがその昔話に脚色してたとして、その脚色した部分までキックさんが話してたのなら盗作なんだろうけど、
単にキックさんも昔話を話しただけなのであればそれを盗作というのはちょっと疑問

[34. 匿名]

>>20
聞いたことでも作家さんが文章にして発表してたり、形になってたら作家にも権利発生するのかな？

[35. 匿名]

こんな声明出して作家全員敵に回してるもんじゃん

[36. 匿名]

>>34
こんなん許してたら新聞記者とか責任なくなるがな

[37. 匿名]

>>9
ありがとう、けどどんなネタやってたかは思い出せない

[38. 匿名]

>>32
ほんとだ。どちらも知らないけど訴えてもいいくらいそっくりだね。

[39. 匿名]

>>9
肌がツルーンてしてたイメージ

[40. 匿名]

>>38
そっくりだけど画力の差が雲泥だよね

あと他にも元の絵描いてる伊藤潤二の作品からパクってる漫画家さんいる。大人気の漫画家さん

[41. 匿名]

>>14
サイキック芸人の時しか知らなかった！

[42. 匿名]

怪談話の内容なんてどれも似てくるだろ
階段下が乱立すればwww

[43. 匿名]

伝承の話の著作権ってどうなってるの？

[44. 匿名]

>>3
人気芸人って書いてあって、芸人好きだけど知らない

[45. 匿名]

>>2
マジデスカー？😍

[46. 匿名]

>>19
実話怪談というやつで
実話という体で作家さんが創作したのでは？と思う。

たしかに、事件報道などの事実を元だと
著作権を主張するのは難しいかもしれないけど
実質、創作なのは知っているでしょうに…

[47. 匿名]

現代の怪談話なんて
誰々さんから聞いたという設定で、作家が創作しているでしょ。

[48. 匿名]

>>1
仮に著作権に引っかからないとしても、丸パクリされたら良い気はしないよね。しちゃいけないって法律に書いてあんのか！みたいな開き直る嫌な人みたい。

[49. 匿名]

>>20
そもそもあなたも聞いた話やろ？って事だよね
でも作家さん曰くまんま本の朗読だったって言ってるからアウトなんじゃないの
名前の設定も表現方法も全パクなんでしょ
謝罪も著作権侵害が認められたらするとか煽るような事言っちゃってめちゃ拗れそう

[50. 匿名]

何か主張がセコいな。法的には問題ないのかもしれないけど嫌な感じ。

[51. 匿名]

「エンタの神様」で活躍のキックが怪談話を無許可で全パクリ？「著作権侵害の恐れ」番組配信停止

「エンタの神様」で活躍のキックが怪談話を無許可で全パクリ？「著作権侵害の恐れ」番組配信停止 この件では、作家の小原猛氏が今月3日にツイッターで、番組内容が自身の著作と酷似している上、許諾を出していないとして、抗議の文面を掲載。「先程録画したメーテ...

[52. 匿名]

>>49
そう思う。
作家さんのツイッターみたけど、怪談話は体験者から直接聞いて、プライバシーの観点から登場人物の名前や仕事、性別、場所などは変更して書いているらしい。おそらくそういった細かな変更部分や物語の構成なんかに全く同じだと思う部分があったから訴えることにしたのだと思った。

[53. 匿名]

>>9
この前、有吉の壁のブレイクアーティスト？にでててラップ歌ってた人かな？？

[54. 匿名]

これって2ちゃんのコピペを自分の体験談や人から聞いた話として披露するのと一緒だと思うんだけど、どうやって著作権云々をはっきりさせるつもりなんだろう
パクリはよくないけど、こんなこと今まで腐るほどあったでしょ
当たり屋に遭ったみたいでさすがに芸人が不憫

[55. 匿名]

>>54
でも2chのコピペをそのままテレビで発表してたらやっぱり炎上するでしょ
これも著作権侵害にはならないけどモラルはないよねって話で落ち着くと思う

[56. 匿名]

>>37
蹴る

[57. 匿名]

>>55
炎上してないよ
特にオカルト系のコピペは
今まで散々いろんな芸能人がコピペネタをそのまま喋ってたけどそれで炎上したことはない

[58. 匿名]

>>9
思い出した！！！！！

[59. 匿名]

>>54
島田秀平とかもね

[60. 匿名]

>>54
2chのコピペと、書き手がいてちゃんと出版社から発行した著作物は違うでしょ

[61. 匿名]

今日のラジオで本人が経緯を説明していた。
inter FM Dave Fromm Showを聞くと良いよ〜

パクリだと思う。認識が甘い。

大学で論文書いたことある人なら著作権とか
ちゃんと認識できると思う。

[62. 匿名]

パクられた方の小原さんは有名な方で取材だけでなく自分で丹念に調べて一つの話にする人だから。
そりゃダメでしょって思う。
この人だから聞けた話が沢山あると言われている。
沖縄の話を得意とする人なんだけど。

怪談社の糸柳さんもお笑い芸人にまんま話パクられた。本人に言ったと言ってた。怒ってる感じじゃないけど、誰かが取材した話を許諾なしに言っていいのかってことになるとダメだよね。
論文なら引用するように許諾は取るべき。
ネタだって許諾なしにパクられたら嫌でしょ。

[63. 匿名]

怪談よりこういうのが生々しくて怖いなw
書籍の朗読もアウトだよな。

[64. 匿名]

>>22
作ったのなら著作権あるでしょ
ただ実話怪談と銘打っている場合は微妙じゃない？　しいて言えばネタ元の人にあるかな

[65. 匿名]

>>54
実話怪談というジャンルの創作だと思いますよ。

実話怪談のイベントで作家さんや放送作家さんが活躍しているし。

[66. 匿名]

依拠性を自ら認めちゃっているからアウトだと思う。
実話怪談は実話であるという設定は皆で守っていった方がいいと思うんだけど、この人が露骨なパクりをしたから著作権侵害を訴えなきゃいけなくなったのでは？

[67. 匿名]

>>20
めちゃくちゃ感じ悪いね
考えたけど自分ではなかなかいいネタが思いつかず軽はずみな気持ちでやってしまったって素直に謝ればいいのに

[68. 匿名]

>>54
体験談は体験者のものだけど
体験者に取材して承諾取って文章にした著作物は作家のもの

今回はその著作物を作家に無断で丸パクリだからアウトだと思うよ
ギャラ貰ってTVで披露してるんだし素人がそこらへんで話すのとは違う

[69. 匿名]

>>6
よく分かんないけど、エンタの神様はとばっちり

[70. 匿名]

>>34
>>36
定期的に新聞社同士だったり共同通信がそれで揉めてるニュース見るわ。問題ないってことはないでしょうに…。

[71. 匿名]

素直に謝った方がいいのに…
口喧嘩とかでもへりくつ言って言い負かすことに固執して（実態は呆れて見切りつけられただけ
それで信用なくす人いるけど、なんなんだろう

[72. 匿名]

>>53
それはクロコップの荒木さんだって

[73. 匿名]

>>19
論点がすり替わってるよね。
作家さんが誰かから聞いた話だとしても、それをまとめて文章にして出版したら、著作権は発生するんじゃないかと思う。

[74. 匿名]

>>46
新聞報道には著作権はないと聞いたことがあるけど、出版物だもんねぇ。
きっと誰かから聞いた話でも創作して文章を書いているんだもんねぇ。
それに著作権ないと言われたら作家さんが気の毒

[75. 匿名]

パクり以前にこの人とにかくつまらないんだよ

[76. 匿名]

>>2
デカいだけでは嫌です。

[77. 匿名]

元フジの社員から芸人になった人だよね
発覚後の対応見ても作家さんにリスペクトが感じられないしTVで広めてあげてる位の認識だったんかな

[78. 匿名]

>>72
あっ、そうか！
間違えたー！顔が似てたわ。

[79. 匿名]

朗読とまで言ってるんだから丸パクリなんでしょ
アホかこいつ

[80. 匿名]

とすると、ブルゾンのお咎め無しも納得いかねーな

[81. 匿名]

キックさんがハイテンションタロットで、自分の今後、行く末を占ってDEATHかTOWERのカードを出したらみんなに許してもらえる。

[82. 匿名]

>>1
作家が怪談体験者に取材→本にして出版→この芸人がまんまパクるって流れであってる？

で、この人は作家の創作じゃないから著作権が発生しないと言ってるの？？
それがまかり通るなら取材してまとめたドキュメンタリー本とかパクリ放題だよね
古典の怪談を例に出してるけどそれとは全く違う　
作家側がこれを読んだら激怒しそう

[83. 匿名]

ノンフィクションとかも著作権は作者にないとか言っちゃうタイプ？
取材して文章にまとめて商品として販売してんだからさ、考えたら分かるだろ

[84. 匿名]

>>22
本当にその人から聞いた話しなら、これは〇〇さんから聞いた話しなんですけど。って最初に付けた方が良いと思う。
TVで見た話を丸パクリはださい。

[85. 匿名]

話そのものには著作権あるのか知らないけど、作家が本にしたやつの文体をそのままアレンジすることもなく話したならダメなのかもね
怪談なんて似たり寄ったりな話多いと思うけど

[86. 匿名]

これがアウトなら以前のやりすぎ都市伝説でのファーストサマースイカもアウトだな。
三木和尚の体験談をまんま話していたから