御嶽山噴火訴訟で請求棄却判決 遺族は落胆 控訴方針「異常の時、なんでレベル上げてくれなかったのか…」

[1. 匿名]

御嶽山噴火訴訟で請求棄却判決　遺族は落胆　控訴方針「異常の時、なんでレベル上げてくれなかったのか…」 | 長野県内のニュース | NBS 長野放送

死者行方不明者63人を出した2014年の御嶽山噴火災害の裁判の判決です。噴火から8年。注目の裁判の判決は長野地裁松本支部で開かれました。「気象庁が噴火警戒レベルの引き上げを怠った」などとして遺族らが国と県に損害賠償を求めたのに対し、地裁松本支部は「直ちにレベルを引き上げる注意義務があったとは言えない」として原告の請求を棄却しました。判決を聞いた遺族からは「残念、悔しい」といった落胆の声が聞かれました。

出典：news-pctr.c.yimg.jp

[2. 匿名]

こんなの難しくない？

[3. 匿名]

もう8年が経つのか…

[4. 匿名]

自己責任だろーが！！！

[5. 匿名]

死刑で

[6. 匿名]

自然には勝てない

[7. 匿名]

たかりやみたいでドン引き

[8. 匿名]

遺族は辛いだろうけど、自然のことが全部予測が当たったら災害は起きないからなぁ…

[9. 匿名]

改めて見ると大変な人数の犠牲者だよね…

[10. 匿名]

レベル2にしたら登らなかったのかな？

[11. 匿名]

それこそ自己責任だよね

[12. 匿名]

自然災害は仕方ないよね
遺族も誰かのせいにしたいのかもしれないけど、どうしようもないこともある
自然災害は誰のせいでもないよ

[13. 匿名]

震災の津波の責任は誰がとってくれますか？

[14. 匿名]

こんな賠償まで請求されるんなら、全部の山、登山禁止にすればw

[15. 匿名]

自然災害でしょ
予測にも限界あるよ

[16. 匿名]

こればかりは‥
登山にはいろいろなリスクをはらんでるという教訓。

[17. 匿名]

山で死ねたら本望だろ

[18. 匿名]

亡くなった事は残念だけど国を訴えるのは違うと思う、、、

[19. 匿名]

その予測が難しいのが自然災害だから
こればっかりはね

[20. 匿名]

>>1
遺族のことを思うと
辛いけど、
自然災害だからなーとも
思ってしまう。

[21. 匿名]

これより看板が倒れてきて半身不随になったアイドルの方の訴えのほうがまだ理解できる

[22. 匿名]

>>9
犠牲者数が多くて映像が残ってて、そこら辺が訴訟まで行った理由かも

[23. 匿名]

地震だってまともに予測できないのに　山はもっと無理だろ

[24. 匿名]

たとえ引き上げてても、過信して登る人もいたと思うんだよね…

[25. 匿名]

活火山に登るなら、こうなることは覚悟しておかないとね

[26. 匿名]

東日本大震災の時も、幼稚園か保育園か忘れたけど、避難を怠ったと訴えられてたな。
気持ち分かるけど、自然が相手なんだから、こんなの無理だよ。

[27. 匿名]

行かなきゃOK

[28. 匿名]

火山に登るとはそういうことでしょ

[29. 匿名]

これ認めたら安全を考えて国は登山を禁止する方向にいくだろうから遺族側に勝ってほしかったな

[30. 匿名]

気持ちはわかるけど、活火山だからさ。

[31. 匿名]

>>26
あの小学校の話なら、わりと訴えられるのも分かるわ。何故そこに行くとしか

[32. 匿名]

ご家族が亡くなった辛さや悲しさは他人のわたし達が「わかる」といえるようなものじゃないだろうけど、人間は万能じゃないもの

[33. 匿名]

こんな下らない裁判に巻き込まれた気象庁の職員さん可哀想
いつもお仕事お疲れさまです

[34. 匿名]

犠牲になった方、統一教会の方がいたんでしょ？

[35. 匿名]

自然災害の予測ができるなら東日本大震災の揺れの後の巨大津波による死者行方不明者ももっと少なかったよ。
しかも地震は突然で逃げ場もないけれど登山は自分の意思で山に立ち入るし、遭難や落石や噴火や熊と遭遇などの危険性も承知の上でしょ？

[36. 匿名]

>>26
保育士です
それとこのケースは全く違うような
幼稚園保育園や学校は預かっている間子どもを守る義務があるから、定期的に色々なパターンを想定して避難訓練をしてるんだよ
大川小学校とか明らかに教師の判断ミスだから訴えられても仕方ないと思う…
登山は本人の意志だしなぁ

[37. 匿名]

山に登らない。海で泳がない。スカイダイビングしない。バンジーしない。万に一つの事故に遭っちゃうのが私。なんとかこれまで生き延びてきた。

[38. 匿名]

>>31
川の近くの小高い三角地帯に誘導したんだもんね。
山に逃げようと言った子供も居たのに。

[39. 匿名]

趣味や道楽でやる登山に税金を使って補償すべきではない
そもそも自然災害の100%予知なんて無理でしょ
訴える人はおかしい

[40. 匿名]

>>9
登山シーズンの晴天の土曜日、かつ正午前。本当にタイミングが悪かった。

[41. 匿名]

こんな訴える人達命がけで救助してくれた救助隊や、多額の救助費用を自治体が出してくれたことはどう思ってるんだろ

[42. 匿名]

>>24
絶好の登山日和だったしね。

[43. 匿名]

>>10
私、登山するけど、レベル2なら行っちゃうわ。

[44. 匿名]

めんどくさ
もう登山全部禁止にしろよ
それか山に行く人もスキーに行く人も「自己責任です何があっても国や救助隊を訴えません」て一筆描かせるべき

[45. 匿名]

自然災害なのに言いがかりつけてお金取ろうとしてるの？酷くない。

[46. 匿名]

>>14
言ってる事は正しくても最後のふざけた「ｗ」のせいで台無し
なにがそんなに面白おかしいんだ

[47. 匿名]

>>10
どのくらいのレベルなら行かなかったのか

[48. 匿名]

逆恨みとしか
自然災害だぞ

[49. 匿名]

>>4
自己責任と突き放すには余りに冷たいけど、国の責任かって言われるとなあ…

[50. 匿名]

御嶽山の噴火時の読みやすいレポ
定期的に読みたくなってggる
あんなの予期しようがないよ
遺族の気持ちは遺族にしかわからないけどちょっと矛先間違えてると思う

[51. 匿名]

>>46
おかしくて笑ってるんじゃないよ
横からスマン

[52. 匿名]

>>29
方向に行くわけ無いじゃん

[53. 匿名]

活火山を登るならそれなりに覚悟しないとね。
何でもかんでも国のせいにするのは違うんじゃない？

[54. 匿名]

>>44
スキーは滑っちゃ行けないとこに行って滑ってたり、海も遊泳禁止でやってたりしたなら、じゃない？

[55. 匿名]

こんな事に八年も掛かるんだ

[56. 匿名]

>>10
レベル2ならしなかったと訴訟の遺族側は言ってる（ソース新聞記事）

過去の未来形じゃ…立証しようが無い

[57. 匿名]

映像や写真が衝撃的だったわ

[58. 匿名]

>>29
アホ過ぎる

[59. 匿名]

>>56
登った本人じゃないからわからなくない？

[60. 匿名]

>>40
本当に気持ちのいい天気で過ごしやすくて、絶好のお出かけ日和だったよねえ。
ニュースを聞いた時の衝撃と穏やかな天気のギャップがありすぎて、あの日の気候は身体が覚えてる。

[61. 匿名]

>>54
そうだね
活火山に登るのも危険な場所に自ら行ってるんだから同じことだね

[62. 匿名]

>>56
させなかったならまだ解るけど
しなかったって・・・
山好きはレベル2なら登りそう。

[63. 匿名]

お金を搾り取ろうとする魂胆が見え見え
弁護士にでもそそのかされたのか？

[64. 匿名]

>>7
だよね…私もそう思う
言い方悪いかもしれないけど遺族が金よこせって請求するのは違うよ
被害者面した加害者みたいなもので性質悪いと思う

[65. 匿名]

>>49
遺族がどうしても誰かの責任にしたいんでしょ
国の責任でないなら本人達の責任でしかなくない？
登山決めたのは自分なんだから

[66. 匿名]

>>51
それは分かってるけど、真面目なコメントに草を付ける無神経さが見苦しく不快だったからあえて言った

[67. 匿名]

>>63
そりゃそうでしょ
どんな裁判でも、とりあえず10倍くらいは多くふっかけてるよね

[68. 匿名]

>>59
確か、家族で登り生き残った家族が「レベル2なら登山しなかった」と発言してた

確かにレベル2なら火口周辺の規制されるから行く人は減るだろうけど、こればかりはわからんよね。

[69. 匿名]

好きで登ってるからなぁ

[70. 福岡県民]

どこかの国みたいに金金とうるさいな　山で死ぬのは自己責任　そんなこと認めたら日本の山の殆ど国有地だよね　登山禁止になるよ　それでもいいのか？

[71. 匿名]

>>31
あれ総合的に聞くと教師たちも数年で転勤族だから土地勘もなく判断を誤ってるんだよね。教師たちもそのせいで亡くなってるし…いろんな不幸が重なりすぎてると感じたけど、だからこそ教育委員会なりでちゃんと避難マニュアルを徹底して作成→訓練など構築すべきだったというのはその通りだと思った。

[72. 匿名]

テルモスのおかげで助かった！と生還した人が連呼してて、それはTHERMOSだった。という記憶が何故か一番強く印象に残っている。そして何故かTHERMOS買ってしまった。

[73. 匿名]

>>34
統一教会のホームページに代表的な家族の例みたいな感じで載ってたよ
協会とともに娘の死を乗り越えました…みたいな
小5の女の子だったけど、亡くなったのを霊感商法の材料にされて可哀想

[74. 匿名]

>>72
それ５ｃｈでも当時おばちゃんそれはサーモスだよｗｗって突っ込まれてたけど
サーモス自体ドイツ発でテルモス呼びで山やってる人には山用具として入ってきて
それが英語圏に回って一般用具として入ってきたかの違いだよ
山で言ってる人はメーカー名じゃなくて魔法瓶って意味で用具名として言ってるんだよ

[75. 匿名]

この時登山されてた団体が今話題の宗教団体って当時見た気がする。

[76. 匿名]

>>1
私はなるべく巻き込まれたくないから海や川とか山には行かない。日常生活で行かないといけない場所で事故に会うのは気の毒だけど、強制じゃなく自分で出かけて行ったんだし人災じゃなくて自然災害なんだから仕方ない。

[77. 匿名]

>>65
山なんか登らなきゃいいのに

[78. 匿名]

日本人は守られて当然みたいに生きてるから
自然は危険なものっての忘れがち

[79. 匿名]

>>1
入山禁止にしなければ
予定立ててたら行くでしょ？

信号が青から黄色いみたいなもんで
気をつけて登山しようね。
何かあったら下山しようね。
くらいは話してるだろうが………

[80. 匿名]

地震が頻発しているってのは知り得なかかったのかな？
頻発していたと分かっていたら登るのやめてる？

[81. 匿名]

なんかどこかの宗教団体が登ってて被害にあったんだっけ？

[82. 匿名]

>>60
自分語りになりますが、私はその日に御嶽山登山を予定していました。

当日の朝に体調が良くなかったため、急遽翌日に予定変更し、その日は移動日として麓の旅館へ向かっていました。

高速移動中、旅館から電話が来て、今御嶽山が噴火しているからキャンセルしたほうがよい、と連絡がありました。

状況を把握するためSAで車を停め、どうやら噴火で立ち入り禁止になった、ということは理解できたので、御嶽山の向かいに位置する木曽駒ヶ岳に変更、別の旅館に宿泊することにしました。

夕方に旅館に到着し、部屋でニュースをみて被害状況を目の当たりにし、愕然としました。
もしその日予定どおり登っていたら、噴火はちょうど山頂にいたであろう時間、巻き込まれていた可能性が高かった。

翌日も快晴で、木曽駒ヶ岳は紅葉のピークでしたが、御嶽山から噴煙が上がるのがはっきりみえました。それを見た他の登山客も、皆、言葉を失っていたことを覚えています。

真っ青な空をバックに鮮やかな紅葉日の光を受けキラキラしていてそれは天国のようで、その一方で向かいの山に上がり続ける灰色の噴煙が対称的で、異様な光景で、別世界のようでした。

[83. 匿名]

気象庁が出している火山の噴火警戒レベルの段階表示は全くあてにならないという事だけは、十分わかった。

登山する人は噴火警戒レベルの数字1であろうと、自分で火山性地震の回数データを確認してから行かないと。

[84. 匿名]

噴火の前から火山学会の人がテレビで言ってたけど、噴火を予知できる火山は今のところ少ないようだよね。有珠山はホームドクター的な学者がいて、しかも27年〜30年周期という短い周期のため予知が可能だけど、そういう火山は少ない。予知出来ると思わない方がいい気がするよ…

[85. 匿名]

>>84
山ごとに噴火前の兆候って全然違うらしいからね。噴火の周期が数千年とか数万年みたいな火山だと、噴火前にどんな予兆があるか知ることすら出来ない。

[86. 匿名]

もうやめなよ
亡くなった人も家族がこんな裁判おこしてたら恥ずかしいと思うよ

[87. 匿名]

>>86
そんな事は無いと思う。恥ずかしいとか、遺族に対してどうかと思うよ。

火山に対して興味が無ければそういう考えになるのかもしれないけれど、データを見たりする人間にとっては、気象庁の噴火警戒レベルに数値については、疑問に思う事が少なからずあるから。

[88. 匿名]

>>10
登ると思う
噴火しているのに撮影している人がいるくらいだもの

[89. 匿名]

>>88
横だけど、「噴火したら面白そう」とか考えて登るバカタレもいると思う。

[90. 匿名]

しかたないやん

[91. 匿名]

>>82
なげ〜よ

[92. 匿名]

活火山の割に気軽に登れる山って認識だったからね。活火山はいつ噴火するかわからないってことを改めて認識してないとなと学んだ。
家族としてはやりきれないだろうけど、国を矛先にするのは違うと思う。
山登りする人は活火山を甘く見てはいけない。

[93. 匿名]

>>65
これがFAだよなぁ

[94. 匿名]

ここの反応見てると、がるちゃん民って、つくづく長いものには巻かれる、〇隷根性の人間の集まりだと思うわ。

[95. 匿名]

1日に50回以上も地震が起きたなら自己判断で中止してもよかったのかも
小学生の娘さん亡くした人もいるのね

[96. 匿名]

>>21
でもあれも国の責任はおかしいよね‥。そんな事を言っていたら下手したら地震で下半身付随、亡くなっても賠償金出せになる‥。

[97. 匿名]

登った人たちは山情報をチェックしてたんだよね
地震が頻発していると知ってて登ったわけでしょ？

[98. 匿名]

>>26
石巻の話なら園側の判断が良くなかったと思う。津波くるのに園がある高台から海のそばの家の方まで行くのは‥。朝まで生きてたみたいだし（鳴き声が聞こえてた）

[99. 匿名]

>>1
御嶽山は死火山の記載がなくなった原因の山である日突然噴火しやすい山
兆候で噴火の傾向が出ていても噴火の時期をはっきり特定するのは難しい

[100. 匿名]

>>83
警戒は現状に対してだからレベル認定そのものは間違ってはない
ただレベル1からどのように噴火に至るか山によって千差万別
Ａそろそろ噴火するかもよ！ってなっても噴火しないでそのままダラダラ山
Ｂそろそろ噴火するかもよ！ってなってすぐ噴火する山
Ｃそろそろ噴火するかもよ！からじわじわと来て噴火する山
御嶽山はＢの山でレベル1でも危険
過去に噴火してるなら自分が登ろうとする山がどんな山かを調べておくのも大事
特に何らかの噴火傾向出てるならなおさら

[101. 匿名]

突然ご家族を失ったやりきれない思いをご遺族がどこかにぶつけたくなるのはしかたない気もする。
問題は、周囲の人が同調して勝ち目のない裁判に至るまでサポートしたことでは…
棄却や矢面に立つことでご遺族の傷がさらに深くなる
自己責任だとしても不幸に見舞われてしまったのは本当に気の毒

[102. 匿名]

>>100
特に水蒸気爆発は予測が難しいらしいしね

[103. 匿名]

気の毒ではあるが天災で、しかも自分達で登ったからな。気は済んだかな。

[104. 匿名]

>>72
テルモスって言ってるあたりでベテラン臭しかしないけどな･･･