最高裁の逮捕歴ツイート削除命令、刑事弁護のレジェンドがかみついた「結局は愚民思想だ」

[1. 匿名]

最高裁の逮捕歴ツイート削除命令、刑事弁護のレジェンドがかみついた「結局は愚民思想だ」 - 弁護士ドットコム

ツイッターの検索で過去の逮捕歴が表示され、人格権を侵害されたとして、削除を求めていた裁判の上告審で、最高裁は6月24日、削除を認めなかった二審判決を破棄して、ツイッター社に削除命令を出した。刑事弁護で多くの実績がある高野隆弁護士は「前科や逮捕歴はプライバシーじゃない。今後の日本の表現の自由に悪影響を与える判断だ」「結局は愚民思想」と、強く批判している。

「前科や逮捕歴はパブリックレコード、公的記録の典型例だと思うんですね。それは誰でもアクセスできなければいけないと思っています。（中略）逮捕や捜査といった、国家権力の機構の中核部分に関わるものは、プライバシーと言ってはいけないと思います」

大崎事件の弁護人として、再審を求め続けている鴨志田祐美弁護士は「今の社会がそういったもの（逮捕歴などの情報）に対して理解と寛容という形になっていくためには、教育を含めて、もっともっとやるべきこともある。それが現実に全くされてない中で、事件が起こってるわけですよね」と釘を刺し、今回の草野裁判官の補足意見に言及した。

この草野裁判官の補足意見について、高野弁護士は「それって結局、愚民思想でしょう。つまり、自分（裁判官や検察官や弁護士や警察官など）は逮捕歴の情報を得ても平気です。だけど、一般国民はこういう情報を見せたら、ろくでもない、下衆な反応をする。その補足意見では『隣の不幸は蜜の味』って言ってますけど、それは全く愚民思想であってね。国民に対する情報統制をすること（情報を知らせないこと）によってこの国の道徳は守られてるんだっていう、そういう発想ですよ」と批判が続いた。

[2. 匿名]

つまりはどういうこと

[3. 匿名]

伊藤和子弁護士を代理人弁護士として訴えて勝った人だ

[4. 匿名]

最新作はいつ公開しますか？

[5. 匿名]

>>4
となりの不幸は蜜の味かな

[6. 匿名]

>>2
「一般国民は逮捕歴を知る必要はない、ただし自分達司法関係者は別だけど」


ってことをこの弁護士は愚民思想だと批判しているのです。

[7. 匿名]

逮捕歴ある人は悪人
ちゃんと識別する手段は必要

[8. 匿名]

>>2
公的情報であるものなのに一般市民に公開を許さないのは、市民は自分達司法側の人間と違ってその情報を悪用するからと決めつけている、って批判です

公的機関側が一般市民を愚かな人間と決めつけてるって言い分ですね

[9. 匿名]

人生やり直しは効くが
過去は消せない

犯罪者や犯罪に対する社会的常識は
こうあるべき

[10. 匿名]

>>7
逮捕歴＝悪人
逮捕歴＝犯罪者

ではない
もっと法律をよくお勉強した方が良いよ

[11. 匿名]

弁護士さんの言うことも理解できるけど、特定の事件に対するがる民(だけでなく社会での一般的な)の反応を見てもまぁ愚民だから、現時点では仕方ないっちゃあ仕方ない。

[12. 匿名]

私はこの方の意見に同意

[13. 匿名]

民間には犯罪歴を抹消しろというなら

警察官や官僚や裁判官の職も
前科者とその親戚に開放すべきよねw

そもそも就職時の身元調査を民間には禁止して
自分たちはするって矛盾じゃん

[14. 匿名]

個人情報保護法　も同じだよね。

公的機関は個人情報を全て把握しているくせに、一般国民は知る必要はないという理念。
こんな法律がなくても「プライバシーの侵害」という概念があるから必要のない法律だった。
かえって不都合になった。

[15. 匿名]

性犯罪者はGPS埋め込みが義務付けられて欲しい。刑期終えたら野放しは怖すぎる

[16. 匿名]

>>8
まあ実際に逮捕歴あるって聞いたらコロッと態度変える人多いと思う。

小さい子に優しい近所の人がいたとして、その人が過去に幼女に猥褻な行為を働いて捕まってました、みたいな逮捕歴あったら、もう絶対自分の子も近所の子にも近寄るなって言い聞かせるわ。

[17. 匿名]

一回失敗終わり事だね。生きられない。盗撮、ハッキング、集団リンチにあうから死なないといけない。

[18. 匿名]

犯罪者は分かるようにした方がいい。

[19. 匿名]

>>15
韓国やアメリカでそれをやって逆効果になった

[20. 匿名]

>>10
あなたどこの法学部出たの？

[21. 匿名]

>>6
弁護士側に賛同します

[22. 匿名]

>>20
大阪経済法科大学

[23. 匿名]

>>19
どんな逆効果があったの？

[24. 匿名]

>>17
そうですよ
だからしなければ良いのです
なんの不都合もありませんよ

[25. 匿名]

>>16
でもそれって悪用とは言わないよね…？
心を入れ替えてたとしても自分や家族の身を守る為にそういう人には近づきたくない

[26. 匿名]

>>23
性犯罪は減らなかったし、性犯罪者が社会復帰できない問題が発生した

[27. 匿名]

>>7
7さんやプラスを押した人は、誤認逮捕された人も悪人と捉えているのかな？

[28. 匿名]

>>16
万引きの前科ならともかく
幼女猥褻の前科者に子供を近づけるって

ネコにマタタビよりヤバいじゃん

[29. 匿名]

>>26
韓国の記事読んだけど、被害者の人生狂わせてるんだから加害者はもがき苦しめば良いと思う

[30. 匿名]

>>7
そんな反応だと、「ネットの逮捕歴は削除しないと愚民たちが誤解する」って判断した裁判官が正しいってことになっちゃうよ。

つまり、逮捕しても裁判で無罪になることもあるんだから、逮捕されたからって悪人とは限らないのよ。

[31. 匿名]

>>29
再犯したら元も子もないじゃん

[32. 匿名]

>>26
それって
死刑制度があっても
犯罪は減らないから
死刑廃止しても良いよねと言うくらいの屁理屈じゃん

そもそも
刑務所で変態が治るか！という名セリフがあるくらいだから
変態は物理的や科学的に改造しなきゃ治らないでしょw

出典：pbs.twimg.com

[33. 匿名]

>>22
ま、まけた…

[34. 匿名]

>>26
性犯罪者は社会復帰する必要ないから
死ぬしか道はないのさ

[35. 匿名]

>>10
誰も法律上のことに言及してないと思う
逮捕歴ある人はない人より有害だし、悪人と判断される材料を持ってるってことに違いはないし

[36. 匿名]

じゃかわりに
デコと頬に罪歴入れ墨入れとけ

[37. 匿名]

>>7
有罪起訴されたのかがポイント

[38. 匿名]

逮捕歴を誰でも見れる状態になったら、刑務所から出ても誰も雇ってくれないでしょ
つまり犯罪者が刑期を終えて出所しても仕事ができない
どうするの？

[39. 匿名]

>>7
あなたみたいな単純思考が最高裁から｢愚民思想｣だと判定されたんだよ

[40. 匿名]

>>16
そりゃそうよ
だってそういう癖は治らないんだから
我慢出来ずに犯罪おかしてるヤバい奴じゃん！
避けて当然！自己防衛しないとね

[41. 匿名]

>>26
性犯罪者の場合は社会復帰関係なく性的嗜好が問題であるから社会復帰してても再犯すると思う。現に何度も性犯罪犯した大学生が逮捕されて過去の問題が公になったけど、それまでその人達は社会復帰してなかったわけじゃなく被害者増やしながら普通に生活してたわけだからね。

[42. 匿名]

>>10
まぁ確かに誤認逮捕とかあるから逮捕＝悪人とは言い切れないよね
有罪判決＝悪人、ならまだ分かる

[43. 匿名]

少なくとも逮捕と前科の意味するところの違いを多くの人が分かっていないという事実はある

[44. 匿名]

>>7
うっかりで起こしてしまった業務上過失傷害、致傷とかも悪人で括るの？不注意から起きた事で責任は当然あるし償わなければならないけど悪意ある悪人かと言われたらどうなのか

[45. 匿名]

>>43
このトピ見てもそうよね

[46. 匿名]

>>38
で、再犯に走るのが問題なんよなぁ

[47. 匿名]

>>9
ただし前歴のある人に対する国民の成熟した意識も必要

[48. 匿名]

前からよくわからない理屈だなと思ってた
だって国会図書館に過去の雑誌新聞含めて出版された書物全部あるんでしょ？
そこ行けば誰でも閲覧可能な状態がずっと続いてきたのに
いきなり忘れられる権利って何？
じゃあ超有名芸能人で過去何かやった人の記録も削除するの？
そこ不公平にならない？

過去の犯罪歴とかで不利を受けたらその都度訴える方が理屈に合ってる気がする

[49. 匿名]

>>26
犯罪者の社会復帰って誰が望んでるのかな。本人ですら再犯繰り返してるのに。

[50. 匿名]

>>1
実際そうだからそれでいいんだよ
私刑賛同するような愚民の方が多い

[51. 匿名]

>>35
無実の人でも運が悪いと逮捕されることがあるのによくそんなこと言えたもんだね
私はとても頭が悪いですって言ってるのと一緒だよ

[52. 匿名]

>>48
官報が誰でも見れるからって破産者マップ公開して身の代金要求するのがおかしいのと同じ

[53. 匿名]

>>48
国会図書館って前科前歴見れるの？

[54. 匿名]

>>13

実にもっともだと思うわ。

[55. 匿名]

>>43
逮捕されても示談で不起訴だと前科はつかない。前歴はつく、でいいのかな？

[56. 匿名]

>>26
つまり、治安の悪化につながる
社会復帰出来ないので、恐喝や窃盗等をして生活する
反社会的行為で生計を立てる
自暴自棄になって犯罪を続ける

ヤクザと同じですね。

[57. 匿名]

>>55
不起訴の理由は示談だけではないよ

嫌疑なし
嫌疑不十分
起訴猶予

[58. 匿名]

>>53
国会図書館でなくても、昔の新聞は図書館で読むことができる。
小説家の西村賢太さんは小学校5年生の時に父親が逮捕されたけど、中学生になってから古い新聞を調べて罪状を知ったそうです。母親は本当の罪状ではなく嘘の罪状を教えていたとのことです。

[59. 匿名]

>>52
払わなきゃいいだけ

[60. 匿名]

>>38
そもそも犯罪犯すなって。

[61. 匿名]

匿名で＋押してんの笑える

[62. 匿名]

更生を妨げるのが理由らしいけど
他人の記憶は消せないから
誰かが覚えててそれが拡散したら
その人の記憶を消すのか？という話になるの？

[63. 匿名]

まあ愚民思想だと思うけど

実際それでかなりきつい不当な不利益を被る人も
ロクでもない事に使う人もいるからねえ

ただ仰る通りプライバシーでもない、難しい

[64. 匿名]

>>63
例えば更生してやり直そうと頑張ってる人がそれをネタに脅迫されたりね…
そうなると納税や勤労を含め今後優良な市民になり得る人がまたダークサイド側に堕ちてしまう可能性も出てくる

かといって性犯罪みたいに再犯率が高いものも秘匿されると前科者がシレッと塾講師や習い事関連に再就職したりと困る

難しいね

[65. 匿名]

>>4
ジブリって事？

[66. 匿名]

>>1>>7
でも逮捕されても報道されなかったり氏名を伏せられたりする人多いんだよねぇ
強姦とかの凶悪犯罪ですら名前伏せられる事多いんだから
逆に盗撮やポルノ画像の所持で氏名と住所晒される事もあるし
報道するなら公平にしないとおかしくない？
名前出されなかった奴は何もなく生きていくんだよ

[67. 匿名]

二度と日の目を浴びれない
ご近所に顔上げて歩けない

って思考は、基本的な犯罪抑制力だと思うけれど…
加害者擁護すぎるのはほんとにうんざり
そんなもの1000%被害者の方の傷が癒えてからの話だっつーの

[68. 匿名]

ハラワタ煮え繰りかえるような なーーーーんの被害も受けたことが無い人たちに
アレコレ机上の理想論述べられたくないな

[69. 匿名]

>>1
性犯罪者の前科をデータベース化して行動に制限かけるシスでは必要だと思う
累犯が多い類の犯罪だし

[70. 匿名]

>>69
なぜ性犯罪者だけ？
すべての犯罪者をデータベース化した方がいい

[71. 匿名]

そもそも刑事事件での実名報道は、それが誰の何の権利のためにされるものなのか、実名報道によってどような社会的効果があるのかを考えた上でなされるべきよね。

[72. 匿名]

>>70
横だけど、例えば金品を盗む犯罪と性犯罪でいったら、たぶん多くの女性は多分性犯罪の方が嫌ってなるよね。
親の立場から考えても、子供がお金盗まれるのと性犯罪に遭うのとじゃあ全然違う、どちらか選べと言われたら性犯罪の方から子供を守りたいって思う。

それくらい性犯罪って被害者の一生に影を落とすくらい酷いものだと知られてるし、特別視されてもおかしくないと思う。

[73. 匿名]

>>2
がるちゃん民みたいに前科者を差別する国民しかいないと裁判官が決めつけてる事への批判

[74. 匿名]

>>11
このコメにマイナス多くて12にはプラス多いの笑うあなた達exitの兼近嫌いやん

[75. 匿名]

>>51
よこ
最後の一言が余計なのよ…

[76. 匿名]

>>27
誤認逮捕は消されて当然なんだし
何で同一に語ろうとしてるの？

[77. 匿名]

>>16
車で死亡事故起こして服役してたのを隠して採用されて、バレて首になった人が勤め先にいた。
こういうことがあるから逮捕歴は誰でも調べられるようにしてほしい。

[78. 匿名]

>>53
横だけど、新聞に載っている逮捕って一部じゃん。
売り上げアップに繋がる、有名人や公務員・警察・教員・弁護士・医者とかの犯罪とか。
新聞記者が警察に聞きに来ているところを見たよ。

一般人だったら、大きな犯罪が多いね。

[79. 匿名]

>>7
結婚すると言っていた人が前科が実はあったという過去があり、全ての国民に知らせる権利を作ってほしい。前科者はなかなか事実を言わないですから。

[80. 匿名]

>>16
下手に刺激を与えない事は逮捕歴がある人を守る事でもあると思うんだよね

[81. 匿名]

>>13
警察官と付き合うとなった時、私の身元調査されたわ。相手から身元調査するからって言われて。
結局その警察官とはすぐ別れたけど、付き合うだけでも身元調査は絶対なの？
それともその警察官は私が人生初彼女だったから、浮かれてそこまでやっただけ？
教えて警察官のがる民。

[82. 匿名]

>>48

>忘れられる権利

これって言い換えたら
歴史の改竄と隠蔽よねw

許されるはずないじゃん

歴史と言うのは
過去の出来事から反省し、学び、未来へ生かすことでしょw

[83. 匿名]

>>26
江戸時代のような
性犯罪者版人足寄場を政府が作れば済む話
あれは現代こそ必要な犯罪者の福祉更生施設よ

ちなみに発案者は
鬼平犯科帳の長谷川平蔵

[84. 匿名]

前科逮捕歴を公的に閲覧できる状態にすると、「一般国民はこういう情報を見せたら、ろくでもない、下衆な反応をする」ってあるけど、そんなのは当たり前じゃんね。だからこそ犯罪に手を染めるとその後の社会参加に大変不都合だという抑止力も生まれるんじゃないの？過去に罪を犯した人間に対して身構えちゃ駄目って考え方こそ真っ当に生きてる人たちの割に合わないよ。もちろん過剰な非難や差別については対策しなきゃならないけれども。

[85. 匿名]

犯罪をおかしていない善良な一般市民としては犯罪をおかしたことのある人から離れて安心できる環境で真面目に穏やかに生活したいと思うのは普通のことじゃないかなぁ。
羊の群れにヌルいおしおきしただけで根本的な修正やGPSなど再犯防止策も施されていない狼を再び入れるなよって話。

[86. 匿名]

刑務所って実態は単なる刑罰を科す施設じゃん
性犯罪者の矯正更生の特別なプログラムって無いに等しいじゃん

だったら
性犯罪者とは距離を置けるようにしておくのが
一番の防犯対策よね

前科者の忘れられる権利より
無辜の市民の知る権利の方が圧倒的に重要

[87. 匿名]

>>7
罪を償うって都合のいい言葉だと思う
犯罪者がほんとに改心することのほうが珍しいだろうに
結局割をくうのは被害者だもの

[88. 匿名]

>>86
それ
結局時間たつだけで何も解決してない

[89. 匿名]

>>88
誰に対して
何を解決するの？

[90. 匿名]

>>66
それねぇ
なんかバランスおかしくない？って思うことはある
昔、電車のドアにカバン挟んで乗り込もうとした人が威力業務妨害でしょっ引かれてたけど、その人は実名＆職業出てた

[91. 匿名]

裁判員裁判開始の理屈も判決の決め方もよくわからなかった
裁判員が全員片方に集まっても裁判官が全員反対したらダメって…
じゃあ裁判員必要ないじゃん

[92. 匿名]

よくわからない
みんなの集合知をより利用しやすくなっただけの社会が
悪いみたいな判決謎すぎ