玄海原発4号機、13日発電再開 夏の電力供給強化

[1. 匿名]

玄海原発4号機、13日発電再開　夏の電力供給強化 ｜ 共同通信

九州電力は6日、定期検査で停止中の玄海原発4号機（佐賀県玄海町）の原子炉を起動し13日に発電を再開すると発表した。当初は9月下旬に再開する計画だったが、夏場の電力供給力を強化するため前倒しする。九電は「4号機を動かしても、厳しい電力の需給状況は変わらない」として節電を呼びかけている。

[2. 匿名]

心置きなく冷房つけまくります！

[3. 匿名]

よっしゃクーラーガンガンやでぇ〜

[4. 匿名]

くっさい綺麗事言わずにどんどん稼働させればいいんだよ
風力w発電なんてザコだし

[5. 匿名]

仕方ないよねえ…

[6. 匿名]

電源大事

[7. 匿名]

クーラーとかつけずに節電で死んだら元も子もないもんね

[8. 匿名]

まーた原発反対オバサンがギャーギャー喚くぞー

[9. 匿名]

>>1
>>2
やっぱり自民党で良かった！
参院選では立憲共産社民れいわをぶっ潰そう！

[10. 匿名]

喉元過ぎれば震災忘れる。

[11. 匿名]

知り合いの実家の近く
正直どう思っているのか知りたい

[12. 匿名]

九州かぁ
東電も稼働して

[13. 匿名]

三菱の原発ね。

[14. 匿名]

よし！これで電力不足を乗り切れる

[16. 匿名]

>>8
反対の人はクーラー付けずに黙って過ごせばいいのに

[17. 匿名]

安定供給ってほんと大事。
電力不足は産業の発展どころか維持の妨げになるよ。
国内外の信用も失うから。

[18. 匿名]

仕方ないと思う部分もあるけど、南海トラフ南海トラフ言われてるから、地震起こっても本当に大丈夫なようにはキッチリしててよね、とは思う。九州と四国もなんてなったら怖い。

[19. 匿名]

>>5
原発停止で1日あたり100億、年間で3兆円が無駄に海外に流出している、勿体ない。

[20. 匿名]

英断だと思います。
夏の節電は命に関わる

[21. 匿名]

糞だな、はよやれ

[22. 匿名]

>>1
動かすまで時間がかかるから秋になりますとか言ってたのはどの口だよ
やればできるじゃん

[23. 匿名]

>>8
あなたの家の隣に原発あっても同じこと言える?

[24. 匿名]

人間が快適に暮らすために自然破壊・・なんでそーなるの・・？

[25. 匿名]

エアコン冷蔵庫とかは大事だけど、照明系は家でも店でも消されてても困らないものが結構あるな〜っていうのが今回のことで気づいた。
ついててもいいしどっちでも構わないけど。

[26. 匿名]

絶対に反対する！
被爆国日本のすることじゃないでしょ

[27. 匿名]

>>9
朝鮮人どもがマイナスしてきた
自民公明維新国民NHK以外の政党は反日だよ！

[28. 匿名]

>>5
スーパーも節電してるよね、棚の電気とか落としてる
パチンコ屋も閉店すれば良い

[29. 匿名]

>>4
でもクリーンだし・・

[30. 匿名]

原発に賛成している人は自分の家の敷地内に原発作ってから言ってねー

[31. 匿名]

>>9
また東日本大震災みたいなのが起きて亀裂でも入ってどうにもならなくなったらあんたも責任とれよ。それだけ言っとく。

[32. 匿名]

>>16
クーラーどころか電気使わない生活すればいいと思う

[33. 匿名]

>>10
でも詳しくないけど動かしててもとめてても事故ったらヤバイのは同じじゃない？

[34. 匿名]

全国的に再稼働で良いと思う！

[35. 匿名]

>>16
反対の人は電気代上がっても文句言えないよね

[36. 福岡県民]

テロ対策施設が完成したからだろうね　後は三号機も　川内二号機も待ってます

[37. 匿名]

電力が無いと命の危険があるし経済が回らない
災害大国日本のリスクと、使用済み燃料棒の廃棄場所すらままならない
どっちもデメリット大きすぎるから賛成反対の一方を責める気にはならないな

[38. 匿名]

原発再稼働の流れになると、反対勢力が原発攻撃しに行きそうで怖い。
あいつら頭悪いから。

[39. 匿名]

>>31
疑問なんだけど停止させてたら亀裂はいっても安全なの？

[40. 匿名]

限界だから玄海に頼るんだ

[41. 匿名]

>>39
停止させてたって同じらしいね。もったいないよ、宝の持ち腐れ。

[42. 匿名]

>>41
それデマじゃん。

[43. 匿名]

>>42
ひろゆきが言ってたよ

[44. 匿名]

>>31
ここはウヨさんたち原発イケイケドンドンな人たちの集まりだから何言っても無駄。体のいい自民党ヨイショトピ。

[45. 匿名]

>>10
忘れてはないけど、ロシアのウクライナ侵攻で供給不足なら仕方ないよ
それこそ海外みたいに砂で発電するくらいの地熱発電が日本でも出来たらいい

[46. 匿名]

>>30
原発の近くになんて住まないよ！
後から、自分の家のすぐ近くに作られたなら文句言う権利あるけど、分かってて住んでるなら我慢しないとね。嫌なら引っ越せばいいじゃん。

[47. 匿名]

>>2
あなたは九州の人なの？でなければ関係ない話だよ。

[48. 匿名]

>>42
地震で壊れて燃料棒が水からでちゃったらヤバイのは運転してても停止してても同じじゃないの？？

[49. 匿名]

>>19
原発反対派連中はその損失をちゃんと説明しないのも悪い

[50. 匿名]

>>31
そうそう。福島の原発で大変だった時のこと忘れすぎだよ。これからも大地震が来るかもしれんのに。
本当に被災しないと分からないんだろうね。

[51. 匿名]

>>29
健康被害とか野鳥の問題はどうなんだ

[52. 匿名]

>>32
リアル冒険少年

[53. 匿名]

>>48
だから完全になくせばいいでしょ。
世界じゃ未だに福島は腫れ物扱いなん知らんのか。

[54. 匿名]

>>20
夏も冬もだよ
冬の方が危険って人多い

[55. 匿名]

>>8
原発は反対だよ。でも再稼働は反対じゃない

[56. 匿名]

人間は自業自得だから地震が起こって原発で日本はまた被災したらいいけど、他の動物は可哀想すぎる。人間のせいで。

[57. 匿名]

>>4
ほんと。原発再稼働お願いしたいわ。原発が減ったせいで夜間電力上がったし。オール電化だから痛いわ。原発の危険性は稼働してもしてなくても一緒って知った。じゃああるなら稼働したほうがいいじゃん。このご時世で、海外からのエネルギーに依存するのは、首に刃物突きつけられてるようなもんじゃんって思った。反原発はなんで反対してんだろ。

[58. 匿名]

>>50
新しくつくるのが反対ならわかるけど停止してたら事故らないって言えるのは何ででしょうか？
福島原発みたいに電気いかなくて冷やせなくなってら停止してても事故るのでは？停止してたら冷やせなくなっても大丈夫なんですか？詳しくないので教えて下さい

[59. 匿名]

>>38
どっちが頭わるいんだか。
ガルなんてバカの掃き溜めじゃん。

[60. 匿名]

>>35
電気代上昇も火力発電で世界から環境のこと色々言われるのも矢面に立って受け止めてほしい

[61. 匿名]

>>31
喉元過ぎればなんとやらだね。日本は世界有数の地震大国なのにさ。あの大震災前、自民党は原発建設を各地に推進しまくって、いざ福島の原発事故が起きたら自分たちのそれまでの行為を覆い隠して知らん顔してすべての責任を民主政権に押し付けてたくせにさ。悪夢だなんだとネガキャンに利用してさ。ほとぼり冷めたらまた同じ過ちを繰り返そうとしてる。

[62. 匿名]

再エネ賦課金下げろ

[63. 匿名]

県外だけど、ここドライブでよく通る。
詳しくはわからないけど、地元住民はここで働いて生計立ててる人もかなり多いはずだし、付近で反対の看板とかは全く見かけない。

[64. 匿名]

>>43
ひろゆきの言ってることなんて信用ならないってあれだけガル民叩いてたのに、都合いいことだけは信じるんだねw
言うならもっと根拠あるソースだせよ。

[65. 匿名]

>>9
高齢者に優遇した社会にしたけりゃね！
もしかしておばあちゃん？

[66. 匿名]

>>12
稼働する前提で作ってるんだから早く動かしてほしいわ
ほんと、なにしてんの

[67. 匿名]

>>46
勝手な言い草だな

[68. 匿名]

次はどこで地震かわからないのに

[69. 匿名]

>>53
廃炉って長い年月かかるしそれでもこの世から完全になくなりましたってならないんでは

[70. 匿名]

ねぇ、原発賛成の人に聞きたい。
今もし、東日本大震災並の大地震が起きて（日本なら全然あり得るよね?）、また福島の原発みたいな放射能汚染が起きたらどうなるの？
全然可能性あると思うよ。
今度こそはシャレにならないと思わん?

[71. 匿名]

>>59
ここにもいっぱい原発再稼働反対の人いるしねw

[72. 匿名]

>>1
再稼働のために動いてくれている従業員さんに感謝！

[73. 匿名]

>>4
太陽光もね
晴れた昼間しか稼働しないんだよね？
パワー弱すぎ

[74. 匿名]

安定供給が一番大事
その上で原発は必要不可欠だと思う

[75. 匿名]

九州は太陽光で電気には余裕あるはずなのに
なんで原発

[76. 匿名]

>>1
SDGsでは夏を乗り切れず
死者がでてしまう
SDGsなんて欧州が遊んでるだけ

[77. 匿名]

>>75
余裕ないっていってるよ。>>1を読もう。

[78. 匿名]

>>70
横。めっちゃクリーンな
水素発電全然進んでないじゃん
原発反対とか言ってるだけで
やる気ないんだよ

[79. 匿名]

>>75
太陽光なんて微々たるもんじゃない？
原発ほどパワーないよ

[80. 匿名]

>>4
雑魚って思うならその仕事に就いてみなよ
出来もしないくせにそこで仕事してる人に対して失礼だなおばさん

[81. 匿名]

相変わらず、
ノー天気。
ソ連の船が、
日本近海をうろうろしてるのに。

[82. 匿名]

>>59
しかもそれを簡単に信じちゃう低能
知能低いんだなって常々思う

[83. 匿名]

あれだけ人命人命普段からうるさい奴らは熱中症とかかなり危険なんだから同じ熱量で原発再開訴えろよ

[84. 匿名]

>>4
ざこがなんか言ってるー

[85. 匿名]

>>8
コメントでギャーギャー言われてて草
原発反対の人は電気使うなと思う

[86. 匿名]

>>70
逆に稼働してなかったら地震が起こっても安全と考えてるということ？

[87. 匿名]

>>23
後から住んだのなら、文句は言えないな

[88. 匿名]

>>4
ザコだし　って一言が小学生を彷彿とさせる

[89. 匿名]

>>4
そうそう！
原発なんて稼働させなくても危険があること分かってるし、
万が一、放射能が漏れたらその時に対応すればいいから、じゃんじゃん稼働させてってほしいよねー

[90. 匿名]

>>57
使用済核燃料の処理について明確な方法がないまま稼働して現在２万トンも貯蔵されてる
近付けば即死するほど危険な使用済核燃料をこのまま増え続けたら地中に埋める。勿論そんな事したら埋められた土地は汚染する
この現実に目を向けずに便利、今あるからってだけで何の対策もせずに永遠と稼働し続けてる現状に文句あるだけ
現状の再稼働は仕方ないにしても脱原発は必要だから話し合いは行われるべきなんだよ

[91. 匿名]

>>70
反対するなら代案を出さなきゃいけないわけだけど、何か手があるの？

[92. 匿名]

>>51
渡り鳥とか結構被害あるみたいだね

[93. 匿名]

原発賛成の人ら、どんな感じか福島の原発の近くに住みなよ。
それか原発の近所に住んでよ。
だって賛成なんだよね?全然平気なんだよね?

[94. 匿名]

九州の人はとりあえず電気代安心ってこと？

[95. 匿名]

>>89
ソースは?

[96. 匿名]

>>89
放射能が漏れたらその時に対応すれば

簡単に言うなや
だったらお前がその時対応しろよ

[97. 匿名]

>>95
横だけどなんの？地震起こって電源止まって冷やせなくなったら危険なのは稼働してなくてもしてても同じなんでは？
もしかして稼働してない時は冷やさなくても大丈夫という認識？

[98. 匿名]

>>90
当たり前だけど長期的には脱原発の方向で国も動いてるし技術開発にもとりくんでいる
脱原発できるのは代替技術が確立されてこそだよね
現時点ではないのが現実で脱原発はムリ

[99. 匿名]

>>89
福島第一原子力発電所行った事あるの？

[100. 匿名]

いまだに原発反対してるのはれいわと共産党？

[101. 匿名]

>>89
つくった以上は稼働しててもしてなくても漏れる可能性はある

[102. 匿名]

>>93
子どもか。

[103. 匿名]

安全確認ができたとこはどんどん稼働させて

[104. 匿名]

原発建築反対に福島原発事故だすのわかるけど稼働反対で福島原発事故だすのっておかしくない？

[105. 匿名]

西日本と東日本では原発の方式が違い
西日本の方が安全性が高い為、稼働した。
東日本はまだリスク高い。
廃炉にして国産小型原発を作れば良いかと。

[106. 匿名]

>>29
原発大国のフランスじゃ、原発こそクリーンエネルギーって言われてる。

[107. 匿名]

>>98
だから私は原発の再稼働は代替がないから仕方ないとしつつも原発は反対なの
再稼働まで反対は現実的じゃないから

[108. 匿名]

>>89
馬鹿だなほんと

[109. 匿名]

>>85
じゃあ今度日本で大地震起こったら放射能で被災したらいいよ。
それ覚悟で言ってるんだよね?

[110. 匿名]

>>55
ん？

[111. 匿名]

>>106
地震がないからな、フランスは。
日本と条件が全然違うやん。
そんなこともわからないのバカだなー。

[112. 福岡県民]

九州とか関係ないと思うでしょうが　関門橋横に関門練系線という本州と結ぶ送電線が通っています　本州に電気を送るため　関係あるんですよ

[113. 匿名]

>>100
政党がどうというより、世界屈指の地震大国日本には原発の存在自体がリスキー過ぎるから。
他の国とは条件が違い過ぎる。
賛成の人は今度こそ本当に放射能で被災したらいいよ！

[114. 匿名]

>>106

「原発はグリーン」のＥＵ法案　欧州議会が承認 - 産経ニュース

【パリ＝三井美奈】欧州連合（ＥＵ）欧州議会は６日、地球温暖化対策に貢献するグリーンな経済活動として、原発と天然ガスを認定するＥＵ法案を承認した。議会に提出されていた修正提案は否決した。ＥＵ法案は来年１月の施行に向けて前進した。

だよねー

[115. 匿名]

>>113
電力はどう賄うの？

[116. 匿名]

>>70
その危険性なんて再稼働する原発に限った事じゃなくて全国にある原発全てに言える事じゃん。
自分はクーラー効いた部屋でスマホやＰＣで電力使ってるくせに何言ってんの？
貴女が使う電力の為に稼働してる原発がある事はガン無視なの？
原発の稼働に反対したいんなら電気使わずに過ごしてから言って。

[117. 匿名]

>>116
だよなあ
ガルちゃんやるのも電力必要なのにね

[118. 匿名]

そういえば最近節電しろって言わないけど電力どうなってんの？

[119. 匿名]

地方に押し付けんなよ。
東京湾に作れよ安全地帯なんだろ。

[120. 匿名]

電力供給強化より、
先に節電。
特にテレビの深夜放送。
公共放送含めて、
BS放送とかね。

[121. 匿名]

>>93
原発で作られた電力使って生活してるくせに原発賛成派に対してイキってるの笑うｗ

[122. 匿名]

ほんと東京に作ればいいのに
税収もアップするしウハウハだわ

[123. 匿名]

>>80
雑魚にその仕事が出来るわけ無いじゃん(笑)

[124. 匿名]

>>115
水素発電でなるべく早く供給出来るようにすることと、それまでは節電は仕方ないと思う。日本は人口も多いし。
大地震起こって、今度こそメルトダウンで福島よりもっと被害が大きくて、放射能汚染で日本が本当にヤバいことになるよりは1000倍はマシ。

[125. 匿名]

>>124
だから今現在の時点で水素発電で電力賄えるのですか
ムリですよね

[126. 匿名]

>>122
東京に作って、直下型地震で思い切り放射能汚染して死者までたくさん出たら、バカな日本人はようやく分かるんじゃないかな〜。

[127. 匿名]

>>66
東電に信頼がないから悪い
信用できる会社ならどんどん動かしてくれていいけど、東電の言うことなんか全く信じられないのが悪い

[128. 匿名]

>>125
だから今は節電仕方ないって言ってるだろ。
そんくらい我慢しろよ

[129. 匿名]

>>122
シン・ゴジラで最後にゴジラが東京のど真ん中で凍りついてたね
『喉元過ぎれば熱さを忘れる』というけどあんなとこにあったら忘れようにも忘れられない、見て見ぬふりも出来ないだろってことだよね

[130. 匿名]

>>126
国が新たに原発は作らないと言ってるのに作れるわけないじゃん
核融合発電とかなら将来できるかもね

[131. 匿名]

頭いい人はみんな原発反対だよね。
見てたらバカほど原発賛成なんだよな、ガル民含めて。

[132. 匿名]

>>128
じゃあまずあなたがスマホを手放しては

[133. 匿名]

日本は地震大国だから原発が不安なのは分かるけど、だからってたとえば風力発電に切り替えても今度は台風の影響で風車の羽（？）が折れたりして夏～秋はしょっちゅう停電起きそうだし、風力発電で日本全部の電力を賄うために山の森林伐採しまくらなきゃでハゲ山増えて全国で土砂災害とかも増えそう。
何より電気代が今の数倍は高くなるだろうなー。

[134. 匿名]

>>1
震災があってから原発怖いって思っていたけど、使っても使わなくても廃棄できるわけじゃないなら、扱い注意は変わらないなら、発電した方がいいのかなと最近思うようになったんだけど、どうなの？

[135. 匿名]

>>131
反対派は火力発電所を増やすとか、そういう努力もしないから信用できない

[136. 匿名]

>>133
放射能で被爆するよりは、少しくらい電力が上がったり節電したりするほうが全然いいよ、私は。

[137. 匿名]

もう国策で再稼働の方向性なんで

[138. 匿名]

>>134
そのままにしておくからだよ。廃炉にすればメルトダウンは起きない。
完全に水素発電に切り替えるべき。
それまでは節電。それくらいの我慢がなんで出来ないのか謎。
そんなにみんな被爆したいのか。

[139. 匿名]

>>45
海外に頼らず、国内で安定的に電力を供給できるシステムを早急に作らないといけないよね
これだけ温泉が涌き出る日本なら地熱発電は不可能じゃないし、水道管を利用して流れる水の力で発電する技術もあるのに
安全かつ恒久的なクリーンエネルギーを生み出す力は日本にあるはず

[140. 匿名]

夢想家に付き合ってたら国が滅ぶわ

[141. 匿名]

どうせ原発止めてても、動かしててもリスクは同じなんだし、現状況では再稼働した方が良いよ
関西も大飯早く動けー

[142. 匿名]

>>138
水素発電はコストがかかるから切り替えになったとしても電気代高くなるから一般家庭ではおのずと節電必須になると思う
それに原発の危険とは比べ物にならないかもしれないけど、水素は水素爆発の危険がある

[143. 匿名]

>>114
ちなみにヨーロッパの中で地震がある国のイタリアは原発での発電完全にゼロにしたよ。
原発あるのはフランスのような地震のない国だよ。
地震大国な上に、未だに原発あるのは日本くらいじゃないの?

[144. 匿名]

>>129
新しく建設するのは反対という人は多いんでは？
なんか再稼働と新しく原発つくるのと何が違うのかわからない人多いんじゃとここ読んで思った

[145. 匿名]

>>142
今年から次世代原子炉の実証実験が始まるけど、水素生産ができる構造だよ
成功すればそこまで高くはならないかと…
個人的には期待してるけど、原発嫌いな層には受け悪いだろうね
基本太陽光や風力などの自然エネだけを妄信してるから

[146. 匿名]

>>143
イタリアは他国の原発から電力買ってる
他国の原発への依存に変えただけ
日本が原発での発電ゼロにしたら韓国・中国・ロシアとかから電力買う羽目になるよ

[147. 匿名]

>>131
頭いい悪いじゃないのよ
金に余裕がある人(他人の生活がどうなろうと関係なく、上から目線で庶民の生活を見ることができる人)と生活レベル落ちても良い人(欲しがりません勝つまでは！と思想に殉じることができる人)だけが光熱費高くなっても問題ないから平然と言える

[148. 匿名]

>>143
電気料金の高さ世界一を取ったり取らなかったりで常に上位にいるイタリアだけど日本国民はこれを許せるのかね

[149. 匿名]

>>148
今の電気料金でも文句だらけなのに許すはずがないよねｗ
それにイタリアは自国での原発建設が出来ないから他国での原発建設計画に積極的に参加してるんだけどね

[150. 匿名]

>>23
そんだけいやなら引っ越すかな

[151. 匿名]

https://www.youtube.com/watch?v=GreXeV5ghwc&t=60s

【ぼくらの国会・第347回】ニュースの尻尾「中国に盗まれるな 洋上風力反対」

「ニュースの尻尾」306回目は、洋上風力発電の導入促進について、令和4年5月18日（水）に行われた自由民主党「宇宙・海洋開発特別委員会 海洋総合戦略小委員会」の様子と共にお話ししております。

出演：青山繁晴（参議院議員）
　　　三浦麻未（青山繁晴事務所 公設第一秘書）
　　　
▽このチャンネルの広告収入は、チャンネル運営会社の運営費に充てられており、青山繁晴参議院議員は受け取っておりません。

[152. 匿名]

再開やったー！

[153. 匿名]

>>29
原発大国のフランスじゃ、原発こそクリーンエネルギーって言われてる。

[154. 匿名]

川内は？

[155. 匿名]

>>28
パチンコ屋はせめて地域ごとに輪番定休にでもすりゃいいのにね
新台入れ替えの度に休んでるけど翌日は朝から行列出来るんだから、一ヶ月のうちにもう2〜3日休み増やしても大して影響ないでしょうよ

[156. 匿名]

いいじゃん！いいじゃん！

[157. 匿名]

>>126
とは言え、東京はある種地方からの上納で電気使えてるってことも理解して、東京内で電力を少しでも作ってくれと思うわけでね
電気も地産地消の時代になってほしい

[158. 匿名]

>>28
パチ屋は節電すっ飛ばして閉店なの草

[159. 匿名]

>>4
北海道、コスト高なのに乱立させ道民のお財布当てにされてるね
今でさえ電気代２か月分多く支払ってる様なものなのに

クリーンではない、製造海外から輸入するまでどれだけ炭素排出する？
国産火力でいいのに、広島だけ最高技術の火力で発電させズルいよね

[160. 匿名]

>>109
スマホ電気で動いてるんだから節電して

[161. 匿名]

>>50
というか賛成派は福島事故自体が現在進行中で全然解決してないって自覚が無い
ベント出来なかったのに圧力が下がったのは原因不明の“偶然”だし核燃料デブリも取り出せずそのまま放置、冷却水もタレ流しで風評被害は再燃するわ国際問題にはなるわ、税金からも電気代からも責任転嫁で金を搾り取られる
無知無根拠無責任無鉄砲をこねくり回したダンゴのような方々

[162. 匿名]

>>1>>75
「濃縮ウランからウランを濃縮するために消費された以上のエネルギーを取り出し直すことはできない」という物理の基本を知らないから
根本的に無意味

[163. 匿名]

>>126
分からないでしょう
広島と長崎の人体実験で「核濃縮は無意味である」と結論されたのに自分たちでは理解できない哀れな民族なのだから
挙げ句にその兵器の開発費用にパテントを上納するために世界一の原発銀座と呼ばれるほどバカスカ建てまくる無様な始末
これほど“馬鹿につける薬はない”巨大な事例も珍しい

[164. 匿名]

>>136
そもそも原発なら電気代が安く、それ以外なら電気代が高い、自体デマですけどね
原発がタダで建ったり濃縮ウランが湧いてくるわけでもない
夜間労働で昼間の相場より高い給料でも貰ってない限りはほとんどの一般人には損なだけ

[165. 匿名]

>>75
この発言で思ったけど今の節電要請の中身を理解してない人いるんだね…
15時以降は太陽光発電力が落ちるんだよ…夕飯時と重なって電力が足りないのよ
太陽光余裕ある云々の話じゃない…

[166. 匿名]

ちなみに水素発電に言及しているコメントがチラホラありますが、その水素を生成するために電気分解するのが基本なので、これも実用化したり採算ベースに載せるのは難しいでしょうね

[167. 匿名]

>>164
だから最近は小型モジュールにシフトチェンジしている

[168. 匿名]

>>167
詳しく知らないけど後進国に売りつけるためなんだろーなーくらいにしか思わんね
小型の方がエネルギーそのものが割安になる根拠も無いし

[169. 匿名]

>>19
3兆円の石炭を買ってるってこと？

[170. 匿名]

>>5
原発は稼働した時点で負けだからね
廃炉から貯蔵まで半永久的に付き合わざるを得ない

[171. 匿名]

>>49
そんな損失を出すシステムを採用するなと最初から言ってるわけだが
どんな切り取りなんだ

[172. 匿名]

>>157
地方の税収も減るけどね

[173. 匿名]

>>170
もう原発建てないでほしいね。
どうせ世界中に建てまくる流れだろうけど。

[174. 匿名]

原発は嫌だけど電気使ってガルちゃんはやめません(／▽＼)♪

[175. 匿名]

>>173
世界中に建てまくるかな～？
基本的には核保有国が核兵器なんて作っても作っても売れないし使えないし1ドルにもならないから属国が経済的に下支えする仕組みなんだけど、建てさせられる側にはなんのメリットも無いし採算も永久に取れないからせめぎ合いはあると思うけどね

[176. 匿名]

>>174
くどいようだけど>>162の通り原発ほど非効率で割高な電力資源もありませんよ
何の批判にも嫌味にもならない

[177. 匿名]

>>175
少なくとも日本国民は原発たくさん建てたいんでしょ？

[178. 匿名]

>>177
世間一般の多数派は知らないけど力を持った主流派はそうかな？
みんな政治に文句言いつつ結局自民が大勝する構図と似てるかも

[179. 匿名]

>>169
原発動かせば必要ない燃料を購入しているよ。

[180. 匿名]

>>1
この記事かなり違うのでは？
特定重大事故等対処施設の設置期限
玄海３号機：2022年８月24日
玄海４号機：2022年９月13日で、
その後定期検査に入るので運転停止します。
詳しくはこちら↓

九州電力　玄海原子力発電所３，４号機の運転計画を変更しました －特定重大事故等対処施設設置工事の状況等を踏まえた変更－

玄海原子力発電所３，４号機の運転計画を変更しました －特定重大事故等対処施設設置工事の状況等を踏まえた変更－についてのプレスリリースです。

東京の電力逼迫に対し他府県から電力を融通しているので節電は必要だと思います。
但しエアコン以外で。アイロンをかける時間を逼迫する時間帯以外にするとかTV消すとか。マイニングやらないとかかな？

[181. 匿名]

>>49
メディアも一切言わないですよね？
危険だ~で思考停止して古い原発動かすより、安全性高い最新の原発新設した方が安全なのに馬鹿ですよね。

[182. 匿名]

>>29
コスパ悪いねん

[183. 匿名]

>>78
新しい技術を実用化って時間かかるよ
古い火力を最新に更新するだけでも数年かかるのに

[184. 匿名]

>>166
体積がでかいから大変って。

[185. 匿名]

原発動かせば、①ブラックアウト気にせずに電気使えて、さらに②電気料金下がるなら歓迎
再エネで①②ができるのなら大歓迎だわ
反原発や原発推進とか派閥の問題ではない

[186. 匿名]

そもそも3・11はユダヤのテロだから早く原発動かせ

[187. 匿名]

>>185
原発でも再エネでもなく、既存の火力や水力に戻せばいい
原発でもブラックアウトはするし原発の方がコストは高い
既に現状が原発依存前提の経済社会になってるだけ

[188. 匿名]

>>184
体積？
>>166は「電気分解」するのにそもそも「電気」が要るでしょって程度の意味です
体積が大きくても小さくても原理的限界は変わらないのでは？

[189. 匿名]

>>175
イギリスは新たに8基つくるとみたような気がする

[190. 匿名]

>>179
火力発電に3兆円しかかかってないってことですか？
意外と安いんですね。

[191. 匿名]

>>178
他の党に原発止める力が本当にあると思います??

[192. 匿名]

すでに購入してしまった核燃料は使うべきかもしれないけど、その核燃料がさもタダで手に入ったかのような再稼働派のナゾ思考もナゾすぎる

[193. 匿名]

>>191
止める力とやらが何の事言ってるのか分からないけど2011年以降原発止めても困らないことは証明済み

[194. 匿名]

>>193
原発止めても困らないことはみんな知ってるはずなのに、なぜ原発動かしたいんですかね？

[195. 匿名]

>>194
┐(´д｀)┌

[196. 匿名]

一番空気汚さずエコだしな

[197. 匿名]

>>196
原発大好きさん達は100万回説明しても永久に認めないでしょうが、濃縮ウランは湧いてきません
枯葉や枯れ枝は拾って来れば燃やせます
石炭も掘り出せば多少形を整えるくらいで燃やせます
石油も重油、軽油、ガソリン、ナフサなど、分離したら分離したなりにそれぞれ使えて捨てるところはありません
ところがウランはそのままでは燃えないし使えないし存在自体見えないくらい小さい
ウランを含む土砂を大規模に掘削してその土地を放射能汚染し、さらにウランと分離された大量の土砂も汚染物質として扱わなければならず、やっとの事で精製されたウランにもさらに莫大なエネルギーを加えて濃縮しなければなりません
原子力エネルギーデマはこの過程を全て無かったことにすることから始まるタダのデマなので「原発の方がクリーン」だの「原発の方がコスパが良い」だの「原発じゃないと電力やエネルギーが不足する」だの「代替案を出せ」だの全て当てはまりません
再稼働派は再エネや電気自動車を持ち出して反原発派を批判しようとしますが、【原発が原発というだけで絶対悪】なんですよ
一般人は損しかしない

[198. 匿名]

>>196
>>162はそういう意味です

[199. 匿名]

>>16
稼働させなくても九州は電気余ってるのに、東京に電気を送るためになんで九電の原発稼働させなきゃいけないんだよ
東電の原発を稼働させなよって思ってるよ

[200. 匿名]

>>176
んじゃあ太陽光発電で生活してください

[201. 匿名]

>>193
電気代は...？

[202. 匿名]

>>199
ここぞとばかりに東京叩きうっざ
エネルギー問題は国策でしょ
なら九州が首都やって稼げ
できもしないくせに

[203. 匿名]

>>193
火力発電所の老朽化もあって10年前と同じではないんだよ

[204. 匿名]

>>201
電気代はとは？
原発投資分はいまさら何をしても変わらないだろうけど、深夜電力と日中電力の電気代差別は無くなるかもね
調整できない原発のせいで深夜電力を割り引くために税金や電気代で補填されている分が無くなるから

[205. 匿名]

>>203
原発依存の弊害ですね
日本の火力発電は先端技術なのに勿体無い

[206. 匿名]

>>205
なにいってるのか
火力発電所の老朽化は原発止まったあとの課題だよ

[207. 匿名]

>>206
何言ってるのか分からないなら会話になりませんね
原発建設も原発依存ももっと前からでしょう

[208. 匿名]

>>207
反原発の人は原発のことしか知らないのね
原発を止めてから火力発電所を増やす努力もしなかったでしょうよ
老朽化で発電量も落ちてきて10年前と同じではないんだよ

[209. 匿名]

>>208
くどいようですけどその原因や陥った事態そのものが原発依存にあるという意味です
原発賛成派は何故か原発がタダで建ったり濃縮ウランがタダで手に入る前提に立ちたがる
あなた苦しいですよ

[210. 匿名]

>>193
困ってないならクソ暑いのに細かい節電促すのは？

[211. 匿名]

>>210
原発産業の電気足りない電気足りないプロパガンダかな？
そもそも日本の電気使用量は商工業7割対家庭用3割
しかもエアコンが悪いというより気密も断熱も保たれていない建築様式の問題で、ちゃんとした鉄筋コンクリートとかの建物なら部屋にもよるけど1ヶ月24時間付けっぱなしにしても3000円~5000円くらい
日本の木造家屋は最初から呼吸するように作ってある

[212. 匿名]

当然の措置でしょ。

[213. 匿名]

泥棒に追いゼニ、詐欺師に課金、原発産業に割増料金だね
パチ屋のトピでも「大規模商業施設は電気代が安い」と指摘されてたけど原発のせいで深夜電力も割引されてるから一般人は悉く損ばかりしてる
何が原発大好き派の精神を掻き立てるのか？
「ふぉーっ⤴︎︎︎、原子力発電凄ぇ～、日本と俺たち私たちってめっちゃ先進国くな～い？、何が何だか全然わかんないけどトニカク凄そー、ひーはー☝️💃」
みたいな感じ？

[214. 匿名]

>>190
原発停止で余計に3兆ですよ？

[215. 匿名]

>>214
もともと原発が余計だと言ってる
しつこいよ

[216. 匿名]

>>215
？？

[217. 匿名]

目の前の便利さだけしか考えてない人がこんなにいるんだ、って悲しくなった
即廃止は現実的でなくても廃止に向けていかなきゃいけないのは当然の認識だとおもったよ

[218. 匿名]

>>66
とりあえず東京に新しい原発作って稼働してほしい

[219. 匿名]

>>209
くどいと言うかわかってないよね
原発しか頭にない
ここ10年は原発に依存してないでしょ
どんな施設だって老朽化する
ここ10年間と同じようにはいかないの
原発に依存したくない火力発電所も増やさないのにどうやってエネルギー賄うの
再エネ推しなら再エネだけで日本の電力も産業も安定させてから言ってちょうだい

[220. 匿名]

>>219
奇妙な論理展開というか言い分というか、論旨不明ですね
足りないなら火力発電を増やすのが正常かつ自然でしょう
>>197は理解できましたか？

[221. 匿名]

>>220
原発に依存したくないならなぜ反原発派は火力発電所を増やす努力をしなかったの？
反原発は原発に反対するだけで代案は出さないんだよいつもね
あなた方に付き合ってたら国が滅ぶわ
国が原発再稼働方針で心底安堵してるわ

[222. 匿名]

>>197
マイナスだらけw

[223. 匿名]

>>197
私はあなたの言ってることがわかる。マイナス食らうけど、わかるよ。

[224. 匿名]

原発稼働中の九州が日本で一番で電気代が安く、安定供給でき工場や企業が増えている現実

再エネ激押しの北海道は日本で一番電気代が高くなるかも、産業に困ったら北海道を中国に売るのかな

[225. 匿名]

電力自由化を見直さないとね
フランスは民営化した電力会社を再国営化するつもりだって

電力会社を国有化する必要まではないけど、地域独占を維持させて、その代わり電力の安定供給を任せた方がいいと思う

[226. 匿名]

電力みたいなインフラは自由化には馴染まないっていい加減に気付かないと

自由化したことで火力発電所もどんどん削減されてる

一方でEUでは化石燃料(天然ガス)をグリーンエネルギー認定し、また石炭火力も増やしてる
フランスは一度民営化した電力会社を再国有化する動きまでしている

[227. 匿名]

>>224
原発=企業や工場が増える、はさすがに変数が多すぎるw
だいたい原発の建設や運営、買収や宣伝にも費用はかかるんだからマッチポンプみたいもんだし
原発のせいでパチンコ屋が増えたらそれも良いのか？

[228. 匿名]

>>227
パチ屋は原発無関係で営業中w
雇用と産業に電気の安定供給は不可欠では？

[229. 匿名]

日本人は反省する賢い民族なので戦争もしないし原発も稼働しません
同じ過ちを繰り返そうとする愚か者は日本から出ていけ

[230. 匿名]

>>228
電気が原発である必要は全然無い
以下繰り返し

[231. 匿名]

「原発はクリーンエネルギー」by、EU

[232. 匿名]

九州や西日本は原発あるから再稼働すればいいけど、問題は東北と関東だよ

[233. 匿名]

蓄電池？３ヵ月後には暖房入れるのにまだ？？
製造・処理も容易で安価で蓄電性能が落ちない蓄電池？！
一般家庭レベルならまだしも安定供給とは言えない

[234. 匿名]

朝の配信番組でウエウミ電力関係者が２人？も出演していて番組側は何も知らなかったの？

ウイグル問題を扱う女性の隣で中国製８５％のソーラー押し
「ソーラーは日が照らないと発電しないが、原発は電気を作り過ぎちゃうことがあるんですね、
　作りすぎちゃってコントロールが難しい出来ないんですね」
　原発稼働中、過剰電力で困った事あった？？？

「名前を貸して騙せれることもある失敗することもある」
すっぱ抜かれる先々週くらいまで平気で言ってたのにね

この目で超限戦を見た感じ

[235. 匿名]

>>197
どうしてこれが分からない人が多いのだろう？
日本人に分からないなら、世界の99％の人も分かってないんだろうね。

ウランの半減期は45億年。
そして、その副産物（娘核種）であるトリウム230の半減期は80万年。
たとえ、人為的な処理が終わろうとも、これらの物質が放射性物質を放つのをやめることは永遠にない。

[236. 匿名]

反原発の人、「広島みたいな超高性能火力建設を！」言わないの？
二酸化炭素が海に吸収されると昆布海藻類も豊かになりそうなのに

沖縄では研究が始まってるそうですよ

[237. 匿名]

>>134
停止中は燃料抜いてるから事故は起きない。動かすと事故リスクが発生する。
廃棄物の処分どうするか決まってない。

判らない人が賛否言うの危ない。

[238. 匿名]

>>28
しょうがない事だけどただでさえ曇る扉付きの冷凍食品棚、照明落とすととても見にくい…

[239. 匿名]

>>23
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

[240. 匿名]

>>43
言ってないよ
お金がかかるのは一緒と言ってるだけだと思うよ
ただし少子高齢化を考えていないけどね
これから働き手が少なくなっていくからメンテナンスや保安も難しくなっていく

[241. 匿名]

出典：i.imgur.com