東国原英夫 120人乱交パーティー主催での逮捕に私見「被害者がいない、皆さん了解してるから」

[1. 匿名]

東国原英夫　120人乱交パーティー主催での逮捕に私見「被害者がいない、皆さん了解してるから」― スポニチ Sponichi Annex 芸能

東国原英夫　120人乱交パーティー主催での逮捕に私見「被害者がいない、皆さん了解してるから」

…「趣味嗜好のある方たちが自発的に集まってきたんですよね。で、了承してるんですよね。で、お金も参加費1万円だったじゃないですか。これ、利益目的じゃないんですよね。1万円ぐらいですから、場所代か、簡単な食事代みたいな。了解している方たちの中でも、こういう行為が公然わいせつっていう定義に当てはまるのかな」と疑問に感じている点を説明した。

　さらに東国原は「被害者がいないんですよ、皆さん了解してるから。公然わいせつ罪で立件して…っていうのは、非常に興味があるんですね。どういう法的な…」と語る。

[2. 匿名]

さすが前科者

[3. 匿名]

勝手にやって他人に迷惑かけないなら良いけど

[4. 匿名]

出典：up.gc-img.net

[5. 匿名]

病気が拡がりそうで怖い

[6. 匿名]

そうかもしれない…

[7. 匿名]

ホテルは被害者じゃないの？

[8. 匿名]

家族は迷惑

[9. 匿名]

主催場所も了承を得ていたの？
でなければ迷惑だと思うんだけど

[10. 匿名]

未成年者もいるのに

[11. 匿名]

宿泊場はまさか承知してないでしょ？

[12. 匿名]

ガル民のみんなはプレバトのこの人好きなの？？？

[13. 匿名]

確かに。

[14. 匿名]

確かに。まぁ外野としては気持ち悪いけどね。

[15. 匿名]

やっぱりこの人ああ言いそうだなってこと言うね。気持ち悪いわー

[16. 匿名]

被害者がいない犯罪ってのもあるんだわ、政治を学んだなら法律も一緒に学んだんでしょ？

[17. 匿名]

さすがエロハゲ

[18. 匿名]

ツーツーレロレロ

[19. 匿名]

病気が蔓延すんだよ

[20. 匿名]

>>2
それ本人が訴えたら確実に名誉毀損案件だよ

[21. 匿名]

事実

[22. 匿名]

そうかもしれないけどさ、別荘貸した側の被害は考えないの？
別荘のイメージ悪くなるし、掃除が大変だったらしいし。

[23. 匿名]

>>1
乱交パーティーを会場側が納得してたらいいけど

[24. 匿名]

ホテルと、参加者近辺はわりと被害者かな

[25. 匿名]

一瞬参加してたのかと思ったw

[26. 匿名]

ホテルなのがダメなんじゃない？
自分の敷地内ならOKでは？

[27. 匿名]

>>19
タイマンで120人斬りした所で性病リスクは変わらんやろ

[28. 匿名]

性病とか開催場所の問題もあるのに
主催者と参加者側の気持ちしか考えられないのか

[29. 匿名]

庇うような発言だね。芸能界では、そういうパーティーが当たり前のように開催されているのかな。

[30. 匿名]

これより、給食に排泄物混ぜた人のほうが悪質と思うけど、あっちはあまり報道されないね。
厳重注意で終わりかな？
あっちのほうを逮捕して実名で報道してほしい。

[31. 匿名]

>>17
エロを極めてるエロ美学

[32. 匿名]

>>25
誰もやりたがらないでしょww

[33. 匿名]

>>7
それ言い出したら、ホテルで性交渉する人全員アウトじゃない？
普通の性癖の人が自分の性癖の範疇はOKだけど、自分の性癖と違うものは悪とするみたいなのは何だかなって思う。

[34. 匿名]

皆加害者ってことか

[35. 匿名]

>>20
言葉狩りやめなよ！あなたみたいなのが日本を駄目にする

[36. 匿名]

従業員が汚れとか匂いとか、やってたことが想像できて精神的にも肉体的にも損害受けるわ。
絶対なんか汚して器物損壊してるし。
気持ち悪くて客が離れて、経営が傾くかもしれないし。

[37. 匿名]

>>30
それ大きく報道する事による子どもたちへの影響が心配よ。
給食どころかご飯が食べられなくなる子が下手したら出るよ。

[38. 匿名]

ホテルも了承済みならいんじゃない？
ただ、私は絶対そんなホテル泊まらんけど

[39. 匿名]

やっぱり男の意見だなって思う。こういうとこって彼氏や旦那に連れてこられてる女性が必ず居たりするものなのよ。

[40. 匿名]

そういうこと好きそうな人

[41. 匿名]

混ざりたかったんだね！！！

[42. 匿名]

>>33
乱行パーティーの後ってめちゃくちゃ汚そう

[43. 匿名]

>>30
便だとDNA鑑定も難しいし、逮捕された人は容疑を否認してるし、確実な証拠がまだあるわけではないからね…

[44. 匿名]

確かにそうなんわけど、風紀を著しく乱す行為として違法？なんじゃなかったっけ？
あんまりテレビで言わない方がいいんじゃない？

[45. 匿名]

>>39
ガルの過去トピ見るとハプニングバー行った事ある人結構いるよ。

[46. 匿名]

警察だってその後公判維持できないような事案は逮捕しないでしょ。

[47. 匿名]

参加者全員、無人島とかに閉じ込めて出て来られない様にしたらいいのに
勝手に野垂れ死んで下さいな…

[48. 匿名]

>>35
よこ。
明らかに悪意を持って使ってるのに言葉狩りって…。
時代に合わせて感覚アップデートしないとガルちゃんで人生詰むよ。

[49. 匿名]

被害者関係ない犯罪もある

倫理を考えないとダメでしょ

[50. 匿名]

>>35
この事件と東の前科は関係ないじゃん
前科者が事件に対して何も発言出来ないほうがよっぽど言論弾圧の言葉狩りじゃん

[51. 匿名]

自分の別荘とかならともかく普通の宿泊施設で大乱行して良いもんなの？シンプルに不潔だしその後の部屋なんて誰が使いたいのよ・・飲食店でウンコされる位の汚さと迷惑度。

[52. 匿名]

私ならそんなことあった宿泊場には泊まりたくない。
子供なんて絶対つれていきたくないわ。
宿泊場が被害者。
この人トンチンカンだね。

[53. 匿名]

>>45
本人の意思なら良いけど全員がそうじゃない事もあるって話でしょ？わからない？

[54. 匿名]

>>39
女性も楽しみたくて行ってるなら何の問題もないんでは？

[55. 匿名]

確かに
これ何罪なの？

[56. 匿名]

>>3
会場の床とか壁とか絶対汚れてるから宿の持ち主に迷惑かかってる
原状回復費込みだと一万×120でも足りないと思うよ

[57. 匿名]

気持ち悪いし私なら無理

まあ参加者は納得はしてるんだろうけどさ、、、
氷山の一角だろう、楽しいの？きもい

[58. 匿名]

>>7
ホテル（貸別荘）からしたらいい迷惑すぎるけど、逮捕された人は「公然わいせつ（公然わいせつ補助かな？）」で逮捕されてて公然猥褻の被害者がホテルか？というとちょっと疑問に思う。
迷惑防止条例とかならわかるけど。

[59. 匿名]

>>1
昔、大橋仁だっけ！？無人島に男女300人集めて乱交の写真集出したのw
そこそこ良い歳こいた、おっさんとおばさんしか居なくて見た時吐き気がしたの思い出した。

[60. 匿名]

>>9
貸別荘か
主催か関係者の持ち物なら良かったのにね

[61. 匿名]

宮崎県民ってやっぱ騙されてたんだよ

[62. 匿名]

そんなことに使われてた施設気持ち悪いし臭そうだから絶対に近づきたくない

[63. 匿名]

>>33
いやー、限度があると思うけど。そういう常識から考えた限度も裁判では考慮されるんじゃない？(ホテルと裁判になってるかは知らんけど)

[64. 匿名]

>>48
こんなくだらん話題で法律ギリギリを攻めてまで中傷したいって理解出来ない

[65. 匿名]

行為事態は何でもありなのかな。
法に触れる行為ってあるのかな。

[66. 匿名]

>>33
個人対個人が行うものと、性交渉の目的の為に
複数が一箇所に集まって団体で行うのと、
一緒にして良いものなの？
個人対個人でも性交渉の目的の為にホテルで会う場合は当然あるだろうけどさ、
それぐらいはホテルも想定内でしょ？

[67. 匿名]

>>5
梅毒とかサル痘とか、性感染の怖い病気ってたくさんあるよね。不特定多数とってのがなぁ。。

[68. 匿名]

>>59
えっ何その地獄絵図…

[69. 匿名]

>>1
サークル活動？

[70. 匿名]

>>42
それは乱交だろうが夫婦喧嘩だろうが子供のお漏らしだろうが「部屋を汚した」という行為に対して損害賠償なりを別途請求するべき話で、乱交だけが特別じゃないでしょ。

[71. 匿名]

>>12
なんか俳句で若い女が残ってほしいみたいなナチュラルセクハラしまくる感じだから好きじゃないかな

[72. 匿名]

>>22
それは全く別の話でしょ

[73. 匿名]

>>7
A-V撮影御用達かも

[74. 匿名]

イメージとしては気持ち悪すぎるけど何罪になるかはよくわからない

[75. 匿名]

こいつけっこうヤバめの前科あったよね？

[76. 匿名]

10代の頃友達に誘われて何度か乱交したことあるわ。
同年代が多かったけど高齢化してるね。
30年ぶりに最後に一花咲かせたいなw

[77. 匿名]

>>1
その会場自体乱行オッケーなん？
主催者が箱所有してたらいいんだろうけど、借りてはマズイんじゃないの？

[78. 匿名]

>>20
横
たとえ本当のことでも、本人の都合が悪い事は言っちゃダメなんだっけ
犯罪者や悪人優遇の世の中だよね

[79. 匿名]

>>54
今回の東国原の私見について言ってるの。皆さん了解してるってことに対して、本当にそうなのか？って意見。そこに居た全員が自らの意思で行って楽しんでたならそれは構わない。ただこう言う場所に了解してなくても連れていかれる女性って居るのよ、って事実

[80. 匿名]

カラオケの部屋でヤると公然猥褻にあたる
公共のトイレでヤっても公然猥褻
外から見えてたんじゃない？

[81. 匿名]

>>70
差別を感じたら申し訳ないけど、
ぶっちゃけ言うとゲイ同士がえげつない
元ラブホ勤務だけどゲイ同士の人の清掃は風呂場は汚いし、トイレも汚い。ベッドは言葉にならん。
シャワーヘッド取ったままで帰るからビビる

もちろんそういう性癖の男女もいるけどとにかくうちを利用してたゲイカップルたちの後始末がみんな嫌でその後は同性同士の利用禁止の張り紙が出た

[82. 匿名]

>>2
この発言はかなりヤバいよ？
スクショしてDMしておく。

[83. 匿名]

>>68
多分Googleで調べれば多分出てくる！
当時コアなマニアで話題になってたの思い出した

[84. 匿名]

>>20
横だけど言いがかりでも何でもなくほんとのことじゃん

[85. 匿名]

>>78
前科者ってワードがアウトな訳ではなく
関係の無い文脈で意図的に相手の社会的信用を落とす行為がアウトなんじゃない？

[86. 匿名]

>>63
ホテルが何のために裁判するの？

[87. 匿名]

>>70
ネットで参加者募って乱行パーティー
ここから犯罪に発展する可能性も高いと思う
乱行を容認する人にはわからないかもしれないけど犯罪の目は潰すべきだよ

[88. 匿名]

>>1
さすがエロジジイ。

[89. 匿名]

たしかにキモ いけど
他人に迷惑かけないのであれば好きにしろってかんじ

[90. 匿名]

>>36
従業員が迷惑したことと、逮捕された内容は関係ない。

[91. 匿名]

>>20
プラスが多い

[92. 匿名]

>>87
その線引きはどこ？
乱交に限らずネットのオフ会なんて知らない人が集まる以上犯罪に発展する可能性あるよね？そもそも裏バイトなんてネットがなければ起きないよね？じゃ、犯罪の目を潰すために大々的にネット検閲する？って話になるよ。
起きてないものに対して、「かもしれない」を理由に断罪するのはおかしいでしょ。

[93. 匿名]

>>1
やべぇ思考回路

やっぱり元犯罪者

[94. 匿名]

>>5
だよね。
本人達は好きでやってても、彼氏彼女持ちや既婚者がいたらパートナーにうつしちゃうんだから。

[95. 匿名]

被害者がいないとか皆が了解してるとか、さすがに事実はわからない。私見にしろ私は極端な意見に思う。どんな集まりにも自分の意思で参加してない人っているし。こんな場ですら皆が本気で了解してるなんて決めつけない方がいい。

[96. 匿名]

>>3
知らない間に病気もらって他の人にうつして迷惑かけそうだけど。

[97. 匿名]

乱交がいいとはちっとも思わないけど、大人が自分から参加したことだし、参加したい人だけが楽しんだのなら、なんで罪になるのかさっぱり理解できない。

[98. 匿名]

さすが九州宮崎県の誇り

[99. 匿名]

>>58
乱行に使われた貸別荘なんて借りたくないし
清掃業者が清掃終わるまでは貸せないんだよ。

[100. 匿名]

>>33
ネットで募った120名と乱行パーティーするって聞いてOK出すホテルの経営者っていないと思う
犯罪が起こるかもしれない
違法薬物が使われるかもしれない
ほかのお客様に迷惑がかかるかもしれない
近隣に迷惑をかけるかもしれない
ホテルのイメージが落ちるかもしれない
全部かも、ではあるけどそんなリスクがあるパーティーを許可なくやること自体迷惑だよ
現に警察沙汰になってるし
自分たちの持ち家とかでやるならいいと思うけど

[101. 匿名]

>>5
梅毒が増えてるとか言われてるのに
これ許容はないよなー

[102. 匿名]

>>55
記事読めば書いてあるよ

[103. 匿名]

>>7
刑事事件ではなく、民事裁判で損害賠償を請求すればいい話になるよ。

[104. 匿名]

>>33
乱交パーティの会場になったホテルに泊まりたくない人って少なくないと思う

[105. 匿名]

>>95
参加したくない人が無理矢理連れ込まれたりしてたらたいへんだけど、誰も被害者がいないのに逮捕されたとしたら、それはそれで恐ろしい。

[106. 匿名]

大麻は被害者居ないみたいな人と気が合いそうだね

[107. 匿名]

>>12
もうプレバト自体をあまり見なくなった。
・・・飽きてきて。

[108. 匿名]

>>94
東国原さんにしたらそんなの被害じゃないのかな？

[109. 匿名]

庶民が楽しい事しているのを警察が許すわけない。そーゆー遊びは上流階級の特権だからでしょ？パ○ンコ屋とか不法滞在取り締まれやカス

[110. 匿名]

>>1
これは同意
いい加減法律も古くなってるから合法化した方がいい
届出制にして税金取ってもいいかもな

[111. 匿名]

>>66
なんで自分の性癖は相手が容認してるって思うの？
乱交が迷惑だと想像できるなら、1対1だろうと避妊具をゴミ箱に捨てられたりシーツ汚されたりしたら客室係や清掃係は不快だと思わない？
ホテル側も止める術がないからスルーしてるだけで容認してるわけじゃないとかは思わないの？

[112. 匿名]

>>93
やばいのは誹謗中傷を行う93さん貴方です。

[113. 匿名]

>>33
つまり、性癖を同じように扱えというのは、
ホテルにも性癖を理由に断る権利が無いっていう主張なの？
ホテルの名前が出たら客足減ると思うし、それは被害だよ

[114. 匿名]

>>48
脅迫も犯罪ですよ？
コメの悪意を証明しなさい！面白がって煽るほうが悪質でゴミ屑の輩やること
ガルはあなたの鬱憤晴らしの場所ではない

[115. 匿名]

ホテルも知ってた可能性はあると思う
借りられないままよりいいかとか
ただ知ってましたかって聞かれたら知らなかったとは言うだろうね

[116. 匿名]

>>105
公然猥褻は被害者いなくても逮捕される変な法律
法益は性道徳そのもの　いくらでもネットで無修正見られる今の時代に何言ってんだって感じだけど

[117. 匿名]

ガルでも前トピでこれ系の許容の意見があって、あーそうかそういうもんかって受け入れてたけど、今日はダメって意見だね。

[118. 匿名]

ほんとコレ！誰も被害者がいないのに何罪になるの？

[119. 匿名]

>>20
名誉毀損って具体性がないと通らないよ

[120. 匿名]

>>20
どゆこと？事実やん
なんで政治家なれるかね
お顔分厚いな

[121. 匿名]

>>7
家でやれば良かったって事？

[122. 匿名]

歌舞伎町や六本木のどっかの雑居ビルのハプニングバーでひっそりやってるならいい
100人で乱交パーティやります☆募集中　みたいなツイートがあちこちに見られるようになる世の中には正直なって欲しくないわ

[123. 匿名]

>>100
宴会場を使うなら目的の申請するだろうけど、客室使うのに目的の申請なんかする人いなくない？
しかも、この部屋を性交渉のために使います！って申請してくるお客さんいたら1対1だろうがホテル側はイヤだと思うよ。

[124. 匿名]

>>122
参加しなければいいじゃない？

[125. 匿名]

>>115
そういう無理矢理な仮定をしてまで「自由」を擁護し出すから、嫌なんだよ
それは「自由」じゃなくて、もはやただのやりたい放題でしかないから

[126. 匿名]

>>117
いる人によって違うよねー

[127. 匿名]

>>124
その反論はズレてるよ

[128. 匿名]

>>114
焦ってるの草

[129. 匿名]

>>56
じゃあ誰かの賃貸マンションならいい？
敷金礼金払ってるし

[130. 匿名]

>>105
全然恐ろしくない
犯罪じゃないとなったらどんどん増えて、巻き込まれる普通の人が増えるわ

[131. 匿名]

騙されたり、何も知らなかったり、ムリヤリ連れていかれた人は一人もいなかったのかね

[132. 匿名]

>>1
コロナって撲滅されたわけでもなんでもないよね
それが看護師やら自衛官やら感染して職場に持っていく可能性考えたら誰にも迷惑かけないなんて言えない
大麻や覚醒剤も誰にも迷惑かけてないって言う口なのかな

[133. 匿名]

？？

[134. 匿名]

>>111
ホテルではシーツを汚したりゴミばこにゴミを捨てたら迷惑なの？
そんなの料金の範囲だよ。
あなたみたいな考えだったら、ホテルでは何にもできないね。
真面目に議論してるんだろうけど、偏りすぎてて笑う。

[135. 匿名]

>>117
ゾーニングみたいなのは大事だよ
たわわの件も、もとはゾーニングの話をしてたのに、
表現の自由は制限されるべきじゃないって主張していた男性作家たち、なんか変な人ばっかだったし

[136. 匿名]

>>56
原状回復って床に穴あけたりするの？
掃除ってこと？

[137. 匿名]

>>75
誹謗中傷です。東さんの事務所に通報しときました。

[138. 匿名]

>>125
？よくわかんない

[139. 匿名]

>>20
素人が何言ってんだ
法律事務所勤務だけどこれで名誉毀損はきついよ

[140. 匿名]

>>104
「この部屋で性交渉した人がいます」って公言されたら1対1だろうが泊まりたくない人多いと思うけどね。

[141. 匿名]

>>127
お前が馬鹿なだけwww

[142. 匿名]

>>1
ほんっっっっとうに全員合意の上でしたらね。

[143. 匿名]

>>129
賃貸って、何をやってもOKという契約になってないよ
大家に知られたら多分追い出されると思う
自分の持ち家でやりなよ

[144. 匿名]

いやいや、こういうのって治安びん乱行為でしょ
被害者がいるいない関係ないよ

[145. 匿名]

>>96
自業自得だと思うけど

[146. 匿名]

>>1
これ言い出したらパパ活や未成年淫行だって互いの了承があるし別にいいでしょって話になる
他人に迷惑かけようがかけまいがダメなものはダメなんだよ

[147. 匿名]

公序良俗に反すると思うけど🙄
性病の温床。

[148. 匿名]

>>132
論点が違う

[149. 匿名]

>>52
誰もお前ら家族に来てとは言ってない
go to使う貧乏はお断り

[150. 匿名]

私も不思議に思ってた！
何人までならOKとかあるのか？って
容認派では無いです

[151. 匿名]

>>22
公然猥褻かの話でしょ？

[152. 匿名]

>>146
なぜダメなのか論理的に説明してよ

[153. 匿名]

参加費1万円ぐらい　がお金集めではないって言うのは政治家のパーティーとかと比べてなのかな
どのぐらいの利益率から集金扱いなんだろう

[154. 匿名]

>>134
自分の価値観だけをもとに自分の使い方は「料金の範囲だよ」で済ませようとしてることが偏りだってわからないの？

[155. 匿名]

>>139
で夫は医者なんでしょ？w

[156. 匿名]

>>99
別荘が迷惑はわかるが、なぜ猥褻罪なの？スジが違う。
乱交はどうかと思うが、お国がスジが違うことで逮捕するのはちょっとどうなんだろう？
そんなことが罷り通ったら怖い。

[157. 匿名]

騙されたとか脅された可能性を考えないのか？

[158. 匿名]

依存症の人たちの主張って、
ほどほどにしておくという感じが無くて、主張が極端で独特なんだよね
反対しても無駄なんだけどね

[159. 匿名]

>>143
自分ちでやったらオッケーなんかな？

[160. 匿名]

このトピにエロジジイ湧いてるな
必死に反論してどんだけ乱行したいねん

[161. 匿名]

>>20
名誉毀損にはならないけどビートたけしが黙ってないよ。ダンカンバカヤロー

[162. 匿名]

>>20
コメ主ですが調べたら前科はありませんでした。バラエティー等での影響を受けた私の記憶違いです。謝罪いたします。
名誉毀損は具体的に事実をあげ社会的評価を落とすことだと存じます。つまり20さんは事実だと思われたということでしょうから認識の訂正をお願いします。

[163. 匿名]

>>20
なるわけないじゃん
がる民ってめちゃくちゃアホだな…

[164. 匿名]

>>32
知事の時のファンがいるかも（笑）
観光に行ったらいーっぱいこの人の顔の付いたお菓子が売ってたな〜

[165. 匿名]

AVで大人数でやるやつあるよね
公然わいせつで逮捕って今回の乱交パーティーと何が違うんだろう

[166. 匿名]

>>154
え？なにを言ってるのだこの人は？
あなたがホテルを使っても、シーツは交換しないですむの？
誰がどう使おうと、シーツは汚れますし、ゴミばこにゴミはたまりますよ？
どこが私だけの価値観なんだろう？

[167. 匿名]

この参加者はどうか知らないけど、知人に彼氏の趣味で無理矢理こういう複数の場に連れて行かれて病んだ人がいるから、全員が本当に了解してて被害者が居ないのかどうかは分からないなって思う。東国原さんは男だからそこまで分からないしこういうのを心から楽しんでる女が居るんだっていう願望も男ならではって感じがしてちょっと不快かも。基本、皆んな、とか主語が大きいと信用出来ない。

[168. 匿名]

男１００人女３人だっけ？(笑)

[169. 匿名]

>>1
写真週刊誌にさあ
25年前くらいにランコウパーティかスワッピングパーティに素っ裸で撮影された
タレントいたよね。

[170. 匿名]

無人島でも行ってレジャーシート敷いてやれば？

[171. 匿名]

>>155
横だけど法律事務所勤務と書いていて弁護士とは書いていないのに何でそんな噛みつき方をしているの？
無資格でも就職できるよ。社会を知らないのね。

[172. 匿名]

こう言う考え方が怖いわ

人に迷惑かけなかったら何してもいいなんて、誰もいなかったら信号無視していい！と同じやん

[173. 匿名]

この人県知事だったくせにそんなこと言うんだ
迷惑かけなきゃ何してもいいわけてはないというのは子供でもわかる
こんなことをされたホテル側の被害やイメージを言えば被害はあるだろうし、被害者がいない＝同意でも合法扱いに認定するのは乱暴すぎる

[174. 匿名]

>>171
パラリーガルいないと弁護士は作業に大忙しだよ

[175. 匿名]

別荘借り切って10人前後で乳くり合うのなんか他でもやってると思うけど
100人以上の規模ともなると社会的に問題があるってことかな

[176. 匿名]

>>123
あなたが乱行を容認したいのはよくわかったけど、経営者の人も戸惑っていて清掃業者を入れた上、経営再開の目処もたってない
普段家族連れがメインの場所なんだからそりゃそうでしょうよ
さらに、外からも乱行風景がわかった
昨年以前、コロナ禍でもやってた
そういうモラルの人たちなんだよ
金持ちが多かったみたいだから持ち家でやればいいのに

[177. 匿名]

>>175
ほんとだよね
何人からダメなんだろうね
3pとかも罪になるのかな

[178. 匿名]

>>176
横
知らなかったわ
それは気の毒だし、損害賠償でもした方がいいんじゃないかな
ホテル業界がラブホとそれ以外でなぜすみ分けしてるのか、主催者は考えてなかったんだろうな
なにせ130人も断らずに集めるぐらいだからw

[179. 匿名]

>>166
元々の話忘れちゃったの？
今までの話は全て1対1の性交渉と、乱交の差の話だよ。
寝汗やお菓子のゴミの話をしてるわけじゃない。

[180. 匿名]

そんな事言ったら売春とか未成年飲酒、喫煙とかなんでもOKになっちゃうじゃん

[181. 匿名]

>>162
通報ボタンで削除を呼びかけたらどうなのか？

[182. 匿名]

>>170
無人島でも所有者が必ずいるのよ
個人でなくても国や自治体の土地だったりするの
許可なく立ち入ったら乱交以前に不法侵入になるよ

[183. 匿名]

いやいや、家族が被害者やん

[184. 匿名]

経験者ゆえの意見だね

[185. 匿名]

>>1
自分主義なのが気持ち悪いわあ

開催場所のホテルは？そこを清掃するひとは？参加者の家族は？何も知らない恋人は？ハイになった参加者が集団痴漢や関係ない人へ危害を及ぼす可能性は？近隣に住む人の気持ちは？

なぜ周りのことを考えない

[186. 匿名]

勇気ある発言でありその通りだよ。
風紀ってやつなんだろうね。

[187. 匿名]

>>180
それは構成要件に該当するかが明白でしょ

[188. 匿名]

>>130
鈍い。

[189. 匿名]

>>113
よこ
それは公然わいせつの直接的な被害ではないでしょ

[190. 匿名]

>>23
スイートなど大きい部屋を使うのでホテル側もお金になるから黙認してるって読んだことあるよ。

[191. 匿名]

>>23
それだよねー。
家ならおっけ。

[192. 匿名]

東国原が主催したのかと…

[193. 匿名]

>>176
それは乱交以外の要素を一緒くたにしてない？

①ホテルか判明して客足が落ちたのは、ホテルの場所や外観を晒して特定させるような報道が問題。
②外からも乱交風景がわかったのは参加者の犯罪（1対1でもダメ）
③コロナ禍でもやってたのはモラルの問題（芸能人のデートすら叩かれてたから1対1でも文句言う人は言う）

まあ、②③は持ち家でやったとしてもアウトだね。
ちなみに私は特殊性癖はないから庇いたいとかではないよ。ただ、自分の性癖を基準に他人の性癖を悪とする人に疑問を感じてるだけ。

[194. 匿名]

>>3
120人もいたら、無理にイヤイヤ連れてこられた人も数人いてもおかしくないと思う。そういうパーティーに参加する人、という時点で普通ではない。興味がある人は多いだろうけど、実際足を踏み入れる人は危ない人が多そうだし。

[195. 匿名]

>>190
実際にそうだよ
借りてもらわないとお金にならないから

[196. 匿名]

被害者が居ないからとかじゃなくて風紀を乱すとか、こういうのを放置していたら売買春に繋がるし、こ、公序良俗の観点から捨て置けないのだと思ってた。

[197. 匿名]

>>5
怖い性病たくさんあるしね…

[198. 匿名]

サル痘蔓延したらこいつらのせい

[199. 匿名]

>>5
公衆衛生の見地からは看過できないよね…

[200. 匿名]

ジジイ

[201. 匿名]

たしかにみんな同意の元でかもしれないけど
運営側からしたら気持ち悪いしそこにまた泊まる人もいるわけで。
後未成年もいたんでしょ？そこも問題なのよね

[202. 匿名]

>>5
これよ

[203. 匿名]

ゴゴスマかな？
見てたけど東は「この行いを擁護するわけではない」って前置きをして話してたよ。
この乱交パーティーは希望者が参加してるわけで、わいせつ案件の露出狂事件みたいに「きゃー！！」って被害を訴える人がいない中でどう裁いていくのか注目している、みたいな言い方だった。
公然わいせつ罪とホテルへの迷惑はまた別の話だよね。

警察は船で湖側からも見張ってたらしいからそっち側の窓からは他人に丸見えだったってパターンもありそうだけど。

[204. 匿名]

>>185
清掃する人とかに迷惑はまだわかるけど、ハイになった参加者って、どんだけやることやった後ハイになると思ってんの?
んな事言ってたら、全てのラブホも性産業も撲滅しないといけなくなるよ
それとも貴女は見たりやったりしたら、襲いたくなるの？

[205. 匿名]

>>143
大家ならOKってこと？

[206. 匿名]

>>193
うーん、あなたはどうしても120名の乱行と一対一の行為を同列にしたいんだね
ごめんだけど理解できない

[207. 匿名]

>>203
全然違うね
ひどい記事だわ

[208. 匿名]

知り合いに会ったら気まずそうだよね。
特に仕事関係とか。

[209. 匿名]

>>22
それは器物損壊か不法侵入でやればいい話。
ホテル側の通報を受けた上でね。

[210. 匿名]

>>94
ほんとそれ。
何も関係無い独身の私に迷惑かけないで欲しい。。

[211. 匿名]

>>160
私もなぜ罪になるかわからないけど、男ではないよ？

[212. 匿名]

>>157
そういう事実が有ればたいへんなことだけど、事実がないのに可能性があるということで捕まるのはおかしいとは思わないの？

[213. 匿名]

>>130
仮説の仮説の仮説？

[214. 匿名]

>>52
乱交は嫌だけど、宿泊者が被害者とは屁理屈がすぎる。

[215. 匿名]

>>162
もう遅い…通報しています
震えてお待ち下さいね

[216. 匿名]

>>155
バカっぽいな

[217. 匿名]

>>211
私も女だし、複数人と同時に行為をしたことが無いしこの先もしたいとは思わないけど、何故これが罪なのかわからない。
何人以上からが乱行になるのか、東国原さんの言う通り公然猥褻とは何か？という疑問がある。

[218. 匿名]

私も思った
何がダメだったんだろう
別に興味はこれっぽっちもないけどさ

[219. 匿名]

人間社会にはモラルってもんがあるんですよ

[220. 匿名]

そんなこと言い出したら家族いない自殺したい人を殺しても罪じゃなくなるね

おじさんがHしたい未成年女子とHしても犯罪にならないね

[221. 匿名]

>>37
そうだよね
検食で発見できたとはいえ、一歩間違えたら食べてたかもしれないと思うと子供たちもトラウマよね

[222. 匿名]

乱交で性病や感染症が広がる可能性があるよね
去年、もっとコロナ感染者が多かった時も、この主催者は大規模な乱交パーティー開催してたってテレビで言ってたよ
参加した人が全く関係ないパートナーや子供に病気をうつしてしまう可能性はあるのにね
逮捕されて名前が出たり警察に調べられたりする人に家族がいれば、その家族も被害者だよ

[223. 匿名]

>>23
会場側が納得してるなら、何が逮捕の決めてだったんだろう?

[224. 匿名]

>>4
この人も120人の中に居てそうだし居ても違和感なし。

[225. 匿名]

>>101
東だけに限らずネットでも別にいいだろ的な人いるけど、性病拡げてしまうかもなんて頭にないんだろうね。
自分勝手な人たちなんだろう。自分の欲しか頭にない。そういうの許容してみんなが同じ考えになってくると終わりかもね。

[226. 匿名]

>>33
ホテルを叩くなよ。

[227. 匿名]

>>66
まるで乱交されたホテルが可哀想じゃない別にいいやんみたいな感じで何か嫌。

[228. 匿名]

これがOKだと武道館とかでしても参加者が了解してればいいってことになるよね
ダメに決まってるわ

[229. 匿名]

>>33
もしこの書き込みをホテルの人が見たらどう思うだろ。ラブホテルでもないのに勝手に乱交されてあげくのはてに外野からホテルは被害者じゃないとか想定内とか可哀想じゃないとかって言われたら嫌だろ。自分だったらムカつくし外野がうるさいって思う。

[230. 匿名]

>>50
じゃあ過去に殺人やレイプの前科がある人が今回の事件に対して被害者が居ないなら良いだろって言っても叩かない？

[231. 匿名]

>>50
ガル民飲酒運転の前科がある坂上忍が事件を起こした他の人を批判したら飲酒運転したお前が言うなとか人の事言えるかとか叩いてたじゃん。

[232. 匿名]

>>7
120人が一斉にくんずほぐれつヤリまくった部屋なんて気持ち悪くて泊まりたくない。身体がかゆくなりそう

[233. 匿名]

>>50
じゃあ前科がある人が事件を起こした他の人を批判してもお前が言うなとか人の事言えないだろとか言わない？

[234. 匿名]

>>36
それをホテルが訴えるとしたら民事であって刑事ではないので的外れな指摘

[235. 匿名]

>>99
返信になってなくない？

[236. 匿名]

乱交が全員了承の元に密室で行われてるのに公然猥褻にあたるかどうか、公然猥褻を適用しての逮捕が妥当かという話をしてるのに
ホテルが被害者、ホテルが迷惑だからしょうがないって言ってるのは的外れすぎ
迷惑や経済損失受けたとしてもそんなのは民事

しかも逮捕によってこういう報道がなければ我々が知るところにもないし
風評被害も本当に適切なのかもわからない逮捕と報道によってもたらされてるので二重に的外れ

[237. 匿名]

確かに東さんのいう通りかもしれないけど、日本が乱交パーティーオッケーの国だと他所の国に思われるのは嫌じゃない？

[238. 匿名]

犯罪は犯罪や。気持ち悪い。

[239. 匿名]

>>9
了解得てないよ
40人くらいの規模で予約受けてたのに、実際は120人。
しかも乱交パーティーなんて知らなかったと言ってた

[240. 匿名]

>>1
参加したかったのかな？

[241. 匿名]

>>12
浜田が好き

[242. 匿名]

>>82
前科者って真実を言って名誉毀損になるわけないから
頭悪いの？

[243. 匿名]

>>79
だいたいそう言う趣味の人が集まるから連れて来られたとかはないと思うよ。
世の中いろんな趣味思考の人が居るから。

[244. 匿名]

みんな真面目だね

[245. 匿名]

>>149
120人のいろんな汁がその辺に
ぺっぺぺっぺ飛び散ってるだろーがよ。
お前会場の関係者かよ。
掃除がんばれよ。

[246. 匿名]

>>1
まぁたしかに

公然ではないよね

ただの変態

変態なだけじゃ逮捕できないよね

[247. 匿名]

>>85
明らかな犯罪行為を肯定する発言に対して無関係ではないでしょ

[248. 匿名]

同じことをしてもAVの撮影ならなにも問題なさそう
120人大乱交シリーズとかそんなので

[249. 匿名]

>>215
こんなつまらないことで通報って、あなたよっぽどヒマなんだね、バカみたい

[250. 匿名]

>>146
売春だからダメでしょう。

[251. 匿名]

>>249
所詮私たちは外野だけど
つまらない事か侮辱行為かは本人が判断することだし
イジメの構造と変わらんやん

[252. 匿名]

>>96
でもそれは乱交じゃなくても移るものは移るからなぁ

[253. 匿名]

>>3
そんな会場になったとこ使いたくない。
施設は損害賠償請求でもいい。
そういう使用目的で了承してるならあれだけど。

[254. 匿名]

>>250
売春じゃないと思うけど　金銭目的じゃないし。

[255. 匿名]

>>4

どげんかせんといかん

[256. 匿名]

>>1
私たちのモラルが穢された。道徳心を低下させた罪

[257. 匿名]

>>139
法律事務所勤務だけどこれでキツイかどうかは弁護士の腕次第ですね。

[258. 匿名]

>>162
最低
安易に人様のことを悪く書くモンじゃなかったね

[259. 匿名]

>>33
恐らくシティホテルの一番広い部屋とか借りたんだろうけど、そもそもホテルというのは宿泊者しか利用しちゃいけないのがデフォルト。不特定多数の120人が出入りしていい部屋なんか無いと思うよ。

[260. 匿名]

本当はただの乱交ではなく薬とか何かしら犯罪に繋がる可能性があったからではなくて？
これだけの人数だから一部はただの性癖かもしれないけど、その他大勢は違う目的で集まってるかもしれないよね。
前科つけて目をつけておく必要は充分にある人たちだと思うけど。
性癖がおかしい人って、そこだけで済んでればまだ良いけどいつかやらかす可能性高いよね。

[261. 匿名]

>>1
コレなんでプラス？

法に触れなきゃ全てOKなの？モラル的にアウトじゃないの？

こんな事許してたらそのうち乱行パーティじゃなくてソフトな表現で当たり前になっちゃいそ

売春がパパ活になるように

[262. 匿名]

>>1
何気に肯定してて草

[263. 匿名]

>>242
そう思うのならばこれからも自信持って発言すればええやん

[264. 匿名]

>>39
騙されてた女性もいそうだよね。

女性は妊娠リスクのある性的弱者なんだから、こういう擁護するような発言にも、もっと厳しい目を向けないといけないと思う。

[265. 匿名]

>>243
本当に絶対全員がそうと言える？
そして今回見逃されて今後も何度も開催されても絶対そうだと言えるの？
こんなところに騙されて連れ込まれる可能性って結構高いと思うし、逃げにくいよね

[266. 匿名]

>>24
こんな事、報道で知るだけでもめちゃくちゃ気持ち悪い

そう感じた人は皆被害者だわ

[267. 匿名]

わいせつ罪には緩い○国原。
前科者同士、共感できるところがありありなのかもねw

[268. 匿名]

>>258
自分の発言に責任を持つなら何書いてもええんやで

[269. 匿名]

>>1
被害者がいなかったら犯罪してもいいの？

[270. 匿名]

>>3
ニュース記事で読んだけど、高級ホテルとかで清掃などにお金かかるから迷惑みたいに書いてあった。
その場所の再開のめどは立ってないとか。

[271. 匿名]

>>3
近所に住んでたらヤダ、宿泊施設も使いたくない。

[272. 匿名]

>>1
というか、それが原因で被害にあった人が今までに傷んでは？それと、分別無くなって外でもやったり誘ったりして来たのに、嫌がった相手を侮辱したり仕事辞めさせたりしたんでは？
違法賭博とか違法薬物とか売春とかマネロンとかと同じで、その内誰かに危害加えたり、迷惑かけからとかはないのかな。だったら、カラオケでもOKになるし、ファミレスでもOKになるし。
意図せず話を聞かされた側も不快だし健康被害に遭うからかなぁ？
確かに被害者誰もいないんなら、風紀乱す行動か、国や自治体で決めるしかない。。
ん？会場貸してる側は、被害者じゃないの？依存症患者とかと一緒で知らないうちに視覚から病気になったりするんじゃないの？お酒と薬物とそっちないの？
というか、公然わいせつは主催者が捕まるの？そこにいた人全員捕まるの。貞操として多数人はいてはならないって事なんかな。自衛官ってだけでダメそうだけどなぁ。宗教でも、密室の事だけど性の感情を利用してはいけないのかな。

[273. 匿名]

>>59
アダムとイブ的なんですか？楽園みたいな。
ヌーディストビーチとかもあるのは、どういうコンセプトなん？
日本人の服の着込み方からしたら、外国人がするよりおかしいよね。。
というか、乱行パーティーの参加者ってどんな人達なんだろうね。。

[274. 匿名]

>>148
論点違うって意味がわからない。
こういうのやって良くするんだったら、性犯罪する人全部そっちいって、セクハラ0になって欲しい。
もうそれなら良いけど、風俗AVあっても全く良くなってないのに、島国とかそっちの方で過ごしてほしい。

[275. 匿名]

>>254
男性は金銭安くならない？嫁でもない彼女でもない。
やりたい時だけ。

[276. 匿名]

>>4
歯が痩せて隙間空いてるね。
身体の具合心配。

[277. 匿名]

いかにもオッサンの価値観、考え方で笑う。

[278. 匿名]

>>1
淫行やった人は、発想が違うわ。
損得の問題じゃないんだけどな

[279. 匿名]

>>120
わからないのならそのまま突っ走ってくれ
私の知った事では無い

[280. 匿名]

>>8
それも立件には関係ない

[281. 匿名]

>>36
絶対器物損壊してるとか勝手に決めつけるのもおかしい
普通の客だって汚すこともあるし

[282. 匿名]

>>39
大人なんだからいくらでも嫌なら帰れる
それを強制的になら事件だけど
的外れな意見ばかりで呆れる

[283. 匿名]

>>265
かなりの屁理屈w
論点もわかってないしお手上げ
汚すとか、騙されていくとか、

てか騙されて行った話とか聞いたことでもあるの？

[284. 匿名]

>>111
旅行に行って普通に避妊具ゴミ箱に捨てるけど？
逆にどこに捨てたらいいの？w

[285. 匿名]

>>1
正規の手順踏まずに逮捕するのまずいんじゃないの？が論点なんでしょ多分
それなら、そのとおりよね

[286. 匿名]

>>1
まぁ、たしかにそうなんだけど
めっちゃ汚れるんじゃない？
男同士のカップルがラブホ使うの拒否されるって言うけど、男同士なんかより100人もの乱交なんてホテルでやったらめっちゃ汚れるよ

[287. 匿名]

>>59
今回のこの120人パーティーも殆んどが40、50代の男女らしいよ。

[288. 匿名]

>>20
馬鹿な奴って一つの事覚えたらそればっかだな
馬鹿の一つ覚えとはよく言ったもんだ

[289. 匿名]

とりあえず東京は梅毒なんとか抑え込んでね。
地方に飛び火させないように

[290. 匿名]

>>171
ヨコ
弁護士でもないのに素人がと言ってるから、からかわれたんじゃないかな

[291. 匿名]

前例が出来たら、その後が怖い。

[292. 匿名]

>>3
120人集まって参加費はらって、乱交パーティって
それで逮捕されたのなら、それは逮捕案件だったってことでしょーに
勝手に集まって勝手に致されたにしても、120人だよ？
120人が一斉に致す場面想像しただけで、道徳も倫理観もないヤツラだと思うし
どっちにしても、書類送検で不起訴なんだろうけどさ
この集まった120人は（知らないで嫌々だった人は除外）、どうかしていると思う

[293. 匿名]

この人の味方する訳でもないし、乱交したい訳でもない、やって良いこととも言わないけど。
確かに逮捕のニュース見たときに何の罪で？って思った。
参加者以外には見えない密閉された空間で、皆 同意の元での性交渉。会費も会場とか人件費とか考えれば高くない金額だったし、、、

[294. 匿名]

この人も一般人だったら参加してそうだもんね

[295. 匿名]

>>24
たしかにな
40人のところに120人入れて乱行は周辺の騒音もあるだろうし、水道なんかの使用量も範ちゅうを超えてるだろう、匂いに汚れも元々モラルがない奴らが使用していくんだから相当酷いだろう。
備え付けのソファーやじゅうたんなんか一見普通に見えても想像したら汚くて使えない。
会場は被害者だし、そこの土地も悪いイメージがつく。大人が120人も集まって非常識なことをしてるのに擁護するこの発言は大問題だと思う。

[296. 匿名]

>>59
そんなの見てるんだね…w

[297. 匿名]

>>37
同感。
全く関係ない私でさえニュース見た日は外食出来なかった。

[298. 匿名]

>>5
これ一択。そういうのに参加しなくてもどこかで感染するし

[299. 匿名]

>>8
病気貰ってきたらたまったもんじゃない

[300. 匿名]

>>299
だから論点ズレてるって
それは家族の問題　立件とは関係ない

[301. 匿名]

>>288
何怒ってるのw

[302. 匿名]

「皆さん了解してるから」って前提が間違ってる。
そこが理解できないんだろう。
知事やめて良かったよ

[303. 匿名]

>>81
シャワーヘッド取ったままって直腸に水道管？入れるの？
ゲイカップルの後のラブホは汚いって他でも呼んだことあるけど正直ヤルだけで何でそんなに様々なところが汚れるのか謎すぎて…

[304. 匿名]

>>162
淫行事件は逮捕されなかったけどフライデー襲撃事件で逮捕され不起訴、後輩への傷害で書類送検されて罰金刑になっているので前科一犯となるみたいです
あなたが書いている事は世間が認知している事実であり名誉毀損ではありません

[305. 匿名]

>>190
そこで働く従業員は普通のホテルで働いていて
上司からの指示でシフトで勤務なんだろうから全員納得してる訳じゃないと思う
被害者はいるでしょ

[306. 匿名]

>>1
こういう思考の人間が政治語ってるのが不快だわ

[307. 匿名]

>>302
なんでわかるの？
普通の感覚なら皆行きたくて行ってるって考えるんじゃ？

[308. 匿名]

犯罪には保護法益というものがありまして。

保護法益(ほごほうえき)』とは、法律で守ろうとしている利益を指します。

もし公然わいせつという罪がなく、至る所で誰でも自由に見られる場所でわいせつ行為が行われていては、社会が倫理に反した無秩序な世界になってしまいます。
公然わいせつの保護法益は健全な秩序ないし性風俗であり、この保護法益に反すれば、罪が成立します。

被害者がいない犯罪もあるんです。

[309. 匿名]

淫交癖の自分を正当化したいだけじゃん。
他の事は正義面でアレ駄目コレ駄目と難癖付けるくせにな。

[310. 匿名]

>>1

覚せい剤も被害者いませんけどね
公序良俗を乱すことの意味が分からない人なんでしょうねぇ
まあ前歴が前歴ですしね

[311. 匿名]

>>307

だったらAVも（出演料がもらえるから）出たくて出ているって考えるじゃん，普通は

[312. 匿名]

>>306

自分を総理大臣にしろって言い出す様な奴だからね
お笑い芸人が今ではお笑い人間になっていて惨めだわ

[313. 匿名]

>>43

犯人は日本人ではないから実名報道しないんだと思うね

[314. 匿名]

>>179
横だけど使い方の許容範囲を超えたのでしょう
どこもかしこも乱交してたと一目でわかるくらいに汚かったんでしょう
一般のカップルだってホテルの許容範囲を超える使い方をしたら損害賠償だよ
性癖だからといって痴漢も女児に手を出すのも許してもらえないでしょ？

[315. 匿名]

>>215
くだらね
正義ぶってるけどただの陰湿なイジメ野郎じゃん
お前みたいなのが一番タチ悪いし吐き気がする
消えろ🖕

[316. 匿名]

倫理観とか貸別荘側のこととか納得していない参加者がいたかもしれないとかの憶測で東国原さんを叩いてる人がいるけど話違うよね？
貸別荘や参加者の性被害の声から逮捕に繋がったわけじゃない、「公然わいせつ」としてどう裁くのかなっていう法の解釈の疑問だよね

実際私もこのニュースをパッと見た時は無関係の人たちの目に触れる所で堂々とやってたのかと思ったし、閉鎖的な空間で参加者が了承しているケースでも公然わいせつ罪にあたって当然とは思ってなかった

ちょっとだけ調べてみたけどストリップ劇場も摘発されてるみたいだからそれと同じ感じなのかな
人数や金額で変わるのだとしたらどのくらいの規模から罪になるんだろう

[317. 匿名]

>>5
それ

了承してないパートナーにも広がるもんね

[318. 匿名]

>>3
まわりまわって梅毒とかエイズとか罪もない色々な人達に移すかもしれないんだよ。

[319. 匿名]

>>42
乱行って別に汚すような行為ではないよね？
汚いことを好む性癖の人たちの集まりってわけじゃないなら問題ないのでは？

[320. 匿名]

>>18
納得納得

[321. 匿名]

>>233
横だけど、まともな人は言わないと思うよ。
何ではなく誰が言ってるかで判断するのは、幼稚でしかない。

[322. 匿名]

>>305
ずっと履き違えてるよね
ここで言ってる被害者とは立件できうる損害を被った場合だよ
従業員は関係ない

[323. 匿名]

>>317
それなら夫が黙って風俗に行ったら捕まるの？って話

[324. 匿名]

>>54
それが本当かどうか区別がつかない
犯罪だった場合でも言い逃れできることになるから問題になるんじゃない？

[325. 匿名]

>>212
事実があるかどうか分からないから
最初から公然わいせつ罪ということで禁止にしとけば安全ってことなんだと思ったけど違うかな？

[326. 匿名]

>>1
１０人ならまだしも１２０人全員が合意の上？ありえん
来ないなら仕事やめさせるとか個人情報ばらまくと脅して了解させたのも「合意の上」になるの？

[327. 匿名]

>>304
あほ
名誉毀損調べてきなよ

[328. 匿名]

>>265
よこ
なんでそうじゃないって憶測だけで言えるのw
警察も介入してるんだし全員取り調べくらいは受けてるでしょ？

[329. 匿名]

私有地ならいいのだが

[330. 匿名]

>>33
たとえ購入型のマンションだって、動物を2匹飼うのは問題なくても、120匹飼うのはNGでしょ。
ニオイや汚れもひどそう。
ホテルだって同じ事だよ。

[331. 匿名]

>>242
でも東国原氏の言ってることは間違いではないから、それに対して「前科者」と揶揄する行為は侮辱だよ。

[332. 匿名]

薬の時のニュースとかでも被害者がいない事件とかいうコメンテーターいるんだけど、薬で幻覚見えて人に危害加えたり、その資金源が裏の世界で悪い事に使われたりしてるのに、それも考えないでコメントするコメンテーターいらない

[333. 匿名]

参加人数120人のうち3名が女性って見掛けたけど…すごい世界だ…

[334. 匿名]

>>261
法に触れてなければ逮捕はできないでしょうよ

[335. 匿名]

>>209
たしかに。

[336. 匿名]

>>293
これだよね。

[337. 匿名]

>>33
凄い解釈！ならこの人の家で開催すれば良いよね。

[338. 匿名]

>>142
契約を盾にアダルトビデオに出演を強要されるみたいなことと似た状態に置かれるひともいるかもね。。

[339. 匿名]

宿泊施設の方に迷惑かかってるじゃん。今後風評被害に遭って客が減る可能性だってあるのに。
東国原さんに対して、見ず知らずの乱行好きな特殊性癖の方達に広いお部屋をやり部屋として貸せますか？掃除や後始末ははご自分でお願いね！って言ったら拒否すると思うよ

[340. 匿名]

>>6
けど、
こういうのあったら
サル痘日本に入ってきたときに怖い

[341. 匿名]

>>81
普通に掃除するのと120人分の汚部屋掃除するのじゃかかるコスト全然変わってくるだろうしね…

[342. 匿名]

>>56
それって乱行パーティーだけ？

[343. 匿名]

普段は家族連れが泊まるような小さい貸別荘とか言ってたけどよく120人も詰め込んだな

[344. 匿名]

そのまんま東だった頃の芸は下品だったから、擁護側だろうね

[345. 匿名]

>>190
あ、スイートか
大宴会場しか想像してなかったわ

[346. 匿名]

>>1
会場の持ち主はランコウ目的ってこと納得してるの？

[347. 匿名]

>>16
そういう種類の犯罪があることと今回のことは関係無いじゃん。
問題は、今回のこと。

[348. 匿名]

>>239
民事で訴えればいい。
通報したのはホテル側かな？
従業員の人が目撃してしまったなら公然猥褻になるのかな。
失礼しまーすって入って100人近いひとが裸でしてたならトラウマよね

[349. 匿名]

パパ活って犯罪なの?
なんか当たり前にやってるやついる気がするけど

[350. 匿名]

>>348
みんなホテル側の被害がーって言ってるけど通報したのはサクラとして五万で参加を頼まれてプライドを傷つけられた人みたいだよ
開催前に警察に知らせたみたいで実際に参加はしてないっぽい。今日の昼に記事が出てる
他の情報と照らし合わせると、こういう事前のタレコミみたいなのがいくつかあったんじゃないかって

[351. 匿名]

>>287
気持ち悪い…

[352. 匿名]

モラルに反している

[353. 匿名]

この主催者の別のパーティー行ったことあります、当時の彼と。集まってる方達はそういう性癖ある人たちだし、誰にも迷惑はかけてないと思うのに。
逮捕されてしまって残念です。

[354. 匿名]

>>350
嫌がる人が結局はいたってことなんだね
お金渡して乱行しろって強要されてたってことでしょ

[355. 匿名]

これだけ変態が集まれば中には未成年が紛れたり違法薬物使用に繋がりかねないからしっかり取り締まってほしいわ

[356. 匿名]

>>1
子供みたいな意見で笑う
元政治家だけど

[357. 匿名]

>>1
でも主催者はその一回で100万以上手に入って、場所代払うくらいって書いてたような。
食事とかはほんの少しだけ用意して殆どは参加者がもってきてる。その参加者が持ってきた飲み物とかを主催者が持ち帰ってる、って書いてたよ。

[358. 匿名]

>>357
まあ、本当の乱交だとそうなんだろうね
乱交を装って、女性はバイトというか、
プロの女性も含め、女性側には給料が発生してる
パターンは、その女性の給料払わなきゃいけないから
ねぇ…

[359. 匿名]

>>264
なんで女性だけが騙される言い方なんだよ　女性は弱いと暗示する言い方なんだよ　世の中はチカンする人いれば金目的や男の社会失墜目的の冤罪もある　煽り屋がいれば煽られ屋もいる　男女平等だからね　ポリコレだからね　LGBTだからね　ジェンダーレスだからね

[360. 匿名]

>>140
ラブホはもちろんほとんどのダブルのホテル泊まれないじゃん

[361. 匿名]

>>1
元知事の人の発言とは思えない
法律の事はわからないけど成人が同意の上でやってれば犯罪じゃないかもしれないけど気持ちが悪いでしょうが
知り合いで乱◯パーティー行った人がいたら引く
お子さんと親戚と宮崎県民が嫌悪感感じると思う

[362. 匿名]

>>361
宮崎県って雇用が長らく不安定で特産品のアピールも全然してなかったから、この人が知事になってからは宮崎県のいいところを色々発信してくれてプチ宮崎ブームきて嬉しかったのにな
変な発言されるとガッカリするよね
こういう事件はスルーしててほしい

[363. 匿名]

>>350
5万円で120人と乱交は割に合わない
ギャラ貰っての参加だったら何してもOKの人と認識されそうだし

[364. 匿名]

>>354
ギャラゴルフを一緒に回っただけの相手に軽く話を持ち掛けられたこと自体が気に入らなかったのと、あとはギャラの金額に納得いってなかった
ギャラゴルフやギャラ飲みには参加してるみたいだし、強要されたからというより安く見られたことに腹を立てて通報したみたい

[365. 匿名]

>>364だけど記事貼っておく

120人乱交パーティー「通報したのは私です」　40代既婚女性の“傷つけられたプライド”（デイリー新潮） - Yahoo!ニュース

　6月12日に静岡県浜名湖の施設で行われた乱交パーティーが摘発されたというニュース。いまもなお世間の強い関心が薄れないのは、主催者が「自衛官」という点、そして参加者120人という規模の大きさゆえだろ

ギャラ飲みやギャラゴルフはどうなのってことは置いといて…不特定多数と関係持つってそれらと話違うしね
この人は無理矢理参加させられずに断れたっぽい

[366. 匿名]

>>303
ヨコだけど、シャワー浣腸してるんだと思うよ。

[367. 匿名]

>>323
お店は一応検査してるよ。
一応だからザルだけど、この集団よりマシ。

[368. 匿名]

>>365
こう言う記事にありがちな謎の関係者が出てきた時点で読むのやめたw

[369. 匿名]

>>367
じゃあ、家族が風俗に行くのはOKなのね

[370. 匿名]

>>315
パンクだね！
世論なんて関係ない

[371. 匿名]

>>327
お前は生活保護のゴミだろ

[372. 匿名]

>>371
これも真っ当な意見なの？

[373. 匿名]

>>142
参加してたことがばらされる方がヤバくて名乗れないとか、恥ずかしいとか、痴漢被害で声が出ないのに似た参加してた人もいたかもって想うわ。
会費出してあげるから大人のパーティーいこう？みたいな誘われ方でさ。

[374. 匿名]

東さんは置いといて…食欲、睡眠欲、性欲だっけ？ 何で性欲だけコテンパンに悪者なの？って思ったら食にこだわっている人とか食べ物のインスタ映えとかがむちゃくちゃ気持ち悪くなった