「ミツバチは魚である」という判決が下る 米国・カリフォルニア州

[1. 匿名]

「ミツバチは魚である」という判決が下る - GIGAZINE

カリフォルニアの環境団体がミツバチの一種であるマルハナバチの保護を州に訴えた件について、カリフォルニア州控訴裁判所はマルハナバチがカリフォルニア州法の下で絶滅の危機に瀕した「魚」であると認め、保護される資格があるという判決を下したと報じられています。

今回の裁判は、カリフォルニア州にある複数の環境団体が、カリフォルニア州絶滅危惧種保護法(CESA)のもとでマルハナバチを保護対象とするべきと訴えたもの。カリフォルニア州の野生生物保護機関であるカリフォルニア州漁業狩猟委員会によると、ミツバチは年々個体数を減らしており、一部の種は絶滅の危機にひんしているとのこと。

一方で、Almond Alliance of California、California Farm Bureau Federationなどの農業団体は「CESAは昆虫を保護していない」と述べ、マルハナバチの絶滅危惧種リストへの登録に反対していました。＜略＞農業団体の指摘通り、CESAで保護対象として明示されているのは「鳥、哺乳類、魚、両生類、ハ虫類、植物」のみで、昆虫は保護対象となっていませんでした。

　カリフォルニア州控訴裁判所のロナルド・ロビー准判事は「『魚』は水生動物を指すと一般的に理解されていますが、法律ではそこまで限定されていません。カリフォルニア州漁業狩猟法の『無脊椎動物』は陸生および水生動物を含むと解釈でき、これまでに州議会は少なくとも1つの陸生軟体動物の登録をすでに承認しています」と述べ、マルハナバチは陸生無脊椎動物であることから絶滅危惧種に指定することができると判断しています。

[2. 匿名]

なにそれ

[3. 匿名]

変な判決

[4. 匿名]

ちょっと何言ってるのか分からない

[5. 匿名]

ミツバチは虫じゃないの

[6. 匿名]

ミツバチが減るとやばいらしいね。

[7. 匿名]

保護のための無理矢理な拡大解釈

[8. 匿名]

ミツバチ「は？」

[9. 匿名]

日本でも農薬によってミツバチが個体数を減らしているから他人事ではない話。ミツバチの激減は食料危機に直結する。

世界中で問題視される「ハチの個体数減少」には農薬が関連している - GIGAZINE

18年以上の長期にわたってハチの分析を行ってきたという研究チームが、野生のハチの個体数が年々減少している原因の半分は農薬として世界で広く使用されている「ネオニコチノイド系殺虫剤」にあると発表しました。

ミツバチがいなくなったら、いったいどうなるの？ - 国際環境NGOグリーンピース

私たちが毎日食べている野菜やくだものの実りに、ミツバチがとても大きな役割を果たしている事、知っていましたか？

＞「世界の食料の9割を占める100種類の作物種のうち、7割はハチが受粉を媒介している」と国連環境計画（UNEP）アヒム・シュタイナー事務局長が2011年に報告しているように、ミツバチは生態系だけではなく、人間にもとても重要なものです。

[10. 匿名]

>>2
>>4
ザジーと富澤たけし

[11. 匿名]

虫嫌いだけどミツバチは許せる

[12. 匿名]

出典：e-village.main.jp

[13. 匿名]

は？なに言ってるんだろ。

[14. 匿名]

昆虫を保護対象にすればいいのでは？

[15. 匿名]

植物は入れられて昆虫がを入れる事が出来ない理由は何なの？

[16. 匿名]

子犬は果実
これと似てる

[17. 匿名]

『魚』は水生動物を指すと一般的に理解されていますが、法律ではそこまで限定されていません。

いやいやいや笑

[18. 匿名]

コーヒーは人です

ってCMあったの思い出すわ

[19. 匿名]

当たり前だけど魚は陸上で生活できないし空も飛べないし花の蜜では生きられないし女王と無数の配下もいない。ミツバチが魚とは？

[20. 匿名]

ミツバチにとっては、無理やり魚認定されてたとしても保護された方がいいよねｗ

[21. 匿名]

どういうこと

[22. 匿名]

>>4
刺し身で食ったら美味ですと言うことを
周りくどく説明してますよ

[23. 匿名]

>>6
どうやばいの？

[24. 匿名]

ぎょぎょー（棒）

[25. 匿名]

とんち？

[26. 匿名]

まためちゃくちゃなこと言ってる…(´･ω･｀)

[27. 匿名]

たしかに最近あまりミツバチ見かけなくなった。
代わりに足長蜂とかスズメバチとかおっかないよ増えたよね。
私小さい時くるくるもじゃもじゃヘアーでミツバチがなぜか頭に入ってきて、なんか痒いなあって頭掻いたらミツバチ出てきて🐝震えた。そして頭刺された笑

[28. 匿名]

ヤバい半ケツ

[29. 匿名]

>>12
チュパ右衛門がいる

[30. 匿名]

ミツバチをお刺身にして食べる日がもうすぐそこに

[31. 匿名]

なんだか良く分からないけど、保護の対象にしたいがために魚であるってしたのね。
って、そんな変な判決下すくらいなら昆虫を保護対象にしたら良いよね。
法律変えるって大変なのね。

[32. 匿名]

？？？

[33. 匿名]

！？

[34. 匿名]

「牛は草食って育ったから、牛肉は野菜だぜ！」みたいな？ようわからん。

[35. 匿名]

いやあ
人権意識の高い欧米らしい素晴らしい判決ですね！
これは閉鎖的で遅れている日本も、ぜひ見習わないと！
これでいーですかー？

[36. 匿名]

＞CESAで保護対象として明示されているのは「鳥、哺乳類、魚、両生類、ハ虫類、植物」のみ

＞『魚』は水生動物を指すと一般的に理解されていますが、法律ではそこまで限定されていません。

無理のある判決だと思うけれど、それほどのことをしてまでミツバチを保護しなければならないとロビー准判事は判断したんだろう。

[37. 匿名]

>>23
受粉出来なくって作物が育たなくなる。食料が減る。

[38. 匿名]

ミツバチは虫ではなく魚？　🐝＝🐟️？

これって「スイカは果物ではなく野菜」って主張と同じレベルの暴論だな🤣

[39. 匿名]

[40. 匿名]

>>23
食物としている植物が実をつけなくなって食糧危機になるとか

[41. 匿名]

>>23
受粉に影響でて作物が………

[42. 匿名]

農業団体「ミツバチを保護指定したい」
↓
CESA「指定できる生き物は鳥、哺乳類、魚、両生類、ハ虫類、植物のみだからミツバチ入れられない」
↓
判事「『魚』の定義は法律では限定されてない
『無脊椎動物』は陸生および水生動物を含むと解釈できる
つまり無脊椎動物＝魚
マルハナバチは陸生無脊椎動物なので
魚＝無脊椎動物＝ミツバチ
だから魚の種類で登録できる！！」


なるほど（わからん）

[43. 匿名]

長年虫でやってきたミツバチの気持ち考えろよ

[44. 匿名]

ただでさえニホンミツバチはもう絶滅しかけてる

今の日本の養蜂場は殆どが外来種

[45. 匿名]

ミツバチ「ちょまてよ」

[46. 匿名]

>>38
でもさ、虫って定義しちゃうと保護対象じゃなくなっちゃうんだよ

[47. 匿名]

>>6
ミツバチが絶滅したらその後四年で人類滅亡するんだよね

[48. 匿名]

ミツバチの保護は大事だけど、こんな解釈が許されて大丈夫なのかな？これを前例にして変な判決が出ないと良いけど…

[49. 匿名]

＞＞CESAで保護対象として明示されているのは「鳥、哺乳類、魚、両生類、ハ虫類、植物」のみで、昆虫は保護対象となっていませんでした。

ミツバチを魚にするほうが昆虫を保護対象にするより簡単だという理由がよく分からん

[50. 匿名]

ニホンミツバチ
ちっちゃくて可愛い

そこらへんで見かける蜂は外来種だけど

[51. 匿名]

うさぎは一羽二羽と数える→うさぎは鳥の仲間である
を思い出した

[52. 匿名]

ミツバチ、虫やめるってよ

[53. 匿名]

crayfish ザリガニ
starfish ヒトデ
jellyfish ヒトデ
cuttlefish 紋甲イカ

英語ではfish=魚類生物でもない

[54. 匿名]

素朴な疑問なんだけど、魚って脊椎動物じゃ？

[55. 匿名]

>>53
jellyfish クラゲ

間違えた

[56. 匿名]

🐝「審議中…」

[57. 匿名]

せめて鳥にしたら
ハチドリとかいるし

[58. 匿名]

農業団体は「CESAは昆虫を保護していない」と述べ、マルハナバチの絶滅危惧種リストへの登録に反対していました。

ここからもうおかしいけど、苦肉の策だったのか

[59. 匿名]

ミツバチ一種を今すぐ保護対象にするには、保護項目に昆虫を加えるよりは手っ取り早かったのかな？
昆虫全体まで対象を拡大したら、作業量追いつけなくて保護遅れそうだもんね

[60. 匿名]

怖いし何言ってるか分かりません

[61. 匿名]

>>14
農薬会社が激おこになるんやろな

[62. 匿名]

香川さんとさかなクンに解説してもらおう

[63. 匿名]

>>3
判決だからね
裁判での判決だもん
学術的な真実とは結びつきませんて

[64. 匿名]

>>1
弁護士が有能だったらハチも魚になるといういい例

[65. 匿名]

ミツバチのモコモコ姿、可愛い🐝

[66. 匿名]

ウサギを鳥として扱ったみたいなエピソードｗ

[67. 匿名]

>>54
CESAの中では「魚」とは何かが定義されていませんが、CESAの上位にあるカリフォルニア州漁業狩猟法では、「『魚』には軟体生物、甲殻類、無脊椎動物が含まれる」と定義されており、
って元記事にあったよ

[68. 匿名]

それじゃミツバチと同じ陸生無脊椎動物の昆虫類に分類されてるチョウとかカブトムシも魚って解釈ができちゃうね…！
この証明、理論的には間違ってないから怖いw

[69. 匿名]

>>14
数が減ったらごきも保護しなきゃならなくなるが？
蚊もダニも
絶滅しないように殺虫剤使用禁止になるが

[70. 匿名]

>>4
進次郎並みにわからない

[71. 匿名]

>>23
農家が終わる

[72. 匿名]

カマキリ先生が、昆虫カタストロフィについて警鐘をならしてたね。どうしても蜂を守ろうと思ったら、拡大解釈もありなのかも。人間の生活にも影響あるわけだし。

[73. 匿名]

ウサギは鳥、ウマとシカとイノシシは植物である

[74. 匿名]

>>1
魚は脊椎あるよね？

[75. 匿名]

>>5
魚じゃなくて、は虫類に入れれば良かった

[76. 匿名]

え、ミツバチは魚じゃないなよ。私の目がおかしいの？

[77. 匿名]

というか、そもそもミツバチとマルハナバチは種類も見た目も違うと思う。
農家ではどっちも受粉で活躍するけど。

[78. 匿名]

江戸時代に生類憐みの令が出た時に
ウサギを一羽、二羽と数えて
鳥とみなして食べてたみたいなこと？

[79. 匿名]

>>1
法律も憲法も、解釈の幅を広げられない文脈で頼みたい

マルハナバチは守りたいわ🐝

[80. 匿名]

>>67
なるほど！
イカたこカニも魚扱いなんですね！
ありがとうございます！元記事まで読んでいませんでした💦

[81. 匿名]

>>1
頭良い人、簡潔に説明してw

[82. 匿名]

虫です

[83. 匿名]

>>14
アーモンド組合もミツバチ必要でしょって思ったけど、昆虫を保護すると作物を傷つける虫も保護対象になるからかな。
「昆虫」じゃなくて「ミツバチ」だけ限定的に保護対象にすればいいのに。

[84. 匿名]

>>6
深夜テレビでミツバチを保護する人の話しを見て、除草剤や農薬が原因で減ってるらしい。

それ見て、除草剤使うつもりだったけどやめた。
ほんの小さな庭だけど、そういうのが積み重なって自然を保護する事になればいい。

[85. 匿名]

つまりリストに昆虫枠を作れってことよね

[86. 匿名]

>>84
うち芝生の代わりにクローバーの庭にしたら、ミツバチがよく来てくれて癒やされるよ
最近の新築は庭殆どコンクリートにしちゃうし、薔薇のあるおうちは農薬使うから昆虫も暮らしづらいだろうなと思う
ハイターなんかも生態系に良くないらしいね

[87. 匿名]

アメリカの裁判の判決には時々頭が？になるのがある

[88. 匿名]

ミツバチ保護するために、スズメバチどうにかした方がいい。

[89. 匿名]

保護するために便宜上そういうことにした感じか

[90. 匿名]

>>1
さすがアメリカ
ケチャップは野菜のはるか斜め上を行く発想

[91. 匿名]

だめだろ

[92. 匿名]

昆虫という項目を保護対象に加えるのよりも、魚扱いにした方が手続きが楽なんだろうか

[93. 匿名]

>>16
猫は液体シリーズｗ

[94. 匿名]

ウサギは鳥の一種？
ウサギを「1羽」「2羽」と数える由来には諸説あります。獣(けもの)を口にすることができない僧侶(そうりょ)が二本足で立つウサギを鳥類だとこじつけて食べたためだという説

[95. 匿名]

>>77
元記事ではBee。
WaspやHornetと区別した花の蜜を集める温厚なハチ。

学術的にはハナバチと訳すのが正確かも。
でも一般的な呼称としては蜜蜂の方が通りが良い。
その場合は学術名ではないことを明示するためにもミツバチよりも蜜蜂の表記の方が適切。
マルハナバチもミツバチ科だから広義のミツバチと言ってもいいと言えなくもない。

[96. 匿名]

>>6

ミツバチがいなくなると作物が育たなくなるから困るけど、足長蜂やスズメバチオオスズメバチは絶滅してもいい？

[97. 匿名]

>>70
たしかに笑
誰でも知ってる普通のことを、一見賢い風に言ってるだけだもんね。