ピース･又吉直樹、『火花』が芥川賞候補に！三島由紀夫賞のリベンジなるか

[1. 匿名]

出典：n.mynv.jp

ピース･又吉直樹、『火花』が芥川賞候補に! 三島由紀夫賞のリベンジなるか | マイナビニュース

お笑いコンビ・ピースの又吉直樹が、小説『火花』で芥川賞候補に選ばれたことが19日、発表された。選考会は7月16日17時より、東京・築地の料亭「新喜楽」で開催。受賞作は同日のうちに発表される。 又吉は、芥川龍之介の小説との出会いが、読書にのめり込むきっかけであることを明かしており、好きな作家にも必ず芥川の名前を挙げている。三島由紀夫賞は惜しくも受賞を逃したが、敬愛する作家を冠した賞で、リベンジを果たすことができるのか。

『火花』は、売れない芸人・徳永と、その彼が師と仰ぐ先輩芸人・神谷の姿を通して、「笑いとは」「才能とは」「生きるとは」「人間とは」を描いた、又吉にとって初の純文学作品。掲載された文芸誌『文学界』は、異例の大増刷を記録している。


第153回芥川龍之介賞候補作品

内村薫風『MとΣ』
島本理生『夏の裁断』
高橋弘希『朝顔の日』
滝口悠生『ジミ・ヘンドリクス・エクスペリエンス』
羽田圭介『スクラップ・アンド・ビルド』
又吉直樹『火花』

[2. 匿名]

話題賞的な部分もあるんだろうけど
すごいね

[3. 匿名]

読んでみたい！

[4. 匿名]

三島由紀夫賞は最後まで競って落ちたんだよね
今回はいけるかな

[5. 匿名]

ジミヘンドリクス・エクスペリエンスが凄く気になる。読んでみたい。

[6. 匿名]

又吉、相方と違って好きだけど、どこに向かってるんだろう…ってちょっと思うσ(^_^;)

[7. 匿名]

2
話題づくりなんかで芥川賞なんてノミネートされないよ！

[8. 匿名]

芸人辞めろよ。
面白くないし、作家になって先生呼ばわり。

この人は好きになれない。

マイナス受け入れます。

[9. 匿名]

又吉って意外に器用で多才だよね
芸人でもそこそこの位置にいるし、作家としても有能みたいだし
サッカーもうまいんだよねｗ

出典：up.gc-img.net

[10. 匿名]

面白い人生を送っているよね
今後の活躍が楽しみ

[11. 匿名]

すごいなぁ…

[12. 匿名]

又吉 芥川賞候補
綾部 ペニオク

[13. 匿名]

ごり押し？

[14. 匿名]

８さんに同意！この人のどこが面白いの？

[15. 匿名]

又吉の本読んだけど正直タレント本って印象

[16. 匿名]

又吉さんにも賞とってもらいたいと思うけど、やっぱ小説家さんに賞とってもらいたい。

[17. 匿名]

芥川賞は話題作りとかごり押しではなかなか難しいと思う
そんなことしたら審査員の作家がとてもとても煩そうだわ

[18. 匿名]

受賞したら買おうと思います

[19. 匿名]

読んだけど、普通に面白いって感じだったよ
歴代の芥川賞作品には及ばないかな？と個人的には思いました
話題作りもあると思いますよ。それも策略の一つなので悪いとは思いませんが。

[20. 匿名]

3月11日に出版された書籍版の売り上げは、30万部を超えており、オリコンの2015年上半期"本"ランキング(集計期間:2014年11月17日～2015年5月17日)の文芸・小説部門で1位、BOOK(総合)部門でも4位に入った
この本が売れない時代に30万部は凄いと思う

[21. 匿名]

芸人本にしか見えない。教養もないのがテレビの発言でも分かるし作家ぶられても。

[22. 匿名]

また更に綾部と差がついたね
綾部が嫉妬して足を引っ張る事言いそう

[23. 匿名]

芥川賞は受賞者なしっていうこともあるし、受賞できるかどうかはわかんないけど、
ノミネートされたっていうだけですごい
まぁ、でも芥川賞の作品が面白いとは限らないけど、これはちょっと読んでみたいな

芥川賞-受賞作候補作一覧141-153回｜芥川賞のすべて・のようなもの

芥川賞-受賞作候補作一覧141-153回｜芥川賞のすべて・のようなもの芥川賞のすべて・のようなもの第1回～第20回第21回～第40回第41回～第60回第61回～第80回第81回～第100回第101回～第120回第121回～第140回第141回～第153回141. 142. 143. 144. ...

[24. 匿名]

才能あるんだなぁ。。
あんま調子乗らないところがいいね
まぁ、腹の中は分からないとけどな笑

[25. 匿名]

アスペだよね

[26. 匿名]

芥川賞ってよくわからない作品が多いなって印象だったけど、
ここ何年かは比較的読みやすいの多くなってるよね

[27. 匿名]

又吉さん、嫌いじゃないんだけど、なんだかなー。

[28. 匿名]

出版業界も元気ないからまた話題になると良いね
それも狙いかな

[29. 匿名]

又吉のノミネートは話題作りでしょ、芥川賞側の。本が売れない時代だからテレビで取り上げてもらうためにノミネートしたんだよ。
実際は小説家が受賞するんじゃないの？

[30. 匿名]

又吉好きだけど、芥川賞は物書きが本業の人に受賞して欲しいな。話題性のある本は『本屋大賞』ぐらいがちょうどいいと思う。

[31. 匿名]

ちょっと読んでみたいな
文庫本が出たら買う

[32. 匿名]

21 あなた、又吉の何を知ってるの？Eテレ・オイコノミアとか見たことある？テレビバラエティの彼の姿だけを見てコメントしてるのでは？「教養もない」とは教養がない人間が使う言葉だよね。
私は又吉さんの今後の伸びしろに期待してます。

[33. 匿名]

話題作りでしょう。
本人もそれを分かってるかと。

[34. 匿名]

個人的には毎回直木賞の方が気になるんだけど、
今回はあんまりこれっていうのがないな
＜直木賞＞

門井慶喜　４３　「東京帝大叡古（えーこ）教授」（小学館）　　　初

澤田瞳子　３７　「若冲（じゃくちゅう）」（文芸春秋）　　　　　　　　初

西川美和　４１　「永い言い訳」（文芸春秋）　　　　　２

馳　星周　５０　「アンタッチャブル」（毎日新聞出版）６

東山彰良　４６　「流（りゅう）」（講談社）　　　　　　　　　　初

柚木麻子　３３　「ナイルパーチの女子会」（文芸春秋）３

[35. 匿名]

なんか、お笑いもサッカーも小説もどれもそこそこの人って印象だな。

[36. 匿名]

すごい売れてるみたいだし、読んでみたい！

[37. 匿名]

14さん
8です。

同意ありがとうございます‼︎

[38. 匿名]

でも芥川賞候補というほどはおもしろくなかった。
登場人物にはたぶんモデルになった人がいて、又吉の中では完璧にキャラが出来上がってるんだろうけど、そのぶんその人となりが表現され切れずに終わってしまったというか。描写すべきはそこじゃないというか。読者の想像のフィールドを広げきれなかった印象が残った。
文学界としては良い話題づくりになるので入賞させたいところだろうけど。

[39. 匿名]

正直、苦手。
小説も読んでない。

太宰みたいにしたり…なんちゃって作家のようにしか見えない。

[40. 匿名]

吉本の芸人って時点で色眼鏡で見てしまうわ
別に又吉が嫌いなわけじゃないけど…

[41. 匿名]

ピースが売れ始めた時は、綾部ばっかりだったけど、完全に立場逆転だね。

[42. 匿名]

宣伝や売り出しとかとかのために芥川賞はとれないよ！
本も読みやすくて面白かったし昨日の本大好き芸人の又吉も魅力的だった

[43. 匿名]

又吉かっこよくて暗くて好きだけど、ここまで表に出る前の又吉を、「私だけが魅力を知ってる…」くらいで楽しむのが良かったな。

[44. 匿名]

又吉がおすすめしてた中村文則「何もかも憂鬱な夜に」というのを試しに読んだらとても好かった。
この作家の作品は全部好かった。
だから又吉本人の作品もいいんじゃないかなぁと勝手に想像してるんだけども。
貧乏なので文庫になったら火花買おうと思う。

[45. 匿名]

読んでみないことにはなんとも言えないな
この機に読んでみようかな
でも、冒頭の文章はそれほど惹かれなかったんだよね

大地を震わす和太鼓の律動に、甲高く鋭い笛の音が重なり響いていた。熱海湾に面した沿道は白昼の激しい陽射しの名残りを夜気で溶かし、浴衣姿の男女や家族連れの草履に踏ませながら賑わっている。

[46. 匿名]

火花面白かったよ！
芥川賞は優れた新人賞みたいなところあるし賞とってもいいと思う
ここからまた作品書いてくれると思う
期待してます

[47. 匿名]

すごい。
出来上がったものを読んだり見たりして感想言うのは簡単。
何もないところから作り上げて、それが何かしらの賞の候補になるって、本当にすごいと思う。

[48. 匿名]

素直にすごいと思う。

[49. 匿名]

昨日のアメトーークで好きになった

[50. 匿名]

前、クイズ番組か何かで見たけど、この人、あまり頭は良くなかった。
綾部の方が意外と良かった記憶が。
よく考えたら、サッカーの強豪の選手だったんだよね。
なんかこの人が知的と言われるのは違和感ある。

[51. 匿名]

作家気取りな感じの本でした。

[52. 匿名]

昨日アメトークで
本屋芸人で出てた。

有名作家さんの作品の帯も沢山書いてるみたいだし、
言ってることも、もう芸人さんこえてた。
と素人の私は思った。


アメトーク見て
本屋に行って
たまにはハードカバーの小説買いたくなったけど
私メンタル弱いから
悲しくなる小説読めないんだよね。

楽しい小説ってないかなー

[53. 匿名]

又吉嫌いではなかったけど　最近は持ち上げられ過ぎてる気がする。何か面白みがないんだよね～。

[54. 匿名]

読んでみたい
これから作家として成長して、文章も小難しくしすぎす、洗練して欲しい

[55. 匿名]

芥川賞より直木賞のほうがすきなんだけどまだまだ子供なのかなー？

[56. 匿名]

読んだけど、描写も丁寧でしっかりしていたし、意外と正統派の小説だと思った。
又吉が書いた、という前提がなければここまで売れなかったようには感じるけど、昨今、文章力や表現力を無視して話題性のみで出版される本が多い中、きちんと純文学の体裁を保った作品が書ける芸能人は珍しい。
でも芥川の気風には合わないんじゃないかなあ……芸人として売れてしまった以上、色眼鏡で見られるのは必至だし、純粋に小説だけで名を上げたいと思っている人々の士気を下げる結果にもなってしまう気がする。

[57. 匿名]

56さんの文の書き方見ただけで、本が好きで頭良いのが私でもわかったww

[58. 匿名]

それなりに面白いけど、芥川賞って感じはしない。

[59. 匿名]

私は面白かったけどな

賞がとれるか分からないけど
書き続けたら面白い作家さんになると思います

[60. 匿名]

あと、加藤シゲアキさんの小説は読んだ人いる？
どんな感じだったか知りたい。

[61. 匿名]

オダギリジョー・ファッション専門学校の卒業生という感じ。栗原類とか

[62. 匿名]

読んだことないし、専門的なことはわからないけど、本業以外で注目されるのってどうなのかね。

[63. 匿名]

最近出版業界も不況だから話題作りの一環かな
芥川賞は難しいだろうけどこれを機に他の作者の本にも興味を持ってくれる
人が増えるといいね

[64. 匿名]

入院中で暇なのでかなり本を読んでます
この火花も読んで見ようかとAmazon評価がどんなもんかなーと見てみたら、評価が低く、それならもう少し待ってブックオフでいいかなーと思ってる

[65. 匿名]

私も、小さい頃から毎日活字を読んでいないとダメなタイプで
図書室、図書館、本屋が大好きで
本ばかり読んできた。

でも、だからといって文章が書けるかっていったら
全然違う。全く書けない。

だから、又吉さんが本が好きで本もかけて、おもしろいなら
本当にすごいなーと思う。

でも、本が売れない今、
話題さえあれば
内容がどんなでも出版しちゃう時代。

又吉さんがホンモノならいいけどな。

[66. 匿名]

又吉もここまで来たら、芸人としてテレビとか出ても面白くないだろうなって自分でも思ってそうな気がする。

[67. 匿名]

火花おもしろかったけど、芥川賞にノミネートされる作品か？審査員って、どんな思考？売れてんだろうけど腑に落ちない。

[68. 匿名]

「大地を震わす和太鼓の律動に、甲高く鋭い笛の音が重なり響いていた。熱海湾に面した沿道は白昼の激しい陽射しの名残りを夜気で溶かし、浴衣姿の男女や家族連れの草履に踏ませながら賑わっている。」


冒頭からして('A`)ｳﾍｧってなったんだけどおもしろかったの？
この出だしとAmazonレビューでフルボッコだったのとで未読です

[69. 匿名]

直木賞ならいいと思うけど、芥川賞なの？？

[70. 匿名]

賞とって権威になったら、芸人としてどうすんだろう。

[71. 匿名]

選考委員：宮本輝、村上龍、高樹のぶ子、山田詠美、小川洋子、川上弘美、島田雅彦、奥泉光、堀江敏幸

こんなにいるんだ！！毎回もめないのかしら。

[72. 匿名]

芥川賞は新人の短編や中編位までの小説が候補になるので、受賞した際は、文藝春秋に全文掲載されます。例え、二人受賞でも掲載されるので、綿谷りささん、金原ひとみさんの時はラッキーでしたね。どちらも二つとも読めたので（≧∇≦）辻仁成さんの時も柳美里さんと同時受賞だったので、印象深く記憶に残っていました。だから、芥川賞受賞の時の文藝春秋は千円以下なので、文庫になるのを待つよりも、とりあえず早く読みたいのなら、買った方がお得感がありますよ。
一方の直木賞は、ベテランの方の中編以上の長編が主に候補になるので、すでに一冊の単行本として出版されている場合が多いです。だから、量的に？全文掲載は不可能なので、一部抜粋と言うか部分掲載の形になるそうです。
長くなり、すみませんでした。元書店員の豆知識？でしたm(_ _)m

[73. 匿名]

読んでみても、演出的に太宰好きなんだろなぁって感じのテンポなだけでなんか印象に欠けるんだよね。

[74. 匿名]

69さん、72です！すみません、重複しますが芥川賞は純文学の新人作家が候補になり、直木賞はエンターテイメント性のある小説を書く、中堅以上ベテラン作家が候補になります。よって、より有名で名前の聞いた事のある作家が候補になるのは、多分直木賞の方だと思いますよ。
それでも何にせよ、芥川賞は結構話題性のある方が、今までも候補になり受賞されていますよ。上に書きました方以外にも、石原慎太郎さんや正直言って、それきり名前を聞かないような、一発屋(失礼！)みたいな方までいます⁈
だからと言うわけではないですが、可能性としては三島由紀夫賞よりも受賞される確率は高いかもです。
私としては芥川賞よりも、純粋に純文学を追求した賞である、三島由紀夫賞の候補になった事の方が驚きであり凄いと思いました(^_^;)

[75. 匿名]

いろいろこなせるんだと思うけど「器用貧乏」な感じがする

[76. 匿名]

7
話題作りでノミネートされるよ。
現に本が売れるように若い女の子や美人が受賞した時期があったじゃん。

又吉自体の文才は本を読んだ事がないからなんとも言えないけど。

[77. 匿名]

71さん、毎年と言っていい位、揉めていますよ。あまり？表には出ませんが、受賞作が載っている文藝春秋に、選考委員の評価も載っていますが…。この作家が受賞で、この方は納得されていないんだろうなあと言うのが、ありありと分かったりします(´･_･`)
お互いに、全く違うジャンルの小説を書かれている以上、プライドもあるだろうし、揉めないわけないですよね？

[78. 匿名]

リベンジって表現変だよね
リベンジ＝復讐

[79. 匿名]

67さん、選考委員は候補になった小説を読んで、それが芥川賞にふさわしいかどうかを選ぶだけです。
確か、候補にするのは文藝春秋の社員だったと思います。だから、候補になるのも受賞するのも、どうしても文藝春秋社のが多い…らしい。
まあ、偏り過ぎないようにはしているみたいですがね…。

[80. 匿名]

私読んだけどタレントが書いたってだけの本。作家さんが書いたって言うなら面白くない。話題作りにはいいけど、あわてて買いに行くほどではなかった。私個人の意見です。

[81. 匿名]

又吉に箔はつくだろうけど、今、芥川賞にあまり権威ないよ。特にここ15年ぐらいは。
本が売れないから話題先行で受賞作が決まってる。
出版業界も必死なんだよ。

本を読む人も分かってきてるんだよね。
芥川賞は普段本を買わない人へのアピールといったところかな。

[82. 匿名]

79さん
Mー1グランプリやRー1グランプリで吉本の受賞者が多いようなものか。

[83. 匿名]

又吉さん好きだけど芥川賞は違うだろー。

[84. 匿名]

小説って書き続けることが1番難しいって言うし、どんなに火花が良くてもこれっきりならタレント本だなって思ってしまう。

[85. 匿名]

本も又吉さんも好きなんだけど、この本はちょっとなぁ。
気分悪くなってしまった。

[86. 匿名]

1冊だけ出して作家気取りの芸人やめてくれ。
又吉もこれからがあるなら良いけど火花だけなら作家じゃない。

[87. 匿名]

芸能人が芥川賞とか（大笑

[88. 匿名]

島本さんと羽田さんはベテランの域だし、高橋さんは期待の大型新人だし、又吉さんの受賞はむりそうな気がするな…。
ただ、今後何作か書けば、なにかの賞はもらえそう。火花は可もなく不可もなくといった印象でした。

[89. 匿名]

82さん、79です。そうみたいです。どうしても、自社作品の売り上げが上がる方が選びますよね…。仕方ない部分もあるんでしょうね。
でもそれは三島賞にも言えるみたいで、こちらは新潮社主催なので…。ちなみに又吉さんが受賞出来なかった今年、受賞作品は新潮社の作品でしたm(_ _)mいや、関係ないかは私には分かりません(笑)複雑な世界ですからね。

[90. 匿名]

読みました。
私はあまり面白くなかった。
出だしはよかったけど、中弛みというか…

又吉さんは好きなので今後に期待してます。

[91. 匿名]

『火花』が掲載されたのが『文學界』、『文學界』は『文芸春秋』系の文芸誌
『火花』が載った号は大増刷でかなり儲けたんだよね
そして芥川賞受賞作は『文芸春秋』で全編再掲載される
もともと文芸春秋系の作品が優遇されてたけど、なんかなぁ

ド素人芸能人デビュー作としては良かったと思うけど、受賞作にするには…
これで芥川とれるなら劇団ひとりの陰日向に咲くも芸能人作の小説というジャンルで
同レベルの出来だったと思う

[92. 匿名]

もし受賞できたら凄いじゃん
だって又吉の大好きな太宰治はこの芥川賞が欲しくて欲しくて
選考委員委員に「芥川賞をください。何でもします」みたいな内容の手紙を送ったのにとれなかった賞だよ

[93. 匿名]

87さん、でも過去には当時は、ロックバンドのシンガーだった辻仁成さんや町田康さんも受賞されていますよ。あながち、無理じゃないかも…。昔程ではないにしても、候補になっただけでも私は素直に凄いと思います。
しかし、又吉さんが尊敬してやまない太宰治氏が、喉から手が出るほど欲しくて、川端康成氏に抗議の手紙まで出した、芥川賞の候補になっただけでも、又吉さんにとっては嬉しいと思いますよ。

[94. 匿名]

81さん
それでも芥川賞は芥川賞だよ
だって実際の影響力で行くと本屋大賞の方が全然経済効果あるけど
相変わらず文学会や文学ファン相手だと本屋大賞（笑）って扱いじゃん
その点芥川賞なんかはさすがに小馬鹿にする人は皆無でしょ

[95. 匿名]

92さん、内容がかぶってしまいましたね(^_^;)93です。すみませんm(_ _)m

[96. 匿名]

95さん
92です全然大丈夫ですよ
なんか自分のほうが書き込んだ内容がスカスカで恥ずかしいくらいです

[97. 匿名]

作品は確かに面白いんだろうけど、ここぞとばかりに吉本興業が吉本がらみの番組で猛プッシュしてくるのが鼻につく。この何週間かで何回吉本芸人の番組で火花の宣伝を見た事か。芸人仲間が素晴らしいって持ち上げるたびに白ける。

[98. 匿名]

又吉人の本の帯コメント書きすぎw

[99. 匿名]

92さん
その時代とはノミネートや受賞の基準がひっくり返ってるよ。
太宰治は当時の流行作家で受賞を逃したんだっけ？

今や若い美人や有名人など大衆受けする人が受賞してるじゃん。

[100. 匿名]

所詮、出版社主催の出来レース。
芥川賞が権威だったのは昭和時代の話。審査員見てみ？どれほどのものかわかると思うけど。
逆に三島や太宰は芥川賞貰わなくて逆に箔がついてる印象。村上春樹もね。

[101. 匿名]

101さん
そうそれ、三島、太宰、村上春樹は芥川賞を取ってない。
なのに村上春樹は日本を飛び出してノーベル文学賞の噂まで出てたよね。

賞と文の素晴らしさは関係ないんだよ。

[102. 匿名]

又吉は好き。
テレビ出てるとつい見てしまう。

でも、小説は読む気しない。
芸能人で売れるから本が出せたような感じするし。

[103. 匿名]

西村賢太さんは三島賞は落とされたけど、芥川賞は受賞できたね。

田中慎弥さんは両方受賞してる。

[104. 匿名]

32みたいなただのファンが思い入れ強すぎて
かえって又吉のイメージ自体も損なう

私は又吉のことは嫌いではないし小説が書ける又吉には想像力があると思う。
教養の土台に想像力や思考があるとすると又吉には教養があるとは思うけれど
又吉は本職は芸人なんだからバラエティだけの姿を見て評価する人がいても
むしろそれが普通でしょうね。

[105. 匿名]

92、93
太宰治と比べるのは違う。
太宰が第一回目に落選した理由は、川端康成から私生活の乱れに目をつけられたから。
第三回目は川端康成に手紙を出しているが、芥川賞の選考基準に「一度ノミネートされた作家には賞を与えない」というものがあった。

太宰の作家としての才能とは全く違うところで評価されてしまったんだよ。
当時は厳しい時代だったみたいね。

[106. 匿名]

いつも直木賞は納得の選考、芥川賞は話題優先？（特に平成に入ってから）と思っていた。
ちょっと調べたら芥川賞は新人に与える賞、直木賞は中堅が対象となっている。

新人に与えるなら話題が選考しても仕方ないね。

[107. 匿名]

105さん、93です。勉強になりました。成る程ですね。
やはり、時代が違いますよね。かつては文学や小説と言うのは、その当時は娯楽の第一線と言っていい位の影響力があったのでは？でも今は、テレビもあれば映画や音楽もあり、さらにネットまである時代になりましたからね。
しかし当時の基準でいくとなると、まず西村賢太さんなんかは落選しそうですね。

[108. 匿名]

綿矢りさとかの頃からもうこの賞は地に落ちたようなもんだと思った。

[109. 匿名]

タケちゃん嫉妬してんだろうなあ

[110. 匿名]

芸人が片手間に書いた本が受賞出来るなら、芥川賞なんて大したことない。
そんなに才能があるから、とっくに作家に転向してるでしょ。
話題作り。
サカオニバラの手記の件といい、出版業界めちゃくちゃだね。

[111. 匿名]

自分は、好きな（というか、芸術的に私淑している）審査員の作家の選評が読みたくて、文芸誌を買うのだが

今、芥川賞の選考委員では本当に文学性を感受できる作家がほぼいない。舞城おうたろうとか5回もノミネートしてる時点でむかしの権威も死に体と化した
そういう意味でも文学は廃れてるね、昔は審査員の格が違ったよなあ

今では堀江敏幸だけは本物を感じるけど
あとは文盲の老害先生たちだよ、芥川賞も知れてるわ(´･_･`)

[112. 匿名]

文学が大好きですが、紙くず同然の本。
ただてさえ現代小説はレベル低すぎるのに、芥川賞だなんてこれ以上芥川の名を汚すな。

[113. 匿名]

本に詳しい方がいて嬉しくなります。
本が売れない時代と言われますが
本が好きな人は読むことから逃れられないはず。

[114. 匿名]

107
西村賢太さんは確かによくバラエティー番組に出てるけど、芥川賞を受賞するまではテレビにも出ず一般的には完全に無名の作家だったよ。(^_^;)
ちなみにご本人はパソコンも持ってないそうです。

[115. 匿名]

読みました。前半は純文学を意識した表現がやたら出てきて読みにくかったです。後半は平板な表現ばかりで読みやすかったです。前半頑張り過ぎた分後半は息切れ気味の小説でした。全体を通してみると小説としての完成度は低いと思います。

[116. 匿名]

西村賢太さんの作風はどちらかというと好きじゃないけど才能があるのは読めばわかるよ。又吉さんは才能がなくはないけど芥川賞にはふさわしくないと思った。彼が受賞したら芥川賞はもう微塵も参考にしないことにします。

[117. 匿名]

玄人目線だと、受賞作よりむしろ審査員の選評を見る。

又吉も古井由吉の選評が読みたくて雑誌「文學界」を購入していたと言ってたしね。
例えば直木賞だと選考委員を何十年も勤めた最重鎮の渡辺淳一氏が逝去したことで受賞作の傾向とか文壇カーストが変わるのか…とかそんなとこに着目する

とまあ、一部からは受賞作よりも楽しみが見え隠れする
むしろ業界からは、審査員作家の審美性を注視する賞だね

[118. 匿名]

114さん。107です。西村賢太さんには、作家としてデビューされる前に、2度の逮捕歴があります(^_^;)もしかしたらそう言ったのを、私生活の乱れとして判断されたら、落選するのかなあ？と勝手に思ってしまいましたm(_ _)m
でも私は、西村賢太さんの作品が好きです。最後の？私小説家と言うか…。無頼派？な感じが、どこか懐かしいかつての昭和を思わせるのでたまりません❗️あくまで、私個人の感想ですが(´･_･`)
すみません、又吉さんの話しからズレてしまい、申し訳ないです…。

[119. 匿名]

以前から興味はあったけど、Ama○onのレビュー見たら、あんまり...だったのでノミネートに驚いた。
そして45さんの書いてた冒頭読んでも、あんまり表現力(文章力？)ないなぁと思った。
決して綺麗な文章ではない。
もっと難しい表現や漢字が使われていても、巧い人が書く文章は流れるように読める。

[120. 匿名]

受賞はしないだろうね。他に本物の才能のある候補がいるから。

[121. 匿名]

118さんへ
西村賢太さんは川端康成文学賞も2回も候補になったのに落選してますね。
三島賞落選時は選考委員の筒井康隆さんが「古臭い」と評してました。
芥川賞において「小銭をかぞえる」が大傑作なのに落選したのは内容がアレすぎる（女性へのDV等）ので受賞させると芥川賞の品格が問われるからでしょう。選考委員が怖がってやむを得ず落としたというのが真相だと思いますよ。
自分も大好きですｗ

[122. 匿名]

ちらっと読んだけど外国文学の翻訳みたいな文体。
いろいろな文体を寄せ集めて書いたみたい。

[123. 匿名]

この人、おしゃれに関しても本物じゃないと感じる。
ちょっと興味あることをかじっているに過ぎない。
この人をすごいと思う人は審美眼が足りないと思う。

[124. 匿名]

ちょっと話ずれちゃうけど
島本理生さんって前も候補になってたよね？
そういうギリギリで落ちた人ってやっぱり悔しかったりするのかな？
それとも人からの評価とかはあんまり気にしないのかな〜
以前この方の小説読んで重いようだけど好きだなと感じたのでノミネートされた作品も読んでみたいな。
又吉さんは自分の立場というか役割とかきちんと理解されてそうなのでどういう形になっても
落ちついてそうなイメージ。
本が売れない時代だし話題作りも大切だよね。

[125. 匿名]

Amazonレビューは評判良くないみたいね

[126. 匿名]

ワイドショーの褒め殺しやめてほしい。

かえって反感買うよ。

[127. 匿名]

124
筒井康隆　大いなる助走

この作品は直木賞を落とされ続けた筒井康隆先生の私憤が原動力の作品。

ちなみに島田雅彦さんも芥川賞を6回落とされて受賞出来なかったけれど、芥川賞の選考委員に選ばれた際に、今でも恨んでる気持ちがあることをコメントしてました。西村賢太さんの｢落ちぶれて袖に涙が降りかかる｣という作品は川端賞を落とされた悔しさがテーマの作品です。

[128. 匿名]

つまんなかったし、別に新しいものもなく、どっかの文芸部員の作品みたいだった
名前の売れてる芸人さんの純文学作品だからとりあえず候補ーって感じなんだろうな

[129. 匿名]

あの。。この本一冊しか出してないのですか？
で、正規のルート（出版社の新人募集コンク―ルで勝ち抜いてデビュ―したとか）で作家になれたの？
デビュ―すら事務所のコネだったなら悪いけどたとえ受賞したとしても私は評価しません

デビュ―することだけでも大変な世界じゃないかな

[130. 匿名]

熱海湾に面した沿道って　なんか違和感あるんだけど。

[131. 匿名]

こういう不運な作家もいるしね・・・

出典：natalie.mu

[132. 匿名]

普段ブログを小説にしたようなものやベストセラーしか読まない層が、手放しで賞賛してる気がする。

[133. 匿名]

本が売れないからなんでもありなんだよ
皆さん作家の名前何人言えますか

[134. 匿名]

又吉さん自身が、小説を批評的に読まない人なんだな、と
作品を読んで分かりました。だから、作家気取りとかいう意見があってビックリ。
むしろ、そこから一番遠い人だと思いました。

[135. 名無しの権兵衛]

（左）直木賞の東山彰良氏　（中央）又吉直樹氏　（右）羽田圭介氏

出典：wordleaf.c.yimg.jp

お三方、受賞おめでとうございます。又吉氏の八の字眉が、なんかいい（笑）。

[136. 名無しの権兵衛]

出典：p.twpl.jp

出典：meetty.jp

「本当はイケメン」とまで言われても、ピース又吉がキモイ髪型にこだわる意外な理由。

【エンタがビタミン♪】 - BIGLOBEニュース

芸人なのに暗いところとか、皆に「髪型を変えたらイケメンなのに」と
言われても長髪を貫くこだわりとか、個性的で面白い人だなと思います。
お笑い・文学・サッカー・ファッション・美術 etc ... とそれぞれ全く
異なる分野に造詣が深くて、多才な人ですね。