路上に犬、停止したトラックに追突し二輪の男性死亡 茨城・古河

[1. 匿名]

【茨城新聞】路上に犬、停止したトラックに追突し二輪の男性死亡　茨城・古河

16日午後1時25分ごろ、茨城県古河市下片田の新4号国道で、結城市、男性(42)のオートバイが、停車していた千葉県野田市、会社員、男性(42)の中型トラックに追突、オートバイの男性は頭を打って死亡…

[2. 匿名]

糞犬

[3. 匿名]

この場合
トラック悪なるん

[4. 匿名]

野良犬ならともかく、飼い犬なら飼い主に相応の刑罰課してほしい。

[5. 匿名]

>>3
トラック停止してるからセーフ

[6. 匿名]

バイクは恐ろしいね　

[7. 匿名]

これドライバー捕まるの？

[8. 匿名]

バイクの人はとばすし間をすり抜けるから怖い
これを機に法律も見直して欲しい

[9. 匿名]

>>3
もし急停止してたらトラックが悪い
っていうルールで合ってる？

[10. 匿名]

犬は関係ないね。
バイクのただの前方不注意。

[11. 匿名]

見出しから、犬がいて急ブレーキをかけたところに突っ込んだのかと思った

[12. 匿名]

＞トラックは、道路上に犬がいたためハザードランプを点灯して道路左端に停止していた

急停止かと思ったらハザードランプつけて止まってたんだね

[13. 匿名]

うわー
なんか教習所で
犬とか猫が飛び出してきても轢けって言われた事ある
二次災害を防ぐため

えー、って声ばかりだったけど
こういう事か

[14. 匿名]

バイクの前方不注意では

[15. 匿名]

>>7
捕まらないと思うよ
車間距離は取らなきゃならない

[16. 匿名]

オートバイも充分な車間を取ってなかったんだろうね追突するという事は

[17. 匿名]

こういう場合犬轢いたら罪に問われるのかな？

[18. 匿名]

犬のために停止したトラックの運ちゃん優しそうな人だから罪悪感ありそうだな

[19. 匿名]

トラックのドライバーさん何も悪い事してないよね…？

[20. 匿名]

路上に停止してたところをバイクがぶつかってきたの？
トラックが急停止してぶつかったわけじゃないのか

[21. 匿名]

>>3
後ろから追突の方が悪くなるからバイクが悪くなると思う

[22. 匿名]

急ブレーキ踏んだのかと思いきやバザードで停車中
バイク運転手が無謀運転か脇道していただけで犬は関係ないと思うがね

[23. 匿名]

>>7
ハザードたいて止まってたんだよ。
二輪の前方不注意じゃん？

[24. 匿名]

>>4
野良犬って今いないはずだから飼い犬だよね

[25. 匿名]

>>4
なんで？
トラックにバイクが勝手にぶつかっただけじゃん。

[26. 匿名]

>>5
セーフなん、、、犬たすかってトラックお咎めナシで
亡くなった人って、、（ ; ; ）

[27. 匿名]

ハザードランプ付けた上で左に寄せて停車してたのなら普通の前方不注意じゃ
犬のせいみたいな見出しだけど

[28. 匿名]

>>10
まあでも犬がいたからトラックが停止せざるを得なかった訳だから。犬がいなけりゃ停止しなくても良かったって事で犬が関係ない訳では無いよね。

[29. 匿名]

>>16
車間距離の問題じゃなくない？
トラックはハザードたいて止まってたんだよ。
オートバイの前方不注意じゃないの？

[30. 匿名]

未だに柵のない公園とかでリード外してる飼い主いるけど、そんな飼い主はこの記事見ても何も思わないんだろうな
この犬は飼い犬か知らないけど

[31. 匿名]

車間距離空けてなかったかスピード出し過ぎていたか単に前方不注意か
もちろん最初のきっかけは犬だけど、人が飛び出してくる事だってあるし常に注意しないといけないね

[32. 匿名]

>>9
目の前の対象を轢かないように急停止するのは悪になる？
急停止がアウトなら、轢くのが善になっちゃうよ

[33. 匿名]

>>24
いないはずってどういう意味？
確かに見たことないけど

[34. 匿名]

>>28
いや、違うね。
犬がいなくてもトラックなんて普通に停車してる時あるよ。
その場合は何が原因なの？

[35. 匿名]

犬は悪くないけど、犬がそこにいなきゃ事故は起きなかったから
なんていうか後味悪いね

[36. 匿名]

>>24
茨城だったらいるでしょ

[37. 匿名]

>>26
前方不注意の自爆だから仕方ないよ

[38. 匿名]

>>24
うちの近所たくさんいるよ

[39. 匿名]

>>24
田舎いくといるんだよね、これが。

[40. 匿名]

>>8
つかバイカーってアホばっかでしょ。
歩道やコンビニでショートカットしたり、高速ですり抜けしたりするカスばっかり。

[41. 匿名]

犬はどうなった？

[42. 匿名]

>>2
安定の２コメ目www

[43. 匿名]

バイク男一人で大騒ぎってか

[44. 匿名]

>>3
前の車がブレーキ踏んで、私が後ろから追突した時は、私が10対0でした。危険回避の急ブレーキは仕方ないそうです。ブレーキと停止は違うからどうでしょう

[45. 匿名]

>>4
誰が悪いって、飼い主しかいない。
犬だって車道だかなんだかわからないんだし、トラック運転手だって突然犬が飛び出してきたら条件反射で止まるし、そこにぶつかってしまったバイクの人も本当に不幸。
バイクの方が自分の身内だったりしたら、、と思うとやりきれない。

[46. 匿名]

>>24
え？
野良犬が存在しない？
どこの国に住んでるの？

[47. 匿名]

>>3
ならない。前の車との車間距離をとっていなかった後ろの車（今回の場合はバイク）が悪い。

[48. 匿名]

犬だろうとなんだろうと、道路に障害物があったら止まるよね。
車間距離取ってれば問題ないはず。

[49. 匿名]

>>9
十分な車間距離を空けて走行していなかった後続車両が悪くなるかな。
前の車が緊急停止しても車間距離空いてれば余裕を持って停まれるからね。

[50. 匿名]

左端にハザードランプつけて停車していたのに突っ込むって
明らかに前方不注意だよね
しかも片側三車線の道だし、どんな速度でどんな状況でこんな事故になったんだろう

[51. 匿名]

>>28
停止せざるを得ない理由にならないよ、犬
目の前に動物飛び出してきてきたら事故を防ぐために轢かなきゃいけない
教習所で習わなかったの？

[52. 匿名]

トラックが急停止してバイクが玉突き的に追突したんじゃなくてトラックはハザードランプまでつけて停止してたのにそこにバイクが追突したのか
たしかにバイクの前方不注意っぽい？

[53. 匿名]

前に自分助手席で夜走行中、数台前の車が変な動きしたからよく見たら犬が見えた。
運転手に前方犬、気をつけてって言ってギリギリ接触せずにすんだと思ったら、右後ろからきた原付の男の人が慌ててフルブレーキかけて転んだ。犬は無事で駆け抜けて行った
車降りて大丈夫ですか？救急車呼びますか？って言ったら、痛そうな悲痛な声で、大丈夫です、救急車はいいですって言うから呼ばなかったけど、急に何か飛び出すと怖い

[54. 匿名]

>>32
基本急停止は違反だと習った気がするんだけど
小動物のために大きい事故起こしたら場合によっては急ブレーキした人が悪いはず
今回は犬だから分からないけど

[55. 匿名]

よく走る道だわ…

[56. 匿名]

>>17
問われないよ。罰金も減点もない

[57. 匿名]

>>32
ガル民からはマイナスくらいそうだけど、教習所では飛び出してきた犬猫は轢けと言われる(急ブレーキやハンドル切りで二次被害出るのを防ぐ為)。

[58. 匿名]

>>4
なんでよ
バイクが車間距離取ってないのが原因なんですけど笑

[59. 匿名]

>>46
神奈川だけど、野良犬いないよ。
いても迷い犬だと思う。犬が一人で普通にいるってこと？
こわいわ。

[60. 匿名]

>>8
すり抜けって確か本当は原則禁止だった気がする。
信号で停止中に横スーって行くやつ。
バイクの免許ないから詳しくはないけど。

[61. 匿名]

>>34
普通に路上にドンと停車してるのおかしくない⁉️それはハザードつけるなり何なり必ずしてるハズだよ。故障してるなら尚更。さすがに路上のど真ん中でトラックが停車してるのは見たことがない。犬は関係ないなんて事ないよ。犬がそこにいたからトラックは停止してたんだから。ただ、だからと言って犬が悪いね❗️とは思わない。

[62. 匿名]

>>45
急ブレーキの車に衝突したんなら気持ちもわかるけど、この場合はハザードつけて停車中だからなんとも。。

[63. 匿名]

>>10
車間距離も空けていれぱ充分防げた事故だよね

[64. 匿名]

>>47
なのに後味悪いよねトラック運ちゃん
ただでさえ急停止難しいのによく止まれてしかもハザードまでちゃんと点けられてたのに

[65. 匿名]

2輪は物理的に危ないよお。特に今の時代は。
3輪以上にしてくれないかなあ。

[66. 匿名]

>>51
子供が飛び出してきたのかと思いました。
って言えばトラックはお咎めなしだね。

[67. 匿名]

>>24
都会住。
一度交通量が激しい交差点で、飼い主不在の大型犬が横切っていくの見て凄く驚いた。通行人もドライバーの人たちも皆ありえない光景にびっくりしてたと思う。
勿論野良ではなく、何らかの理由で飼い主の手を離れた犬。
たまたま事故起こらなかったけど、一歩間違えば玉突き衝突の惨事が起きる場所だったよ。

[68. 匿名]

>>59
神奈川県内に野良犬が一匹も存在しないってこと？
本当に神奈川県の隅から隅まで調査した？

[69. 匿名]

>>51
いや、習ったけど実際目の前にいて轢かなきゃ！とは、なかなか…

[70. 匿名]

>>51
そもそもそんなルールがおかしい
人の心情として轢けるわけないしとっさの反応として回避するのが普通なのに

[71. 匿名]

>>37
自爆って書き方。二輪ドライバーの不注意にしても酷い揶揄だね。これにプラスつけた人たちも…

[72. 匿名]

>>57
難しい判断かもしれないね
脳が人と犬猫の違いを判断しても、足はブレーキに行きそう

[73. 匿名]

>>42
ね！安定のくそコメント

[74. 匿名]

>>61
>同署によると、トラックは、道路上に犬がいたためハザードランプを点灯して道路左端に停止していた。現場は片側3車線の直線道路。

[75. 匿名]

>>8
バイク、信号待ちで止まってる時
サイドを進んで前に行くけど

そのまま横を並走するならいいけど
車の前に入り込んで真ん中走るなら割り込みじゃんって先最近気づいてイラついてきた。
しかも流れに乗らず前の車との車間距離が開いていくという。

[76. 匿名]

>>61
トラックはハザードたいて左に寄せて停車したみたいだよ。

[77. 匿名]

>>24
田舎はいるよ。
野良犬とは言わずに野犬って言うけどね。

[78. 匿名]

>>13
犬ひいても器物破損？捕まらないよね?

[79. 匿名]

>>4
トラックがハザードランプを出して止まってた。そこにバイクが突っ込んだんでしょ。

犬だろうと人だろうと空き缶だろうと、そもそもトラックはハザード出して止まってたんだよ。急ブレーキでもない。

[80. 匿名]

>>51
それは飛び出してきて急ブレーキや避けるのが危険な場合。安全に停止できるなら止まるし避けるよ。

[81. 匿名]

>>36
茨城の野良犬の話しもヤバイよね

[82. 匿名]

>>2
犬だってわざとそこにいたんじゃない。

[83. 匿名]

>>32
あなた車運転しないでね
怖いから

[84. 匿名]

>>70
だよね(>_<)でも私も確かに習った覚えあるかも

[85. 匿名]

>>59
い、犬は犬だから一人では歩かないよ……一匹か一頭かな……

[86. 匿名]

>>8
なんでも法律かよー

[87. 匿名]

>>74
犬がいなけりゃ停まってなかったな

[88. 匿名]

>>57
私も教習所でそう習ったわ

[89. 匿名]

>>74
>>76
犬がいたからそのまま轢かずにハザードつけて停止してたんだよね。多分、私でもそうやってたかもしれない。そのまま轢くのはできない。後ろのバイクの人はハザードに気づいたのかな。気づかずに突っ込んだのか、気づいたけど間に合わなかったのか。動物に罪はないけど関係ないなんてのも違うと思う。

[90. 匿名]

>>70
お前運転するなよ

[91. 匿名]

>>56
そうなんだ。なら安心。

[92. 匿名]

>>13
まあ仕方ない面もあるよね。
玉突きになって十数人亡くなったらそれこそ

[93. 匿名]

ハザード付けてるから止まってていいなんて言ってたら
2車線のうち1車線が業者の車だらけの道、無くならない

[94. 匿名]

>>36
茨城には狂犬病予防法が無いの？

[95. 匿名]

>>27
うん、ハザードつけて道路左端に停めてるトラックなんてめちゃくちゃよくあるよね
宅配便のトラックとかさ
普通に前さえよく見てたら追突しない

[96. 匿名]

>>25
犬はモノ扱いだから道路に私物落としてその為にトラック停車→事故なら罰せられる可能性があるんじゃないかと思う
今回はトラックがハザード出して停車してからの事故っぽいしバイクの前方不注意になるのかな？

道路に出てきた犬猫が車にはねられて、ひき逃げされた！！とかたまに見かけるけど、慰謝料・治療費請求なんて出来ないし、むしろ車の清掃代や修理費請求される案件

[97. 匿名]

>>22
トラックの後ろにぶつかって死亡してしまうとか、バイクはかなり速度出してたと思う。

[98. 匿名]

>>83
横だけど実際運転してたら、そのまま勢いよくひくなんて無理よ。目の前に何か出てきたらブレーキ踏むなりしてしまうのが人間。何か出てきても勢い良くひくのがルールだ！て思考のまま運転してたら人だった場合にすごいパニクリそう。

[99. 匿名]

どっちも４２歳なんだ…

[100. 匿名]

犬は関係ないっていう連中の言い分が感情論ばっかで驚くわ

[101. 匿名]

>>24
昭和より減ったけど、野良犬や野犬はまだまだいるよ…

[102. 匿名]

>>78
捕まらないよ

[103. 匿名]

>>57
そんなん言われても
急に出てきたらブレーキ踏んでしまうかもしれん…

咄嗟に犬だ！轢くしかねえ！って判断してブレーキ踏まずに突進出来る自信ない…

[104. 匿名]

>>98
人だった場合って関係ない話持ち込むとかバカかよ

[105. 匿名]

>>103
じゃあ運転するな
二次被害も考えられないなら

[106. 匿名]

>>13
轢いてタイヤに巻き込まれたりフロントに乗っかってきたりしても急ブレーキかけることにならないですか？衝撃もすごいからそのまま走り去ることなんて出来ないでしょう。

[107. 匿名]

>>8
原付ってめちゃくちゃ簡単に免許取れるよね

この間後ろギリギリに付けられてた原付に右折中に追い越されて、危ねえなって感じで睨みつけられたよ
距離近いとセンサー反応してピーって鳴るんだけど、当てられるとビクビクして運転したよ

[108. 匿名]

猫とかなら道を横切ってくけどこの犬は道のど真ん中でお座りしてたのかな

[109. 匿名]

>>40
>>8
そうなんだよね。渋滞中も左右考えずすり抜けしてさ。左から追い越し違反じゃん!信号待ちも停止線無視だし。
あいつら一斉摘発でもしてほしい。
バイク乗る奴はみんなアホ。

[110. 匿名]

>>70
でもそれで後続車や隣の車線走ってる車を巻き込むことになって死人出たらどうする？

[111. 匿名]

>>92
うん、それを習った
動物が出てきてハンドル切って、その先に子供が居たら？とか、出てきた動物をひかないために急ブレーキ踏んだ後ろから追突した人が亡くなったら？
とか言われて、なるほどと思った

この場合、ハザード付けてる 止まってるから急ブレーキでは無いからどうなんだろう
やはりバイクが悪くなるのかな

[112. 匿名]

>>106
急ブレーキかけてハンドル操作不能になって歩道に突っ込みたい人？人が死んでも動物が助かるならどうでもいいって？

[113. 匿名]

>>7
捕まらない
トラックが少しでも動いてたら捕まるけど

[114. 匿名]

>>3
国道なら後ろが詰めすぎてたとかになるんじゃない？
車間距離あけて、そういった急ブレーキにも対応出来るようにしてないと

[115. 匿名]

日本にまだ野良犬がいるなんてびっくりだわ
田舎じゃなければ見かけたら通報するよね、見たことないけど

[116. 匿名]

>>109
何の話してんのこいつ
死んだやつざまぁって言いたいの？

[117. 匿名]

>>104
いや、多分バカなのは、あなただよ。日頃運転してないから簡単にモノ言ってるだけ。日頃運転してる人なら言ってる事が分かる。

[118. 匿名]

>>117
バカはお前だよ
急ブレーキして人ごみに突っ込みたいんだろ？

[119. 匿名]

>>3
記事に「ハザードランプを点灯して道路左端に停止していた。」って書いてあるよ。そもそも急ブレーキによる事故ではない。

[120. 匿名]

>>85
ごめんw

[121. 匿名]

>>30
公道でノーリードの飼い主もたくさんいるよ

[122. 匿名]

犬ひけない可哀想って人は他にも被害出す可能性高いから免許返納してこいよ
人に迷惑かける前に

[123. 匿名]

>>115
いるよ。野良犬。田舎じゃなくても。田舎なんて捨てにくるバカな飼い主のせいで必ずいる。爺さん婆さんが通報するのは可哀想だ、でも通学する子供達が危ないから、て通報してる。何でバカな飼い主のせいで通報する人が心を痛めなきゃならないんだろうね。

[124. 匿名]

>>90
「お前」
はない

[125. 匿名]

>>100
どこが？
私は別に動物大好きとかじゃ全然ないけど、これさすがに犬関係ないわと思ったよ
もしトラックが急停止したなら犬は関係あると思うけど、一般道でハザードつけて左に寄せてた車に突っ込むてアンタ、絶対前見てないじゃん
一体どこ見てたのよ

[126. 匿名]

>>122
お前はまず運転しろ

[127. 匿名]

>>24
九州の地方都市在住だけど、山にドライブとか行くと野犬（野良犬）が群れを作って走っているよ(^_^;)

[128. 匿名]

>>105
同意

[129. 匿名]

>>96
そうなんだ!犬ひくにしても車壊れたり汚れるから嫌だなって思ってたけど。飼い主に請求できるなら安心してぶつかれるね。そもそも放し飼いにしてるアホ飼い主が一番悪いんだし。

[130. 匿名]

道路左端に停車してることなんて普通によくあることだよね？その原因が何であれ
亡くなった方は不憫だけど、犬が悪いっていうのはちょっと・・・それこそ感情論では

[131. 匿名]

>>126
免許返納してこいよ

[132. 匿名]

完全に停止してるトラックに死ぬほどの勢いでぶつかって行くってどんな運転よ

バイクって走行中の車の間をすり抜けて行ったりホント危ない
もっときつく取り締まってほしい

[133. 匿名]

>>57
でも人間なら急ブレーキかけないといけないんだから難しいよね
とりあえず車間距離は大切って事だね

[134. 匿名]

>>13
トラックが轢いてそのまま行ったとしても、今度は後続のバイクが犬にびっくりして避けようとしたり、犬にぶつかって転倒したり急停車したりして別の事故が起こりそう。

[135. 匿名]

バイクの前方不注意ですね。速度もでてたのかな？

[136. 匿名]

>>15
バイクって本当に車間開けないんだよね。
ピッタリ後ろくっついてくるからこっちが急ブレーキ踏んだらどうするんだろうっていつもおもう

[137. 匿名]

>>118
え、会話になってないんだけど。運転の有無よりも何よりも、118は免許すら取れないレベルじゃん。まともに返信して損したわ。ここからはブロックするわ。

[138. 匿名]

>>118
いかにもガルオッサンなコメ

[139. 匿名]

>>8
たまーーーに、停車中の車がドア開けたりするけど、
ああいうのにぶつかるリスク考えてないよね。。(まあ開ける方も良くはないけど)

[140. 匿名]

>>122
>>118
これ、同じ人だね。まともじゃない

[141. 匿名]

>>123
そうなんだね…自分の出身も田舎県だけど全く知らなかった、ありがとう

[142. 匿名]

>>116
ちゃんと読めば？

[143. 匿名]

>>100
そんなあなたの方が感情的だわ

[144. 匿名]

>>24
いないのではない
なかなか見かけないのは、犬は猫よりも人間に対する殺傷能力が高い為、見つかり次第すぐに保健所なり保護団体なりが動くのです

[145. 匿名]

>>69
教習所のVRかなんかで子供とじいさん飛び出してきて咄嗟にひいたおじいさんが何度も起き上がってこっち向かってくるの何度も何度もひいて「生き返ってくる❗️じいさんが生き返ってくる❗️」って叫んだガル民いたの思い出したわ

[146. 匿名]

>>63
前方不注意だよ
「停止していた」だから元々止まってるトラック突っ込んだから車間距離は関係ない

[147. 匿名]

>>13
道路上に犬や猫の轢死体が転がっている場面に出くわすときありますよね。前方注意！
鳩とか雀とか鳥類がトラックのフロントパネルに当たったことがあります。

[148. 匿名]

>>13
急ブレーキの必要があるなら、でしょ。
このトラックはしっかり停止してハザード出してたんだし、ただのバイクの前方不注意だと思う。止まってるものにぶつかっていくなんて正直犬もトラックも関係ないと思う。トラックの人が責任感じてたら可哀想だと思う

[149. 匿名]

>>118
>>104
>>100
>>116
>>122


全部同一人物。がるちゃんのブロック機能、ありがたいね。

[150. 匿名]

タイトル見て、トラックの急ブレーキに追突したのかと思ったけど、トラックは完全に停車してたんだね。
車と違って居眠りでも無いだろうし、何故だろう。

[151. 匿名]

>>26
セーフも何も、トラックはハザード出して止まってて急ブレーキですらないし、そもそも犬は何も悪くない
トラックが急ブレーキだとしても、車間距離を取ってないバイクが悪い

どう頑張ってもバイクしか悪くないのに仕方ないとしか言えない
むしろ、ちゃんとした対応をしてたのにこんな結果になってしまったトラックの運転手が可哀想

[152. 匿名]

>>112
普段からどんなスピードで走ってるんだろう？
普段に法定速度で走ってれば
急ブレーキかけるだけならただ止まるだけじゃない？
急ハンドルきるなら話は別だけど

[153. 匿名]

>>4
U^ェ^Uは原因になっただけで悪くない

ハザードつけて止まってるのに突っ込んでくるやつが悪い笑笑

如何なる場合でもね。

[154. 匿名]

>>51
確かにそう習うけど、飛び出したのが子供だったら？
動物は轢き殺せ、人間なら止まれなんてコンマ何秒で判断出来る訳ないでしょ。
ほとんどの人はとっさにブレーキ踏むと思うよ。

[155. 匿名]

>>26
完全停止している場合ばそこにぶつかって来た方が100%悪くなるものなんだよ。保険比率も10:0になるんだよ。そう言う意味でのトラック側はセーフって意味だと思うけど。

[156. 匿名]

>>57
それ既に書いてる人おるやん

[157. 匿名]

ここら辺で野良犬なんて最近見かけないけどなぁ
改造バイクは未だに見かけるけど

[158. 匿名]

【同署によると、トラックは、道路上に犬がいたためハザードランプを点灯して道路左端に停止していた。現場は片側3車線の直線道路。】

と記事にはあるからバイクの前方不注意なんじゃないの？

[159. 匿名]

弟はこれで悪いってなって、後ろからぶつけられた側なのにぶつけた側に請求されて、謝罪させられた。
トラックの運ちゃん、大丈夫だったんだろうか…。

[160. 匿名]

>>51
教習所で同じように習ったけど
車運転してて思うけど一般道なら
車間距離空いてたら止まれると思うんだよね。
相手がブレーキ踏んだらこっちも踏むし気をつけるじゃん。
高速なら分かるんだけど。
動物じゃなくて人間や車が飛び出してくることもあるから
車間距離は本当に大事。

[161. 匿名]

>>149
あーやっぱり
連投バレるのなんか恥ずかしいね

[162. 匿名]

犬は無事なんだよね？
この場合バイクが悪いだけだよね

[163. 匿名]

私は警察に、たとえ急ブレーキでも、ぶつかった方が悪いと言われた

[164. 匿名]

>>106
タイヤに巻き込まれる事は殆どないというか、そんな確率も分かんないの？

[165. 匿名]

>>106
教習所に聞けようっせーな
たられば言い出したらキリねーわウザ

[166. 匿名]

>>63
前見てなきゃ、どれだけ車間取っててもダメという見本のような事故なのでは？
車間距離は大事だけどさ、それ以上に前見て運転しないとね。

[167. 匿名]

>>68
…子供の屁理屈じゃないんだからww

[168. 匿名]

>>44
今はカメラとか普及してるから無理かもだけど、昔知り合いの身内でランプ点かないようにサイドブレーキ引いて追突させて保険金で暮らしてる奴がいた
聞いた時点で三回成功してて、やめさせたいって相談だったけど相談よりもそれが何度もまかり通る（保険会社がオッケーだす）事にびっくりしたよ

[169. 匿名]

>>166
でも本当にバイクは一体どこ見て走ってたんだろうか…

[170. 匿名]

>>159
カーブ、坂道、トンネル、横断歩道付近とか駐停車禁止の標識等があったんじゃないのかな？

[171. 匿名]

>>154
老眼出ないなら人間と動物は見分けつきそう

[172. 匿名]

>>158
これがダメなら、電話が来て左側に停めて通話するのもダメって事だよね。
私は道路上の犬が轢かれるのは飼い主の責任だと思ってるけど、今回の場合は突っ込んだバイクが悪いでしょ。
亡くなったからこれ以上責められないけどさ。

[173. 匿名]

>>78
犬の飼い主が居た場合、飼い主が訴えたりとか…あるのかな

[174. 匿名]

>>173
放置しておいてそれは無いわ。
むしろ放し飼いで厳重注意してもらいたい。
逃げたとしても管理不足。

[175. 匿名]

>>154
猫ひいて
うわーって思ってバックミラーみたら走って逃げてったことあるぞ

[176. 匿名]

>>171
老眼って近くのものが見えない現象じゃなかった？
うちの母ちゃん老眼だけど視力は2.0でめちゃくちゃ遠く見えるよ。

[177. 匿名]

>>36
茨城についこの間まで住んでたけど野良犬いたよ。市街地とかにはまれにしかいないけど…
首輪が取れて逃げ出しちゃった？と思うような、しっぽ振って近づいてくる犬もいた。
襲ってきそうな様子の凶暴な犬は見たことがなくて実害は無かったから、捕獲されてもらい手もなく処分されるよりは野良犬状態で生きているほうがいいだろう、と考えてたけど、こういう人命に関わることにも繫がるんだと思った……

[178. 匿名]

>>159
ダメなところに止まってたんじゃないの？
基本大丈夫なら保険屋さんがどうにかしてくれると思うけど。

[179. 匿名]

>>176
へー
ババアの現象引っくるめて老眼なのかと思ってた

[180. 匿名]

>>179
無知って恥ずかしいね

[181. 匿名]

ちょうどカーブで見えにくかったとか？普通に走ってたら気づくよね。

[182. 匿名]

>>180
いや別に恥ずかしくないけど笑
老眼で視力2.0とか逆にバーサン怖すぎ

[183. 匿名]

>>45
思い込みが強すぎて……。なんで突然犬が飛び出したって妄想したの？妄想するだけならまだしも、決めつけて意見を言えば、それを信じる人もいるのに。

[184. 匿名]

>>181
>現場は片側3車線の直線道路。

前方不注意の可能性が高い

[185. 匿名]

>>11
「停止したトラック」じゃなく「停止しているトラック」だものね。
タイトル詐欺だわ

[186. 匿名]

目の前で急停止じゃなくてただの前方不注意じゃん

[187. 匿名]

>>26
いつでも安全に止まれる車間とスピードじゃないとダメなんだよ。
特にバイクは車間詰める人多いけど、危ないと思う

[188. 匿名]

>>185
しかもハザードつけて左に寄せて停止していた、だもんね

[189. 匿名]

>>4
子どもやじいちゃんばあちゃんでも同じこと言うのかしら
トラックは止まってたわけだけども

[190. 匿名]

>>170
>>178
右車線で、弟の前の車が中央分離帯から右折しようとしたので、弟の車はその車が右折するまで停車してただけ。で、弟が後ろから突っ込まれた後、その前の車は逃げたけど。
これで「弟が悪い」ってさ。中央分離帯で無理に右折しようとした車の後ろで、ただ待ってただけで。

[191. 匿名]

>>2
おまえみたいなのがいるから事故が起きるんだよ、糞が！

[192. 匿名]

>>182
視力が良い人は老眼になりやすいんだよ

[193. 匿名]

>>75
二輪は併走は禁止なんだよ
真ん中に入るのが正解
邪魔だよね
原付は併走OK

[194. 匿名]

トラックの運ちゃんが気の毒だわ
犬を轢かないようにか気にかけてかハザード炊いて停止してたのに、そこに突っ込まれるなんて

[195. 匿名]

この犬はなんだったんだろう？
野良犬なんて今の時代はもう見ないよね。
飼い犬が逃げ出した？リードなし散歩？
もし飼い主がいたら過失割合も変わってくるだろうし、揉めるだろうね。

[196. 匿名]

>>190
それはおかしい
裁判に持ち込んだら？

[197. 匿名]

>>162
飼い主がいたら民事で揉めそう

[198. 匿名]

>>57
相手が小さなわんこにゃんこじゃなく、大型犬とかシカイノシシとかだったら車も無事じゃすまないよね
場合によってはひき飛ばしたらひき飛ばしたで事故誘発しそう
咄嗟の判断難しいね

[199. 匿名]

>>68
何この人、怖い、、、

[200. 匿名]

>>1
記事書いた人は犬嫌いなのかな？
きちんと停止していたトラックに前方不注意のバイクが突っ込んだ事故だよね
犬関係なくない？

[201. 匿名]

>>190
で、弟さんの保険屋さんは？

[202. 匿名]

死亡…
ワンチャンなかったのか…

[203. 匿名]

タイトルだけ見たら、責任は問われなくても犬かトラックのせいで起きた事故だと思ったら
既に停止してハザードもたいてたんなら、バイクがただただ見てなかっただけじゃん。

[204. 匿名]

>>190
ドライブレコーダー必須だね
理不尽すぎて気の毒だよ

[205. 匿名]

>>50
今回の場合はわからないけど、
友達が昔バイクで似たような事故して大怪我したけど、徹夜明けでの居眠りだったらしい。

[206. 匿名]

>>190
警察はきちんと呼んだのかな？

[207. 匿名]

>>51
猪飛び出してきて、強行突破して廃車になってた友達いたわ。どっちがいいんだろうね。

[208. 匿名]

道民だから、狐や鹿でよくブレーキ踏むから怖い

[209. 匿名]

>>196
今協議中だよ。というか、調査中。
あ、記事と違って誰も死んではいないけどね。
加害者が警察と保険会社と繋がってる人っぽくて、裁判前に相手の素性調べてるとこ。あまりに展開がおかしいので。
ドラレコ付けてなかったのが、弟の唯一の失態だった。運転する人はほんと、皆ドラレコ付けた方がいい。こんなアホみたいな事に時間とお金取られる。

[210. 匿名]

>>206
車大破したのに、警察呼ばないとかあるのか？保険下りないじゃん。

[211. 匿名]

>>152
そんなこともわからないってよく運転免許とったね
お前みたいな人間が人を巻き込むんだろう

[212. 匿名]

>>3 車間距離取っていないバイクが悪い
まさかこんなとこでブレーキ踏まないだろうって思って距離詰めたりスピード出してるけど悪いのは突っ込んだ側になるし、もしトラックが犬轢いてたら後続のバイクは更にその犬を轢いたり避けようとして事故してたかもしれない
だから車間距離はちゃんと開けてないとダメ

[213. 匿名]

>>200
違うよ。
トラックが停車してたら犬が横切って、バイクがトラックに激突して亡くなったって事。
悪いのは激突して亡くなるほどスピードを出してた犬だね。

[214. 匿名]

>>201
裁判に持ち込み予定なので、言えないわ。

[215. 匿名]

>>149
だったらどうしたキチガイ

[216. 匿名]

>>149
うわー
見ててモヤるし、何か怖いからわたしもブロックしとこ…

[217. 匿名]

>>40 一部のアホのせいでマナー守って乗ってる人まで悪く言うのはどうかと思う

[218. 匿名]

>>216
怖いのは二次被害も考えないやつだけどな

[219. 匿名]

>>1
犬じゃなくても人や木が倒れてて前の車が停止する可能性はあるから突然の事態に対応できる車間距離と速さを意識した運転をするのが当たり前。あと見えないカーブ先や登り坂の先のアクシデントを意識した運転してない人は割りと多い。

[220. 匿名]

>>63
気の毒だけどそれを一番に思った

[221. 匿名]

>>149
ブロックしてから一つ一つ消えてるコメントをカウントしたの？　
すごい執念だね笑

[222. 匿名]

>>221
そしてわざわざアピールしてるのはちょっと笑った
女子中学生って感じ

[223. 匿名]

>>89
バイクの人はハザードに気づいたのかな。気づかずに突っ込んだのか、気づいたけど間に合わなかったのか←どっちにしても前方不注意、車間距離不足でバイクの人の安全運転義務違反

[224. 匿名]

>>193

二輪は赤信号の時前に行くのは×？
これがすり抜けってやつ？

[225. 匿名]

>>205
徹夜明け、寝不足時の運転はアカン…

[226. 匿名]

> トラックは、道路上に犬がいたためハザードランプを点灯して道路左端に停止していた。現場は片側3車線の直線道路。

バイクの単なる前方不注意でしょこれ。

[227. 匿名]

>>214
弟さんに保険屋さんついてるってことでいいのかな？
じゃあ保険屋に任せておけばいいよ。

[228. 匿名]

>>5
セーフじゃないよ
トラックもアウト
犬と確認できたんだから轢き殺してでも
後続の事故防止に努めるのは運転者の義務って
教習所でも習うはずだけど

[229. 匿名]

>>57
実際猫でそれやった事ある。後味悪いよ。
猫は目の前まで来てから飛び出すから、後続車いたらもうそのまま行くしか…。
車降りて猫探したけど、姿がなくて。生きてる事願う。

[230. 匿名]

>>228
普通はこれだけどガルちゃん民は普通の考えができない人多いからしゃーない

[231. 匿名]

>>213
んん！？

[232. 匿名]

>>209
前に友人が高速の料金所に並んでるところに、後方から追突された時にも、0対10にならなくて、保険金も充分に降りないと言われたって。弁護士特約付けてたから、保険会社とは一切関わりのない会社関係の弁護士にお願いすると言ったら、一気に保険金の提示額が上がったといってた。
その時は偶然、被害者と加害者が同じ保険会社に加入してたらしい。

[233. 匿名]

>>5
完全にエンジン停止したりしてない限りは、ゼロではないんじゃなかった？

[234. 匿名]

>>44
停止してたら10対0だけど、あなたの場合もっと粘れたような気がする、、

[235. 匿名]

>>210
最初の書き込みに何も書いてなくて、請求されたって書いてあるから不思議に思って聞いたのに…

[236. 匿名]

>>10
結果は残念だけど、そう言う事だよね。

[237. 匿名]

>>218
しつこい投稿してブロックする対象増やさないでよ。

[238. 匿名]

>>203
だよね、急停止じゃなくて４パカ焚いて停車してたから脇見さえしてなかったら車線変更は前もってできるのにねバイク。

[239. 匿名]

>>237
何の話してるの？

[240. 匿名]

>>59
神奈川でも小田原とかにはいるよ

[241. 匿名]

見ててモヤる（笑）

[242. 匿名]

>>112
こういう極端なこと言ってくる人って何なの？

[243. 匿名]

>>230
記事読んだ？

[244. 匿名]

>>242
極端じゃないけど

[245. 匿名]

>>26
バイクはそもそも制動距離短いので、トラックが急ブレーキしたとしても間に合うことが多いはず。車間距離を必ず取る運転をしてればぶつからないはずなのに。

[246. 匿名]

>>68
ブロックしまーす

[247. 匿名]

>>232
弟の場合は相手と保険会社が違うんだけど、弁護士特約付けてる保険だったから、使う予定だよ。
高速の料金所で並んでてぶつけられても、過失0にならないって、それもなかなかおかしいよね。そういう理不尽な事が全国規模で起きてるって事は、どうしたって裁判勝たなきゃなんだけど、弁護士曰く「裁判過失ゼロに持って行くのは難しい」だって。
運転するだけで過失があるって思って、慎重に運転するしかないんだそうな。

[248. 匿名]

何でこのトピこんなにヤバい人多いの？
このトピだけで5人くらいブロックしたよ、

[249. 匿名]

>>248
教習所でちゃんと教えられた常識人か
単なる動物好きかでブロックする対象が変わるんじゃないの

[250. 匿名]

犬が居るから停止って轢かれてたのかな

[251. 匿名]

>>3
路上に犬猫がいたらそのまま轢いてしまえって習うよね。酷だけど…やっぱり人の命奪うよりはその方がいいのかも。

[252. 匿名]

>>58
バイクが車間距離取らなかった事と犬が車道に居た事は別問題。
そもそもの発端は犬が車道にいた事なので、飼い犬なら飼い主がその責任を問われるのは妥当だと思う。

[253. 匿名]

>>63
いれぱ

揚げ足取ってごめん、かわいくて。

[254. 匿名]

>>153
その原因を作ったのは飼い主じゃん

[255. 匿名]

>>218
執着だとか二次被害だとか言ってる人は日頃、人に絡むからブロック機能がうざいんだよね。私からすればブロック機能万歳よ。

[256. 匿名]

>>189
子供やじいちゃんばあちゃんなら、なんで保護者は車が通る場所に彼らを置いておいたの？って話になる。犬よりさらに問題だよ。

[257. 匿名]

>>255
ちょっと言ってる意味がわからない
ブロック機能の話と関係ある？

[258. 匿名]

>>11
その為の車間距離だから
バイクが前詰めすぎなんだよ
だから車間距離詰めてくる人は嫌い
何かあったとき
急ブレーキ踏みずらくなるし

[259. 匿名]

犬が居なければ…って言ってる人いるけどこの事故の場合トラックが停止してた理由は関係無いと思うんだけど

[260. 匿名]

どんな道だったのかな？
信号もあって街のどこにでもある道なら停車に気が付かなかったバイクの不注意だけど‥
高速道路の様な車道の道なら、それでもバイクの不注意だけど停車してる車を予測できなかったのかな？って。

[261. 匿名]

>>260
記事読めば？

[262. 匿名]

>>261
記事読んだけど道の画像がないんだよね
国道だとどっちでも取れるし
他のニュース記事探してみるか‥

[263. 匿名]

>>144
狂犬病が念頭にあるからと思ってた

[264. 匿名]

ハザードたいて左端に寄ってたって。
犬の記事でアクセントきいてるけど、ふだんからよくある光景じゃん。
なんで前見ないで走る運転手いるんだろうね。
ぶつかったのがトラックで良かったし、車じゃなくてバイクで良かった。

[265. 匿名]

>>27
犬関係ないよね
配送とかで左に寄せて停車してるトラックと何ら変わりない

[266. 匿名]

>>260 ですがGoogleの地図検索して現場近くをみましたが、周りに何もなくかなり大きい道の見通しの良い道だった。
まさか停車してる車がいると思い込みがあったのか‥でもハザード付けて止まっていたらすぐ分かったと思うからバイクの不注意ではあったね

[267. 匿名]

>>251
止まれない状況なら轢くしかないよ。経験あるけど。好きで轢くわけじゃない、国道で車どんどん走ってるのに無理だよ。

止まれるなら止まるでしょ。左に寄せてハザードまで付けてるなら、どう考えても止まれる状況だったんでしょ。車が少ない見通しも良い、前もって余裕もって対応出来る状況。

急な飛び出しなら、まず咄嗟にブレーキすら踏めない。あ！と思ってからブレーキ踏むまでに車は進んでる。

[268. 匿名]

>>44
車間距離があまりなくスピード出てたのね

[269. 匿名]

>>229
運良く車の下に入って助かるときもあるよね

[270. 匿名]

オートバイはどれだけスピード出してたんだろ？？？

[271. 匿名]

>>165
何かを轢いて走り去って「人だとは思わなかった」って言う人ってこういう人達なんだろうな。短気そうだし車運転する資格はなさそう。

[272. 匿名]

>>13
それは言われたことない。轢けって言われるの？？

[273. 匿名]

>>24
言い切れるのすごいね。昔より減ったけど、田舎にはまだいるんだよ

[274. 匿名]

>>13
周りの状況をみて危険だと思ったら轢けって習ったけど迷わす轢けとは習ってないな…。周りの状況確認出来る状況ではないとは思うけど私はどうしてもブレーキ踏んで助かりそうなら轢けない。

[275. 匿名]

>>184
ありがとう！前方不注意か。

[276. 匿名]

>>254
横
ハザードつけて左端に寄せて停止してる車に突っ込むような前方不注意バイクは、犬の件がなくてもいつかどこかで突っ込むでしょ

[277. 匿名]

>>190
それはこのトラックの人と全く違う状況じゃん。
右折で曲がれなくて止まってる状況でオカマ掘られたら
0にならなければ理不尽すぎる。

[278. 匿名]

>>100
急停車じゃなくハザードつけて左側に停車
車を停める理由なんて色々あるでしょ
犬、人が飛び出しや具合が悪くなったなど

感情論はあなただと思います

[279. 匿名]

>>40
お前らみたいな奴らが殺人未遂レベルの追い抜きする奴らか

[280. 匿名]

>>233
信号待ちで停車していて後ろから追突されてもそうってこと？
エンジン完全に止めて信号待ちってなかなかないよね

[281. 匿名]

自転車で突っ込んで死んだ人もいたな。スマホ見ながらチャリンコ危ないけどこの人達はどこを見てたのか

[282. 匿名]

トラックハザードランプ付けて端に寄って停止してたからバイクが飛ばし過ぎ

[283. 匿名]

>>271
犯罪者と同類のような言い方、侮辱罪
通報しときました

[284. 匿名]

>>271
ヨコ運転する資格ないまで言われちゃ通報されるわw

[285. 匿名]

慣性力の大きいトラックが止まれて
バイクが止まれないって前見てないだけでは？
車間を詰め過ぎとか自殺行為をやめたらいいのにバイクのる人

[286. 匿名]

>>280
横
信号待ちで追突ならほぼ100%追突した車の方が悪くなります

[287. 匿名]

>>286
エンジン完全に止めてないならと言いつつ、信号待ちはほぼ100%とか基準が曖昧だな
決める人のさじ加減でどうにでもできそう

[288. 匿名]

>>38
野良犬たくさんって大変な地域だね…

[289. 匿名]

>>287
基準が曖昧なのではなく、それぞれ状況が違いますから。
ですから、保険会社や弁護士がいるわけで。

[290. 匿名]

>>288
横だけどずっと昔にうちの近所で野良犬がめっちゃ増えた時期があってさ
ハスキー犬ブームに乗って飼ったものの思ったより大変だって人たちが捨ててったのが原因だった
自宅の近所に捨てても帰ってきちゃうからと車で田舎に来て捨てて帰るんだよね…

今コロナでペットブーム来てたらしいからまたそういうのが起こってそう

[291. 匿名]

トラックもバイクも42歳の男性なのね
たまたまなんだろうけど厄年…

[292. 匿名]

>>288
峠に群れているんだけど、誰か餌付けしてるんだよね。そりゃいなくならないわって感じ。
怖いよ。

[293. 匿名]

>>45
いやちゃんとみんなのコメントも読んで言ってるの？
路肩に停止していたトラックにぶつかってるんだよ？

[294. 匿名]

>>8
この間信号で右折しようと停止してたら、前から来る車がまだ距離があったからか後ろからスーって抜かしていったバイクがいて腹がたったよ

[295. 匿名]

>>24
京都市の河川敷にも群れてますけど…

[296. 匿名]

>>24
事故のあった近くが地元ですが、田舎だから多くは無いけど普通にいるんだよね

[297. 匿名]

>>11
犬あまり関係なくない？
ただ路駐してたトラックにバイクが追突したんだよね？

[298. 匿名]

>>46
新潟のど田舎に住んでるけど、野良犬なんて見た事ないよ
数年に一度くらい迷子の犬を見かける程度だけど…

[299. 匿名]

>>68
いないよ
いたら通報されちゃうと思う
野良猫はよく見るけどね

[300. 匿名]

>>7
もしこれで捕まったりトラック運転手側の方が悪いなんて結果になったら道交法に失望して運転止めるかも

『トラックは、道路上に犬がいたためハザードランプを点灯して道路左端に停止していた。現場は片側3車線の直線道路。』

死亡したのは気の毒だけど、どう考えても一方的に二輪側が悪い

[301. 匿名]

このニュースにある犬が野犬か飼い犬かは不明だけど、野犬がいるかどうかの話なら茨城には野犬いるよ。

この事件のあった市はわからないけど、前住んでた市では市のサイトにも野犬の注意が出てた。

[302. 匿名]

>>45
記事よく読んで理解してから書いてる？

[303. 匿名]

>>13
轢けって高速道路だけだと思ってたけど一般道でもそうなの？

[304. 匿名]

>>7
死んでるから捕まえようがないだろ

[305. 匿名]

>>9
記事嫁

[306. 匿名]

>>24
野良犬がいないと言う思い込みが分からんわ。

[307. 匿名]

>>260

信号が殆どない直線道路で、飛ばせとばかりに車線もどんどん増えている。
地元民は高速代わりに使っています。
トラックはもちろん多いし普通車も100キロ近く出しているので、取り締まりも多いです。

[308. 匿名]

>>45
飼い犬だとは書いていないし突然飛び出してきたとも書いてない。あんたは書き込みをするべきではない。

[309. 匿名]

お犬様。。。

[310. 匿名]

>>13
私も指導員の先生からそう聞いた気がする
でも猫とか鳥でも前にいたら急ブレーキかけてしまう
実際、目の前の動物を轢くなんてできないよ

[311. 匿名]

>>307
横だけどバイパスなのかな
バイパスはよく猫の死骸が道路に横たわってる、、

[312. 匿名]

>>19
してない。
駐停車禁止区域に停車していたとしても、犬がいて走行できないという緊急事態だから悪くならないと思う。
停車していた車に追突だから100％バイクが悪い。亡くなってるけどトラックの修理代も払わないといけない。

[313. 匿名]

>>8
後方確認してからハザードつけて家の車庫に車を入れようとしてるのにバイクがすり抜けていくの本当に腹が立つ。少しの間くらい我慢できないのかな。

[314. 匿名]

>>4

ひょんな事から家から出ちゃって迷子の飼い犬だったら何とも言えないな･･･

[315. 匿名]

>>24
古河市に実家あるけど、市街地・住宅地での野良犬は20年以上見た事ない。この事故があった辺りは市街地から大分離れてて、野良か迷い犬はいるかも知れない

[316. 匿名]

普段から前方車が突然フルブレーキかけても止まれる車間距離を保って運転しているけど、車間距離取らずピタリとつけてくる車の多い事。

[317. 匿名]

>>190
え、それ酷すぎない？
その前の車が中央分離帯で右折するのに停まってる弟さん停まってただけでしょ？
後ろから追突してきた車の前方不注意じゃん
けどあくまで弟さんと追突してきた車の問題で前の車が逃げたのは別に問題ないような気もするけどどうなんだろ
その場で謝させられたのかな？だから相手も弟さんが悪いと主張してるとか？
裁判になるみたいだけどきちんと主張した方がいいよ
ドラレコや近くの防犯カメラに写ってるかもしれないし看板つけて情報提供お願いしたらその時間帯走ってた車にドラレコ見てもらうとか協力してもらえるかもだし
なんとか頑張ってね❗️

[318. 匿名]

>>314
この事故知ったら衝撃受けるよね
自分の飼い犬が原因で死亡事故にまでなってるんだからさ

[319. 匿名]

>>311
横だけど、バイパスです。旧4号が市街地を通ってるので、円滑な交通のために新4号バイパスが作られました。307さんの書いてる通り、信号間も長く地元民は高速並みに飛ばしてます。見通しは良いので、車間距離がちゃんと取れていて前方に注意していれば、停車していたトラックに気付けた様に思いますが・・・

[320. 匿名]

犬が飛び出し、あわててトラックが急停止して不幸にもそこにバイクが突っ込んだような見出しだね。誤解をうむわ。
犬もトラックも悪くない。トラックの人が優良ドライバーすぎる。

[321. 匿名]

>>71
これマイナス多いってどゆこと
人っていろいろだなあ

[322. 匿名]

>>1
犬は助かったんだよね！？バイクの方は前方不注意じゃん…。トラックの運チャン悪くないと思う。停止中の事故だから普通は過失無しになるけど、犬が原因だとダメなのかな…。犬だって命なんだから、止まってあげてもいいよね…。しかもファザードランプつけた訳だし…

[323. 匿名]

>>5
急ブレーキは後続車の事故を誘発するからアウト

[324. 匿名]

バイク乗り嫌い。
自己中の割り込み多すぎる。

[325. 匿名]

>>58
車間距離も何もトラックはハザードつけて停止してたんだから何も悪くない

[326. 匿名]

>>145
それ運転下手なガル民トピでしょ

[327. 匿名]

>>3
ハザード停止を見てなかったバイクでしょ

[328. 匿名]

>>13
どこの教習所か教えて頂けますか？

[329. 匿名]

昔、旅行中に田舎道を運転してたら鹿(？)みたいな大きな死体が道路上にあって
避けようとして事故起こしそうになった事ある…

もしあれで事故起こしてたらと思うとホントに怖い

[330. 匿名]

>>328横だけど
それ普通じゃないの？！私も昔免許取るときそう習ったよ

[331. 匿名]

>>4
飼い主死刑でいいよ

[332. 匿名]

>>327
法律的にはそうだし不注意なんだけど、犬の飼い主にも罰を与えて欲しい
その国道は周りに何も無いし故障以外で車が止まるはありえないようなとこみたいだし

[333. 匿名]

バイクって、車間を詰めてくるだけじゃなくて車線の左に寄ったり右に寄ったりして
隙があれば前に出ようとしていて落ち着きがない人が多くて怖い

[334. 匿名]

犬もトラックも悪くないよね。バイクがぶつからなければよかっただけだもんね

[335. 匿名]

>>243
私こういうのいちいちリンク飛んでまで読まないんだけど、みんな読んでるの？

トピの最初にあらかた書いてくれればべんりなんだけどな。

[336. 匿名]

>>333
前にいる場合は
ちょっと開けすぎかなってくらい、車間開けてる。
自分がバイク乗ったことないから余計にどんな動きするかわからなくてこわい

[337. 匿名]

>>330
私も習った気がする
でも実際動物轢いてしまったとき車故障して、結局JAFか何か呼んだ

[338. 匿名]

バイク乗りざまぁ
地獄に落ちろ

[339. 匿名]

>>3
バイクの前方不注意となるのでは

[340. 匿名]

>>13
私もそれ聞いた。轢けって言われた。

[341. 匿名]

トラックの後ろなんかいくもんじゃないよ
近づいたら信号見えない位見通し悪くなるのによく近づくよねって思う
普通自動車だと前が見えるから急停止する前に危険予測できることが多いけどトラックだとそうはいかない

[342. 匿名]

>>332
落下物は落とし主の責任
だから所有者がいれば過失負わせてほしいわ

[343. 匿名]

>>213
ツボったwww

[344. 匿名]

>>3
教習所では犬をひき殺せって習った。トラックが急停止したのが正当だと認められればトラックの責任は法的にはないわけだけれど、犬の命のために急停止というのは法的にはどうなんだろう。

[345. 匿名]

>>1
ハザードつけて左に寄ってたんだからオートバイの過失かな。

[346. 匿名]

>>344
横だけど、昔車の教習中に轢かれた犬がいたんだけど、一瞬避けようとしてしまった。
可哀想と思って咄嗟に避けたり急ブレーキをかけると大事故に繋がるんだよね‥

[347. 匿名]

>>10
三車線も有るのに何故ぶつかってしまったかな

[348. 匿名]

車間距離開けないでピッタリくっつくアホバイクが悪い

[349. 匿名]

>>212
バイクってほんと車間距離とらないの多いよね

[350. 匿名]

クソ見出しのお手本だわ
これだと犬に驚いて急ブレーキかけたトラックに追突したみたいに見えるじゃん
ハザードつけて横に止まってたなら完全にバイクの前方不注意

[351. 匿名]

バイクって平気で右から左から関係なく車を追い越してくるよね。
信号待ち時も、わざわざ1番先頭の車の真前に平気で割り込んでくるし。
マナー悪い人ばっかり。いつか事後おこすぞ。
と思う。

[352. 匿名]

>>26
前方不注意。
トラックが止まれるのにバイクが止まれないって有り得ないから。
スピード超過や他所見してたんだろうね。
危険を感じて停止した車に対してお咎め無しなんて！って考え方するあなたはヤバイよ。

[353. 匿名]

>>24
日本海側の田舎住みだけど保健所の人がほぼ居ないと言ってた
野良じゃなくて絶対捕まえられない野犬がわずかに残ってて、産まれた子犬を人に懐くうちに保護するのが精一杯で親はそのうち絶えるのを待つのみとのこと
だから山口や京都に群れで居ると聞いて驚いた

[354. 匿名]

>>149
ありがとう。ブロックしたわ。
清々しくガルに来れるわ。

[355. 匿名]

>>1
2人とも42歳か。まさに大厄だね

[356. 匿名]

>>331
法律的に車間取りを取ってないバイクが悪い。
ブレーキかけてから車体が止まるまでの時差と距離を講習の時に習うはず。その上で車間距離を取っていたら回避出来た事故。道路交通法でも車間距離を取っていないバイクが悪いことになる。

[357. 匿名]

これたまたま犬だっただけで例えば子供が飛び出してくるとか目の前の車の荷物が外れて落ちてくるとかで常に急ブレーキ踏む可能性あるんだしそれ前提で車間をとった運転してないバイクの責任じゃないのこれ

運転する時は目の前の車が急ブレーキしても止まれる車間を意識して運転しないといずれはこうなる

[358. 匿名]

>>149
うわ怖い
この記事でどうしてそんなに必死になれるんだろうね

[359. 匿名]

>>328
君、免許あるなら返納しなさい

[360. 匿名]

>>51
この前バイクでノラ猫轢いてしまったけど、それで正しかったのかな。
猫だ！と分かったけど、急ブレーキかければ後ろから追突されるかも、避けても自分が転けるか、最悪歩道のない道の脇を歩く歩行者にぶつかるかも、と色んな考えが一瞬で脳内を駆けめぐって、そのまま直進。
もっと前に人が飛び出してきたときは死に物狂いでブレーキ掛けたけど、冷静な部分で人生終わったと思った。結局車体は破損して自分も怪我したけど、相手は無傷で済んだ。
もっと歳いったらとっさの判断もできなさそうで怖い。

[361. 匿名]

犬には悪いけど、こういう場合、急ブレーキや急ハンドルはダメなんだよ。

[362. 匿名]

新四号か…
あの道は皆飛ばすからなぁ…

[363. 匿名]

>>274
私も同じ感じ。状況とかで全然変わるから迷わず轢けなんてどちらかというとまともな教え方じゃないと思う。轢くってこともリスクだしあんまり大きい動物だと車故障とか横転とかそれこそ事故のリスクある

[364. 匿名]

>>361
このトピ内容とは関係なくない？
トラックの人急ブレーキとか急ハンドルしたんじゃないよ。

[365. 匿名]

>>8
それに加えうるさい

[366. 匿名]

>>149
ブロックできた！ありがとう！

[367. 匿名]

犬轢くわけにはいかないしね

[368. 匿名]

>>10
車間距離開けず、ピッタリ車にくっついてるバイク多いよね。

[369. 匿名]

>>360
野良猫ひいたことを正しかったのかなとかこんなとこで言ってる時点でもう有り得ないわあなた。
猫に悪いことしたと思わないの？
もうバイク乗るのやめたら？自転車で十分よ。

[370. 匿名]

ハザード出して停まってるトラックに突っ込むってなんでそんな事になるの
昔、信号待ちで停まってる車に後ろから溶接行みたいなサンバイザーした自転車のおばちゃんが突っ込んでるのを見たよ
運転手が救護しようと声掛けたら「大丈夫です」って慌てて去って行かれてた
あれ警察呼ぶ案件だよね
車に傷でもついてたら可哀想

[371. 匿名]

同一車線の先にいるハザード停止車を見逃すわけないですよね。
スマホかなぁ。それか加速&車線変更した先にいたって事かなぁ。
それでも42歳ならそこそこの運転歴あるはず。

犬も関係ないし、乗り物がバイクであることも関係ないので、犬のことやバイクだからとかで荒れないでほしい。

[372. 匿名]

>>24
北海道だけど野犬いる。オホーツク海側の地方

[373. 匿名]

>>4
飼い犬なのか野犬かはわからんけどうち、昔一度少し目を離した隙に3歳だった息子に愛犬を逃されたことがある。理由を聞いたら散歩に行きたがってたから行かせたと言われた。

[374. 匿名]

>>24
山口県とか多いよ

[375. 匿名]

>>40
バイカーをひと括りにする奴も大概アホだと思う

[376. 匿名]

>>155
止まってたところに突っ込んでこられて亡くなったら、責任はなくても落ち込みますね
トラックの方可哀想に

[377. 匿名]

>>109
バイカーをひと括りにするやつはアホではないの？

[378. 匿名]

>>70
それで二次災害引き起こしたら相手の遺族に同じ事言える？

[379. 匿名]

>>2
糞人間
きちんと事故の内容理解しろ。

[380. 匿名]

>>369
書き方が悪かったですけど、当然猫には申し訳ないし、長いこと引きずりましたよ。生き物の命を奪ったことには変わりはないんですから。供養にお寺にも行ったんですよ。今でもどうすべきだったのか悩んでるから書き込んだんです。

[381. 匿名]

>>310
高速で急ブレーキしたら追突されますよ
一瞬での判断を間違えると大変危険です

[382. 匿名]

>>369
責めるのは違うと思います
確かにひかれた猫は可哀想ですが、交通ルールでは正しいです
急ブレーキかけたことによって、もっと大きな事故になっていたかもしれませんし

[383. 匿名]

>>2
お前がクソ人間

[384. 匿名]

>>19
犬もね

[385. 匿名]

>>45
ちゃんと記事読め。文字が読めないなら書き込みすんな。
そしてこのアホコメに対するプラスの数ヤバいね。こういうバカが結構な数いるから間違った解釈の情報が拡散して叩かれる必要のない人や動物が被害に遭うんだよ。

[386. 匿名]

猫より犬派だけどこの犬のせいでバイクの人の命が失われたかと思うと悲しい
なんでそんな場所に犬がいるんだよ

[387. 匿名]

どうしても犬を悪者にしたい人がいるね

[388. 匿名]

>>386
このバイカーは今回犬がきっかけだっただけで、もしこの先生きてたとしても、他のきっかけで死ぬか大怪我の事故起こすことになっていたと思う。
どう見ても今回は車間距離取らなすぎ、前方不注意が原因だもん。

[389. 匿名]

ハザード付けて停まってたならオートバイの自爆になるよなぁ。前方不注意だからなんとも不幸な。

[390. 匿名]

>>46
九州だけど、野良猫は見ても野良犬は見たことないよ

[391. 匿名]

>>318
犬が原因ではなく完全に停車中のトラックに自ら突っ込んだバイクの前方不注意が原因の死亡事故だから。

[392. 匿名]

>>254
横、記事には飼い犬か野良犬かは書いてないぞ、憶測でモノを言うのは愚か者。

[393. 匿名]

>>251
轢こうと思って轢けるものでもない。避けようと思って避けれるものでもない。なぜなら、目の前を横切るスピードはウサイン・ボルトとは比べ物にならないほど速い。だから余計なことはしない方がいいってことだと思うよ。車との距離や動物の速度によってぶつかるかぶつからないかは50/50。

[394. 匿名]

>>213
勝手に物語り作ってて草！

[395. 匿名]

>>213
凄いな犬は８０キロぐらいで走ってたのかな？頭の中で誤変換や創造されて楽しい人生だろな。

[396. 匿名]

このトピの見出しだと誤解する。
トラックの運転手何も悪くないよ。
亡くなってしまったけれどきっと前見てなかったんだろうしバイク運転してた人。
もちろん犬も悪くない！！！

[397. 匿名]

>>233
嘘を広めないで下さい。

[398. 匿名]

>>1
新4で急ブレーキは確かにヤバイわ…。
なんであんな高速道路並にスピード出してガンガン車が通るようなところに犬が入り込んじゃったんだろう？首輪が抜けて脱走しちゃったのかな。

80キロ～100キロくらいの速度でみんなかっ飛ばして走ってるし危険だよ。
多分、バイクもそれなりにスピード出てただろうね。

[399. 匿名]

>>8
まさに今日すり抜けされてビックリしました。
片側に車線の左を走ってて、右にも車がいたのに、その隙間をブイーンと抜けてった。
クラクション鳴らしたいくらい危なかった。
馬鹿だな！！

[400. 匿名]

>>323
どこに急ブレーキをかけたと書いてある？想像力逞しいな。

[401. 匿名]

>>13
動物が飛び出してきた場合、
一番ダメなのは避けようとしてハンドル切ることなんだよね

[402. 匿名]

>>322
ファザード！

[403. 匿名]

>>213
猛スピードの犬wwwww

[404. 匿名]

>>212
車間距離とってこない車はなんなん？

ギリギリでいつも生きていたいんか？

カツーン聞いて毎日過ごしてるんか。

[405. 匿名]

>>3
ハザードたいてたから、バイクが悪い

[406. 匿名]

>>335
記事を読まないのなら書き込む資格なし、黙って読む事に専念して下さい。

[407. 匿名]

>>322
犬が原因だとダメなのかな…。←そんなことで過失割合変わらない。理由がなんだろうとハザードつけて停車中のトラックに突っ込んだバイクが悪い。
余談だけど『ファザード』って何か技の名前っぽい

[408. 匿名]

>>25
追突なら前方不注意じゃないの？車間距離もとってない証拠。

[409. 匿名]

>>213
何故こんな単純な事故の概要をここまでめちゃくちゃに出来るのか？

[410. 匿名]

>>1
ただのバイクの自損死亡事故w

[411. 匿名]

>>398
急停止してないよ
ハザードつけて道路左端に停止してたトラックに、バイクが気付かず突っ込んだ
バイクの運転手はどこ見てたんだろうね？

[412. 匿名]

>>335
読まないならコメントすんなって話

[413. 匿名]

>>8
すり抜け禁止にしたら、すり抜け分全てのバイクが車の後ろに並ぶから大渋滞が起きるよ、平等にバイク右折時も、後ろの車すり抜け禁止にしたら大渋滞

[414. 匿名]

>>28
今回は犬だろうが人だろうが居たって関係ないでしょ

"すでにハザード付けて止まっている"トラックにバイクが突っ込んだだけだから悪いのはバイク

[415. 匿名]

>>228
トラックは停車してたからセーフなのでは？

[416. 匿名]

これはバイクが100%悪い

[417. 匿名]

>>217
いやあ6割は超えてんじゃないかね。
一部というには多すぎる

[418. 匿名]

>>109
前半は納得だけど、最後の一文はカウンターだよ。
車でも運転マナー悪い人たくさんいるし、一括りにされたらたまらん。

[419. 匿名]

バイクは怖い
もしバイク側に非がなくても大怪我を負ったり亡くなるのはバイク側

[420. 匿名]

>>40
うん、私もバイカーだけどアホばっかりだと思ってる、

[421. 匿名]

>>36
茨城って何故か野良犬多いよね。数年前に茨城に住んで時、あちこちで見てびっくりした。今まで生きてきて野良犬なんてそれまで見た事なかったよ

[422. 匿名]

>>33
横。保健所に連れて行かれちゃうのでは？
１５年くらい前は普通に野良犬いたけど、今って本当に見ないよ。
地域によるのかな？
野良猫は普通に歩ってるけど。
野良犬はすぐに連れていかれるって聞いた事がある。

[423. 匿名]

>>411
今回は止まった状態だけどトラックで急停止されたとしても、乗用車レベルの急停止出来ないからトラックにぶつかる事はまず無いしね

[424. 匿名]

>>2
サイコパス

[425. 匿名]

>>10
三車線もあってハザードランプ付けてるトラックが避けられないってどういことなんだろう？
バイクだから居眠りも出来ないよね？

[426. 匿名]

犬擁護すごっw
つーか飼い主何やってんの？って話じゃん。
なんで犬が路上に単独で居るのよw
これが子供だったら「親何やってんだ」って袋叩きにするくせに、ガル民は。

[427. 匿名]

>>96
物扱いだけど車が轢いたら、たとえ飼い主に落ち度があっても車の運転手側にペットの値段程度の請求がいくんだよね。
飛び出しを除いて事故は全て運転者の責任です。

[428. 匿名]

>>13
犬猫はしゃーなし直進わかるけど
シカが群れで居たとき頭真っ白なったわ
なんならこっち向かってくるし後続車いるし
轢いてたらフロント突き破る事もあるし
運良かったけど正解わからん

[429. 匿名]

突っ込むのが悪いんじゃん、、
前方不注意、、

[430. 匿名]

>>252
今回の事件では別問題ではない。
バイクの死亡事故は年々増えてるし取り締まり強化してるけど減らないんだよね。
犬がいようがいまいが充分な車間距離とって安全に運転する義務があるのに怠ったバイクの運転手の不注意が招いた事故。

[431. 匿名]

>>325
トラックが悪いとは誰も言ってない。

[432. 匿名]

>>254
停止中の車にぶつかったバイクが悪いわ。
誰でも分かるような馬鹿なこと言ってて恥ずかしくないの？
赤信号停止中に追突したら「信号が悪い」って話通るか？
それに片側3車線の左端に停止してる車って結構な頻度で見る。
停止のきっかけが犬だろうが、人間だろうが追突したバイクの運転手が悪い。

[433. 匿名]

>>4
この事故で？無理でしょ。
停車茶の車に追突したバイクに責任がある。
法律上それしかない。
犬自体が法律上で物扱いだし、高速でも一般道でも落下物があれば停止、または避けるなどして回避するのに都合のいい時だけ生き物扱いするの？
ペットと人を同等に扱えばどんな理由であれ運転者が罰せられる。
子供が飛び出してきてひいてしまったら親の責任にならないでしょ？法律上は運転者の前方不注意になる。感情論では親の責任を問われるけどね。
どちらにせよ貴方の言ってることは無理。
車両を運転するってそういうことだよ。

[434. 匿名]

>>8
すり抜けは違反。バイクって結構細かく決まってるけど守ってない人が多い。

[435. 匿名]

バイク、スピード出してたのかなぁ。
気付くのが遅かったのかなぁ...
42歳なら結構乗ってる人だろうに判断ミスなのかなぁ

というか、「トラックが止まれてるのにバイクが止まれない事ない」って書いてるの見えたけど、四輪が止まれて二輪が止まれない状況はたくさんあるよ。

[436. 匿名]

>>40
私はバイク乗ったことないけどそんな事ないよ。
交通ルールしっかり守って走行してる人がほとんどだと思う。特に団体で走ってる人なんかは無線でやりとりして前方や後方の安全確認しっかりして走ってる人みたいだよ。
単体でも法定速度守って車間距離しっかりあけて走ってる人もいる。
命知らずの馬鹿は一部なのに目立ってしまってるだけだと思う。

[437. 匿名]

>>59
神奈川で野良犬見たことあるよー
2年前知人の家に行った時、夜車のライトで犬が道を渡ってるのが3匹見えた
小田原方面のかなり田舎です

[438. 匿名]

>>60
原則じゃなくて禁止。
守らない人が死亡事故に繋がってるから守ってほしいね。

[439. 匿名]

>>75
分かる。ムカつくよね。
身バレ怖いから詳細は省くけどトラブルになった事ある。
逃げようとしたから捕まえて警察呼んだら煽り運転で逮捕されてスッキリした。
変な人多いからイラついてもグッと抑えてトラブルに巻き込まれないように気をつけてね。

[440. 匿名]

>>295
だって田舎じゃん

[441. 匿名]

>>413
何か勘違いしてるけどバイクって車と同じだからすり抜けも追い越しも車と同じルールで走らなきゃならないし大渋滞なんて起きない。
右左折ってどれだけ長くても数分でしょ？それが待てないならハンドル握らない方がいい。確実に運転向いてない。

[442. 匿名]

>>328
フェミ？

[443. 匿名]

>>295
えっ！見たことない！！
鴨川ですか？桂川ですか？

[444. 匿名]

>>1
車間距離不十分と前方不注意でバイクが悪い。

[445. 匿名]

>>8
ほんとほんと！
車が右折待ちで停止してる以外は左のすり抜け禁止してほしい
バイクだけじゃなく自転車も

[446. 匿名]

>>426
ほんと、一昨日の子供乗せ自転車の死亡事故のトピはあっという間に上位に入るくらい伸びたのにね

[447. 匿名]

>>427
他人の犬をわざわざ轢きに向かっていく車はいないんだから100パー犬の飛び出しでしょう

[448. 匿名]

>>12
そう書いてあるのに全然読まずに、にぎやかなコメント残してる人いるね。

[449. 匿名]

今回はたまたま犬だったけど、車輌故障やドライバーの体調不良でも車を左に寄せて停まるよ。
ハザードも出してたのにそこに突っ込んでしまったバイクの過失でしょ。

[450. 匿名]

犬が無事ならそれでいい。
亡くなった人は可哀想だけど。

[451. 匿名]

>>13
同じ人が連投してる？

[452. 匿名]

>>1犬出す必要あったのか？間接的すぎる。

[453. 匿名]

>>426
バイクの自損事故に何言ってんの？

[454. 匿名]

>>435
この事故で考えうる止まらない状況言ってみて
後、あなたが原付き以外の免許持ってるか分からないけど二輪の免許でも急停止の実技あるからね

[455. 匿名]

>>426犬がいたからバイクが犬を避けて転倒して亡くなったと勘違いしてるだろ？そうじゃないから犬は関係ないってみんな言ってるだけじゃん

[456. 匿名]

>>454
だからスピード出てたのかな？って言ってるじゃん。
気付くのが遅くなったりしても急ブレーキになればブレるしロックするし二輪なんて突っ込んでいくしかないんだよ。二輪くらい持ってるわ

[457. 匿名]

>>2
バイクの完全なる前方不注意。何でもかんでも犬のせいにするな。糞犬ってなに？怒

[458. 匿名]

>>213
バカなの？
犬に罪は全くないよ
バカなの？

[459. 匿名]

>>2
お前が糞や

[460. 匿名]

>>283
どこに通報したんですか？

[461. 匿名]

>>54
旦那が大型トラック乗ってます。
入社して最初色々習った時に、飛び出してきた動物は避けるな引けと習ったそうです。
避けたり止まったりは事故の元なので仕方ないとのこと。

[462. 匿名]

>>17
交通事故では犬は物として扱われるから、逆に自動車の修理代を飼い主に請求できるとおもう

[463. 匿名]

>>433
横だけど、あなたの書いてる事なんて皆分かってるよ。
法律上何でもかんでも運転者の責任になる事自体がおかしいし、例えば赤信号で子供が飛び出しての事故なら親にも責任がいかなきゃいけないし、器物だろうが犬だろうが持ち主がそこに置いたなら事故の責任の何割かは負って然るべきって話ね。
それが読み取れないって事はあなた運転した事ない人かな。

[464. 匿名]

>>2
昨日運転していた時に道路に線がないところでギリ2台通れるところ。反対側半分くらいの真ん中に犬がずっと止まっていて飼い主は30代くらいの男性だったんだけど、車が来たら犬を抱っこして避ければいいのに何もしなくていらっとした。もっと端を歩かせろって思ったよ。

[465. 匿名]

>>40
私はバイク乗りだけど、確かに我先にとすり抜けしたり停止線よりはみ出て止まったりする人が多い。
何を焦っているのかと思う。

[466. 匿名]

>>70
免許ないやろ？
私もひきたくないけどこれは皆言われることやから

[467. 匿名]

バイクは車の隙間抜ける人多いからすごく怖い
追い越し禁止場所でも普通に追い越しするし、反対車線出るし事故にあったらどうなるかわからないのかな

[468. 匿名]

>>21
前が急停止の場合でもそうなのかな。
そもそも十分な車間距離を取ってなかったのが悪いってことかな？ルール上の話として。

[469. 匿名]

>>22
犬いなくても「そこに何かがあったら」このバイクは突っ込んでたって事だもんね

[470. 匿名]

>>2
死ねよナマポのゴミ野郎

[471. 匿名]

>>75
信号待ちですり抜けて一番前に行くくせに
信号が青になった時にぼ〜っと余所見してて進もうとしないバイクの奴、アホかと思う。

[472. 匿名]

>>147
カラスがフロントにぶつかった時は本当怖かった
そのまま飛んでったから良かったけど

[473. 匿名]

トピックは「停止した」って書いてあるね。
記事読むと停止していたとわかるけど。

[474. 匿名]

>>461
野生動物ならまぁしょうがないって言えるけど、飼い犬だったらどうなるんだろ？轢き逃げ？

[475. 匿名]

>>45
普段から相手の話をちゃんと最後まで聞かないで思い込みだけで先走ってるでしょ？

[476. 匿名]

>>474
日本の法律じゃ飼い犬だとしても器物破損。

[477. 匿名]

>>3
前の車両が急停止しても、安全に止まることのできる車間距離を保たないといけないのでバイクの過失となります

[478. 匿名]

ワンちゃんの生命こそ至高
人が死んだのは仕方のない犠牲だった

[479. 匿名]

>>40
すり抜けられないように信号待ちの時に寄せてるけど奴らそれでもクネクネと。

マナー悪すぎるよね

[480. 匿名]

>>6
あんなに剥き出しで高速移動して、良く怖くないと思う。
守る場所は頭部のみ w

[481. 匿名]

>>461
なんだ？その会社
大丈夫？

[482. 匿名]

>>476
ええーΣ（ﾟдﾟlll）そうなると避けるしかないけど、どっち取ってもリスクしかない

[483. 匿名]

>>481
えっ、なにか？

[484. 匿名]

>>258
車間距離の話はもっともなんだけど、この事故は急ブレーキじゃなくて元々止まってたトラックにバイクがつっこんだっぽいよ

[485. 匿名]

>>481
教習所でもそういう教育するくらいだから、事故起こさないためにちゃんと注意喚起してるちゃんとした会社の印象だけど。
トラックの運転手なんて動物に遭遇すること多いと思うしね

[486. 匿名]

>>481
私も教習所でそう習ったけど…
とはいえ、実際猫飛び出して来た時急停止したけど🐈‍⬛

[487. 匿名]

>>11

詰めるの確かに怖いね～。

[488. 匿名]

大型トラックとかと同じ道をバイクの人ももちろん使うわけだけど、防御なし抜き身の状態でよく怖くないなあと思う。高速とかでも命懸けの運転、見ていて怖い。

[489. 匿名]

>>1
前方不注意のバイクが悪い。
トラックかわいそう

[490. 匿名]

>>134
バイクを倒すってよっぽど大きい犬だよ

[491. 匿名]

>>488
子供にバイク乗るの禁止してる親は結構いる

[492. 匿名]

>>461
轢いたあとそのまま走り去るんですか？

[493. 匿名]

>>169
バイク乗りじゃないけど、上の方かなー前見てたとしたら。トラックのハザードランプって下の方についてることが多いよね。

[494. 匿名]

糞犬って、状況も知らずに書いてる奴こそ糞でしょ…
私はそのトラックの方と事件に遭遇した者ですが、犬は道路に出ておらず、出て来そうだったが正しいです。現場は三車線の見通しの良い場所でした。トラックの方は1番左の車線の端にハザードを付けて、犬と警察の方を待っている状態でした。そこへブレーキもかけずに凄いスピードのバイクが突っ込んできたとゆう感じです。なので、この事故は車間距離とか以前に、停車中の車に前方不注意のバイクがただ突っ込んできてしまったとゆう不運な事故でした。きちんと前を見ていれば確実に事故はおきていませんでしたね。他のみなさんはちゃんとトラックを避けられていましたから。

[495. 匿名]

>>10

なるほど。

[496. 匿名]

>>115
野良犬とも飼い犬とも書いてないんだが？野良犬というのはどっから持ってきた？

[497. 匿名]

>>181
記事ぐらい読め

[498. 匿名]

>>221
誹謗中傷されて喧嘩になった時に私もやるよ、他人のふりして自作自演してる奴もいるので。キッチリ証拠を突きつけないと認めないバカもいるからね。

[499. 匿名]

>>233
免許持ってない人は黙っててね。まさか持ってるんか？

[500. 匿名]

>>260
記事を読んでね。