日経の広告に国連機関抗議 新聞全面に女子高生の絵

[501. 匿名]

>>498
たしかに、胸の表現でたわわってあまり想像つかない。
普通の使い方はたわわとみのるとかそういう表現だし。

[502. 匿名]

>>418
こんな子供の乳膨らませて、それを触って喜ぶような漫画後世に残らなくていいんだけど。どこに高尚な部分がある？
ただのズリネタじゃん。

[503. 匿名]

>>469
普通は何かしら思うはずですよね🤔それも狙ってタイトルってすごく考えられて付けられてるはず。広告のたわわはタイトルロゴもデザイン練られてるから伝わらない人っているんだなって💡

[504. 匿名]

国連女性機関は同社がハフポスト日本版に寄せた「今回の広告を巡って様々なご意見があることは把握しております。個別の広告掲載の判断についてはお答えしておりません」とのコメントについて「失望しており、（同社は）自らの立場について考え直してほしい」と書面に記した。

国連的には対応ナシってこと？


国連女性機関が『月曜日のたわわ』全面広告に抗議。「外の世界からの目を意識して」と日本事務所長

https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_6257a5d0e4b0e97a351aa6f7?utm_campaign=share_twitter&ncid=engmodushpmg00000004

[505. 匿名]

>>347
そんなに変わらんと思うよ

[506. 匿名]

>>41
ほんとそれ。朝のニュース番組のCMで流されてるような感覚。こういうのって深夜枠だと思うのに何故日経に載せたって思う

[507. 匿名]

オタクに「表現の自由」という勘違いを与えた人間誰だよ。本当にキチ〇イに刃物と同じなんだわ。

[508. 匿名]

>>503
最近流行りの文章みたいに長いタイトルも「ただの文字の羅列」だと思うんだろうかw

[509. 匿名]

>>11
国連も創作物としての漫画を批判してるわけじゃないよ
ただ、日経はジェンダー平等に賛同の立場を取っているらしく、その理念から外れた広告を掲載するのはどうかのかっていう指摘

[510. 匿名]

みんなよく見て、大きな真ん中のイラストよりも左下のイラストが完全に猥褻なんだよ。あまりにも巨乳で胸を性的に強調してる。最初に見た時ビックリしたもん。

[511. 匿名]

>>494

フリーセックス？

痴漢とか援交も含め、アホが行動に移すから駄目なだけと書いたけど？

バカは読解力がないお前の方だわ😃

[512. 匿名]

>>479
日経はあのイラスト表現の広告でジェンダー的にも問題ないと判断してると思う。
広告に書いてないことまで判断して規制しろってのはさすがに無理がある。
「新入社員の出社日の４月４日月曜日の広告で元気を出してほしいから」とはどこにも書いてないのに、これを事前に確認して排除しろって不可能ですよね？

[513. 匿名]

ここがすごいよ日本人

アツギのタイツ(女子高生にスカート捲り上げさせる)
ルルド展(ロフトの入り口にポルノ)
おんせん娘(未成年のキャラに性的な発言をさせるのを公共サービスでやる)
日経のたわわ(女子高生の爆乳)

[514. 匿名]

この、アニメやマンガで女性の胸をゴムまりみたいに巨乳に書くこともそろそろ制限されるべきだと思うよ。性的な錯誤表現として。
若い女性の巨乳願望は一部凄まじく(巨乳になればモテると思ってる)、手術願望も高い。
このままでは美容整形医をますます儲けさせるだけだなあ、と思ってしまう。

[515. 匿名]

>>326
どれもキモいけどマーケティングだからね
私は勝手にやれよって感じかな

[516. 匿名]

>>504
あれ？国連ノーコメントなの

[517. 匿名]

>>486
「新入社員の出社日の４月４日月曜日の広告で元気を出してほしいから」ってどこにも書いてないのにそれを判断しろって無理ですよ。

[518. 匿名]

>>357
むしろ一通り読んでから批判するのがあるべき姿じゃない？

[519. 匿名]

男女逆ならって話よくされるけど、女の場合男と違って異性の身体的特徴にこだわりや性的魅力を感じる度合いが低いと思うんだよな。。だから単純に股間盛り上げればいいって話じゃないんよ。

[520. 匿名]

>>11
根本的に女子中高生を性的な目で見てもいいとされる日本の漫画やアニメ界が先進国基準で見た現代から浮世離れしすぎてるんだよ
いい加減そこから見直されるべき

[521. 匿名]

>>464
架空の存在が卑猥だからと騒ぎ立てるのはナンセンス。
嫌なら日経を読むのやめればいい。
多分クレームつけてるの人間の大部分は読者でもなんでもないと思うけど。

[522. 匿名]

非オタの旦那にたわわ(偶然昔買ってた同人誌)見せたらドン引きしてたから
これ擁護してるの日常的にエロ萌え娘を見て頭がバグってる男性向けオタクおじさんだと思うんだよね
作者がコミケ頑張ってた時代から応援してたオタクファンは厄介だからね…

[523. 匿名]

>>418
高尚の意味も知らないくせに何を足掻いてんの？
愚鈍な馬鹿はヴェイユの書籍でも読んで高尚について学べカス
エロ漫画ばっか読んで頭の中ポルノに塗れてるんだろ汚いな

[524. 匿名]

>>503
タイトルはタイトルである。哲学かしんずろう構文なと思いました🤔
ちなみにその方ブロックしたらおっぱい広告擁護コメいっぱい消えました。なるほどです🤗

[525. 匿名]

>>509
広告としてはジェンダー平等になってると思いますけど。
月曜日のたわわのような男性向けの広告しかダメって話ならそれはおかしいって思うが、女性向けの広告だってOKと判断されると思うよ。
表現に多様性があれば問題ない。

[526. 匿名]

>>41
ジジイやブ男に見られたらストレスで貧乳になるわ

[527. 匿名]

>>521
株やってるから日経取ってるけど広告見てえってなったからコメントしてる
新聞も読まないロリコン大好きバカが御託を抜かすな

[528. 匿名]

>>494
野放図？？？

そちらの言い分が正しいなら、無関心、無感情、無欲が正常な人間って事になるよね。

あなたバカですか🤣

[529. 匿名]

>>511
お前のコメント読み直してみろ
女性を守ろうという思考がない限り、お前はただの欲望に流される潜伏的フリーセックス賛同者だということだ

[530. 匿名]

>>478
感覚麻痺してるのは分かるけど高校生を性的に描いてるのは少年漫画少女漫画も変わらんと思うよ

[531. 匿名]

>>502
胸は性的アピールの道具で男の慰みものでしかないのに、学業に専念すべき高校生で胸が大きいなんておかしいよね。

[532. 匿名]

>>509
国連は
「今回の広告を巡って様々なご意見があることは把握しております。個別の広告掲載の判断についてはお答えしておりません」のみだよ
創作分批判してないとかどこから来たの？

[533. 匿名]

これが問題ならば巨乳グラビアアイドルとかどうするの？

[534. 匿名]

キモオタがネットでこれだからフェミはって言ってんのキモすぎ
私もネットで暴れてるフェミはあまり好きではないけど、何でもかんでもフェミって言えばいいと思ってるキモオタはもっと嫌い

[535. 匿名]

>>516
考え直してほしいってコメントしてるけど…

[536. 匿名]

>>528
普段考えてることが欲望しかないのか？
もっと男ならしなきゃならんことが沢山あるはずだ

[537. 匿名]

>>533
そもそもこれがなんで問題になってるか理解できないバカ

[538. 匿名]

>>533
ダメに決まってんだろ

[539. 匿名]

>>477
でも、現実的に子どもの人身売買が盛んなのはアメリカ

[540. 匿名]

よく性被害に合う女性に自衛しないほうが悪い（触られるほうが悪い）って的はずれなこと言う男性多いし
このパターンの場合も自衛しない方が悪い（批判されるほうが悪い）ってならないの

[541. 匿名]

>>539
でも逮捕しようと心ある政治家が動いてるのもアメリカな

[542. 匿名]

漫画の内容知らないけど
胸の大きい子も多様性だねって時代かと思ったら
胸の大きい子は性的搾取って言われるのなら多様性っていうのも何なの？ってなる

[543. 匿名]

>>536
たぶん子供部屋おじさんでニートなのでは

[544. 匿名]

>>530
全ての漫画で性的なメッセージを送る特徴を持ったキャラクターを出すべきではないと思う

[545. 匿名]

>>529
誰が誰をどんな目で見ようが、それは誰にも止める事は出来ないよ。

痴漢など、行動に移さなければ理性が勝ったという事になるね。

念を押してもう一度言っておく。
バカはお前だ😃

[546. 匿名]

>>481
ぶっちゃけこれが性的表現だからダメですって話になるなら、胸の大きな女性タレントは広告として使えなくなりますよね。

[547. 匿名]

男女逆にするならこんな感じだよね。たわわも同じぐらい登場人物の知能がヤバい。

https://twitter.com/dekamarapacomax/status/1512407826487922689?s=21&t=zKK4txLzetNz3-GeWRnrPw

[548. 匿名]

>>532
それは日経の回答でしょ

[549. 匿名]

>>533
フェミ的には現実の女子高生のグラビアアイドルはOKで二次元の巨乳女子高生はアウトらしい

[550. 匿名]

>>542
いや、そういう漫画だから。

[551. 匿名]

>>524
ブロック機能便利ですね！おっぱいが好きだけど、おっぱいと認めたら女に負けるって頑張っちゃってたのかしら😳理論的に話せなくて残念。日経新聞への掲載はまずかったし、内容は知らんがロゴのデザインは作品をよく表現していてデザイナーのセンスを感じました。

[552. 匿名]

>>533
ダメに決まってるじゃん。巨乳なんて男の慰みものでしかないし、同性からみても気持ち悪いだけだよ。

[553. 匿名]

>>531
それもそれで偏見

[554. 匿名]

>>538
グラビアやってるような胸の大きな女性が日経で広告してはいけないのですか？

[555. 匿名]

「未成年の高校生」を「性的に描写」して「新聞に掲載」するのは「倫理的におかしい」

これ以外の言葉がない

[556. 匿名]

一生コミケ同人の枠から出てこないでほしかったな
スーパーシャッターなら一生遊んで暮らせる金あるだろうに
出版も頭悪い編集多いからなあ
違法転載漫画サイト読んでる大手編集者もいるし

[557. 匿名]

昔は宮沢りえや草刈り民代のヌードが一面広告になったけど問題あったのかな？

[558. 匿名]

>>554
日経新聞とってからコメントしたらいいのに
東スポと一緒にすんな

[559. 匿名]

>>451
これだよね。
読者のなかには女子高生の娘がいるお父さん、
孫娘がいるおじいさんがたくさんいるはずだよね？
そういう人達にとっても不快だろうに。
女子高生を視姦したら元気になるよね(ニヤニヤ)って思ってる男が大勢いて、しかもそれを失礼だと思わず堂々と大きな広告を出す。
パパ達じいじ達もっと怒っていい。

[560. 匿名]

>>518
私もこの絵を見て、想像だけで批判は良くないよな、と思い(世界的に見たらこの絵だけで十分アウトだけど)無料部分の本編を読んだら想像を超える気持ち悪さで、現実では犯罪事案だった。
その広告を日経新聞に載せるのはダメだと強く改めて思ったよ。あと、性被害にあった人、胸が大きい人は読まない方がいい。心が抉られる。

[561. 匿名]

>>532
主語読み間違えてるよ
同社=日経
リンク先ちゃんと読んでからコメントしなよ

[562. 匿名]

言われ弱い国にだけ強気な組織

[563. 匿名]

>>557
現代社会についていけない化石のコメントすごいな
昔の人の倫理観がおかしいのがよくわかるわ

[564. 匿名]

>>16
ひっそりやってくれればいいよね
全面的に広告に使うのはおかしい

[565. 匿名]

>>514
胸が大きいことなんて人として恥ずかしいことでしかないのに日本人は頭おかしいトピ思う。

[566. 匿名]

>>550
漫画の中は空想なんだから自由にさせてやれよ。
漫画の中では人を殴ってもいいし殺してもいいんだよ。

[567. 匿名]

>>533
ダメだよ
遅かれ早かれイエローキャブみたいに淘汰されるんじゃない？

[568. 匿名]

>>478
「外国人(欧米、中韓)が見たらどう思うか…」って考えにとらわれすぎ。
オリンピックや万博、世界遺産、歴史認識全部そう。
そんなにいい顔してどうするつもり？
日本はよそのから文句言われなければ何も出来ない国なの？

[569. 匿名]

>>555
ほんとこれ。これに対して難癖付けてる人達頭おかしい。

[570. 匿名]

>>553
偏見じゃないし

[571. 匿名]

>>557
フェミさんは現実の女より絵の方を問題にするみたい

[572. 匿名]

>>557
むかしはどこでもタバコが吸えたんだというおじいちゃんいるよね

[573. 匿名]

>>566
新 聞 に 載 せ る な
意味わかる？

[574. 匿名]

>>525
男性のみを対象としてるからダメ、というより
未成年である女子高生をミニスカートや胸の大きさ等、性的に強調するような書き方で、女性への偏見や固定概念のようなものを植え付ける広告だからじゃないかな

[575. 匿名]

>>565
さすがにそれは極端だよ
平均より少し胸大きいけど役得だと思ってるわ

[576. 匿名]

>>3
いきなりウイグル論法ぶっ込んでて草

[577. 匿名]

>>49
1番下が1番きもいが…

[578. 匿名]

>>536
お前の言い分が正しいなら、女性が男性に対し「カッコいい！」「あんな人に抱かれたいかも」って心の中で思うだけでも駄目なんだね？

アホとしか言いようがないなお前。

[579. 匿名]

>>571
と、ロリコンが申しております
きっしょ

[580. 匿名]

>>573
じゃあ進撃の巨人も広告はダメなのか？
人殺しは犯罪だよね。
私の言ってる意味分かりますか？

[581. 匿名]

>>566
漫画だとしても見た人が不快になるものは出版したりネット上に載せてはいけないと思います。
なんで漫画なら許される、雑誌なら許される、コミケ同人誌なら許されるなんて考えるんですか？

[582. 匿名]

>>568
よその国を気にしなかったらロシアみたいになっちゃう

[583. 匿名]

>>557
何十年前？

[584. 匿名]

>>536
男なら、女なら
今は禁句だよ、おじさん😊

[585. 匿名]

巨乳とか見るとギョッとするし気持ち悪い

[586. 匿名]

>>496
そんなことないと思うけどな
逆に白黒つけるためには手段を択ばないような
悪い意味で欧米化しつつあるなと思う
暴力的だわ

[587. 匿名]

>>18
男はバカだから余裕でこんなんに欲情すんだよ

[588. 匿名]

>>380
サヨクほど権力や肩書きで自分達の意見をゴリ押しする連中はいないから
国連とか外国人特派員とか外圧使ってまでゴリ押しするのはサヨクの十八番だから
韓国とかもよくやる手口で非常に似通ってるのが特徴

[589. 匿名]

>>580
IQ低すぎる人？

[590. 匿名]

>>581
だから不快にならないようにイラスト表現は胸を抑えてあるし、小さく載せてあるのは1巻の表紙くらい。
それを漫画の中身を読むと女子高生が性的に扱われているからダメって言うのはおかしいと言っているのだけど。

[591. 匿名]

>>545
子供を見ても想像で犯すのは良いことだ、犯罪ではないというわけだね。
何度もいうが、子供を見かけたら性対象にするのではなく、守ろうという思考にならないのであれば、お前は永久にポルノやロリコンの精神の牢獄から出られない潜在的性犯罪者でありフリーセックス論者ということに他ならない。
痴漢も法を犯すからやらない、というのでは動物と一緒だ。誰も見ていない、違法ではないなら、子供を犯したいと言ってるのと同義だからな。早く結婚して娘を育ててみることだな。

[592. 匿名]

>>12
議論すべきは棲み分けなのに
極端なOKか極端なアウトで語る人多すぎなんだよね

[593. 匿名]

>>550
おっさんき〇いはわかるが
漫画はそれでも
現実胸の大きい子は多様性認められないの？

[594. 匿名]

日経は国連女性機関の、広告によってジェンダー平等を推進する「アンステレオタイプアライアンス」に加盟しており、SDGs、ジェンダー平等と女性・女児のエンパワーメントを推進する立場。

ミニスカで乳袋からはじけ飛んだ胸元のボタンを手渡しながら、癒しの言葉を発する女子高生は、成人男性の性的目線のみで、女子児童の人格や主体性があるとは言えない。新社会人の応援として広告を掲載することは不適切だと思う。

[595. 匿名]

場末のコピーライター@copywriter___

広告業界にいる者の実感として、「月曜日のたわわ」炎上騒動を新聞社、出版社、作者が全員スルーして、かつそれで何の問題もないことが証明されたことによって、明らかにフェーズが変わった雰囲気がありますね。つまり、謝罪や撤回ではなく徹底的に無視することが最善策だと周知されたということです。

場末のコピーライター on Twitter: "広告業界にいる者の実感として、「月曜日のたわわ」炎上騒動を新聞社、出版社、作者が全員スルーして、かつそれで何の問題もないことが証明されたことによって、明らかにフェーズが変わった雰囲気がありますね。つまり、謝罪や撤回ではなく徹底的に無視することが最善策だと周知されたということです。"

[596. 匿名]

>>40
ラムちゃんて何ですかオバサン🥺？

[597. 匿名]

>>581
それは言葉狩りレベルでしょ
漫画に限らずドラマや映画とかも潰せる理論になりかねないよ

[598. 匿名]

>>586
ロリコンには言ってないんで

[599. 匿名]

>>16
最近、こういう奴ら図々しいよね。架空のエロ漫画は否定しないけど、自分たちが世間に認められてるとか勘違いするのいい加減ヤメロと思う。
お似合いの場所ってのがあるだろ。

[600. 匿名]

>>594
だからそれの漫画の内容、広告のどこに書いてあるんだよ。
書いてないことで叩くのはおかしいと思うよ。

[601. 匿名]

>>14
ほんとそれ　本当にこの画像に抗議したのかな？
もっとグチャグチャなエロ漫画かと思った

こんなモノまで規制したら逆に頭おかしくなると思う

[602. 匿名]

>>600
全部情報書いてないと察せないあたり発達障害感すごい

[603. 匿名]

>>50
その考えでいくと体の成長の早い中学生、小学生も性的対象になるの？って
私なら夫に問い質して、たぶん気持ち悪い返答がきて離婚要因の１つにしてしまう。
女の子が産まれたらって想像したら、安心して子供を産んで育てられないよ。

[604. 匿名]

>>557
サンタフェは当時17歳での撮影で児童ポルノ禁止法に引っかかるんじゃとかなんとか後年でも問題になってたよ

[605. 匿名]

>>453 >>480 >>458
新作のドラゴンボール超
でも変わらず超の新キャラの女性たちに
亀仙人は触っているから挙げたんだけど？

超を見てないで批判してるはどっちです？

[606. 匿名]

女性がこれだけまともな事を言ってても、こういうトピって最後にはナタ持ったキモオタがトンデモ理論で埋め尽くすんだよね。暇だから。最低だと思う。

[607. 匿名]

この漫画自体は別に問題ないでしょ
よくあるキモオタ向け漫画だよ
日経に広告載ったことが問題なのになぜいつも漫画の内容の話になるのか

[608. 匿名]

>>1
わざわざ日経に全面広告出すってムッツリのやつら向けじゃん。

[609. 匿名]

>>605
オタクきもちわる

[610. 匿名]

>>589
どっちが？
ただのミラーリングの話。
進撃の巨人も漫画の中身は犯罪行為を描いてあるし、女性差別も描いてある。
漫画の内容を読むと不快になるから規制しろってのはおかしいよねって分かりやすく言ってる。

[611. 匿名]

>>560
先生がお父さんが取ってたら読んでみると勉強になるよって言ってたし、世界情勢や経済の勉強するぞ！って日経新聞読んで、この広告見てしまって絵が可愛いから漫画も読んでみよう！って同じようなルートで小学生が読んじゃったらこうなるよね…。逆にハマられても悪影響だしな…。

[612. 匿名]

>>597
ドラマもAVもあまりに酷いものなら潰されてしかるべきなんだよ

[613. 匿名]

>>607
子供を性的搾取してるから

[614. 匿名]

>>606
それなー
もうなんか論点ずらしやら、漫画の内容(のことなんて言ってない)やら、だったらあれはいいのかやら、
話にならない
頭が悪すぎる ってか幼すぎる
いい年下大人のくせして小さい子供相手にしてるみたいでしんどいね

[615. 匿名]

>>602
あの広告から、乳袋からはじけ飛んだ胸元のボタンを手渡すとかよく察することができるな。
エスパーとしか思えない。

[616. 匿名]

>>580
極論だけど、これに反論できる人いる？
私もエロはうーんと思うけど、これはダメ、これはOKってどこで判断してるの？
しかも服着てる　局部が写ってないものをどう規制するの？

[617. 匿名]

>>605
気になるなら声明あげればいいのでは

[618. 匿名]

>>1
国連は他に力入れるところあるでしょ。
日本人は自分で声上げられるよ。
違を唱えて投獄される事も殺される事も無いよ。

[619. 匿名]

>>1
>>478
それまで関係ないと思ってたけど、子供出来たら一気に子供を対象にするオッサン全般キッッッッモ！！！！！と思うようになった。
生理的に無理なの新聞に載せるとかやめて欲しい。

[620. 匿名]

>>610
はあ。。。。なんかもう頭悪すぎてマジで吐き気する

漫画の内容じゃなくて「高校生」を「性的に描いた」イラストを「日経新聞」に掲載するのは「倫理的におかしい」
って言ってるの何回書けば理解してもらえるかな
あ、バカだからわからないか、もうお前ブロックするわ
知能低すぎて猿と会話してるみたい

[621. 匿名]

>>607
だからそのキモオタ向けの漫画を公衆に向けて広告したからでしょ。内容がまずいから、そういう物を広く宣伝すんなって話。
受験生も読むような新聞だよ。

[622. 匿名]

>>81
私がこういうエロ系の漫画描いてたとして、広告が日経とかに載るの性癖公衆の面前に晒すみたいで恥ずかしいからいやだ
まともな漫画なら嬉しいけど
女と男は感覚違うのかな

[623. 匿名]

国連ってなんの意味があるの？
戦争で何か役にたった？

[624. 匿名]

>>25
ぼくの絵じゃあダメ？

[625. 匿名]

>>36
確かに。峰不二子やワンピースのキャラなら爆乳ありきで見れるけど、童顔の女子高生だから反感持たれてるのかな。
男で言えば、童顔の美形な男子校生が股間もっこりさせて微笑んでこっち見てる描写。「月曜日のもっこり」ってタイトルになるね。

[626. 匿名]

>>541
　米ルイジアナ州東部地区連邦保安官は、行方不明の子どもを探す３カ月がかりの作戦を通じて子ども１６人を保護し５人を逮捕したと発表した。（4月11日）
そりゃ、動くよね。

[627. 匿名]

>>616
未成年が性的に描かれていることに問題意識持てないなら将来子供産まないほうがいいよ
子供が可哀想だから

[628. 匿名]

>>264
それ何か統計があるのですか？

[629. 匿名]

最近よく広告に出まくってくる ハレ婚や、
鬼滅の甘露寺さんや、ラムちゃんは女性作者だからなのかド巨乳でも全くもって不快じゃないんだけどね
萌え絵ってやっぱりなんか臭ってきてクッサ

[630. 匿名]

>>606
キモオタ暇すぎやろ、草

[631. 匿名]

こういうのはオタクが静かに見て楽しんでればいい。オタク以外の人間の目につくように出すとこうやって性的とか気持ち悪いとか言われる
私はオタクだけど別に自分の好きなものが大衆化してほしいなんて思ってない…住み分けって大事よ

[632. 匿名]

>>121
本来どっちもアウトだと思うけど。
今、映画監督や芸能界での性被害がどんどん炙り出されてきてるし改善されていくと良いよね。

[633. 匿名]

>>620
論点ずらしだな。
漫画の内容に問題があるという論点でコメントされていたのに、今度は広告が性的に描かれていると言い出している。

[634. 匿名]

月曜日のたわわ、ちょい前にCMやってて見たことあるんだけど流石にやり過ぎで引いた
たわわって言いながらキャラの乳揺らすCM
あれの方がヤバいと思うわ

[635. 匿名]

>>600
画像をよく見て。左手で胸元を押さえて、右手にボタンを持ってこちらを見ながら差し出しているでしょう。

[636. 匿名]

>>580
ダメに決まってるだろ
金儲けする漫画本出してる出版社や映画会社、芸能界、アニメ会社が狂ってるんだわな

[637. 匿名]

>>629
ハレこん不快だから広告消えてほしいとずっと思ってるんだけどw

[638. 匿名]

異常なほど巨大な胸(ただし顔と手足は細い)をやたら強調したJKが満員電車でおっさんに何故か自ら寄ってくる謎漫画か
主人公に向かって「Iちゃんになります♡」とか言ってるシーンを見たような…(HカップからIカップのIちゃんになりますって意味で)
赤の他人に自分のカップ数ベラベラ喋る人とか中々いなくない？

[639. 匿名]

>>414
ノルマや人間関係で悩んでる社員に巨乳見せて励まそうとか、普通は考えないよね？
巨乳で元気になってもらうって発想自体がめちゃめちゃ男性をバカにしてると思うんだけど、なんで男性は怒らないんだろ？

[640. 匿名]

>>614
なんかさ国語ができないんだろうなって思うよ。主題と同等じゃないものを比較対象にあげたり、主題以外をネタに反論してきたりさ。よくあるのは、同等じゃない対象をじゃあこれも駄目だろ！と比較したり、仕事を奪うなとか。

[641. 匿名]

ここ数十年の巨乳志向はどういうことだろう？、と考えている。
アラフィフですが私が若かった2〜30年も前、男性のエロ雑誌でもそれほど巨乳はなかったように思う。マンガでもグラビアでも。まあ単に昨今は巨乳手術が増えてきたからかな？、とも思うけど。

[642. 匿名]

>>635
ああそういう意味なの？
それ説明受けないと分からないレベルだわ私には。

[643. 匿名]

>>13
ほんまやw

[644. 匿名]

>>631
2012年くらいまではそうだった記憶があるんだけど、いつからこんなオタクカルチャーが大衆化して恥も知らずに未成年ポルノを公共の場にまで持ち込むようになったんだろな

[645. 匿名]

>>580
エロに関しては電車の中で痴漢が横行してるくらいある種「身近な」ものだからね
より実感を持った不快さを感じる人が多いのは理解できるよ

[646. 匿名]

>>591

他人を見て思うこと、感じる事は人それぞれだね、普通の事。
賛否はその後の行動でしか決められないよ。

例えば、ロリコンが女児に性的な欲望を抱いているが実際には何もしない、自分だけで性欲を処理する、これで逮捕された例は皆無だね。

理性に負け性犯罪に手を染めては駄目だ。

しかし、個々の性的嗜好や性癖まで全否定して他人を犯罪者呼ばわりとか、お前、何かに取り憑かれている感じがするわ…

[647. 匿名]

>>606
前のトピでも子供部屋童貞おじさんがずーーーっとギャーギャー喚いてたね

[648. 匿名]

>>640
だよねー リアルでこんな頭悪い人間いないからびっくりするわ
ネットだから、ゾッとするくらい頭の悪い人と絡むはめになるんだろうけど…

[649. 匿名]

>>1
一般の新聞に載せる広告ではない
これがスポーツ誌や青年漫画、グラビア雑誌に載ってるんなら気にならない

アニメだって深夜帯と夕方や朝の一般向けに見る層に分けてるのに何でそこに気づかないのか..
結局新聞社も叩かれるし、その漫画のファンや漫画家も傷つくのに何でこういう載せ方したかね？

[650. 匿名]

>>478
変態って呼ばれて喜ぶ本当の変態が多いから…

[651. 匿名]

これに苦情が入ること自体に異論はないけど、新聞よりもネットに急に出てくる性犯罪の場面が出てくる漫画広告のほうが子供の目に入りやすいし悪影響だよね

[652. 匿名]

>>16
ゾーニングさえしてくれれば何も思わないのにね
別に存在を否定してるわけじゃなくて、そういうの漫画が楽しめる人が楽しめる場所で公開してるならそれでいい
新聞広告にだしてもっと売れる漫画にしたい！ってことならまずテーマから見直した方がいいと思う

[653. 匿名]

昔は巨乳は下品だったんだよ
上流は普通の胸元

[654. 匿名]

>>631
分かる…。まともなファンは好きだけど大衆向けじゃないものは、変に取り上げないで欲しいと思ってるんじゃないかな。きもいだの言われたら悲しくなるし。でも大衆向けじゃないからそう言われるのは分かってるからさ。

[655. 匿名]

電車の中で会社員の成人男性が跪いて胸元を露わにした女子高校生の胸で陰茎を刺激してもらい、性的興奮を覚える漫画にしてはかなり抑えた表現だけど、それでも児童のソフトポルノ漫画の手癖は消えて無い。エロくて人気のキャラが批判されると急にエロくない健全って言い出す現象なんなの。

[656. 匿名]

>>3
言いやすいところにギャアギャアうるさくてウイグルやライダイハンやその他にはダンマリの腐れフェミ左翼貴族

[657. 匿名]

>>29
他の巻の表紙では後ろから揉まれてたよ

[658. 匿名]

>>629
子供ん時ラムちゃん裸みたいな格好して気持ち悪くて大嫌いだったわ
最近の男性作家の露出キャラは許せないのに、女性作家や自分らの世代古い作家にはホンマ甘いよなガル民は

[659. 匿名]

この漫画を擁護する馬鹿共は単行本ぐらい買ってやんなよ。乳しか取り柄の無いクソ漫画のくせに新聞に広告出すから叩かれるんだよ

[660. 匿名]

>>623
国連なんて何の役にも立たないよ。中国が周辺国を侵食して民族浄化や虐殺をして、ロシアがウクライナ侵攻してるにも関わらず、たくさん国連に金出してる日本を敵視してる機関だよ。

[661. 匿名]

>>1
国連女性機関にこんなの訴えるより旭川の凍死事件の方訴えなよ
女の子が性的嫌がらせされて犯罪でそれでも犯罪者や関係者逃げ切れそうじゃん

[662. 匿名]

こんなもん日経で取り上げる漫画ちゃうやろ

[663. 匿名]

>>652
ゾーニングに反対ではないけど、ゾーニングは表現規制だから慎重にはなるべきだよ。

[664. 匿名]

これ、有名な漫画なん？？
別出版社だけど、どうせならタコピーの原罪とかにすれば良かったのに

[665. 匿名]

>>661
はい論点ずらし
そこのトピで話しなさいロリコンキモオタ

[666. 匿名]

>>435
こっちじゃ駄目なのかねぇ

右上空いてるから「今週も素敵な一週間になりますように」って入れられるし

[667. 匿名]

>>658
二次元より現実に行われてる犯罪に目を向けてほしいわ

[668. 匿名]

>>29

[669. 匿名]

こういう問題みると、一昔前のニコニコ動画で女性が好む作品の動画ってだけで「ホモ動画出すな！サムネが不快！消せ！」って荒らしまくってたオタク君達思い出す。別に身体の一部を強調したりBL風の絡みがあるわけではなく、ただの立ち絵が並んでてもそういう言い掛かり付けてるのいっぱい見かけた。

その男オタク君達が今「女が不快に感じるという理由で俺達の表現の自由を奪うとはけしからん！」と言ってたとしたら滑稽だな。

[670. 匿名]

>>658
ラムちゃん放送されてる時代に生まれてないからババアの感覚わからないんですけど

日曜日のたわわきもちわるすぎ。

[671. 匿名]

>>646
子供を性対象に見ることは異常なことだし断じて許されることではない。
法や裁きが恐ろしいから、という理由だけで犯罪を犯さないというのは、潜在的性犯罪者も同然だ。
男は人目がなかったり密室状態だったり証拠が残らない境遇なら(監視カメラがない)相手がおばさんだろうと性的な言動をとってくるしな。

アメリカではポルノ脳ロリコン脳では国家公務員の試験には受からない。なぜならお前みたいなのはいざというとき国家を裏切るからだそうだ。fMRIで脳の分野に少しでもロリコン、SM、ポルノ反応があればCIAやNSAでは異常者として不合格になる。

[672. 匿名]

>>666
素敵な一週間にならなそうで草。めっちゃ好き。

[673. 匿名]

>>154
呪術の方は高校生じゃない
少なくともアラサーからそれ以上だと思う

[674. 匿名]

>>653
お母様やお姫様は胸ペタンコ。
乳母やがいつも妊娠していて、胸が張っていてお乳を上げてるんだよね

[675. 匿名]

>>49
いやぐらんぶるもめっちゃフルボッコだったけど？
ガルハゲって自分の妄想を現実と混同してるのばっか
感情でしか動けないのか

[676. 匿名]

>>668
空も青くて爽やかだし素敵な一週間になりそう。

[677. 匿名]

>>675
ステハゲみたいな言い方草

[678. 匿名]

>>53
本人が自費で広告出すわけじゃないんじゃない？

[679. 匿名]

>>154
これそもそも「少年」ジャンプなんだが
少年誌なんだから少年に文句言えば？

[680. 匿名]

作者もかわいそうだな
別に自分から新聞広告を出したかったわけじゃないだろうし一応気遣って巨乳が分かりづらいバックショットでイラストも描いてたのに、広告出した担当が悪いよ
作者は男向けの雑誌で男向けの漫画描いてただけなのに

[681. 匿名]

これはいいの？

[682. 匿名]

>>44
日本では電車で女子高生に痴漢してる人がやたら
多くて問題になってるが、
巷に堂々と女子高生を性的に描くコンテンツ
が溢れかえってる環境が影響してない訳ないと思うが。

少なくても未成年の性や身体を守ろうという
意識が社会全体で作られる環境ではなく
未成年を性的に見るのが許容される、
というのを体現した環境なのが今な訳で。

[683. 匿名]

>>680
炎上は儲かるってのが本当なら静観してると思う。

[684. 匿名]

>>681
未成年なの？いくつか書けよ

[685. 匿名]

>>12
ゾーニングしなきゃいけないっていうのは正しいと思うし同感
だけど個人的には経済新聞ならこのくらいの表現ならアウトではないと感じるんだよね、基本的に大人が見るものだし
誰でも見られるからダメっていうならTwitterとかも鍵かけてない限り見えちゃうし、R指定なしのこの絵よりよっぽど過激なマンガも普通に売ってるからこの広告だけ騒がれてるの見るとちょっとかわいそう

[686. 匿名]

>>530
だからそれらも含めて言ってる

[687. 匿名]

>>663
横だけど「表現の規制」ではないでしょう。
何を表現しようが自由ではあるが、それを発表する場所を考えろってだけだし。
自分の作品を多くの人に見てもらうか、マニア的に好きな人にだけ見てもらうのかは選べるでしょ。
エロもグロも好き勝手に描きたいしそれを世の中みんなに見せてやりたい！なんて露出狂と同じ思考回路だと思う。

[688. 匿名]

タイトルがたわわだし、胸強調した表紙だし
内容知らんけどいかがわしい作品と思われて嫌がられるのは当然やろ
男で言えば月曜日のモッコリでズボンごと勃起してる表紙みたいなもんだ🤮

[689. 匿名]

>>462
主観が「抗議きた」ってことは中国人？
がるちゃんにまで来てようやるな

[690. 匿名]

>>683
そんな発言してたの？！？！
ならアウトだね〜擁護できない

[691. 匿名]

>>681
未成年じゃないしデカい性器も強調してない。

[692. 匿名]

>>11
もしスポーツ新聞の全面広告だったらここまで言われてたのだろうか。

[693. 匿名]

>>679
昔からおばさまの団体が永井豪やら手塚治虫に抗議してるんだが

[694. 匿名]

女向けに高校生の美少年キャラの広告も作れよ
それが筋肉質なわんこ系男子の

[695. 匿名]

>>681
オッサンだし胸すら出てないのに何を保護してやる必要があんの？
男で規制するのはチンコだけだよ
常日頃から脱ぎ散らかしてるくせに

[696. 匿名]

>>689
ネトウヨ爺はなんでも中韓のせい

[697. 匿名]

ただただキモい
普段シコりネタとして見てるくせに、炎上するとこんなの全然エロくない！フェミ消えろ！とか言うキモオタが本当にキモい
いかに乳をクローズアップするかばっかりでストーリー自体はスカスカだから、この漫画からエロを取ったら本当に何も残らないじゃん。ストーリー目的で見てるオタクなんていないでしょ

[698. 匿名]

>>693
おじさん詳しいねw
昔の漫画は過激だから当たり前では？

[699. 匿名]

>>1
マンガの広告なんじゃないの？
国際機関うざいんですけど

[700. 匿名]

>>653
今でも巨乳は下品だよ
巨乳は気持ち悪いよ

[701. 匿名]

>>695
辛辣で吹いたww

[702. 匿名]

>>47
それ全くミラーリングになってないと思う…。
女の大多数は盛り上がった股間を日常的に見て興奮なんかしないし、女の胸みたいに不可抗力で常に視線に晒される部位じゃないし。
キモオタ達はそういうの全力で馬鹿してネタにするか、むしろ自分達が性的消費して楽しむだけだし、温泉娘の件で散々ネットでおもちゃにされてたよ。
女の性的不快感を男に分からせるのは多分不可能。
むしろ超絶イケメン超ハイスペックなモテモテスパダリキャラとか美男子キラキラBLのほうが不快感剥き出しにする奴多いと思う。

[703. 匿名]

>>690
炎上は儲かるってのは広告主の話じゃないよ。
炎上を狙うyoutuberもいるわけだし。
一般論でよく言われてることじゃん。
それを私が勝手に言っただけ。
誤解させてゴメン。

[704. 匿名]

>>154
チェンソーマンは知らんけど、呪術って作中で巨乳キャラも一切露出しないよね
この表紙（アラサー以上の女性）の裸につられて原作読んだって人がいたら、内容にビックリすると思う

[705. 匿名]

>>685
日経新聞じゃなかったらまだこんな騒ぎになってないかもね
読んでる世代や層もあるから…

[706. 匿名]

>>697
ただの絵だ！ただの布だ！とかね
じゃあBLのチンコや臭い男上司の臭いパンツでシコれや

[707. 匿名]

たわわも地味に単行本でやってるには構わないが、日経広告という日の当たるところへ出てくるな、ということ。ゾーニング。
またこれを許可した日経本社もおかしい。日経も購読者が減っているのかな？

[708. 匿名]

>>667
現実もAVやキモい漫画に影響されてるんだよ

[709. 匿名]

日経の不買ふばーい

[710. 匿名]

>>682
女子高生以外でも痴漢被害に遭ってる女性はたくさんいます。なんで女子高生だけ守るの？全ての女性に対する性的な表現をやめるべきでしょ。

[711. 匿名]

呪術って主人公男だしバトル漫画じゃん
なんで引き合いに出されてるの？
主人公のチンコ出しサービスが頻繁にあるならわかるけど違うよね
需要ないどころか苦情くるしw

[712. 匿名]

>>625
それも普通に男が喜びそう

[713. 匿名]

>>687
表現する場所を制限するってのは表現規制だと思うけどな。
たしかにエロもグロも程度の問題はあると思うけど、その範囲を広げていくのなら表現の規制が進んでいる状況だと言っていいと思う。
話は違うかもだけど、ウクライナ戦争の記事や写真だってグロも含まれるけどそういうのが表現できる場が少なくなったりするのも問題だし。

[714. 匿名]

>>704
全裸で戦うキャラいるよ
筋肉質だからいやらしい感じはしないけど

[715. 匿名]

>>710
おばさんやなんならお婆ちゃんも痴漢やレイプ被害者いるもんな、毎年毎年

[716. 匿名]

>>51
あんたのようなブ男、高校生の視界に映ってないよ

[717. 匿名]

>>12
家族の前で読んでてデカデカかとこんなの出てきたら嫌だよ
スポーツ紙のアダルトコーナー並みに嫌だ

[718. 匿名]

>>627
進撃の巨人は15歳かそこらだよ
でも漫画だから殺人もグロもOK
この女の子も未成年　漫画だけどエロNG

何が違うの？

[719. 匿名]

>>37
月曜からBLで元気になってねっ

[720. 匿名]

知らずに叩くとアレかと思って漫画読んでみたら想像より何倍もキモかった

[721. 匿名]

>>71
漫画無料で読んでみた
「男の妄想キモw」な内容だった‥
この高校生もだけどスーツの巨乳女性もかなり痴女入ってて読んでていたたまれなかった‥

[722. 匿名]

どーでもいいねー日経新聞なんておじさましかみないし。個人的にはネット広告のが不快度指数高い広告多いと思うし規制入ってほしいなぁ

[723. 匿名]

日本の変態男はニューヨークの高学歴白人国連職員の前で土下座しろ

[724. 匿名]

>>707
最近やたらとマンガ、アニメ、ゲーム、Vtuberとコラボする全国紙あるけどその真似なんかね
購読者からするとそんなの求めてない

[725. 匿名]

>>125
うわぁ…採用した人の感覚、とんでもなくズレてるね…

[726. 匿名]

>>714
あれ、そうだっけ？うろさんかな？（漢字が分からない）
ジャンプ読んでるんだけど、全く全裸キャラと認識してなかったわ

[727. 匿名]

>>1
顔だけ貼り付けたみたいな変な絵

[728. 匿名]

>>16
それ
何年か前に海外で「日本の女子学生13％が援助交際」報告されてたけど、日本は女子高生を性の対象にする国ってイメージ定着するのが本当に嫌
日本の女性がそういう偏見の目で見られる原因になるような一般広告はやめてほしい

エロはエロで住み分けてほしい

[729. 匿名]

>>715
犯人は意外と若い男なんだよね

[730. 匿名]

こんないらない広告ばっか載せてるから電子版の購読者が増えるんだよ

[731. 匿名]

>>707
街頭広告ならまだしも、日経広告と単行本て何処が違うの。
新聞も漫画も同じように売られている商品でしかないでしょうに。

[732. 匿名]

嫉妬ババアがまた絵ごときに発狂してるなー、と眺めてたけど、漫画の内容見てみたらなかなか酷いね。

単に萌え絵が気に入らなくて叩かれてるのか、下劣な内容の漫画が大手新聞で広告されたのが叩かれてるのか、結局判然としない。どっち？

[733. 匿名]

>>681
日経に出してないでしょ？

[734. 匿名]

国連ってほんとなんも出来ないくせに口だけ達者だよなあ

[735. 匿名]

匿名だと賛否両論なのにね
否定は少数で多く書き込んでる？

[736. 匿名]

>>708
NETのエロ漫画やエロ広告もやめるべきだね

[737. 匿名]

>>685
基本的に購買層は働き盛りの大人
なのに女子高生っていうのが余計に…。
青年向けの雑誌の広告とかの方がまだ分かる。

[738. 匿名]

>>722
おじさまだけではないよ

[739. 匿名]

日経の上層部にコネで入社してきた馬鹿な男がいるんじゃないの

[740. 匿名]

>>730
電子版は広告ないの？

[741. 匿名]

>>704
ヒロイン胸あるじゃん
あれで胸ないとか言わせないよ

[742. 匿名]

>>718
横。少年兵が日本でリアルに感じられるような社会情勢ならそれなりに問題になるんじゃないの。

この広告の漫画ちらっと見たけど、未成年女子を性的に消費することがテーマそのものになってるよね。
そりゃ現代日本なら進撃に比べて問題視する人は多いでしょうよ。

[743. 匿名]

>>1
腕をこれだけ越してる胸って相当だよねw
現実ではあり得ないしまず立ってられないと思う

[744. 匿名]

>>736
今は日経の話してるから

[745. 匿名]

>>37
男性差別的な広告じゃない？
「家庭を守るために男は今日も働くーー」みたいな笑

[746. 匿名]

>>50
マイナスだろうけど、純粋に生物学的に妊娠出産に一番適した年齢が高校生位だから。旦那様が正直に話された本能的感覚はむしろ至って正常。30歳近くで初めて妊娠出産する人が多い現代日本は、医学生物学的には結構ズレてるんだけど、これは社会的条件でそうなってるだけ。

[747. 匿名]

>>743
奇形でブラックジャックに乳房の除去手術してもらうれべるだよ

[748. 匿名]

>>741
「巨乳キャラでも露出してない」って書いたんだけど
巨乳キャラがいないとは言ってないよ

[749. 匿名]

日経って女性読者もいるでしょうに

男性だって新聞開けたらチンコのイラストがドーンってあったらいやだろうし

[750. 匿名]

>>731
この本がビジネス書の棚に並んでらことはないでしょう

[751. 匿名]

>>745
男なら家族を守るの当たり前じゃん？
お前は家族を虐待するのかよ

[752. 匿名]

>>738
えー？そうなの？新聞見てる＝年配の方くらいの印象だったのに

[753. 匿名]

>>710
今回の対象が女子高生なだけで、全女性が守る対象に決まってるだろ
そんな当然なことすらいちいち言われないと分からんのか？

[754. 匿名]

>>138
まず会社に勤めてないから大丈夫なんじゃない？引きこもりニートが構ってちゃんしてるんだよ。

[755. 匿名]

>>740
こんなデカデカと一面飾るようなのはないでしょ

[756. 匿名]

>>736
結局、この流れを許容すると、ネットのエロ広告も規制することになるよね。そうすると馬鹿な女が脱いで馬鹿な男がそれに対価を払うとこから、webサービスに流れてたお金が止まるから、普通の人の金銭的負担は増えることになると思うけど、その辺大丈夫なの？

[757. 匿名]

自身の性的な欲望は追求するけど、それに影響されて起こる性犯罪などには無関心なのが大多数の男性なんだと思う
月曜日が憂鬱なのは痴漢に遭う女性も同じなのにそっちは癒そうともしないよね

[758. 匿名]

>>696
全部中韓に関連づけるよね
なんで関係ないトピに入ってくるんだろう
中韓は嫌いでたわわは好きなのか

[759. 匿名]

>>702
こういう絵を好んだり擁護する男（ロリ系の変態）は、非力な感じの女の子や女の子が恥ずかしいと思うところをわざとジロジロ見て、優越感を楽しむ底辺だと思うよ
だから大人の女性のセクシーには興味がない。
おっぱいおっぱいと茶化せば、下を向いて抵抗できないような幼い子を好むから
ハリウッド女優みたい強そうな女とか、鍛え上げられたイケメンとかを見るととたんに萎縮するだっさい連中よ
成熟したセクシー感を見せつけると劣等感で退散すると思う
自分の性癖が未熟で劣っているってわからせるのが良いと思うわ

[760. 匿名]

>>708
科学的な研究あるんですか？ないなら香川のゲーム脳信者の老害と同じだよ？

[761. 匿名]

フェミではないけど、昔電車で痴漢されたのをこの絵見て思い出してしまった…
多分死ぬまで記憶消えないのよ

[762. 匿名]

>>741
文盲？

[763. 匿名]

>>705
そうは言うけれど、朝日や読売新聞だったら小中高生も読むからこの広告を出すとなると日経しか無いような気がする。
企画した人達からすれば、日経の女性読者が想定以上にセクハラを嫌う感覚を持ち合わせていたんだと思う。

[764. 匿名]

成人した女性が怖いんだろうな
だから性対象に学生や未成年を選ぶ

[765. 匿名]

>>710
これ突き詰めるとアイドルも容姿の優れた俳優女優もいなくなるポリコレ社会になるね

[766. 匿名]

>>671
内心の自由を縛ろうとする方が危険思想よ。
「法があるからではなく欲望がないから犯罪を犯さないんだ」と言う人こそ、いざというとき自制が効かない潜在的性犯罪者足り得るのでは。

まぁ法や裁きが恐ろしい側も「お天道様が見てる」的な感覚は持っていて欲しいけど。

[767. 匿名]

>>1
国連の威を借るフェミ乙
国連自体は全く関与してない。つうか妬みやコンプレックスに起因する叩いても反撃されない相手を虐める暇あったら今ウクライナで起きているであろう性犯罪、某監督や俳優らから受けた性被害に目を向けたら如何？(呆)

[768. 匿名]

国民総母乳信者。

[769. 匿名]

>>744
新聞広告だけ規制しても何の意味もない。一番の害悪はNETだと思うけど。

[770. 匿名]

これ、Yahoo!ニュースのコメントは意外と肯定的なのよね。
性的に感じないと言う意見多かった。

[771. 匿名]

男の願望

[772. 匿名]

>>637
広告で出て来たけど、涙とよだれ流しながらもう、、ヤっ、、、あんっ
なんて言う人いるの？？？
コノテの漫画っていつも涙流してよだれ垂れてない？馬鹿すぎるんだけど

[773. 匿名]

>>755
じゃあ一部はあるのか
この件に関して日経側がだんまりなら電子版にもまた同じようなことあるかもね

[774. 匿名]

トランプ元大統領の奥さんはボンキュポンの美人モデルだけど、日本の生涯未婚オジサンは相手されないから、電車の高校生を頭のなかで痴漢やレイプする

[775. 匿名]

>>751
男女関係ないっしょ

[776. 匿名]

>>692
ちゃんとリンク先の文を読めば分かるよ
日経の立場だから問題になってる

[777. 匿名]

>>29
胸の所にピョン吉の絵でも書いてやれ❗

[778. 匿名]

>>763
よくてスポーツ紙までかな

[779. 匿名]

>>753
じゃあ、全ての創作物で女性を性的に描くことに反対してね。このトピみてると女子高生をエロい目で見るなんて許さんって声が多いみたいだから。

[780. 匿名]

>>764
男を見下したくてそういう女も多いけど、実際その手の男は多くない気がする。単に若い方が魅力があるだけかと。

[781. 匿名]

幼稚園で水着で隠れる所はプライベートゾーンで、自分の意志と関係なく他人に見せたり触らせたり、もちろん他人のを見たり触ったりしてはいけないと教えるらしいね。

欧米だと胸をティーンエイジャーでも強調するファッション多いし、どうしたものかね？

[782. 匿名]

多様性の時代、表現の自由、男女平等！ジェンダーフリー！！とか言ってる割に「男ならこうあるべきだ」「女を○○な目で見てはいけない」みたいなコメントが多すぎて草

そういうコメントに即2～5くらいの＋が付いていて更に草

[783. 匿名]

>>171
そうかなー、普通に経済新聞に
ゲイ向けポルノみたいなノリの性器強調した
イケメン男子高校生の二次絵が載ってたら
普通に嫌がるんじゃない？
そもそも新聞って公共の場で読む人もいくらでもいるし。

[784. 匿名]

>>682
痴漢とか萌え絵て日本独特て言うよね

[785. 匿名]

>>173
キモすぎる

[786. 匿名]

>>707
日経も講読者減っているよ。
団塊が退職している年齢だし、爺婆が好き好んであんな字がちっこくてテレビ欄が真ん中にある新聞は読まない。
あと、他の新聞に比べたらお値段も高いんだよね。

[787. 匿名]

>>47
ポークビッツの憂鬱とかは？

[788. 匿名]

>>502
サブカル全否定で草
高尚()な文化だけ残ればいいとか無茶苦茶だな

[789. 匿名]

>>375
本当に気持ち悪いよね。
わの丸みが２つあるのとかも絶対に意識してそうだしただただくそきもい！！

[790. 匿名]

>>88
色々ありえないよね
弾けとんでんのはボタンじゃなくて
頭のネジじゃねーかみたいな女子高生だよね

実際の巨乳の人が読んだらより不快になるんじゃない　この漫画‥

[791. 匿名]

>>766
欲望はあってもよいが、それより先立つ考えは「子供や弱き者を守る」があるべきだろ
電車男だってエルメスを守ったからこその交際に発展した。
それをエルメスを見かけたら美人だからと頭のなかで凌辱して、
いざエルメスが酔っぱらいに絡まれてもみなかったふりをして隣の車両に逃げるのが卑怯な日本のロリコンポルノ男。

[792. 匿名]

>>736
エロ漫画やエロ広告、女性の体つきを強調するような服装も全て止めるべき。

[793. 匿名]

>>50
漫画のGTOとか今読んだらびびるよ
JK至上主義、女の1番良い時がJK、JKとヤるために教師になるみたいな
やってた当時は自分が小学生のときだったけど、こういう価値観が普通だったんだなぁって
大人の男やオヤジ達が高校生を女として性的対象するのが当たり前
今なら時代的に絶対に無理だよね
でもアウトな風潮になっただけで男の本能的には変わらない気がする

[794. 匿名]

>>742
横
進撃の巨人も問題になりえるんだ？
そう言われたらしょうがないけど、私はそれもおかしいと思うけどね。
日経は広告の漫画の内容や登場人物の背景とかそういうのをすべて配慮しなきゃいけなくなる。
その線引きは日経に任せるべきだとは思うけどね。

[795. 匿名]

日経はメディアと広告によってジェンダー平等を推進する取り組み「アンステレオタイプアライアンス」の日本支部創設メンバー。内閣府や外務省、多数の大企業も参画しているし、3月8日の国際女性デーの紙面には、この取り組みの全面広告を掲載していた。日経は国家の支援のもと、ジェンダー平等を標榜して広告収入を得てきたのに、裏切り行為で信用を失ったんだなあと思う。

[796. 匿名]

>>782
ほんまこれ
自分が不快になった！で多様性や他人の趣味を否定する馬鹿が多すぎ
自分の不寛容は良い不寛容っていう奴ら

[797. 匿名]

>>763
中高生も日経読むんじゃないかなー。受験対策とかで。東スポとかなら読まなそう。

[798. 匿名]

>>782
多様性って便利で都合のいい言葉だよな。

[799. 匿名]

>>671
ホモサピエンスとしては16〜18歳を性的に見ることは異常ではないでしょ。その年代はまだ判断力甘いから、社会で保護しましょうね、と親の立場で社会的として取り決めを設定しただけで。

[800. 匿名]

>>692
スポーツ新聞でも不快だって理由で文句いってると思う。
なんだかんだで。

[801. 匿名]

>>496
北欧ってそんなに参考すべき国かな？
あと数日でロシアと戦争になるかもしれない北欧なんて怖くて住めないわ…

[802. 匿名]

>>780
意味不明。日本語をやり直してからコメントしなよ、韓国のお爺ちゃん

[803. 匿名]

純粋に購読料だけで新聞作れないのかね
広告収入はおいしいとは聞くけど

[804. 匿名]

>>770
こんなtweetしている人もいるしね。

広告業界「月曜日のたわわ事件で皆が気づいた。フェミのクレームなんて単に無視すればいい」 [143446881]

広告業界「月曜日のたわわ事件で皆が気づいた。フェミのクレームなんて単に無視すればいい」[143446881]２ちゃんねるスマホ用■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  広告業界「月曜日のたわわ事件で皆が気づいた。フェミのクレームなんて単に無視すればいい」[14...

[805. 匿名]

>>763
別に広告自体はそんな問題あるように見えないけど？漫画はゴミだけど。

[806. 匿名]

>>763
世の中の広告掲載場所がそんなに少ないと思ってる？
スポーツ紙も雑誌もネット広告もあるしアキバ系のエリアに広告出すこともできるじゃん
そもそも作ってる側がそんな意識なら炎上するのは当たり前だと思うわ

[807. 匿名]

>>70
仮にも先進国といわれる国がアフガニスタンと張り合おうって恥ずかしくないの？

[808. 匿名]

>>782
多様性の時代だからロリコンも許せと言ってる人いるよね。多様性の時代であっても性犯罪は許されないのよ。
女性を性的な対象として見ることが性犯罪の取っ掛かりなわけだからやめるべきなのよ。
大麻はゲートドラッグだから禁止されてるのと同じね。

[809. 匿名]

>>50
男なんか繁殖させる事しか考えてないもんね。誰でもいい。
女は優秀な遺伝子を残す為に子孫を残す。
根本的なところが違うんだよ。

[810. 匿名]

>>775
奥さんが妊娠や産後直後や乳飲み子を抱えてたなど、男のほうが守る側の局面多いだろが。バカめ

[811. 匿名]

>>798
多様性ってのはみんなが不快なものを我慢して認める社会のことだと思うんだけど。
新聞に出てくる広告が不快になったのなら目をそらしてページをめくる。
そういう社会が本来の多様性だと思う。

[812. 匿名]

>>802
発狂しなさんな

[813. 匿名]

>>796
多様性や芸術表現の名のもとに、露骨な描写や性表現をTPO無視してねじ込んでくる連中が一番不快なんだが

[814. 匿名]

>>781
そもそも欧米と日本では露出部分に対する感覚が違うよ。
欧米だと胸よりも脚の方が問題になることが多いよね。
スカート率も欧米に比べると日本の方が圧倒的に高いし。

少なくとも日本では胸を性的シンボル（普通は人に見せないもの）と捉える人が多いし、未成年には用心させるくらい用心させるくらいでちょうど良いと思う。

[815. 匿名]

>>799
というか13歳以上ぐらいなら正常だよ
もう孕む年齢なんだから

[816. 匿名]

>>801
北欧だってアフリカだって日本みたいな未開の地の住人から批判されたくないだろうね

[817. 匿名]

>>805
左下の単行本の写真なかったらまだ良かったと個人的に思う

[818. 匿名]

>>259
ベッキーは未成年だったのか？

[819. 匿名]

>>792
皆ブルカ被れば良いんじゃない？

[820. 匿名]

>>804
無視してたら国連に絡まれてしまったってわけか…

[821. 匿名]

日経ってテレ東の番組見てるとCMやってるけど、
ほころび始めた資本主義は～ってJKかJDに見えるタレントに
言わせてるよ。
何の新聞だっ感じ。
あと＞３さんが載せてくれてるウィグルまんが。
これ保守気取りのサイトでも、トピ立たないし、
掲示板で書きこんでも無視されるケース多い。

臓器売買ってことを前面に打ち出して、
性被害については口を閉ざして中国（人）を庇うのが、
自称保守サイトの傾向。

[822. 匿名]

>>811
そうなんでしょうね、おまえんなかではな

でも違うという人もいる。それを認めるよね？多様性。の立場なんだから。

こうした場合に「多様性」という立場だけでは回答が出せない、というのが「多様性」の脆弱性だと思うけどね

[823. 匿名]

>>804
卑怯なチンカス男に多い意見だね
おそらく家庭も持ったことがないのだろう
人の上にたつべき男ではない
フリーのコピーライターで一生を終わるがよい

[824. 匿名]

>>811
不快だと思う人が一人でもいたら即やめる。これが多様性だよ。

[825. 匿名]

>>813
不快になって結構
批判は自由だが表現すること自体を叩いたりその場所から表現を閉め出すのは間違い

[826. 匿名]

日経もここまで落ちたか、という感じ。一般紙の上をいく経済専門紙だったのにね。

[827. 匿名]

作品をかなり前に試し読みしたらおもしろくなかった。作者さんごめんよ。
女の子が仕事を頑張るサクセスストーリーかと思っちゃってさ。
でも内容はただ胸が癒しみたいな。
炎上しても割と万人受けしたり面白い作品だと援護されてるイメージだよ。

[828. 匿名]

>>808
詭弁も大概にしなさい(笑)

じゃあ女性が男性を性的な目で見るのも性犯罪なんですかね？

違うでしょ？😊

[829. 匿名]

>>1
誰も被害者いないどうでも良いことばかりうるさいよね
芸能界のセクハラ腐敗に抗議するなら聞く気もするけど

[830. 匿名]

>>823
子どもいない人は男も女も半人前だからね。人としてレベルが低いから性犯罪へのハードルも低い。

[831. 匿名]

Twitter見ると庇護目立つんだけどびっくり。
嫉妬〜だとか、表現の自由〜だとか。

新社会人の皆さん、電車に乗っている巨乳な女子高生(未成年)を見て元気出しましょうね！っていう広告が公共向けの新聞に載る

ってのが問題なんでしょ。

シンプルに考えれば分かるのに何で難しい話になってるんだ？

[832. 匿名]

>>707
そのうちこいつらネットも日の当たるところとか言って、どんどん規制強まるからなあ。NetflixやAmazonも日の当たるところだから排除しろとか言って、どんどん統制強める気でしょ。

[833. 匿名]

>>236
本当は叩かれてたのずっと前から知ってるけど｢女もー！！｣が出来なくなるから知らないフリしてるんだと思う。きっとこれからもそうして行くんだろうね。

[834. 匿名]

>>811
これ。
どんな表現でも不快になる人はいる
サザエさんで不快になるっていうやつあったし
不快なものは単に自分向けじゃないんだなと思えばいいのにやたら粘着してくるアホって何がしたいんだろう。

[835. 匿名]

>>831
それのどこが問題なの？

[836. 匿名]

>>277
今年50歳だけど、胸さわるぐらいいいじゃないって言う女性周りにはいないなぁ。
姑はそんな事を言うからおばちゃんじゃなくてお婆さん世代なのかな。

[837. 匿名]

>>790
なる。私はHカップだけど、他人にHちゃんとかカップ数で呼ばれるなんて屈辱だわ
胸しか価値が無いって言われてるみたいで…
それを自らお願いするなんてありえない
頭のネジ全部抜けてるよこんなキャラ

[838. 匿名]

>>808
どこに性犯罪があるんだw

[839. 匿名]

>>810
介護とかで男が守られることもある

[840. 匿名]

>>828
私は夫以外の男に性的なものを感じたことはありませんよ。貞操観念のある女性はみんなそうです。

[841. 匿名]

>>816
未開の地？

それは朝鮮の間違いでは。

日本はアジア唯一の先進国、アジアのリーダーですけど＼(^o^)／🎌

[842. 匿名]

>>85
うーんどうだろ。
日経のこの広告はJKが性的に描かれてるからなぁ。未成年で明らかに性的に搾取されうる側だよね。
セックス特集は成人以上を対象にしているし、アンアンは女性向けの雑誌だから、同じ土俵では語りにくいのでは。
万人の目に触れるところや広告欄にアンアンのセックス特集があるのはおかしいと思うけど。

[843. 匿名]

日経って結構通勤電車内で読んでる人もいるよね（うちの旦那もそう）
この広告が電車内でバーンって出てきたら読んでる本人も周りも気まずいだろうし、何より痴漢を推奨してるみたいで嫌だ
働く人たちに月曜から元気になって欲しい…って、なんで女子高生たちがそんな意味わからない役割しなきゃいけないの？
二次元と現実の区別もつかないバカが増殖するからやめてほしい

[844. 匿名]

>>820
×国連
○フェミ

>>74

[845. 匿名]

>>808
>女性を性的な対象として見ることが性犯罪の取っ掛かりなわけだからやめるべきなのよ。
それは人間をやめろと言っているに等しい。

[846. 匿名]

>>812
日本語検定マイナス10級だよ、韓国のお爺ちゃん

[847. 匿名]

>>496
西洋全く憧れない
戦争屋だし血の気多いし差別気質だし
日本人の穏やかさの方が進んでると思う

[848. 匿名]

>>831
批判書くとすぐにキモオタがワラワラすっとんできて粘着してくるからね…批判派はわざわざ書かない人が多いんでしょう
フェミだー！とか言われても困るし

[849. 匿名]

>>757
性的欲求は生物として元からあるものだから否定してどうにかなるものでもないでしょ。絵や漫画や動画が影響するかは不明だし。

[850. 匿名]

>>835
嫌だ、気持ち悪いって感じるけど感覚の違いかな。これが多様性だね。

[851. 匿名]

>>813
不快だからどうちたの？我慢できないの？かわいそう

[852. 匿名]

>>832
変態コンテンツは出版はもちろん執筆も禁止にすればいいだけの話。普通の漫画でも肌を露出したり服の上からでもわかるほど胸やお尻を強調した女性キャラは出しちゃいけないと法律で定めるべき。

[853. 匿名]

>>839
介護されてても介護者の女性を守ろうとするのがサムライだ。ロリコンポルノ爺は半島に帰れよ

[854. 匿名]

>>794
線引きは任せれば良いと思うよ。
でもそれに対するリアクションが肯定100%だと思うなよ、とは思う。
不快なものを不快だと主張する権利は万人にあるしね。
「好きなものを好き勝手にやります、でも世の中の批判の声には一切耳を傾けない」という姿勢なら、そもそも新聞社として終わってるとも思う。

[855. 匿名]

子供を守るとか言って、自分が気に入らないものを視界から排除しようとしてるようにしか、思えないんだよなあ。

漫画が性犯罪に影響するかと言われれば、そんなことはないでしょ。科学的データもない。

[856. 匿名]

>>496
海外からの目線気にしてないんだよ

[857. 匿名]

>>832
実際にそういう動きあるの？
ネトフリもプライムもネット配信だから成人向け表現の作品は多いけど、もともとキッズ用フィルターかけられるシステムがあるからね〜なんとも

[858. 匿名]

もっこりを比較に出してる人多いけど、女性って好きでもない男のもっこり見ても不快なだけだから難しいよねｗ
精子脳な奴らにはこの不快感は一生理解できないよ

[859. 匿名]

>>704
そりゃ作者女だからな

[860. 匿名]

>>1
オタク文化は問題。
ブサメン陰キャほど巨乳にこだわる。
長身イケメンほどスレンダー好き。
まじでオタク気持ち悪い。

[861. 匿名]

>>840
女性が男性を性の対象として見るのも性犯罪ですか？という質問の答えになっていませんね。

異性を性の対象として見る、これが性犯罪というなら人類滅亡しますわ、核戦争が起こる前に(笑)

[862. 匿名]

>>67
まだ中学生のアイドルを｢あの女｣呼ばわりで叩いてる人とかいてゾッとする。感覚が全然違うんだよね…

[863. 匿名]

>>49
一番下も普通に気持ち悪いが？

[864. 匿名]

>>848
なるほどね。納得。
てか案の定来たわ笑

[865. 匿名]

>>822
ドヤッてそれを言うなら画像を貼ってほしかった。
まあいいけど。

私が言ってるのは多様性の定義の話だけどね。
多様性とはこうあるべきみたいな。
そこをすり合わせていかないと多様性のある社会は生まれないよ。
生きていれば不快なものを沢山目にする。
それから距離をとるのはいいけど、排除するのは違うでしょ。
バスの中に黒人がいてそれを排除してはいけないんのと同じで。
黒人が嫌いなら自分がバスから降りればいい。
そういうのが多様性だと思ってる。

[866. 匿名]

>>466
欧米ではサラリーマンを元気にする名目で児童ポルノサイトが広告に載るの？

[867. 匿名]

>>811
多様性と無法地帯は違いますよ。

[868. 匿名]

>>811
その多様性、の感覚だと、民主主義の理論から真っ向合わないんだな
民主主義は一応多数決を主としてるからね
多様性ですべてを認めるなら選挙と国民投票については、どう解釈する？

多様性なんて所詮マイノリティーをマジョリティーに馴染ませるために一時的に使われる程度のもの
思想にも及ばない「ものは良い様」的な発想だよ

[869. 匿名]

>>496
漫画や表現に関しては欧米だの北欧だのの方が日本より遥かに遅れてるから。

[870. 匿名]

>>847
穏やか？欧米の糞だらけの肛門を喜んで舐めてるのが日本の保守だ

[871. 匿名]

>>853
戦犯国の端女風情が何を言っておる

[872. 匿名]

>>867
合法なんだから自由だよ　どこに無法なものがあるんだよ

[873. 匿名]

リーマンは女の裸でモチベーションあがるのか。猿なのか

[874. 匿名]

>>846
いや正しい日本語だよ実際

[875. 匿名]

>>866
イマジナリー児童ポルノサイトwww

[876. 匿名]

>>171
女児を性的に描くことの逆は男児に対するそれだと思うけど、どちらにしても性犯罪の加害者はほとんど男性だから逆も何もないと思うんだよね。
強いて言えば痴漢冤罪を正当化するような作品かなぁ。
女性が男性を加害するという点で。
女性からしても絶対ダメだと思うことだからちょっと違うかもしれないけど。

[877. 匿名]

>>861
男はすぐ行動に移すから女とは同じにはできんぜよ

[878. 匿名]

>>832
海外は元々日本とは比較にならないくらいレーティング厳しいよ。
日本では全年齢作品が海外ではPGやRが付くというのもよくある話。
言われるまでもなく、ちゃんと公式側の方から未成年の目に入らないようにしてるよ。

[879. 匿名]

>>831
Twitter使ってる層ってオタクだからなぁ
ちょっと世間と食い違いはあると思う

[880. 匿名]

>>872
日本の法律が50年遅れてるから無法地帯になってる

[881. 匿名]

>>153
月曜日のもっこりで股間のでかい男子高校生が表紙でもアウトなんだわ

[882. 匿名]

この手の問題って男性の倫理観が全てなとこあるから
女子高生を大人が性的なコンテンツとして見ることが当たり前みたいな国でいくら女性が批判してもババアの感情論の嫉妬で片付けられる
全ては男性の意識の問題
女子高生は今までもこれからも自己防衛で己を守るしかない

[883. 匿名]

キモオタ怒涛のマイナス！
ぼくのシコりネタを馬鹿にするなあ〜！って喚いてるんだな

[884. 匿名]

>>881
セーフだぞ

[885. 匿名]

金も払わないで文句ばっか
現代の女はいやしいね

[886. 匿名]

>>874
いやいや、日本語としてなってないよ。
掲示板に参加する前に幼稚園からやり直そう。

[887. 匿名]

>>831
Twitterは底辺男の巣窟だからね
インスタでアンケートでもすればまた違うだろうけど（インスタはこういうがネタとそもそも場違いだけど）

以前、こういう性的な表現を誇張することで女性を傷つける、ってツイートしたら全然知らない男どもから「表現の自由って知ってます？」とか「そんなあなたはメンタルクリニックへ！」とか書いてきた人いたよ
どうで非モテの独身非正規だろうからほっとくけど

[888. 匿名]

日本人男性によるタイ人女性へのセクハラを止めさせる目的の署名活動が行われ、2万5千人の署名が日本大使館に提出されました。
しかし、それでもタイ人女性を軽視する日本人男性がいなくなることはないようです。

今問題になっているのは、ある日本人男性により2022年2月に開設されたYouTubeチャンネルの動画。日本人男性がバンコクで仕入れを行うという内容の動画ですが、アテンドを行っているタイ人女性へのセクハラ発言、侮辱発言が限度を越えているとして問題になっています。
意識が低い日本で育つとこうなります

[889. 匿名]

>>708>>792
ツイッターで流れてくるプロのもプロじゃないのもなしだな
漫画アニメの巨乳キャラもだけど
もうドラマも胸の大きい女優は使わない方が安全かも
番宣とかでエロい子どもに悪い影響がって言われそう

[890. 匿名]

>>885
どういう意味？お前の唐突なコメント意味がわからん

[891. 匿名]

>>154
絵柄が絵柄だからエロいとは思わない

[892. 匿名]

>>858
嬉しくも癒されもしないよね。できれば見たくないわ。女性の胸を男性の身体の部位に置き換えて語るのは難しそう。なんなら見られて喜んじゃうとかもあるしさ…。

[893. 匿名]

>>870
それは保守じゃないよ
保守のふりしてるだけの売国奴

[894. 匿名]

>>868
多数決を是としたら少数派は迫害されるしかない。それは民主主義ではない。
選挙と国民投票は意思決定のプロセスにすぎず、前提として決議の前に話し合いが存在する。
立候補者が演説したり、有権者同士で議論したりするところに民主主義の本質があり、それを保障するために言論の自由がある。

[895. 匿名]

>>260
は？内容が悪いものを広告に載せたらダメに決まってるわ。広告も内容も悪いからこんなに問題になってんだよ。

[896. 匿名]

>>888
なんでなくならないんだろね？そういうの

[897. 匿名]

これはちょっとね…

出典：up.gc-img.net

出典：up.gc-img.net

出典：up.gc-img.net

出典：up.gc-img.net

[898. 匿名]

たわわ
ってさ、、、
アタマ煮えとるのかと。

[899. 匿名]

>>884
アウトだよ。未成年者を性的に扱うのはアウト。日本のキモい男の中だけでセーフ。

[900. 匿名]

>>895
出た性嫌悪

[901. 匿名]

>>154
鬼滅もやばいよねww

[902. 匿名]

>>893
サムライなら恥を知れ、何が穏やかだ。
変態に成り下がっただけの癖に

[903. 匿名]

>>453
こういう年代のおっさんがこの広告にオーケー出してるんだろ

[904. 匿名]

>>4
あなた個人の意見なのに女全員の声みたく言うな

[905. 匿名]

>>881
こういうキャラがキモオタを叩き潰す漫画をデカデカ貼ってやれば？

こういう男がいると途端に黙る連中のくせにね

[906. 匿名]

>>12
日経も含めて、新聞に掲載されているおっさん週刊誌の広告が本当に気持ち悪い。
女性器がどうとか、死ぬまでセックス等々。
もちろん週刊誌は読まないが、あの広告をうっかり見た後は不愉快なんだよ。

[907. 匿名]

>>885
何のお金を払うの？主語がないからわからないよ、お爺ちゃん

[908. 匿名]

>>901
作者女性だよね。

[909. 匿名]

18歳の少女のＡＶ出演を国会で論議するような国だもん
若年の女性の性を軽視していると思われても仕方無い
人身売買も起こっている国だし
それについても対策は甘いし、性犯罪者の不起訴も良くあるし

[910. 匿名]

>>685
個人的には女子高生を性的な目で見るっていうのは絶対ダメっていう社会常識があるべきなのに、女子高生を性的消費の対象にした漫画を、新聞っていう公共性の高い場所に広告として載せたのがアウト
女子高生を性的消費にしてはいけないっていう社会常識が深く根付いてるなら、絶対こんな場所に広告として出てない

別にこの絵自体は子どもが見ても大して問題ないと思うし、個人的には見たくないものを見ない自由が保護されるべきだという立場でもない

[911. 匿名]

>>901
こういうシーン入れてください、って編集から言われたんだと思う

[912. 匿名]

>>496
欧米だとロリコン白人に日本人女性人気だよね

[913. 匿名]

日本はこういうのと、ずっとデフレで乗り遅れてるネタしかないよね。
イメージ悪い。、、

[914. 匿名]

>>236
そもそもあれって女性の為の
性的サービスショットでもなく、
全く次元が違うという。
むしろ宴会で男達が勝手に脱ぎだすノリに近い。

[915. 匿名]

>>16
なら中学聖日記は国連で非難されるべきレベルになるじゃん

[916. 匿名]

>>865
その黒人の例えでいうなら、「巨乳の女子高生を不快だから電車から追い出した」というのが対に当たるんじゃないの？
その人がその人として生きることを否定してはいけないということでしょ？

今回の問題って、この漫画に描かれてる女性の立場（過去痴漢にあった人、巨乳に悩む人など）から「こういう表現のものを大々的に宣伝するのはやめてください」って言われてるのに、それを無視してまで貫きたい多様性って何かね。

[917. 匿名]

>>751
ブーメラン草

[918. 匿名]

>>901
このカットが日経新聞の広告に出たの？

[919. 匿名]

>>804
いちいちうるさい連中を相手にする風潮には確かにうんざりよね。JRのロシア語撤去もそうだし。

[920. 匿名]

ロリポルノ変態ガル男は国連前で白人女性職員に謝罪してこい。
日経の社長連れてな

[921. 匿名]

>>3
トピズレなんだろうけどそれな！
マジ許せん、チベット、ウイグル、内モンゴルはスルーかよ。

[922. 匿名]

>>910
そんな意味不明な社会常識はどこにも存在しない
小学生から恋愛物あるのに

[923. 匿名]

>>335
フェミは臭い

[924. 匿名]

>>825
じゃあ公共の場で人が「不快」になることやってごらんwこんなネットで煽ってないでさ
今すぐやりなよ
警察呼ばれて涙目でしょw怖くてできないくせにさ

[925. 匿名]

>>801
大丈夫。住みたくても、あなたにはビザおりないから。

[926. 匿名]

>>842
10代ジャニーズは？

[927. 匿名]

>>94
よこだけど本当にその通りだと思う。
Twitterとか見ててもロリコンとかぺドフィリアをステータスか何かだと思っているような人が本当に多いもん。

[928. 匿名]

>>901
こんな卑猥なものを掲載してる少年誌があるなんて信じられない

[929. 匿名]

>>921
それは別トピック立ててやったからそっちで語ってこい

[930. 匿名]

>>3
ウイグルガーは異常にフェミを敵視してる拗らせ男が書き込んでるw

[931. 匿名]

>>916
端的に詭弁やね

[932. 匿名]

>>593
巨乳を規制したいわけじゃない。
多様な体型の人がのびのび暮らす社会を構成するためにも、巨乳＝エロっていう刷り込みは無くしたほうが生きやすいと思うよ。
男に搾取される為に巨乳してるわけじゃないし。

[933. 匿名]

ロリコンの温床

[934. 匿名]

>>910
「女子高生を性的な目で見るっていうのは絶対ダメっていう社会常識があるべき」の時点で無茶ですよ。
他人の食べ物を盗んでは駄目なのは当然として、美味しそうと思うだけでも駄目って言ってるようなものなんだから。

[935. 匿名]

日経ビジネス＝ロリコンビジネス

[936. 匿名]

>>851
不快の感覚がない人って精神的に未熟、未発達か、過度のコンプレックスと劣等感を抱えていてわざと「不快」なことをして、人に認めさせることで自分を認めさせようとするんだよね


なぜなら自分自身の存在が「不快」って自分でわかってるからさ
不快＝自分自身 なんだよなあ
だから「不快表現」を否定されるとムキになっちゃうんだね
哀れな人生よ

[937. 匿名]

>>546
べつに要らないよ、そんな広告

[938. 匿名]

>>312
東スポあたりならバカか?位で済まされたのにね

[939. 匿名]

>>915
トピズレだけど、女性だけじゃなくて男性も問題視されるべきだわ。ジャニーズも時代遅れな事してることあるから

[940. 匿名]

>>808
お前人類を絶滅させるために送り込まれた宇宙人のスパイだろ

[941. 匿名]

児童ポルノビジネスの普及を促している

[942. 匿名]

性的に見るのがダメ()とかアホな事言い出したら恋愛表現のある小中学生や高校生の登場するフィクション全部アウトになるんだけどw

[943. 匿名]

ドラマでの男性のシャワーシーンみたいなやつも正直気持ち悪い
あれなくなってほしい

[944. 匿名]

>>1
たわわのわの字が揺れてるのが気持ち悪い…

[945. 匿名]

>>911
女性の作者が描きたくもない巨乳女のヌードを無理やり編集に書かされてるなんて二重、三重に性的搾取されてるじゃないの。
鬼滅の作者が早々に作品を畳んだのはそういう性的搾取の積み重ねだったのかしら。

[946. 匿名]

>>1
この漫画をエロ目的で買ってる男達が「性的な目で見てるのはお前らフェミだろw」とか言ってて引いたわ
まるで自分たちがエロい目で見てないみたいな言い方してるの謎すぎる。これ買ってる人みんな巨乳JKが目的でしょうに

[947. 匿名]

>>849
強すぎる性欲は本能じゃなく最早病気だよ
病院で適切な治療を受けるべきなのにどんどん過激なものを際限なく求めていくのが現状
ポルノ中毒なんて言葉もあるくらい激しい刺激は脳を縮小させて知能を低下させるって言われてるしね
知能の低下した性犯罪者が増えても何の不思議もない

[948. 匿名]

>>813
TPOって便利な言葉だね
私の気分を害さないって意味で使われがち

[949. 匿名]

>>12
というか、日経新聞が「アンステレオタイプアライアンス」の取り組みに加盟してたからこそ国連女性機関に文句言われたんだけど

他の少年雑誌は別に加盟してないから文句言われることはない。このトピ、それを理解しないで話してる人しかいないね

[950. 匿名]

中学聖日記ってドラマ
今だったらoutなんだね

[951. 匿名]

>>932
男を誑かす性的アピールのために巨乳してますよね？

[952. 匿名]

>>948
これ

[953. 匿名]

>>934
欲望の対象をジロジロ見るのはマナー違反なんだよ。
例を上げると、某上場企業では女性社員を見つめたり姿を目で追うだけでもセクハラだと定義されてます。
英国の上流男性は、女性やパーティーに並んだ食べ物をジロジロ見るのも下品で、できるだけ関心がないように振る舞うのが美徳とされて教育されるよ。

[954. 匿名]

女子高生はパパ活（という名の売春）し放題

[955. 匿名]

>>934
ロリコンも女子高生好きも、そういう性的嗜好を否定はしないけど、それを表（公共の場）に出すなって話

[956. 匿名]

>>948
TPO＝私の気分を害さないって意味

じゃねーよ？？？
頭悪いのにさあw知ったかぶって中卒は黙ってなよw中卒バレちゃうよw

[957. 匿名]

>>934
人間を美味しそうト思う時点で相手の人権を踏み躙ってるって気づかないの？

[958. 匿名]

>>763
現代は予想以上に日経の女性読者が多いということよ。私も長く日経読者だったけど、今回のことで別の経済誌に変えた。情報収集できればどちらでもいいので。

[959. 匿名]

>>952
TPoじゃなくて公序良俗だろう。日本語には英語より良い言葉があるからな。日本人なら日本語を正しく操ることだな、韓国系日本人のガル男

[960. 匿名]

>>955
それ否定してるじゃん
表現するなって言ってるのと同義だぞそれ

[961. 匿名]

>>83
これが町中や広告に溢れて実際の男性にも乱暴されたとか被害が多発してても男性は何も思わないのかな。
今女性ってそんな状況だよね。こんなのがそこら中にあって痴漢とか暴行もあって。

[962. 匿名]

>>900
これが性嫌悪？搾取はだめにきまってるわ。
国連にまで提起されてるのにどんだけ意識低いんだか。分かってるけど規制されたくないやつと本気で理解してないやつがいるよね。

[963. 匿名]

>>945
もしもそうだったらね

実際は女性作者もプロでもアマでもウケるために描いてるのは
往々にしてあるじゃん

[964. 匿名]

>>911
そんなん全ての漫画家や広告屋がそうなのにキメツだけいいとか意味わからん

[965. 匿名]

女子高生に売春ビジネスを教えてキモおっさんがやりまくる
ヤッた後で寝ちゃった子には５円

[966. 匿名]

>>955
性的嗜好自体が非難される対象なのに、なんで隠れてれば変態な妄想も許されると思ってるの？

[967. 匿名]

>>962
>>79

[968. 匿名]

>>746
生物学的には20〜24歳が正常

[969. 匿名]

>>866
児童ポルノの話なんてだれもしてないでしょ
日本だも欧米でも違法だよ

[970. 匿名]

>>954
お前は娘がいないからわからないんだな。
女子高生といえばエロ対象でしかないのか
哀れな馬鹿男だな

[971. 匿名]

>>1
こんな高校生いない

[972. 匿名]

>>905
それでちょっと思い出したけど、昔読んだエッセイで筆者と上司と出張してきた欧米人の会話で、上司が「25歳過ぎた女性は売れ残ったクリスマスケーキですからね」って当時よく言われてた冗談を言ったら、その外国人（男性）に「なんて失礼なことを言うんだ！」ってめちゃくちゃお説教されて、シュンってなってたって話あったな（笑）
男性は同じ男性に言われないと分からないのかもね。

プリキュアのプロデューサーさん（男性）が「絶対にキャラが性的に見られるような書き方はしない」と思ってたってインタビューも読んだことあるし、そういう方にこういう現状をどう思うのか聞いてみたいな。

[973. 匿名]

>>968
20とか既に卵子の数減ってるじゃん

[974. 匿名]

>>880
自分の主観で勝手に法律のあるべき姿を決めるな

[975. 匿名]

>>905
キモオタを退治するには、T大卒185cm年収1500万のなろう系をたわわの彼氏にした最終回にすれば散るって聞いた。

[976. 匿名]

>>969
でもこの広告は限りなく児童ポルノ漫画なんだが？

[977. 匿名]

>>960
表現するならしたらいいけど、ゾーニングしようねって話わからない？
別にエロ漫画自体を否定したいわけじゃないので

[978. 匿名]

なんでも多様性で済ませられるなら電車の中でうんこしてもいいことになるよね
「ここがトイレ、だと私が思った」
「うんこしたい、という生理現象は誰にも否定することはできない」
「不快なら避ければ良い」
「赤ちゃんはオシメの中にうんこしている。電車の中でも外でもうんこしている。なら、私が電車の中でうんこしてなにがいけないのか？嫌なら見なければいい。別の車両に乗ればいい。片付ければまた電車は乗れるし、気にしないで乗る人もいる。」
何がいけないの？

っていうよなことと同じよな
つまり
頭が悪い。

[979. 匿名]

今ってこういう絵ばかり採用してるから
ろくな絵ないんだろうね

[980. 匿名]

>>976
？？wwwwww ？？？？、？？？？？？？　？？？

[981. 匿名]

>>974
法律は時代によってどんどん改正されるべき

[982. 匿名]

>>977
ゾーニングされてるぞ
そもそもエロ漫画じゃない

[983. 匿名]

>>123
個人的にはananとかを堂々と広告するのやめてほしい。

[984. 匿名]

>>901
うひょー
スゲエな
さすがロリコンジャンプ
腐ってやがる

[985. 匿名]

>>980
ポルノ漫画だからニューヨークの偉い人達が怒ってるんだよ

[986. 匿名]

>>967
国連にまで提起って書いてるんだけど、読解力大丈夫？

[987. 匿名]

>>975
その画像を広告一面に掲載したら良いのでは

[988. 匿名]

なんでもいい
ロリコンさえ根絶できれば平和

[989. 匿名]

>>982
エロポルノ変態児童性的搾取漫画やん

[990. 匿名]

>>985
説明しても無理無理
所詮知的レベルが違う人との会話は成立しないから

[991. 匿名]

>>960
横からだけど全く同義じゃないでしょ
なんでBLには規制しろって言って男性向けは公共にでていきたがるの？別に表に出てこなくて特定の場所で愛されてる方が幸せじゃない？
それ自分が好きなものは他人も認めないと気が済まないって地団駄ふんでるのと一緒だと思う

[992. 匿名]

>>12
おっぱいで日本を元気にしたかった日経
は？

[993. 匿名]

>>7
日経は男の読み物というか、完全に男の視点でしか作られてないんだなと思った。
これを見て女性がどう思うかって想像しないのかな。

マンガはどんな内容でもいいよ別に。
新聞に載せないで。

[994. 匿名]

>>718
もし15歳くらいの未成年が日々殺人の被害にあってて泣き寝入りしているような社会だったら、それをエンタメ化して搾取するような作品は問題になると思う。

[995. 匿名]

女性の胸は赤ちゃんにお乳をあげるためだけに存在するから授乳してる時だけ膨めばいいのよ。
それなのに男をたぶらかす目的で必要もない大きな胸をつけてる下品極まりない女がいて、それに群がる頭の悪い男がいるから世の中おかしくなるのよ。

[996. 匿名]

>>991
自由にやればいいじゃん
勝手に学級会してんなよ

[997. 匿名]

>>123
これもなぁ……
本当目の遣り場に困るよね
ファンの人たちもこんな大々的にアピールされたくないんじゃないかと勝手に心配になるわ
今回の漫画も良識あるファンの人たちは「批判くるのは当たり前なんだからこんな広告出さないで欲しかった」って言ってるみたいだし

[998. 匿名]

>>982
男性向け漫画でしょ
日経新聞の広告の件はゾーニングできてないから騒ぎになってるんだよ

[999. 匿名]

>>3
言いやすいんでしょ。オタ国の日本には。イジメの対象と同じ。今日もキーウで民間人の遺体が９００体でたらしいけど、なんか虐殺なんかも第二次世界大戦の虐殺は、今でもしつこいくらいに掘り返すのに、ロシアの件はうやむやになりそう。うやむやどころかプーチンが撤退したら「勇気ある撤退」とか世界が称賛しそう。結局は日本やドイツがいつまでも悪者なのは、資源がなく車など商品を売る側であり代わりの存在がいるんだよね。ロシアのように資源がある国に文句言ったら売ってもらえなくなるからね。

[1000. 匿名]

>>358
男が今のフェミみたいに男の裸は性的搾取だって言い出したら、an・anのセックス特集もアイドル誌でのジャニーズの水着、BLドラマ、映画、マンガ、ぜーんぶ規制されるけど？
腕の血管やら喉仏やら好きなパーツを語るのもキモいからって規制ね。
男は臭いからってのもNG。同じように女物のシャツなどを「くさーい！」って言われるCMが流れる。
カツラだのハゲだのバカにするのもNG。同じように女も薄毛を指摘したCMが流れる。
実際そんなことになったら発狂するのは女だよね？