日経の広告に国連機関抗議 新聞全面に女子高生の絵

[1. 匿名]

　日本経済新聞社が4日付朝刊に掲載した漫画の全面広告について、国連女性機関（UN　Women、本部・米ニューヨーク市）から抗議を受けていたことが15日分かった。

日経の広告に国連機関抗議　新聞全面に女子高生の絵 ｜ 共同通信

制服姿の胸の大きな女子高生の絵が描かれた広告。

関連トピック

日経新聞に掲載の広告に「時代錯誤すぎる」「大手新聞にこの広告はない」の声 “胸の大きい女子高生”漫画が物議

日経新聞に掲載の広告に「時代錯誤すぎる」「大手新聞にこの広告はない」の声 “胸の大きい女子高生”漫画が物議 　しかし、広告掲載後、ネット上からは「時代錯誤すぎる」「日経新聞なのに男にだけ元気になってもらいたいの?」「ターゲット層じゃない人が普段触れ...

出典：nordot-res.cloudinary.com

[2. 匿名]

これはガル民賛同の嵐

[3. 匿名]

>>1
ウイグル人弾圧はスルーですか？と言いたい

私の身に起きたこと ～とあるウイグル人女性の証言～｜清水ともみ｜note

私の身に起きたこと ～とあるウイグル人女性の証言～

[5. 匿名]

かわいい

[6. 匿名]

腕かと思ったら胸だった

[7. 匿名]

セクハラ

[8. 匿名]

なんじゃこりゃ！！！
左腕からはみ出てるのは胸？

[9. 匿名]

他に抗議する事はいくらでもあるでしょうに

[10. 匿名]

たわわがもうアウトだわな
言い逃れできんやつ

[11. 匿名]

正直、そんなにこだわることかなと思う。

[12. 匿名]

少なくとも日経新聞でデカデカとやるような広告ではなかった。棲み分けというか線引きというか、そういう分別の大切さが分かる。

[13. 匿名]

たわわのわが揺れてるw

[14. 匿名]

不快というのもわからんでもないけど、この程度のことにこんな声明出すなんて暇だなあと思ってしまう

[15. 匿名]

>>1
媚びた顔で両腕で胸挟んで強調してるのはアウト

[16. 匿名]

女子高生を性の対象と見ているのが気持ち悪い
もうこのご時世アウトやろ
目立たないとこでやれよ

[17. 匿名]

知らん漫画だけど、金払って広告出した漫画のキャラが出てるだけじゃないの？
何がそんなにダメなの？

[18. 匿名]

>>1
絵だぞ？

[19. 匿名]

たわわがなければなぁ

[20. 匿名]

そらキモイもん。
こんなの評判下げるだけなのにね。
当たり前のように出してくる奴キモすぎ。
性欲に支配されとんか。

[21. 匿名]

主なターゲットが男性のスポーツ紙とかならこんなことにならなかっただろうにね
何で日経に載せようと思ったんだろう

[22. 匿名]

たわわって胸のことだよね、キモっ

[23. 匿名]

海外巻き込むのが好きだねー

[24. 匿名]

もっとスゴい絵も巷にあるけどね
たわわってのがどうにも気持ち悪いよね

[25. 匿名]

もう全部、猫の絵でも載せとけ

[26. 匿名]

読んだけど普通につまらん漫画だった。

[27. 匿名]

恥ずかしいよ。おっぱい丸出しのスポーツ新聞でやればいいのに。(今も出てる？)
私はオタクだけどこういう棲み分け出来てないの見ると腹が立つ。

[28. 匿名]

分かりやすく日本を表現してる
日本はこんな感じですよ

個人的には大っ嫌い

[29. 匿名]

体からエイリアン飛び出してきそうな勢い

出典：images-na.ssl-images-amazon.com

[30. 匿名]

中韓が絡んできてるな

[31. 匿名]

>>1
だからこれの何がダメなの？
絵じゃん。

[32. 匿名]

ガルちゃんとかに出てくるエロ広告すら何もできない国連に意味あんの？

[33. 匿名]

>>17
まあ未成年のデカイ乳を見て、さあ！月曜日頑張ろうっていう方向性がやばい

[34. 匿名]

日本だけには強気の国連さん

[35. 匿名]

ん？そんな検閲みたいな…？この程度で？？？

[36. 匿名]

胸の大きいキャラがマンガに出てくるのは別にいい、女子高生ってところが何とも…

[37. 匿名]

これの男女逆だったらどんな描写がアウトなんだろ

[38. 匿名]

個人の性癖でおさめとけよ
広告で晒すな

[39. 匿名]

>>12
全てはこれだよね。なぜ日経に広告出した？

[40. 匿名]

>>16
これそんなに性の対象的な絵か？
ラムちゃんとかももうダメなのか

[41. 匿名]

胸が大きい子を見て癒されるとか気持ち悪いな
青年雑誌で掲載するならまだしも公共の広告でやるのって害しかないだろ

[42. 匿名]

そんなくだらないことよりニューヨークのアジア人差別なんとかしろ

[43. 匿名]

はぁ？
国連職員はどこの国の金で飯くえてると思ってんだごらあ
脱退しろんなゴミ組織

[44. 匿名]

[45. 匿名]

実際の性被害はスルーする国内一派が海外に泣きついたんだね

[46. 匿名]

何とも思わなかった自分はおかしいのか？

[47. 匿名]

この問題男にはピンと来ないよね
同じ絵のタッチで『高校球児のテント』ってタイトルで股間もっこりさせたら少しは伝わるだろうか

[48. 匿名]

>>3
デマばっかりのグリスタン・エズズの
暴走を止めてくれ

[49. 匿名]

[50. 匿名]

>>16
旦那がjkでも体が大人なら性的に見れるって言ってて引いた
逆はあまり無いのにね
女の私には理解できないから気持ち悪い

[52. 匿名]

>>10
ストーリーとかどうでもいいけど
たわわって表現が気持ち悪いのよ

[53. 匿名]

>>39
広告費払ったからだと思う
今こういうエロ漫画家はTwitterでも人気だしめちゃくちゃお金持ってるみたい

[54. 匿名]

>>12
ガラパゴス日本だからなあ

[55. 匿名]

>>37
男同士でイチャコラずこばこしてたらアウトかなと個人的には思う

[56. 匿名]

不自然な胸の大きさだし、スカート丈も卑猥。

[57. 匿名]

>>11
良かった！
騒ぎ過ぎなんだよね。
女うざい。

[58. 匿名]

>>6
私も向こう側の肩から続く肘のかけらだと思ってた

[59. 匿名]

>>1
広告料もらってんだから
しょうがないんじゃないか？

[60. 匿名]

国連は日本の女を下にみてる組織だからね

国連担当者が「日本の女子学生の30％が援交経験」　根拠は不明のまま、記者会見で「いいかげん発言」: J-CAST ニュース【全文表示】

国連の児童ポルノ問題の専門家が「現在、日本の女子学生の30％が援助交際をやっている」と発言した。本当だとすれば、驚くべき高い割合だが、こうした調査は最近行われていない。根拠のない発言は国際問題だ、という批判も出て、大きな波紋を広げている。「30％」で...

[61. 匿名]

下の方に小さく出てる絵の胸がすごい
ここまで強調されるとやだな
しかも高校生？だよね
やだなあ…

[62. 匿名]

>>29
魔法科高校の劣等生とか
ライトノベルだとそれ以上の巨乳高校生
いるし掲載誌の問題だと思われる

[63. 匿名]

>>12
日経は投資家とか経済界の人も読むからね。
文句言われても仕方がないよね。。

[64. 匿名]

>>37
ぐらんぶるの実写映画の広告(ち◯こが絶妙に隠れたアングルの全裸男子2人)がデカデカと掲示されてたことはある

[65. 匿名]

これって国連女性機関のプレスリリース確認できなくて、yahooのニュース記事も削除されてるやつだよね？

[66. 匿名]

>>47
男の人ってそう言う部分に恥じらいがない人が多いからなんも感じないんじゃない？
似たようなツイート見たけどむしろご褒美ですとかってコメントが多かった…

[67. 匿名]

見慣れていない、オタクじゃ無い普通の人からすると気持ち悪いと思うし、子供をこんなふうに描いているのが理解できないよね

[68. 匿名]

>>15
この女の子、手にボタン持ってるね。ブラウスのボタンかな？ボタンが取れて右手でこっちに向けて持って、左手でブラウスを押さえてるのかな？

[69. 匿名]

>>50
人様の夫にこう言うのもあれだけど気持ち悪いね
内面はどうでもいいんだ

[70. 匿名]

>>1
アフガニスタンは？

[71. 匿名]

>>1
この漫画面白くないし擁護するつもりないけど何でここまで大騒ぎになってんの？
男の妄想キモwくらいで終わるもんだと思ってた

[72. 匿名]

>>1
日本情けないね。

[73. 匿名]

漫画は日本の文化です！
日本の文化に嫉妬するどこかの国が国連を焚きつけているに違いない！

[74. 匿名]

>>47
爆笑するだけだと思う
ちんこちんこーって言って笑ってるんだよ

[76. 匿名]

>>10
元々同人誌なんだっけ？
まぁ商業化には向かないよね

[77. 匿名]

胸が大きくて嫌な思いしてる子、本人や親からしたらホントこういうのはやめてほしい。
この漫画は知らないけど、この絵はどう見ても胸を性的な視線で見て強調してるよね。
強くなったとは言え、今でも電車の中で突然胸を触られたりしても怖くて泣くしかない子がいるんだからさ…

[78. 匿名]

>>29
ボール入れてるとしか思えないな。作者は女性の胸を画面でしか見たこと無いんだろうな。

[79. 匿名]

>>1
これ国連本部が声明出したわけじゃなくて日本のフェミ団体が腹話術してるだけみたいだよ
財務省が出向使ってIMFで日本の財政破綻言わせるのと同じ
IMF(財務省の出向官僚)って感じ

国連本部も暇じゃない

[80. 匿名]

ゲームでも女キャラだけ露出が高いからね。そうしないと売れないんだろうね

[81. 匿名]

>>53
お金持ってるならそのままそこで同人や深夜アニメなどで頑張れば良いのにね
なんか、地位というかおおやけの新聞に載ったというステータスみたいなのに欲をかいたのかなと思えてならない
影に隠れてお金持ってても満たされなかったのだろうか

[82. 匿名]

巨乳、女子高生にぶら下がる日本。
やばい。

[83. 匿名]

>>1
>>37
これと同じ事。

[84. 匿名]

これ自分は不快に思ってて、何でだろう？若い頃は何にも思わなかったのにって考えてて、腑に落ちる一つの思いがあった。
自分が女の子の母親になったからだ。
未成年の娘が性的に搾取されたり見られたりする事が親として嫌悪感があるから。
単純に親としての子を守りたい気持ちだった。
それが正しいとか正しくないかは置いといて親の本能

[85. 匿名]

うわぁと思うけど、アンアンのセックス特集とかも同じだよね

[86. 匿名]

>>47
別に普通なんじゃない？
シティーハンターとか男性読者から人気あるよね

[87. 匿名]

>>12
そうだよね
何故棲み分けと言う基本的なことができないのかって疑問に思う

[88. 匿名]

胸が大きすぎてはち切れたシャツのボタンをおっさんにあげたり、Iカップだからアイちゃんて呼んでね❤️とか男の妄想垂れ流しの漫画。まだ面白いなら救いはあるんだけどつまらないんだよ…。

[89. 匿名]

>>1
どうせヒューマンライツナウ()みたいなアレな団体なんだろうね

[90. 匿名]

前もこの広告のトピ無かった？もういいよ

[91. 匿名]

>>69
いやホントに気持ち悪いよ
大喧嘩した後、もうそういう対象としてみませんとか言ってたけど結局根本変わらないと思う
男の大半はjkでも問題ないんだろうな

[92. 匿名]

>>83
セーフでしょw 変態仮面いるじゃん

[93. 匿名]

>>83
女性はこういうの好きなのか
なんだ一緒じゃん

[94. 匿名]

>>16
女子高生を性の対象として見るのは生物学上仕方ないのかもしれないけど、それを堂々と絵やマンガやアイドルにして発表することが受け入れられてるのが気持ち悪いね。
ほんと人目につかない所で己の嗜好を恥じながらコソコソやってて欲しい。

[95. 匿名]

>>85
おっさんおばさん同士の健全なセックスには誰も文句言わないよ

[96. 匿名]

>>32
自己レスだけど個人的にはこっちを一番問題視してほしいんだけどなあ

[97. 匿名]

この漫画を擁護している人達はみんなこんな顔しています

[98. 匿名]

>>1
ブロックがはかどるトピだわね。
明らかに胸を主題を置いたタイトルだしそっち系のネット広告にだけ出してりゃ良いものを新聞に広告出すなんてアホ。

[99. 匿名]

>>76
少なくともメジャーな場に出すような表題じゃないと思う

[100. 匿名]

外国から怒られるまで反省しなかったのが悪い
はよ改善してくれ

[101. 匿名]

>>11
思う
なんでいちいち文句言うのか理解できない
これだけじゃないけど
こういう系全般

[102. 匿名]

>>83
男バージョンあればこれだよね。でも女子はこういうの好きって人があんまいないから露出がないだけで。

[103. 匿名]

>>12
日経の主な購買層がオジサンだからかも？

[104. 匿名]

>>93
好きじゃないんだよなぁ
分かるかなぁ？分かんないだろうなぁ
ダセェのよ

[105. 匿名]

本部から抗議文が出たような記事だけど実際は日本支部がやったことだしこの記事書いてる人の名前があれだし
たわわに対する嫌悪感はあるけどこの一連の流れにも疑問があるわ

[106. 匿名]

広告だから！
部数減で収入が必要！
と言っても、
少年犯罪者の顔や名前掲載の週刊誌広告を黒塗り規制や拒否してるもんね

規制しろよ

[107. 匿名]

>>16 >>11
江口寿史とか下は下着見えてるだけだけど
表紙から裸な漫画も多いが文句つかないよ

[108. 匿名]

>>1
ハフポストは左翼のお仲間・園子温の性暴行は徹底スルーしてるね
話題そらしのためにこの萌え絵を必死に叩いてるのかな

[109. 匿名]

>>47
男のヌードは必ずしもエロにつながらないから、伝わらないと思う

[110. 匿名]

>>60
慰安婦団体も国連でロビー活動してる

[111. 匿名]

だいたいこれに尽きる

[112. 匿名]

この絵、確かに違和感がある。
だけど、これは新聞に載った広告。
言葉狩りや絵画狩りみたいなことは、よくないと思う。

[113. 匿名]

どんなマンガなんだろうかと>>1にある関連トピ見てたら、コメント360に貼ってあってめちゃくちゃ不快で気持ち悪いマンガだった。

[114. 匿名]

>>51
こういうのはブロックブロック〜

[115. 匿名]

>>60

そんなレベルじゃあないよ。

国連は中韓による嘘捏造の反日に乗っかり日本を叩いてきた組織。
そして、未だに日本とドイツを敵国扱いしている組織。
その敵国扱いしている日本から、莫大な金(国連分担金)だけは受け取り続けている組織。

反日組織なんですよ、国連は。

[116. 匿名]

>>1
国連はもう機能不全してね？

役立たずだから解体していいよ！

[117. 匿名]

>>51>>75
結婚して子供作って養えよ
孫を嫁のほうのジジババに会わせたりジジババ孝行しろよ
親戚付き合いや会社ぐるみ地域ぐるみで周りと付き合えよ
そうしてる夫婦は10代で結婚してても応援されてる

ただヤリ捨てたいだけの欲望は応援されません

[118. 匿名]

>>16
歳の差離れた作品は男女逆でも気持ち悪いよね
ガルですごい人気あったけど"私の少年"も似たようなもんだとおもってる

[119. 匿名]

>>29
おっぱいが球体だと思ってるのかな😂

[120. 匿名]

>>1
私学生時代のあだ名ナナフシって男子に呼ばれてたくらいガリガリだけどやっぱ男子はデブ女の方が好きなのかよ
人を体型で判断すんな

[121. 匿名]

同じ日経新聞の広告なのに絵がアウトで現実の女の子がセーフの理由が分からない

[122. 匿名]

>>71
胸にコンプレックス抱いている人もいる中で新聞っていう誰でも見ることができる媒体で掲載してるのはどうなん？しかも相手は未成年
これが青年雑誌の中の広告なら問題にもならなかったけど

[123. 匿名]

こっちに批判行かなかったのが不思議。アニメ実写問わず、男女問わず公共の場で露出多い広告出すのやめてほしい

出典：pbs.twimg.com

[124. 匿名]

>>62
何これキモいwww

[125. 匿名]

>>103
スポーツ新聞なら読者層が被ってよかったかもね
同じおじさんでも層が違いそうだし
あと一応これ性別関係なく新入社員へのエールのつもりだったんだって

[126. 匿名]

>>121
フェミはオタクが嫌いなだけだから。

[127. 匿名]

>>91
女性は16歳で結婚出来るって法律もあるし皆内心ではそう思ってると思うよ
本能的に若い方が好きなんでしょう

[128. 匿名]

>>107
きもー
フンフン言いながら塗ってそう

[129. 匿名]

>>75
おええええ

[130. 匿名]

日経の全面広告料金ってかなり高いよね。
そんなに推されてる漫画なの？
広告入るなら余程でなければ載せると思うけど、新聞に載せて人目に触れさせたことが問題？

[131. 匿名]

規制が厳しくなったらやばいよ
表現の自由が…

[132. 匿名]

>>127
法改正されましたよ
結婚は18歳からですよ

[133. 匿名]

>>29
顔ののっぺりさと衣類の書き込みの差が気持ち悪いな
写真に漫画絵の顔をくっつけたみたい

[134. 匿名]

>>77
エロ漫画系、本物の女性知らないのでは？みたいな体型ばっかりな気がする
今は動画や写真すぐに見れるはずなのに創作活動する人がなぜ？って思うんだけどリアルな世界自体に興味がないのかな

[135. 匿名]

たわわのわわがおっぱいたゆんたゆんみたいな描写されてるのきもｗｗ

[136. 匿名]

タイトルや表紙絵からしてR指定まではいかないエロが売りの漫画だろうし、スポーツ新聞系に載せてれば違和感なかったんじゃない？

[138. 匿名]

>>117
>>51と>>75はブロックした。こういうゲスなことを女性掲示板のがるちゃんに出てきてわざわざ言う男って、会社でもやらかしてそう

[139. 匿名]

>>83
こんなガリヒョロでなくて細身長身、ほどよく鍛えた若いイケメンのモッコリ広告が一流紙（笑）に載るならねー

そういえば ananの男性芸能人ヌードって最近やってないような…？

[140. 匿名]

>>136
爽やか風を装うから逆に嫌われるんだと思う
エルサゲート的な

[141. 匿名]

>>121
フィクションなら多少叩いても問題ないからね
グラビアアイドルを直接叩いたら誹謗中傷になるでしょ

[142. 匿名]

>>121
単純に広告の大きさの差じゃない？

[143. 匿名]

>>138
通報しようぜ

[144. 匿名]

>>109
それは流石に通らないでしょ
女のヌードは必ずしもエロにつながらないからで納得出来ないのと同じ

[145. 匿名]

>>132
今年からよね？

[146. 匿名]

>>39
読者がほとんど男性だもん

[147. 匿名]

>>107
これは新聞に載ってるんじゃなくてイラスト資料集の表紙じゃん

[148. 匿名]

Twitterで画像流れてきたけど女子高生とのLINEに対して「クーパー靭帯」って送ってたのはキモって思ったよ。

[149. 匿名]

>>83
意味不明
単にニーズが無いだけなのをすり替えんなよ
ニーズがあれば掲載されるわ

[150. 匿名]

>>123
ぐらんぶる実写映画の広告もキツかったなあ…

[151. 匿名]

>>108
あーもうどっちも気持ち悪いわ

[152. 匿名]

>>11
わかる。所詮漫画でしょ？

そんなにワーワー騒ぐこと？

[153. 匿名]

>>52
非実在の女性の胸が大きいだけで誰にも迷惑かけてないじゃん
気持ち悪いのがどうしたの？
あなたが不快に思ったらアウト？
じゃあ私は人が殺されるの不快だからコナンはアウトでいいの？
虐殺・略奪をしてきた海賊というものを美化して描いてるワンピースも不快だからアウトってことになるけど

[154. 匿名]

>>31 >>28 >>1
最近の少年ジャンプでも
表紙から高校生が裸なのに

出典：up.gc-img.net

[155. 匿名]

男性がみんなムダに強調された巨乳キャラが好きってわけでもないだろう
内心こういうの好きなやつ気持ち悪いって思ってる人もいるし

[156. 匿名]

>>144
アキラ100%ととにかく明るい安村のネタは女性では通用しないよね

[157. 匿名]

>>127

男の本能と言われると仕方ないのかもしれないけど
女性が嫌悪感抱くのも本能だな

[158. 匿名]

>>137
レゴにしてもこういう画像は感心できないね
通報させてもらうよ

[159. 匿名]

>>1
こんな絵なんてどうでもいいから、「今」性的搾取されてる人を助ける活動したら？
児童婚とか売春とかあるじゃん
なんでそこスルーで絵に全力なの？
気分良く叩ける相手が漫画家だからなのかな？

[160. 匿名]

>>39
日経読んでる層のごくごく一部がこの漫画にハマっていて、大好きな漫画を好きなところで広告したい
とか？

[161. 匿名]

>>29
胸云々よりも、顔と身体の描き込みに差がありすぎて目が混乱する

[162. 匿名]

>>15
こんな女子高生いないし、一部の妄想を本人(女子高生)たにち届く場所で行うのは…
勝手にアンダーグラウンドでやるのは自由だけど、なんでデカデカと新聞に載せちゃうかな。
「みんな巨乳な女の子見て癒されてね！」ってスタンスらしいけど、男性はみんな胸の大きい若い女性が好き！って見下してるし、「すけべな絵！撤収！」だけで済まされず根本的に解決する必要がありそう。

[163. 匿名]

>>50

もし自分にJKの娘がいてたとして、まわりのおっさんからそんな風に見られても平気なのかな。

[164. 匿名]

>>107
あなた何が問題視されてるか全くわかってない

[165. 匿名]

わたしは、青年誌に掲載された18歳の巨乳グラビアやイラストを男子高校生がワイワイ盛り上がりながら〇〇ちゃん見ると元気でるよな〜って見るのはいいと思う！
サラリーマンのおっさんが巨乳女子高生に癒されるようにっていうコンセプトが気持ち悪いんだよ！
壇蜜みたいな女性だったらまだ良い。少女であることがキモい。

それならジャニーズにアラサーOLが癒されるのも規制しなくてはならない！という意見もみたけれど10代の乃木坂が制服っぽい衣装でお仕事がんばれ！と言っている広告なら問題ないんだよな

[166. 匿名]

>>96
エロを通り越してグロになっているよね
あんな気持ち悪い漫画見て興奮する人ってどうかと思う

[167. 匿名]

こういう国ですから。

[168. 匿名]

>>153
非実在のオタク男が嫌われて不幸になるみたいな表現の漫画やアニメばかりが量産されまくってもアウトじゃない？

[169. 匿名]

この漫画を擁護している人達はみんなこんな顔しています

[170. 匿名]

>>1
ロシア兵によるウクライナ女性への性的暴行・虐殺に対しては何もせず
どうでもいいペライチの二次絵を必死に叩く国連女性機関とは・・・

[171. 匿名]

>>37
よく男性器誇張すればわかるだろ！みたいな意見あるけど違うと思う。
それを見て不快になるのは男性よりもむしろ女性。セクハラ同然なのに女性は喜ばない。男は笑いに変えて結局受け止められそう。

逆に男性が不快になることは、ハゲやちびや体臭や稼げないことを馬鹿にしたものだと思う。プライド傷つけられて初めて男性の怒りになると思う。

[172. 匿名]

>>9
国連からキモいって言われたってことは世界的に見てもロリコン女子高生はおかしいって思われてるんだよね

[173. 匿名]

>>163
なんなら自分の娘のこともそういう目で見てる可能性

[174. 匿名]

>>32
YouTubeのCMも不快
あれはもはやテロ

[175. 匿名]

>>154
一般紙に一面広告を出したら叩かれるんじゃない？
住み分けしてたら今回も叩かれることはなかった

[176. 匿名]

>>153
胸の大きい子を見て元気になろう！ってのが批判されてるんじゃないの？

[177. 匿名]

>>119
横
5ちゃんでおっぱい並べてる写真を時々見るけど、あんまり綺麗な形のはないね

[178. 匿名]

>>168
どういう需要なんだよそれw 描きたきゃ描けばいいよwww

[179. 匿名]

>>12
東スポだったらセーフ？

[180. 匿名]

金曜日のビンビン
　∩
（　）　
　ω

[181. 匿名]

>>143
したした、ここで皆にブロックされて、残ったの同士で相手に吠えてりゃいいよね笑

[182. 匿名]

どんな漫画か知らずに叩くのもなと思って１話読んできたけど、巨乳で可愛いJKにひょんなことから慕われ平日は毎日一緒に乗ることになった冴えないリーマン俺😂みたいな男の夢が詰まったストーリーだったわ

[183. 匿名]

>>47
高校球児のテント
ツボったw

[184. 匿名]

>>117
何言ってんだこいつ？

セックスしてる、非処女の女子高生なんて山ほどいるわw
それで性の対象ではありません、は矛盾しすぎやろw

[185. 匿名]

>>178
昔の漫画とかアニメとかドラマとかバラエティはそういう描写が普通だったのにね

[186. 匿名]

素直にエロいのなくさないでって言えばいいのに

[187. 匿名]

>>1
なん秋葉原の看板にのってそう

[188. 匿名]

>>175
横からだけど呪術やチェンソーマンってたわわの比じゃないくらい広告出てない？
実際すごい人気あるよね

[189. 匿名]

>>154
上の人、女子高生じゃないよ

[190. 匿名]

>>52
たわわは漫画のタイトルでしかない。
胸がたわわとか書いてないし、イラスト表現も手で胸を押さえて目立たないようにしている。
なぜそんなに怒ってるのか分からない。

[191. 匿名]

>>83
これ女にとっても不快じゃない？
というか男性の裸を見て喜ぶ女性というのもそんな多数ではない気がする

[192. 匿名]

ロリコンだらけ

[193. 匿名]

>>107
棲み分けの話をしてるんだよ

[194. 匿名]

>>184
ガル男の対象ではないよ
でもガル男が男子高校生なら女子高生との恋愛頑張れ！と思うよ

[195. 匿名]

論点として、
新聞に広告掲載したのがだめなのか
(漫画として存在するのはOK)

作品自宅がだめなのか
(未成年者を性的に見てるから連載自体NG)

フェミの方としてはどっちなの？？

[196. 匿名]

>>176
知らないおっさんどもに胸見られて元気()になられても女子高生は怖いだけだよね…。

[197. 匿名]

>>190
胸がたわわ以外にどんな意味のたわわなのｗｗ

[198. 匿名]

>>159
これ
ていうか、いまロシア兵がウクライナ女性を現地で暴行しまくってるのとかもっと抗議しろよって思う
ロシアは昔から婦女暴行が戦略になってるからロシア兵の妻も平気で電話でウクライナ女性への暴行応援してるし
実際、本当に今助けが必要な人からすりゃ絵に物申してる暇あるならもっと自分たちに目を向けてくれって思ってるよ

[199. 匿名]

>>39
日経の全面広告って全国紙だし億はするって前にニュース記事で読んだ。仮に売れてたとしても日経に出そうってならんよね

[200. 匿名]

女子高生に夢見すぎなんだよ
実際の女子高生なんて子供だし、下品な子は下品だし
色気なんてないよ
若けりゃいいのか

[201. 匿名]

スカート短過ぎだろ

[202. 匿名]

>>40
よく見たら腕の先ににまではみ出た乳。
左下の小さい絵も気持ち悪いよ。女子高生ってところがまたキモい。
そんな私は青年漫画とかめっちゃ読んでるタイプだけどね。それでも何か違うと感じる。

[203. 匿名]

>>190
作者のTwitterで無料で見れるから見てきたら？

[204. 匿名]

Twitterで月曜日のたわわの10代20代の反応を調査した結果があったけど、10代20代の女性は8割以上不快に思ってなかったよ。

[205. 匿名]

>>12
昔失楽園を連載してたのも日経だからね
朝っぱらから真面目な顔して半分エロ小説読んでたんだよ、オフィスで金転がして儲けてるオヤジたち

[206. 匿名]

>>190
左下の単行本のイラスト、押さえるどころか暴れてるよw

[207. 匿名]

>>153
批判の理由を全く理解出来てないよ

[208. 匿名]

>>107
これはキャラの描き方講座みたいな本だし別に良くない？

[209. 匿名]

こういう絵とか漫画が大嫌いで吐き気する

[210. 匿名]

>>197
私はたわわ＝胸だとは思わなかったよ。
仮にそうだとしてもこのイラスト表現は問題ないと思うけど。

[211. 匿名]

>>193
フェミの言う棲み分けってただの迫害だよな

[212. 匿名]

>>211
結婚はしたくないのはなんで？

[213. 匿名]

>>1
寄生獣
とか
いねやしき
とか
ゴブリンスレイヤー
もっと過激だったと思うけど所詮絵じゃん

[214. 匿名]

>>206
胸が大きいのは分かるけど、胸を揉まれているとかそういう表現でもないし、普通に少年誌でもありえると思う。
要はちゃんと配慮できてると思うんだよね。

[215. 匿名]

胸がどうこうより


シンプルに顔がブスだから抗議されてるんだと思ってた

まじでブスだから‪w

[216. 匿名]

>>204
ぶっちゃけどうでも良いって人がほとんどだと思う

[217. 匿名]

日本はこういうのに感覚がマヒしてるよね。アニメとか漫画で慣らされてる。

[218. 匿名]

>>203
漫画の中身の話じゃなくて、イラスト表現として広告で使えるかどうか？じゃないの？

[219. 匿名]

>>216
フェミニストには問題なんだろうね

[220. 匿名]

>>211
若い子ならともかく
若くもない女子高生()のイラストは棲み分け必要だろ
不快に思う人もいる
女子高生は若くない

[221. 匿名]

棲み分けって本当に大切だと思う
場違い感半端ない

[222. 匿名]

>>216
電車の広告とかなら分かるけど、新聞の広告だしね。
見たくなかったらページを飛ばせばいいだけだし。

[223. 匿名]

>>219
そんなに気に入らないなら、女子高生が18歳になったら結婚すればいいのになんで結婚はしないの？
結婚しましたから！っていう事実があれば、ちゃんとした恋愛なんだね〜って結婚生活頑張ってるね〜ってなるのでは？

[224. 匿名]

>>218
横だけど、広告として採用される時にどんな内容の作品かが全く考慮されいっていうのは無理があるよ

[225. 匿名]

>>144
そうい意味でコメントしたんじゃない
例えで出てる男性の股間をテント！っていうのは、男性はエロネタにされてると傷つく人はたぶんいなくてギャグだと捉えるだろうってこと
だから、今回のたわわで女性が嫌な思いするっていうのは、テントの例えでは男性はピンとこない
だから男性に女性が嫌な思いをするっていうのを理解してもらうのは難しいよねって話

[226. 匿名]

>>216
新聞って有料広告だしね
昔は買ってたけど広告まで目を通してなかったな

[227. 匿名]

これがOKなら『ランドセルのちっぱい』とかもOKになるのかな

[228. 匿名]

>>92
タイトルにもなってるけどあれ、変態認識だからね？たわわの女子は変態なん？

[229. 匿名]

>>37
>>83
>>139

[230. 匿名]

>>49
だからさ、それに不満あるなら男の裸も規制するよう活動したら？

[231. 匿名]

>>198
よくは知らんけどそんなのはすでにやってんじゃないの？
世界的規模で経済制裁や抗議してるのに止められない戦争と同列に語るのはさすがに違うと思うけど

[232. 匿名]

>>211
こんなのが街中に溢れてるのは勘弁して欲しいわ

[233. 匿名]

月曜日のたわわって
月曜深夜の 村上の新番組だと思った

[234. 匿名]

ロリ萌えアニメキャラは日本の恥
少なくとも場所は選ぶべきでは
何が「自由の侵害」だよ
ウクライナの女性強姦をなんとかしろとか話を逸らすのも気に食わない

[235. 匿名]

>>198
それもうやってるよ
見てないの？

[236. 匿名]

>>49
ぐらんぶるってガルでも結構叩かれてなかった？

[237. 匿名]

>>13
そんなところまで気持ち悪くするのっておぞましいね。

[238. 匿名]

>>44
それ普通の人ならね。
頭悪い連中はアニメ漫画に影響受けるんだよ。

[239. 匿名]

国連はもっと他にやることあるのでは？
ロシアの非人道的行為とか中国のウイグルチベット問題とか
なんか言いやすいところにだけ対応している気がする

[240. 匿名]

>>205
失楽園は約30年前だからねえ
セクハラ？何それ美味しいの？のあの頃の基準と今は違うよ

[241. 匿名]

>>10
そう、表現と、子供を対象にしてるからだと思う。

[242. 匿名]

>>198
それはそれ、これはこれ
ウクライナの方がひどいからこっちはどうでもいいとかならないよね

[243. 匿名]

>>79
なるほど。
国連が日本のイチ広告に、そこまで目くじら立てるとは思えないもんね。
フェミ団体が国連の名前借りたって感じかな？

[244. 匿名]

>>230
フェミって文脈読み取れないよね　ダブスタ批判の例として挙げてるだけなのに

[245. 匿名]

>>204
自分に子供できると考え変わるというのあると思う

[246. 匿名]

>>214
少年誌と一緒にするなよ
日経新聞がどんな新聞か知らないんだね
経済専門紙で、普通の人が読んだらさっぱり分からないよ
昔はこの新聞を最初に購読するとき、厚さ3cmくらいの用語集もセットで配られてた
それで調べながらじゃないと記事を理解できない日本一お堅い新聞だから問題になってる

[247. 匿名]

>>10
漫画の内容もエロいからなー、言い逃れできないな。

[248. 匿名]

>>29
女子テニスですごい胸の大きい選手がいたんだけど試合中の写真が遠心力で本当に胸がこれくらいの状態になってたの見たことある
やっぱり試合には不向きだから縮乳手術してて体質なのかその後も徐々に大きくなってた
漫画だしフィクションに言うのもなんだけど実際に胸が大きい人は悩みのタネで笑顔ではいられないと思う

[249. 匿名]

国連キタ！
これは心強い
こういう閉鎖的な日本の問題を解決するには外圧かけてくしかない

[250. 匿名]

>>198
これ言う人って自分がシングルタスクしか出来ないから言ってるんだろうなっていつも思う

[251. 匿名]

巨乳が気持ち悪い

[252. 匿名]

>>16
日本はロリコン需要が一定数あるよね。趣味には文句言わんが全面広告出すのは行き過ぎ。

[253. 匿名]

>>204
異常な親に育てられたら自分の家庭が異常だと思わないものよ
それで幸せなら良いよ

[254. 匿名]

>>57
もろにオタクだね。
そういう話じゃないんだよ。

[255. 匿名]

>>79
なるほどね

[256. 匿名]

>>11
もし、あなたが嫌だと思わなくても、他の人が不快と思ったら問題なんだよ。
女性だけじゃない、男性だって不快に思う人はいるよ。

例えば、会社でブスって言われて喜んでる女がいても、それを聞いて同じぐらいの容姿の人が傷ついたりするの。

だからまともな会社は、ハラスメント対策をしてるんだと思う。

これについては、撲滅なんて言わない、男性向けの漫画だけですませてればいいのに、新聞とかはまずかったと思う。

[257. 匿名]

>>172
そりゃキモいからね。
世の中にある物だいたい見方によってはキモいから当たり前だけど

[258. 匿名]

>>240
セクハラとエロ小説とどう関係があるの？

[259. 匿名]

日経新聞ってベッキーの背中ヌードの1面広告もあったけどあの時はベッキーに対しての批判ばかりでヌードに対する批判ほとんど見なかった気がする

[260. 匿名]

>>224
月曜日のたわわの広告は2重構造になってると思うんだよね。
表層部分は問題なく作られていて、漫画の内容は少しエッチ。
広告ではエッチな部分が隠れるようにコーティングされているから問題ないと思う。
「今週も、素敵な一週間になりますように。」としか書いてない。
漫画の中身が悪いから広告に載せるなってのもちょっと違うでしょ。

[261. 匿名]

>>198
それもうとっくに声明だしてるよ…

[262. 匿名]

>>242
だよね
その理屈が仮に許されるなら、ウクライナで強姦射殺されてるのに比べたら、ちょっと触ったくらいでガタガタ騒ぐなってことになる

[263. 匿名]

>>204
そりゃこんな漫画読むならそうだろうよ。

[264. 匿名]

>>252
実際日本は欧米と比べて小児性犯罪多いからね
ウクライナ紛争であった幼児レイプが日常茶飯事の国、それが日本

[265. 匿名]

>>256
不快と思ったら問題とかいうエクストリームお気持ち理論やめろw 腹筋痛いわw

[266. 匿名]

>>210
素朴な疑問。胸を連想しない人は、たわわ＝なんだったのか気になる。

[267. 匿名]

>>50
旦那よ、なぜそれを妻に言う…

[268. 匿名]

>>234
いやどう考えてもアニメのロリキャラなんかよりもウクライナの女性問題の方が重要視されるべきだと思うけど

[269. 匿名]

>>258
なんか、創作物の真似する人がいるの
テレビの真似してイジリとかする人いるでしょ？そういう人がいて迷惑被る人がいるんだよね

[270. 匿名]

>>220
ほんとにこういう話題になると張り切るね。
子育てや結婚トピにはいないのに。

[271. 匿名]

>>198
両方大事じゃないの？

[272. 匿名]

>>211
適度な落とし所を提案するわけでもなく
批判だけが続いてトピの終盤になると男は消えてなくなれみたいな話になることも多く
極端だなと外野から見てて毎回思う
まあこれも誘導工作の一環なんだろうけど

[273. 匿名]

一部の声のデカイ奴らのせいで仕事失いとかあるから怖いよね！吠えた奴らはのうのうと生きてるし

[274. 匿名]

>>265
横だけど、あなたは自分の安全を脅かされる不快さを感じる事はありませんか？イジメやパワハラなどはされた事ないですか？

[275. 匿名]

>>258
企業トップや財界人が読むと言われる紙面にエロ小説が堂々掲載される＝環境セクハラ

[276. 匿名]

>>50の旦那に聞きたい


女子高生って若くもないけど、どこがいいの？
若くないよ？

[277. 匿名]

>>16
普通の人はその意見に同意。

しかし、

「おじさんが胸さわるぐらいいいじゃないのぉ」って言ってた元OL、今おばさん
もともとそういう危険な目に合わずにきた女性
ロリコン

は、響かないんだろうなぁって思う。
女性でも愚鈍な人はいる。男性でも「これやばい」って思う人もいる。

[278. 匿名]

>>266
単行本のタイトルとしか思わないよ。

[279. 匿名]

>>251
わかる。巨乳が気持ち悪い。

[280. 匿名]

>>274
すり替えやめろ

[281. 匿名]

>>88
マジかー。。その程度の漫画を全面広告に出すのも恥ずかしいよね

[282. 匿名]

女性の総意みたいにするのマジでやめてよ。
そうやって女が反対するからできないんですぅ。
この程度の絵でバカかよって思う。

結構良い年齢の女性って女子高生の失禁シーンとかあるスケバン刑事とか普通に読んでるんだけど。

そりゃ馬鹿みたいに胸の大きい小学生くらいの幼女が胸チラで露出してたとかなら言われても仕方ないと思うけど。

[283. 匿名]

胸が大きい女子高生漫画が存在して良いのか悪いのかではなく、それを新聞広告として出したのがNGってことなんじゃないの？しかも大きく。
今新聞購読してる層って年齢高いだろうし、雑多な情報じゃなくて堅実な情報を求めてる人が多いだろうし。購読者層とマンガのターゲットがマッチしてなかったからこんなことになったんだろうな。

[284. 匿名]

>>274
会社で働いてないのかもしれないね。
男性でもパワハラされたり、女性がセクハラされてるの見て嫌な思いしてる人はたくさんいるよ。

[285. 匿名]

>>280
あなたのお気持ちが、不快になる瞬間がないか聞きたいんです
みんなのお気持ちは大事なんですよ
人間の「気持ち」「心」を大事にしないといけないって分かるよね？

[286. 匿名]

>>275
環境セクハラって労働環境で労働に支障があるような環境的セクハラを指す語なんだけどどの労働環境での話をしてんの？

[287. 匿名]

>>264
前のトピで日本の性犯罪発生率は世界一なんじゃないかと書いてあった

[288. 匿名]

女子高生は若くないから


これは棲み分け必要だろ
若い子のイラストならみんな喜ぶけど
残念ながら女子高生は若くないからな…
女子高生おばさんのイラストはそりゃ不快に思う人も出てくるわ

[289. 匿名]

>>265
出た、想像力がないバカ思考。
こういう奴に限って自分が気になること言われたらブチキレる。

[290. 匿名]

>>229
着衣じゃん

[291. 匿名]

>>284
働いていない人でも、学校や幼稚園や保育園や家庭や施設など、どこかには所属した経験はあるはず
そこで不快な気持ちになった経験はあるはずだと思う
それなのになぜ隠すんだろうね

[292. 匿名]

>>278
漫画のタイトルが内容に関係しないわけないじゃん

[293. 匿名]

オタクだけど棲み分け大事だと思う
昔みたいにひっそりやってるくらいがお互い丁度いい距離感

[294. 匿名]

>>29
ピョン吉みたい

[295. 匿名]

>>283
新聞の広告としては問題ないでしょ。
女子高生の性的消費とか性的搾取とかあのイラストからは見えない物をみてステレオタイプだと批判してる。
漫画の中身は関係ないと思うんだけどね。

[296. 匿名]

>>32
なんで国連がガルちゃんの広告なんか気にしなきゃいけないの？ｗ

[297. 匿名]

男性の上半身裸のカレンダーももうダメなの？

[298. 匿名]

>>29
名前忘れたけど、昔シャツのカエルがしゃべったり動くアニメなかった？
それみたい笑

[299. 匿名]

>>52
ちなみにストーリーも気持ち悪いよ。

[300. 匿名]

>>163
横からだけど
それなら現実の女子高生のグラビアアイドルの広告こそ批判しなよ、そこを批判しないで絵に対して噛み付くのが理解出来ない

[301. 匿名]

>>297
全面広告に出さなければ、本人が理解して契約して出版されたグラビア写真集などは販売されるのでは？

[302. 匿名]

たわわのわに揺れる表現がされてわ＂わ＂となってロゴが作られてる。広告においてキャッチコピーやイラストやフォントの構成が関係ないってことはないと思う。巨乳の女子高生好きを効果的にターゲットにしてる。掲載場所も効果的な場所を考えれば良かったのにね。

[303. 匿名]

>>265
そもそも広告って感情に訴えかけるものなんだけど

[304. 匿名]

>>261
日本のフェミニストが？

[305. 匿名]

>>25
にゃわわ

[306. 匿名]

>>3
こういうこっちの問題は？
は完全に問題そらしだってさんざん前のトピで指摘されてた
それでトピたてれば？

[307. 匿名]

>>292
例えば、「進撃の巨人4巻発売」という広告があって主人公のイラストが載ってあったとしても、巨人が誰で？みたいなことはいちいち思わないよ。
「月曜日のたわわ」は単行本のタイトルでしかない。

[308. 匿名]

>>1
柔らかそうなおっぱい！！！
称賛に値する

[309. 匿名]

>>1
次回、たわわに育った男子高校生を載せたらいい

[310. 匿名]

>>264
小中学生が1人で登下校してる国だけどね

[311. 匿名]

>>309
それ、誰も望んでないよ？

[312. 匿名]

>>1
講談社、日経にこれで広告出そうと思うなよ

[313. 匿名]

>>39
おっさん向けのマンガだから。それがもうアウトだよね。中年男性が堂々と制服姿の女子高生のおっぱいを見て喜ぶって、恥ずかしい。

[314. 匿名]

>>29
奥歯まで見えんのもなんかキモ

[315. 匿名]

>>309
気持ち悪い

[316. 匿名]

服の上からでもわかる巨乳の人って逆セクハラだよね。同性でも気持ち悪いから巨乳の人は胸が目立たない恰好で出かけるべきだと思う。

[317. 匿名]

>>195
仮に後者ならBL本が普通に本屋で売られている事も問題にすべきだね

[318. 匿名]

漫画の内容に問題があるから広告としてダメって話なら、さだまさしは広告に出られないよ。
過去に「関白宣言」を歌ってるからね。
広告のイラストや写真として問題なくても、そういう思想のあるモノや人はNGって言ってるのと同じだから。

[319. 匿名]

>>229
それ描いてるの男じゃん

[320. 匿名]

>>14
世界的にも未成年の女性を性的な対象でみることはうるさいんじゃないの？

[321. 匿名]

>>302
ほんとだよく見たらそうなってる
ますますキモいね

[322. 匿名]

>>317
たわわが普通に本屋で売られてる時は炎上してなかったよ
欲をかいて日経の全面広告にまで行っちゃったから嫌われちゃったね

[323. 匿名]

こういうのって
巨乳に反応してるの？
前に駅にマンガキャラクターでもあったよね
鬼滅だっけ？

[324. 匿名]

>>296
ガルちゃんは一例なだけでネット全般に決まってるでしょ

[325. 匿名]

>>200
二次元なんてそんなものでしょ
少女漫画に出てくる爽やかなイケメン男子だって現実にはいないけど、それを見て夢見るのは自由

[326. 匿名]

フェミではないが、女子高生(未成年)を性的な目線で描いたものを表に出して炎上するの何回目なん？
ルルド展、温泉娘、これだけ炎上してまだやるか。
悪いけど未成年の胸を強調したアニメイラストを公共の場に乗せるようなモラルがない国日本だけだと思うよ
恥ずかしい

[327. 匿名]

性犯罪発生率ナンバーワンの国って日本？

[328. 匿名]

>>3
トピずれだよ。論点ずらしするなって

[329. 匿名]

>>29
巨乳ババアだけどマジレスするとここまでデカイともうまともに既製品入らんよ。ニットかデカめのTシャツパーカー位しか着れない人生が待ってる。

[330. 匿名]

>>292
よく国語の時間にこの話のタイトルは何故このタイトルなんでしょう？って考えるのあったの思い出した。タイトルって映画でも漫画でも小説でも大事だよね。

[331. 匿名]

>>265
漫画とか表現の世界と現実の問題は別で考える層と、二つの世界が一緒くたになってる層が居るみたいだね。個人的には会田誠のアート展の広告が載ってると似たようなものだと思うからこの広告に文句言ってる人は何に憤っているのか全く理解できない。そういう層に支持されたければ新聞社がこれから載せる広告を考えれば良いだけで、そういう層の人たちが目に入るものに対してあまりうるさく言いすぎるのはちょっと変だなって思う…not for meでスルー出来ないのかな

[332. 匿名]

>>321
キモいと思うのはいいと思うんだよね。
表現を規制しようとしなければ。
私もこういう漫画はみないので。

[333. 匿名]

いつまで日本は制服の学生達を性の対象にして野放しなの？

[334. 匿名]

>>309
女性だからこの件ダメだったの？

[335. 匿名]

>>79
さすがフェミ汚い

[336. 匿名]

アグネス仕事しろよババア
未成年の性的ポルノ取り締まらんかい

[337. 匿名]

>>4
気持ち悪い顔して書いてるんだろうなー
そりゃ国連も文句言うわ

[338. 匿名]

>>301
ヨコ
ananのsex特集って
ポスター貼ってるよね
基準がわからない

[339. 匿名]

どんな内容なの？タイトルがキモい。でも巨乳の人ってこういうのどう思うんだろう？こんなの載せないでって言われる方が嫌なのかな？

[340. 匿名]

>>326
恥ずかしいのはおまえだよ
女子高生は事実として性的対象なんだよ
そんな事も知らないのはおまえだけ

[341. 匿名]

私もこういう漫画はあまり好きではないけど、広告としては胸を抑えているし問題ないと思う。
広告にしてはいけないみたいな規制はしてほしくない。

[342. 匿名]

>>302
こんな漫画が存在するから日本は海外から性犯罪者しかいない国だと思われてるんだ

[343. 匿名]

>>171
それただの暴言だよ
逆にするなら生理的に無理な女性から下ネタとかボディタッチ、色目使われると不快になるんじゃない？

[344. 匿名]

>>1
ハフポストのマッチポンプだろ

UN Womenの抗議はハフポスと治部れんげ氏が関係者に マッチポンプとの指摘も - Togetter

一言で言うと国連の方から来ました案件

[345. 匿名]

>>333
アツギのタイツも風化させないぜ

[346. 匿名]

>>256
本当にその通り。
自分軸でしか考えられない人が多すぎる。

[347. 匿名]

広告のあと、売上がどうなったかが気になる。

[348. 匿名]

>>297
男は海とかでも普通に上半身出してるし、それはいいんじゃない？

[349. 匿名]

>>20
なんならこういうので喜ぶ層キモそう
この絵とか作者に罪はないけども

[350. 匿名]

>>229
巨乳とかはスルー出来るけど、これ本当嫌い。
胸はただの大きさだけど、これは反応してこうなってる描写でしかも見せつけてるのが本当吐きそうなくらい嫌。

[351. 匿名]

ハフポストってほんと色々とクソよな

[352. 匿名]

>>171
誤解あるといけないから追記。

女性が巨乳を見る＝プライドを傷つけられて怒る、ではないことは言っておきたい。
女性が今回の広告見て怒ってるのは未成年を性対象として堂々とあげていること、それを公に見せていることにある。

男性は男性を性対象とした広告を出したとしても怒りの声が少ないから、他の「プライドを傷つけられること」によって怒りを誘発されればわかる、と言いたかった。

[353. 匿名]

別に女子高生がポスターになるのはいいと思う

問題はこの作品と作者がツイッターに載せてるのが
女子高生と成人男性がセックスまでしてるとこで
例えば、女性向けでも男子高校生や中学生と成人女性がセックスしてる作品なら
新聞にバーンと載ることは批判対象になると思う

とりあえず日本の法律だと犯罪だよね？
二次元だよー絵だよーだったら然るべきところバーンと露出すればいい
これがOKなら例えばクジラックスの漫画(相当売れてる)も広告料払ったら日経にバーンと載せるのもOKにしないとならない

[354. 匿名]

>>340
横だけど、性的対象にするだけで結婚はしないから嫌われてるんだと思うよ
若い子好きとか言ってても絶対結婚しないじゃん
なんでなの？

[355. 匿名]

>>1
え、きも
わ　が２つ揺れてるじゃん…

[356. 匿名]

>>340
性犯罪者こわい

[357. 匿名]

この絵がキモいって言いながら、無料部分の漫画の内容をしっかり押さえてくるクレーマーはほんと意味分からん。
みなきゃいいやん。嫌なら。

[358. 匿名]

>>244
ダブスタ嫌なら活動しろって。
ネットでごちゃごちゃ言うなよ。
あとフェミじゃないから、勝手に認定やめろ。

[359. 匿名]

>>354
横だけどあなたズレてるよ

[360. 匿名]

>>347
日経取ってない人にも広告できたし売上は伸びただろうね
最初から炎上商法だった可能性もある

[361. 匿名]

>>71
マンガだけなら問題ないし、広告が他の雑誌や新聞ならここまで炎上しない
日経が国連の女性機関と「ステレオタイプな表現をしない」という運動の契約をしてて、一方ではそういう先進的な企業ですアピールをしているのに約束違うんじゃないの？と機関から抗議されてる

[362. 匿名]

話が予想以上にデカくなったな

[363. 匿名]

>>176
胸の大きい子を見て元気になろう！なんて書いてないよ

[364. 匿名]

>>190
>>197
>>266

どれもわかるよ。もともと、果物がたわわに実る、みたいな意味だったんだよね。
それを、昭和のオジサン達が女性の胸に例えてそれが広がった。

[365. 匿名]

>>11
国連様がピリついてるから仕方ないよ
この広告出されても漫画面白そうとはならない方が問題かなー
絵柄も上手くもなく下手でもなく特徴ないし
やっぱ巨乳に食いつくエロしか興味ないでしょこんな漫画

[366. 匿名]

>>326
オタク文化はいいと思うけど限度があるわ
本当に男はわかってないのか分からないふりをしてるのかどっちなんだろ

[367. 匿名]

アツギのタイツ見てもいいからねもそうだけど、たわわなおっぱいの女子高生がおっさんに懐いてきて「弾け飛んだシャツのボタンあげますね💖」とか言うのが現実にありえないオタクの発想すぎて拒否反応出るんだよね

[368. 匿名]

>>340
仮に対象だったとしても、それを表に出して許されないことをいい加減理解しなよ。

[369. 匿名]

月曜日のたわわ知ってるwエロ要素ある漫画だよ
この漫画のタイトルない方が良かった気がする

[370. 匿名]

>>357
公共の場(新聞)＝受動的
と、自発的に見る漫画＝能動的

一緒にしてる時点でめちゃくちゃ頭悪いよねお前

[371. 匿名]

>>357
なんで？漫画自体は好きでもおおやけの広告には出てくるなよって思うオタクはたくさんいるよ？
アツギの時も、よむさん自体のファンだけどアツギの広告は違うだろって言ってる人もいたよ？
なぜそれが理解できない？

[372. 匿名]

>>353
女性向けでも男子高校生や中学生と成人女性がセックスしてる作品なら

矢沢あい　NANA
中学生と社会人でがっつりエッチシーンあるけど

[373. 匿名]

>>32
日本を代表する高級紙の日経に広告されたことがまずかったね。しかもこれは「未成年女子高生の巨乳」を対象にしてるから、そこも大きくマイナスポイントだっただろう。
エロ広告エロ漫画はそこらに腐るほどあるし、その程度で楽しむのなら問題ない。

[374. 匿名]

>>353
漫画の中身の話は違うでしょ。
空想なんだし。
空想なら人間を何万人殺しても問題ないよ。

[375. 匿名]

>>13
キモいひたすらキモい
wなんてレベルじゃない

[376. 匿名]

>>171
その理論だと、今回の広告と全く同等の男女逆ってのは存在しないってことかな？

[377. 匿名]

あーこれはサヨクが絡んでそう
あの連中はいつも自分達の意見をゴリ押しする為にこういう国連だの外国の特派員だの使うからね

[378. 匿名]

>>1
興味ないけどこの漫画内容どうなの？
面白さがいっさい伝わってこない広告だけど
まさか新聞がエロ本の広告出したわけじゃないだろうからww

[379. 匿名]

>>359
性的対象にしたがるのに結婚はしたがらないオタク男性の心理を知りたかったんです〜

[380. 匿名]

>>1
パヨはいつも権力持つ者が表現の自由に圧力かけるのは許さない！って激怒してるのに…
これは別なんだなww
なんというダブスタ

[381. 匿名]

>>366
日本の男性がオタクカルチャーを受容しすぎて幼稚化したと思うんだよなあ
この件について、フェミがーとか、また女のねたみがー、とか、そういう問題じゃないことを理解できないくらい頭が悪くて、精神年齢が幼くなってる
日本はもうだいぶん後進国なのかも

[382. 匿名]

>>372
20年ぐらい前の作品だっけ？今だと無理だね、その設定

[383. 匿名]

エロ漫画はすべて発行禁止にすべきだよ

[384. 匿名]

>>370
新聞に漫画の内容掲載されてないんだけど

[385. 匿名]

>>149
こんな感じで女から見たら気持ち悪いことなのに、ニーズがあるからって不快に思う人が大勢いるものを堂々と載せるな

[386. 匿名]

男バージョンで
月曜日のびんびん　って股間強調されてたらアウトだろ
なんで女なら掲載okになんだよ
気色悪い

[387. 匿名]

>>334
男性なら、たとえ筋肉ガッチリしてて濡れて透けてセクシーでも問題無かっただろうな。

[388. 匿名]

>>379
そんなの逆の立場で考えれば一発でわかるでしょうよ

[389. 匿名]

>>18
漫画の広告出すのはいいとしても
それよりもっと面白そうな漫画の広告出してほしい
この広告じゃそんなに面白くなさそうで全く購買意欲が湧かない
そっちのが問題じゃね？

[390. 匿名]

>>290
たわわも着衣じゃん

[391. 匿名]

国連の怖い白人オバサンにはペコペコしそうな日本のバカロリ男たち。笑う

[392. 匿名]

>>370
新聞読むのが受動的と思ってるアホ

[393. 匿名]

>>277
援交やパパ活が盛んな日本なのに、普通の人が女子高生を性の対象と見ているのが気持ち悪いなんて思わないでしょ
お金になるラッキーとしか

[394. 匿名]

>>387
女性でも、峰不二子なら問題ないよ

[395. 匿名]

>>386
セーフだぞ

[396. 匿名]

>>390
女子高生じゃん

[397. 匿名]

>>370
横だけど、それを言うとネットも公共の場になる

[398. 匿名]

>>360
ですよねw

[399. 匿名]

>>371
不快になる漫画の内容をわざわざ拡散してたら広告してるのと同じやん。
不快になる人の気持ちが分かるなら拡散しなければいいって理屈にはならないの？

[400. 匿名]

ファンタジーがなんでもOKならエロマンガだっていいよね

[401. 匿名]

>>353
これ言い出したら少女マンガも批判されるんじゃない？

[402. 匿名]

>>12
ネット上の大体の意見はちょっと言い過ぎでは？と思うけどこれは本当にそうだと思う

[403. 匿名]

海外の人の目から見たらこういうのどう映るんだろうね
日本はロリコン大国なんだなと思われそう

[404. 匿名]

昔から女の性は搾取されすぎてたから麻痺してる感はあるよね。

[405. 匿名]

>>392
新聞とってる人は目にするだろお前みたいな頭が悪くて幼稚な奴が日本を後進国にしてるんだよ
恥を知れキモオタニート

[406. 匿名]

>>393
普通の人は援交やパパ活しないよ
あなたの周りは普通の人いないの？

[407. 匿名]

>>403
思われるっていうか実際そうなんだよ

[408. 匿名]

>>370
新聞で不快なページあったなら読み飛ばせばいいやん。
水着の写真なども載ってることあるよ。

[409. 匿名]

>>371
それは間違ってる

[410. 匿名]

ニューヨークから抗議される日本のキモいロリ文化

[411. 匿名]

>>266
イラストからすると、胸を強調してるから、その意味のたわわでしょ。
この娘が貧乳なら、たわわは別の意味にとらえられるだろうけど。

[412. 匿名]

>>399
間違えてマイナスした

[413. 匿名]

>>410

>>79

[414. 匿名]

>>39
広告主のヤングマガジンは目的を「新入社員に元気になってもらうため」としている。
この漫画の内容に、電車内で女子高生が男性会社員に胸を押し付ける場面があって、男性会社員は、この女子高生と会える通勤時間を「もはや憂鬱な月曜日の朝に無くてはならない癒し」と捉えているらしい。日経にも広告基準があるが、それには抵触していなかった。
新入社員にも当然女性はいるし、これで元気になってもらうっていう発想が私はキモいと感じる。

[415. 匿名]

>>1
結果、めちゃめちゃ宣伝になったね
この抗議が話題にならなかったら、この漫画のことなんて一生知らなかったのに

[416. 匿名]

>>408
日経とったことないだろお前

[417. 匿名]

>>404
遊郭とか赤線地帯とかね

[418. 匿名]

>>408
ほんとこれ
誰かの嫌いな表現全部排除できるなら表現なんて何も残らないっつーの

[419. 匿名]

>>386
新聞広告ならセーフだと思うけど。
それにどういうイラスト表現になっているかも重要。
月曜日のたわわはイラスト表現をかなり抑えている。

[420. 匿名]

>>357
読まなきゃ読まないで
内容知らないくせにと文句つけるからじゃないの？

[421. 匿名]

>>415
排除に動く良い機会である

[422. 匿名]

値段も高いし一番後ろにテレビ欄もってこないし、他は国民的なニュース一面にのせても経済重視の頑固なやつがどうしたの？って感じだもんね。一番損してるの日経だと思うよ、何で載せたんだよ。

[423. 匿名]

たわわは初めて見たとききっしょ…とは思ったけどブロックしてスルーしてた
女子高生×乳がでかいって要素で明らかにそういう目線で作られてる漫画
ひっそりやるのはいいけど大体的な広告にするのは
正直叩かれて叱るべきだと思うわ
擁護してるのが大体その作品のファンな時点でお察し

[424. 匿名]

女性のダブスタも気持ち悪い
鬼滅は感動するからグロOK
NANAも私が感動するから未成年淫行OK
でもこれはダメー！！！って

[425. 匿名]

>>416
日経は取ってないけど、読んだことはあるよ。
広告で水着の写真もあったりする。

[426. 匿名]

>>424
論点ずらしやめろ
話にならん

[427. 匿名]

>>371
理解できないんじゃなくて、理解する気もないんだと思う
俺たちのオナネタを奪うなってことかなw
日本の童貞率が異様に高いのもわかるわ
イラストにしか相手にされないキモオタ男が多すぎて

[428. 匿名]

>>408
それ東スポのことじゃ…

[429. 匿名]

こういうエロ漫画は普通に棲み分けてりゃ批判されないのに最近やたら表に出てこようとするのはなんなの

[430. 匿名]

書店の片隅やコミケの中にあるべきものが新聞の全面広告に出るのがおかしいという言葉に尽きる
この世に存在するのは表に出しゃばらない限りは別に良いと思う

[431. 匿名]

国連ウイメン様になんといって申し開きをするのだ？
日経のオッサンジジィどもは

[432. 匿名]

漫画好きアニメ好きが地上に出過ぎ。地下でやれって。

[433. 匿名]

>>309
多分それを載せても噛み付くのは男じゃなくてフェミだと思う

[434. 匿名]

これってツイッターで言われてる
国連の方から来ました詐欺の話かな

[435. 匿名]

>>29
何かコレ思い出したわ。

[436. 匿名]

>>422
株やってるから日経新聞とってるけどまじで目障りだわ…もう政府もクールジャパンとかいって日本国を貶めるのやめてほしいんだけど
キモオタHENTAIロリコンポルノジャパンやん

[437. 匿名]

白人の高学歴ユダヤ女性には反抗できない馬鹿なロリコン男

[438. 匿名]

>>434
草

[439. 匿名]

今日のがる男ホイホイトピ
twitterみる限り、女性で擁護してる人はいるけど少数派
みんな過去に女子高生だったり痴漢やエロい目で見られるのを経験してるから他人事じゃない
自分も高校生のときに何回も電車で痴漢にあったよ
知らんリーマンが制服姿の自分を見て元気出してたらキモい

[440. 匿名]

>>420
漫画の新刊発売の広告だから漫画の内容は関係ないんだよ。
イラスト表現から分かることだけで判断すべき。
中身がキモいからって話にするのは違うよ。
エログロ表現のある映画や漫画、小説の広告はできなくなるよ。
誰かの都合によって規制される。そういう自由は奪われてほしくない。

[441. 匿名]

>>381
オタクカルチャーで精神年齢は測れないよ
じゃあ他のポップカルチャーなら精神年齢高いの？って話になる
単に趣味による差別的思考でしかないし、そっちの方が精神年齢が幼稚
しかも受容してるってだけでそういう決めつけは本当に酷い

[442. 匿名]

>>433
男は笑ってスルーしそう
めったに性被害に合わないから何も気付かない

[443. 匿名]

日経新聞の全面に未成年を性的な目で見て癒されようってコンセプトの漫画の広告がまずいって言ってる。いい加減時代にそぐわないよ。
誰もそういう変態漫画発禁しろ！とかまで言ってないんだから表現の自由は脅かされてない。そぐわない場所での自由を謳いだしたら世の中めちゃくちゃになるって理解出来ないの？
それとも日経新聞に女子高生のエロ漫画の広告が載るのは適切と本気で言いたいのかな…。ならば少し外に出た方がいい。

[444. 匿名]

>>424
どうやったらここまで論点ずらせるのか笑
頭悪すぎて引くわ、キモオタってギリ健かグレーゾーン多いん？

[445. 匿名]

こういうのが巡り巡って性犯罪に繋がるんだよな
そろそろ規制した方がいい。

[446. 匿名]

>>325
2次元の話じゃなくて現実の話

[447. 匿名]

>>411
たわわ＝胸だとは思わなかった人がいたもんで、じゃあ何のことなの？って聞いてみたんだけど、タイトルとしか思わなかったそうです🤔

[448. 匿名]

>>3
国連は中国に乗っ取られてるって言うしね
WHOも武漢ウイルスに甘かったし

キモい広告とは思うけど、この問題と比べて
国連が動くほどじゃないと思う

[449. 匿名]

>>403
気持ち悪い。クレイジー。男尊女卑。

などだろうね。恥ずかしいよ。

[450. 匿名]

>>441
はいはい未成年のポルノに溢れてる日本のカルチャーはすばらしいですね！

これでいいかキモオタ

[451. 匿名]

娘を持つお父さん方、もし娘が電車の中で野郎共にエロい目で見られたらどう思いますか…😨

[452. 匿名]

日経、ただでさえ新聞取る層減ってるのに大丈夫か？
粛々と求められるものを提供していれば購読する人は購読するのに
変な色気出すからこんなことに

[453. 匿名]

>>14
ドラゴンボールて
亀仙人はブルマはじめ未成年だろうと
女キャラ誰に対しても
胸触ったりお尻触ってるような

出典：up.gc-img.net

>>10
チチは牛魔王の娘、乳が出るからチチ
てネーミングだったりする

[454. 匿名]

>>417
時代だって変わるし性に対する取り扱い方の過渡期なんだと思う。

[455. 匿名]

>>37
結構股間が強調されてるけど、個人的には何とも思わない。
これが全面広告で載ったら、「おっ」と思うけど別に腹は立たない。
描き手の画力が低いと卑猥になりやすいと思う。

[456. 匿名]

>>376
しないと思う。
そもそも男性に性対象になる不快さはわかりづらいと思う。もちろん性被害に遭う男性も存在するけど加害者がほぼ男性だしね。

[457. 匿名]

>>29
シャツの下にピョン吉が入ってる？

[458. 匿名]

>>453
昭和生まれの人なのか知らないけど、時代の流れを察してほしいわ

[459. 匿名]

>>386
仮にそれをやったとして、噛み付くのは男じゃなくてフェミだと思う

[460. 匿名]

>>1
萌オタクはいい加減棲み分け覚えろと思うけど、わけわからん団体が他国に口出すほどではないと思う
日本が舐められてんだよ
ちょっと言ってやれば土下座して従いじゃんじゃん金をばらまくカモだと思われてる

[461. 匿名]

>>425
大人の女性が水着を着ているのはそれほど不快ではない。
女子高校生がまずあり得ない巨乳をしているのは気持ち悪い。

[462. 匿名]

>>448
実際動かれて抗議きたじゃん
なんでも中国や韓国のせいかよ、ネトウヨが

[463. 匿名]

>>453
でもこの女キャラ達は男に媚びてないし、胸やお尻を自ら差し出してもいないよ

[464. 匿名]

>>455
擁護に無理がありすぎる
なんでそんなに馬鹿なん？

[465. 匿名]

>>298
ど根性ガエル

[466. 匿名]

>>450
未成年？
知らないと思うけど、児童ポルノサイトは欧米とかの方が遥かに多いよ
ネットの児童ポルノサイトの９割が欧米

[467. 匿名]

きっしょ

[468. 匿名]

>>440
都合が悪いことわざと載せないよね
「新入社員の出社日の４月４日月曜日の広告で元気を出してほしいから」のコメント含んで炎上したんでしょ
胸の大きな女子高生見て元気を出してね だよ

[469. 匿名]

>>447
タイトルが無意味な言葉の羅列ってことあるんですかね🤔

[470. 匿名]

>>422
お金が欲しかった。それだけだろうね。

[471. 匿名]

>>443
「未成年を性的な目で見て癒されようってコンセプト」の漫画はあっていいわけでしょ？
ならそれを過剰に性的にならないように広告を打つことはなぜダメなの？
ちゃんと一般向けに配慮されている場合はいいんじゃないの？

鬼滅の刃の広告だって胸を隠してた。
同じような配慮をしてるわけだから問題ないと思う。

出典：www.j-cast.com

[472. 匿名]

>>389
でも、これだけ大騒ぎになったから広告効果はあっただろうね
「どんな作品か見てみよう」と思った人は少なくない

[473. 匿名]

>>453
これも海外だったら完全アウトでしょ
日本アニメとして恥ずかしい

[474. 匿名]

>>455
こんなのが好きな女なかなかいないっていうかこれはむしろゲイ受けでしょ

[475. 匿名]

>>468
それは広告に書いてないわけだからいいじゃないですか。
日経にそこまで判断させるつもりなの？

[476. 匿名]

>>451
最近は大多数の中高年老人男性は障害未婚なんだよ。
だから娘を赤ん坊の時から何人も育て上げて大学まで行かせた男性の方が少数派なんだよね

[477. 匿名]

>>466
だからなに？公共の場で未成年ポルノイラスト載せまくってるの日本くらいですからなんの反論にもなってませーん。
はあ、ロリコンにレスするのきっしょ…

[478. 匿名]

>>11
騒ぎすぎ言うけど、高校生を性的に描いてること自体、外国人が見たらどう思うか…
日本人は麻痺しすぎてると思う

[479. 匿名]

>>475
そうですよ。
逆に吟味しないでポルノや性的搾取を掲載してきたんですか？
ここの役員はどうなってんの？

[480. 匿名]

>>453
それは何十年前の作品ですか。
令和ですか。
むかしは電車のなかでもタバコが吸えたんだという主張と同じですが。

[481. 匿名]

>>419
抑えてあっても結局ここへ誘導するのが目的。これのイラストもしっかり左下に載ってる。小さいけど。

[482. 匿名]

>>478
外国と違って日本は一周回って表現に成熟した国だと思う。

[483. 匿名]

>>406
そう思いたいのは分かるけど現実に起こっている事だよ

[484. 匿名]

>>352
男性は男性を性対象とした広告を出したとしても怒りの声が少ないから、他の「プライドを傷つけられること」によって怒りを誘発されればわかる、と言いたかった。

初めからこのようにコメすればよかったのでは？

[485. 匿名]

>>229
広告じゃない。
それを好きで買ってる人だけが読む。
バカでかい全面広告と同じだと思うのか？
しかもそのキャラは未成年ではない。
「18歳未満の女を視姦して下半身を元気にしよう！」というメッセージが含まれた絵を全面広告にしたのを、その1コマと同列だと思うのか？

[486. 匿名]

>>475
広告載せる側が何の広告かわかってないってかなりヤバい事態では？

[487. 匿名]

>>29
アツギコースかな
日本人はチョロい

女性従業員「ただただショック」、市長「雇用危機」…アツギ東北工場閉鎖に悲鳴

女性従業員「ただただショック」、市長「雇用危機」…アツギ東北工場閉鎖に悲鳴 むつ事業所では既に希望退職を募集しており、２０年夏以降に約２７０人が離職。当時、市は支援金の支給や一部を市で採用するなどの救済措置を取った。ただ、今回の人員整理は２倍に迫る...

[488. 匿名]

>>482
いや、30 年は遅れてるわ

[489. 匿名]

>>451
それは仕方のない事じゃないかな？
性欲もまた、大半の人間が普通に持ち合わせている欲望の一つだし。

アホが性欲に負けて行動に移すから駄目なだけ。

誰が誰をどんな目で見ようとも、誰が誰に何を思おうとも、それは誰にも止められないじゃない。

[490. 匿名]

>>482
暴論
倫理観の狂った稚拙な国としか思われない
日本人男性は未成年にしか相手にされないからこうやって未成年を性的に描くのかと思われさえするだろな
お前も哀れよな、リアル女性に相手にしてもらえるのインターネット掲示板くらいやろ？

[491. 匿名]

>>477
これまでのコメ見ると結局反日したいだけの人種だね
幼稚な返ししかしないし

[492. 匿名]

>>481
気持ち悪い、これが普通とか思ってる日本人異常

[493. 匿名]

>>68
胸が大きすぎてボタンが跳んじゃった
と見せてる構図だそうです

[494. 匿名]

>>489
動物じゃない、社会性と理性を持った人間がそんな野放図を許されるわけないだろ。
フリーセックスを勧める宗教家かね、お前は

[495. 匿名]

>>6
草
私も今胸であることに気付いた

[496. 匿名]

>>488
いや、50年は遅れてるのでは
西洋や北欧ならありえないことだよね
日本人って海外の目線めちゃくちゃ気にするのになんでこんな恥ずかしいことやっちゃうんだろ

[497. 匿名]

>>481
私もそこは少しだけ同じことは思った。
だけど、1巻の表紙だし4巻に比べたら抑えた表現になってる。
仮にその1巻の表紙が載っていなければあなたの判断ではセーフになるわけですか？

[498. 匿名]

>>386
「びんびん」って性的な反応を表現している状態だよね、「たわわ」とは同列ではない。
「びんびん」と同列なら「月曜日の潮吹き」かな

[499. 匿名]

>>493
普通はサイズのあった服をきて街中に出るものだよ
お前のママンは貧乏な売春婦だったのかね？

[500. 匿名]

>>491
反日につなげるあたりがもう…笑
ロリコンで頭も悪くて最悪だなお前
人生終わってそう