-
6501. 匿名 2022/04/17(日) 10:18:18
>>6485
あんたAVのこと書いてる人が犯罪者予備軍じゃないかって言って出したよな。そういうバカコメして逸すから頭悪いって言われるんだよ無能+0
-0
-
6502. 匿名 2022/04/17(日) 10:18:20
>>6294
そこでそのネタがすかさず出てくるとは相当歳いってるゲーマーとみた+1
-0
-
6503. 匿名 2022/04/17(日) 10:18:21
>>6490
そゆこと
貴方も含めて+0
-1
-
6504. 匿名 2022/04/17(日) 10:18:35
>>6491
豊胸手術する女性ならいっぱいいるよねw+3
-9
-
6505. 匿名 2022/04/17(日) 10:18:47
>>6286
こういうことされると
野良犬の交尾見せられてるみたいで不快なの+6
-0
-
6506. 匿名 2022/04/17(日) 10:18:47
>>6389
少ない女性経験からの類推ご苦労様
斜め上行っちゃってるけどね
そもそも嫉妬って性欲なの?
異性愛者でも同性に嫉妬することあるけど
友達関係とかで+4
-1
-
6507. 匿名 2022/04/17(日) 10:18:55
もうエロい漫画持ってる男全員逮捕しろよ
百害あって一利なしだわ
+3
-6
-
6508. 匿名 2022/04/17(日) 10:18:57
>>6484
ガル男は必死にマイナスしてる1人だけじゃね?
分かりやすくて草+7
-1
-
6509. 匿名 2022/04/17(日) 10:19:14
>>6486
ファッションを自由な性とか言うあたりアホか+0
-1
-
6510. 匿名 2022/04/17(日) 10:19:49
>>6006
キモオタの好きなエロと一般男性の好きなエロってだいぶ違うよね。言われて気がついた。+10
-0
-
6511. 匿名 2022/04/17(日) 10:20:05
>>2925
競泳アピールするなら、泳いでる姿の広告とかでいいし、
ジャージ着るなら締めればいいのになんで半裸?って思うけどなあ
腰骨まで見せよう!腹筋見せよう!って意図が感じられてすごく気持ち悪いです+3
-1
-
6512. 匿名 2022/04/17(日) 10:20:07
>>6465
セーラムーンもナルト?も電車で男のために乳押し付けて性的サービスして喜ばせねえよ…
+14
-0
-
6513. 匿名 2022/04/17(日) 10:20:28
>>6493
フェミも一枚岩じゃないんだよね
そんなヤバい人の声が大きくて、最近は内ゲバみたくなってるんだっけ?
まともなフェミの人がついていけなくて
このトピもそんな感じ+4
-0
-
6514. 匿名 2022/04/17(日) 10:20:45
>>6506
ガル男は女性経験無いやろ、文面から強烈な童貞臭するやん?+3
-0
-
6515. 匿名 2022/04/17(日) 10:20:56
>>6389
恋愛と性欲一緒w+0
-1
-
6516. 匿名 2022/04/17(日) 10:20:57
>>6501
まずあんたの>>6470の書き込みが意味不明なんだよ無能+1
-0
-
6517. 匿名 2022/04/17(日) 10:21:37
作者も住み分け派なのに必死で庇ってるオタクの滑稽さったらない+10
-0
-
6518. 匿名 2022/04/17(日) 10:21:49
>>6512
でもみんな広告の女の子の画像が駄目って言ってるんだよね?
そんなシーンは広告では使われてないけど+1
-5
-
6519. 匿名 2022/04/17(日) 10:21:52
>>6461
いや
そういうプレイが好きなのかもしれない
不特定多数の女に叩かれるという状況に興奮しているのかもしれない
普段女と関わらないから+5
-0
-
6520. 匿名 2022/04/17(日) 10:21:52
>>6493
過激なフェミなんて1970年代から一定数いたよね。
ウーマンリブとか言ってた頃。
今の児童ポルノアニメ漫画が街に掲載されるようになった方がよほど1970年代から変化したと思う。+3
-0
-
6521. 匿名 2022/04/17(日) 10:21:55
>>6491
思考が停止してるんだよ。
巨乳に関しては、
「巨乳に嫉妬しているから批判している」
若い女の子がポスターで批判くると
「若さに嫉妬しているからおばさんが批判している」
そもそも「嫉妬」って言葉を使うってことは「女性が自分に性的に見られたいっと思っている」という思考だから嫉妬って言葉を使うんだよね。
そういうご都合解釈だから、性犯罪も後を立たないし、終いには「喜んでると思った」とか言い出す。+20
-1
-
6522. 匿名 2022/04/17(日) 10:21:57
>>6509
そう?ファッションや化粧も含めて性だと思うよ
よく名前の出てるイスラムは、女の人の服装に厳しいし+0
-0
-
6523. 匿名 2022/04/17(日) 10:22:07
>>6253
西沢5ミリとまちがえてない?+1
-0
-
6524. 匿名 2022/04/17(日) 10:22:21
>>6270
そうだよ。それにしても目に余るからじゃんか。
言われて情けない。国連になんて言われたくもないのに。+2
-0
-
6525. 匿名 2022/04/17(日) 10:22:27
>>6506
あんたこそ少ない男性経験からの類推ご苦労様w+1
-3
-
6526. 匿名 2022/04/17(日) 10:22:29
>>6465
セーラームーンって男におっぱい擦りつけたり、弾け飛んだ胸のボタンプレゼントしたり、パイズリやフェラみたいなことしたりマラソンしてアンアン言ってたっけ?w🤔+12
-0
-
6527. 匿名 2022/04/17(日) 10:22:31
>>6509
うっわ、
歴史をしらないんだね+0
-1
-
6528. 匿名 2022/04/17(日) 10:22:47
>>6504
いっぱいでは無い。少数。その金あるなら胸よりレーザー系、二重手術が人気だね。詰め物は不人気だけどどこ情報?+9
-1
-
6529. 匿名 2022/04/17(日) 10:22:48
>>6515
一緒でしょ
別物にしてるほうが何か引くわ
小学生向けの少女漫画で恋愛語ってそう+3
-2
-
6530. 匿名 2022/04/17(日) 10:22:51
コメ数個ブロしたら急に画面静かになった
少人数のおっさんがずっと張り付いて頑張ってたんだね おえーきっしょ+5
-3
-
6531. 匿名 2022/04/17(日) 10:23:04
>>6512
女子高生のおっぱいよりセーラームーンの脚やクノイチの格好で興奮する男もいると思うけど?
少なからず誰かにとっては性的サービスだよ+1
-11
-
6532. 匿名 2022/04/17(日) 10:23:20
>>6527
うっわ、
女をしらないんだね+0
-0
-
6533. 匿名 2022/04/17(日) 10:23:22
>>6516
AVみたいな性行為撮影してるものをニヤニヤして見るやつを犯罪者予備軍呼ばわりして何がおかしい?+0
-0
-
6534. 匿名 2022/04/17(日) 10:23:29
>>6286
その下劣な欲を表に出す時点で論外だし
それに気づかない時点で人として終わってるよ
ましてや世界がここまでジェンダーレスに動いているのにいつまで繁殖欲に縛られるつもりなのやら完全に日本は世界から置いていかれてる
これで分からないなら日本の男全員去勢するしかない言っても分からないんだからさ+6
-1
-
6535. 匿名 2022/04/17(日) 10:23:38
日本バカクズちんこが子供への性暴力をかわいいラッピングで自分をもだまして
精液垂れ流しオナニーにふけって脳死してる一方
かっこいい女性が出てきてすげえなあ
“性暴力”裁判 被害女性が語った15分のことばwww.nhk.or.jp【NHK】「私は『被害者』ではなく『意志を持った1人の人間です』」。性的暴行を受けた女性が、裁判で加害者を前に、震える声で15分間訴えかけました。裁判にいたった背景とともに、ことばの全文を伝えます。
ほんとそもそも生理も妊娠もして人間産んでくれてる女を手伝うこともできずに
それどころか踏みにじって遊ぶ鬼なんか日輪刀で首切られて全員チリになったほうがいい+0
-0
-
6536. 匿名 2022/04/17(日) 10:24:04
>>6465
気に入らないなら抗議したら?+7
-0
-
6537. 匿名 2022/04/17(日) 10:24:17
>>652
以前から日経読んでてこれ見て不快だった人が騒ぐならわかるけど、日経新聞読んでなくてSNSだけ見て騒ぐ人は謎
ゾーニングの話するなら、わざわざ炎上させて広めまくってる方が悪じゃん+5
-7
-
6538. 匿名 2022/04/17(日) 10:24:50
>>6522
反面一夫多妻制で女囲ってるけどね
>>6527
あんたの妄想歴史語られても知らんわ。AVの設定と混同してんじゃないの?+0
-0
-
6539. 匿名 2022/04/17(日) 10:24:58
>>6330
ブーメラン+0
-0
-
6540. 匿名 2022/04/17(日) 10:25:05
>>6465
セーラームーンが作中でオッサンからクーパー靭帯について言及された事ってあるの?どう考えてもエロ目的の話じゃないよね?
それに対してたわわは性的表現を意識しまくった漫画じゃん。
この違いも分からないって馬鹿なの?深く考えられないパッパラパーじゃんお前+8
-0
-
6541. 匿名 2022/04/17(日) 10:25:17
>>6465
セーラームーンも女児アニメで本来は性的じゃないけど、結局男が気持ち悪い目で見るからアウトでいいかもね。仮にアウトだったとしても女側はなにも困らない。+5
-1
-
6542. 匿名 2022/04/17(日) 10:25:17
>>6451
露出障害とか、女性にその場にふさわしくないわいせつなモノをわざと見せて反応楽しんだり背徳自慰行為する普通じゃない男性っているよね+3
-0
-
6543. 匿名 2022/04/17(日) 10:25:26
+0
-1
-
6544. 匿名 2022/04/17(日) 10:25:56
>>6363
反論にもなってないよね。いつまでやるんだか。+3
-1
-
6545. 匿名 2022/04/17(日) 10:26:06
ポンニチオス、こりゃ腐りきっててだめだw
「何が悪いか」議論は避けて「よそ者がうるせーだまれ」しか言えねえクズw
為末大氏「月曜日のたわわ」広告に抗議の国連女性機関を批判 「国連が基準を持ち込むべきではない」(よろず~ニュース) - Yahoo!ニュースnews.yahoo.co.jp陸上男子400メートルハードルの世界陸上2大会銅メダリストで、現在はスポーツコメンテーターを務める為末大氏が16日、自身の公式ツイッターを更新。今月4日付の日本経済新聞に掲載されたマンガ「月曜日の
恥の上塗りで草+3
-3
-
6546. 匿名 2022/04/17(日) 10:26:26
知らない男性から性的な目で見られて嫌な思い、怖い思いしたことが無い女性って少ないと思うんだけど。
ちなみに見た目をジャッジするのも性的な目で見ることに入ると思うし、ナメた態度だと思う。+5
-0
-
6547. 匿名 2022/04/17(日) 10:26:37
>>6538
あの辺りの国が一夫多妻なのは理由があるんだよ
あと反面とは?+0
-1
-
6548. 匿名 2022/04/17(日) 10:26:53
>>6536
文脈よめない人?+0
-2
-
6549. 匿名 2022/04/17(日) 10:26:53
>>6530
おっさん、同属嫌悪だよ+1
-1
-
6550. 匿名 2022/04/17(日) 10:27:06
>>6529
誰が二次元抱きたいって思うの?気持ち悪+2
-0
-
6551. 匿名 2022/04/17(日) 10:27:11
>>6059
私は競馬詳しいわけではないけどアニメでウマ娘見てたしやったことあるけどそんな感じかなあ…?
いたとしても一部の特殊な人の思考だと思う
そもそも馬って掛け合わせたりしてってことがメインなのに女同士の時点でエロは排除したのねって思ったのと
ただのドルオタ(アイマスとか)の引き寄せ要素をいれただけのように思う。
野球でゲームで監督やりたいとかと同じでプロデュースしたい的な感じかと。
実際の馬のエピソードと重ねてぐっとくる演出とかも入れてたし、絵柄があれだから普通の人にはわからないかもだけど意外とエロ要素、飼育要素は少ないよ
うちの旦那は馬育てるゲーム好きだったから全然ツボにハマらなかったらしい+4
-4
-
6552. 匿名 2022/04/17(日) 10:27:54
>>6465
セーラームーンは上級国民扱いなんだと思うよ
一部のマニア向けの作品は下民だと思って諦めたら?+0
-4
-
6553. 匿名 2022/04/17(日) 10:27:55
あの広告OKならこれもOKよね+1
-0
-
6554. 匿名 2022/04/17(日) 10:28:25
為末大氏「月曜日のたわわ」広告に抗議の国連女性機関を批判 「国連が基準を持ち込むべきではない」(よろず~ニュース) - Yahoo!ニュースnews.yahoo.co.jp陸上男子400メートルハードルの世界陸上2大会銅メダリストで、現在はスポーツコメンテーターを務める為末大氏が16日、自身の公式ツイッターを更新。今月4日付の日本経済新聞に掲載されたマンガ「月曜日の
こんなん言えるならロシアだって暴挙に対してそう言えるわなw+3
-0
-
6555. 匿名 2022/04/17(日) 10:28:26
>>6518
広告表現ではなく漫画自体がそういう漫画だから問題視されてる
この広告は漫画の宣伝だし+3
-2
-
6556. 匿名 2022/04/17(日) 10:28:28
>>5893
この内容じゃ女の胸で元気を出してもらおうって言ってるようなものだよね+13
-0
-
6557. 匿名 2022/04/17(日) 10:28:35
>>6547
服に拘ってて抱くのはこだわらないってこと
あと経典の内容で理由知ってるけど堅実に守ってるの少ないんじゃないの?+0
-0
-
6558. 匿名 2022/04/17(日) 10:28:38
こんな虚構のイラストに騒ぐぐらいなら、実際の芸能界の性被害に声あげればいいのに
正義感じゃなくて、萌え絵か気に入らないから叩いてるだけってのがよくわかるね+1
-19
-
6559. 匿名 2022/04/17(日) 10:28:39
ジャンプの新人は絵は下手だけどたわわの人は絵がうまい+2
-3
-
6560. 匿名 2022/04/17(日) 10:28:39
>>6541
逆に女が好む物でも男から見て不快ならアウトでいい+3
-1
-
6561. 匿名 2022/04/17(日) 10:29:23
>>6420
ホントだよ。自己紹介かと思ったわ。+0
-0
-
6562. 匿名 2022/04/17(日) 10:29:37
>>6552
もうそんなのは通用しない
性的に見えるものは全部アウト+0
-0
-
6563. 匿名 2022/04/17(日) 10:29:41
>>6531
男性がどのシーンで女性をエロくみてるかはその人のフェチだから心底どうでもいいよ〜
なんか話通じないけどたわわはエロ目的の漫画でセラムンはエロ目的じゃないんだよ。
未成年とエッチなプレイして楽しい漫画を公共で楽しむのはやめようね。って事だよ。
わかったかな?+10
-0
-
6564. 匿名 2022/04/17(日) 10:29:44
>>1
清楚で端正な凄い美人って設定らしい+0
-0
-
6565. 匿名 2022/04/17(日) 10:30:00
あーあーどこまでもみっともなくてブザマで草
まあ真摯に反省して引き返せるような生き物ならこんな凶悪でヘドなザマを
はじめからしないんだよな+0
-0
-
6566. 匿名 2022/04/17(日) 10:30:16
>>6526
寧ろ戦士内で関わってる場面多くて男蚊帳の外が多いですねぇ+2
-0
-
6567. 匿名 2022/04/17(日) 10:30:31
ニューヨークのアメリカ人が日経の広告を見て抗議したの?
エプスタインのニューヨークが?+0
-0
-
6568. 匿名 2022/04/17(日) 10:30:35
萌え絵は絵柄の革命
かわいらしく描くことに特化してる+1
-7
-
6569. 匿名 2022/04/17(日) 10:30:48
Twitterのミソジニーインセル共が口から泡飛ばして捏造だ!裏がある!わめいて
虫みたいに右往左往してて草+4
-0
-
6570. 匿名 2022/04/17(日) 10:30:58
>>6518
今回批判してる人も色々だけど
月曜日たわわがどういうコンテンツか理解した上で批判している人が多いよ
新入社員に元気になってもらう趣旨で広告するようなものではない、と
この絵のシチュエーションも「巨乳がゆえにボタン飛ばしてブラウスはだけそうなのを隠しているポーズ」だそうです+5
-0
-
6571. 匿名 2022/04/17(日) 10:31:00
>>6558
めちゃくちゃニュースになっとるけど+12
-0
-
6572. 匿名 2022/04/17(日) 10:31:36
>>6540
それが自分の主観ってわからない?
私にとってはセーラームーンも露出度高いし似たようなもんです。
+2
-2
-
6573. 匿名 2022/04/17(日) 10:31:43
>>6466
その人がフェミニストかどうかなんてわかるの?
ブーメランだわ。+0
-0
-
6574. 匿名 2022/04/17(日) 10:32:00
日本のオタク文化は
セクハラをベースにしていて、気持ち悪い+9
-4
-
6575. 匿名 2022/04/17(日) 10:32:35
>>6554
ホントだよね…
恥ずかしいから日本男はこれ以上恥を振り撒くのやめて欲しい
+2
-2
-
6576. 匿名 2022/04/17(日) 10:32:42
>>6541
セーラームーン好きだから困る困るぅ〜+0
-1
-
6577. 匿名 2022/04/17(日) 10:32:44
>>44
アニメや漫画(だけではなく様々な文学作品や映像作品など)だって「環境」の一部でしょうが。
+9
-0
-
6578. 匿名 2022/04/17(日) 10:32:46
>>6568
件の漫画はエロ絵+0
-0
-
6579. 匿名 2022/04/17(日) 10:32:49
>>6573
ほら論点そらした+1
-1
-
6580. 匿名 2022/04/17(日) 10:33:01
>>645
犯罪者予備軍レベルのやべーコメじゃないからだよw
プギャーされただけでしょ?おっさんおちついてwwww+0
-0
-
6581. 匿名 2022/04/17(日) 10:33:09
>>6518
漫画の内容で文句言うのは謎
嫌なら読まなきゃいいだけじゃん+3
-3
-
6582. 匿名 2022/04/17(日) 10:33:15
>>6276
そういう事じゃないと思う。
男の人は気にしない人が多いと思う。
BLやTLを楽しく読んでいて、そういう作品の広告も駅に貼られてたりする。
「女が楽しむ物にはスルーする姿勢がダブスタだ」「人に厳しく自分に甘い」って皮肉で言ってるんじゃないかな?+0
-1
-
6583. 匿名 2022/04/17(日) 10:33:17
>>6574
どれだけ言い訳しても性欲のはけ口扱いしてるのバレバレよね
今までなあなあになってきたオタク文化丸ごと洗い直すべき+4
-0
-
6584. 匿名 2022/04/17(日) 10:33:25
>>6538
いやいや、ミニスカートやユニセックスな服装って1960年代ごろから始まった当時の女性性からの解放だよ
女性は長いスカートを履いてお淑やかに、って価値観の時代ね
ガル男の肩を持つわけじゃないけど、ファッションと性、フェミニズムは大きく関連してるんだよ+1
-0
-
6585. 匿名 2022/04/17(日) 10:33:28
>>6579
ほらヒスおこした+1
-0
-
6586. 匿名 2022/04/17(日) 10:33:34
>>6563
エロ目的だとかエロ目的でないとかもうそんなのは関係ない
性的に見えるものは全部ダメ+0
-6
-
6587. 匿名 2022/04/17(日) 10:33:45
これに発狂してる連中ってお母さん食堂とか岸田のポン酢とかにキレてたような頭おかしい人たちでしょ+1
-3
-
6588. 匿名 2022/04/17(日) 10:33:48
>>6487
6479だけど、そういえば性被害にあった男性が
おかしくなってしまった理由として
「こんな事されてしまうなんて俺は女になっちまった」と
自己認識したから変になったと言ってたのを思い出したわ、、、
男としてのアイデンティティーが保てなくなって
被害者女の自己認識になったから、と
だから「やっぱ俺って男だったわ、女好きだし」と思い出した段階で
被害者の意識を抜けたのかも知れない
それ聞いてなんか釈然としなかったわ
結局、性被害に会って深刻なダメージを受けるのは「女」であって
男は根本的には関係がないという認識なんだよな~
+7
-0
-
6589. 匿名 2022/04/17(日) 10:33:52
巨乳側だからこそ本当に気持ち悪いよ
巨乳は男に元気出させるためにあるわけじゃないし、間違っても電車に乗り合わせるだけの知らないおっさんのためにあるんじゃない
むしろ胸の前に手とかカバン持ってきて人に当たらないようにしてきたよ+9
-0
-
6590. 匿名 2022/04/17(日) 10:34:01
新聞なんて広告で儲けてるんだからなりふり構わないよ。二枚舌ってこの事よ。綺麗事書いてる記事の下にウヨ雑誌の広告バーンって載せてるんだから。余程気前良く払ってくれるんだろうな。あの手の雑誌は儲かってるんだよね。
+1
-3
-
6591. 匿名 2022/04/17(日) 10:34:10
>>6581
新聞社が女性読者配慮してないだけだわな+1
-0
-
6592. 匿名 2022/04/17(日) 10:34:35
>>6548
アウトでいいからよそでやって。+1
-0
-
6593. 匿名 2022/04/17(日) 10:34:37
>>6568
これがキモヲタの思考回路か+2
-0
-
6594. 匿名 2022/04/17(日) 10:35:03
まあ少子化で減ればいいんだよ、ネオテニーとちんよしがいくとこまでいってしまった化け物は+1
-1
-
6595. 匿名 2022/04/17(日) 10:35:03
>>6540
どうでもいい
私にとってはセーラームーンも露出多くて不快+1
-1
-
6596. 匿名 2022/04/17(日) 10:35:12
>>6465
もう男の「これはセーフなのにぃ~」っていう駄々子ねがめんどくさいからアウトでいい。性的に見えるか見えないかの基準も男は理解できないようだから制服はアウトでもういいよ。+7
-0
-
6597. 匿名 2022/04/17(日) 10:35:14
>>4705
江戸時代には春画が出回っていたらしいね。しかも混浴を見たペリー激怒してたよ。+0
-2
-
6598. 匿名 2022/04/17(日) 10:35:21
>>6590
ウヨバァ好きはお呼びじゃねえわ。政治トピに籠もってウヨ叩いてろ+1
-0
-
6599. 匿名 2022/04/17(日) 10:35:26
>>6517
作者まともだなぁ。本当、ゾーニングの問題、住み分けの問題なんだよねぇ。腐女子だって公式から隠れてやってるのに、公衆の面前に晒し出されたら地獄よな。広告の打ち出し方までは作者の預かり知らぬところだろうし、作者が可哀相だ。+6
-1
-
6600. 匿名 2022/04/17(日) 10:35:34
>>6579
はいそれもブーメラン。自分の言ってることがわかってないわ。+0
-0
-
6601. 匿名 2022/04/17(日) 10:35:47
>>5893
えっ?元気ってサラリーマン下半身元気にしてどーすんの?
賃金上がらないし値上げ続きなのに、色んな意味で破産増えるよ+12
-0
-
6602. 匿名 2022/04/17(日) 10:35:47
>>2
漫画もアイドルも低年齢層が本来のターゲットだと思う。いい大人は卒業すれば良い。+10
-2
-
6603. 匿名 2022/04/17(日) 10:35:47
>>3624
>>3624
落ち着けよw
漫画の世界なんだし想像で書いててもなんでもよくない??
現実世界をキチンとなぞらなきゃいけないなら
腕が伸びたり猫型ロボットは喋らねーよ+1
-18
-
6604. 匿名 2022/04/17(日) 10:35:49
>>6553
いやたわわを規制しろって言うならそれも規制しろって話になるんだけど…そこから逃げててずるいよね批判してる人たちは+2
-10
-
6605. 匿名 2022/04/17(日) 10:35:51
>>6551
よこ
男のレースがない時点で異常だと思うけど+4
-4
-
6606. 匿名 2022/04/17(日) 10:36:00
がるおはヒスばっかり起こしてるから5chでもVIPで相手にして貰えないんだよ。がるなら優しくしてもらえるとか思ってきたのにドンマイ。+9
-0
-
6607. 匿名 2022/04/17(日) 10:36:14
>>6574
それ言い出したら、女向けBL漫画なんかも一大市場になってるからブーメランだよ
最近じゃ地上波ドラマでも堂々とBLや童貞をネタにしまくってるし+1
-3
-
6608. 匿名 2022/04/17(日) 10:36:14
>>6568
もしかしたら土偶も当時の萌えだったのかもしれない……とぼんやり考えてしまう。
目がパッチリでウエストくびれてたりするし……。+0
-1
-
6609. 匿名 2022/04/17(日) 10:36:23
ミニ丈のスカートにハイソックス←2000年代かな?古く感じる+1
-0
-
6610. 匿名 2022/04/17(日) 10:36:30
>>901
結局のところ認められてる作品はセーフ
たわわ?読んだこともないしよくわからんしこういうふうに切り抜きされてるやつみて、そしてアウトで丸く収まる。
それが世の中流れに乗ろう。+1
-8
-
6611. 匿名 2022/04/17(日) 10:36:31
こんなこと言っても
有名人オットくんはスルーw+2
-0
-
6612. 匿名 2022/04/17(日) 10:36:50
>>6481
フェミ思想?
制服ってだけで痴漢などの性被害に遭ったことがある女性なら当たり前に抱く嫌悪感だよ
多くの女性が経験してる+6
-0
-
6613. 匿名 2022/04/17(日) 10:37:12
>>6602
おばさんの大好きな刀剣も禁止な
鬼滅だって中年女性ジャンプに載ってるような中年女性向けだから本来世に出すべきではなかった+0
-10
-
6614. 匿名 2022/04/17(日) 10:37:21
>>6572
暴力までまで入ってるもんね。中には怖くて見られない女児もいるよ。+0
-0
-
6615. 匿名 2022/04/17(日) 10:37:26
>>6589
すっごい解るわ
男の視線とか事故を装ってボディタッチとかホント多くてげんなりする
根本的にあいつら女を性欲処理係としか認識できてないのが嫌でも伝わるからキツイ
+7
-0
-
6616. 匿名 2022/04/17(日) 10:37:28
>>6596
性的に見えるか見えないかなんて人それぞれでしょ。
ちびムーンすら性的に見る人もいるんだから+0
-0
-
6617. 匿名 2022/04/17(日) 10:37:30
セーラームーンも規制でいいよ
寧ろなんで今まで見逃されていたのか+4
-0
-
6618. 匿名 2022/04/17(日) 10:37:36
>>6604
馬鹿か。あんたが理解できてないから不快になりそうなもの持ってきてやってんだろ。こんなん女も嫌うから潰れていいんだわ+3
-0
-
6619. 匿名 2022/04/17(日) 10:37:54
>>901
これにはなぜかだんまり
+1
-11
-
6620. 匿名 2022/04/17(日) 10:38:03
>>6607
BLいらない。+1
-0
-
6621. 匿名 2022/04/17(日) 10:38:20
>>6567
だからこそじゃない?
表に出すなと+2
-0
-
6622. 匿名 2022/04/17(日) 10:38:26
なんにしても心底うんざりだ
何をどう言い訳しようとあがこうとわめこうとろんりてきのフリして
ちんの暴力をふるう権利を奪うなと主張しようと
全部クソでしかない
この国のちんつき生物には心底うんざり
うんこだわ+1
-1
-
6623. 匿名 2022/04/17(日) 10:38:26
>>6611
知らんキャラだが?どこのマイナー漫画?+3
-0
-
6624. 匿名 2022/04/17(日) 10:38:45
>>6603
と、いうことは…電車で出会ったおっさんに懐く巨乳で可愛い女子高生はドラえもんと同じ、現実に存在しないってことだよね!うん、それはわかる!+10
-0
-
6625. 匿名 2022/04/17(日) 10:38:48
>>6604
それが、ズレてるというんだけど。+3
-0
-
6626. 匿名 2022/04/17(日) 10:38:51
>>6582
BLの広告が駅に貼ってあるなら確かに問題だろうけど、何の作品?+1
-0
-
6627. 匿名 2022/04/17(日) 10:38:56
>>6604
それも規制しろというならまずは広告にしろって話になるんだけど…そこから逃げててずるいよねたわわゴリ押ししてる人たちは+2
-0
-
6628. 匿名 2022/04/17(日) 10:39:01
>>6618
ずるいよね
そうやって都合良くころころ意見を変えるの+0
-3
-
6629. 匿名 2022/04/17(日) 10:39:02
>>241
なるほど。
私はまた過剰な反応を...と思いましたが、子供なのは確かに良くないですね。
+1
-0
-
6630. 匿名 2022/04/17(日) 10:39:14
>>6572
見る側の主観的な話をしてるんじゃなくてさ、作品の主旨(目的)が違うって事がそんなに理解できない?+3
-0
-
6631. 匿名 2022/04/17(日) 10:39:17
>>6364
私はCとDの間くらいだけど、それでもピッタリしたTシャツやセーターを着ると胸が強調されてしまうのがいやなんだよね。
だからといってダボダボの服着てると太って見える気がするし、胸は小さい方がよかったな。+3
-0
-
6632. 匿名 2022/04/17(日) 10:39:34
>>901
これも当然規制だわ
たわわがNGでこれがOKとかアホか+1
-12
-
6633. 匿名 2022/04/17(日) 10:39:38
>>54
昔はよかったというけれど、昭和のほうが未成年や若い人によるロリコン犯罪がかなり多かったよ。それから性犯罪者の家から過剰に性欲を煽るアニメ、漫画、ゲームが出てきたら没収して使用禁止して、治療してもらうべきだと思う。+3
-0
-
6634. 匿名 2022/04/17(日) 10:39:38
>>6614
わかる!
アンパンマンも無理!暴力的解決じゃん。+0
-2
-
6635. 匿名 2022/04/17(日) 10:40:00
>>1
こんな事にと言ってはなんだが国連が動くことに驚き+1
-0
-
6636. 匿名 2022/04/17(日) 10:40:19
>>6630
関係ない
見る側がどう感じるかだわ+0
-2
-
6637. 匿名 2022/04/17(日) 10:40:25
>>6628
ずるいよね
そうやって都合良くころころずるいずるいいうの+1
-0
-
6638. 匿名 2022/04/17(日) 10:40:26
>>6628
そんなに頭悪いのになんで掲示板でいつまでものさばってんの?ドM?+0
-0
-
6639. 匿名 2022/04/17(日) 10:40:28
>>6621
どういう意味?
+0
-0
-
6640. 匿名 2022/04/17(日) 10:40:50
>>6630
作者が性的な主旨じゃないって言えばいいのか+0
-2
-
6641. 匿名 2022/04/17(日) 10:40:58
>>6634
抗議トピたてたら?+0
-0
-
6642. 匿名 2022/04/17(日) 10:41:04
>>6625
ほらね
だからいつまでたっても物事が進まないんだよ
単にアタクシの不快なモノは見せるな〜って言いたい我儘な人たち+0
-2
-
6643. 匿名 2022/04/17(日) 10:41:13
ガルちゃん的にはこの国連(?)でなにも変わらなかったら
どうするの?+0
-0
-
6644. 匿名 2022/04/17(日) 10:41:26
>>6607
それもよくない風潮だと思うよ。pixiv、同人誌あたりでひっそり楽しむならいいけど、地上波に出てきちゃダメでしょ。BLじゃなくやおいを愛好していた古参の腐女子は疑問を感じてる人多いよ。+6
-0
-
6645. 匿名 2022/04/17(日) 10:41:56
>>6638
いかにも5ちゃんねらー的な返しだねw
巣に帰れよ+0
-0
-
6646. 匿名 2022/04/17(日) 10:42:03
>>6630
目的が違うから何?
だったらエロい描写をしていいってこと?+0
-2
-
6647. 匿名 2022/04/17(日) 10:42:29
>>6571
横
ニュースにはなるけど、改善はされるのかな…
多分、いまいちこの日経の騒ぎに乗れない人が多いのは、こういう抗議活動をしている人達が「自分の好む性的被害者は助けるけど好まない被害者は助けない」「自分の嫌いな性的加害者を責めるけど仲間の加害者は責めない」というイメージを持たれてるからかな?と思う。+1
-6
-
6648. 匿名 2022/04/17(日) 10:42:34
>>6642
あんただけが不快じゃないの間違いじゃないの?+0
-0
-
6649. 匿名 2022/04/17(日) 10:42:43
>>6607
ここの連中は男向けのエロを叩きたいだけの頭悪い人たちだから+0
-2
-
6650. 匿名 2022/04/17(日) 10:42:52
なんかもうなんでもかんでも抗議抗議だね
別にアダルトビデオの広告が載ってたわけじゃあるまいし+1
-2
-
6651. 匿名 2022/04/17(日) 10:42:57
>>6635
エロや二次元に対する認識の差の違いが出たね
日本って幼いころからアニメ漬けになった男が多すぎて性差別に鈍感なのよ
だから海外ならシャレにならないような事件でもまるでギャグのように扱う地獄
これで自分たちの異質さに少しは目覚めるといいんだけどまあ無理そうだよね
国連にすら噛みつく頭の悪い男がわんさかいる時点で言っても分からないんだよ+19
-2
-
6652. 匿名 2022/04/17(日) 10:43:11
>>6647
裁判持っていかれてる話あるのによくそんなコメできるね+2
-0
-
6653. 匿名 2022/04/17(日) 10:43:13
>>6252
おっさんには理解できない世界かもしれないけど痩せ信仰が日本人女性は強いから胸に憧れよりも華奢になりたいって人多いんだよね+9
-0
-
6654. 匿名 2022/04/17(日) 10:43:23
>>6641
私規制したい派じゃなくて、不快なものは自分で取り除くし、目に入ってもスルーする派だから。+0
-0
-
6655. 匿名 2022/04/17(日) 10:43:38
そもそもたわわなんて数年前から存在してるし、公共の場でもさんざん広告打ってたし、テレビCMだってやって、アニメ化だってしてるコンテンツなのに、今回の新聞だけ炎上したのが本当に謎
未だに「新聞は極めて厳粛かつ潔癖なメディア」って思い込んでる人多いのかな?+1
-3
-
6656. 匿名 2022/04/17(日) 10:43:47
>>6613
中年の女性が読むから禁止って、禁止にする根拠弱すぎて草。+3
-0
-
6657. 匿名 2022/04/17(日) 10:43:49
なんで途中で誰も気付かないの?
こんなの世に出したら炎上間違いなしじゃん
園子温がスタッフだったの?w+4
-0
-
6658. 匿名 2022/04/17(日) 10:43:50
>>1
筋肉ムキムキ、股間もっっっこりのイケメンのイラストも描いとけ!!!!+0
-6
-
6659. 匿名 2022/04/17(日) 10:44:13
>>6511
筋肉見せたいなら背筋までにしといて
続きは本編でいいよね+0
-0
-
6660. 匿名 2022/04/17(日) 10:44:21
>>6456
まぁ、少なくともこれみて喜ぶ女はかなり少ないよねwゼロとは言わないけど。
「たわわ」っていうタイトルと巨乳ミニスカ女子高生みて元気に頑張ろう、と思うのは大半が明らかに男だからじゃない?
経済に興味あるのは男が大半だからっていう差別的なことを一番しちゃいけない立場の会社がやったから問題になってる。+8
-0
-
6661. 匿名 2022/04/17(日) 10:44:25
>>6642
公共施設や新聞にこんな広告が載るのが問題なんだよ
いつまでと論点ずらすな+5
-0
-
6662. 匿名 2022/04/17(日) 10:44:28
>>6626
結構あるよ。
でも作者や出版社を批判しに行きそうだから言わないよ。+0
-1
-
6663. 匿名 2022/04/17(日) 10:44:29
>>3776
親が見させてくれなかった、当時は友達との話についていけなくて悲しかったな
今なら理由理解できる+6
-0
-
6664. 匿名 2022/04/17(日) 10:44:30
>>6650
国連機関に加盟してなかったら問題なかったんじゃない?
つまり身から出た錆だわ。新聞社がやらかしただけ+3
-1
-
6665. 匿名 2022/04/17(日) 10:44:32
>>6558
それなんだよね
イケメンのエロは良いエロ
男向け漫画のエロは悪いエロ
知らねえっての+1
-9
-
6666. 匿名 2022/04/17(日) 10:44:39
>>6636
私は主旨(作品の目的)も大事だと思うよ。
明らかにエロ目的の作品が一般を装って公共の場に出てくるのって気持ち悪いじゃん+2
-0
-
6667. 匿名 2022/04/17(日) 10:44:41
>>6655
献血のキャンペーンでも胸大きいキャラクターが炎上したよね
なんで繰り返す?+6
-0
-
6668. 匿名 2022/04/17(日) 10:44:50
>>6582
BLやTLって日経にデカデカと広告出てたりするの?
それも新社会人を元気づける目的で?
そういう広告が日経に載ったら今回同様、問題視されると思うよ
ていうか駅にそんな広告貼られてる?+8
-0
-
6669. 匿名 2022/04/17(日) 10:44:59
>>1103
アニメはNHKだったね。
正直今考えたらやばい漫画なんて山程あると思う。
そして、漫画は新聞とは違って年齢層が低いから、こちらの方がよっぽど影響されやすいと言われたら否定出来ない。
セーラームーンのスカートの短さもそうだけど…、これくらいなら大丈夫!新聞の広告にならなければ!とか何とか言っても、「影響を受ける可能性がある」「性的な目で見る人がいた」とか言われたら規制対象になるよね。
一度そんな流れになったら止められない。
それを危惧してる人達が反対してる。
批判してる人達は状況を楽観的に捉えすぎている。+3
-3
-
6670. 匿名 2022/04/17(日) 10:45:05
>>6634
よくよく考えたらそうだね。笑
わろた。笑+0
-0
-
6671. 匿名 2022/04/17(日) 10:45:09
まあさあこんだけ「こどものおっぱいと性器を買って
自分は一ミリも傷つかず生きた子供使って
オナニーとマウントとオスの優越に浸る遊びをしたくてたまらんでしゅ」って
堂々と子供に向けて垂れ流しながら
そこ子供につけこまれてパパ活されて
バレると売った少年少女が悪いみたいに
ぼくたち被害者でしゅみたいな仕草ヤりだすの
重ねてクソでつくづくゴミすぎて草だわ+2
-0
-
6672. 匿名 2022/04/17(日) 10:45:16
>>6607
BLドラマはセクハラやエロを売りにはしてないよ
一応、恋愛がメインテーマだよ+4
-0
-
6673. 匿名 2022/04/17(日) 10:45:24
>>6607
BLもTLもゾーンニングできてないものはいらないよ
わたしはオタク女だけどあの界隈ぜんぜん興味ないわ+3
-0
-
6674. 匿名 2022/04/17(日) 10:45:24
>>6655
そんな世の中がおかしい。とは思いません?
麻痺しすぎ+6
-0
-
6675. 匿名 2022/04/17(日) 10:45:40
>>6644
チェリまほとかおっさんずラブとか、地上波でやりまくって大人気じゃん+2
-1
-
6676. 匿名 2022/04/17(日) 10:45:44
女性をモノ扱いしている!という叫ぶわりに
抱かれたい男ランキングにクレーム付けたなんて聞いた事ないよね+2
-2
-
6677. 匿名 2022/04/17(日) 10:45:47
>>6658
きしょいわバカ。女に受けると思ってる時点で頭悪すぎる+5
-0
-
6678. 匿名 2022/04/17(日) 10:45:47
>>6533
じゃあ日本の男はほとんどが犯罪者予備軍ってことになっちゃうねw
健康な男性でAV見ない人とかいねーからw
それに今は女性向けAV見る女性も増えてる
女性の中にもその犯罪者予備軍とやらがいることになるねw+0
-3
-
6679. 匿名 2022/04/17(日) 10:45:51
>>6643
まだ警告の段階だし何も変わらなくて当然
これで警告を無視した連中に制裁の話になってからが本番+1
-0
-
6680. 匿名 2022/04/17(日) 10:46:11
>>5
秋葉原で異常に性欲を煽るアニメの放送反対デモ起こしたい気分。日本は正しい性教育をしないとだめね。+3
-1
-
6681. 匿名 2022/04/17(日) 10:46:23
>>6678
そうなんじゃないの?そんな下品なの見るの可笑しいわ+1
-0
-
6682. 匿名 2022/04/17(日) 10:46:38
>>6653
追記だけど欧米の女性はグラマー、セクシー路線に憧れを抱く人多いけど日本は男女問わずロリ信仰強いのよ。メイクや髪型も可愛い感じが好きな人多くてけばいの苦手な人多いじゃん。+0
-2
-
6683. 匿名 2022/04/17(日) 10:46:50
この広告がほんの少しでも男性の癒しになったなら良いんじゃない?
ただの絵に目くじら立て無くても。
絵を見たからってリアルな女子高生に手を出すわけでもないし。
キモ絵のなかった昔から手を出す男は手を出す。
+1
-15
-
6684. 匿名 2022/04/17(日) 10:46:53
>>6662
いやしないよ笑
本当にあるのかな、答えられるのかなと疑っただけ笑 まあ追及はしない笑+0
-0
-
6685. 匿名 2022/04/17(日) 10:46:59
>>6655
スポーツ紙と経済紙で棲み分けしてるのに
わざわざ富裕層向け経済紙に広告出すからじゃない?+7
-0
-
6686. 匿名 2022/04/17(日) 10:47:01
>>6665
イケメンのエロって何?
個人的にはどっちも気持ち悪い。
隠れて楽しんでな、と思うけれど。+4
-0
-
6687. 匿名 2022/04/17(日) 10:47:02
>>6665
イケメンのエロがいつ日経の広告に掲載されたのか教えてくれ+6
-0
-
6688. 匿名 2022/04/17(日) 10:47:14
>>6589
匿名で体型なんかわかんないんだからだからなんとでも言えるよね(^o^)+0
-2
-
6689. 匿名 2022/04/17(日) 10:47:14
>>6666
そんな曖昧な基準じゃ何も規制できないよ+0
-0
-
6690. 匿名 2022/04/17(日) 10:47:22
これ英語で海外に向けて紹介されてる記事もみたから
泡吹いてぼきゅたち悪くないでしゅやってる男どもは英語で討論してきなよってかんじ
あっちは厳しいからフルボッコされそうだけどね+1
-0
-
6691. 匿名 2022/04/17(日) 10:47:24
>>6675
それつまんないって評価されてたのみたけど
そもそも夜中じゃない?+1
-0
-
6692. 匿名 2022/04/17(日) 10:47:27
>>6672
それ言い出したら、たわわだってセクハラやエロがメインテーマじゃないよ
内容の話をするなら、とりあえずたわわ全巻買って読んでから語らないと+1
-9
-
6693. 匿名 2022/04/17(日) 10:48:10
>>6672
ならたわわだって純愛物語だよw+0
-1
-
6694. 匿名 2022/04/17(日) 10:48:29
>>6590
おまえらの大好きなヤフコメや5ちゃんも広告で稼いでるよw
確かにゴミしかいないよねw+0
-0
-
6695. 匿名 2022/04/17(日) 10:49:03
>>6683
こういうセクハラされても軽くあしらえば上手く収まるのよ!
みたいな人のせいで世の中変わらない+6
-0
-
6696. 匿名 2022/04/17(日) 10:49:03
>>6672
知らねーよアホww+0
-0
-
6697. 匿名 2022/04/17(日) 10:49:12
>>4851
横
ただのアホ面になってんな+0
-0
-
6698. 匿名 2022/04/17(日) 10:49:25
>>6601
「さっ!若い子の裸でも見てパア~ッと元気に嫌なこと忘れて景気良く!」思考で時間が止まってるおっさんがまだいるんだよ。エロは無敵で同じ男性からウケけると思ってる浮いた人が。+4
-0
-
6699. 匿名 2022/04/17(日) 10:49:33
>>6655
正直今の時代、新聞購読しない人が増えてるし、サイトやYouTubeとかで不快な広告を目にすることなんて慣れてしまってる。
今回の広告も報道されなければ記憶に残らない人が大半だと思う。+0
-0
-
6700. 匿名 2022/04/17(日) 10:49:38
>>1
日経はいつから東スポみたいになったの?
広告収入欲しさ?プライドないの?+3
-0
-
6701. 匿名 2022/04/17(日) 10:49:40
>>6655
そもそも新聞に限らずこんな未成年搾取のエロ漫画が公共の場で広告出してたことがおかしいんだよ+21
-1
-
6702. 匿名 2022/04/17(日) 10:49:43
>>6599
棲み分けできてるんのに何にキレてるのおまえは+0
-7
-
6703. 匿名 2022/04/17(日) 10:49:51
>>3438
おっさんはどっかいけ+1
-0
-
6704. 匿名 2022/04/17(日) 10:49:55
このエロゲのヒロインだって巨乳が居るけど、これも電車の広告に乗ったら、ガルちゃん民に批判されたのかな?+1
-9
-
6705. 匿名 2022/04/17(日) 10:50:02
>>6668
知らないだけじゃないかな?
あとメディア化されてたら普通にポスターになってたりするよ。
でもさ、原作は結構激しい表現がある物なんて、世の中にたくさんあるじゃない?
個人的には、このたわわって漫画は日経の読者が興味を持つものなのだろうか?という意味で疑問ではあるけど。+0
-1
-
6706. 匿名 2022/04/17(日) 10:50:07
>>6681
じゃあ両親のそういう下品な行為で生まれてきたあなたも、あなたにとっては下品な存在なのねw+2
-4
-
6707. 匿名 2022/04/17(日) 10:50:08
こういうコンテンツはそもそも男がリアル性犯罪に走らないための「ガス抜き」だったはずなのに、一向に痴漢や変質者が減らないせいでこんなもんがあるからダメなんだってなってしまったのよ。+1
-6
-
6708. 匿名 2022/04/17(日) 10:50:15
>>6682
ケバいのじゃなくてチャラいの+0
-1
-
6709. 匿名 2022/04/17(日) 10:50:16
>>6689
規制されたいの?
されたくないなら部を弁えて棲み分けしっかりしろ派なんだけど+0
-1
-
6710. 匿名 2022/04/17(日) 10:50:22
>>6683
経済紙がプッシュはやめて欲しい。5chとかのエロ広告でひっそりとやってほしい+3
-0
-
6711. 匿名 2022/04/17(日) 10:50:22
>>6683
優秀な若い子が日本に絶望して海外に逃げそう
+2
-3
-
6712. 匿名 2022/04/17(日) 10:50:50
>>6655
界隈の方々が目にしたのが今だったんでしょ
その手の方々が気づいてそのナントカ機関にもタレコミ入れた+0
-0
-
6713. 匿名 2022/04/17(日) 10:50:53
>>6666
それは見る側が決めること
エロ目的でないからOK?エロく見えるのが問題なんだよアホ+0
-1
-
6714. 匿名 2022/04/17(日) 10:51:07
>>6684
知らないなら知らないで良いと思うw+0
-0
-
6715. 匿名 2022/04/17(日) 10:51:08
>>6666
漫画なんて全部エロ
+0
-3
-
6716. 匿名 2022/04/17(日) 10:51:10
>>1156
口の開き方が進撃の巨人ぽくて怖い+1
-0
-
6717. 匿名 2022/04/17(日) 10:51:38
>>6706
他人に見られる前提の行為じゃないから当たり前でしょ…
こういうのが盗撮擁護するんだろうな+3
-0
-
6718. 匿名 2022/04/17(日) 10:51:44
>>6708
アイラインくっきりアイシャドウがっつりとか欧米人が好きなメイクすると男女とわずけばいとかババアのくせにって叩くから+0
-1
-
6719. 匿名 2022/04/17(日) 10:51:58
萌え絵文脈を知らない人は萌え絵を可愛い女の子の絵だとか思うだろうけど、
ある程度知識があると
乳袋とか不自然に赤らめた頬や表情、下半身を意識させるスカートの皺とか太ももの食い込み、もっと言うと塗りのグラデーションやハイライト
そういう記号的な表現にエロ絵的要素を感じてしまう
実際に女児向けアニメや教科書のイラストではそういう表現はされない
それらと同じように、ご当地○○や新聞広告なんかの公共的な場では住み分けをちゃんとしてほしい
たわわのイラストを例にして「ただの女子高生の絵じゃん!」って言ってる人は
表現の文脈も分かろうとしないアホ+5
-0
-
6720. 匿名 2022/04/17(日) 10:52:03
>>6676
なら抱かれたい男ランキングに男性も抗議しなよ?何でしないの?
興味無いから?さして悪影響が無いと思ってるから?
+2
-1
-
6721. 匿名 2022/04/17(日) 10:52:08
>>6711
隣国人じゃあるまいしw+1
-2
-
6722. 匿名 2022/04/17(日) 10:52:12
>>3
この件の情報に疎いのですが....酷い。
なんでこんな目に遭わされてるんですか?
誰も政治的に助けに入らないのですか?+3
-2
-
6723. 匿名 2022/04/17(日) 10:52:15
>>6700
プライド?があったら愛の流刑地とか失楽園とか連載しないよ+1
-0
-
6724. 匿名 2022/04/17(日) 10:52:24
絵だけならまだマシだけど、たわわてのがね
胸についてのタイトルだしね
+0
-0
-
6725. 匿名 2022/04/17(日) 10:52:29
>>6707
ほんとそれよね
エロ絵の規制が厳しかったり、AV文化根付いてない海外の方が圧倒的に性犯罪多いのが実情
風俗がなんでなくならないかって、性犯罪抑制のための必要悪だからだし
性犯罪者予備軍が二次元絵で抜いててくれるならありがたい限りじゃん+3
-7
-
6726. 匿名 2022/04/17(日) 10:52:32
>>6611
メリ夫もいるよ❤️
めりめりw
愛知フリーすぎるw+0
-1
-
6727. 匿名 2022/04/17(日) 10:52:35
>>3451
>>6703
言い訳すんなショタコンジジイ
見た人が不快に感じたらアウトなんだよ+3
-0
-
6728. 匿名 2022/04/17(日) 10:52:48
>>4752
えっ他の国は男性の家事育児参加率段違いやん
甘えてんのは日本の男だよね?家のことやってる人の横でよくスマホゲーできるよな猿かな+1
-3
-
6729. 匿名 2022/04/17(日) 10:52:51
>>6709
おまえの基準なんか知らねえっつってんの
嫌ならおまえか見るな+0
-3
-
6730. 匿名 2022/04/17(日) 10:53:17
>>6702
できてないから国連に怒られてるんだろ馬鹿+5
-1
-
6731. 匿名 2022/04/17(日) 10:53:25
>>6647
それ誤ったイメージを持ってる方が馬鹿なんじゃないの?
日本で起きた全ての被害を把握できるわけないよね
それをこれには抗議しないんだとか言ってる人は頭が悪いとしか
+1
-0
-
6732. 匿名 2022/04/17(日) 10:53:29
>>6707
ガス抜きのためのエロ表象が女子高校生という未成年なところが終わっている
痴漢や変質者に狙われやすい年代なのに+6
-0
-
6733. 匿名 2022/04/17(日) 10:53:36
>>6727
不快不快バカの一つ覚えでそれしか言わないね
+0
-0
-
6734. 匿名 2022/04/17(日) 10:54:03
>>6675
それ支持してるの若い腐女子なんだよ。古参はそっちに飛び付いてない。今の商用BLと昔のやおいって全然違うもので、昔のオタクは住み分けを大事にしてたんだよね。ネットが普及して、一般とオタクの境界が曖昧になってから、性的表現ってだいぶおかしくなったと思うよ。+1
-0
-
6735. 匿名 2022/04/17(日) 10:54:06
>>6729
じゃ、あなたの基準もしらないよ+0
-0
-
6736. 匿名 2022/04/17(日) 10:54:08
>>6687
電車の宙づり広告にはしっかり出てたな+0
-3
-
6737. 匿名 2022/04/17(日) 10:54:09
>>2650
中高生でもラムちゃん皆知ってる??
うちの子知らんよ。
どこで知るの?+2
-2
-
6738. 匿名 2022/04/17(日) 10:54:11
>>6726
それ愛知県でスナメリ発見されたから作られたキャラなんだが?+0
-0
-
6739. 匿名 2022/04/17(日) 10:54:13
>>6730
国連とたいして関係ない団体だろバカ+2
-2
-
6740. 匿名 2022/04/17(日) 10:54:24
くだらな。これに賛同してるガル民もヤバイ。+3
-3
-
6741. 匿名 2022/04/17(日) 10:54:24
>>6728
日本人の労働時間が長いことは無視してこういうこと言うからたちが悪い+0
-1
-
6742. 匿名 2022/04/17(日) 10:54:29
「広告の表現そのものは問題ないけど、本編に問題があるから経済紙で宣伝しては駄目」といった意見が散見されるけど「未成年はお酒を飲んではいけないから、未成年の眼の付くところにお酒の広告を出してはいけない」「人前で用を足したりしないんだから、公の場でトイレの場所を案内してはいけない」的な理屈は、ちょっと理解できない。
「広告単体の表現で十分に問題だ」といった主張する人達の言い分についてはまだ分かる。言ってる人を見かけないけど「本編の掲載を青年誌からR18に移せ」でも良い。+1
-1
-
6743. 匿名 2022/04/17(日) 10:54:50
>>6675
男性がどうにかされるような作品や案件は似非フェミニストの方々は興味無いようで+2
-1
-
6744. 匿名 2022/04/17(日) 10:54:58
>>6709
性を一切排除しない限り規制なんて無理。
棲み分けしっかりしたところで、不快に思う人は必ずいる。世界でも人気のあるセーラームーンが不快に思う人もいるようにね。
程よく規制なんて無理なんだよ。
だから広告ひとつでいちいち騒いでないでスルーしないと堅苦しい社会になるよ+2
-1
-
6745. 匿名 2022/04/17(日) 10:55:00
>>6735
じゃあさっさと黙れアホ+0
-0
-
6746. 匿名 2022/04/17(日) 10:55:05
>>6732
女子高生(絵)+1
-2
-
6747. 匿名 2022/04/17(日) 10:55:06
>>6737
今度リメイクアニメやるから色々広告出してるよ+3
-0
-
6748. 匿名 2022/04/17(日) 10:55:08
>>6676
いやならすればいいじゃん+3
-0
-
6749. 匿名 2022/04/17(日) 10:55:50
おっさんは国連か日経にご意見いうてこい
このままだとまた負けるぞ+0
-0
-
6750. 匿名 2022/04/17(日) 10:56:02
>>6707
まあこの件はそういうコンテンツを公共の場に晒すのはいかがないものかってだけの話なんだけどな。+0
-0
-
6751. 匿名 2022/04/17(日) 10:56:07
>>6740
くだらな。これをいいつつ書き込む自分もヤバイ。+2
-1
-
6752. 匿名 2022/04/17(日) 10:56:12
>>6707
ガス抜きの名目で許されていたからこそそういった連中が増長したんだよ
根本的にこういうエロが無いと生きていけない人を社会から隔離するべき+9
-1
-
6753. 匿名 2022/04/17(日) 10:56:19
>>4690
横、そこの区別がつかない低脳が増えてしまったら規制もやむなしだね
結局自分たちの行いが結果としてそのまま返っていってるだけ
なのに女の意見をつぶす方向に動く。なぜなのか+5
-1
-
6754. 匿名 2022/04/17(日) 10:56:27
>>6737
リメイクのアニメやるから頻繁ではないけどCM入るよ
タイミング悪いと見ないかも+3
-0
-
6755. 匿名 2022/04/17(日) 10:56:27
>>6691
え?
面白いかどうかの話なの?
放映時間の話なら日経新聞も三大紙に比べれば随分少ないと思うけど+3
-1
-
6756. 匿名 2022/04/17(日) 10:56:41
>>6385
女性の本来保つ性欲ってなんだよwww
女性がのべつまくなく性欲あったら子供産んで育てられないでしょうが
女性の性は子供を産んで育てる部分が大きいから
男性みたいにあちこちで性欲なんか感じてたら
子供を安全に育てられないんだよ
全ての哺乳動物はそうできてるよ
+4
-2
-
6757. 匿名 2022/04/17(日) 10:56:46
>>6725
痴漢など性犯罪者どもは公的サービスで我慢してる男性と全女性の敵。
絵も映像も見れるしお金払えばそういう店だってあるのにね。+1
-0
-
6758. 匿名 2022/04/17(日) 10:57:19
こんなレベルで規制許されてたら、いずれ日本も女性が髪隠して歩く社会になりそうだよね
「女性の髪に欲情する男がいる」
→「この広告は、女性の髪を性的に描いている」
→「髪を出している女には男を欲情させる狙いがある」
→「女は髪を出して歩くな」+3
-13
-
6759. 匿名 2022/04/17(日) 10:57:23
>>6683
それは想像力がない。女子高生が電車の中でこの広告見てみたらどんな気持ちになるだろうね
ただでさえ痴漢や変態に怯えて暮らす日常でね。
いい歳した大人たちが「元気になるために」なんて理由でエロ晒してることの異常性に気がついた方がいい。
元気になる、癒される方法なんて他にいくらでもあるぞ?+10
-0
-
6760. 匿名 2022/04/17(日) 10:57:39
>>6704
話を逸らそうとしてるの?+3
-1
-
6761. 匿名 2022/04/17(日) 10:57:55
>>6744
ここでカナヲと甘露寺調べてみな
狂ったオバサンがずっと粘着して叩いてるよ好き嫌い.com | みんなのホンネが集まる場所。suki-kira.comあの有名人って本当に人気あるの?みんなのホンネが集まる日本唯一のサイト。「ステマ」「ゴリ押し」ばかりの芸能界。ホントに人気があるのは誰だ?
+0
-0
-
6762. 匿名 2022/04/17(日) 10:58:05
>>6755
人気かどうか書いたのあなたでしょ…
時間帯の話だよ。バトルメインの深夜帯アニメの広告は見たけどエロはあまりなかったんじゃない?+1
-0
-
6763. 匿名 2022/04/17(日) 10:58:07
>>6729
いや規制されたくないならそっちが大人しく引っ込んでろよ
見たくない人に無理に見せんなよ+4
-1
-
6764. 匿名 2022/04/17(日) 10:58:39
>>6753
SNSの発達で
コミュニティで盛り上がって伝播しやすい環境ができてしまってるから尚更
勘違いしてる人は増えてると思う+2
-0
-
6765. 匿名 2022/04/17(日) 10:58:41
>>6704
絵柄の問題以前にエロゲのパッケージを見せようとするのはがるちゃんでも別の場所でも嫌がられると思うよ
他人のズリネタなんて見たくないのよ普通は+6
-0
-
6766. 匿名 2022/04/17(日) 10:58:52
>>6019
ほんとうにそれ。
「男ならみんな巨乳JK好きだろ?」って一括りにするのは、男性側も貶めてるし
広告については、更に「日経読者は皆社畜」って隠喩が見え隠れしていて二重に失礼だと思う+9
-0
-
6767. 匿名 2022/04/17(日) 10:59:00
>>6751
頭悪いやつの負け惜しみ草+1
-0
-
6768. 匿名 2022/04/17(日) 10:59:14
>>6752
男が存在できない社会になりそうw+2
-0
-
6769. 匿名 2022/04/17(日) 10:59:15
>>6675
チェリまほもおっさんずラブもそこまでエロくはないからね。
でもよくよく考えたら、地上波でたくさん宣伝してるけど「チェリまほ」ってタイトル凄いよねw+3
-0
-
6770. 匿名 2022/04/17(日) 10:59:29
>>6758
髪に欲情ってかなりド変態な性癖やん+3
-0
-
6771. 匿名 2022/04/17(日) 10:59:36
>>6758
ならないよ
何故ならここの人たちは雑誌の表紙に未成年のグラビアがあることは何故かスルーだから
漫画は騒ぐけど未成年が性的搾取されてることは黙認し続けるよ+0
-6
-
6772. 匿名 2022/04/17(日) 10:59:38
>>1
ライン漫画で試し読みしてみた。
こんなエロマンガを採用するなんてバカじゃないの?
+1
-4
-
6773. 匿名 2022/04/17(日) 10:59:45
>>5679
だとしたら新聞に広告出てる雑誌や書籍の内容チェックが発売日前に必要になるね
なんか新聞社が責められるのは気の毒に思う+1
-2
-
6774. 匿名 2022/04/17(日) 10:59:45
>>6758
程度の問題なのにどうして0か1でしか語れないの?
あなたの言うこんなレベルがずれてる事も分かりませんか?+5
-3
-
6775. 匿名 2022/04/17(日) 10:59:47
これ表現の自由戦士がドヤ顔する系のやつ+5
-0
-
6776. 匿名 2022/04/17(日) 11:00:30
>>4824
こういうビジネスでは
軽度の知的障害の女の子が搾取されるケースが多い+2
-0
-
6777. 匿名 2022/04/17(日) 11:00:58
>>6758
さすがにそれはなさそう+5
-0
-
6778. 匿名 2022/04/17(日) 11:01:08
>>6704
マジレスするといけると思う
ぱっと見エロゲとわからないしキモい文字もないし
制服がアニメ独特というかよくわからん猫耳とか刀とかあるし二次元すぎてオタクの全年齢恋愛シミュレーションのゲームかな?って印象+1
-3
-
6779. 匿名 2022/04/17(日) 11:01:19
>>6524
目に余るなら、政治家に働きかけて児ポ法を変えるしかない。+0
-0
-
6780. 匿名 2022/04/17(日) 11:01:28
>>6704
そりゃあ嫌だよ
今までスルーしてきてあげてただけで
なんだこの頭悪そうな下品なコンテンツの絵はと
内心思ってるよ
申し訳ないけど
ラブライブだって山の手のってりゃ
ラッピング電車たまにみかけるけど
あれやめてほしいと内心思ってる
日本萌え絵のこんなのばかっかりだなって
自分オタクだけど、どこでも萌え絵とかだったら萎えるわ
アホみたいだよ本当に
+5
-1
-
6781. 匿名 2022/04/17(日) 11:01:44
>>6758
実際こいつらの言うこと真に受けてたら最後には北朝鮮みたいになるわ
グダグダ言うなら北朝鮮行けばいいのに
楽園だぞ楽園w
人を罰しないと死んじゃうような人たちには楽園w+3
-4
-
6782. 匿名 2022/04/17(日) 11:01:46
>>6773
発行側がOKと判断したとみなされるので最終的に責任があるのはこれにゴーサインを出した新聞社+1
-0
-
6783. 匿名 2022/04/17(日) 11:01:46
>>6774
その程度は誰基準なの?+0
-0
-
6784. 匿名 2022/04/17(日) 11:01:56
>>6752
「エロが無いと生きていけない人」だと男性全員を隔離することになって、人類が滅ぶ。
ムッツリな人は残して、オープンな人だけ隔離するならともかく。+1
-2
-
6785. 匿名 2022/04/17(日) 11:02:05
>>6683
なんでおっさんの癒しにならなきゃいけないの?
きしょ+2
-0
-
6786. 匿名 2022/04/17(日) 11:02:07
むしろこれ叩いてる人達のせいで、現実の女子高生がかわいそう
守る守る言いながら「女子高生は性的なんです!全ての男が女子高生を性的に見てるんです!」って騒いでる感じだから+0
-6
-
6787. 匿名 2022/04/17(日) 11:02:08
>>6772
試し読みでその感想なら初っ端から相当ヤバそうだね+1
-0
-
6788. 匿名 2022/04/17(日) 11:02:17
>>6783
その人らしいよw+0
-0
-
6789. 匿名 2022/04/17(日) 11:02:37
>>6619
いやこれが中吊り広告とか壁一面に張り出されたらさすがに抗議くるでしょ笑
公共の目に触れることの無い漫画の1ページに抗議なんてするわけない+12
-0
-
6790. 匿名 2022/04/17(日) 11:02:52
>>6788
じゃあ無理wわかりませんw+0
-0
-
6791. 匿名 2022/04/17(日) 11:02:55
>>1
KODANSHAって広告主は講談社?
他に予算出す作品なかったの…?
+3
-0
-
6792. 匿名 2022/04/17(日) 11:02:57
>>6775
ずっとドヤっとる+1
-0
-
6793. 匿名 2022/04/17(日) 11:03:04
>>6704
嫌、終了+2
-0
-
6794. 匿名 2022/04/17(日) 11:03:05
>>6412
発達障害に失礼+1
-0
-
6795. 匿名 2022/04/17(日) 11:03:16
>>6780
自分の目を潰した方が早いと思うよ+2
-7
-
6796. 匿名 2022/04/17(日) 11:03:17
>>6769
>チェリまほもおっさんずラブもそこまでエロくはないからね。
ならたわわだって別にエロくないじゃん
巨乳ってだけでちゃんと服着てるし+1
-3
-
6797. 匿名 2022/04/17(日) 11:03:25
>>6783
世間からズレてると分からなくなるのかな?
ホント哀れw+0
-1
-
6798. 匿名 2022/04/17(日) 11:03:29
>>6743
フェミニストの意味は「女性の不平等に対する解消活動をする人」だから一応間違ってはいないんだよ。そういうの見て男側が不快なら男側が声を上げればいいのでは。+2
-0
-
6799. 匿名 2022/04/17(日) 11:03:51
>>6772
あーあ炎上商法成功だね
あの手の漫画アプリはアクセス数が伸びれば勝ちなんでしょ
広告出した連中の思惑に乗せられてて馬鹿みたい+2
-0
-
6800. 匿名 2022/04/17(日) 11:04:03
>>6797
で、誰なの?答えて?+0
-0
-
6801. 匿名 2022/04/17(日) 11:04:15
>>6692
読んだけどセクハラやエロがメインやんこんなん+10
-0
-
6802. 匿名 2022/04/17(日) 11:04:21
>>6725
ていっちゃうのは
海外知らない人にありがちな方便
+3
-0
-
6803. 匿名 2022/04/17(日) 11:04:26
>>6658
冗談通じないおばさん、つら+0
-4
-
6804. 匿名 2022/04/17(日) 11:04:32
ね?
ここでも不快だからとか女子高生の権利がとかまったく意見統一されてないでしょ?
こんなバカにいちいち相手にしてたらキリなんてない
完全にクレーマー+2
-7
-
6805. 匿名 2022/04/17(日) 11:04:51
フェミ嫌悪派だけど、アツギタイツやrurudo展、温泉むすめ、あと駅の案内のキャラクターetc.
日本のカルチャー幼稚で終わってるなと思ってた。
それがオリンピックの開会式にもつながってるんだなと思うところがあった。
小学校の学芸会みたいな開会式。
日本終わってるなってこういうところで思う。
もっと誇り高くあって欲しかった。
今回の講義にしてもキモオタが、フェミの妬みだのやっかみだの、幼稚な発言繰り返しているの見てると、日本人男性の童貞率の高さも頷ける。
幼稚すぎるんだよ。本当に。+19
-0
-
6806. 匿名 2022/04/17(日) 11:04:55
>>6795
こういう返しが
子供っぽいなあ+9
-1
-
6807. 匿名 2022/04/17(日) 11:05:10
これ無料のでちょっと読んでみたけど、侮辱されてるような気持ちになった笑
女の子が後輩とか高校生とか男より明らかに年下でなんかなぁって感じ+5
-0
-
6808. 匿名 2022/04/17(日) 11:05:16
>>6800
世間一般の話してるのに誰ってw
相当頭悪いんだね+1
-0
-
6809. 匿名 2022/04/17(日) 11:05:30
>>6799
結果として潰されるんじゃない?
エバーテイルぐらいでしょ炎上商法成功してるタイプのやつとか+1
-0
-
6810. 匿名 2022/04/17(日) 11:06:04
>>6658
そういうのが不快だから規制しろって言ってる人もいるよね
そしてその人たちはなぜかこれまでだんまりでこういう時にだけ女性向けで不快なのも規制しろとか言い始める+0
-0
-
6811. 匿名 2022/04/17(日) 11:06:05
>>6770
割と昔からある性癖というか、男の性欲スイッチ刺激するマストアイテムみたいなもんだよ、髪って
男は髪がない女性には欲情しないと言われてて、だから現実の男じゃなくて神に仕えるシスターとかは髪を剃ってた
イスラム女性が頭隠してるのも男を欲情させないためだし+0
-4
-
6812. 匿名 2022/04/17(日) 11:06:13
日経読者「今日も円安かなぁ、日本経済どうなのかなぁ」
新聞を開くと性産業から一面広告とか
コントかしら?+4
-0
-
6813. 匿名 2022/04/17(日) 11:06:25
>>6801
BLだってセクハラやエロがメインやん
私にはそう見える+2
-2
-
6814. 匿名 2022/04/17(日) 11:06:34
萌え絵文化とか言って擁護してるけど、この種の性癖の人の需要を呼び起こしてるだけだよ。
日本文化にしないで欲しい。+5
-0
-
6815. 匿名 2022/04/17(日) 11:06:41
>>6808
世間一般って誰?
性的嗜好なんて千差万別ですけど?誰基準?+0
-0
-
6816. 匿名 2022/04/17(日) 11:06:49
>>6719
世の中は解像度低い人が大半だからね
これのなにが問題視されるのかが分からない+1
-1
-
6817. 匿名 2022/04/17(日) 11:07:22
>>306
トピたたないよ+1
-0
-
6818. 匿名 2022/04/17(日) 11:07:22
>>6521
嫉妬って明後日の方向すぎて失笑だよね。自分達は漫画の中のイケメンとかに嫉妬するからだろうね…。+6
-0
-
6819. 匿名 2022/04/17(日) 11:07:25
>>6806
自分から絡んでるくせにそういう返しずるいよねw
まあおまえにはわからんかw+0
-2
-
6820. 匿名 2022/04/17(日) 11:07:26
>>6812
性的描写のある小説を連載してたし購買層には今更な話じゃない?+0
-0
-
6821. 匿名 2022/04/17(日) 11:07:27
>>6510
猟奇性、残虐性、異常性がある+2
-0
-
6822. 匿名 2022/04/17(日) 11:07:30
>>6813
わかる!個人の感想よな
ってわけで内容じゃ語れんわな
+0
-3
-
6823. 匿名 2022/04/17(日) 11:07:35
>>6780
わかる。自分もオタクだけど、好きなゲームが駅中で派手に広告されてて、一般の皆様に申し訳なくなる。+3
-1
-
6824. 匿名 2022/04/17(日) 11:08:04
>>6568
かわいらしくというより
無個性の極みだろ+1
-0
-
6825. 匿名 2022/04/17(日) 11:08:18
>>6804
いやいや要は、住み分けくらいしろよで一致している。+1
-0
-
6826. 匿名 2022/04/17(日) 11:08:23
>>6815
ここに至ってまだ特定個人の話してると思い込んでるのが惨め
家の中に引きこもってないで少しは表出たら?+1
-1
-
6827. 匿名 2022/04/17(日) 11:08:25
>>6701
広告を依頼したのは講談社。日経は、漫画の内容を知って掲載したのかどうか。あの広告の絵だけでは分からない。日経だけ叩かれるのは不自然。+3
-3
-
6828. 匿名 2022/04/17(日) 11:08:26
>>6658
それはこういった萌えキャラの男版の対比になるものではない+0
-0
-
6829. 匿名 2022/04/17(日) 11:08:28
>>6720
別に不快だと思ってないし興味もない
でもこの手のいつも噛みつくフェミ連中のせいで
本来のフェミニストの方々が迷惑してるってのは知ってる+4
-4
-
6830. 匿名 2022/04/17(日) 11:08:39
>>6816
わからなくていいんじゃない?
未成年の性的コンテンツに染まっている人にとったら見慣れすぎて違和感ないんでしょ?+2
-1
-
6831. 匿名 2022/04/17(日) 11:08:48
>>6813
んだよ
でもまったく規制の議論になることは無かったよね
さてなぜでしょう?+0
-3
-
6832. 匿名 2022/04/17(日) 11:08:52
>>6777
実際に今でもイスラム女性は髪隠して街を歩いてるし、全然ありえない話じゃないよ
「男を欲情させる表現や格好をやめろ」が行き着く先は、イスラム女性のように髪や肌を隠して生きるか、平安貴族のように男性には一切顔を見せず生きていく生活+2
-6
-
6833. 匿名 2022/04/17(日) 11:09:08
>>6826
世間一般って曖昧でよくわかりませーん。
基準を明確に示してくださいー+2
-3
-
6834. 匿名 2022/04/17(日) 11:09:11
bl というジャンルも 男性側が嫌なら将来的に失くなると思う。
+4
-0
-
6835. 匿名 2022/04/17(日) 11:09:17
>>6825
その住み分けの基準もバラバラじゃん
漫画雑誌の表紙はセーフって人もいれば全面的に規制って人もいるし+0
-2
-
6836. 匿名 2022/04/17(日) 11:09:26
めんどくせーなー+0
-0
-
6837. 匿名 2022/04/17(日) 11:09:45
>>6777
反論でたからちゃんと返してね
決めつけ短絡さん+0
-0
-
6838. 匿名 2022/04/17(日) 11:09:47
>>6574
特に幼女少女を標的にしていて、犯罪に近いと思った
平気でカメラロールにスクショ入れてるだろうから、海外に行った時チェックされればれて捕まるね+3
-0
-
6839. 匿名 2022/04/17(日) 11:10:03
>>6835
…少なくともたわとやらみたいな同人誌は満場一致でお呼びじゃないと思うけど+1
-0
-
6840. 匿名 2022/04/17(日) 11:10:16
この漫画読んでえっ?って思ったのは男の人が女子高生と満員電車で密着しながらわざとじゃないけど、定期入れかなんかを女子高生の胸に落とした時にその時点でもえー?って思ったけど、そのあとそれが下に落ちてしまって、女子高生が胸を密着したまま下にしゃがんで落ちた定期入れかなんかを拾ったシーンが本当ウゲってなった。
+1
-0
-
6841. 匿名 2022/04/17(日) 11:10:18
>>6599
出版社が一番ろくでもないのは間違いないね+5
-0
-
6842. 匿名 2022/04/17(日) 11:10:18
>>6632
エロが良いか悪いかじゃなくて公共の目に触れて良いか悪いかじゃないの?
鬼滅でもその画像が中吊り広告になってたら抗議されてるよ
その辺勘違いしてエロいから叩かれてるって思ってる男オタ多いよね+10
-2
-
6843. 匿名 2022/04/17(日) 11:10:21
>>6831
これからはBLも規制の対象だよ+2
-0
-
6844. 匿名 2022/04/17(日) 11:10:21
>>6821
最近のは更にそんなのが増えたと思う
猟奇ものに抵抗ない人増えたなあとひいてる
私もりょうきものみるけど
そういう作品に抵抗あるほうがいいと思うから
そのジャンルは推奨しないというスタンスをとってるわ+2
-0
-
6845. 匿名 2022/04/17(日) 11:10:26
>>6804
意見統一ってなにww
ここ掲示板+0
-0
-
6846. 匿名 2022/04/17(日) 11:10:44
>>6827
そのくらいやって当たり前だけど
さとうふみやがイラスト描いているからって、いくらなんでも幸福の科学の全面広告は出さないよ日経は+0
-0
-
6847. 匿名 2022/04/17(日) 11:11:05
アングラはアングラでこっそりやってればいいのに、表に出てきて俺らの権利いいとかがなり立てるから見つかって排除される
+3
-0
-
6848. 匿名 2022/04/17(日) 11:11:10
>>6782
まあ理屈はそうだろうけど
広告だよ?
これもしも芸術的なタッチで少女が描かれてた場合、今回騒いでる人達エロ漫画だって気付けたんだろうか…
あと日経読む層にこの広告が有効と判断して出版社は新聞にこれ出したんだよね
どちらかといえばそっち側の常識の無さが問題の様な気がするよ+1
-0
-
6849. 匿名 2022/04/17(日) 11:11:16
>>6833
それすら理解できないとかよっぽど社会に縁ないんだね
ネットでしか社会と接点ないニート君かな?+0
-0
-
6850. 匿名 2022/04/17(日) 11:11:21
>>11
いかれちゃってるの?+1
-1
-
6851. 匿名 2022/04/17(日) 11:11:21
やっぱり男の子の母親にはなりたくないな+2
-5
-
6852. 匿名 2022/04/17(日) 11:11:25
>>6813
?R18でも見なきゃキスで終わるようなレベル低いやつのほうが多いけど+0
-0
-
6853. 匿名 2022/04/17(日) 11:11:30
>>6652
例えば、大きなニュースになってる事に対して、SNSでどう反応してるかとかでイメージ持たれてると思う。+0
-0
-
6854. 匿名 2022/04/17(日) 11:11:31
>>6596
駄々こねおっさんの大好きな制服を廃止したらヒス起こしそう+0
-0
-
6855. 匿名 2022/04/17(日) 11:11:32
>>6835
いや広告の絵だけだと女子高生が立ってるだけじゃん
あれがアウトならもう女性のイラストを使うことがアウトだよ
許されるのはいらすとやくらいかな+1
-11
-
6856. 匿名 2022/04/17(日) 11:11:39
国連が出てくることかなぁと思ったけど過去にもクマラスワミなんてトンデモもあったね+0
-0
-
6857. 匿名 2022/04/17(日) 11:11:44
日経新聞を定期購読してて、望んでもないのにこの広告を見て不快な思いをした人だけが叩けばいいよ
SNSやネットで見かけた場合は、日経のせいじゃなくて騒いで炎上させて拡散してる人のせい+0
-8
-
6858. 匿名 2022/04/17(日) 11:11:45
チンチンたわわwww+0
-0
-
6859. 匿名 2022/04/17(日) 11:11:47
>>6831
住み分けしてるからでしょ
日経新聞の一面に広告出してないのに馬鹿なのお前+0
-0
-
6860. 匿名 2022/04/17(日) 11:12:02
>>6813
BLの広告を日経は出したの?+5
-0
-
6861. 匿名 2022/04/17(日) 11:12:05
>>6842
鬼滅の駅前広告が規制されてた時はガルではブーイングの嵐だったよ+1
-3
-
6862. 匿名 2022/04/17(日) 11:12:11
このトピの広告がピッコマのエロ漫画広告だらけな件について+4
-0
-
6863. 匿名 2022/04/17(日) 11:12:26
>>6857
違う、日本の倫理観が低すぎることについて問題視する人が増えてるんだよ+7
-0
-
6864. 匿名 2022/04/17(日) 11:12:27
>>6852
R18相当の作品が特にゾーニングされずに本屋においてあるけどね+0
-0
-
6865. 匿名 2022/04/17(日) 11:12:30
>>5140
事実を書いて、さもそれが論点のずれた書き込みかのようにウヨのレッテル貼りする自演工作は、この手のジェンダー推進トピ(性的搾取だの性的被害だのといったフェミ系トピ)で行われる。
国連と国連女性機関という胡散臭い組織を混同させてはいけないね。
ユニセフと、SDGs(=ジェンダー平等)を推進する反日の日本○○セフとを混同させる人達がいるのと同じ。
森前首相と日本を、フェミとタッグを組み貶めたNYタイムズの日本支社は反日の朝○新聞本部内にあるのも同じことだ。
この件に関しても、日経と国連女性機関がグルになってわざと掲載・大騒ぎしてフェミを活性化させようとしているのでは、というツイートが真実だろうと思う。
前回の関連トピックが立った時点で、フェミ団体が仕掛けた炎上だろう、と一瞬で閃いたよ。
こんな作られた炎上に踊らされていてはフェミやジェンダー推進共産党の思うつぼ。
昨今の、「性的○○!」「女性軽視!」で活動するツイフェミ(工○員?)も、ウ○娘などのエロ萌えキャラを日本に蔓延させるフェミに乗っ取られた左翼メディアも、炎上させて記事にするフェミ系サイトも、実は裏では提携し繋がっていて、端から作られた炎上だと思ってる。
この手の炎上で、フェミ批判するのは世間知らずなヒキニートのネ○○ヨ、異常なアニヲタだけ、という構図も意図的に作られている。
ネ○○ヨというのも正体は日本人じゃないし在○と言われるツイフェミ活動家達と繋がっているのだろう。
敢えてのエロ萌えキャラ起用は、フェミやジェンダー推進の左翼連中、日本の表現規制を推し進め、日本をエロ、萌えで衰退させたい勢力がやっているのだと、がるが関連記事を取り上げる度に思っている。
昨今のフェミ活動家達がよく取り上げる容姿いじりやルッキズムについてもそうだね。
+3
-3
-
6866. 匿名 2022/04/17(日) 11:12:39
>>6719
住み分けして自分の巣の中で楽しめれば問題ないのにね。どうしても公共の場に載せたい、女にもこの趣味を理解してほしいってゴリ押ししたがる男がいるんだよね。こんだけ炎上してんのに、ゴリ押しする人は作品や作者のこと大切にしてないし、どうでもいいんだと思う。+5
-0
-
6867. 匿名 2022/04/17(日) 11:12:52
>>6605
男が出てきたら種付とかの話になって生々しいって書いてあるんだけど+4
-1
-
6868. 匿名 2022/04/17(日) 11:12:53
>>6849
自分の生きてる範囲の世間しか知らないのに、同じ価値観だと思ってるあたり視野狭。外に出ろはこっちのセリフ。+1
-0
-
6869. 匿名 2022/04/17(日) 11:13:05
>>6855
それを見た主人公は下半身立ててるから。+3
-0
-
6870. 匿名 2022/04/17(日) 11:13:22
>>6832
よこ
何でそう抽象的な話に持ってくの?+2
-0
-
6871. 匿名 2022/04/17(日) 11:13:26
>>6859
広告出してたらあれもアウトだったってことだな+0
-0
-
6872. 匿名 2022/04/17(日) 11:13:28
>>6860
出してない
今回の件に反論したい人はBLを必ず持ち出してくるけど、そう言う人たちは何が問題視されてるか理解できてないアホだから話にならないよね+5
-0
-
6873. 匿名 2022/04/17(日) 11:13:30
>>6510
5ちゃんの広告とかヤバいよね。んほおおっ!みたいなのなんなんだあれ。男性側も萎えてるそうだけど、あれをエロいと感じる感性ってどうなってんだろう。+7
-0
-
6874. 匿名 2022/04/17(日) 11:13:39
>>6843
じゃあ百合も規制の対象かな+2
-0
-
6875. 匿名 2022/04/17(日) 11:13:46
>>6517
あー、これ作者がまともで出版社新聞社が勝手に公にしたタイプの問題か+3
-0
-
6876. 匿名 2022/04/17(日) 11:13:47
>>6852
たわわはそのキスすらしてないわけだが?+0
-0
-
6877. 匿名 2022/04/17(日) 11:14:04
この漫画、本当に気持ち悪い
日経も未成年におっさんへの無料性接待を期待するような漫画の宣伝よくしたね
願望かw+5
-0
-
6878. 匿名 2022/04/17(日) 11:14:05
>>6871
住み分けしてるからね
お前の好きな未成年ポルノとは違って+0
-0
-
6879. 匿名 2022/04/17(日) 11:14:12
>>6413
そう、思春期のときは本当に嫌だった
あの頃はみんなどうだと思うけど
自分の身体が変化することにとまどいや不安を抱えるものだけど
大きい胸なんてもう目立つから本当に嫌だった
同級生の視線も嫌だったし
男子から揶揄されたのも本当に今も嫌な思い出でしかない
ましてやおっさんは無理、恐怖でしかない+8
-0
-
6880. 匿名 2022/04/17(日) 11:14:31
>>364
「月曜日のずっしりオッパイ」てかんじか
+0
-0
-
6881. 匿名 2022/04/17(日) 11:14:34
>>6855
一瞬だとJK立ってるだけに見えた
よく見たら気持ち悪かった+4
-0
-
6882. 匿名 2022/04/17(日) 11:14:36
何か腐女子がBLを正当化しようとしてるの笑うわ
商業作品の大半がエロでゾーニングもされずに書店に並んでる現状を肯定してる+1
-6
-
6883. 匿名 2022/04/17(日) 11:14:45
何がたわわかわからないよね。
この女の子が実は手に持ってた木の実のことかも+0
-3
-
6884. 匿名 2022/04/17(日) 11:14:46
>>6804
ホントそう思う。個人の意見なんていちいち聞いてたら全ての表現が規制になる。
こういう意見を完全に無視するか、男女関係なく少しでも性を匂わせる表現は全ての媒体で禁止にするかどちらかにしてほしい。
私は全く問題ないとは思ってはいるけど、文句言う人鬱陶しいから全ての媒体で禁止にして黙らせてほしい。
+4
-1
-
6885. 匿名 2022/04/17(日) 11:15:10
>>6780
沼津も色々な所がラブライバーに侵食されてて
口には出さないだけで大多数に気持ち悪がられてる+3
-1
-
6886. 匿名 2022/04/17(日) 11:15:30
>>6865
あんたみたいなののせいで工作とかデマ本当だって信じる層が居て騒がれてるんだけどね+0
-0
-
6887. 匿名 2022/04/17(日) 11:15:31
>>6878
は?
誰と勘違いしてんのこのロリコン爺は+0
-3
-
6888. 匿名 2022/04/17(日) 11:15:31
>>6873
単純に、異常だね+3
-0
-
6889. 匿名 2022/04/17(日) 11:15:42
>>6868
今の時代よっぽど地域特有でもなければ世間の風潮なんてそう変わらないけど
それ結局相手が視野狭くあってほしいってあんたの願望でしかないのよw
よっぽど世の中のこと知らずに生きてるんだねw+2
-1
-
6890. 匿名 2022/04/17(日) 11:15:47
>>6874
男性にダメージはほとんどないけどね
BL好きな女性の数に比べたら百合好きな男性なんかほとんどいないから+0
-0
-
6891. 匿名 2022/04/17(日) 11:15:57
>>6865
もっと簡潔にまとめられないのか
こんな長文でダラダラ書くの頭悪すぎやろ+3
-1
-
6892. 匿名 2022/04/17(日) 11:16:09
>>6855
内容があんな漫画だという先入観をとっても、性的な雰囲気は漂ってるよ
それに広告にするなら内容も考慮されるのは当然だと思う+3
-0
-
6893. 匿名 2022/04/17(日) 11:16:10
>>3777
ねぇいくら巨乳でも
腕だけで体より10cmは幅があってそれよりも胸が出てる。
そんな人は絶対にいない
だって体から20cm近く胸が前に出てることになるからw+3
-0
-
6894. 匿名 2022/04/17(日) 11:16:14
>>6855
わかりにくくありえない巨乳にしてある
「巨乳のせいでボタンが飛んではだけそうなシャツを抑えている」女子高校生のシチュエーションだそうです
それを新入社員に元気になってもらおうと広告にするってヤバいでしょ+3
-0
-
6895. 匿名 2022/04/17(日) 11:16:31
>>6879
でも今となっては大きくて良かったでしょ?
やっぱり貧乳に生まれたかった?+0
-16
-
6896. 匿名 2022/04/17(日) 11:16:34
>>6878
お前と一緒にすんなガル男+0
-1
-
6897. 匿名 2022/04/17(日) 11:16:46
>>6804
別に意見統一してなくてもよくね?たんなる匿名掲示板なんだしい+0
-0
-
6898. 匿名 2022/04/17(日) 11:16:47
>>6858
BL地下にありそうwwww
コミケとか既にありそう+2
-0
-
6899. 匿名 2022/04/17(日) 11:17:00
書店は自ら行って積極的に買うからゾーニングできてるよ
新聞は多くの人が意識せずにめくってく
そこに未成年痴漢プレイ漫画のイラストが出てたら、それはルール違反+1
-0
-
6900. 匿名 2022/04/17(日) 11:17:23
>>6704
もはや巨乳がどうこうというよりはエロゲを電車内の広告に載せるなってかんじだけど
普通の全年齢対象ゲームなら別にいいと思う+4
-0
-
6901. 匿名 2022/04/17(日) 11:17:35
>>6846
誤ちを繰り返さない為にも広告が掲載された過程を精査すべきだと思うけど+7
-0
-
6902. 匿名 2022/04/17(日) 11:17:46
>>6864
本屋最近立ち寄ってなかったけど今はそんなことになってんの?前十八禁コーナーにちょこっとあったと思うんだけど
>>6876
胸股間に押し付けて男性感じてる描写不快なんだけど?+0
-0
-
6903. 匿名 2022/04/17(日) 11:17:51
>>6830
違和感なくなっているのがヤバい+1
-0
-
6904. 匿名 2022/04/17(日) 11:17:52
>>6882
いや正当化してないよ。買うとき恥ずかしいし男性の目に触れてほしくないから隠してほしいさすがに。そもそもああいう作品があること自体バラしてほしくないよ。隠れて生きてたい。+2
-1
-
6905. 匿名 2022/04/17(日) 11:18:00
>>6899
本屋に並んでる時点でゾーニングできてないじゃん
肯定するな腐女子+0
-1
-
6906. 匿名 2022/04/17(日) 11:18:00
ふつうに気持ち悪い
+3
-0
-
6907. 匿名 2022/04/17(日) 11:18:03
>>6895
これ男が書いてんのかな
キモいな…+14
-0
-
6908. 匿名 2022/04/17(日) 11:18:17
>>6894
巨乳好きの変な人が言うには、巨乳すぎて地球を覆い、そこに草木が生えて人類が暮らすっていうストーリーが言いらしいよ。+1
-0
-
6909. 匿名 2022/04/17(日) 11:18:21
>>6882
広告と書店に並んだ本が区別つかない?
男向けエロ漫画やエロ本も書店に並んでるけど?+2
-0
-
6910. 匿名 2022/04/17(日) 11:18:28
>>6892
>性的な雰囲気は漂ってるよ
巨乳だから?
巨乳女性が規制対象なら当然高身長男性も規制対象になるよ
だってどっちも性的だもん+0
-6
-
6911. 匿名 2022/04/17(日) 11:18:37
>>6878
BLキチガイには話が通じないな+1
-1
-
6912. 匿名 2022/04/17(日) 11:18:45
>>6895
その言い方がもう完全にスケベ親父のセクハラ+11
-0
-
6913. 匿名 2022/04/17(日) 11:18:47
>>6888
フィクションで済ませてるうちは、性癖なんて個人の自由でしょ
「これで興奮する奴は頭おかしい!こういうので興奮しろ!それが普通の人間!」って押しつける方が多様性の侵害だよ。LGBTを批判してるのと同じ+0
-3
-
6914. 匿名 2022/04/17(日) 11:18:56
>>6889
ええええええ?
世の男性がみんな同じような性的嗜好持ってると思ってるならまじで外に出たほうがいいよ?+0
-0
-
6915. 匿名 2022/04/17(日) 11:18:59
>>6862
私全然そんなの出てこない
エロ漫画見すぎなんじゃない?+2
-1
-
6916. 匿名 2022/04/17(日) 11:19:01
>>6909
でもそれは成人向けの棚に並んでるけどBLは?+0
-1
-
6917. 匿名 2022/04/17(日) 11:19:09
>>6805
私は性的な事というより、アイデアが枯渇してるのかな?と感じる事が多いかな?
アニメと歴史上の人物とゆるキャラに頼ってる気がする。
ただ、キモオタのせいにするのは良くないと思うよ。
自分もだけど日本全体が「新しい物を作り出してる人を見つけてそれを応援する力」が不足してるって感じてるよ。
+6
-0
-
6918. 匿名 2022/04/17(日) 11:19:19
>>6901
そうだよね
日経のコレジャナイ感が+1
-0
-
6919. 匿名 2022/04/17(日) 11:19:28
>>6905
ゾーニングの正確な定義を知らないで使ってるの、丸わかりw
勉強しないから引きこもっちゃうんだよ。少しは勉強して働きに行けばいいのに。+3
-0
-
6920. 匿名 2022/04/17(日) 11:19:32
>>6857
日経は企業が定期契約してる場合もあるし
これ環境型セクハラになり得るよ+0
-0
-
6921. 匿名 2022/04/17(日) 11:19:33
>>6895
人間の性的魅力なんてものは
大きさは関係ないってことに気が付くのが大人だよ
正直大きい事で不便のほうがでかいんだよ
実際痴漢の被害こうむってきたしね
通り魔的にやられるから訴えることもできないんだよ
って思い出したらムカムカしてきた
何が大きくて良かったでしょ?
だよ
ふざけんなよ+12
-0
-
6922. 匿名 2022/04/17(日) 11:19:38
>>6725
農工民族と狩猟民族の違いでしょ。アホみたいなエロ漫画規制したらもっと平和になるわ+0
-0
-
6923. 匿名 2022/04/17(日) 11:19:47
>>6905
本屋にはBLより男向けエロのコミックやラノベの方が多く並んでない?+2
-0
-
6924. 匿名 2022/04/17(日) 11:20:07
>>6902
明らかに男性向けの作品を勝手に読んで勝手に不快になられても・・・+1
-0
-
6925. 匿名 2022/04/17(日) 11:20:14
>>6918
社長あたりがノリノリでウッホッホとか言いながら了承してたら、新聞の価値が木っ端微塵だから、絶対にやらないに一票+1
-1
-
6926. 匿名 2022/04/17(日) 11:20:17
>>6902
>胸股間に押し付けて男性感じてる描写不快なんだけど?
ならBLのホモ描写だって不快だよ+0
-1
-
6927. 匿名 2022/04/17(日) 11:20:19
>>6910
バレー部やバスケ部の女子に謝って+3
-0
-
6928. 匿名 2022/04/17(日) 11:20:39
>>6923
ゾーニングって数の問題なの?+0
-1
-
6929. 匿名 2022/04/17(日) 11:20:41
ていうかなんでがるおが堂々と書き込みしてんのよ+3
-0
-
6930. 匿名 2022/04/17(日) 11:20:58
>>6920
ことが大きくなって、調査が入りそう
国連も日経側の逃げコメントに対し、行動の再考を促してるしね+0
-1
-
6931. 匿名 2022/04/17(日) 11:21:14
>>6891
政治トピでウヨって書く人あんな感じだから触らないが吉
反応するとこっちをウヨ呼ばわりして物凄い粘着される+4
-0
-
6932. 匿名 2022/04/17(日) 11:21:17
>>39
広告主講談社なんだよね、アツギの件とか最近のご時世知らないわけがないのになんで載せたんだろう。+7
-0
-
6933. 匿名 2022/04/17(日) 11:21:32
>>6920
女子大生のいる大学で契約てるが、ここ数日日経を配架で見ていない+0
-0
-
6934. 匿名 2022/04/17(日) 11:21:50
>>6911
BL好きなんてロリコンと一緒で変態ペドしかいないからね+0
-0
-
6935. 匿名 2022/04/17(日) 11:21:58
>>6914
その性癖が正常か異常かの判別くらいつかないの?
ましてや表に出していいものだとでも思ってるのかな?
もしかして周りに自分一人しかいなくて分からないのかなww+0
-0
-
6936. 匿名 2022/04/17(日) 11:22:08
>>6892
というか
エロ目的で描いてる作品だから
どうみてもエロ装置の絵だよなあ
これをエロじゃないとか
JKエロの何が悪い、JKエロを楽しみたい人の権利を奪うな
と言う大人はヤバイだろ
どんだけ倫理観とかぶっ壊れてんだよと思う+2
-0
-
6937. 匿名 2022/04/17(日) 11:22:10
>>6895
そこそこ胸の大きい女だけど
男でも女をでもあなたみたいな人大嫌い、気持ち悪い
今の社会に胸が大きいことのデメリットが腐るほどありすぎなんだわ
+13
-0
-
6938. 匿名 2022/04/17(日) 11:22:12
>>5925
その為の、ブロック機能ですよ。
一人ブロックすると、大量に不快なコメント消えて快適だよ。
一人で連投したり自演してりしてる。+1
-0
-
6939. 匿名 2022/04/17(日) 11:22:21
>>6890
別に男性にダメージとかじゃなく、BLが男が不快で規制されるなら、百合は不快っていう女がいりゃ規制されんだろうなって
+0
-0
-
6940. 匿名 2022/04/17(日) 11:22:25
ワイがる男だけど正直これは直接的で気持ち悪いと思う。
なんG(今はなんJよりなんGが優勢になってる)でも気持ち悪いって思ってる人が結構いたし今回の件に関しては結構フェミに同情的だよ。+14
-2
-
6941. 匿名 2022/04/17(日) 11:22:27
>>6925
あと、日経だけに日本企業の株主から
日本企業全体がそっぽ向かれる可能性も…+1
-0
-
6942. 匿名 2022/04/17(日) 11:22:28
>>6910
胸の大きさは関係ないよ
目線、表情、身体のくねり方、影など微妙にいやらしく描かれてる
胸が大きくなくても、男性の性欲や支配欲を刺激するようなイラストだったら同じように批判は出ると思うよ+5
-0
-
6943. 匿名 2022/04/17(日) 11:22:52
>>6510
あ、ごめん。6006書いたの私だけど、一般のオタクとキモオタはまた別だからオタクを誤解しないでほしい。オタクにも「可哀相なのは抜けない」という言葉がある。過激な表現を好む層はオタクの中でも特殊だよ。+3
-0
-
6944. 匿名 2022/04/17(日) 11:22:52
>>6895
頭悪過ぎて+8
-0
-
6945. 匿名 2022/04/17(日) 11:23:14
>>6926
だから十八禁は全部引っ込めって思ってるっての
そういう触るやつもすり抜けてくるなって思うよまじで
好き好んでそんな性描写きついもん見たくないわ+0
-0
-
6946. 匿名 2022/04/17(日) 11:23:22
>>6922
でも日本人は江戸時代でもエロ漫画書いてるよ?+0
-0
-
6947. 匿名 2022/04/17(日) 11:23:35
>>6925
アツギの事件思い出した
あれはSNS担当者の暴走だけど、しかも女+1
-0
-
6948. 匿名 2022/04/17(日) 11:23:39
>>6941
今となってはこの宣伝には反対ですって表明しないと、幼児性愛痴漢プレイ好きのレッテル貼られるからね+3
-1
-
6949. 匿名 2022/04/17(日) 11:23:43
>>6929
僕のだいしゅきなマンガが叩かれてくやしぃぃぃぃ! って事
矛先が女に向かうの含めて迷惑にしかなってない滑稽な男よ+5
-0
-
6950. 匿名 2022/04/17(日) 11:23:45
>>6928
じゃあ聞くけどまず数の多い方からゾーニングすれば?
なぜ少数のものからゾーニングするんだ?
さらに男向けエロは今回のように新聞広告にまで掲載されてる
BLが新聞広告にこんなふうに大々的に掲載されたことがあるのか?
話すり替えないでくれ+1
-0
-
6951. 匿名 2022/04/17(日) 11:23:46
>>6916
BLも性的描写ありのものはBLコーナーに分けられてるのでは…?+7
-0
-
6952. 匿名 2022/04/17(日) 11:23:56
>>6925
そうやって、日経を貶めたい人ばかりなんだよね+1
-5
-
6953. 匿名 2022/04/17(日) 11:23:59
>>6827
たわわの時点で普通は気付くでしょ
気付かないなら言語能力が低いから退職すべき
出版社ほどではないにせよ、責任はあると思う+10
-1
-
6954. 匿名 2022/04/17(日) 11:24:06
>>6940
あ、ごめん
がる男自己紹介で脊髄反射しちゃったわ+5
-0
-
6955. 匿名 2022/04/17(日) 11:24:23
ババア頑張れーガル民舐めんな
+1
-1
-
6956. 匿名 2022/04/17(日) 11:24:35
>>6658
そういうの好きなニセフェミさんネットにいるよね
あなたのそれ特殊な趣味ですよと教えて差し上げたい+4
-0
-
6957. 匿名 2022/04/17(日) 11:24:37
>>6942
鬼滅とかもまさにそうだね+0
-0
-
6958. 匿名 2022/04/17(日) 11:24:39
>>6910
服を着てても巨乳だと分かる巨乳女性は、勃起した男性器でズボンにテント張ってる男と同じだから存在が猥褻。
+0
-3
-
6959. 匿名 2022/04/17(日) 11:24:46
>>6832
トピズレかもしれないけど、土葬墓地の問題は既に出てきてるよね。
ただ、この流れは共産主義的な流れが入って来てるかな?とは思う。+0
-0
-
6960. 匿名 2022/04/17(日) 11:24:53
>>6829
つまり抱かれたい男ランキングで誰も不快に思ってないんでしょ。
日本の本来のフェミニストってどの団体?+1
-1
-
6961. 匿名 2022/04/17(日) 11:24:54
これは良いんだね+1
-1
-
6962. 匿名 2022/04/17(日) 11:25:02
>>6940
男でも漫画の内容を肯定的に思ってる人は少ないよ
ただ「不快だから排除しろ」という偉そうな女性に反論したい人が大多数なだけ+0
-13
-
6963. 匿名 2022/04/17(日) 11:25:06
>>6932
講談社なんてもともと自社コンクールで優勝させたグラドルに、すごいビキニ着せて作家さんや社のお偉いさんたちに品評させてる会社+3
-0
-
6964. 匿名 2022/04/17(日) 11:25:32
>>6931
ウヨとか書いてる人で、まともな書き込みみたことないよ。
すごい変だし、怖い。変な長文コピペとか貼るし、暴言すごいし。一般人じゃないでしょ。スルー一択。+3
-0
-
6965. 匿名 2022/04/17(日) 11:25:33
>>6910
高身長男を性的だと思ってるのはあんたの脳内の女性だけだから+4
-0
-
6966. 匿名 2022/04/17(日) 11:25:43
>>6940
叩かれ覚悟でそういうコメしてくれる人居てくれるとまだ安心するわ…。こことかTwitterで暴れてるバカヤバすぎ…+13
-0
-
6967. 匿名 2022/04/17(日) 11:25:45
>>6915
漫画アプリなんか使ってなくても出てくるんだけど+5
-0
-
6968. 匿名 2022/04/17(日) 11:25:52
>>6957
鬼と戦うのにあんなおっぱいはいらない。巨乳は男の慰みものでしかない。+1
-1
-
6969. 匿名 2022/04/17(日) 11:25:52
>>6895
何をもって大きくて良かったになるの?
得したでしょとでも思ってんの?しねーよバーカ
とことん男目線で気持ち悪い+10
-0
-
6970. 匿名 2022/04/17(日) 11:25:59
>>6952
自らを貶めた新聞って馬鹿じゃない?+5
-0
-
6971. 匿名 2022/04/17(日) 11:26:17
>>6958
こういうこと言う人のせいで巨乳女性は生きづらくなってると思う
ライン出す服着れなくて、ダボダボの服で猫背になって歩くしかなくなる+5
-1
-
6972. 匿名 2022/04/17(日) 11:26:25
>>6940
そうなんだ、わたしがなんJ見てた時はこういう件に関しては「フェミババ◯黙れ」一色だったけど、男の人も少し見方が変わったのかしら。理解を示してくれてありがとう。+11
-0
-
6973. 匿名 2022/04/17(日) 11:26:30
>>6964
だよね。一回えらい目にあった…+2
-0
-
6974. 匿名 2022/04/17(日) 11:26:38
>>6952
ウッホッホ社員、こんちはーwww+4
-0
-
6975. 匿名 2022/04/17(日) 11:26:40
>>6922
例えばこれとか?+0
-2
-
6976. 匿名 2022/04/17(日) 11:27:10
>>6961
順番!
裸になる前に次の服を探そうよ。
+1
-0
-
6977. 匿名 2022/04/17(日) 11:27:11
>>6950
男性向けエロは成人向けの棚に置かれてるけど女性向けエロはどうなの?+0
-0
-
6978. 匿名 2022/04/17(日) 11:27:12
>>6961
ちょっとやだ+3
-0
-
6979. 匿名 2022/04/17(日) 11:27:15
>>6940
なんJ持ち出す時点でちょっとアレだけどそれが普通
今回の騒動って結局のところキモオタがアニメ攻撃されて過剰反応してるせい
今まで野放しだったこと自体がおかしいって感性ないから変な事言いだすんだよ+11
-0
-
6980. 匿名 2022/04/17(日) 11:27:21
日経って思った以上に判断力と思考力がないね
そりゃ日本経済沈む一方だよ
みんなこんな新聞読んで経済解った気になってるんでしょ+2
-0
-
6981. 匿名 2022/04/17(日) 11:27:36
>>6968
全くもって同意
何であんなものが必要なんだ+1
-1
-
6982. 匿名 2022/04/17(日) 11:27:47
>>6959
土葬はさすがにやめてほしい
日本では火葬を徹底してほしい+1
-0
-
6983. 匿名 2022/04/17(日) 11:28:29
>>6975
顔ちっさw+0
-0
-
6984. 匿名 2022/04/17(日) 11:28:36
おばさんって子育て経験すると
なんでも口うるさくいえば動かせたり言いなりになるって思いがちだね
親と子、妻と夫の関係じゃないんだから。+1
-13
-
6985. 匿名 2022/04/17(日) 11:28:36
>>6832
土葬墓の場所ないから問題になってるけどね+0
-0
-
6986. 匿名 2022/04/17(日) 11:28:39
>>6979
逆じゃない?
フェミがなぜか現実の性被害無視して、アニメ絵にだけ過剰反応するからでは?+2
-9
-
6987. 匿名 2022/04/17(日) 11:28:44
>>1484
あの唇おばけが14歳の頃の顔な訳がない+2
-0
-
6988. 匿名 2022/04/17(日) 11:28:54
国際的な抗議文を送られたことを公表されて、あのしょぼいコメントで日経は逃げるのかな
質が悪い+1
-0
-
6989. 匿名 2022/04/17(日) 11:28:55
日経謝罪すんのかな〜
こればっかりは自業自得じゃんね
+2
-0
-
6990. 匿名 2022/04/17(日) 11:29:25
>>6974
反論できない人がよく使うコメント+0
-1
-
6991. 匿名 2022/04/17(日) 11:29:36
>>6968
大正の古くさい女性観に苦しめられてきた女性が、馬鹿力を発揮していい、髪の色も桃色でいい、大食いでもいい環境に身を置くことで救われた話なのに+1
-3
-
6992. 匿名 2022/04/17(日) 11:29:50
>>6967
それのせいでアプリ使ってないわ+1
-0
-
6993. 匿名 2022/04/17(日) 11:30:23
日経も再発防止のため、どこの誰がどの段階で許可したか調査して公表すりゃいいのに
ジャパの時代遅れ会社はやりたがらないから期待してないけどw+2
-0
-
6994. 匿名 2022/04/17(日) 11:30:28
>>6952
今回に関しては失望されても仕方ないのでは+3
-0
-
6995. 匿名 2022/04/17(日) 11:30:30
>>6961
卑猥な感じしないものね。
実際こういう写真は男性の性的な対象物じゃないよね。
これで満足ならこれらの写真だけに規制する?+7
-0
-
6996. 匿名 2022/04/17(日) 11:30:32
女子高生考案の痴漢防止バッチ
この漫画の子もつけてたら良かったのにね
萌え絵のバッチはなかったけど…+2
-0
-
6997. 匿名 2022/04/17(日) 11:30:35
>>6986
だよね
発端のハフポストは木下ほうかや園子温の話は無視してる+1
-6
-
6998. 匿名 2022/04/17(日) 11:30:36
>>6960
横だけど、人を勝手にランク付けする事は、男女関係なく不快に思う人もいれば、エンタメとして楽しむ人もいるんだよね。
それで「不快に思っていない人もいるから大丈夫」って理屈が通るなら、このたわわ広告も「不快に思っていない人もいるから大丈夫」って事になってしまう。
という事じゃないかな?+0
-1
-
6999. 匿名 2022/04/17(日) 11:30:39
>>6935
ちょっと話がみえないんだけど、
女の人の髪が好きな男性を私は知ってるけど、あなたの世間にはいらっしゃらない?
髪を性的に見る人がいる以上規制対象になり得るよね?
で、規制の程度って何が基準なの?+0
-0
-
7000. 匿名 2022/04/17(日) 11:31:03
>>6989
多分しないかな
経営陣がこんな気味悪い漫画の宣伝して謝罪って、恥の上塗りの+0
-0
コメントを投稿する
トピック投稿後31日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する