【神戸連続殺傷事件加害男性手記】武田鉄矢が元少年Aを擁護し、坂上忍に噛み付かれる

[501. 匿名]

表現の自由の制限について、
ジャーナリストが最高裁判所が決定することと述べていて、驚いた。

表現の自由の制限について決定するのは、まずは表現者じゃないのだろうか。
それで場合によって間にいろいろあって、
これまた場合によって最後に決定するのが最高裁判所じゃないの？と思っている。

この場合は、「表現」するとしてもなぜ匿名なのか。
著者は匿名だがその内容に偽りはないのか？
なぜ出版という表現手段なのか。
わからないことだらけだと思う。

[502. 72柱 アガレス]

私は、正直この人のファンだった・・・。

しかし、コレに関しては賛成しない・・・。

実に悲しい・・・。

[503. 匿名]

＞武田鉄矢が元少年Aを擁護し、坂上忍に噛み付かれる

トピタイ悪意あり過ぎ
この番組見てたらこんなニュアンスじゃなかったの分かるよ

サカキバラを擁護なんてして無かった
一般論として、思春期は危ない所があるけど～って話してただけなのに

一部だけ切り取ると、伝言ゲームみたいな
こんな伝わり方になるんだね
テキストだけってニュアンス伝わらないから怖いなー

[504. 72柱 アガレス]

というか、私が無知なのかもしれないんだが、単純な疑問で、この手記というのは本当に『加害者本人』が書いたものを本にしているのだろうか？？？

　私も、本を書いたことがあるし、投稿したことがある、だが、素人だった私には、本当に大変な作業だった。

　実際、この『加害者』が一人で作文を書きとめているのを目撃したものは関係者以外いない。素人の彼が、本に出来るようなものを一人で作れるとは思えないのだが。もしかしたら、出版関係者が訂正、付け加えなどに関わっている可能性がある。

　その場合、本当に『少年犯罪の解明になるのだろうか？？』

[505. 匿名]

娘息子買ってた…
自由を理由にされたけど全力で否定したのに夫はほっとけの一点張り、関係ないのにむきになるなと。おまけに不機嫌だし、分かってくれないことにイライラ

[506. 匿名]

猟奇殺人犯の心理なんか学んで為になるのは警察関係者だけで
一般人が読んでも心の中に酒鬼薔薇を飼うことになるだけで害しか無いと思うね