手厚いイメージの厚生年金でも「ひとりで月10万円未満」が意外と多いという現実

[1. 匿名]

出典：limo.media

全体の平均額は約14.4万円。

しかし男女別で見ると、男性は約16.4万円、女性は10.3万円でした。

これは厚生年金が加入月数や、収入に応じて支払った保険料により、将来の受給額が変わるためです。

（略）
男性で厚生年金が月10万円未満なのは約10.5％。
女性で厚生年金が月10万円未満なのは約48.9％でした。

手厚いイメージの厚生年金でも「ひとりで月10万円未満」が意外と多いという現実 | LIMO | くらしとお金の経済メディア

「手厚い」イメージのある厚生年金ですが、実は受給額が月10万円未満という方も少なくないのです。男女別にその割合をみていきましょう。

[2. 匿名]

生活保護貰ったほうがいいね

[3. 匿名]

年金制度なんてそのうち崩壊するでしょ

[4. 匿名]

>>1
私が年寄りになった頃には年金なんて無くなってるかもね♪₍₍(ง •᷄ὤ•᷅ )ว⁾⁾♪

[5. 匿名]

そりゃ払ってる分が違うから仕方ない

[6. 匿名]

どうしよ！
貯金するしか！

[7. 匿名]

3号廃止早くしろよ
マジで

[8. 匿名]

>>2
本当にそう。
一番の勝ち組よ。やってらんない

[9. 匿名]

国が最大の詐欺師

[10. 匿名]

年金制度見直して。

[11. 匿名]

結婚してたら合わせて月26万年金ね
多分20万前後になってるだろうけど。
家あったらなんとかなりそう

[12. 匿名]

そのうち75歳からになったら生きていけない

[13. 匿名]

あらあら

[14. 匿名]

>>7
条件はつけた方がいいと思う。
希望者全員が保育園や介護施設に入れる状態になってないから。

[15. 匿名]

>>2
日本人はもらいにくそう

[16. 匿名]

年金払ってない人は生活保護を受けるしかないのかな

[17. 匿名]

少なくても貰えるに越したことはない。だけどそれだけじゃ足りないから、確実に支給されるような制度が欲しい…。無理か。

[18. 匿名]

別に良いって。そもそもアテにしてないから。

[19. 匿名]

>>8
生活保護貰う為には最底辺の負け組にならないといけないけどね♪₍₍(ง •᷄ὤ•᷅ )ว⁾⁾♪

[20. 匿名]

>>7
3号よりもまずは生保何とかしてほしい。
遊び呆けて居る奴ばっかよ。

[21. 匿名]

最近年金の話が多いな

[22. 匿名]

そりゃ毎月の給料と、勤務年数でみんな違うよ。
じーさんは、若いときから財閥系の企業に定年まで働いたから、じーさん死んだあともばーさん85才は
毎月23万くらい年金もらってる。
あ、ばーさんは自営してたから国民年金ね、

[23. 匿名]

日本って平等平等と騒いでるけど
まだまだ不公平なことばっかよね。

[24. 匿名]

年金受給か安楽死か選べるようにして欲しい

[25. 匿名]

>>20
特に外国人

[26. 匿名]

民間保険は保険が始まったあとに約款かえて改悪ゆるされないのに、年金はかけさせといて平気で当時の約束破って改悪する。

[27. 匿名]

何が起きてるんだろ？毎日お金がない自己肯定感低い毒親だって。次100万貰っても次の不安や不満でグチグチ言う人が日本人って言う多そう。満たされない人。

[28. 匿名]

>>20
同時にやればいい
片方づつだと不公平だし

[29. 匿名]

>>19
家も捨てて養ってくれる家族もなし状態やな

[30. 匿名]

払ってない人が貰えるわけない。まず計算できない、金のことを考えない人が多すぎ。

[31. 匿名]

「どうせ年金なんてもらえないんでしょ」って書き込む人いそう
マスコミの情報鵜呑みにしてないで、将来が不安ならいろいろ調べよう
年金は運用もしてるし、積立額も増えてる

[32. 匿名]

うちの親熟年離婚なんだけどさ。
うちの母とかは結婚してから専業主婦だから貰える額少ないわ。だけど地道に貯めた貯金がある。
かたや父は厚生年金それなりに貰えるだろうけど、貯金がない。父の方が心配。

[33. 匿名]

あと30年後がどうなっているのかは分からないけど
年金は全く無いかあっても微々たるものだと思ってる
だから個人年金と老後の収入の確保するためにどうするか考えている

[34. 匿名]

>>7
余裕があるから専業主婦してるんでしょ？ガルちゃんだと。
じゃあちゃんと国民年金位払ったらどうなのかしらね。

[35. 匿名]

>>1
何がいいたいのかわからない。

正直色々言っても年金はきちんと加入しておくほうがいいと思う結果だけど。
だって老後に働けなくなって毎月夫婦で２６万円はいるってことでしょ？
ローンも終わってる年と思うと老夫婦が暮らす上ではまあまあ安心な金額だと思うけどね。
サラリーマンならこれに退職金もあるし。
いくら自分で投資運用したほうがといわれてもリスクもあるのに比べてなんだかんだで年金が破綻するなら他の金融商品なんてもっとアブナイよ。

あと夫が先に死んでも妻には遺族年金というものもありそれで女一人暮らしならまあまあの暮らしはできるよ。

イレギュラーをあれこれ言ってもきりがないしそこに振り回されても意味がないと思う。

[36. 匿名]

>>32
熟年離婚の場合は、3号歴も長いから
年金は申請すれば半分はもらう権利があるよ

[37. 匿名]

>>19
最底辺から頂点に人生大逆転❤

[38. 匿名]

>>29
そもそも養ってくれる家族なんて働いててもいない人が大半だよ
それなら生活保護の方がいい

[39. 匿名]

ほんのおこずかい程度の年金に意味あんのかな
ベーシックインカムもしくは個人貯蓄がベター

[40. 匿名]

>>9
そう、公的詐欺ですね。
ハイリスクローリターン。ねんきん定期便見ても落ち込むだけ。

[41. 匿名]

>>20
どっちもどっちよ。
生活保護は、本当に必要な人がちゃんと生活に使うように現金はダメよ。用途を決めて使えるようなキャッシュレス決済にするとかさ。

[42. 匿名]

>>20
生活保護もらって子ども６人育ててるシンママいるけど、去年１番上の子どもが大麻で捕まった
こんなのもどうにかして欲しい

[43. 匿名]

>>29
持ち家有っても条件付きだけどもらえるんやで～
バカなのにそういう知恵だけはあって生保の奴ゴロゴロ居る。
で、朝からパチンコ

[44. 匿名]

>>29
実はこっそり援助してるパターンもあるけどね

[45. 匿名]

>>28
なんでこのコメントマイナスばっかなん。両方やればいいよね。

[46. 匿名]

>>1 払ってる分も額も違うんだから、そりゃそうじゃないの？

[47. 匿名]

>>3
80歳からあげます。

とかね

[48. 匿名]

>>7
共働きが多数派になってるんだから、現役世代で不公平感でないようにしてほしい。
専業主婦はもう少数派なので、優先順位が下がって当たり前ですよね。

[49. 匿名]

年金機構からくるハガキに将来貰える年金額が書いてあるから、確認しておくといいかも。

[50. 匿名]

>>12
ならないよ

今７５才とかあおってるのも、そうすることもできるというだけ。
現在でも希望すれば前倒しでもらうことはいくらでも可能だし。
うちの夫は運用するのでもう６０になったら受給開始するといってる。
自分が蓄えたものだし、もらうものは先に受け取って少しでも長期間もらって運用するほうが断然得だからって。
いくら遅らせたほうがお得ですよとかいっても少しでも長期間にわたってもらうほうが絶対に得。

[51. 匿名]

>>23
払ってる額が違うからさ。

[52. 匿名]

ちょうど年金の納付書きたとこだわ。国民年金ですけどね。しゃーなしで払ってきますよ。

[53. 匿名]

>>8
横
だけど本当に生活保護なったら恥ずかしいなぁ

[54. 匿名]

>>2
子供2人のシングルマザーでこんなに貰えるらしいよ

[55. 匿名]

>>29
別世帯で暮らしてて、ファミリー皆生保とか居るから。
ペットまで飼ってたりね、ふざけてるよね。

[56. 匿名]

そりゃ給料に応じて高くなるからね
安い給料しか稼げないのに年金もっとくれはおかしいでしょ

[57. 匿名]

>>48
何十年したら不明だけど、いまの70代60代50代はまだ専業主婦多かった時代だから、
3号の年金急になくすとか無理でしょ

[58. 匿名]

国絡みの年金廃止して個人で各自やってね！ってなればいいんじゃない？
自己責任じゃないから文句が出る。

[59. 匿名]

>>4
どうしよう。今から家庭菜園とかやってみて種から育てる自給自足生活の練習でもしてみようか。

[60. 匿名]

世の中いろいろありすぎて
明日しぬかもしれないから
年金なんてどうでもいいと
思うようになってきた

[61. 匿名]

個人年金も積み立てておかないと老後よっぽど貯蓄が無いと生きていけないよね…

[62. 匿名]

>>25
ほんとそれ
そもそも「国民」じゃないからね
みんな母国に帰そう

[63. 匿名]

>>1
もうなんか怖い

老後は生活レベルかなり下げないと生きていけないかも

働いて税金ちゃんと払ってる国民もっと大事にしてよ

[64. 匿名]

>>25
外国人ってビザで住んでる人とか？それで生活保護もらえるの？

[65. 匿名]

>>29
そうそう♪₍₍(ง •᷄ὤ•᷅ )ว⁾⁾♪
生活保護が勝ち組という人は
分かってないだけ♪₍₍(ง •᷄ὤ•᷅ )ว⁾⁾♪

身寄りが無くて頼れる人も居なくて♪₍₍(ง •᷄ὤ•᷅ )ว⁾⁾♪
何をやってもうまく行かなくて♪₍₍(ง •᷄ὤ•᷅ )ว⁾⁾♪
生まれ育った環境のせいでスタートラインに立つ事すら許されなくて♪₍₍(ง •᷄ὤ•᷅ )ว⁾⁾♪
みんなが当たり前に思っている事すら当たり前じゃない人生♪₍₍(ง •᷄ὤ•᷅ )ว⁾⁾♪

誰もそれを望んで産まれた人なんていないし♪₍₍(ง •᷄ὤ•᷅ )ว⁾⁾♪
誰も望んで生活保護になるような人生なんて歩んで無いんだよね♪₍₍(ง •᷄ὤ•᷅ )ว⁾⁾♪

生活保護は勝ち組とか♪₍₍(ง •᷄ὤ•᷅ )ว⁾⁾♪
生活保護って楽で良いよねって人は♪₍₍(ง •᷄ὤ•᷅ )ว⁾⁾♪
生活保護に頼らざるを得ない環境で産まれて♪₍₍(ง •᷄ὤ•᷅ )ว⁾⁾♪
糞みたいな人生を経験してみると良いよ♪₍₍(ง •᷄ὤ•᷅ )ว⁾⁾♪

って思う♪₍₍(ง •᷄ὤ•᷅ )ว⁾⁾♪

1番の幸せ者でろくでもないのは、実家暮らしでいつまでも親の金を使って生きている二酸化炭素を吐くだけのウンコ製造機ニートだよ♪₍₍(ง •᷄ὤ•᷅ )ว⁾⁾♪

親に感謝しな♪₍₍(ง •᷄ὤ•᷅ )ว⁾⁾♪

[66. 匿名]

女性は半分が10万以下
旦那が亡くなったらヤバいよ

[67. 匿名]

>>9
ヤ◯ザよりヤバイ

[68. 匿名]

>>53
そういう感覚の持ち主はまともだから生保にならないのよ。
なーんも気にしないバカがラッキー😆💕って貰ってるから見直してほしいの。

[69. 匿名]

>>7
子供生んでたらok
将来納税者だから。

[70. 匿名]

>>57
現役世代からなくすしかないよ。
余裕のある専業主婦家庭なら、痛くも痒くもないでしょうしね。

[71. 匿名]

>>7
３号って何？と思ったら年金保険料払わなくても年金受給出来る人のことなんだね
みんな保険料は払ってると思ってたわ

[72. 匿名]

>>69
子供出来次第で、追納する？

[73. 匿名]

>>31
ほんとこれ。
私は役所の窓口のパートだけど年金はらってなかった人はほんときついのみてるからより思う。

こうやって不安をまわりにあおって年金はらいたくない人が言い訳して仲間を増やしてるだけ。

年金なんて破綻するともう３０年以上言い続けながら今も老人は年金でウハウハ生活送ってるよ。
対してそれを言い訳に年金はらってなかった人はしつこく泣き言いってる。

よほどの能力とスペックあるなら自身で運用してればいいけど、凡人はまじめに働いて普通に納めるもの納めてが一番安心な老後

[74. 匿名]

>>57
今でも共働きの半分以上が扶養内パートって記事で見た
扶養内のパートも３号なんだよね？

[75. 匿名]

年金って全国みんな同じ基準？
物価は関係なし？
田舎なら夫婦2人持家なら普通に暮らせるけど
都会や離島の人達はキツくないのかな？

[76. 匿名]

>>66
遺族年金って調べてみな

[77. 匿名]

>>71
3号って普通の社会人なら知ってる常識だと思うんだけど…働いてない方？

[78. 匿名]

>>74
そうそう、だから3号廃止なんて夢のまた夢
子供だーれも産まなくなる

[79. 匿名]

>>65
生保の人はさ、障害者とかどうしようもなくて生保になってる人がいるんだからそれ忘れちゃダメだよね
ガルちゃんって生保勝ち組とか言ってるけど悲惨さがわかってないよ

[80. 匿名]

>>61
そりゃそうだ。

まさか年金はらってるから大丈夫はさすがにない。

貯蓄してさらに年金が基本ね。

まわりみてると教育費投資して当たり前みたいな人多すぎて人ごとながら心配になる。

[81. 匿名]

>>78
まだそれなら、年金やら生活保護はぜんぶなくして、ベーシックインカム一本にしてしまう方が現実的かね？

[82. 匿名]

>>64

[83. 匿名]

>>5
厚生年金少ないって人は少ない額しか払っていないんだもんね
自分で額を好きに決められるもんでもないけど

[84. 匿名]

>>7
小さい子供がいる、要介護の家族がいる人は3号でいいと思う。
保育園や介護施設のほうが税金かかるし。

[85. 匿名]

>>20
こんな状況なのに、不法滞在の外国人たちに「仮放免になっても働けないから生活保護受けさせろ」とか言わせてんの？
もう帰らせて
今受けてる外国籍も帰らせて

[86. 匿名]

>>32
お父さん、太っ腹。
専業主婦の貯金って法的には夫の貯金とされるのにお母さんにあげたんだね。それかお母さんの実家が太く相続で得たお金かな？

[87. 匿名]

>>78
ただでさえ超高齢化少子化なのに、ジエンドだよね笑

[88. 匿名]

>>78
子ども手当てですら納税者にならなかったら返金しろ!ってTwitterやヤフーのコメでもたくさんあるし、障害児には必要ないってコメまである
何だかみんなギスギスしてるよね

[89. 匿名]

>>45
時間帯的にじゃない？

[90. 匿名]

>>76
遺族年金ど自分の年金って同時に貰えるの？
どちらか選ぶんじゃなかった？

[91. 匿名]

>>66
それなりに生命保険掛けてんじゃないの

[92. 匿名]

>>2
正社員フルタイムでも手取りが生保かそれ以下の人(私もだけど)普通にいる

しかも、生保は年金税金保険料全部免除で病院の窓口負担ゼロだから実質+5万〜くらいだよね

[93. 匿名]

厚生年金の財源を国民年金にまわして赤字の国民年金補填していくって案があったけど、あれはどうなったんだろう。
何のために強制的に高い厚生年金払っているのか。
ただ国にプレゼントしているようなものだよね。
毎月納めてる厚生年金を貯金出来たら、余裕で老後資金貯まるし、子どもだってもう一人産めるのに。

[94. 匿名]

>>70
選挙は高齢者有利にできてるから、高齢者こそ専業主婦多いから無理と思うよ

[95. 匿名]

>>32
高齢化社会だからいくら貯金あっても増やせないと微妙だよ

対して年金は死ぬまで保証される。

どっちが安心かはこの高齢化社会はまったくわからない。

[96. 匿名]

>>69
その将来稼げるかどうかもわからない子供に、今現在かかってる税金払ってるのこっちなんですけど…

[97. 匿名]

>>81
生保の人は病気とか障害者が本来は貰うんだよ
健康なのに生保貰ってるひとに合わせると病気持ってる人が病院にかかれなくなって犯罪が増えるんだよ

[98. 匿名]

それでも国民年金だけよりもらえるならいいさ
国民年金と厚生年金を合わせるとかいうふざけた政策だけは断固拒否！！！

[99. 匿名]

>>45
いつも3号より○○が先！とか言ってるやついるけど、結局当事者が既得権益手放したくないだけだよね
どれが先とかなくさっさと全部無駄な優遇は廃止してほしい

[100. 匿名]

>>86
隠し貯金だと思う…

[101. 匿名]

>>84
くくりが雑すぎ

[102. 匿名]

あれだけ払って14万…
それから年金って2ヶ月に1度じゃなかったっけ？

[103. 匿名]

>>2
生活保護ずるいよね。皆が何十年も払ってる間、年金払わずに贅沢して使っちゃって、いざ年寄りになって収入無くなったとたんに国に助けてって。
しかも女性の平均額よりずっと多い。

田舎で家が持ち家で、農業で自分の食べる分くらい作ってたら年金で食べられるけど、そうじゃ無い人の方が多いんだから、ちゃんと払った人の方が多くするべき。

しかも生活保護だと医療費やら他も無料で二重三重に優遇されてるじゃん。医療費も子供のパソコン代もお金もらった中から自身でやりくりするべきだよ。
他の人だってそうしてるんだから。

[104. 匿名]

>>4
またおまえか

[105. 匿名]

>>4
若い世代は皆そう思ってるよね。そう思うと本当に年金払うのが馬鹿馬鹿しくなる。

[106. 匿名]

>>1
普段ガルやツイッターで､生活保護受給者をナマポと侮辱して､いかにも社会悪者の如く罵ってるはる人間も､やがて年金だけで暮らして行けずに、生活保護申請をせなアカン人も出て来ひゃると思います。
その人々の将来は今以上に､年金を支える世代からブーメランの如く､罵倒される事が想像に難くおへんどすね。
高齢者の福祉を蔑ろにする様な国に暮らしていると､老後の未来は悲惨な生活が待ってはるいう事だと思います。

[107. 匿名]

なんで受給開始を引き伸ばすくせに、外国人留学生に１０万支給するんだよ
なによりもまず、日本人を公平に助けろよ
コロナで困ってるから外国人留学生に１０万渡し、日本人の年金はケチる…もうとんでもない改悪だよ

[108. 匿名]

払ってないのにもらえる人の負担がジワジワと…

[109. 匿名]

>>8
そう思うなら貰える状況になればいいじゃん

[110. 匿名]

>>90
ケースバイケースだからなんともいえない。
ただ両方もらえるケースも普通にある。

いずれにせよ夫死んだら妻は月１０万以下しかないみたいな暮らせないようなシステムはさすがにない。
下手な貯金よりも普通に暮らせる保証ぐらいはさすがにある。

[111. 匿名]

>>104
なんだ貴様か♪₍₍(ง •᷄ὤ•᷅ )ว⁾⁾♪

[112. 匿名]

>>60
ほんとそれ。
来月も今日と同じ生活出来ていたら幸せかもしれんね。

[113. 匿名]

>>102
支給の頻度がね

[114. 匿名]

みなさーん
我々は恐らく生活保護すら受けられません
これから続々やってくる外国人難民は優雅な老後が待っていまーす
ありがとーにほーん

[115. 匿名]

寿命伸びた弊害ヤバすぎる

[116. 匿名]

>>53
知らないだけで実は…って人も多いよ！

[117. 匿名]

>>48
扶養内パートが多いから無理。
定年まで正社員共働きして子育てした夫婦のほうが少数派だよ、
専業や扶養内パートの3号は少数派ではない

[118. 匿名]

またいろんな年金制度が合併する悪寒
株式運用も、もうもたないし

[119. 匿名]

え…　国民年金はどうなるねん…

[120. 匿名]

年金も介護保険も払う割に少なかったり、使えるサービスもあんまりないとか微妙。

[121. 匿名]

>>77
自分に関係のない事を知らない人がいてもおかしくないよ。
特に会社員だったら会社がその辺のことは全部やってくれるからいちいち調べなければ知る事もない。
そういうこと分からないあなたこそ社会に出たことなさそうね。
自分の常識他人の非常識。

[122. 匿名]

>>57
廃止になるとしてもこれから掛金払わないといけませんよってだけでこれまで3号で通過した分は関係ないよ
だから現在の受給者は関係ないし今まで3号だった人も遡って納めるとかではなくこれ以降はってことにしか出来ないと思う

[123. 匿名]

>>4
支給開始90歳〜

[124. 匿名]

>>115
健康寿命じゃないもんね
安楽死制度議論始めて欲しい
私は長生きしたくない

[125. 匿名]

ナマポで透析みたいなおかしい制度もやめて欲しい
お金そこそこしかない庶民は諦めてる人が多いのに

[126. 匿名]

アテにできないから、JAの個人年金に入ってる。利回り重視で。

[127. 匿名]

あー早く死にたいなぁー

[128. 匿名]

そのうち、月々に払った分より支給額低くならないか…？
なんで今のジジババってあんなに貰ってんの？

[129. 匿名]

>>48
じゃあ、世帯年収関係なく平等に税金払う？

年間500万税金払ってるけど、妻は専業主婦と。
年間100万共働きで税金を払い、0歳から保育園使ってる夫婦では、前者のが国のお荷物ではないよね。


平等にしたら大変なのは、貧乏な人では？

[130. 匿名]

欲しかったアレも　コレも諦めて　また来月から（今月から）
老後のために貯金か。。。。

[131. 匿名]

>>78
夢かどうかよりとりあえず廃止しないと制度自体が潰れるからいずれ廃止になると思うよ

[132. 匿名]

>>65
絵文字や書き方や最後のニートが勝ち組でマイナス押したけど、ガルちゃんでの「生活保護が勝ち組」は私も違うとは思うよ。
本当に頼るところが生活保護しかなくて、そこから這い出したくて頑張ってる人もいるのに。
諸悪の根源は生活保護を悪用している人と、その抜け穴を放置している現状にある。

[133. 匿名]

>>94
高齢者はもらえるっていえば、賛成するよ笑
だって、関係ないモーンて感じで。

[134. 匿名]

>>48
完全な平等にしよーと思ったら、保育料は全額自己負担、学童も完全自己負担の世界になるよ

[135. 匿名]

生保の方がお得っっ

[136. 匿名]

どこかを削ったからといって、自分の年金額が増えるわけでもないということを分かってない人が多い。

[137. 匿名]

>>128
当たり前
人口ピラミッドが逆三角形になる想定じゃなかったから
人口増加とインフレが続く想定で作られたリスクヘッジなしのシステム

[138. 匿名]

>>129
年金の話なのになんで税金の話にすり替えてんの？

[139. 匿名]

>>7
だったら0〜2歳までの無償化対象外は税金の補填無しの全額実費か点数やめて希望者全員入れる様にして欲しいわ。稼いでる方保育園落ちるの意味分からないわ。あと子ども関係の小児医療や高校、児童手当、その他全部所得制限なしで。

[140. 匿名]

子どもを育てながら正社員で定年まで働くって、子育て休暇が取れる大手企業がお役所しか難しいよ。

[141. 匿名]

>>110
夫婦で年金生活して旦那がなくなったら
遺族年金貰えないよね？
それでも貰えるの？そこが知りたい

[142. 匿名]

>>136
減額分を抑えることはできるよね
そもそも財源足りなくて年々少なくなってる&支給開始年齢引き上げてるんだから…

[143. 匿名]

>>117
女性が結婚、出産してからもずっと正社員で定年まで働く家庭のほうがむしろ少ない例だよね。
子育てしてたらパート主婦ってめちゃくちゃ多いし

[144. 匿名]

三号無くなったら子供産まなくなるって見るけど、月15000円払えばいいだけだよね？
旦那に払ってもらえば良くない？

[145. 匿名]

>>121
横だけどいちいち調べなくてもニュースとか見てるならわかることじゃん
ガルちゃんしか見ないとか？

[146. 匿名]

>>134
>>129
その保育園にいくらかかってるか理論好きねー。
ほんの数年の話じゃん。
あなた方何年三号で過ごして、何年旦那の会社の健康保険タダ乗りしてんのよ。

[147. 匿名]

みんなの年金はウクライナ支援で使っちゃいましたー

[148. 匿名]

>>145
むしろガルちゃんしか見ないなら3号は知ってそう

[149. 匿名]

3号廃止したところで、同じだけ生保が増えるわけだから意味なし、
トータルプラマイゼロの財源

[150. 匿名]

>>34
横だけれど、払ってもいいけれど払えって言われないから
でもこないだの子供の10万はもらってないよ　高校の無償化もないし、幼稚園無償化の時代でもなかった
年金は旦那が32等級だから、お互い基礎年金+厚生年金で25万くらいなのかなー　何となくの計算だと

[151. 匿名]

>>139
所得制限なしは賛成
保育園は都会はどうしてもすぐには解決しないよね。。。

[152. 匿名]

>>20
どっちも即時なんとかするべき。
とは言え、３号廃止はすぐ出来るよね。個別に実態調査とか不要だし。

[153. 匿名]

>>145
専業主婦だと、ご主人に任せっきりで
ニュースも新聞もみないで、他人とそういう話をしなかったら知らないかもね

[154. 匿名]

>>129
それなら子供が未就学児の間だけは年金支払い免除にしたらいい
その後働かない人は旦那に2人分払わせたらいいんだよ

[155. 匿名]

>>103
国民年金フルで払った人よりも支給額を超えちゃだめだと思う

[156. 匿名]

>>7
廃止希望者は自分、または夫が定年まで病気や怪我やその他の理由で仕事が出来なくて扶養に入る様な事無く働ける自信がある&ずっと仕事出来ない状況でも余裕で月額16,540円払っていける人達なんですね。半数以上もいるなんてみんな金持ちだね。

[157. 匿名]

>>105
若い世代だけどそんなこと思ってない。年金無くなるなんてあり得ない。
けど額は減るだろうから老後三千万貯められるように頑張ってるよ。

[158. 匿名]

年金かけてこなかった在日養うために生保額上げてるんですね、わかります

[159. 匿名]

>>7
もう少しで消えるよ

[160. 匿名]

遺族年金って若くに旦那がなくなったら
もらえるけど老人で亡くなったらもらえないよね

[161. 匿名]

>>146
3号出来る環境ならそれで良いじゃん。
なんか、3号の人への嫉妬にしか見えないんだけど。

ぶっちゃけ、
「子供が熱で仕事今日はサボります」って人より、専業主婦のが好感持てるけどね。

[162. 匿名]

・パートは自分のお小遣い稼ぎです♪
・子供は選択一人っ子、私はパート
・子無し主婦です

ガルここらへん多すぎて、3号で補助しなくてもいいんじゃない？って思う
小遣い稼ぎで悠々自適なら旦那が国民年金払えばいいよね？
子供複数産んでた時代に生まれた3号制度はもう時代錯誤だと思う
1人しか生まない、そもそも子供産まない家庭の年金も面倒みる必要ある？
それ他の労働者の税金から支払われるわけでしょ？

３人産んだ人とかきちんと制限つけた方がいいと思うわ

[163. 匿名]

>>73
「無知は罪」だね
マスメディアが悪いのはもちろんなんだけど、
なんで年金の収支も運用も調べればわかることなのに
なんでみんなマスメディアを信じちゃうんだろう？
少子化なんて今に始まったことじゃないし、国はちゃんと対策してる
お金がない人ほど、きっちり年金払っておいたほうがいいよね

[164. 匿名]

もらえる金額が生保より安いのはおかしい
真面目にやってきた人がバカを見るなんて

[165. 匿名]

>>161
いや、なんで一銭も払ってない主婦の負担を他の現役世代がしなきゃいけないのさ

[166. 匿名]

>>117
扶養の金額どんどん減らされてるよね。
10月から時間減らすか扶養外れるか言われてるよ。

[167. 匿名]

年金プラス貯金で何とかするしかないよ

[168. 匿名]

>>4
「神話６　社会保障や医療保険のような「給付制度」は財政的に持続不可能だ。もはや国にそんな余裕はない。
　現実　政府に給付を続ける意思さえあれば、給付制度を支える余裕は常にある。重要なのは、国民が必要とする実物的な財やサービスを生み出す、経済の長期的能力だ」

　上記は日本の社会保障について取り上げたものではなく、ステファニー・ケルトン教授の「財政赤字の神話」からの引用です（P206）。ケルトン教授が、アメリカの社会保障について書いた文章なのです。

　厳密には、「給付制度を支える余裕」とは財政の話で、「経済の長期的能力」とは、「財やサービスを生産する能力」になります。
　経済力とは、貨幣（カネ）の話ではなく、財やサービスの供給能力を意味しているのです。

参考動画

真の社会保障問題と解決策とは？[三橋TV第88回]三橋貴明・高家望愛 - YouTube

三橋TVは、視聴者に『経済』を学んでいただくためのものです。第88回のタイトルは、【真の社会保障問題と解決策とは？】です。三橋貴明の新刊本【知識ゼロからのMMT入門】今回ご紹介する書籍の中では、なぜ日本にとってMMTが救世主なのか？なぜ9割の国民がお金を間違...

　少子高齢化が進む日本国において、社会保障を維持したいならば、やるべきことは「生産性の向上」。すなわち、真の意味での経済力の強化です。

　何しろ、政府は貨幣を発行することは「国会で決める」だけで可能ですが、経済力、供給能力の強化は一朝一夕にはいきません。供給能力強化のためには、生産性向上を目指す投資の蓄積が必要なのです。

　我が国の社会保障の「破綻」が起きるとすれば、それは、
「政府が支払うカネがない！」
　ではなく、
「国民が必要な医療や介護を受けられず、それ以外の財やサービスも十分に買えない」
　状況に至ることです。すなわち、財やサービスが圧倒的に不足する「高いインフレ率」こそが、社会保障の破綻なのです。
　分かりやすい例を出すと、今のレバノンの状況に至ることです。

　と、書いても今一つピンとこないかも知れませんが、我が国でも実際に「医療サービスの不足」に突入した地域が出てきました。大阪府です。

大阪府「赤信号」初点灯 不要不急の外出控えるよう呼びかけへ | 新型コロナウイルス | NHKニュース

【NHK】新型コロナウイルスの重症患者の急増を受けて、大阪府は3日夜、緊急の対策本部会議を開き、府内の医療体制がひっ迫しているとし…

　日本は長年の緊縮財政により、虎の子の医療サービスを削減してきました。特に、大阪府は↓この人物が首長になって以降、凄まじい緊縮を推進。

『橋下徹 @hashimoto_lo
運転手、看護師、保育士、給食調理員、警備員・・・・・ここが民間と比べて物凄く高い。大阪市では、ここの組合に応援を受けていた平松前市長まで、全く改革できず。僕が市長になってから、現業職の給与見直しをやっているが民間ときちんと比較できる物差しがない。これは国を挙げてやる問題だ。
午前9:35 · 2012年11月12日』

　もともとが、「公務員（等）に対するルサンチマンを煽る」、９０年代以降のルサンチマン・プロパガンダの流れを最大限に利用して勢力を拡大したのが、維新です。

　無論、コロナ禍がなければ、「まだ」しばらくは問題を覆い隠せたのでしょうが、コロナによる需要拡大を受け、「供給能力不足」が一気に露呈したわけですね。

　そして、一度、削減した供給能力を回復することは、短期間では不可能です。

　いわゆる「財源」の問題であれば、政府が国債を発行し、地方交付税特別交付金を出せば済む話です。とはいえ、医療の供給能力は、病院、病床、医療設備、医師、看護師などなど、様々な（ケルトン教授の言う）実物資源を強化しなければ達成できないのです。

　そもそも、医療とは「非常時に備える安全保障」です。安全保障である以上、平時は「供給能力に余裕がある」程度でちょうどいい。

　それにも関わらず、非常時に「自分たちを救ってくれる」医療サービスを、
「ムダ」
　の一言で切り捨ててきた。その報いを今、我々は受けているわけですね。

　今回のコロナ禍を切っ掛けに、お医者さんや看護師さん、それ以外の全ての「安全保障を担って下さっている日本国民」の方々への感謝の念を取り戻しましょうよ。

　そして、緊縮財政を転じ、早期にデフレを終わらせ、安全保障を担う方々の「給与水準」に目くじらを立て、ギャアギャアと騒ぎ立てる国民から脱皮しましょう。

　狂ったルサンチマン・プロパガンダを払拭できない限り、コロナ禍を何とかクリアできたとしても、我が国の亡国は停められないのです。

[169. 匿名]

>>134
別にいいよ。受益者負担が原則かと。

[170. 匿名]

>>165
税金を払う為に働いてる人なんて居ないからね。

旦那が沢山税金納めてくれてるならそれで問題なくない？

[171. 匿名]

>>165
逆に専業主婦は保育料全く税金使ってないのに、
幼稚園まで家で見てるんだけど。
そこは共働きの保育料負担したくないわ、こっちも

[172. 匿名]

>>134
保育に掛かるお金より3号が受ける年金や保険の方が額でかくない？

[173. 匿名]

>>110
コロコロ変わるから年金制度の将来がどうなるか誰もわからないよ

[174. 匿名]

3号廃止ってなるとやたらギャーギャー騒ぐ貧乏無職多いよね
すぐ保育園やら手当の所得制限なくせだの
制限がかかるほど稼いで税金たっぷり払ってるような家庭がたかだか月2万弱に大騒ぎするわけないじゃんw
専業世代の年収は600万が中央値、カッツカツなのに金持ちが多いみたいな言い方してるの笑える

[175. 匿名]

>>165
そうそう。
妻が働かないなら夫がその分も掛け金負担しろって話。

[176. 匿名]

40歳くらいまで厚生年金でそこから国民年金だけど、60歳までで計算したら、月に85000円くらいしか貰えないよ
あんなに厚生年金払ったのに、少ないと思う

[177. 匿名]

>>5
元々の収入が多くないからね
派遣やパートだと厚生年金すらないとこ多いし

[178. 匿名]

>>166
私の職場、1月から扶養内パートだった人たちが全員勤務時間伸ばしてたよ。
時給だから働けば働くほど出るし忙しい時は残業してくれる。年末？の時間の計算もしなくて良くなるみたいだから本人たちも気持ちが楽みたい。

[179. 匿名]

>>170
旦那は一人分しか納めてないんだよ

[180. 匿名]

>>171
専業主婦、税金おさめてないから、文句言う資格ないよ

[181. 匿名]

それで、3号は廃止、保育園は全額三歳児まで自己負担になったらいいと思う

[182. 匿名]

>>3
もう崩壊してるんじゃない？
年金だけじゃ生活出来ないなら崩壊してるも同然
一円でも払えば払ってることになるからね

[183. 匿名]

わたしも子なしだから言うんだけど
「子なし専業主婦」の3号はなくしてほしい
子育てしてる方には手厚くしてほしいから、そのままがいい

[184. 匿名]

>>171
税金納めてるのは夫です。

[185. 匿名]

定年まで厚生年金で、10万円なの？少ないね

[186. 匿名]

第一、役所ですら臨時職員の求人
ギリギリ厚生年金入らなくていい時間で募集かけてるんだよね
これで厚生年金受取額がどうとか言われたくないわ
自分たちはちょっとの残業でたんまり手当つくのに

[187. 匿名]

>>171
3号廃止されてから文句言うのならわかるんだけど、何が言いたいの

[188. 匿名]

３号なくして、その人達が働いたら働けなる人も多くなって、余計生活保護増えない？

[189. 匿名]

ここでぐちゃぐちゃ文句言っても仕方なくない？
別に3号廃止になったらなったで、政府が決めたんなら従うしかないし。
ここの人に3号廃止とか言われたくないわ

[190. 匿名]

>>179
ほんと、専業主婦ってね、、、
旦那の稼ぎが自分の稼ぎだと思ってらっしゃる。芳しいw

[191. 匿名]

>>3
光熱費払っておしまいぐらいになりそう

[192. 匿名]

>>16
税金払ってきた人たちがほとんど年金受けとれず、払ってこなかった人たちに、生保毎月15万ってどういうシステムなんだ、この国は。

[193. 匿名]

>>134
保育料も学童も全額自費でもいいけど、そしたら専業は道路も歩けなくなるしゴミも捨てられなくなるけどいいの？

[194. 匿名]

>>181
保育園に入れる予定だけど、それでいいよ。
保育園たったの1,2年だから。

[195. 匿名]

>>183
出産後2年くらいは免除でいいと思うけど
（もちろん面倒な申請アリ）
それ以降は払った方がいいと思う

[196. 匿名]

>>185
払ってない期間がある女性が特別少ないってことみたいだよ

[197. 匿名]

>>11
家と老後資金2000万もあれば余裕だね

[198. 匿名]

自分で働いて厚生年金６年
元旦那の扶養で厚生年金３年
それ以降はかれこれ１０年国民年金も払ってない
貰える年金なんてほぼないんだろうな
老後は生活保護受けます

[199. 匿名]

>>153
ねー
今時学生から一度も社会にでなくて結婚して専業歴うん十年なんて人いると思うの？扶養内のパートだって三号だし
あんたこそ世間知らずだしそんなこと言い出したら恥かくよ

[200. 匿名]

>>179
世帯年収とかで考えようよ、さっきも言ったように社会貢献度的にね。

と言うか、年金さえ納めて満足し、保育園や幼稚園は半分は払いましょう。
で良いかな？

[201. 匿名]

>>190
夫婦共同の稼ぎではあると思う。
だから2人分払おうよ、って話よ。

[202. 匿名]

>>134
いいよ！
払えるから払うけど、専業主婦の方は自費診療ね！

[203. 匿名]

>>193
税金が無かったらってアニメーション、横断歩道を渡る人たち渡るのにお金払ってて衝撃だったけど、確かにその通りだと思った。

[204. 匿名]

>>146
完全平等がお望みなんでしょ？
それかくらい甘んじて受けないと。
0歳児月に50万くらい払えるよね？

[205. 匿名]

>>202
ここまで専業憎しも凄いね
大丈夫？

[206. 匿名]

これって、世帯年収にもよらない？笑
1500万の専業主婦家庭と、
共働き500万の共働き世帯では、収めてる税金違うからさ。
貢献してるのはこの場合専業主婦家庭

[207. 匿名]

>>205
横だけど、ちゃんとした返信じゃない？
保育園自己負担と言うならその通りの返しであって、憎しみなんて感じなかったよ。

[208. 匿名]

>>144
統計で専業主婦の世帯収入って平均677万円なんだよね。子ども産むような世代の収入はもっと低くなるから毎月16000円は家庭によっては厳しそう。

[209. 匿名]

>>204
0歳は育休あるから大丈夫。

[210. 匿名]

>>206
なら余計3号無くても良いってことを言いたいのかと思ったよ。
年金ちゃんと貰えるならどっちでも良いけど。

[211. 匿名]

>>160
基本的に貰える年金は1種類だしね

[212. 匿名]

>>204
それくらいにしたらみんな育休延長するか早生まれを狙うだろうね。

[213. 匿名]

>>68
そういう人のせいで、本当に必要だから受けてる人が肩身の狭い思いしてて更にメンタル病んで
みんなの言うところの「わたしたちの血税！！！」の医療費かかってるよ

[214. 匿名]

>>209
国から育休の為の援助貰わなきゃ平等だね。
3歳から預けるにしても月10万以上って感じだね

[215. 匿名]

>>206
そうなんだよね
300万✕2人と600万の旦那さんだと、600万の旦那さんの方が税金たくさん払っているから、３号あって結局同じくらいの税金払うことになるんじゃない

[216. 匿名]

世帯年収によって収めてる税金によって、世帯単位でもらえる年金の階級があれば一番公平。

[217. 匿名]

まぁ、厚生年金１０万無いって人はそもそも年金大して払ってないからね。

[218. 匿名]

>>214
社会保険料おさめてますから

[219. 匿名]

>>216
良いね。それで生じる弊害はどんなものがあるかな。

[220. 匿名]

>>104
内容は悪くはないから、この人はまぁいいニューフェイスかな

[221. 匿名]

>>209
育休は廃止だよ、
専業主婦はもらってないものだから

[222. 匿名]

>>212
実際それくらいかかるからね。

[223. 匿名]

>>214
育休は社会保険料からだから、専業主婦にいちいち言われる筋合いなし。
てか、専業主婦は何も納めてないから笑

[224. 匿名]

>>123
葬式代が出る程度の年金じゃん。

[225. 匿名]

>>221
なぜそちらに合わせる必要が？
払ったら払っただけの利益があり、払ってないんだから自分でやってねで良くないですか？

[226. 匿名]

>>86
母はB型肝炎でして、それで貰った保証金が大きいと思います。もちろんずっと治療していかなければならないので、減るお金ですが。

[227. 匿名]

>>4
その絵文字可愛い❤️

[228. 匿名]

別に3号廃止でもいいけど、実現しないと思います

[229. 匿名]

>>221
1円も納めてない人が税金の使い道に口出しするのもおかしな話よ。
保育園も育休も専業主婦関係なさすぎ。
払ってる正社員の子無しが使い道について怒るのならまだわかるけど、なんで外野に怒られなきゃいけないのか。

[230. 匿名]

>>20
生活保護＝遊び呆けてる奴ってひと括りがよくわからない。全員、調べた統計とかあるんですか？そこを叩いても改善はされないような。。
そもそも年金のマクロ経済スライドがうまくいかないんじゃないの。

[231. 匿名]

この国って適齢期に結婚出産して子供二人以上、夫婦で年金もらうってモデルのことしか考えてなくない？

[232. 匿名]

>>11
夫婦揃ってたらね
妻だけだと大分減るよね

[233. 匿名]

ほんと貯金はいくらあっても足りないな。何歳になっても働いていたいわ。身体が丈夫な限り。

[234. 匿名]

>>134
この議論いる？
現実的に考えて保育の0歳は40万、それ以降は20万位税金負担があるのに毎月40万払える世代がどれだけいるの？無理だから税金で補われてるんだよね？なんなら自分達で負担してる金額も世帯収入で金額も全く違うよね。同じ保育なのに世帯収入が多い程負担額は大きいよ。その金額を皆払える訳ないよね。

[235. 匿名]

>>221
育休は、権利だよ。雇用保険を払った人が貰える権利がある。乳児の頃から社員で働かせるのはきついと思う。

[236. 匿名]

>>73
>年金なんて破綻するともう３０年以上言い続けながら今も老人は年金でウハウハ生活送ってるよ
ウハウハしてるなんてほんの一部じゃない？
それと今はまだ払う層がまだたくさんいるから破綻しないのでは？
今アラフィフぐらいの一番人数が多めの層が受給側に回った時はどうなるんだろうと思うよ
破綻とまではいかなくても超改悪化されそうな気がするけど…
だからって払わなくていいというわけではないので誤解なきよう

[237. 匿名]

黒沢年雄さんが長年厚生年金払って今もらってる、有り難い、芸能人では珍しいって記事を見た。あんなエロい歌歌ってるときも払ってたのねw

[238. 匿名]

ベーシックインカムになったら厚生年金なんておじゃんだしね。

[239. 匿名]

>>20
本当にそうだよね。
生活保護もらってる人の方が
真面目に働いてる会社員よりいい生活してたりするからねたまに。
医療費もかからないし。

[240. 匿名]

>>170
横だけど、３号不満な人って多額な税金払ってる主人には感謝してるけど、その専業妻には物凄い嫌悪感持ってるよね笑
私が独身で会社員の時に３号に対してなんとも思わなかったから、がるちゃん始めたころ不思議だった。

専業だけど、夫の稼ぎから妻分の社会保険料払ったら良いと思う。その分控除増え、課税所得額が減るから、納得のいかない所得税(累進課税)が減ってくれるしね。

[241. 匿名]

>>184
旦那がカバーしてるならそれで良くない？

[242. 匿名]

専業主婦叩きすごいけどさ？
専業主婦のボリュームゾーンは世帯年収600万。
ブランド品なんてとても買えないしお小遣いはせいぜい二、三万。結構惨めよ？
お金持ちと結婚した専業主婦だけよ、勝ち組は。

[243. 匿名]

>>53
私は恥ずかしくないと思うよ。病気や怪我で夫がマトモに働けなくなったり困窮したら使えばいいと思う。責任感じて自殺するよりよっぽどいい。国が増税や外国人労働者を入れて国民を虐める事ばかりやってるんだもん。困窮する人が増えても仕方がないと思う。

[244. 匿名]

>>192
生保も金額それぞれ？
知り合いは月に5万前後だけど、どういう違いなんだろう

[245. 匿名]

保育園に税金投入されるのはさ、医療従事者や介護や学校の先生とかも使ってる人いるだろうから私はいいと思うけど…
出勤してくれなきゃ困る職業の人多いよね？

[246. 匿名]

税金を納めてる人が、これに使いすぎとか不満を持つのは仕方ないけど、納めてない人がなぜ文句を言うのか不思議なんだよね。
3号廃止すぐにはなくても、今後あり得るとは思うよ。

[247. 匿名]

>>242
まぁでも、そもそも少数派だから当たりや待遇が厳しくなってくるのは仕方ないよ。

[248. 匿名]

専業憎し＝三号廃止！って人もそりゃいるだろうけど
正直時代に合ってない制度だから見直しは必要だと思うわ
専業憎いとかなんとも思ってないけど現実的な問題として

[249. 匿名]

>>244
ガルちゃんでモデルにしてる生保の額はでたらめ。
生保は月に六万くらいだよ
年金より低いし、叩く意味わからない

[250. 匿名]

>>156
払っていけないくらい低収入になったら免除や納付猶予の手続きすればいいんだから3号と関係無い

[251. 匿名]

>>160
条件による

遺族年金と老齢年金は一緒にもらえる？どちらを選ぶ？65歳以降の年金｜専業主婦・主夫の年金【保険市場】

65歳を超え、「遺族年金」と「自分の老齢年金」の受給権が発生する場合もあります。両方を受給するときには、年金の組み合わせの決まりや年金額の調整があることを知っておきましょう。難しい年金を分かりやすく解説します。

[252. 匿名]

>>248
私も払うもん払ってるなら、専業主婦にそんな興味ない。どーでもいいもんな。

[253. 匿名]

>>32
そのケースは年金分割でお父さんの厚生年金の一定割合はお母さんに支給される。だからお父さんは大変。

[254. 匿名]

>>248
３号廃止になったら、３号選択できない若い世代には不公平かなと思う
税金も高くなっているのに、それくらいあっても良いと思う

[255. 匿名]

>>71
2号の妻

[256. 匿名]

>>206
年金と税金は目的も制度も全然違うからごっちゃにして考えないでよ

[257. 匿名]

独身だけど3号廃止唱えてる人って兼業？
なんか、兼業の嫉妬にしか見えない

[258. 匿名]

>>257
ちゃんと制度調べてみてよ。
独身でも共働きでも、みんな自分の分は自分で払ってるの。
フリーターでも払ってるでしょ？夫が厚生年金払ってたら、専業主婦は一銭も払わなくていい。でも自営業の妻だと払わなきゃいけない。
これは変だよって思って当然よ。

[259. 匿名]

>>256
国に金を払ってる事には変わりなくない？

[260. 匿名]

>>32
専業主婦で地道に貯めたお金は共有財産だったのでは？

計画的な離婚のためにへそくってたって事だよね？？
その上こんな風に娘に言われてお父さん可哀想に。

[261. 匿名]

たくさん納税しても
年金貰える上限金額微妙なんだよね

[262. 匿名]

>>260
へそくりって、会社なら着服、横領だよね。財産分与の対象だよ。

[263. 匿名]

>>261
厚生年金の支払額に上限あるから、高収入専業家庭は、負担的には専業主婦の妻の分の保険料も払ってるのと変わりない気もする。

[264. 匿名]

>>240
ここで、専業叩いてる人って自分が働く必要無くなっても税関納める為に働くのかな？って疑問に感じる。

兼業って専業主婦にも独身にも喧嘩売って「私は大変なのよ」アピールしてるイメージ。


独身と専業ってお互いに接点無いから無関心なんだよね

[265. 匿名]

>>259
年金は税金と違ってただ払ってるわけじゃなく基金に貯めて後で回収するんだから全然違うよ
財源が違うんだから税金たくさん払ってたとしても年金払ってなかったら貰えなくて当然でしょ

[266. 匿名]

>>265
払った分を回収だったら厚生年金の支払額に上限つけるのはおかしいけどね。

[267. 匿名]

>>7
専業で年金払ってないくせにもらえるなんてズルい!!キーッ‼って思ってるんだろうけど、世帯収入が同じなら専業共働き関係ないよ。
世帯で支払っている年金保険料も、受け取る年金額もほとんど変わらない。

[268. 匿名]

>>171
といっても医療で働いてる人もいるし
コロナ禍で必要されてた職種だよね
他にも物流でトラック動かしてた人もいるかもしれない
家を守ってたお母さんに配送業の人は有り難かったでしょ

家で面倒を見れる専業の方は確かにもっと賞賛されるべきだとは思うけど、税金使っても必要とされる人たちも多いと思うよ

[269. 匿名]

>>264
んー、兼業だけど、ちゃんと頭数分払うもの払ってるなら、専業主婦がどんなにグータラでも気にしないよ。
あと、長い目で見ると同じことを専業主婦→ワーママにずっとしてきたんだよね。まだ今もする人いるけどさ。
数のチカラで、形勢逆転しただけ。

[270. 匿名]

>>2
どんなボロ家でも家があって健康だともらえないしさ。
行動の制限はあるしさ。

[271. 匿名]

>>270
そう。

そりゃいくらでも抜け道あるし、恥知らずな行動してる人はいるのは知ってる。

それでも自分はもらうことになったとしても誤魔化したりしたら逆に病みそうだから普通に年金でこころが自由なほうがよほどいい。

[272. 匿名]

>>2
そう思ったから、フルパート辞めて今専業。扶養程度に在宅で仕事してる。
少ない厚生年金のために何やってたんだろーって感じ。今は月に7、8万と扶養手当てでそんなに困らないことに気づいた。扶養

[273. 匿名]

>>241
その旦那が何千万納めてたとしても旦那なんて別れたら他人だから自分は自分よ

[274. 匿名]

>>122
それだってブーイング出まくると思うよ。扶養パートで算段取れてた人たちの目算狂うし、そうした人たちが今さらしっかりした社員になれるわけない。
まずはブランク有りでも正社員になれるという土台を作ってからじゃないの。

[275. 匿名]

>>16
義母がお父さんの生命保険を使っちゃったから同居して欲しいとか言い出した。
やんわり断ると、生活保護申請しようかなぁとか言ってくる。本当に縁切りたい、マジで。

[276. 匿名]

>>216
今そうじゃないの？違うの？

[277. 匿名]

>>41
さすがに生保と3号を同列に語るのは可哀想だと思う。

[278. 匿名]

>>53
でも知人は生保を自慢してるよ
私、働かなくてもお金もらえるのー
病院もタダ！って

[279. 匿名]

>>229
たったの1円でも税金納めてれば納めてない人達を黙らせる事が出来るんですね。独身の時にワーママのサポートめっちゃしてて高収入で税金納めてても今専業ならその資格は一切無いと。しかも収入多くて保育園落ちてやむなく専業してても？

[280. 匿名]

>>8
生活保護そんなに貰えないよ。
皆勘違いしてる。
自分の住んでる都道府県で調べてみ。

18歳以下の子どもいて日常生活出来ない生活保護は高いけど
老人１人暮らしは月7万とかそんなもんだよ。
しかも持ち家もダメだし貯金もダメだし
子ども稼いでるならダメ

[281. 匿名]

>>1
今、年金貰ってる人の女性の殆どは専業主婦だったからだよ。
そういう時代だった。
1990年代ですら専業主婦だらけだからね。

独身時代の厚生年金程度だから10万位が多くなる。

[282. 匿名]

>>279
というか、保育園や育休は専業主婦には関係ないことですよね。利用することもないんだから。
でも、年金は皆に関係することです。で、三号で納めてない人の負担は誰がしてますか？

[283. 匿名]

>>278
私もそういう人1人だけ知ってるんだけど、知能に問題のある人だったよ。
生活保護なのに7人目妊娠中だって本人がいうんだから本当に呆れたよ。
子供は大人しくてとても良い子達だったから、子供達が余計可哀想だったな…。

[284. 匿名]

>>272
３号も廃止すれば良いのに

[285. 匿名]

>>273
なんで離婚する前提の話？

[286. 匿名]

>>1
30万以上も結構いる事がスゴいね。
結局、働いてた時の年収分布に似てる。

平均年収なら男は16万位、女は10万位って事だよ。

[287. 匿名]

>>225
なんで、じゃあ専業が兼業に合わせる必要あるの？
自分に甘く人に厳しい老害か？

[288. 匿名]

>>229
保育園や幼稚園使ってる方が金食い虫じゃない？

[289. 匿名]

自営で貯金無いと老後終了

[290. 匿名]

>>285
夫超高収入だけど離婚するかもしれないし死ぬかもしれないし自分は自分って生きてる。この人と一生添い遂げる！この人は絶対浮気しない！と思っても大半の男性は浮気するし三組に一組は離婚する。そんなもんよ。親が金持ちこそ最強。血の繋がりは絶対。

[291. 匿名]

>>1
これに国民年金の６万が加算されるのではないの??
違ったらごめん

[292. 匿名]

>>260
財産分与自体、おかしいと思ってる。
夫年収一億弱、私は専業主婦なんだけど。
育児と家事しかしていないで(家事も家政婦さんに投げたりしてる)家でゴロゴロしているのに離婚ってなったら財産分与とかおかしくない？私昼寝しているだけでボロ儲けだよ。まぁ私の場合は三割しか取れないみたいだけど。これじゃお金持ちの男性が結婚したくなくなるのわかる。リスク高すぎるもん。

[293. 匿名]

>>280
７万稼ぐのがどれだけ大変なことかわかっての発言？

[294. 匿名]

>>292
なんだかんだで金持ちの男は結婚してるけどね。

[295. 匿名]

>>239
タダだからちょっと塗り薬貰ってくる～とか言ってる奴居るから。
タダじゃねえんだよ、お前が払ってないだけって感じ。

[296. 匿名]

>>1
これ「今」貰ってる人たちの額で段階的に減らされてるから、10歳下になるとガクッと減るんだよね

[297. 匿名]

>>294
大金持ちはしてなくない？イーロンマスク、ゾゾ。

[298. 匿名]

>>297
そうはいっても結婚してる人の方が圧倒的な人数でしょ。
離婚も多いけど。

[299. 匿名]

>>20
他人が納めた税金や年金に乗っかってるという意味では議員も生活保護者も3号の専業主婦も変わらない
同じ穴の狢、目くそ鼻くそ
優先順位も何もないんで順番関係なく同時に一斉改革すればいいと思います

[300. 匿名]

>>299
そんなこと言ったら年収１０００万以下の人のほとんどは高収入の人が収めた税金にのっかかってるよ。

[301. 匿名]

>>29
友達が歯医者の受付だけど、生保なのに自費の高い歯を入れにくる人いるって
絶対親に援助してもらってるって言ってた

[302. 匿名]

>>103
病院で働いてる時そういうクズ老人たくさん見たよ
アリとキリギリスのキリギリスのような奴

[303. 匿名]

>>299
ちなみに、厚生年金保険協は年収４００万だと年間３６万くらい、年収１０００万だと年間７１万だよ。
で、貰える額には上限ある。
年金払ってる人でも低収入だと他人（高年収の人）にのっかかってるよ。

[304. 匿名]

>>300
再分配の仕方がおかしくない？って言ってんの
病気もなく障害もなくただ男と結婚してるというだけ働けるのに働かない人間に公金流す意義って、何？
生活保護受給者に「お前らだって金持ちが納めた税金に乗っかってるだろ。同じ同じ。」って言われて納得するのか？

[305. 匿名]

>>284
悔しければ完全専業か扶養で暮らせる旦那と結婚すればいいのに

[306. 匿名]

>>43
あいつら知的障害レベルの知能しかないのにそういうことだけは知ってるよね
生活保護と関わる仕事だけはしては駄目です
ほんとにクズだらけで病むから

[307. 匿名]

>>304
高所得専業家庭的だと、専業主婦の分も保険料払っていいから、保険料も受給額も全員定額にしてほしい人多いと思う。

[308. 匿名]

>>304
ほんとそれ。
働けない人は仕方ないよ。生活保護は必要な方に、ちゃんと届いてるなら問題ない。
でも、三号はやっぱり不公平感でるでしょ。これは学生のころから、共働きが増えたらそりゃおかしいってなるだろうなと思ってた

[309. 匿名]

>>221
そりゃ専業主婦は雇用保険払ってないんだからもらえないでしょう

[310. 匿名]

>>35
私も同意。お金持ちじゃないのでかけておくしかないし、むしろ厚生年金のためにつなぎに派遣でも働き続けてたよ。派遣でも普通に厚生年金だし。

自分が払ったよりはるかに多くもらえる人が多いよね。昔の人はほぼ専業主婦だったのに、遺族年金けっこうもらってるし。

年金なんてやめて貯金したいって人は、どんだけ稼いでるんだって話だよね。
今のおじさん達は余裕で1000万以上は払ってるけど、普通に平均年齢まで生きたらそれ以上はもらえるんだよ。

年金が破綻するかもはまた別の話。

[311. 匿名]

>>293
七万で生活できると思ってる人の発言？

[312. 匿名]

>>307
高所得じゃなくても、専業主婦が保険料払うようになったら、今の国民年金かけてる人と同じだけもらえるようになるよ。

3号廃止にしたら、未就学児のおこさんがいる家庭には、別でお金を支給してもいいのではないかと思うし、介護がもっと楽になるようにそこにお金使ってもいいと思う。

[313. 匿名]

>>16
実際、生保受給者は高齢者が１番割合が多いね。
ただこの十数年は、若年層の生保受給者が増え続けてるので、年金だけの問題ではないようだが。

[314. 匿名]

人生100年時代。でも生活の保証はしないよ、自分で何とかしてねって感じね。

[315. 匿名]

けどさ、たかが年金払うだけで、その他諸々国に払う金額が平等になったら嬉しいんじゃない？高所得世帯は。

[316. 匿名]

>>161
「子供が熱で仕事今日はサボります」って変換されちゃうぐらい、制度が整ってなくて上司が無能な会社なんだね、かわいそう。
そういう会社って、上司に言っても逆に怒られたり、無視されたりするから、なかなか言えなくて、子持ちに矛先が向いて、自分もしわ寄せがきて、本当にかわいそう。

[317. 匿名]

>>312
今は専業主婦は保険料払わなくても国民年金かけてる人と同じだけもらえるようになるよね？


不公平不公平って書いてるから、公平にするならかける保険料ももらえる年金額も一律が一番平等だよねって思っただけだよ。

[318. 匿名]

>>316
専業主婦に「3号廃止しろ」って騒いで専業主婦にも喧嘩売ってる人の方が気の毒だなって思うけど。

実際子供をダシに仕事サボる人も居るしね。

それで、仕事で独身者に仕事のを快くやってくれないと、臍を曲げるでしょ？


そして、PTAは専業がやれとか押し付けてくる。
都合が良いワガママガールなんだよね

[319. 匿名]

>>286
きっと厚生年金月30万もらえるのは、２代目で学校卒業即役職(年収1300万以上)の人だけ。⬅厚生年金は32等級あって、MAX等級になるにはだいたいここら辺の年収。ちなみに健康保険の等級は50等級あり、MAX等級は1800万辺り。
もしくは10代で起業し法人化し上記役員報酬得てるやり手な若者で、40年間その年収維持してる人。
普通に新卒からスタートした人には絶対あり得ないんだよね。

[320. 匿名]

>>312
介護が楽にって、また老人にばら撒くの？！
施設にいれずに自宅介護者のみに手当支給くらいなら許してあげる。その代わりその老人に年金は無しね。

[321. 匿名]

>>280
子ども稼いでるならダメ
→
それは嘘です
河本は年収5000万なのに親は生活保護通りましたから

[322. 匿名]

>>35
本当その通り！
老後に毎月一定のお金が入るって大事だよ。
それに万が一、若くて障害者になっても安心。
年金破綻するとか、払わず生活保護受けるとか安易な考え。
日本の年金制度が破綻するほどの国の危機が来るなら
とっくに生活保護の制度の方が先にダメになってる。

[323. 匿名]

>>320
介護が楽になるぶんは良いよ、これから老人増えるし。
面倒見る人のサポートだよ

[324. 匿名]

>>251
結局難しくてわからん

[325. 匿名]

>>20
働けるのに働かない人間を公金で養ってるのは3号年金も生活保護も一緒じゃん？
どっちが先とかどっちが悪いとかないよ、一緒。
両方一緒同時にやればいいよ

[326. 匿名]

>>304
今まではなんだかんだ日本は裕福だったから第三号は許されてたんだよね。でも共働き割合がどんどん増えて、高齢者が増えて税金上がって、最近は目に見えて日本が貧乏になってきたから、第三号おかしくない？って意見が徐々に増えてきてる。多分第三号は遠からずなくなるだろうね。裕福な人はいいけど第三号撤廃になったらガチで困りそうな人は今から少しずつでも仕事したほうがいいと思う。

[327. 匿名]

>>42
コッチは土手のヨモギ摘んでんだぞ！
高いモンに金かけるな！

[328. 匿名]

>>1
日々節約と仕事で頑張ってきても、生活保護より下の生活しかできないなら働き損だと思う。

[329. 匿名]

>>249
そうなの！？
15万とか全然嘘ってこと？

[330. 匿名]

>>7
介護で働けない人もいるからね
これからもっと増えそう

[331. 匿名]

>>326
３号なくすっていうより、パートの厚生年金の対象を増やす流れだと思う。
現状そうだし。
そうしたら自然に対象者ほとんどいなくなるからね。

[332. 匿名]

>>308
私もそう思っていたけど3号の人がもらえる年金なんてわずかだったよ
旦那を支えて子供を自分の手で育ててる人がもらうには構わないレベルの金額だと思う

[333. 匿名]

>>2
生活保護もらうには口座残高ゼロにして持ち家や車は手放さないと財産有りとみなされて受給できないんだっけ

[334. 匿名]

>>325
けど、働くって基本は生活の為でしょ？
税金納める為だけに働く人って居る？

[335. 匿名]

>>332
その僅かな負担なら、ご自身の夫にご負担いただけば良くないですかね。
自営業の妻はいくら支えてもだめなのだから。

[336. 匿名]

>>333
田舎か都会にもよるとおもう。

[337. 匿名]

>>329
よこ
住む場所の地価が高かったり母子家庭だったり家族の人数が増えれば増える
例えば首都圏でシングルで子供が2人に同居のおばあちゃんもいるとかだとサラリーマンの平均月収ぐらいになるかも

[338. 匿名]

>>335
自営業の支払う保険料がそもそも会社員より低く設計されてるけどね。

[339. 匿名]

とりあえず、介護職や保育園等の福祉で働いてる人の年金額は多めにして良いとおもう


福祉で尽くしてるのに、年金安いってどうかと思う。
オマケに給料も安いし

[340. 匿名]

>>335
あなた自営業の妻かなんか？
3号主婦にいちいちめくじら立てるなんておかしいと思った

[341. 匿名]

介護の仕事してるけど、妻子に逃げられた生活保護の男って本当にクズが多いよ

[342. 匿名]

>>311
7万貰っといて足りない、生活出来ないって言うならもう死ぬしかないんじゃないの？
皆生活の為に、生きてく為に辛くても働いてるんだから。

[343. 匿名]

>>342
実際7万で生活出来なくない？
私は7万じゃ家賃と雑費にしかならんわ

[344. 匿名]

>>343
だから足りないなら収入得るために働けよって話。
なんで貰おうとすんの。

[345. 匿名]

健康が一番だね
貯金なくても75まで働けば死ぬまで毎月20万貰えるってことだ
ポジティブにいこう！

[346. 匿名]

>>343
生活出来る出来ないとか知らんがな。
7万貰ってるクセにさ。
普通の人は貰わないで働いてるのよ。

[347. 匿名]

>>344
働かなくなったらキツく無い？
しかもコロナで職も無いだろ。

まぁ、私は働いてるから知らんけど7万では足りない。

[348. 匿名]

>>332
掛け金ゼロで受け取れる年額77万が「わずか」とか
感覚おかしいよ

[349. 匿名]

>>344
ほんとだ
キレる意味わからない
正直納めたお金の総額を考えたら、
株なんかするよりよっぽどハイリターン
平均寿命まで生きた場合でこれ
長生きしたらウハウハ過ぎる

[350. 匿名]

>>332
＞旦那を支えて子供を自分の手で育ててる
それ自営業の妻も共働きの妻も同じなんだけど

[351. 匿名]

よくガルで韓国のことを非難する人いるけど、納めてない金までくれくれ請求する日本人も相当おかしくなってきてる

[352. 匿名]

>>350
３号なくしていいから、同時に所得税の累進課税も保険料の給与比例も児童手当とかの所得制限もなくしてほしいよ。

[353. 匿名]

>>341
病院で働いてたけど同じですね
家族に捨てられる、生活保護、パチンカス、セクハラ、暴言だいたいセット
カルテに独居、生保って書いてあると大警戒

[354. 匿名]

>>277
なんで？
税金年金納めず社会保障にただ乗りしてるのは一緒だよ

[355. 匿名]

>>354
医療や福祉で働いてナマポと実際接してみれば分かるよ…
元専業主婦の人の方が余程マトモだから

[356. 匿名]

厚生年金はジジイ、ババアに手厚くしすぎ。国民年金だけなら真面目に働いて月に65000円だよ。
それと生活保護を見直しなさい!
働かない人に月に13万円って全て働いた人の納めてる税金です。まして外国人に生活保護とか舐めてるとしか言いようがありません!

[357. 匿名]

>>277
可哀想ってただの感情論じゃん
税金納めてない人間は生活保護受給するな！でも年金納めていない専業主婦は年金受給してもいい、って何で？

[358. 匿名]

>>357
そんなに悔しければ専業主婦になればいいのに

[359. 匿名]

>>357
ちなみに、年収１０００万の人の税金・保険料支払いは年間約３００万。年収３００万の人は７０万。

年収１０００万の人的にはなんでこんなに支払額違うのに受けられるサービス一緒なのって感じだと思う。

[360. 匿名]

>>358
話噛み合ってねー

[361. 匿名]

>>358
理由書いてるのに「専業主婦になれば？」って、的外れ過ぎない？

[362. 匿名]

>>274
正社員になる必要ある？
自営業の妻のように1号になって、実質旦那に肩代わりしてもらえばいいだけでは

[363. 匿名]

三号廃止って、子育て中の主婦の多くが扶養内パートじゃないの？？？

[364. 匿名]

>>362
扶養手当もなくなり保険料も家計から出るようになったら、最低五万はマイナスになるよ。ならフルで働きたい人増えるよ。

[365. 匿名]

>>363
扶養内パートも三号じゃなかった？払ってるの？

[366. 匿名]

専業主婦の3号、扶養内パートの3号合わせて女性の何割なのよ。それ全員切り捨てれるわけないやん

[367. 匿名]

>>363
それやめろって言ったら、スキルある女性たちがしっかり働きたくなるから今の男らの給料も減るし、将来を案じて産まれる子供も減るよね。
あと3号やめさせるなら、保育園も税金投入せず親が全額払ってくれないと理不尽だよね。

[368. 匿名]

>>366
子育てママ正社員が２割&それより上の世代は専業主婦当たり前世代だから、扶養越えてるフルの派遣とかも考えると７割近くは扶養に入ってると思うわ。

[369. 匿名]

3号廃止って、子育て中の主婦のほとんどを切り捨てるってことだよね？？
この超少子化の世で？
一番やっちゃだめな政策じゃんw

[370. 匿名]

>>368
絶対無理だよね笑

[371. 匿名]

>>370
消費税ゼロにするとか他で何とかしてくれたらまだいいかも(笑)

[372. 匿名]

>>363
子どもを持つ女性の就業率は52％、内正社員比率は8％。どれくらい扶養内がいるかはこの表では分からないけど多そうだね。

[373. 匿名]

3号廃止って言ってるのってどの層？？
独身の人？
既婚正社員女性？

[374. 匿名]

>>70
余裕のある家庭だけが専業主婦
やってると決めつけてるところが
頭わるいし、自分の立場でしか
物事考えられない。

[375. 匿名]

>>11
だから結婚は大事です。結婚します

[376. 匿名]

>>21
時期だから

[377. 匿名]

>>367
スキルある女性が働くと、男性の給与が下がるの意味がわからない。女性の方が単価安いからそっちに合わせられるって意味？
世帯収入として増えるならプラスになるんじゃないの？

[378. 匿名]

年金受給額なのに、『男子』『女子』って言葉に違和感が…

[379. 匿名]

>>377
雇用の枠は限りがあるから、スキルある女性が働いたらそんなにスキルのない男性の雇用先が減るってことじゃない。

あと、どうしても働かないといけない人の雇用先も一応減ることにはなる。

[380. 匿名]

>>32
厚生年金の方が安心だよ。預金なんてあっという間に無くなる　年間250万使えば10年で2500万消える
貯めた金も父親のだよ

[381. 匿名]

>>359
年金は払ってる額によって受取額も変わるし、健康保険も大手だと収入保障がしてくれたり、見舞金も医療保険いらずなくらいでたり、全然違うよ

[382. 匿名]

>>379
だからスキルある女は働くなと？？

[383. 匿名]

>>369
3号を廃止。保育園補助も廃止。

その分、子供への補助金を、一律にもっと増やせばいいと思うんだよね。

[384. 匿名]

>>381
年間２３０万で３０年だと７０００万くらい違うけど、７０００万分も差でないよね？

[385. 匿名]

>>59
買う方が安い

[386. 匿名]

>>60
明日障害になるかもしれないよ　52歳でなりました。年金のおかげで生きてこられたよ

[387. 匿名]

>>63
今から下げるんだよ　その金を預金しとくんだよ

[388. 匿名]

>>66
旦那の年金4分の3貰えると思うけど

[389. 匿名]

>>93
それが出来ないんだよ　貯まれば車買ったり　贅沢するからね

[390. 匿名]

>>105
無くなったらもう日本という国はない

[391. 匿名]

年金制度がもう時代にあってない。
三号もだけど、遺族年金もたしか男性は貰えないとか少額だったりと不均等。
そもそも妻に先立たてる夫が少ないのだから、ここを不均等にする意味あるのか？

[392. 匿名]

>>130
そうだよ。。そうして来た

[393. 匿名]

>>382
働くなではないよ。
専業主婦が働きに出て困る人も多いんじゃないかって思っただけ。
そんなに働く必要がなかった専業主婦が働いたら日本全体の世帯の所得格差は広がるとは思う。

[394. 匿名]

>>160
そんなあほな。。。

[395. 匿名]

>>197
2000万では無理だよ
年金があるから+2000万

年間最低200万で10年でなくなるよ

[396. 匿名]

>>197
どんな計算してんだよ。自分で考えなよ‥

[397. 匿名]

>>146
夜になるとプラス増えそう

[398. 匿名]

>>275
どうぞと言いなさい　姑です

[399. 匿名]

>>396
どういう計算て、

●夫婦で年金月20万
●ローン支払い済みの持ち家
●老後資金2000万

これで駄目なの？

[400. 匿名]

>>305
同意！！

[401. 匿名]

>>325
生活保護を働けるのに遊んでる奴ときめつけるのはアホだと思う。受給者のたいはんは年寄りと障害年金が貰えるような障害者だよ。障害者に普通の人と同じように働いてまともな給料を貰えと言うのは酷な話。

[402. 匿名]

>>401
一日にそれなりの数の生活保護の人と接したことがあるんだけど、話を理解できない、座り続けることができない、自分の話をし続ける、みたいな人が多かった。
生活保護＝グレーゾーンの人たちへの福祉でもあるんだなと思った。

[403. 匿名]

>>221
育休は本人が払ってる保険から出るからいいけど、未満児童の保育料だけは40万だかきっちり払えとは思う。
3歳～は幼保ともに無償で平等だからいいけど、14時移行の延長時間分はきっちり払うべき。

[404. 匿名]

>>11
そこそこメンテ出来てる戸建て持ちなら余裕あるわ

[405. 匿名]

>>382
別に働けばいいじゃん。そもそも育休取って続けてきてるスキルある人らは、なんも言われずに働けてるんだし。
育児して暇になったからって全く新しい職場にノコノコ出てこられても浦島太郎だし、ブランクあるしちょっとね

[406. 匿名]

>>402
障害もつらいけど、全体的におさめる方も大変っていってるんだから
生活保護も現物支給に変えるべきじゃないの？
3号廃止も時代の流れで廃止されるならもうしょうがないんだろうし。

[407. 匿名]

ねんきん定期便によると私は将来貰える年金85,000円くらい。
パート代くらいは貰えるなら嬉しいわ。

[408. 匿名]

>>406
使えるところ、品目に制限のあるキャッシュレス決済にしてほしい。
後から履歴確認されるようにすればいい。
ギャンブルで溶かしちゃう人に生活保護なんて渡せないよ。

[409. 匿名]

>>31
年金の資格持ってるけど本当にその通り。
払ってない人は今からでも払った方がいいよ。
年金は無くなりません。

[410. 匿名]

>>281
え、じゃあ女性が働き続けたら20万もらえるって事？
男性の平均16万より多くなるって事？
それはないと思うよ。
いくら生涯働いても、国民年金と厚生年金で
20万なんて普通の女性が行く訳ないよ。

[411. 匿名]

>>405
あなた、働く女性すべてに恨みでもあるの？？
保育園は税金投入するな、育児終わったからとノコノコ出てくるなとか。

[412. 匿名]

>>401
実際に接したことある？
年金も払わず、給料は全てパチンコで使い果たしてその日暮らし
歳取ったら日本の福祉にたかろうとする
みたいな老人たくさん見たよ
高度経済成長の時代の恩恵受けたのに生活保護になるような爺はたいていおかしい
お婆ちゃんは旦那がDVとか結婚に失敗した人が多かったな

[413. 匿名]

>>319
大企業の健保組合だと、労使折半と言っても
企業側が多く負担してるから
年金受給の際に中小の健保組合の人達より
有利なんだよね。

[414. 匿名]

女性はみんなたくさんもらってるんだなーと思ったんだけど
厚生年金だから、働いてた女性の場合ってことなんだ
専業主婦だった人たちはこの中には含まれてないのね
今、年金もらってる人って昔は女の人はそんなに正社員で働いてる人は多くなかったのに
男性の半分もいてびっくり
扶養内で収めてない人がこんなにいたなんて

[415. 匿名]

>>105
馬鹿を見るのは払ってこなかった人ね

[416. 匿名]

>>408
けっこう勘違いしてる人いるんだけど、保護費いくら貰えるか知ってるの？家賃を除くと単身者は
七万前後。そこから光熱費から食費、その他の支払いすると、何も残らない。408は夕方のニュースの生活保護叩きの番組を真に受けてるんだろうけどパチンコなんてやるお金は無いよ。そんなこと言うなら1ヶ月、七万で生活してみなよ。

[417. 匿名]

>>119
厚生年金か個人年金入った方がいいよ

[418. 匿名]

>>208
やっぱり専業主婦って基本貧困寄りなんだね

[419. 匿名]

>>121
授業で習った気がする

[420. 匿名]

>>369
別に切り捨ててないじゃん
旦那が2人分払ってると思ってる人が多いし
本当に旦那の給料で払えばいいだけよ

[421. 匿名]

>>350
自営業の妻も共働きの妻も保育園に預けているという意味で書いたんだけどね、理解できなかったかな
どっちにしろそれなりに稼ぎがある自分からすれば3号廃止しろなんてみみっちいこと思わないってことだよ

[422. 匿名]

技能実習生って3年で帰るのに
その間厚生年金かけて、会社に半分払わせてるよね。
そのお金どうなってんの？

技能実習生は帰国時に返金されます。

[423. 匿名]

>>162
3号って補助なの？
旦那が毎月6万払ってて、ボーナスでも更に払ってるんだけど、それって世帯として厚生年金に納めてるから、そんなもんなんじゃないの？

[424. 匿名]

>>423
その金額は、旦那さんが払ってるだけ。妻は払ってないから笑
独身でも共働きでもみんな所得があれば払ってるものです。

[425. 匿名]

>>423
補助というより免除されてるって扱いだよね。
それが、専業主婦に必要なの？っていう議論。
旦那が〇万納めてるから私の分も払ってると思ってる人、無知は恥ずかしいことですよ。

[426. 匿名]

>>162
うち子供いない
だったら払いたくないわ
旦那の社会保険だけで年間150万も取られてるし
個人年金ぶっ込みたいわ

[427. 匿名]

>>412
そういう碌でなし系の年寄り受給者もいるかもしれないけど、人の人生は十人十色だよ。真面目に生きてきても、なんらかの理由で途中で財産を失うような人もいるでしょ。男性受給者をやけにこき下ろしてるけど女性受給者も誉められたもんじゃない人も普通にいるよ。

[428. 匿名]

>>427
だから実際接したことがあるのかと聞きたい
男性受給者の方が警戒するよ
セクハラ、暴言、暴力やる奴いるし

[429. 匿名]

>>414
昔でも高校短大4大卒後は皆、就職してましたよ。
只、今と違って結婚や出産で退職してしまうから
会社員としての年数が少ない、
結果厚生年金も大して貰えないって感じです。。
私の周りでもずーと働いているのは教員と保育士の友人だけです。

[430. 匿名]

>>168
仮にどんな良いこと書いてあったとしてもこういう馬鹿みたいに長いやつは読まない。
読み手の気持ち考えない主張はスルーされるよ。

[431. 匿名]

>>7
3号廃止したら今の3号がわっと社会に出てきて総じて人件費の相場が下がるよ。それでもいいなら。

[432. 匿名]

会社が折半してくれるからありがたい制度
会社は嫌がる代物だろうね

[433. 匿名]

>>343
生活扶助基準額が7万なのであって、住宅扶助はまた別に出るんじゃなかった？
医療費も無料だし

[434. 匿名]

納めた分だけでも戻ってくるのかな？希望者には一括で返金してほしい。

[435. 匿名]

>>423
年金について無知すぎる。

[436. 匿名]

>>280
調べたけど、65歳以上70歳未満の一人暮らし

65歳以上70歳未満の一人暮らしの場合、生活保護費は13万580円になります。内訳は生活扶助基準額が76,880円、住宅扶助が53,700円です。


13万もらってるじゃん、嘘つき
医療費も無料なら働いてる人よりいいよ

[437. 匿名]

>>428
結婚するまで市役所勤務で福祉課には一年勤務してたけどそんなに目の敵にするほど変な男性受給者はいなかったよ。

[438. 匿名]

>>431
人手不足が解消して財政負担（法人と労働者負担）が減るのならOK

[439. 匿名]

>>431
働く人が増えれば減税も見込めるでしょ。
労働者の総数に対して保護されてる人数が多すぎるのよ。

[440. 匿名]

>>347
いやいや選ばなきゃあるから
叔母さんは72歳で先月転職したから
パートだけどさ

[441. 匿名]

>>432
ぶっちゃけ下請けや外国人使うより
正規社員増えた方が利益上がる。

[442. 匿名]

>>439
減税してくれたら労働者層の可処分所得増えるからやったらいいと思うけどね

[443. 匿名]

>>117
>>74
それって本当なのかな。
扶養内と専業ってこんなに少ないらしいよ。

[444. 匿名]

厚生年金なんて全然手厚くないよ
国民年金の方がまだコスパいい
だから厚生年金払わずに普通に自分で運用したい

[445. 匿名]

3号廃止
技能実習生や特定技能の扶養制度撤廃
留学生の支援撤廃
子供の養育費を富裕層を除いて無償化
生活保護費の見直しと、申請を厳しくする
早くやってほしい

[446. 匿名]

働くことができるなら働いたほうがいい
でもある程度の給与もらえないと専業は働くインセンティブを得られないから

[447. 匿名]

>>439
10万とかばらまくより、減税の方がいいよね。
補助金ばらまくために、仲良し企業に委託して中抜きするよりマシじゃない？

[448. 匿名]

>>2
生活保護だと生活扶助金は１０万もないよ？
持ち家でも資産価値次第では手放さなきゃいけないし、ＣＷに生活監視されるし、病院行くのも許可とらなきゃいけないし、私は絶対やだけどなぁ

[449. 匿名]

>>436
280が言ってる七万は生活扶助の金額。通常そこに家賃扶助が加算される。あと436が書いてる金額は級地1-1で最高の支給額だよ。田舎は生活、家賃扶助合わせても10万も貰えない場合がある。普通にね。

[450. 匿名]

>>447
全てパフォーマンスだからこうなるよね

[451. 匿名]

>>403
ギスギスした考え方してるね、怖い

[452. 匿名]

>>254
今の若い子3号選択する人少なくない？
社員になって結婚後も仕事続けてる人多いよ。
3号必要なのは年配者がほとんどでしょ。

[453. 匿名]

>>48
でもこれから先一生病気、怪我しなくて扶養に入らない自信ある？私はないけどな。
3号＝専業主婦、楽してる、って目の敵にしてる人多いけど実際一時的に職を失った男性が奥さんや家族の扶養に入ってる場合もあるし、障害認定が降りないギリギリのラインの人が貰ってることもあるよ
自分たちでセーフティーネットどんどん狭めていってますます生きにくい社会になるだけだと思うけど。

[454. 匿名]

>>282

保育園に投入されてる税金は、皆がおさめてる税金からですが？

[455. 匿名]

>>1
平均としても働かず夫婦で26万も貰えたら余裕じゃない？
病気とか通院とかは増えるだろうけど、さすがに2000万までは必要ない気がするんだけど

老人になってまで贅沢品にこだわることもないだろうし

[456. 匿名]

>>410
どっから20万って話になったの？

[457. 匿名]

>>454
3号の年金は全ての厚生年金加入者からまかなわれてますが

[458. 匿名]

>>410
まさか10万に10万足してる？
これ女性も厚生年金入ってての10万でしょ。
国民年金の月々の満額調べてみなよ。

[459. 匿名]

>>439
男女雇用機会均等法で働く女性が増えて税収増えたはずなのにどんどん税金重くなってるんですが

[460. 匿名]

>>291
画像の※読みな

[461. 匿名]

>>459
３号放置しても増える方向ですよ

[462. 匿名]

>>453
病気や怪我で払えない人はちゃんと免除されますよ。
別に稼げない専業主婦に無理に働けとは言ってない。旦那に払ってもらえば？ってことです。
フリーターですら納めてる人も多いのに、なぜそれが理解されないのか。

[463. 匿名]

>>461
どっちに転んでも良くなるとは限らないね

[464. 匿名]

>>5
私月収67万なんだけど、上限が月収65万だからちょうどピッタリ最高額くらい払うカテゴリーになってる。

月1000万でも厚生年金納める額は変わらないからほんとひどいなーって思う。

さらにボーナスからも引かれてるし、そりゃ老後たくさん貰えなかったら本当に納め損だよ。

[465. 匿名]

>>301
風俗とかじゃない？

[466. 匿名]

>>312
いや、今既に払わずに貰ってるじゃん

[467. 匿名]

トピズレだけど、専業主婦は住民税も減免されてるよね。
保育園とかあーだこーだ言う前に、子供より大人なのに自分のもの全然納税してないことをお忘れなく。

[468. 匿名]

>>282
文章読んでます？関係ありますよ。激戦区だと保育園落ちて仕事辞めなきゃいけなくなってる人達が実際にいる。3号無くすなら希望者全員保育園入れるようにしてからじゃないとそれこそ不公平だわ。

[469. 匿名]

私の父の年金は月30万くらいみたい。
国民年金＋個人で入った年金。
かなり保険金を支払ってきたみたいなのに、最初に言われてた半分の金額になっちゃったみたいよ。
毎月10万以上支払ってたって。

個人年金支払って備えた方が良さそう。

[470. 匿名]

>>426
それを労働者と自営の人は強制的に徴収されてるんだけどね

[471. 匿名]

>>453
そういう人には別で救済措置あればいいだけだと思う

[472. 匿名]

>>454
専業主婦は納めてない税金ね。

[473. 匿名]

>>348
1円も払ってないくせに図々しいよね

[474. 匿名]

>>421
稼ぎあるけど3号いらないと思う

[475. 匿名]

>>437
医療機関に3年勤めてましたが碌でなし男性たくさん見ました
セクハラは日常茶飯事だったし暴力も振るわれたこともあります
なぜなのか…

[476. 匿名]

>>329
単身で家賃抜いたらそんなんもだろうと思うよ
障がい者だったり子供いるとまた金額は変わるよ

[477. 匿名]

>>279
>>468
読んできたけど、あなたが保育園に入れなかったから専業主婦になったことはお気の毒ですが、今払ってない税金の使い道に口出す理由にはならなくない？
だって、払ってないんだもの。利用することもないし、無関係じゃない。

[478. 匿名]

>>459
老人の増え方がやばいから

[479. 匿名]

>>455
夫婦元気で世帯として26万あったらまずまずは余裕あるかと思うけど、どちらかがいずれ介護になり、そのうちには施設入るとなると、片方は生活していかなきゃだから、やはり2000万は必要なんじゃないだろうか。二人がそれぞれ長生きで施設ってのもあるし。二人それぞれ施設ってお金かかりそう。個人的には2000万じゃ足りないんじゃないかって気がしてる。

[480. 匿名]

>>469
うちの父親もそれくらいでもっと貰えると思ってたって
若い時は老後は左うちわなんて言われてたみたいね
だからこそ個人年金入れって言われたし、夫婦共に厚生年金＋個人年金入ってる
旦那はさらに確定拠出年金も入って備えてる

[481. 匿名]

>>410
1の表みて、男性でも平均16万円、ボリュームゾーンみて。40年間しっかり納めて。
現役時代ずっと働き続けて男性なみの年収がある女性でも16万円ってことだよ。

[482. 匿名]

>>26
しかも強制加入

[483. 匿名]

>>7
まあまぁ
3号は年金ほとんど貰えないから
専業にならずに厚生年金を払い続けた人の方が勝ち組だよ
年金貰う頃になってガッカリするのは3号
自分の価値が低いって証明されたようなものだから

[484. 匿名]

別トピで５０代になると求人応募しても引っ掛からないってあるけど会社側にもいつまでもフラットに人を雇わせないといかんと思う、年金の根本部分がこのままだと増やせないよね。

[485. 匿名]

>>469
しょうがない、若者が昔の半分以下なんだっけ？そりゃどうかんがえても半分になるよ。

[486. 匿名]

>>452
減ってんだからいいじゃん。

[487. 匿名]

税金を計算する仕事してるけど、常々全ての税金廃止して消費税だけにするのが平等でいいと思ってる。
でもそうなったら私の仕事なくなるから意味がない。

[488. 匿名]

>>254
じゃあただでさえ少ない若い世代の1号や2号の掛金が更に上がって余計不公平では

[489. 匿名]

>>483
女性も定年退職まで働き続けたら退職金などももらえるからね。その分、老後の生活が楽だと思うよ。

[490. 匿名]

>>333
持ち家担保に生保受給してた人いるよー

[491. 匿名]

>>129
大学生だって保護者が払ってるんだから、専業主婦の扶養者が払えば良いと思う。

[492. 匿名]

>>468
働けだの子供産めだのうるさいよね。
黙って自分の人生生きてたらいいのに。

[493. 匿名]

>>431
すぐに働ける自信があるなら働けばいい。

[494. 匿名]

>>2
医療費、介護費もタダだもんねー
何なら施設費用も出してもらえる。
若い時は年金払わずお金使い果たして、働けなくなったら生活保護になるのが一番の勝ち組だと思うを
働いて年金納めるのが馬鹿馬鹿しくなるよ。

[495. 匿名]

>>92
高齢者やなると介護費用もタダになるから、もっと差が出てくる。

[496. 匿名]

>>20
知り合いで覚醒剤やって捕まって出てきた人いるけど生活保護貰ってるよ。
出所後のグループホームみたいな所にいる人は殆ど生活保護受給してるって。

その後も薬物依存症＝精神病で就労不能って事でずっと生活保護貰ってる。
そういう一例を見ると普通に働くのバカらしくなるよね。

[497. 匿名]

>>2
それはそうかもね。必要最低限の暮らしができて最低限の葬式もしてもらえるんでしょ。

親の介護のことで国の施設や民間の施設など調べていたら、案内に「生活保護の方も相談してください」って、書いてあった施設があったのよ。生活保護の人って、生活保護の範囲で施設に入居できるんだと思ったらちょっとびっくりしたし、羨ましく思ってしまったわ。

[498. 匿名]

>>121
え…自分正当化してるだけだよ、恥ずかしいよ。
自分の常識とかではなく一般常識よ

[499. 匿名]

>>267
3号廃止すれば、2号安くなるのでは。
今の制度では共働きや独身が他所の3号の分を請け負ってるから。

安くなるというか今の3号に分散させることで今後の値上がりを緩やかにさせるくらいだけど。

[500. 匿名]

>>489
退職金は当たり前ではないけどね