「同性カップルは利用不可」ルールに批判 キャンプ場が謝罪...「たくさんの方々に配慮欠けていた」

[1. 匿名]

「同性カップルは利用不可」ルールに批判　キャンプ場が謝罪...「たくさんの方々に配慮欠けていた」 ｜ J-CASTニュース

山口裕康商店（奈良県桜井市）が運営する小太郎岩キャンプ場は、同性カップルは利用できない旨を記した定員ルールを定めたことについて「LGBTQの方々への配慮が足らずに不快な思いをされた方々に対して深くお詫び申し上げます」と謝罪した。「LGBTQに関して、弊社が充分な知識を持ち合わせていない事が原因」としている。

定員ルールは2022年3月10日、小太郎岩キャンプ場がインスタグラムで公開していた。これによれば、1人での「ソロキャンプ」利用、カップルもしくは夫婦での利用、親子を含む家族での利用のみを受け入れるとしている。ただしカップルや夫婦については、「友人同士と区別がつきませんので異性ペアのみの受入れとなります」という。

このルールをめぐり、ツイッターやインスタグラムでは「同性カップルを拒否する姿勢が非常に差別的」「同性パートナーと一緒にキャンプを楽しみにしていたので残念です」といった声が寄せられた。

こうした指摘を受けて12日、小太郎岩キャンプ場は謝罪した。

[2. 匿名]

>>1
友人同士と区別がつかないのが理由なら男女もそうなのでは

[3. 匿名]

差別は無くならないみたいね

[4. 匿名]

何のために区別が要るの？

[5. 匿名]

迷惑かけた前例があるんだろう

[6. 匿名]

ともだちはなんでダメなの？🥺

[7. 匿名]

普通に同性の友達同士もダメってこと？なんの基準だよ

[8. 匿名]

いちいちうっせーなー

運営側が決めたことなんだから嫌なら行かなきゃ良いじゃん。

[9. 匿名]

なんで同性カップルダメにしたんやろ
単純に理由が気になる

[10. 匿名]

ストップ・レズビアン・ヘイト！！！👩‍❤️‍💋‍👩

[11. 匿名]

子供不可エリアとかは希望しちゃうな

[12. 匿名]

ゲイカップルのフリしてナンパしに来たりレイプしにくるような男いたら迷惑だからこれで良いよ
っていうか女性限定のキャンプ場あれば良いのに

[13. 匿名]

>>5
なるほど…

[14. 匿名]

でもゲーセンのプリコーナーも男性のみの入店禁止だよね。犯罪とか防止のためと書いてた。見ていて気持ちいいものでもないから目立たないとこ行けばいいのに

[15. 匿名]

見た目で友達とかカップルって分かるものなのかね？

[16. 匿名]

男女問わず、性交禁止にしとけばよくない？

[17. 匿名]

>>1
そもそも友人同士だとなぜ利用できないの？

[18. 匿名]

>>1
昔昔
プリクラ盗撮が流行って
男性同士はお断りってのあったこと思い出したわ

[19. 匿名]

確かに友人と区別はつかないよね
でもなんでこの施設友人同士じゃはダメなんだろ？

[20. 匿名]

同性カップルって野外で盛るのが多そうだもんね・・・

[21. 匿名]

２人以下の利用、またはご家族でいいのでは？

露骨に同姓はダメなんて必要？

[22. 匿名]

いや、隣でおっさんがイチャイチャしてたら気持ち悪くない？😫

[23. 匿名]

最近こういうの毎回炎上とかあるけど
私個人の考えは、お店側がある程度決めても良いと思う。(今回のは差別的が強いかな？)
偏った考えを許してるとかじゃないけど男子禁制とかもあるんだしそんなに何でも叩かれなきゃダメなのかな？レディースデーとか。

[24. 匿名]

>>16
そういやキャンプでやる人いるのかね？

[25. 匿名]

そもそもがカップルまたは親子に限定してるのはなんでだろ

[26. 匿名]

>>1

なんでも文句つけないで、サクッと友人同士って事で利用すればいいと思うけど。

[27. 匿名]

じゃあ友達同士もダメってこと？
何か前に問題起こされたのかな〜

[28. 匿名]

嫌なら行くなよ。求め過ぎ。
大半が嫌な思いするからそういう決まりができてるの。少数派に合わせてたらキリがないの。そんなこと考える脳くらい普通の人並みに持って欲しいわ

[29. 匿名]

>>5
思った。
お断りしたくなる何かがあったんだろうね。

[30. 匿名]

>>5
ハッテン場でヤラナイカ

[31. 匿名]

後から謝っても差別キャンプなんてもう行かないけどね

[32. 匿名]

LGBTというより
同性同士の友達での利用をお断りしたいのかな
ウェーイって大騒ぎしちゃうから？

[33. 匿名]

過去に男性グループの客にに迷惑行為されたのかな？

[34. 匿名]

>>5
ラブホは男同士だとシーツを汚しまくるって聞いたことある。
それ以外なら同棲カップルがダメな理由が思い付かない。
というか、キャンプなんて同性の友達同士で行く人も多いと思うんだけど、そういう人達もシャットアウトして、経営上手くいくのか気になる。

[35. 匿名]

>>22
公開イチャイチャは男女でも誰でも気持ち悪いけど、、

[36. 匿名]

>>5
知らぬ間に発展してたんだろうな

[37. 匿名]

>>5
え…キャンプ場そんなこと言ってなかったけど
憶測でそういうこと書き込むのはダメじゃない？

[38. 匿名]

>>8
こういうのって現地で利用しない人が声大きく文句言うイメージ。
もしかしたらそういうスポットになってて他の利用客が迷惑してた可能性もあるからな

[39. 匿名]

単純に何故そういうルールにしたのか、、男同士、女同士で問題があったからなのか、、単純に理由が気になる
でもこのルールだと嘘をついてくる人もいたりしたら防げないだろうにと思う

[40. 匿名]

>>2
男女が一緒にいるだけですぐ「カップルだ！」って思うオジサンオバサン多いよね

[41. 匿名]

まだこんなこと言ってるとこあるんだ
今は小学校でも習うのに

[42. 匿名]

>>14
チャリで来た子達はなんとかくぐり抜けたのね

[43. 匿名]

>>27
ナンパでトラブルとかを避けるためじゃない？
恋人や家族と一緒ならナンパなんてしないでしょ

[44. 匿名]

ホモはそこらでセックスするから

[45. 匿名]

別にルールに従えなきゃ他に行けば良くない？
キャンプ場が法律違反してるわけじゃないんだし。

今の常識！とか自分の思い通りにする風潮なんなの？

ディズニーのレディース&ジェントルマンの件もすごく面倒くさいわ。

[46. 匿名]

仁亀フォーエバー

[47. 匿名]

>>5
同性カップル以外はめいわくかけたことなのかな。

[48. 匿名]

カップルは良くて何で友人はダメなんだろうか

[49. 匿名]

このキャンプ場がハッテン場とかにされてて、非常に不愉快な思いをしたとかだったらこの言い分も分かるけど…。
特にないなら意味分からんよね。
男友達同士でキャンプなんて多いだろうに。

[50. 匿名]

普通に友達同士ダメなんだ？
ファミリー利用と、個人利用は2名までとかにすればいいのにね。

[51. 匿名]

>>34
男女でもシーツ汚しまくる人いるよ
一律「汚さないでください」でよくない？

後半は同意

[52. 匿名]

>>44
それはゲイだけだろうか

[53. 匿名]

なんだかねー
ようは大人数でのパーリーピーポー的なノリで使われたくなかっただけなのに
違う方向からまたLGBTが大騒ぎしてきたって印象。

[54. 匿名]

>>5
旅館やホテルなら男性同士の場合迷惑かかるのは分かるけど、キャンプ場で迷惑かかるって何だろう？？
声とか？でもそんなの男女だってそうだし・・・

[55. 匿名]

なんで同性だとダメなん？

[56. 匿名]

>>9
同性カップルというか、実際は男性同士のカップルを禁止したかったんだと思う
所構わずSEXする男っているから

[57. 匿名]

>>53
じゃあ大人数NGでええやん

[58. 匿名]

多様性を訴えるなら、そのようなキャンプ場もあると認めるべきでは？

[59. 匿名]

>>36
ハッスル！ハッスル！
発展！発展！

[60. 匿名]

インスタグラムで世界に公開したならそのルールについて説明は必要じゃない？
インスタは日本中どころか世界中の人が見られるんだから

[61. 匿名]

>>24
デリケートゾーンの香りにつられて虫が寄ってきそう

[62. 匿名]

>>56
偏見やばくない？
男女だってあたおかカップルはいるし

[63. 匿名]

>>34
学生の集団とかだと凄まじくうるさかったりマナー悪い人が多いんじゃない？
もちろんそうじゃない人もいるんだろうけど、他の客の事考えたらある程度は仕方ないかなと思う。

[64. 匿名]

>>1
うーん、やっぱり「友人同士と区別がつきませんので」という理由でお断りなのはよくわからない…

出典：www.j-cast.com

[65. 匿名]

>>5
えー
そんなこと言ったら男女カップルや夫婦や家族の方が迷惑かける率高そうだけどね。母数が多いんだからさ。

[66. 匿名]

>>8
本当だよね、各施設ルールがあるんだから不満なら違うところ行けばいいだけの話。
全部が全部自分たちの要望を叶えられるわけじゃないよね。
高級飲食店なら子連れNGとかドレスコードあったりさ、それと何が違うんだろ？
ご遠慮くださいっつったら遠慮しとけよ。

[67. 匿名]

ルールなら良くないか？
禁煙のキャンプ場とかだってあっていいし、子供お断りのキャンプ場があってもいいし、ファミリー限定のキャンプ場があったっていいじゃん

[68. 匿名]

マイナスだろうけどゲイカップルの倫理観のなさは異常だよ。うちの近所のプールもゲイの発展場になってて所構わずセックスしててすごい迷惑

[69. 匿名]

>>63
普通に人数制限でよくない？
同性2人でそんな大騒ぎする？

[70. 匿名]

>>58
まあそういうキャンプ場があってもいいと思う
ただ批判されるのは覚悟しないといけないよね
批判も自由だから

[71. 匿名]

同性カップルは利用不可という意味合い
なのに、
利用不可！利用不可！って騒ぐのがなんかうざい。

[72. 匿名]

「友人同士と区別がつきませんので異性ペアのみの受入れとなります」

区別つける必要あるのかなー。
よく分からん。
それなら区分けでもしたらいいのに。

[73. 匿名]

>>47
女性客が男性グループにナンパされて怖かったとかの意見があったんじゃない？
女性用キャンプ場(ただし付き添いのご家族は男性でも入場可能)とかにすれば良かったのにね

[74. 匿名]

>>65
わざわざそこの禁止を叫ぶならつまりはそういう迷惑行為があったのでは、と思うのが普通だと思うけどどうなんだろね

[75. 匿名]

>>4
友達同士でバカ騒ぎするアホがいるからでは

[76. 匿名]

>>69
パリピは何人であろうが騒ぐ

[77. 匿名]

>>12
女性専用を設けているキャンプ場、最近多いですよ！

[78. 匿名]

>>1
1人キャンプの人もいるみたいだから女性の犯罪予防のためかな？
男2人で悪いことしないように

[79. 匿名]

最近のLGBTのゴリ押しは異常だよ。

[80. 匿名]

そもそもソロキャンプやカップルや夫婦やファミリー限定にする意味がわからないんだけど。
友達同士だとなんの不都合があるのだ？

[81. 匿名]

>>64
家族でも20歳以上の子供はダメなんだ。ルールの厳しいキャンプ場だね

[82. 匿名]

>>51
男女でもアナルセックスする人はいるんだからアナルセックス禁止にすれば良いだけだよね

[83. 匿名]

>>74
それは邪推というものでは…
それにたぶん今回は、カップルと言いながら「友人同士と区別がつきませんので異性ペアのみの受入れとなります」という変な言い訳が批判されている気がする

出典：up.gc-img.net

[84. 匿名]

別にここしかキャンプ場ないわけじゃないんだからよくない？今まで偏見も何もなかったけどこういうニュース見るたび苦手になってく。

[85. 匿名]

>>1
ちょっとズレるんだけど、旦那の話、同性カップルは否定しないけど、スポーツジムの男風呂で裸で限度を超えたイチャイチャする男同性カップルはホント勘弁して欲しいって言ってたわ。

キャンプ場でも同性カップルが目に余るイチャイチャがあったんじゃないかなと思った。目に余るイチャイチャは異性カップルでもダメだと思うけどね。

[86. 匿名]

>>5
まさか、キャンプ場で…？！
きもすぎる！！

[87. 匿名]

あらゆる区別・差別を無くそうとするのはちょっと理論的に無理がある
銭湯・温泉も入れ墨自由にしないといけなくなるね

[88. 匿名]

>>58
みんながみんなLGBTQの人を快く思っているわけではないので、休日にそのような人たちを見たくない人も中にはいるでしょう

[89. 匿名]

>>14
迷惑ナンパでクレーム多発するからね

[90. 匿名]

>>51
汚すレベルが違うんじゃない？
体液なら見ないフリで平気だけど、ウンチとか絶対目に付いちゃうじゃん。

[91. 匿名]

そもそもなんで同性カップルだけ禁止する事にしたのかの理由を明らかにしないとよくわからないよね。
変な話、ソロキャンプがOKなら、みんなが表向きは一人ずつソロキャンプとして行ったら利用できちゃうわけじゃん？
何もないただ単に差別で決めた事じゃないのなら、過去にこういう事例があったので禁止にしましたとか説明したほうが他の利用者も理解できて協力できるのにね。

[92. 匿名]

どうせ行かないんじゃないの━━━━？

[93. 匿名]

>>6
まだコロナが心配だから家族とか一緒に生活してる人同士で来てねってことじゃない？

[94. 匿名]

>>24
背中痛そう

[95. 匿名]

>>63
子連れファミリーOKの時点で騒音は問題じゃなくない？
子どもの年齢によっては歓声奇声喧嘩泣き声よりどりみどりだよ

[96. 匿名]

>>62
男×男と、男×女だと、使う穴が違うからさ…
もちろんアブノーマルな男女もいるけど、割合的にね

[97. 匿名]

>>82
ちょっと笑った
どうやって確認するのさ

[98. 匿名]

>>20
それは偏見

[99. 匿名]

ゲイ云々より男同士で来た客が酔っぱらってソロキャンプ女子にちょっかい出すからじゃない？

[100. 匿名]

>>90
男男でもアナルセックスしないカップルはいるし、男女でもする人はするからなあ
性別で分ける意味がわからない
「部屋を過度に汚すようなプレイは禁止」でいいじゃん

[101. 匿名]

>>97
尻を洗浄するから排水溝から臭うんだと思う

[102. 匿名]

>>94
最近のテントは中フカフカです。

[103. 匿名]

男が、「心は女」とか言い出したらどうするんだろうw

[104. 匿名]

>>54
同性カップルじゃなくて、グループキャンプが嫌がられるんじゃないかな。遅くまでうるさいことが多いし。
それを遠回しに書いたら誤解を招いて差別だ！ってなったのでは

[105. 匿名]

>>95
子供は夜遅くなれば寝るし、子供の泣き声とウェーーイ↑だったら私は後者の方が圧倒的に嫌だ

[106. 匿名]

そもそも、同性カップルは利用不可とさせていただく
とは明確に言っていないんだよね。
騒ぎすぎ。
ゲイのカップルは違うキャンプ場行けばいいじゃん。それだけの話だよ。

[107. 匿名]

>>96
男×男でもアナル使わないこと多いよ
あと、なんかやたらと男同士の話になってるけど、女同士もダメってことだよね？このキャンプ場…

[108. 匿名]

>>5
女同士カップルだとゴミとかの物理的な面で汚くしやすいし、男同士カップルだとプレイのあとが迷惑極まりないと聞く。
多分管理人が避けたいのは男同士だと思うけどね。
一見異性同士に見えて片方は見える部分だけお直ししてるだけのパターンもあるからもう本当に男同士はなんとかしたほういいと思う。
差別とかより単に人としてのマナーなってないカップル本当に多いのに都合良いときだけLGBTだからーとか語るのとかはもう恥を知れと思うし。

[109. 匿名]

>>97
ときどきランダムで
「こらこら何やってんのー」と
受付のおばちゃんに部屋別に放送してもらうとか

[110. 匿名]

あ～もうめんどくさいからジェイソン雇ってうるさい団体客は駆除してもらおう！

[111. 匿名]

このキャンプ場が個人で経営しているものならルールは自由なんじゃないの？と思うのよ
その経営者の好みで問題はないのにそれを差別だ！と騒ぐのは違うかなと
差別だ！と言う人がそのキャンプ場を利用したいわけではないのに
騒いだ人は是非とも利用してほしいわ

[112. 匿名]

男性カップルのハッテン場、どうしてそんなところでセックスしようと思うのか理解できないような場所が多い。
良識を欠いているから締め出される。

[113. 匿名]

>>84
でも今時わざわざこんなことを打ち出してくるキャンプ場って時代錯誤だなと思うんだけど。他があるから行けばそっちいけばいいってのは詭弁じゃない？
これがこの「キャンプ場」だからそういうふうに言うのであって、もしネズミーランドみたいな誰もが分かる唯一無二の人気施設が「男女のペアしか入場できません」とかやったらもっと炎上すると思うけど。

[114. 匿名]

>>83
よこ
この縛りなら男同士、女同士でいるってことはつまり同性カップルですよって丸わかりなのか…

[115. 匿名]

>>80
男だけのグループってのを防ぎたかったんじゃないのかな？
ナンパとか盗撮とか、あと夜中まで騒がしいのも男のグループが多いし
子供が小さい頃よく行ってたキャンプ場が9時消灯ってルールで若いグループが外で騒いでたら管理人が注意してたから基本静かでそれがよくてファミリーとかそこそこの年の夫婦とか多かった

[116. 匿名]

>>1
なんなら不倫カップルお断りとかにすればよいのに…

もう毎日毎日不倫だなんだ、謹慎だの活動停止だのYahoo!ニュースにまでなってうんざりしてきた…

アパホテルとか、不倫カップルお断りにしたらどうなるのかな？

[117. 匿名]

>>70
何してもとにかく批判したい人って一定数いるもんね…そんなギーャギーャ言う暇有ったら自分に合う場所見つけりゃいいのにさ。

[118. 匿名]

自分の経営地でどんなルール作ろうが自由だと思うんだけど

[119. 匿名]

>>115
それならゲーセンのプリクラみたいに「トラブルがありましたので男性同士はお断りします」でいいと思う
わざわざ同性カップルと書く意味とは…

[120. 匿名]

>>101
うっわ最悪
セックスで他人に迷惑かけないで欲しい

[121. 匿名]

嫌なら行かなきゃいいだけじゃん
別にここだけしかキャンプ場やってないわけじゃないし
オーナーが癖強いんだな、と思って行かないだけ

[122. 匿名]

>>118
そうだね
その上でそれを批判するのも、この施設を利用しないのも自由だと思う

[123. 匿名]

出典：img-cdn.jg.jugem.jp

[124. 匿名]

いっそソロだけにしたら

[125. 匿名]

男性同士、女性同士、親子連れ、カップルとか関係なくない？
キャンプ場はキャンプを楽しむ場所であって、他人の人間関係に口を挟む場所じゃないよ

[126. 匿名]

>>8
これが同性カップル優遇ルールだったら何も言わないだろうしね。

[127. 匿名]

>>115
条件は女性同伴でいいと思った。

[128. 匿名]

宗教上に理由にすれば非難されなかったのに
（カトリック）

[129. 匿名]

>>96
別にヤッてるのは実害なけりゃいいけどトイレ同じのは利用したくないという気持ちは抱いてしまう

[130. 匿名]

>>107
元コメが男同士に言及してるからじゃない？
男同士だけダメ！ってしたらそれこそ差別だと言われるから、同性カップルって言ってるんだろうし

[131. 匿名]

批判してる人は多分行く気もないし、批判内容には差別意識やめろ！同性カップルも認めて行かせろ！って言ってくるから批判「だけ」じゃなくなるのが厄介なんだよな

[132. 匿名]

>>125
頓珍漢なコメントw

[133. 匿名]

女性だけも防犯面で心配だし
男女のカップルが一番管理しやすいのかな？

[134. 匿名]

>>62
基本的に男女だと男の方が性欲って強いよね
それが男×男な訳だから性にもの凄く寛容になってところ構わず致す人が多いみたいよ

[135. 匿名]

>>5
そう思います。
なんか凄いことになるらしいので。

[136. 匿名]

>>5
前例があるならキャンプ場側の対応も仕方ないね

[137. 匿名]

>>104
邪推しすぎだろ
文章読めばコロナ対策の延長ってわかる

[138. 匿名]

ガルちゃん民って社会的マイノリティが多いのに、性的マイノリティの人は叩くよね。

[139. 匿名]

ソロキャンプ優しく家族で楽しみたいのにナンパ目的のウェーイな人達来たら一気に冷める。家族やソロキャンメインのキャンプ場あったっていいと思う。

[140. 匿名]

>>37
前にゲイの人がアパホテル沢山使って沢山騒いでいろんな意味で迷惑かけたっていうの聞いたからなんか分かる

[141. 匿名]

>>112
近所の公園がハッテン場で有名って言われてるけど森みたいな大きい公園だから実際は見たことがない
キャンプ場みたいな人多い場所がハッテン場になるものなの？
ハッテン場ってお風呂屋さんとかも聞くよね

[142. 匿名]

>>118
それは違う
人種差別肯定すんのか？

[143. 匿名]

ソロキャンで来て、周りが全部カップルだったらどんな気持ちなんだろう。

[144. 匿名]

>>88
ほんとそれ。
オープンなゲイカップルほどなぜか自分達は特別だと思ってるみたいで変に自信持っててマジキモい。群れてるゲイも然り。下品で性欲強かったりするでしょ。子供に見せたくない。

[145. 匿名]

児童以下同伴お断りのレストランだとあーここの店主子供が来ることは店にそぐわないと考えているんだろうと諦める
それと同じで良いじゃないか
レストランだってキャンプ場だって他にあるんだもん

[146. 匿名]

>>85
キャンプ場でイチャイチャ？？

[147. 匿名]

>>122
利用しない選択はわかる
自分の求めてる施設でないから批判←こんな人とは行っても楽しくなさそうだ

[148. 匿名]

>>141
うちの方なんて全部心霊スポットと被ってる。意味分からん。

[149. 匿名]

>>142
よこ
カップル限定！とかだとしても子供が差別されてる！！なんて思うかい？
別に限定商法は差別じゃない

[150. 匿名]

>>56
男同士のカップルって嘘ついて女の子に声かける人が多いからだよ
本当は男同士や男だけのグループを禁止にしたいんだけどそれだと批判がくるから同性同士ってなった

[151. 匿名]

カップル全部NGなら良かったのに、同性だけダメにしたから差別になるってこと？

[152. 匿名]

大人数禁止、騒音禁止で解決できたのでは

[153. 匿名]

>>8
息子がホモだったら笑う

[154. 匿名]

>>4
友達同士で悪ノリする層を排除したかったんだと思う


こんなんじゃ燃えるに決まってるけどね

[155. 匿名]

>>51
ラブホだとシャワーヘッド外してホースアナルに突っ込んで洗われたりするから禁止なんだよね
とにかくお風呂場の排水溝もシャワーも排泄物付くからね…

キャンプ場でNGなのは何かしら理由ありそうだけどな
水場で何かやらかしたとかかなぁ

[156. 匿名]

>>119
夫婦とカップルはOKだから男二人の友人同士がカップルですって来られたら困るから？
んー遠回し過ぎかな

[157. 匿名]

>>4
発展場にされたくない。
男性同士だとイチャイチャしたあとにうん○が落ちてる率が高いから

[158. 匿名]

>>147
この施設のこと批判してる人の多くは「自分の求めてる施設でないから」ではなく
「差別だから批判」してるんだと思う
当事者以外の人にもたくさん批判されてたし

[159. 匿名]

LGBTは本当騒ぐの好きねえ。いつもうるさいねえ。

[160. 匿名]

>>148
シリに突っ込まれてうぉーうぉーってなってる声が心霊現象なのか？

[161. 匿名]

同じ料金なら施設側としてはソロキャンパー優遇したいだろうね
ホモや男同士がソロにちょっかい出したりしそうで怖い

[162. 匿名]

同性がダメなら当然女二人組もダメなんでしょ？
理由は？

[163. 匿名]

>>131
そうそう、利用もしない癖に寛容になれ！とかね。
キャンプ場もある意味個人経営の自営の店と同じだからオーナーがそういう人なら行かなきゃいいだけ
飲食とかオーナーが子連れ禁止にしてるなら行かなきゃいいし、実際そういう大人の雰囲気のお店も行きたい人はいるんだから住み分けすりゃいい

[164. 匿名]

>>56
こないだがるちゃんで先生同士が不倫して学校とかで致してたって見て男女問わずヤレると思ったらどこでもヤるんだよ
バカはAVみたいなのに興奮したりすんじゃね？

[165. 匿名]

>>155
何度も言われてるけど、それアナルセックスする男女カップルでもやるし、アナルセックスしない男男カップルはやらないわけじゃん
なのに「男同士は禁止」ってするのはおかしいと思う
「シャワーヘッドを使っての洗浄禁止」って言わないと

[166. 匿名]

自分は同性愛者を差別するつもりはないけど
店主が同性愛者はお断り！としてても問題はないと思う
その店主がそういう考えを持つ自由はある
そんな人が経営するヘンテコなルールばかりのキャンプ場なんて嫌だと思えば行かなきゃ良いんだよ

[167. 匿名]

>>14
見ていて気持ちのいいものでないって…（絶句）
もしあなたの大切な人、例えば息子さんや弟、お兄さん、親戚、親友の方が男性同士で恋人同士だったとしても、同じことを思うのですか？

私の親友がゲイ男性なので聞いてて悲しくなりました。

[168. 匿名]

>>161
実際男性のソロキャンパーでそういう人が居たのかもしれないね
それ以降はファミリーとカップル限定になったのかも

[169. 匿名]

人の意見に即マイナスつける前に同性同士でも行けるキャンプ場探した方が手っ取り早くね？粘着してんなよ

[170. 匿名]

>>155
このキャンプ場の発言を見てると、誰かが何かやらかしたからというより「同性カップルはなんとなく嫌」みたいな感じで言ってるっぽかったけど
じゃないと女性カップルまで排除する意味もわからないし

[171. 匿名]

この声を批判する人って女性差別にも目をつぶるのですか？
それとも、女性差別は許さないけれど自分に関係ないことだから平気で差別するの？

[172. 匿名]

そういうところが嫌われるんだよ

[173. 匿名]

友達うちで酒飲んで騒いでたりすると子どもに悪影響だったりするからじゃないかな

[174. 匿名]

>>158
横。批判してる人って批判した後どうして欲しいんだろう意見を言うだけ言ってスッキリして終わり？
素朴な疑問

[175. 匿名]

なんかそんなに利用する気もない、金を落とす気もなさそうな人たちがグダグダ文句言うってどうなのかな
経営上コストに見合わないなら、ある程度線引きしてもいいと思うんだけど

[176. 匿名]

>>5
声が大きかったとか？イメージとしてはマツコとかバビ江系の方々がサンバみたいに騒いだとか？

[177. 匿名]

利用しない層が批判してもね。

[178. 匿名]

>>38

なるほど！
そちらの世界では有名スポットみたいになるのを避けたいのかもね
もともとのカップルが行くならともかく、そこが出会う場？で有名になったり
となると、普通の(とか言うとまた怒られるんだろうか)ファミリーとか友達同士の利用が減ったりとか
そしたら「ご遠慮ください」と言いたくなる気持ちもわかるな

[179. 匿名]

>>176
ああいう系の人がたくさん居たらファミリー層とかは来なくなるだろうな

[180. 匿名]

>>1

ジェンダーレス
否定はしないけど尊重するべきなんでしょうか

[181. 匿名]

>>137
いや、コロナ対策の延長ではあっても同性カップルを差別だって方が邪推でしょ

[182. 匿名]

>>36
男ってただでさえ性欲強いのに男同士だとね…

[183. 匿名]

>>171
同性カップルだから性別限定されてないでしょ？

[184. 匿名]

>>167
横だけど
受け入れられない人がいるのも仕方ない。

故意に差別したいとかそういうことじゃなく、恋愛対象は異性が基本ってのはわかるよ。そうじゃないと種の保存出来ないし成り立たないんだから。
他人が違和感を覚えるのも本能とも言える。

具体的に差別する人はクソかもしれないけど心の中で思う分には仕方ない。

[185. 匿名]

幼女行方不明とかあったから家族で行く人は男同士が居ないだけでも安心材料にはなるかも

[186. 匿名]

>>161みたいなのは差別なんじゃないの

[187. 匿名]

Twitterヤバすぎる

[188. 匿名]

>>82
アナルセックス禁止でございます
って書いてる注意書き想像した（笑）

[189. 匿名]

>>73
ゲイグループが女性をナンパするの？

[190. 匿名]

>>1
別に他のキャンプ場行けばいいじゃん
店(これはキャンプ場だけど)のルールなんでしょ、そこに行かなきゃいけないわけでもないのに
親子限定キャンプ場にしたら不妊夫婦が文句いうのか？言わないでしょ？

[191. 匿名]

>>174
差別が改善されてほしいから批判するんだよ　それだけ

[192. 匿名]

>>8
もしこれが「ロシア人NG」だったらそんな悠長なこと言ってられないよね。異性カップルがOKで同性カップルがNGなら差別には変わりないし放置してたら差別を容認することになってしまう

[193. 匿名]

集団で騒いでうるさい人たちほんとに無理
遊びの場所だったとしても限度あると思う

[194. 匿名]

>>168
料理教室がレディースデイ設けた経緯と似てるのかな？

[195. 匿名]

>>191
施設側の意向は丸無視なの草
どうせ行かないんでしょそれ

[196. 匿名]

普通に差別じゃん。
人種、女性だから、男性だからキャンプ場は利用できませんだったら怒るでしょ。

[197. 匿名]

>>65
率　の意味知らないのかな…

[198. 匿名]

極端な話になるけど
和食屋さんに世界中の料理がないなんて差別！って誰も言わないのにね。性って難しいね

[199. 匿名]

>>192
それもケースバイケースかなぁ、タイとかの観光地のニュース見てたら差別とかじゃなく支払い能力に不安があるから今はロシア人NGとかなら理解はできる

[200. 匿名]

港区の芝プールには過度な接触はダメだと書いてあった
ビキニ着けた男性同士の絵で
女性更衣室にはそういうのなんもなかった

[201. 匿名]

>>8
まぁそうだよね。ミトメローって声デカくなりがちだけど、運営側がどういう人に利用して欲しいか決める権限あるからね。

[202. 匿名]

>>126
それはそれでまた別の人が差別だって言うよ。

[203. 匿名]

>>185
今どきシンママ家庭も多いもんね
そういうファミリーや女ソロは男同士客がいないとありがたいよね

[204. 匿名]

>>18
あったねー！
盗撮とか強引なナンパとか防止のためだと思って差別だとか何とも思わなかったし、男からも差別だなんだとか聞いたことなかったけど(男同士で純粋にプリ撮りたい人たちは禁止されてないゲーセンに行ってた)
今だと差別だ！配慮が足りない！言われるんかな〜

[205. 匿名]

>>18
ゲーセンのプリクラコーナーはいまだに男性だけの連れ合いはお断りしてるところが多いよね

[206. 匿名]

なんで謝らなきゃいけないんだろ
むしろいちいち文句つけて謝らせて恥ずかしい

[207. 匿名]

そもそもなんで友達はダメなの？
カップルは良くて友達がダメなのか理解不能
人数制限すれば関係性なんてなんでも良くない？

[208. 匿名]

一般的に差別してることにはなるけれど、そこはオーナーの自由
諦めるしかない
女性用のエステを男性が受けられないとかと同じだと思えば良い
よその店に行けば男性もエステを受けられる

[209. 匿名]

というか色々あるけど女性専用車両、トイレ、お風呂（シャワー）、スポーツ競技…心の性別違う方の利用に施設が対応出来てないなら施設側からルールとして禁止でもいいと思うんだが。

心は女性ですって言われても女子トイレに入ってこられたらやっぱり怖いって思っちゃう。
配慮できてない施設ならまだ対応できてません！もありなのでは

[210. 匿名]

>>198
うーん…セクシャリティに関する差別の話なんだから料理に例えること自体無理があると思う

「夫婦割引、カップル割引あります！※ただし同性カップル以外」てやってる和食屋さんあったら批判されると思うけど

[211. 匿名]

>>4
一瞬自分も？？だったけど

カップルの男同士で夜「盛り上がってた」とかじゃない？

[212. 匿名]

>>184
横だけど掲示板やSNSのこういう発言を見てしまう当事者の人も居るということは踏まえておいたほうが良いと思う。
これは心の中で思ってるのとは違うからね。特に若い子は傷付きやすいと思うので匿名掲示板だから気持ち悪いって言っていいというのは違うと思うんだが。

[213. 匿名]

>>176
声の大きさどうこう以前に、普通のキャンパーはキャンプ場でヤラないけどね

[214. 匿名]

>>12
テレビで女性専用のキャンプ場出てたよ！

[215. 匿名]

自分も当事者にあたるけどこーゆーのに鼻息荒くする人いるわ。見つけては批判して良いとこ見せたつもりだろうけど正直煩くて萎える。別の施設探そうよそのほうが楽しいわ

[216. 匿名]

>>212
個人に対する誹謗中傷ならもっとぼんやりと全体的な意見としてそう思うという人がいるというのと理解は必要だよ。ネットをやるならそれこそ。

「猫が嫌いな人トピ」に傷つくからやめてくださいって言ったって仕方ないでしょ？そういう人もいるってだけ。
ロリコンがいたら気持ち悪いっていうでしょ？

無闇やたらに人を傷つけていいとは決して言わないが、そう思う人もいるんだなぐらいには受け入れられないならネットは見ないほうがいい。

[217. 匿名]

>>216
訂正
「誹謗中傷なら」のあとに「ともかく」が抜けてた
読みにくいね
ごめんね

[218. 匿名]

こうやって謝罪までさせてもLGBT団体の人達は全くお金落とさないんだろうな。女性専用のキャンプ場とかソロキャンプ専用とか普通にあるんだからわざわざ差別って騒がなくてもいいのに。

[219. 匿名]

男3人とか4人はOKなのだろうか？

[220. 匿名]

>>2
たぶん男同士とかでバーベキューとかやると酔っ払って大騒ぎするから排除したかったんだろう
家族とかが安心して楽しめるキャンプ場めざして

男性カップルだと言い張って無理やり参加しようとするバカがいるかと思ってこんな条件を付けた

[221. 匿名]

>>189
とりあえず>>1読んで

[222. 匿名]

でも何か言いたくなる様な理由があったのかも知れなあよね。うちの近所のスーパー銭湯は男湯が発展場みたくなっちゃって問題になってた。お湯の中で抜きあったりするんだって。男湯とはいえ気持ち悪くて行けなくなったわ。権利を履き違えた行き過ぎな人が多いよね、性的マイノリティの方って。

[223. 匿名]

>>8
でも、それ許したら色んなところで○○の人NGってなって、差別が助長されるよ。

[224. 匿名]

>>18
撮影中に勝手に入り込んでナンパしにくる男多くてうざかったから男お断りの所に行くこと多かったなぁ。
一部のバカのせいでまともな人全体に迷惑かかるよね。

[225. 匿名]

なんかあったんやろ
かと言ってこーゆうことあったのでとは
言えないしね

[226. 匿名]

>>216
横だけど、でも猫は猫だからなあ
ロリコンは犯罪だし

動物でも犯罪者でもない、同性愛者や両性愛者などのセクシャリティを持っているというだけの人間なので
やっぱり当事者の人も見ているということ、その人を傷つけるかもしれないし場合によっては命を失わせるくらい追い詰めてしまうかもしれないということは、頭の隅に置いといた方がいいんじゃないかと思うけどなあ

[227. 匿名]

>>222
それは性的マイノリティがどうこうじゃなくて「湯舟での迷惑行為禁止」ってすべきでしょ…

[228. 匿名]

>>34
逆に静かな雰囲気を求めてる人たちに人気が出ると思う
紅葉を見に行った山中湖を散策したとき湖畔のキャンプ場でグループが音楽流してバーベキューして騒いでて台無しだった
その日泊まる他の人が可哀想だと思った

[229. 匿名]

まあ、なんらかの理由があっての事だろうからルールを決めて客を選んでもいいんじゃないかな。店側には客を選ぶ権利はある。

[230. 匿名]

>>12
いたらとかの憶測による批判はなんの意味もないばかりでなくいらぬ誤解を広め、事態を悪化させるだけなのでやめなさい！

[231. 匿名]

>>216
気持ち悪いと思う人が居るっていうのは残念ながらネットをやらなくても分かってると思うよ。
○○が嫌いな人トピならまだそれを見ない選択が最初から取れるけど、アンチトピじゃないトピで自分の属性に対する誹謗中傷が急に出てきたらショックもでかいと思う。そういう言葉によって本当に死にたくなってしまう人も居るのだから受け入れられないなら見るなっていうのは違うと思う。

[232. 匿名]

>>157
ラブホとか女同士より男同士の方が使った後汚いらしいね

[233. 匿名]

>>213
なんで想像を事実みたいに書くの？

[234. 匿名]

もっと公共的なところならまずいけど、個人経営の小さなキャンプ場ならオーナーの好きにしてもいいと思うんだけどな

海外でパティシエが同性婚のウエディングケーキを断って、裁判になって作らなくてもいいと勝ってたはず

[235. 匿名]

これ同性カップルが禁止というより、要はうるさくする若者の友達同士が禁止なんだよね？

大勢でバカ騒ぎされたくないのが主旨なら、成人は二人まで、子供は何人まで、とかにすりゃ良かったのに

[236. 匿名]

ああ、このキャンプ場のインスタと予約サイト見てよく分かった

このキャンプ場はファミリーキャンプを推奨してる
なのでソロやカップルは1サイトに1組までと限定している
そもそも家族以外のグループキャンプを受け付けていない（友人同士は性別問わず不可）

もともと条件の厳しいキャンプ場なのね

[237. 匿名]

>>28
本当にマイノリティが嫌なんですね
心の底から傷付きます

[238. 匿名]

>>161
その理由なら男性ソロキャンパーも断らなきゃおかしくない？

[239. 匿名]

>>220
これ見てちょっと納得した。

2年前ぐらいに両親とキャンプに行ったんだけど、隣のスペースを看護師のおばちゃん集団が使ってて（でかい声で仕事の愚痴言ってたから嫌でも分かった）夜中の12時過ぎまで大音量で音楽かけてどんちゃん騒ぎされて本当に迷惑だった…。

最終的にこちらが注意して大人しくなったけど、キャンプのお隣さんって本当にガチャなんだよね。だから静かな空間作りのためのルールなら少しは理解できる。もちろん差別はダメだけど。

[240. 匿名]

>>1
施設側が嫌ならそれでも全然いいと思う。利用者もダメなのかーって諦めるだけ。
ただこの「友人同士と区別がつきませんので異性ペアのみの受入れとなります」というのが、ん？ってなるポイントだった
言葉の意味があんまり理解できてないんだけど
キャンプってカップル云々の前に同性同士、友達と気楽に過ごしたりするのも醍醐味じゃない？

[241. 匿名]

>>42
あの時代にはその制度なかったと思うよ
7.8年くらい前からだよね？

[242. 匿名]

>>144
私は子供がワーキャー騒いでうるさいのを見たくない。

[243. 匿名]

>>25
ソロキャンプ来た女性を複数の男性でナンパとか迷惑行為があったんじゃ

[244. 匿名]

>>28
LGBT関連のトピでキレ散らかしてる人毎回いるね。
人並みの脳持ってるんだったらわざわざ自分のイラつくトピに来るのやめたらいいのに。

[245. 匿名]

純粋に友人同士や同性カップルでキャンプを楽しみたいだけなら、わざわざソロ、ファミリー向けのキャンプ場なんて選ばないでしょ
ソロや子供が安心して利用できる施設運営の為に…とか言っても文句言われちゃうのかな

[246. 匿名]

お風呂場でイチャコラされたら親としては嫌だけど。
そうじゃないなら余計なお世話。

[247. 匿名]

>>157
これ1択やと思う

[248. 匿名]

>>236
だったら最初からファミリー専用キャンプ場にすればいいのにね

[249. 匿名]

>>6
コロナもあると思うが、
うちの近くのキャンプ場は、女友達だけのグループに、男友達だけのグループがナンパしたり、男グループが酔って女だけのグループやカップルのとこに迷惑かけたりが続いて、一時期家族以外は人数制限での利用になってた。

[250. 匿名]

>>24
いるよ
声丸聞こえ、露出狂みたいなもんだと思う

[251. 匿名]

>>56
今みたいにスマホ持ってる人がほとんどで、マッチングアプリがここまで広がる前の時代は正直トラブルはありがちだったね

オートキャンプ場とかが誤解を恐れずに言うとはってん的な場になってしまったり、都内某地がそういう名所になってしまっていたり、地方の海岸で夏休みに遠くから来た子どもが遊んでいたらふんどしの中年男性がさっと走って移動してた。とかあったんだよね

この方は実際に大昔にそういうトラブルで困った経験があったのかも

[252. 匿名]

カップルうんぬんより、パリピ排除したかったのかなー。静かな雰囲気のキャンプ場をうたってたら、迷惑だし…そんな何組も、同性カップルばっかり来ないだろうし。。
言い方がまずかったか…

[253. 匿名]

今どきのジェンダー観と剥離し過ぎだろ…って思ったけど理由聞いたら納得
そりゃワケも無しにこんなルール作らんよね
世の中迷惑掛ける奴多すぎるわ

[254. 匿名]

>>1
キャンプ場でやるアホなんていないと思うけど
そんな奴らいたら同性カップルだろうが異性カップルだろうが気持ち悪いわ

[255. 匿名]

レズ・ゲイどうこうじゃなく論理破綻しててワロタ

まあ何か嫌な事があってんだろうけど、それを言わなかったのは賢い判断

[256. 匿名]

夜中の１時にウェーイ達が大騒ぎしながら湖でバシャバシャ泳ぎ始めた時は殺意を覚えた。
酔ったあいつらは手が付けられないから、そういうのを排除するのは歓迎。
男は空気読むのが苦手なヤツ多いし、そんなのが集まって酒飲んだらそりゃ地獄絵図だから。

[257. 匿名]

>>144
異性同士でも自分たちは特別、ヒロイン気取りでイチャイチャしているイケてないカップルも気持ち悪いです。

[258. 匿名]

>>38
そうだよね
迷惑な客が一番困る
そうならないようにしていたのかもね

[259. 匿名]

>>89

これを盛り込んで、男性のみのご利用は禁止とはっきり書いてやれば良かったのに。
まだナンパや犯罪防止といいつつ、男性同士のゲイも断れたのに。

[260. 匿名]

>>251
地方の海岸で夏休みに遠くから来た子どもが遊んでいたらふんどしの中年男性がさっと走って移動してた。


これってロリコンてこと？

[261. 匿名]

>>68

市や区のプールてこと？キモ過ぎる....
男性ホルモン同士のぶつかり合いだから気分が昂るというか、性欲強い人多そうだよね。

[262. 匿名]

>>2
でも、男女がキャンプなんて多くは友達以上みたいなもんじゃない？

[263. 匿名]

>>34
ワイワイしたい人たちと住み分けしたい人ってたくさんいると思う。
キャンプだけじゃなく、集団で騒ぐような遊びをする人たちをよく思う人って皆無だと思うんだよね。
Club行けやって思う。
でもこういう人たちってなぜかClub行かないんだよなぁ。

[264. 匿名]

>>2
要は同性だけで来てるナンパ目的なのが駄目ってことでしょう。
男女で来てるひとはあまりナンパなんてしないし。

[265. 匿名]

>>248
女性のソロキャンパーが使いやすいようにしたかった？とか？

[266. 匿名]

>>181
別に同性カップルに来るなと言ってるわけではなく、ただ友人同士と見分けがつかないためって書いてるから悪気はなかったと分かる。

[267. 匿名]

>>34
ガルだとすぐこの発想になる(ガルで同性カップルはシーツが～と書く人がいる)けど、
リアルに話すとアナルセックス前は準備してあるから便がどうこうってないよ。
そもそもアナルセックスをしない人も実は多いからね、BLマンガのイメージが強いんだと思うけど。

逆に同性カップルがみんなスカトロ平気だと本気で信じてるのかな…普通に嫌でしょ…
汚すのは同性も異性も関係なく、スカトロ好きな人なんだよ。

このニュースの実際に止めたいのは、男2人でバカする人達が出たんだと思うよ。
キャンプ場で働いてたことがあるけど、真面目にキャンプ楽しみたい人に迷惑なんだよね。
ナンパ目的だったりね…
もちろんバカ騒ぎ系は集団の方がタチ悪いけどね。

[268. 匿名]

>>8
でもコレが「専業主婦の方お断り」なら劣化のごとく文句言うのがガル民

[269. 匿名]

>>265
カップルや夫婦、ソロは1組だけ受け付ける
って書いてあるから違うんじゃない？
歓迎してる感じしない。

[270. 匿名]

>>268
劣化のごとくって何？笑

[271. 匿名]

>>265
ソロやカップルは騒がないけど、同性同士の友達だと騒ぐ人がいるんだろうね。
家族連れとはまた違う騒がしさ。

[272. 匿名]

>>23
そう思う！
店側も制約設ける事である程度の客が減るのは承知で、そのうえで他の客が来てくれる事を想定して決めている事なんだから、何でもかんでも差別！言わなくていいよね
差別的で好きじゃないって思う客はそもそも行かないんだろうしさ。お互いウィンウィンじゃんね。
お店でも個人のSNSでも、ある程度は好きにさせてくれよーって思うわ。
最近Twitterなんかでも説教する人ばっかりでしんどいわ。

[273. 匿名]

>>176
それはちょっと楽しそうだけど(・∀・)

[274. 匿名]

西新宿のハッテン場になってしまって困っている気の毒な銭湯を思い出した。
多分男同士が問題なんだろうね。
そういう目的の場所じゃない所でハッテンするモラルの無さはなんなんだろう。

[275. 匿名]

>>220
なるほど！

[276. 匿名]

>>157
そうなんだ！
それは…大変。掃除する人が。
せめて後片付けしてほしいもんだね

[277. 匿名]

>>108
男同士のカップルってちゃんと嫌がられる理由があるんだよね。友人がラブホのマネージャーしてて一昔前は同性カップルOKだったんだけど、とにかく使用後が酷かったらしい。シャワー壊す率は高いし、シーツやタオルには大抵ウ○チ付いてるから捨てるしかなくなるしローション使いまくるからあちこちベタベタで清掃の人がオーナーに抗議したらしい。

[278. 匿名]

>>253
キャンプ場は「友人と区別がつかないから」という理由しか言ってないよ
同性カップルがセックスし始めたら困るとか、過去にそういうことがあった、みたいなのはここの人たちの憶測でしかないよ

[279. 匿名]

>>1
キャンプで自然の中でリフレッシュしたいのに
同性カップル視界に入ったら気分悪くなるから禁止でいい

[280. 匿名]

>>268
烈火の如く

[281. 匿名]

これでこのキャンプ場にナンパか性犯罪目的の男が同性カップルのふりして来れるようになったね

[282. 匿名]

>>9
同性カップルが駄目なのではなく
同性友達が集まって
他の異性客とトラブル起こしたり
ばか騒ぎされるのが困るんだよ。
でもカップルか友達か判別できない。

[283. 匿名]

>>2
同性同士でもokにしちゃった方が必然的に敷居は低くなるでしょ。

[284. 匿名]

カップルよりパリピがうるさいからでは
どこでもうるさいのいるから

[285. 匿名]

>>274
一応、言っとくけどそうなるのを懸念して禁止するわけではないよ。

[286. 匿名]

>>157
とにかくこれなんだよな〜

[287. 匿名]

元キャンプ場スタッフでホテルでバイトしてたこともある。

ここで多々書かれているゲイカップルはう〇こが落ちてることが多いからーって話が違うことだけは分かる。
ガルは男嫌いな人が多いのは分かるけど、ゲイカップルの性事情を知らずにあまりにもめちゃくちゃな事書きすぎ＆それにプラスが多過ぎる…
汚して帰るのは異性カップルも同じだし、人によるよ。同性カップルだと率が上がるなんてこともないからさ。

[288. 匿名]

>>98
事実だから
だからハッテン場になっちゃってる公園だの公衆トイレだのがあるんじゃん
男漁りにくるゲイがうろうろする様になってあのキャンプ場はハッテン場だなんて噂がたったらもう一般客は来なくなる

[289. 匿名]

嘘でもいいから理由を明記した方がいいと思う。
ナンパ等の迷惑行為があったため…とか。
それなら納得するじゃん。
本当の理由は「同性愛者に偏見があるため」だったとしても。

[290. 匿名]

>>277
何でシャワー壊すんだろう？

[291. 匿名]

>>290
ヘッドを外して尻穴洗浄するからじゃないの？

[292. 匿名]

>>157
結局全部男が悪い、と。

[293. 匿名]

パリピに関して言えば、同性同士よりも男女混合グループの方が騒いでるイメージ
異性がいた方がテンション上がる人多そうじゃん

[294. 匿名]

>>1
男グループがナンパ目的で来たり執拗に女性キャンパーに声をかけるのを未然に防ぐためでしょ
女グループがうるさいってのもあるだろうし
恐らく異性の友人がカップルですって来るのは内緒でOKしてるだろうけど、ゲイカップルだと嘘ついて男グループが来るから受け入れてないんだと思う
モラルの低いキャンパー多いからね

逆にこんだけ制約あるキャンプ場って安心だし
母子キャンパーやソロキャンパーにはありがたいよね
行ってみたいわ！

[295. 匿名]

>>6
うるさいのと防犯面の懸念があるからだろうね

[296. 匿名]

>>75
カップルでも友達でも2人と人数制限してたら良くない？
カップルでもうるさい人はうるさい。

[297. 匿名]

>>34
ここ人気のキャンプ場だよ
ルールが多いんだけどモラルのあるキャンパーからしたら当たり前のルールばっかなの
だから窮屈でもないしむしろ快適にキャンプできる
人気で予約全然取れないけどね

[298. 匿名]

一時期話題になってた某イタリア料理店の看板

男性客によるトラブルがあったから男性禁止にしたわけではなく、女性客に来てもらいたかったからって理由らしいよ。
(その理由が本当か嘘かは店員にしかわからない)

男は、ゲイはトラブルメーカーだ！って決め付けるのはやめといた方がいいかも。

[299. 匿名]

このキャンプ場のブログ見たら、子ども連れファミリーのための静かな夜を守りたいってのが一番の目的なんだね

ここはもう異性カップルもソロも断ってファミリー限定にした方がいいんじゃないかな？

[300. 匿名]

>>20
差別発言なので、通報しました！！

[301. 匿名]

>>56
差別発言なので、通報しました！！

[302. 匿名]

>>157
偏見助長発言なので、通報しました！！

[303. 匿名]

>>5
だろうね。それも一回だけじゃなく何回も何組も。
じゃなきゃこんな事しないもん

[304. 匿名]

>>28
日本の平等ってさ、なにかしら全員が被害者にならないといけないみたいな意味不明な方向性だよね

[305. 匿名]

>>78
これだと思う
ソロキャンプを守るため
ソロキャンパーが増えたのもある意味多様化であって
それならばソロキャンパーの権利安全を守るルールも必要
女性でも男性でも、屋外で一人で寝泊まりしてる側に男二人組がたくさんいたら、怖いと思う

[306. 匿名]

>>8
同意！

[307. 匿名]

>>54
男同士だと気軽に野外でする人がいるかららしい。

[308. 匿名]

>>5
人気の無いキャンプ場でのハッテン行為あると思います。
すでに多くの銭湯や海の家がゲイの被害に遭ってます。

[309. 匿名]

>>56
節度の無いゲイが多いからね。
迷惑行為を通報するのは差別じゃない。

[310. 匿名]

>>298
実際にゲイはトラブルメーカー

[311. 匿名]

最近、LGBT叩くとすごいブーメランで帰ってくるよね。

[312. 匿名]

>>14
覗きとか盗撮が多くて禁止になったんだよね。

[313. 匿名]

大人は2人まで、子供の人数は問わず、とかにしたら良かったのに

[314. 匿名]

>>264
お1人様利用許してる時点で男が一人で来てナンパする可能性は十分あるんじゃ？
その理屈は通らないよ

[315. 匿名]

>>307
それは男女でも一緒だと思うけど

[316. 匿名]

同性愛差別は良くないよ

ゲイだってアウトドアでデートしたいですよ

[317. 匿名]

>>88
LGBTQのところを老人、ブス、障碍者などに変えるといかにあなたがひどいこと言ってるか理解できる

[318. 匿名]

男同士でセックスしたりして
何が悪いのかがわからん

[319. 匿名]

>>25
ゲイを排除したいというよりは男女間のトラブルを避けたいんじゃないかと予想
男同士とかで来て女性だけで来てる人をナンパしたり、痴漢、覗き、襲ったりする危険性が高いから危ないし
それに男女が息統合してナンパが成功したらその集団は間違いないなくテンション上がって騒ぐし、それこそ夜はその辺でやってそう

[320. 匿名]

[321. 匿名]

>>75
親子もけっこううるさいと思う
男性一人用エリア、男性カップルおよび男友達エリア、男女カップルエリアその１、親子エリア、男女カップルエリアその２、女性カップルおよび女友達エリア、女性一人用エリアみたいに分ければいいんじゃない

[322. 匿名]

>>8
ほんそれ

[323. 匿名]

これ同性カップルのことばかり言ってるけど
伯父さん（叔母さん）と子、いとこの子、友達の子なんかもアウトなんだそう
離婚して、忙しい親に変って面倒見てる人は来れないね
制限の意図がわからないわ

[324. 匿名]

アップルの社長、ゲイだから
怒らせると
日本だけiPhone売ってもらえなくなります

[325. 匿名]

>>5
えーなんでダメなのーって言ってる人のために、ハッキリ前例があって大迷惑を被った、家族連れも来てるんだぞと説明したらいいのに。

[326. 匿名]

>>51
ゲイのウンチつきまくり状態は本当にやばいらしい
壁とかにもついているらしい
一律汚さないでくださいだと、子連れが？になる
常識的に使用して汚れてしまうレベルを超えてるんだよ

[327. 匿名]

>>325
親子以外の保護者＋子も制限してるのもなんか前例があるのかな？
前例があるってのも嘘なんじゃないの

[328. 匿名]

え〜なんか、そういう世界もあるんだな。
ビックリしたわ。

今はファミリー向けの所、毎回決まったキャンプ場にしか行かないけど。
そんな所に当たったら、衝撃だなぁ。

[329. 匿名]

>>56
勘違いしてる人いるけど銭湯の件とか見たらわかるよね
検索してみたらいいのに

[330. 匿名]

>>6
男集団で来て、ナンパしたり、ソロキャンプの女の人を怖がらせたりとか
羽目はずすのが多いんだってさー
だから、女性同士かファミリーでしか利用不可ってとこはほかにもあったはず

[331. 匿名]

迷惑行為あったら警察に通報、今後当キャンプ場への出入り禁止にすればいいのに。

[332. 匿名]

>>323
これかな。なんか色々めんどくさいキャンプ場だなという印象。

出典：pbs.twimg.com

[333. 匿名]

>>332
横だけど、キャンプ場側も変わってるよね。
ご家族のみ利用できます。てすればいいのに。

[334. 匿名]

>>260
ハッテン海岸だったんでしょ。海岸にいた夏休み親子は知らなかんだろうね。迷惑防止条例が施行されてから減ってきてる

[335. 匿名]

>>325
でもここで勝手に迷惑被った前例があるんじゃない？って言ってるだけだよ…。

[336. 匿名]

>>334
ハッテン行為はアウトだと思うけど、海岸でふんどしってダメなの？

[337. 匿名]

>>1
夜まで喋る、散らかして帰る、周りに配慮しない等
マナーがよっぽど悪いかったんでしょうね

家族やソロだと契約書にサインさせれば連絡つくけど
友達同士だと責任逃れするから兄弟でも、
同性カップルって噓ついてもダメって意味なのかな

まぁキャンプブームだし曾爾高原やきれいな温泉もあるし
ドライブやツーリング客も多いところだから
多少厳しくても需要はあるんでしょうけど

そこまで人を信用できないのに場所を貸すのはどうかと思う

[338. 匿名]

>>167
多分、周りに受け入れを強要するより自浄作用を持つべきだと思う
マナーがいいかどうかの問題だと思うよ、これは

[339. 匿名]

>>25
コロナもあるんじゃない？
流行りはじめの頃友達と行って同じテントに泊まって感染した人いたと思う

[340. 匿名]

>>332
ここまで細かく規定しないと嘘ついて予約するモラルの低いキャンパーがいるんだと思うよ
防犯面での懸念から男グループを入れたくなかっただけなんじゃないかな

[341. 匿名]

>>340
男グループ入れたくないだけで戸籍上の親子だけに限定する理由にはならないんじゃない？
これ、里親もアウトだよ

[342. 匿名]

こういうのって別に差別を扇動なんてしてないよね。いちいち見つけて声を荒らげて「こいつらは差別をしている！」って…
それで運営方針書き換えさせて。
別の所を利用する、とはならないのか。ほっといたれよと思ってしまった…
なんかもう閉塞感ばっかりの世の中だわ。

[343. 匿名]

>>1
なんで友達同士でいっちゃダメなわけ？？
意味わからんのやけど。

[344. 匿名]

>>10
がるちゃん民にはまだ早いかな

[345. 匿名]

>>4
間違ってプラス押しちゃった…
友達同士だとギャースカ騒いでうるさいのがいるからじゃない？男性グループだと女性をナンパしたり。
うるささで言うと子供のギャースカ声も大抵うるさいと思うけど、子供は比較的早く寝るからオッケーなのかしら？
単体なら良いけど複数の家族連れグループだと、子供が寝た後も親が騒ぎそうだけどね。
キャンプ場で出したいカラーがあると思うから、そのキャンプ場の決まりで良いのにと個人的には思うけどねー。
最近はいちいち細かい配慮を求められて大変だね…

[346. 匿名]

>>241
愛知だけど20年以上前からあったよ。

[347. 匿名]

>>184
同じく横だけどそれを掲示板に明確に書くのはおかしくない
あと本能って言い訳してるけど、それ障碍者に対しても言える？
障害を持った子を虐待するのも障害を持った子を差別するのも本能って言う人いるよ

[348. 匿名]

>>346
ま！？
今年25だけど中学の時はそんなんなかったな〜
高校の時にはあったけど！
男子たちと一緒にプリ機入って写らないようにしゃがんであげた😂

[349. 匿名]

理由を提示せずに『◯◯の方NG!』って書き方は反感買いやすいと思う。
表面上の理由で構わないから、なぜNGなのかの理由の提示は必要だと思う。

例 車椅子の方NG！ではなく、バリアフリーに対応していないため、車椅子の方は〜みたいな。

[350. 匿名]

>>157
ほんと汚い。ピンポイントにゲイカップルはだめって書けばいいのに、ビアンが可哀想

[351. 匿名]

私が学生のとき、プリクラで男性のみ禁止は新宿や渋谷みたいな大きな繁華街ぐらいだったかな。小さな駅でプリクラ台が1、2台しかないようなところはそんな張り紙なかった。

[352. 匿名]

>>1
【同性カップルが利用不可】なんじゃなくて、同性だけのグループは利用不可なんでしょう？
他の人のコメント見てても、男性グループのナンパ防止や同性グループではしゃぎ過ぎないようにするためという意味合いが強いみたいだよね。
本当に同性カップルが騒いでるの？

[353. 匿名]

>>157
ゲイ装って女性に性加害するやつ排除する目的だと思ってた

[354. 匿名]

ナンパ行為、騒ぐのを禁止したいなら、そう表記すれば良いし、なんなら見つけ次第罰金します！でいいと思う。
同性同士禁止！だと、騒ぐ気がない人すらも排除されて可哀想に思う。
悪いのは同性同士で来てる人ではなくて迷惑行為をする人。

[355. 匿名]

>>5
銭湯とか人目あるのに始めたり酷いらしいよね…

[356. 匿名]

>>333
中途半端に特定の人だけ排除するから揉めるんだろうね
「カップルもお1人様もダメ。祖父母もダメ。成人した大人2名と子供5人以内のみ」ってやれば「ああ、子供向けなんだね」ってみんな納得すると思う

[357. 匿名]

>>341
そのあたりの配慮は必要だったかもしれないけど、川沿いのキャンプ場だし我が子以外の子供も連れてきたら安全性の問題も懸念されるからじゃないかなぁ？
子供は5人まで入れるみたいだけど、嘘ついて友達の子供まで連れてきて騒ぎまくられても迷惑だしね

[358. 匿名]

>>350
どっちでもいいけど普通にもっと詳細な理由を書いて跳ね除けたらええのにね。なんとでも書けるじゃん。迷惑行為があったので〜でいい。
すみませんでしたじゃあやめます、ってそれこそ認めてるし。

[359. 匿名]

>>354
禁止にしつつその理由を明記したり、今回みたいに文句言われても普通に言い返せば良いんだよ。
別の施設行けばいい。客がワガママ言い過ぎ。
排除しにかかってるというか単にここの運営方針でしょ。自分の事情は認めてほしいのに他人の事情は認めないとかおかしいよ。

[360. 匿名]

>>108
異性カップルでもマナー悪い人はいるし、同性カップルでもマナーいい人はいるのに恥を知れってやばすぎ笑
過激にホモフォビアやってる人ほど知能が低いって言うものね。

[361. 匿名]

>>34
シャワーの頭を取り外して穴に突っ込んで浣腸(洗浄)するって聞いてからラブホ行かなくなった
新宿のアパも

[362. 匿名]

>>77
キャンプ場に男がいないのってめちゃくちゃいいよね！
今では女性専用のキャンプ場かレディースデーの日ばっかり行ってる(*´ω｀*)

[363. 匿名]

>>8
お前こそ、うっせぇわ！！

そういう差別助長するような運営をしている以上、
炎上されても文句言えないでしょ！！

[364. 匿名]

>>362
あなたレズビアン？？

[365. 匿名]

>>350
は！？何あんたさらっと差別してんの！？
あんたは社会の授業で「人権」というものを学ばなかったんですか！？

[366. 匿名]

>>24

でも 一応 禁止にしておけば静かにやるんじゃない？

[367. 匿名]

>>309
これはこと細かに禁止の理由を明記してるから店側に問題はないと思う。
あくまで「“迷惑行為をする”LGBTは禁止」だから。
ただ、「LGBTは禁止」だけしか明記してなければ差別的では？になりかねないと思う。

[368. 匿名]

男4人のパリピグループより、男女2人ずつのパリピグループの方がうるさそうなイメージ

[369. 匿名]

>>33
芝公園プールの惨状見たらね…規制したくもなるよ

[370. 匿名]

>>13
ああ、
もしかしたら野外ハッテン場として有名なところだったのかもね
そのへんの識者に聞いてみたいけど、、、どうんだろう

[371. 匿名]

夫と地元のスパに行ったときに
「ロッカーで今日はお天気いいですねって話しかけられたんだけど…」と困惑してて、
そこはハッテンバというか出会いの場所で足の左右どっちかにキーのゴムをつけてるのがその合図とググったら出てきた
その日たまたま足につければよくね？とそれをしてた。気持ち悪いからともう行かなくなっちゃった。

[372. 匿名]

>>5
実際あると思う。キャンプ趣味だけど、んん？？って思ったことは何度かある。
マンションでもゲイカップル禁止ってマンションあるもんね。なんか排水溝が汚物で詰まるとか
キャンプ場でも苦情がきたんだろうね。可哀想

[373. 匿名]

>>267
普通の人はそんなにゲイの下ネタ詳しくないと思うよ。

[374. 匿名]

>>5
そうだとしても禁止すべきはその迷惑行為そのものであって、人で拒否するのは今の時代アウトだよね。

[375. 匿名]

>>365
差別ではなく区別では？
ビアンはウン○を扱ってないのは事実。

[376. 匿名]

>>64
なんか目的がよくわからない。
ソロキャンプ専用ってしたいならいっそ夫婦だろうと人利用テントしかありませんにすればわかりやすいのに。
一人かカップルしかいないキャンプ場って何層目的？！

[377. 匿名]

>>47
グランピング行った時に、喘ぎ声が響いてきたことあった。
耳栓しても聞こえるくらいデカい声で。
親子連れも居たのに。
性別関係なくキャンプ場やグランピングでの性行為は辞めて欲しい。

[378. 匿名]

>>282
と私も思う

よく分からんけど、LGBTの方に対しての配慮がなかったって謝罪の仕方見た印象が、その事が頭になくて（騒動に発展するとは思ってもおらず）もっと違う矛先に怒り？が向いていたからLGBTの人を傷付けるって考えに至らなかったというか、ある理由があって禁止にしたいって事を意思表示するのにこういうくくりというか、限定的な言い方になってしまったのかなぁと私は受け取った。

[379. 匿名]

>>364
レズビアンじゃないけど、キャンプ場ってナンパとかマウント取ってきたりとかの変な男がけっこういるんですよ
いい男の人ももちろんいるんだけど、そういうことを考えないで済む女性専用のキャンプ場ってすごく気が楽なんです

[380. 匿名]

>>154
10人以上とかのグループが隣にいるよりマシなんだけど。

[381. 匿名]

>>263
そうそう。なんで自然の中に来て騒ぎたいのか？
club行けばいいのに。

[382. 匿名]

>>347
障碍者は生まれつきで自分ではどうしようも無いけど、ゲイは性癖だから。アンタの方が余程失礼だよ。

[383. 匿名]

>>373
詳しくない人が詳しい顔してう◯こが〜って広がるのががるちゃんってことだね。

[384. 匿名]

>>64
友人グループは騒ぐからだよ

[385. 匿名]

>>373
ゲイのおじさんだから相手にしなくていいよ。