衰弱した男性を放置した疑い 内縁の妻逮捕 男性はアパートで餓死 鳥取市

[1. 匿名]

衰弱した男性を放置した疑い　内縁の妻逮捕　男性はアパートで餓死　鳥取市

３年前、鳥取市のアパートで男性が死亡しているのが見つかり、鳥取県警は、衰弱した男性を放置した疑いで２６日、内縁の妻を逮捕した。 保護責任者遺棄の疑いで、逮捕されたのは住所不定、無職の大倉満子容疑者（５２）。 大倉容疑者は、２０１９年の５月下旬、鳥取市寺町のアパートで同居していた反町光男さん（５３）が病気で衰弱していて、保護する責任があるのにも関わらず、放置して立ち去った疑いが持たれている。

その１ヵ月後、アパートの管理会社から安否不明者について通報があり、室内から反町さんの遺体が見つかった。死因は餓死だった。

大倉容疑者は「当時反町さんは弱っていなかった」と容疑を否認しいる。

[2. 匿名]

年金はまだだし何が目的？

[3. 匿名]

それを知らない近所と市役所も同罪。

[4. 匿名]

病気のおっさん見捨てたら逮捕されるなんて、やっとられんな。

[5. 匿名]

妻は故意に放置したの？
それとも理解できてない系かな

[6. 匿名]

餓死？！

[7. 匿名]

日頃の恨みがあったのね

[8. 匿名]

>>2
ただ病気の介護したくなくてさっさと逃げたんじゃない？

[9. 匿名]

令和の時代に餓死って…
この容疑者52歳無職。
罪を償ったらこれからどうやって生きていくんだろう…

[10. 匿名]

>>7
男が悪かったんだろうな

[11. 匿名]

>>2
めんどくさいからじゃない？

[12. 匿名]

>>3
何が同罪なんだよ

[13. 匿名]

びっくりした
また子供が犠牲になったかと思ったらおっさんだった

[14. 匿名]

妻なのに住所不定って現場のアパートが住所じゃないの？

[15. 匿名]

>>1
親族より内縁の妻の方に保護責任があるの？

[16. 匿名]

亡くなった原因は餓死…

[17. 匿名]

>>4
病気のおばさん見捨てて逮捕される人も同じ気持ちなんだろうな

[18. 匿名]

内縁の妻ってどこからなんだろ

[19. 匿名]

内縁の妻
鬼じゃん

[20. 匿名]

>>3
なぜ？
相手は５０代の人間だよ。
病気で動けないとか一人暮らしでなすすべがないとかの情報が入ってない限り
自分のことは自分でするべきだろう。
どこまでおんぶに抱っこだよ。
ずうずうしい。

[21. 匿名]

>>10
女って馬鹿って言われるのはこういうことを言うところ。

[22. 匿名]

>>7
>>10
逆に女が殺される事件は女が悪いケースが大半だよ

[23. 匿名]

保護する責任ってどこまで適応されるんだろう。同居人の時点で逮捕？

[24. 匿名]

>>15
内妻は配偶者とほぼ同じだよ

[25. 匿名]

>>14
内縁の妻だから？

[26. 匿名]

>>18
知り合い(男)は彼女と1年同居してたら別れる時にお金取られたと言ってた
婚姻関係があったと見做されるみたいな

[27. 匿名]

内縁の妻？
婚姻関係じゃないのか

[28. 匿名]

2人ともまだ若いよね？もっと年寄りの話だと思った。なんか驚くわ。

[29. 匿名]

>>7
内縁だよ？関係悪化したら別れたらいいだけじゃん

[30. 匿名]

>>26
そうなんだ　当人は同棲カップルと思ってても内縁の夫や妻ってことになるんだね

[31. 匿名]

>>2
それか、精神疾患持ちとかかな。今まで男の方が面倒みていた可能性もある。

[32. 匿名]

52歳で当初弱ってなかったなら、ケンカとかで出て行っても不思議はないんでは？
何かしらあったんだろうし、これだけで責めるのも違うような

[33. 匿名]

籍は入れてないし、看病疲れて別れたら、元彼が衰弱して亡くなった。
んで、逮捕されちゃうって事？

[34. 匿名]

内縁の妻は、婚姻の意思を持っていて、今すぐにでも婚姻届を出せる関係だよ。夫婦と同じ扱い

[35. 匿名]

>>10
>>21が書きたいがための自演だろｗ

[36. 匿名]

なんで内縁なんだろう？
別に構わないけど籍を入れない理由ってどんなのがあるんだ？
今時の若者なら名前を変えたくないとかお互い一人っ子で実家との兼ね合いとか理由は色々出てきそうだけど
50代で内縁って不思議〜

[37. 匿名]

>>34
それって婚約者じゃないんか？
内縁は再婚などで正式に結婚する意志はない同棲カップルってイメージ

[38. 匿名]

>>33
そうなら堪らないよね
内縁の関係を解消したって証がなにかないとダメなのかな

ただ同居しただけで相手の面倒看ることが義務付けらへちゃうのかね

[39. 匿名]

いつでも逃げられるように結婚してなかったのかな
バッカだなー。責任とれよ

[40. 匿名]

エンガチョ～！ってくたびれジジイ置いてったんだろうな
年の差婚の私には他人事じゃねぇ！(笑)

[41. 匿名]

情報少なすぎて

[42. 匿名]

>>38
ちゃんと婚姻関係があれば別れることもできるけど、内縁なら別れも証明できないってことなのか…

[43. 匿名]

>>37
婚姻の意思がなければただの彼氏と彼女ですよ。

[44. 匿名]

内縁ったってなー
婚姻の意思が両方にあったかなんてわからんよね
事件になったからって周りが内縁扱いしてもね

[45. 匿名]

>>39
内縁ってどちらかというと男の都合や希望じゃないの？
女は結婚にこだわるから、例え事実婚であっても手続したい人が多いと思う

[46. 匿名]

>>36
50代だからこそ今更って思ったとか
一緒に住んでたけどそれこそ老後まで支え合う気はなかったとか

[47. 匿名]

>>4
同居人だし責任あるよ

[48. 匿名]

>>43
内縁の場合は3年？同棲で自動的にそうなるだけじゃなかった？
結婚はしたくない人たちだと思ってた

[49. 匿名]

内縁の妻って言葉嫌い。

[50. 匿名]

>>2
その人が親から継いだ遺産とか？

[51. 匿名]

>>15
内縁だろうが何だろうが一緒に住んでたら責任が生じるよ

[52. 匿名]

被害者の方の病状が内縁の妻が出て行った当時どの程度だったかわからないけど、とりあえず病院連れてったり救急車呼べばよかったのかなぁ

[53. 匿名]

保護する責任ってどんな時に発生するの？
その辺で倒れてる人見てスルーしても当てはまるの？

[54. 匿名]

>>46
だよね！お互いに支え合う気がないから内縁なんだと思う。
なのに孤独死したからって罪に問われるの残ったほうにしてみれば理不尽。

[55. 匿名]

>>2
内縁なら財産分与できるよ。この男性がどれだけ財産あったかは分からないけれど

[56. 匿名]

女のせいって言ってる人いるけど、住所不定（友人宅とかかな）ってことは次の住居も用意せず？逃げたからには理由があるはずでは？
男側に何か問題があって別れただけかも知れないし、まだそう断定するには早いような

[57. 匿名]

扶養に入れてるならちゃんと管理しないとだよね

[58. 匿名]

>>38
看病って大変だし、稼げない旦那じなく彼氏でしょう？
その彼の家族か、生活保護かに、頼んでからお別れしないと、亡くなった時に逮捕されるのね。

[59. 匿名]

引きこもりガル民の末路は餓死
ここテストにでるから

[60. 匿名]

ある程度の年数同居してたんだろうけど、女側は家を出て戻ってないんだから別れる意思があったってことだよね
それで責任問われないとダメなのか

[61. 匿名]

>>1
鳥取みたいな長閑な街でもこんな事があるんだね

[62. 匿名]

>>54
一緒に住んでりゃそうなる
別々に住んでれば問題なかった

[63. 匿名]

>>1
無職に出来ることは何があったんだろう？
こう言う場合行政に頼るしかないのに、手段も教えず別れたら逮捕って乱暴すぎる気がする。

[64. 匿名]

自分が去ってたったの1か月後に餓死って普通想像できなくない？
内縁って言うからには3年くらい同居してたんだろうけど、その間の買い置きとか備蓄があるでしょ
歩いて買い物行けない（車地域？）くらいなら入院だろうし

[65. 匿名]

>>53
＞その辺で倒れてる人見てスルーしても当てはまるの？

当て嵌まらない
責任が生じるのは当事者のみ

[66. 匿名]

50代でしょ
結婚の意思があったらとっくにしてるんでは
再婚同士とかであえて籍入れてなかったんじゃないかな

[67. 匿名]

すごい名前の犯人だね

[68. 匿名]

ただのおっさんの孤独死事件なのに、元同居人を引っ張り出してきて保護責任問えちゃう感じならちょっと怖い

[69. 匿名]

>>53
通りすぎるだけなら罰は無いようだけど、手を出したのに途中でやっぱめんどって放り出したら責められるかもって聞いた

[70. 匿名]

>>3
あなたの近隣で虐待死や餓死した人がいたらあなたも同罪だね。

[71. 匿名]

>>33
まぁ身の回りのことが出来なくて家出ていったらどうなるか位は分かるよね？出ていくのは回復してからか、代わりの人(看病する人)が見つかってからでも良かったのではとは思う。

[72. 匿名]

>>67
細かいようだけどこの時点では犯人じゃなくて容疑者

[73. 匿名]

>>4
どういうつもりでこんなコメントしたの

[74. 匿名]

>>4
これにプラスって、おかしくない？

[75. 匿名]

>>54
じゃあ何で一緒に暮らしてるわけ？

[76. 匿名]

責任持てない人が、結婚しないで内縁として過ごして、病気になったから置いて出たって話か。

[77. 匿名]

>>32
私もそれ思った。
2人に何があったかはわからないけど、別れ話になって女性が出て行ったとしても、責任取らないといけないの？

これで逮捕されるのに、飯塚さんは逮捕されないんだね。不思議な国だな。

[78. 匿名]

>>9
生活保護じゃない？

[79. 匿名]

まだ52・3歳で別れ際に衰弱してなかった
亡くなったのはたったの1か月後、それも餓死

これ予測つく？
自分を責めることはあっても、責任問われて逮捕までされなきゃならないほどのことかな？

[80. 匿名]

>>4
自分が病気で一緒に住んでた人に置き去りにされてもそう思いますか？

[81. 匿名]

自分が置き去りにされてどうしようもなかったら、とりあえず119番するかな…

[82. 匿名]

無知で悪いんだけど、そう言う法的義務が無いのが「内縁」じゃないの？
人としてはさておき。

[83. 匿名]

わたしは病気だったとき夫に知らぬふりされたわ
死ななかったけど

[84. 匿名]

>>2
ファミリーカルト系宗教の可能性も

[85. 匿名]

一方が別れる意思があり同居をやめれば内縁関係は解消されるそうです。
つまりもう内縁の妻ではないはずだから逮捕はいきすぎかな。
せめて出て行く時に誰かに相談すれば良かったね。

[86. 匿名]

>>80
横だけど
結婚相手でもなくて、もう自分から心が離れてしまった人に看病してもらうのも結局辛いと思う

[87. 匿名]

>>82
あれ？同居人には保護責任があるんじゃなかったっけ？

[88. 匿名]

血流して倒れてる人を置き去りにしたらダメだけど、衰弱してなかったのに1カ月で亡くなったって、女性も本人も予想できないでしょ
誰も悪くないでしょこれ

[89. 匿名]

内縁女性が亡くなった男性に扶養されていたか、逆に扶養していたなら
罪に問われても仕方ないと思う。

[90. 匿名]

状況見ると不幸な事故だと思うけど、遺族が怒ったのかな
これで逮捕ってどうかと思う

[91. 匿名]

>>82
私もそう思ったよ

でも軽い気持ちで同棲したとしてもいろんな責任負わされることになるってことだよね…

[92. 匿名]

一ヶ月後に見つかったってことで死亡時期はもっと前だったってことかな？

[93. 匿名]

>>90
出ていくときにお金持って行かれたとか、出ていく時点で容態が
ヤバかったのに無視してたとか？

[94. 匿名]

>>4
これが男女逆なら、男性はボロクソ叩かれたと思うよ。

[95. 匿名]

満子w

[96. 匿名]

53歳の男に愛想付かせて出て行ったら逮捕されちゃったって事でOK？

[97. 匿名]

住所不定、無職の容疑者を東京都練馬区内で見つけたらしいけど、捜査ってすごいね

[98. 匿名]

>>87
死ぬまで同居してたわけじゃないからね。

[99. 匿名]

>>62>>75
死んだ時は一緒に住んでなかったんでしょ？
病気で介護するの嫌だったから出て行ったんだと思うけど。
結局入籍という責任を負わずにいたからこうなったんだと思う。これ逆に女が病気になってたら女の方が死んでた可能性もある。

[100. 匿名]

無知でごめんけど内縁の妻と同棲してる彼女ってどう違うの？内縁の妻、って役所に正式に届け出るの？

[101. 匿名]

>>14
パートとか、何処かにお勤めしてればまた違ったのかな?同居していたとみられる、会社員の〇〇歳の内縁の妻が…って？住所不定なのは、無職だから？

[102. 匿名]

>>19
嫌ならアパート出ればよかったのに。なんで居座って亡くなるの見届けてんの？生活能力ないんか？と思う。

[103. 匿名]

>>14
転がり込みのままだったとか

[104. 匿名]

>>86
辛いとかそういうことじゃなくない？
何も自分でできない人を置き去りはないでしょ。
せめてどこかに託さないと

[105. 匿名]

>>100
意思と同居の事実だってさ。
公正証書に無届の妻って残すこともできるけど。

[106. 匿名]

>>102
ちょっとくらいは記事読もうよ。

[107. 匿名]

>>74
それがガルちゃんクオリティー

[108. 匿名]

>>15
遠く離れた親族に責任が生じる方が問題あるでしょ…
親族なだけで責任負うことの理不尽さ想像つかないの？
例えば20年前に自分達を捨てた不倫相手と駆け落ちした親が
一緒に住んでたその不倫相手とは籍入れてないから、責任取らなくていいですってなったらおかしいでしょう。

[109. 匿名]

>>106
みたよ。生活保護受ければいいだけの話じゃない？

[110. 匿名]

>>4
なんの関わりのない人ならともかく同居人だから責任がある

家に一緒に住まわせてもらったのに都合悪くなったらサヨナラというのがまかり通るのは良くない
細かい事情はよく分からないけどね

[111. 匿名]

>>4
通報しました

[112. 匿名]

>>38
「当時反町さんは弱っていなかった」と容疑を否認しいる。ってなってるからそこはこれから争うことなるんだろうね。ただ、警察は5月から捜査していて練馬で女性を発見しているくらいだし何か強い証拠があるのかもしれない

[113. 匿名]

>>77
3年以上一緒に住んでると内縁ってことになるんだっけ？
でもその時弱ってなかったのが本当ならそこまで責任あるんかなー

[114. 匿名]

なんか気になる事件だね。鳥取のがみるんはよろしければ、続報please

[115. 匿名]

やる気のなくなった男はすぐに死ぬからね。
介護職だけど無気力の男性は本当にあっけなく死ぬから女性が出ていって絶望して死んだっていうのもあり得る気がする。
闘病とか仕事とか生活の全てにおいてやる気のなくなった男に愛想つかして内縁妻が出ていったら食事の準備も面倒くさいオムツパンパンでもトイレに行くの面倒くさい→栄養失調＋服薬管理ができない＋細菌感染のトリプルコンボ

[116. 匿名]

住所不定と言うことは住民票置いて無かったんだろう　一時的には住んでても籍も入れてないし介護放棄にあたるか難しい　もしかしたら起訴猶予になるかも

[117. 匿名]

>>98
だからこそ保護責任者遺棄致死に問われてるんじゃないかな？

[118. 匿名]

>>15
だから捕まったんでしょ？

[119. 匿名]

>>117
保護責任者遺棄だね。致死までは今のところ書いてないね

[120. 匿名]

籍入れて別れたほうがすっきりするのか
もし入籍拒否されて女性が出て行ったならやりきれんな

[121. 匿名]

相手が病気なら別れられないって法律なわけじゃないだろうけど、正解が気になる
例えば相手の親族に「出ていきます」と伝えておけば大丈夫だったのかな

[122. 匿名]

>>99
いや死んだときは一緒だったんじゃないの？
死体を放置して出て行ったんでしょ

[123. 匿名]

>>122
間違えた
衰弱してるのを放置して立ち去ったのか

[124. 匿名]

>>121
行政が間違いないのかな。まず同一の市区町村から転出し、元恋人が心配だと転出前の役所に連絡。「私も生活があるし結婚してたわけじゃないんで〜」と単なる協力は拒否

[125. 匿名]

>>32
女性は弱ってなかったって言ってるけど、それは病院の診断とか周りの話（〇〇するのが不自由とか、寝たきりだと言ってたみたいな）で判断されるんじゃないの？
明らかに衰弱してるのが分かってる状況なのが証明されれば女性の罪になるし

[126. 匿名]

放置される行いをしてたのだろう

[127. 匿名]

>>48
自動的にはならないよ

[128. 匿名]

>>113
3年以上一緒に住んでると内縁ってことになるという決まりだとかは無いですよ