『SATC』ビッグ役のクリス・ノースに性的暴行疑惑、女性2人が告発

[1. 匿名]

※この記事には、性的暴行に関する描写が含まれます。

『SATC』ビッグ役のクリス・ノースに性的暴行疑惑、女性2人が告発｜ハーパーズ バザー（Harper's BAZAAR）公式

いよいよ配信がスタートし、話題沸騰中の『セックス・アンド・ザ・シティ（SATC）』の続編『AND JUST LIKE THAT... / セックス・アンド・ザ・シティ新章』。ここへきて、『ザ・ハリウッド・リポーター（THR）』誌が、2人の女性が俳優クリス・ノースに数年違いで性的暴行を受けたと証言していることを報じた。2人の女性は、ノースがミスター・ビッグ役を再演するこのドラマのプロモーションがきっかけで、名乗り出ることを決意したとTHRに語っている。

ノースはTHRに対し、「何年も、何十年も前に出会った人たちが私を非難しているようですが、これはまったくの虚偽です。ノーが常にノーを意味するわけではないですし、こうした証言が30年前のものや、30日前のものだったとしても、私はその一線を超えていません。出会った女性たちとの関係は同意の上です」

「こうした話が表沙汰になったタイミングに疑問を感じざるを得ません。なぜ彼女たちが今になってこの話を表に出すのか、その理由は定かではありませんが、私が彼女たちを襲っていないということだけは確かです」との声明文を発表した。

[2. 匿名]

おおう。ニュース見たけどえらいリアルな描写だったから、本当なのかな。
いやだ！！って言ってたならまじゴミくずだけど、こういうのって微妙なラインの時もあるよね。。

[3. 匿名]

続編公開のタイミングでこれはなんだかな...

[4. 匿名]

あらあら

[5. 匿名]

グッドワイフの不倫男じゃん

[6. 匿名]

えー！グッドワイフにも出てたよね
役柄は嫌いだったけど

[7. 匿名]

1人ならまだしも面識のない2人が別々に告発したとなると信ぴょう性がありそうな気もするけど…

[8. 匿名]

映画公開のタイミング狙った告発だな
真相は分からないけど女側もクセモノくさい

[9. 匿名]

薬でも不倫でも金銭トラブルでもないから許したれ

[10. 匿名]

これで続編中止とかあるのかなぁ
楽しみにしてたんだけど

[11. 匿名]

30年も前の話でこと…？
コレは…

[12. 匿名]

この人一応イケメン枠ってことなんだよね
あたしゃにゃ、よくわからん

[13. 匿名]

告発が多く感じるけど著名人の男性全員が告発されてるわけじゃないからやっぱ告発されてる人達はやらかしてる可能性は高そうだよね

[14. 匿名]

海外の告発は嘘も多いから分からん
マイケル・ジョンソンのも嘘だったし

[15. 匿名]

何年も何十年も前のことをこのタイミングで訴えて来てるってこと？

[16. 匿名]

事実だったらショックだな

[17. 匿名]

>>3
タイミングね。ポシャらせたくない！！って制作側が思ったらお金くれたりするのかな

[18. 匿名]

>>ノースが彼女のデスクにやってきて、彼女の携帯電話に“少しナンパじみた”ボイスメールを残していったことを覚えているという。

あるときノースは、ゾーイをウエストハリウッドにある自宅に招待した。ゾーイは友人たちを連れていき、その友人たちは、ノースとゾーイが一緒にジャグジーに座っていたのを覚えているという。そしてノースはある本をゾーイに手渡し、意見が聞きたいから読み終わったら自分の部屋に持ってきてと頼んだそう。

ゾーイが本を返すためにノースの部屋を訪れると、彼は部屋に入ってきた彼女にキスをした。彼女はしぶしぶキスを返し、その後「ありがとう。友達のところに戻るわ」と言ったが、ノースは彼女をベッドに引き寄せ、ショートパンツとビキニを脱がせてレイプしたという。


ナンパじみたメールをされてたのに自宅へ行ったのもなんだかなぁ
しかもショートパンツにビキニ姿…

[19. 匿名]

ええええーー！！！イヤだーーー！！
夢を壊さナイデーーーーーーー

[20. 匿名]

>>3
一応見たいからU-NEXT入ったけど配信なしくるかね

[21. 匿名]

記事読んだけどビッグならやりそう…

[22. 匿名]

>>12
高橋英樹みたいな枠やろ

[23. 匿名]

>>15
2004年と2015年のことやて
2004年の人の方なんてもう20年近く前のことじゃん。。だいたい時期も全く近い訳でもないこの被害女性(現自称)は一体どこで知り合ったんや

[24. 匿名]

高橋秀樹。わかるかもw

[25. 匿名]

>>22
迫りくるBIGね

[26. 匿名]

私からしたら2004年の彼なんてもうとっくの昔の話だし一般人の付き合いなら蒸し返したくもなくなるから、表立って出る人は大変だね。

[27. 匿名]

続編の日本公開直前でこのニュースは辛い…

「AND JUST LIKE THAT... / セックス・アンド・ザ・シティ新章」、12月29日より日本配信スタート！ | Vogue Japan

「セックス・アンド・ザ・シティ」の続編ドラマ「AND JUST LIKE THAT... / セックス・アンド・ザ・シティ新章」が、12月29日よりU-NEXTにて独占配信される。

[28. 匿名]

ガーン

[29. 匿名]

>>12
私も若い頃分からなかったけど、自分も年取ると渋くて格好よく見えてきた

[30. 匿名]

>>彼女は「私は、心底彼に憧れていました」「彼は確かに私を口説いていましたし、それがお世辞でも嬉しかった。彼が結婚しているのは知っていたし、それを認めている自分を恥じています」 とコメント。

ほーん

[31. 匿名]

こういうの見るとキムもなんか誰かに脅されてたのかと勘繰ってしまうわ...

[32. 匿名]

>>11
２００４年と２０１５年だよ

[33. 匿名]

>>12
白人の富裕層でちょっと悪い事してるモテる役ね。
昔は金持ちのマダムのヒモみたいなちょい役で出てた。
SATCでは背景がややユダヤ系（ユダヤ人だけど改宗したキリスト教）バリバリの経歴の役だね。
この俳優さんはこのタイプの役柄しか来ないのかやらないのか。

アメリカのドラマだとずーっと同じ役柄だけの俳優さんは多い。
別のドラマ別の映画でも司法関係者役（特に裁判官）ばかりやってる人とか、
余りに裁判官として見過ぎてなんのドラマか思い出せない位になってる。
下半身ユルユルの軽い女や売春婦役ばかりの女優さんとか。
二時間ドラマの船越英一郎と同じ。

[34. 匿名]

>>1
「何やってんのよ ジョン‼️ キャリーを泣かせないでよ」

[35. 匿名]

ノーが常にノーを意味するわけではないですし？？？
ノーはノーだよ

[36. 匿名]

ジョンプレストン！！

[37. 匿名]

ノーが常にノーを意味する訳ではない？
嫌よ嫌よも好きのうちだろ的な？

[38. 匿名]

続編は全何話なんだろう？
配信なくなることもありえるのかな、、

[39. 匿名]

SATCのなかでもせめてこの役者さんで良かったと思ってしまった

この人の役柄、煮え切らないしょーもな役で好きじゃなかった

[40. 匿名]

[41. 匿名]

続編でビックは亡くなるんじゃないっけ？
これのせい？

[42. 匿名]

>>26
これレイプの話だよ？

[43. 匿名]

>>23
女性2人に面識はなく、何カ月かの離れた期間で別々にザ・ハリウッド・リポーターへアプローチしたと報じられている。って書いてあるよ。記事読みなはれ。

[44. 匿名]

Login • Instagram

Welcome back to Instagram. Sign in to check out what your friends, family & interests have been capturing & sharing around the world.

インスタの最新投稿になんでキャリーは…みたいなコメあるのってこの事件のせい？

[45. 匿名]

>>11
あら、失礼しました。
何で30年前って思ったのか私…

[46. 匿名]

>>22
めっちゃしっくりきた笑

[47. 匿名]

こういう性被害で、何年も前のことじゃんって片付けるのはナンセンスだと思ってる。
レイプの性質上、被害者は隠したがるものだし、のちに「自分が告発しなかったことで更に被害者を出してしまったかもしれない」って思って、加害者を野放しにしないために告発する話もよく聞くし、心情として理解できる。
SATCの新シーズンのこのタイミングだったのは、性犯罪者がのうのうと脚光を浴びてることが許しがたかったんじゃないかな。彼女たちが本当に被害者だった場合。

ま、こういうことしてる人は絶対もっと余罪があるはずだから、
真偽のほどはこれから分かりそうだね。

[48. 匿名]

>>20
大丈夫だとおもうよ。

[49. 匿名]

普通にTwitterで続編の1話のネタバレを見てしまったよ。。

[50. 匿名]

レイプって事後に警察いって病院でケイブに傷がないかとかみてもらわないと告発できないんじゃないのかな？精子からDNAとったりさ。

証拠もなしに告発なんかされたら、芸能人は虚偽でもことをあらだたせないために示談ですませようとするし、お金目的で私も私も！ってなるよね。

[51. 匿名]

>>18
ジャグジーで探り入れられて
本を返すって言う口実で部屋に行って
キスした来たから返したけど女はやる気無かったと？ｗ

[52. 匿名]

>>50
ハーヴェイ・ワインスタインは物的証拠はなかったけど有罪判決出てたよ。
日本でも、柔道の内柴は酩酊状態の被害女性を背負って帰るところを目撃されててそれが有罪の決め手になったらしい。
とはいえ物的証拠がないと有罪判決はなかなか出ないことが多いのが現状だけど、それ以外の色んな証拠で判決が下されることもあるよう。

[53. 匿名]

>>50
今までは証拠がなければ相手にされない感じだったと思うけど（冤罪を防ぐために当然ではある）
metooの盛り上がりもあり、言ったもん勝ちみたいな風潮になってきてる部分あるからちょっと怖い

[54. 匿名]

>>50
いや、むしろ表沙汰として告発されたら、お金目的の私も私も！を防ぐために、示談にせずに法廷までいって無罪を主張すると思うんだけど。示談にして暗に自分の罪を認めるようなことするほうが示談金目当ての人が出てくるでしょ。

[55. 匿名]

>>53
別に、告発された人みんなアウトー！な言ったもん勝ちではないでしょ。
他の事件と一緒で、冤罪が起こらないように時間かけて裁判して、色んな側面から判断して判決が下されるわけで。
今までが被害者に不利すぎたんだよ。

[56. 匿名]

>>13
少なくともグレーなことはしてるのかなって目で見てしまう
有名人だからこそトラップには用心しないといけないのにね

[57. 匿名]

>>12
あたしゃ認めないよぉ～～～

[58. 匿名]

何年も昔の話だし証拠ないなら信じないや

[59. 匿名]

>>58
昔の話で証拠持ってなくても、
声を上げることに意味があるんだと思う。
他に有力な証拠持ってるけど怖くて声を上げられてない人も居るかもしれないから。

[60. 匿名]

>>17

最初は○別予定だったらしいけれど
出ない人達も複数いるから駆り出されたんだろうね。
ちょっと悪い役『ラブレース』も上手いから好きな俳優さんでしたから個人的に事実であれば少し悲しい。

[61. 匿名]

>>21

ビッグは無理やりって事は無さそう。
アルコールと
こじゃれた会話と古臭い音楽で酔わせて始める。
中の人である昔のノースは野獣みたいなのかしら？

[62. 匿名]

>>41

内容変わった。
たぶん出られなくなったメインキャストが増えたせいだと思う。

[63. 匿名]

気のある素振り見せてる男の家に行って言われるままベッドルームにも入ってキスも許したらそりゃ男なら同意と勘違いするんじゃないかな。女性の行動もずいぶん軽率。

[64. 匿名]

>>55
今は有罪にならなくても疑惑だけで業界干される可能性がある
ウディアレンは無罪判決出ててるし、どちらが正しいか立証不可能なんだけど、アレン擁護した人が謝罪に追い込まれたりしてた
どちらの言い分が正しいか傍観者には不明でも、疑惑で仕事奪える風潮を怖いと言ったんだけど

[65. 匿名]

初期の頃は好きだったけど、自分がモラハラに巻き込まれてから、モラハラ顔、表情だなあって苦手になった
やっぱりなあって感じ

[66. 匿名]

ハリウッドでセクハラとかちゃんちゃらおかしいわ。男女共々コネなしは枕当たり前世界やんってこっそり思ってるわ。

[67. 匿名]

>>12
私は好き
イケメンというか「ゴージャス」枠だと思う

[68. 匿名]

でもニューヨークって、ディナーデートOKした段階でSEXまで自動的にコミだと聞いたんだけど違うの？

記事読んだ限りでは、↑の前提だったらビッグじゃなくてもある程度自信のある人だったら自然な成り行きっぽく感じる。

[69. 匿名]

>>12
SAT Cでゴージャスみたいな扱われ方がよくわかんなかった。レスにあるけど高橋英樹みたい。アメリカ人の趣味ってよくわからんわ

[70. 匿名]

>>2
そうそう。こういうの難しい。デートは楽しくて、エッチが思った感じじゃなくてちょっと変なプレイとかしたがって怖くて嫌だったりする事あるけど、どの程度から相手訴えるのか、てか、そもそも全く論外の相手から無理やり部屋に引き摺り込まれて、なら完全に犯罪だけど、デートして良い雰囲気になった相手とのエッチが酷かった場合、どうしたらいいのかわからない。

[71. 匿名]

アメリカの最近の価値観と40歳になった女性の価値観と相手が有名人というのが合わさるとこういう告発に繋がるんだと思う。
1例目の女性は22歳頃にそういう目にあって、病院やカウンセリングに行ってる事を信じるとするなら、当時50歳のクリスノースに口説かれるまでは楽しかったけど、流れに身を任せたら自分がこんなに傷付くなんて想定外だったんだろうと思う。

そこから性に奔放な20代へ突き進んでいく人もいれば、この違和感を受け止めて同じ間違いを繰り返さない様にする人もいる。

そして40歳くらいになると、20代の頃の自分を客観視する様になってくる。
30代くらいまではその出来事を自分も悪かったとか大した事ない事だった、汚点として秘密にしておこうとか思わないと前に進めなかったけど、40歳になるとあの時の自分はもっと守られてもよかった。可哀想だった。と認めても前に進む事ができる。

そこで、相手も20年くらい前の価値観からアップデートされてるかもしれないわけだから、「あの時は辛かったし、嫌だったし、傷付いたし、最低のセックスだった」って伝えるだけでも本来ならいいと思うんだよね。

でも、アメリカの訴訟文化と相手が有名人ってのがどうしても事を大きくしてしまうよね。

[72. 匿名]

>>14
ＭＪ？マイケル・ジャクソン？

[73. 匿名]

>>14
あれは気の毒だった
マイケルはすごく動揺してケガしながら法廷へ来たんだよね
あれだけ少年の虚言の証拠があるのに

[74. 匿名]

訴訟大国アメリカで性被害で裁判所に訴えずにマスコミに売り込みしたのは不思議ですね？

[75. 匿名]

>>51
ほんとに。これでキスも何もなかったらちょっと残念と思ってそう

[76. 匿名]

>>71
なんか恋愛せずに風俗で済ます男の気持ちが少し分かってしまうわね

[77. 匿名]

えー続編直前に

[78. 匿名]

>>41
ネタバレ…？最悪

[79. 匿名]

>>7
そうかな
恋人同士だってやる時に
🙍‍♀️「いや、やめて」
👨‍⚕️「やめていいの？」
🙍‍♀️「やめないで」
みたいなやりとりするじゃん
ビッグも言ってるけど。NOが本当にNOなわけじゃないよ

[80. 匿名]

こーゆーのって、成功したら大金手にできるんだろーが、それもそれでなんだかなーってなるし。
失敗したら、それこそ倍返しされるからどのみち不幸せ‥

[81. 匿名]

>>5
私もそっちのイメージ

[82. 匿名]

>>64
なるほど、疑惑で仕事奪える風潮自体が怖いって話ね。
会社員が疑惑だけで解雇されたりしたら大問題だと思うけど、こういう俳優や監督とかはオファーやスポンサーありきで雇用される人気商売だから難しいところだね。でも、こういう声を上げられた人たちが必ずしも全員仕事を失ってるかと言えばそうじゃないと思うから、結局は信憑性で判断されるもんなんじゃないかな。

ウディ・アレンは私はほとんどの作品見てるほど好きな監督で、前は無罪判決出てるし関係ないじゃんって思って作品を楽しんでたんだけど、「ウディ・アレン VS ミア・ファロー」っていうドキュメンタリー見てから考え完全に改めたわ。アレンが訴追を免れたのは心を削られた7歳の子を証言させるのを検察がためらったからだったし、他にも色々問題のある裁判だったことが分かった。ミア・ファローと娘さんが嘘をついてるようにも全く見えなかったし。そもそもアレンは十代の養女と関係持った人だし全く信用できない。俳優たちがアレンと決別するのも今は納得。

[83. 匿名]

アンセルエルゴートの主演映画も何もなかったかのように公開されたから、SATCも大丈夫でしょ

[84. 匿名]

>>1
震えた譲治のお声で再生余裕

[85. 匿名]

>>63
明確な合意が無いのに勘違いしてやる気になる方がおかしいでしょ
ノーが常にノーを意味する訳ではないって言ってるのもおかしいし

[86. 匿名]

たとえ女が軽率だったとしても、まともな男だったら嫌と言われれば引くよね普通

[87. 匿名]

ビッグ役の人を叩いて…となんか企んだ所で宛が外れちゃったね。役の上で亡くなるやん。

[88. 匿名]

>>12
これで大金持ちでしょ
格好いいわ

[89. 匿名]

>>74
マスコミに報道されたほうが同じような被害者探せるじゃん

[90. 匿名]

>>71
ニルバーナのジャケ写の赤ちゃんだった人の裁判思い出したわ。
あの人の場合は親を訴えろと思うけどね。

[91. 匿名]

>>74

やっぱり大金掴みたいのでしょう。
今なら特に和解金弾ませる好機だもんね。

[92. 匿名]

>>77

だからマスメディアに流れてきたんじゃない？