排水弁閉め忘れた県職員が300万円弁済…公務員個人のミス、自治体からの賠償請求が増加

[1. 匿名]

排水弁閉め忘れた県職員が３００万円弁済…公務員個人のミス、自治体からの賠償請求が増加 : 社会 : ニュース : 読売新聞オンライン

業務上のミスなどで生じた損害について、自治体が職員個人に賠償を請求する例が増えている。住民による行政監視が強まっていることが背景にあるとみられ、民間企業よりも厳しい対応が求められているようだ。兵庫県では昨年１１月、県庁の貯水槽の排水弁を約１か月閉め忘れたことで水道代約６００万円が余分にかかったとして、県が５０歳代の男性職員を訓告処分にし、半額の約３００万円の弁済を請求。職場でカンパを募ることも検討されたが、職員は「迷惑をかけられない」と辞退し、昨年１２月に全額を支払った。

一方、企業法務に詳しい村松由紀子弁護士によると、民間企業では、従業員が 萎縮（いしゅく）したり、責任のある仕事を避けたりすることを防ぐため、損害賠償を個人に求めることはほとんどなく、企業側が保険に加入して備えるのが一般的という。

同志社大の太田肇教授（組織論）は「公務員は市民の税金を扱っている以上、民間よりも責任が厳しく問われるケースがある」と指摘する。

職員個人の賠償責任を問う自治体が増えている背景として、全国市民オンブズマン連絡会議事務局長の新海聡弁護士は、住民による行政監視の環境が整ったことを挙げる。

[2. 匿名]

行政は保険対象外？保険に入れないの？

[3. 匿名]

仕方ないのかもけど故意じゃないだろうから、ちょっと気の毒だね。

[4. 匿名]

え…酷くない？
なんか保険はないの？

[5. 匿名]

わざとではない業務上のミスを個人で弁済ってなかなか厳しいね
市民からしたら個人のミスで余計な税金を使うなってなる気持ちも分かるけど…

[6. 匿名]

こういう人より病気じゃないのに休職してるやつを辞めさせる方が先でしょう

[7. 匿名]

それを言ったら
警察官なんか冤罪や誤認逮捕で捕まえても何の責任問われないし
職務中に事故を起こしても隠蔽するやん！

警察だけなんで特別扱い？

[8. 匿名]

でも半額にしてもらってるんだね。

[9. 匿名]

人間なんだから失敗くらいするよ。
ダブルチェックにするとか失敗を減らすシステムにして個人に弁償させるのはやめたら？
可哀想。

[10. 匿名]

>>1
公務員の個人弁済って法律上、救済されるような気がしたんだけど…。300万円弁済となると、うちは大騒ぎだわー。

[11. 匿名]

個人のミスから始まって、県とか国相手に裁判で賠償命令出たやつとかは個人から払ってないよね？
ガバガバだよなー

[12. 匿名]

職場でカンパはないわ

[13. 匿名]

数百万か…
弁済する気持ちはあるけどさ、あるけど…
こんな恩情もないお上じゃやる気なくすわ。

[14. 匿名]

>>3
そうね。そこまで個人の責任ってするなら、何でもダブルチェックするようなシステムにせざるを得ないだろうね。結果、人員増やさないといけなくなり、税金増えます、とかなっちゃうかも？最悪だね。

[15. 匿名]

数百万だから頑張れば払えるけど損害が数千万や億単位になったらどうなるの？
個人に弁済させるのではなくて何か別の仕組みが必要だと思う

出典：www.yomiuri.co.jp

[16. 匿名]

メシウマ

[17. 匿名]

>>7
大阪であった警察が証拠物強奪された事件、まだ犯人捕まってないし、指名手配されたよ。市民も協力してってか？情けない。

[18. 匿名]

故意じゃなかったら酷いわ
会社だってミスした分、個人で弁済しなくない？

[19. 匿名]

>>13
お上が住民のそんなことに税金使うな！個人に弁済させろ！という空気に立ち向かえないからでしょうね

[20. 匿名]

個人で300万弁償？？？
どうかしてる

[21. 匿名]

>>12
うん。カンパはない。
カンパが必要な状況がおかしい。

[22. 匿名]

>職場でカンパを募ることも検討されたが、職員は「迷惑をかけられない」と辞退し、昨年１２月に全額を支払った。

切ない〜
うちの会社だったら半強制のカンパになるわ
偉いね

[23. 匿名]

水道もお役所でしょ。
どうにかならんのか。

[24. 匿名]

個人で保険入るんだね。

[25. 匿名]

ミスしたら自分に何百万レベルの請求来るかもしれないとか怖過ぎて病みそう

[26. 匿名]

高松市は癒着
それ以外は職域の無自覚が生んだ物。
かわいそうだけど、責任感持って仕事しましょうね？だと思う。
しかし、隠蔽工作する自治体が増える可能性もあるから微妙だね。

[27. 匿名]

いくらミスとはいえ故意じゃないのに300万はさすがに可哀想。

[28. 匿名]

公務員だったら仕方ない
血税で生活してるんだもの国民や市民の税金更に使って保障はしないの潔い
潔くないのは政治家と上級国民。
どうにかなんないの？

[29. 匿名]

真っ青になっただろうな

[30. 匿名]

>>5
半分で済んだんだからありがたいと思わないといけないのかな

[31. 匿名]

>>1
公務員はお勉強だけでちょっと色々おつむもコミュ力も足りない奴が行くだの、特定の生まれ(関西人なら分かるかも)の属性の人間を優先して雇ってるだのほざいて見下してる奴いるけどこう言う話聞いてから言って欲しいよね

[32. 匿名]

>>15
千葉のやつは返還させればいいような。
分かってて時効になったのか、わかった時には時効が迫ってたのか…

[33. 匿名]

>>5
公務員が個人賠償を導入しちゃったら企業もそれに倣いそうで怖い
私は福祉職だけどどんなの注意を払ってても利用者さんが怪我したり物を壊したりという事故が時々起こる
それを個人の管理責任として問われるなら安月給でこんな仕事やってられない

[34. 匿名]

さいたま市でも今年あったけど個人に請求しないみたい
前月の10倍近い500万円の請求だったらしい
故意でなくても確認を怠った結果だとしたら、それどうなの？とは思うよね
数週間放置した結果とかどんな事情があるんだろ
結局税金で補填するんだからしっかりしてくれないと

[35. 匿名]

>>3
というか３００万もガチで払わせたの？
厳しすぎでドン引きしてる…

[36. 匿名]

いや、個人で弁償も違くないかな。
いくら半額とは言え300万円はちょっと…。わざとやったわけでもないし、人間誰しもミスはするものだよ。
それよりダブルチェックをするようなルールを作るとか、こういうミスをなくすような対策が今までなかったのが不思議だわ。

[37. 匿名]

>>24
そうだよね。医師や看護師だって病院にかけてもらう以外の個人の保険あるよね。

[38. 匿名]

>>7
ことごとく責任を負わせてたら冤罪怖くて逮捕などの権力行使に消極的になってしまうのでは？

[39. 匿名]

>>7
パチンコ屋の景品交換を警察が黙認してるのもなんかすごい

[40. 匿名]

議員は不正に色んな金請求できるのに、平の公務員にはお金払わせるのもなんか違うと思う。

[41. 匿名]

>>1
自業自得やん
このご時世、みんな必死で働いて
税金納めてるんやから　税金やからって
無駄使いされたら困る
やっぱり税金やから　えぇ加減な事したらアカン
この公務員　例えば自分のキッチン　風呂
トイレの　水が　流れっぱなしやったら
止めるやろう　税金やからいたくも痒くも無いって
甘く考えてたんちゃうか。

[42. 匿名]

これ個人に弁償させなかったら一部住民からクレームが来るんだろうし、お役所側からしたらこうするのが一番いいのかね
でもこんなリスクあるなら…って、優秀な人が公務員目指さなくなってしまったりしないかな

[43. 匿名]

えーこれは可哀想だわ
そんな多額の負担が発生するようなミスが起こり得る組織の問題じゃない？
業務フロー見直してシステム組むなり防止措置とるべき
一生懸命働いてる家族が同じ目にあったと思うと悲しすぎるよね

[44. 匿名]

>>27
貴方　税金よ？。

[45. 匿名]

>>24
フリーランスではないでしょう。
どの保険になるんだろう

[46. 匿名]

>>42
間違いなくならないだろうね

[47. 匿名]

>>1
派遣で働く時
誓約書サインしないとアカン所ある
個人のミスでなった　損失は支払って貰う
項目あるよ。

[48. 匿名]

学校のプールの水出しっぱなしのニュースもあったけど、あれはどうしたんだろう
個人に払わせるのはかわいそうな

[49. 匿名]

>>41
いい加減に仕事をしていたなんてなんで勝手に決めつけるの？
忙しかったり、オーバーワークだったり色々と理由があるかもしれないでしょ。
働いたことないわけ？

[50. 匿名]

>>28
なんか可哀想wwww

[51. 匿名]

公務員も個人の賠償責任保険に入っとかないとダメってことだね
私は民間のフリーランスだけど私らはみんなそういうのに入ってるよ
個人で自衛しないと誰も守ってくれないよ

[52. 匿名]

不正とかでない限り仕事の責任が一人に振りかかるなんておかしいよ
人間なんだからミスはするしそれを防ぐ構造を考えるのは上の人間の役割でしょうよ
個人の賠償で済ませるのは職務放棄では

[53. 匿名]

>>49
何、えぇ格好言うてるんだ？

[54. 匿名]

>>51
フリーランスはそうだろうけど
普通にサラリーマンの人もみんな保険入ってるの？

[55. 匿名]

>>13
半額になってるんだよ？
裁判でも職員は半額が相当って出てるし
弁の閉め忘れってそんな重要なこと、普通は何度も確認しないか…？
もし民間なら普通に退職だろうから、むしろ公務員で良かったのでは

[56. 匿名]

支払った、ってニュースだから気の毒という感情になるけど
職員のミスにより数百万の損害が発生した、という記事なら
賠償させろ！って人も大勢いると思う
せめて年収と支払い能力による折り合いで金額決めてほしいところ

[57. 匿名]

>>49
全国市民オンブズマンが動いてるやん。

[58. 匿名]

>>35
うーん、これは税金で補填しても市民は怒らないと思うんだけどね・・・

[59. 匿名]

>>1
可哀想やけど、公務なだけに無罪放免はダメやよな。
民間との違いは認識の上で働いてもらわんと。

[60. 匿名]

>>7
あんた前科持ち？

[61. 匿名]

>>41
ちょっと厳しい言い方だけどそういうの有ると思う
何したって税金で補填なら仕事に対する責任感や緊張感は薄れてる事もあるんじゃないかな？

[62. 匿名]

>>41
ゆたぼんみたいな話し方と認識の甘さがウザすぎ。
がるちゃんしていないで子どもは学校いけ。

[63. 匿名]

>>51
フリーランスの保険が公務員に適用されるんだろうかね

[64. 匿名]

>>59
このプレッシャーに耐えられなくて私は辞めたわ

[65. 匿名]

>>58
というか、役所が法人みたいに保険入っとかんと、災害とかあった時に気持ち良く働いてもらわないと下々が困るんやないかなぁ後々。
結局こう言うのが一般人に響いてくると思う

[66. 匿名]

無駄な企画とかやって莫大な損失出した公務員は責任取らないで、一度だけのうっかりミスで300万弁償とか、おかしいだろ

[67. 匿名]

>>61
いくら税金とはいえ失敗したら大目玉だよ。
出世にも響くし。
個人の失敗を意識の甘さで片付けるのはどうかと思うわ。

[68. 匿名]

>>32
千葉市民だけど生活保護受けてるのがらが悪いの多いし、大きな貧困ビジネスの会社もあるし闇が深すぎる
担当の職員さんが気の毒だよ
市役所行っても対応良い職員が多いけど民生委員の選び方には外部からの圧力を感じる

[69. 匿名]

>>64
失礼な言い方になるかもしれないが
安泰だからって　公務員なりたい人　沢山居てる
人辞めだからって　ナンボでも求人募ったら
人来るよ　民間ボーナス出ない所あっても
公務員ボーナスでるし　退職金凄いから人気職。

[70. 匿名]

>>1
ダブルチェック体制にしなかった上の責任でもあると思っちゃうけどなー。
確認不足で起きるミスなんて1人やるってことは、他の人もやる可能性はあるわけだし。

[71. 匿名]

>>42
心配ご無用

[72. 匿名]

>>64
私もお前ら税金で生きてるんだぞってプレッシャーと、始めから何言ってもどんな態度でも許されるみたいな対応されるのが定年までずっと続くのかと思ったら無理で結局辞めた。福祉部署の経理やってたこともあるけど、内容は多くてしかも1つ1つが濃いのに人足りなくて本当に大変そうだった。なのに予算も多くないんだよね福祉

できる人がやればいいと思う。最後までやり通せる人尊敬する

[73. 匿名]

>>7
どんな思いで働いてるかも知らないのに、どうしてそんなことが言えるの？
刃物を持った人や大規模災害、あなたは逃げればいいけど警察官は向かっていかなきゃいけないんだよ

[74. 匿名]

私は田舎の公務員だから、300万円弁済したら1年間タダ働きになる…

一括返済無理だから、分割できないと厳しい。

[75. 匿名]

>>1
こういうのが罷り通るなら、嫌いな同僚を陥れるのも簡単そうだな。怖い世界だ。
職員全員で保険入ればいいのに。

[76. 匿名]

>>51
個人賠償責任は業務に携わる事は一切支払われないよ。
日常生活における不意な過失ね。故意は駄目。

[77. 匿名]

>>3
迷惑かけられないからとちゃんと返済してるあたりまともな人そうで余計に辛い
人間なんだからミスはあるよ
こんなの個人に背負わせてたら罠にかけられる人もいるかもしれないし、もう誰もやりたがらないお仕事になっちゃうよ
あきらかな怠慢による過失でなければシステム見直して再発防止に努める、でいいと思うけどな
罰金取るとしても300万は高額すぎ
犯罪者ですらそうそうそこまでの罰金とられないよね

[78. 匿名]

え、それがまかり通るなら、国や自治体が作った箱モノの赤字をトップが個人で補填してよって思う

[79. 匿名]

>>68
千葉市の件は職員のミスだから仕方ないよ
職員が返還手続きを怠り放置した為に、時効がきて取り立て出来なくなったケースだよね。返還請求の事務手続きをきちんとしていれば、職員は賠償請求されずに済んでたんだよ。

[80. 匿名]

でも本来民間は売上が黒字になった時にボーナスというシステムだけど、
勿論赤字になったら最悪出ないし。
公務員は景気が悪かろうがボーナス出るから、それを貯蓄して自衛しておけるんじゃないの？
むしろ、その為のボーナスじゃない？

[81. 匿名]

>>33
仕事に責任が伴うのは当たり前の事だけどね。
ただそれら全て管理者の責任を問うという話でなく、状況を検証して賠償責任の有無を判断するんだよ。これは官民関係なく常識じゃないの？

[82. 匿名]

>>79
詳しく知らないけど、本当に怠ったの？
書類に相手の押印かサイン必要だろうし、ゴネられたのかと邪推しちゃう。

[83. 匿名]

>>78
それいいですね。

[84. 匿名]

>>35
税金だからダメ！ていう輩が絶対出てくるんだよね
そういう人に限ってたいして税金納めてなかったりするのに

[85. 匿名]

>>7
ほんと、以下それを言ったら・・が続くよね。

個人的には政治家。レジ袋関係の損失は個人で賠償してもらってもいい。

[86. 匿名]

職場内でのいじめや嫌がらせで排水弁開けられたら…と想像してゾッとした

[87. 匿名]

>>1
損失600万円‼️から
それを　半額‼️にしても
300万円分　
水ダダ漏れ。

[88. 匿名]

>>76
そういうプライベート向けの奴じゃなくて仕事用の賠償責任保険があるんだよ
公務員向けにも自治労とかが用意してるよ
自治労に加入したら自動付帯にすればいいと思うのだけどね

[89. 匿名]

>>63
ググったら公務員向けの保険も出てくるよ

[90. 匿名]

>>1
皆さん、内容を読んでるのだろうか…
職務怠慢、あと接待受けて殿様状態とかきちんと仕事しろって内容なんだが。

[91. 匿名]

>>15
1番上の2004年のやつは請求されても仕方ない仕事ぶり

[92. 匿名]

>>82
表に返還手続きを怠ったって書いてあるよ

[93. 匿名]

>>7
隠蔽はともかくとして、誤認逮捕に厳しすぎると逮捕を躊躇するようになっちゃわない？
冤罪なら補償はしてあげてほしいとは思うけどさ、職域のちがいじゃないの

[94. 匿名]

>>9
そう、ミスを完全になくすのは難しいからミスに気付く体制つくりが必要だよね
ダブルチェックトリプルチェック、異常時のアラーム機能とかさ

[95. 匿名]

>>84
それ皇族アンチにも言ってやって

[96. 匿名]

>>1
こういうの個人の責任にするなら
個人事業主みたいにして金額も多く支払うべきじゃないの？

[97. 匿名]

>>96
報酬のが抜けてました
報酬の金額

[98. 匿名]

>>15
1番下の水道代以外は請求されて当然だなって怠慢さ
水栓の閉め忘れは怠慢ではなく誰にでも起こりうるうっかりミスだから気の毒

[99. 匿名]

>>86
私の経験

職場は100%
防犯カメラ必死
経験者は語る。

[100. 匿名]

>>35
額が大きいからこそ賠償請求されるんだよ。
小さなミスによる数千円～数万円単位の損害は、どこの自治体でも起きてるはずだけど、個人に請求なんてされてないと思う。

[101. 匿名]

>>42
これからの時代、終身雇用が確約されていてよほどのことがなければクビにならない公務員になりたい人は減らないと思うよ。

[102. 匿名]

>>2
税金を無駄に使うな

保険なんて入る必要ない

[103. 匿名]

医師は、基本、個人で、民間の賠償責任保険に入るからね

何かあったら大変だし、億単位の賠償なんて払えないから

民間の保険に入ればいいのにね

[104. 匿名]

>>9ダブルチェックするのにも人件費かかるでしょ？この程度の事ができないなら辞めるか、全額支払うべきです。
公務員はヌルイねぇ！

[105. 匿名]

個人賠償責任保険使えない？

[106. 匿名]

わざとじゃ無ければ、せめて半額にしてあげて欲しい。
ヒューマンエラーは絶対防ぐ事は出来ないやろうし。
人によっては全額賠償した方が気が楽になる人もいるだろうけど。

[107. 匿名]

>>102
なんで税金？？
保険でしょ？

[108. 匿名]

50代男性職員は管理者なのかな？
それとも実際に弁を閉め忘れた人？

管理者ならこの男気よ。

[109. 匿名]

>>106
半額だよ。

[110. 匿名]

そこまでの責任を課すなら給料も上げてあげたら？安月給で働かせておいて、ミスしたら個人で支払えってとんでもないブラックじゃん。

[111. 匿名]

>>7
これに200以上もプラスがついていることが…。まあガルちゃんの平均的常識のなさよね笑

冤罪や誤認逮捕かどうかを決めるのは裁判所の仕事
職務中の事故は度合いにより本人免職や停職処分、物損や人身の過失割合は県や国と同様に税金で賠償払う
休暇中の事故は一般人と同じ法律適用、ひき逃げなら逮捕されて懲役もある

[112. 匿名]

大体閉め忘れたからといって、1ヶ月誰も気づかないシステムもおかしいんだわ、横領とかもそうだけど、１人に任せっきりでチェック機能がなければ人間だからミスはするよ

[113. 匿名]

>>1

>民間企業では、損害賠償を個人に求めることはほとんどなく、企業側が保険に加入して備えるのが一般的という

うそつけ～
国家賠償法では公務員個人は軽過失であれば免責される. （同法第1条2項）

公務員は法律で免責規定がちゃんとある
公立の学校が体罰でケガをさせても個人に損害賠償が発生しないのはそのため


民間は例えば集金を紛失したら
基本どこでも自己弁済よ

水道代を請求されるのは
損害額が大きい重過失と認定されたからよ

[114. 匿名]

>>73
嫌ならやらなきゃいいだけ。
仕事は他にいくらでもある。

[115. 匿名]

>>15
千葉市のは当然だわ
結局職員も自分の懐痛めるわけじゃないから不正受給に慎重にならないんだろ？

[116. 匿名]

複数確認が必要だと思う。

[117. 匿名]

>>85

レジ袋、、、。

[118. 匿名]

だらけてるからミスをおかすんだよ
公務員は全員、自己責任で全額弁償、
それができないなら一律死刑で良いよ

[119. 匿名]

>>33
医療職だけど個人賠償責任保険に入ってるよ。患者さんのメガネ預かって壊したとかでも支払われるから、仕事で他人のもの扱うなら加入しても良いかもよ。

[120. 匿名]

>>2
市役所勤務の公務員です
個人での損害賠償に備える保険あります
加入している人は多いです

[121. 匿名]

賄賂とかもらってそうな同じ業者に何度も同じ発注したとかは処分されていいと思うけど、水の閉め忘れのようなミスを1人の責任にするのはおかしいよ。
閉め忘れただけで数百万って…1人で負担するにはあまりにも大きすぎる。
そんなことより今後起こらないようなシステムにするべき。

[122. 匿名]

>>3
こんな事なら公務員になるのを避ける人が増えそう。だって人為的ミスなんて誰でもあり得るのに。

[123. 匿名]

これ悪用されて誰かがいたずらで発生させた損失が公務員の過失のせいにされたりしたら可愛そう。
ミスしてない証明なんて難しいし
かなり危険だよね

[124. 匿名]

>>32
今回の水道みたいな単純なミスはともかく、生活保護返還手続きをしなかったのは、知人とか利害関係のある人への便宜なのかどうかが分からないし、樹木の伐採に特定業者ばっかり使ったり、納品を確認しないで代金を支払ったりも、担当公務員の個人的な便宜の可能性があるからじゃない？
公平でなければならない立場なので、便宜を疑われるような事は絶対に避けなければいけないのに、それを怠ったからっていうのもあると思うわ。

[125. 匿名]

>>107
その保険料は税金から出てるってことでしょ

[126. 匿名]

>>110
300万一括でポンと払えるんだから給料はいいでしょ

[127. 匿名]

>>54
火災保険に付帯してることが多いよ

[128. 匿名]

>>126
切り詰めて貯めたお金かもよ

[129. 匿名]

>>53
文章で口語を使うな
最低限のマナーくらいは守った上でコメントしなさい

[130. 匿名]

>>7
少し考えればわかると思うけれど。冤罪や誤認逮捕をしたら罰則を設けるとかしたら、それこそ現行犯逮捕以外は及び腰になって治安の悪化につながるでしょう。
それに何の責任も問われないってことはないよ。賠償責任こそないけれど、警察内での処分はある。

[131. 匿名]

>>114
事件や事故に巻き込まれても警察にお世話にならないでくださいね。

[132. 匿名]

>>1
これよりか、アベノマスクの在庫保管でこれまでに6億円かかってるというのも安倍さんの財布から出して欲しいわ。
全国民がツッコむ非不織布マスクなんか作ってその上それ保管とか・・・

[133. 匿名]

>>120
あるよね。億単位のやつに入ってる。

[134. 匿名]

>>118
死刑って....公務員に恨みでもあるの？

[135. 匿名]

>>41
あなたはどんな仕事してるの？仕事でミスしたことないの？

[136. 匿名]

>>53
働いたことないからまともな日本語も書けない