保健所から引き取った保護犬1匹死なせる、ボランティアに賠償命令

[1. 匿名]

保健所から引き取った保護犬１匹死なせる、ボランティアに賠償命令 : 社会 : ニュース : 読売新聞オンライン

京都府八幡市の動物飼育ボランティアが保護犬を劣悪な環境で死なせたとして、三重県四日市市の動物愛護団体の女性が約１４５万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、大阪地裁（横田昌紀裁判長）は２６日、約６万円の支払いを命じた。

判決によると、原告女性は２０１６年、保健所から引き取った犬１匹をボランティアに預けたが、ボランティアは餌や水を与えずに死なせた。ボランティアは２０年、動物の死骸を放置した自宅で犬や猫約３０匹を飼育したなどとして動物愛護法違反容疑で逮捕され、罰金３０万円の略式命令を受けた。

[2. 匿名]

なんでそんな人に預けるんだろう…
審査とか全くないのかな

[3. 匿名]

同じようにしてやって

[4. 匿名]

なんでそんな事するんだよ…理解出来ない

[5. 匿名]

読んだけど、愛護団体はこの犬となんの関係が…？

[6. 匿名]

人間が虐待されるより動物が虐待されるニュースのがすごく悲しくなるんだけどなんでだろう。。

[7. 匿名]

野良猫捕獲してもキャパオーバーで結局放置して逃げたボランティアの話も聞くし、偉そうに里親探しする割におかしなことやる人たちいるわ。

[8. 匿名]

近所迷惑
死骸山積みとか悪臭と衛生問題やばい

[9. 匿名]

>>5
原告の女性がボランティアに預けたんだよ。なのに水もエサもやらず死なせたって話。

[10. 匿名]

せっかく助かった命なのに。

[11. 匿名]

名乗ることに酔ってる自称ボランティアに、下調べ不足のまま引き渡しちゃったのかな。
それまで引き取られた犬達がただかわいそう。

[12. 匿名]

野良犬って絶滅したよね

[13. 匿名]

>>4
ね。保護してお金もらえるならわかるけど、ボランティアでやってるなら、なんでだろうね。
世間的には保護活動しててえらいって思われたかったのかな。

[14. 匿名]

動物飼育ボランティアなのに最低限の飼育すらしないってどういうこと？

[15. 匿名]

>>2
だよね
愛護団体のイメージも悪くなるニュースだわ

[16. 匿名]

このメロンちゃんて犬、
写真見たらめちゃくちゃ可愛かった

[17. 匿名]

写真見たらものすごく優しそうな顔の可愛い犬だった
苦しい辛い思いをしたのかと思うと許せない

[18. 匿名]

>>6
動物はもちろんツラいけど赤ちゃんの虐待も充分ツラいよ。
「助けて」って言えない、逃げることさえ出来ない命が虐待されることは本当に胸が苦しい。

[19. 匿名]

ブリーダーもペットオーナーも保護犬猫預かりボランティアも
みーんな免許制にしよう
ペット犬猫はもちろん保護犬猫も登録しよう
ってできたらなー！

[20. 匿名]

30匹のうち一匹だけ死なせたってこと？
なぜそんなことになったんだろう。

[21. 匿名]

なんで世話しないのにボランティアを名乗るんだよ、精神的な病気か？

[22. 匿名]

>>2
気持ち悪いくらい審査するんじゃなかったの？
役立たずw

[23. 匿名]

>>2
里子希望者には凄い厳しい条件つけて、なかなか譲渡してくれないのにね。あまりに厳しいし家の中見せて、高速代金こっち持ちで今までかかった医療費払ってね、去勢、避妊手術して証明書みせろとか本当に条件厳しくてお金も結構かかる。諦めてペットショップから買って家族に迎えてしまったと言う人が多いよね。

[24. 匿名]

>>6
比べるものじゃないよ
どちらもすごく悲しい

[25. 匿名]

>>23
ペットショップで売るためにそう言うやり方もやろうと思えばできるのか

[26. 匿名]

>>2

私もこの犯人の事はメッタ刺しにして火炙りにしてやりたいぐらい腹が立ってる。

だけど、こういう件も人間の養父母も最初はいい顔をして演技してるんだと思うよ。

こういうことが起きたら『もっと慎重に』という声が上がるけど、もともと動物にしても人間にしても養父母のなり手なんて滅多にいないから、

『普通に見える演技』

をされたら、数少ない『幸せになるチャンス』を潰さないためにも信頼して渡してしまうと思う。

実際、ニュースなどをよく見ている人は知ってると思うけど、動物や人間の里親や養父母って、マトモな人であっても過度にうるさくすると

『じゃぁいいです』

って去ってしまう人が多いんだよね。

『じゃぁ、それでいいじゃん。その程度の気持ちならそんな人は要らない』

って言うかもしれないけど、ただでさえ少ないチャンスをこの子たちのためにも無駄にできないって普通の大人なら思うと思う。

何が言いたいかと言うと、悪いのは犯人だよ。

[27. 匿名]

ボランティアやってる人知り合いにいるけど、里親候補が来てもなんだかんだ理由つけてなかなか渡さない。独身はダメとか子なし夫婦はだめとか共働きはダメとか。で、ゲージ飼いの猫何十匹も家にいる。自分の物を預ける感覚だから、可愛がってくれる人いても渡さない。その身内で、子猫見つかるたび誰が預かるか揉めてる。みんな子猫の世話したがって取り合い。ひとり一腹までって決めてるのに二腹も子猫世話してどうかしてるよあの人。とかボランティア同士で嫌味合戦してる。
なんか変な人多いよね。

[28. 匿名]

>>6
人間の赤ちゃんや子供が虐待されるのも辛いけど、動物は大人も子供も人間のやり方次第で幸せかそうじゃないか決まってしまうもんね。
私は保護団体のインスタをよく見てて、いつか保護犬を迎えるときのために勉強してるんだけど、保護されている子たちは何かしら人間のせいで辛い経験をしてるんだなって思うと涙が出てくる。
それでも一生懸命、人間を信じてついてきてくれるのにね。

[29. 匿名]

>>21
愛護団体とかボランティアとか名乗ってると全国から寄付金や品物送られてきたりするんじゃないの。
芸能人とか元都議会議員じゃないけど胡散臭い人達も絡んでるし。スンズローの嫁とか。。。

[30. 匿名]

>>6
やっぱり顔が可愛いからかな

[31. 匿名]

>>26
でもこの人は20年もその環境下でやってきたわけでしょ？
誰かがちゃんと家の中をチェックしたりこのボランティアに預けられた犬達のことを気にかけていたら20年も続かなかったよね。

[32. 匿名]

>>2
家もみにくるし、動物が安全に暮らせるか点検？みたいなこともあると思うよ。
たまに定期的に連絡とかもあったんじゃないかなぁ。
ここは知らないけど。

[33. 匿名]

神ボランティアと呼ばれてた人だっけ？

[34. 匿名]

>>6
わかります…
たぶん動物は声をあげれないからだと思う。
人間の子供はかろうじて喋れるし、赤ちゃんなら泣きわめくことができる。
周りの人が助けてくれる、が前提だけど。
もちろん犯人が一番悪い。

[35. 匿名]

>>21
ボランティアするだけですごいすごい言われるからね
お金も手間もかかるし

私の知り合いは70匹保護しててお金のない無いって言ってる。クラファンしてるけど本当に全部猫に行ってるのか疑問だわ

その人がしんだら多頭崩壊がおきる事がわかってない。

[36. 匿名]

>>27
わかる！明らかにやばい人に渡さないのはわかるよ
でも単に自分が気に入らないのもあるはず

ボランティアの代表は癖がある人多いよ
有名なところは特に

[37. 匿名]

ボランティアしてる私
が好きなんだろうな。こういう奴って

[38. 匿名]

>>23
預かりのボランティアではなくて、保健所がそこまでする？

[39. 匿名]

>>23
せっかく保護した犬猫が再び不幸な目に遭わないためにも審査が厳しくなるのは仕方ないと思う。けど今回の件は、保護団体が保健所から犬を引き出して自分とこでは置けないからって何でも受け入れOKのボランティアに丸投げしたまま放置だったんでしょ？普通は死骸山盛りの家に預けたりしないだろうに。預かりボランティアに対するチェック機能は杜撰だったってことよね。

[40. 匿名]

>>18
赤ちゃんじゃないけど、この前の虐待死した子で熱湯かけられてとか本当に想像するだけでも奥歯噛み締めてしまう。しかも実の母親も日頃から虐待に加担してる。
この子は何の為に産まれてきて死んで行ったの？って思う

動物も子供も虐待された話しは本当に辛いし可哀想だし、頭にくる。
虐待した奴には同じ事をして欲しい。痛みは身を持って体験させたい。自分がした事はどれ程酷い事なのか、痛い事なのかと。しかも死なないギリギリの所で止めて放置。治ってきたら又それをすると言う事を何度も何度も繰り返して体験させてやればいいのにっていつも思う。

[41. 匿名]

>>6
動物や人の赤ちゃんは本当に健気で純粋だからじゃない？
人間の大人はクソだけどもね

[42. 匿名]

>>38
知り合いは保健所から猫2匹譲渡してもらったけど、審査で家まで来られたし譲渡後も定期的に家に来たり報告も必須だって言ってた。

[43. 匿名]

>>6
確かに人間の赤ちゃんの虐待だと
「腹立つわ！許せない」って怒りの感情なんだけど
動物だと胸が苦しくなって悲しくて泣きそうになる

[44. 匿名]

>>1
放置死させたポランティアは勿論ロクデナシだけど……
原告の動物愛護団体の女性は自分で育てないのに保護犬を引き取ったのかな？
そうなら無責任だしボランティアを批判する資格はあるのだろうか？
その様な人はエセでしかないと思うし所詮愛護団体なんて補助金目当ての屑だって思われるから真面目に取り組んでいる人達からしたら訴えたいくらいだと思う

[45. 匿名]

ボランティアの人は酷すぎるし有罪敗訴でいいんだけど、ここで支払われるお金が愛護団体の女性個人に入るならなんかモヤっとする。他の可哀想な動物のために使われるとしたら問題ないんだけど。

[46. 匿名]

>>4
この被告は神と呼ばれてボランティア界では有名な人だったみたいだね。愛護精神があるんじゃなくみんなから讃えられる為に引き受けただけ。
特集やってたの見たけど、頼む人も甘えすぎてるんじゃないかとちょっと思った。

[47. 匿名]

下調べって大変だよね
相手も作ってくるだろうし

[48. 匿名]

>>7
かわいそうとか綺麗事を言う奴に浅知恵のバカな偽善者が多い
出来もしない事を言う

[49. 匿名]

>>22
独身で働いてるだけでも、家に人がいなくなるからって譲って貰えないって聞いたのにザル……

[50. 匿名]

YouTubeで見た車のトランクのケージかキャリーに入れられた小型犬が餓死していたやつかな？

[51. 匿名]

こういう人に預けるなだしこの人も預かるな

[52. 匿名]

>>46
偽善者の詐欺師ですね

[53. 匿名]

>>45
慈善事業系のNPOとか補助金欲しさに形だけやってる税金乞食が多いよ
表面上良いやってる様にみえるし偽善者の大好物

[54. 匿名]

子犬を寝返りで潰したデブは捕まらないのに
子犬のあの悲鳴動画トラウマ

[55. 匿名]

>>27
こういう事件があるから相当慎重にしてるのがわかんないんだ？
一度捨てられたら虐待された経験を二度と同じ目に合わせないためだってのが理解できない方がおかしい。
独身がダメな理由もわかりませんか？その人が病気になったり死んだらしたらその子はどうなる？また保健所に連れてかれたり、動物嫌いの身内に引き取られて捨てられたらする可能性がある。
だからこそ必ず後見人が必要。
私も独身だから保護団体から引き取りたいけど、自分の条件が足りず引き取れない。でも譲り渡す子達を守るために仕方ない事だと理解してるわ。

文句があるならペットショップ行けば？

[56. 匿名]

>>7
私の知り合いは、地域猫が猫風邪ひいてるからって一時保護したんだけど、具合が悪くなって瀕死の状態になったからって元の場所に戻して…翌日亡くなったらしい。しかもその遺体を別の餌やりボランティアさんに、片付けるように言ったんだって。
あり得ないよね。しかもその人保護猫カフェしてるんだよ。

[57. 匿名]

>>6
どちらも同じくらい辛くて悲しいよ。比べるものじゃないと思うんだけど人それぞれだもんね。
でもどちらも無くなって欲しい

[58. 匿名]

>>6
そんな事言うから動物好きは嫌いなんだよ

[59. 匿名]

２階にはケージに入れっぱなしの猫達が全滅してたってやつだよね。行き場のない犬や猫達をどんどん受け入れて神様とか言われていい気分になっちゃってたんだろうな

[60. 匿名]

>>20
女性を巡っては20年、飼育していた約30匹が虐待され、一部はえさや水を与えられず餓死していたことが発覚。同年11月に動物愛護法違反容疑で京都府警に逮捕され、その後罰金30万円の略式命令を受けた。

[61. 匿名]

そんな酷い扱いをするんならうちで預かったのに！！
死なせるならうちに預けろよ！！面倒見れないなら引き取るな！！って頭にくる！！

[62. 匿名]

>>59
多分この犯人の自宅に救出に行く動画を見た。えげつなかったよ。玄関にまで糞尿やらの塊が層になってて、犯人のおばさんそこを素足で歩いてた。

譲渡されたケージに入れられたまま亡くなってる犬猫もいてそこで平気で寝てる異常者だよ。

[63. 匿名]

>>6
比べるもんでもないと思うし、何故こんなコメント書こうと思ったんだろう…

[64. 匿名]

>>22
保健所から引き取るのはそんなに厳しい審査ない
そこからボランティアが引き取って団体ごとに厳しい審査を設ける

[65. 匿名]

>>33長岡京市の増山かぁちゃんだったっけ？

[66. 匿名]

>>23
審査が厳しいのはいいけど男性だからと異様に厳しいのは差別だよね。
動物愛に性別は関係ないのに

[67. 匿名]

行政の施設から譲り受けては、無責任に横流しをし、保護数のカウントを稼ぐ団体もあります。数は賞賛に繋がり、賞賛は寄附に繋がる。これらを実感しているから、保護の質や動物の幸せよりも、常に数を追い求め、ただ命を救えばいいという、動物福祉を無視した活動になる傾向があります。

彩さんがおっしゃっているのってこういう団体かな？

[68. 匿名]

>>55
わかるけど、それを自分の目で見極めて、動物達の幸せのために譲渡するのが役割じゃないんでしょうか。27の言ってる方たちは、結局ただ自分の手元に置いておきたいだけで、動物にとっての幸せは考えてないですよね。

[69. 匿名]

>>6
わかります。
動物が傷つけられたニュース耳にすると本当に胸が苦しくなるんだよね。
漫画とかでも動物に危害を加えたりするシーンがあるとその時点で読むのやめる。

[70. 匿名]

>>1
確かにこのボランティアは駄目な奴だった。
でも引き取られなければ保健所で殺処分されてたんだよね。
なんなんだろうな、こういうの。

[71. 匿名]

>>69
わかる
その表現ってここで必要なの？って不快感がある