財務省の国立大の授業料を私立大の授業料近くに値上げする案にネットから猛反発

[1. 匿名]

国立大の授業料 値上げ案に猛反発 | web R25

5月11日に行われた「財政制度等審議会」で、歳出抑制に向けた方策を議論するなか、財務省が国立大学の授業料を引き上げることを検討するように提案した。これを時事通信などが報じ、ネット上で議論を呼んでいる。

国立大の授業料は、各大学が決めることができる。とはいえ、多くは文部科学省が定めた授業標準額（53万5800円）と同額。これは私立大学（平成25年で平均約86万円）の約6割程度だ。毎日新聞によると、財務省はこれを踏まえたうえで、さらに「国立大入学者は富裕家庭の子どもも多いことから、私立大の授業料近くに値上げ」することを提案したという。また、幹部からは、増えた収入を教育環境の改善や、親が低所得で優秀な学生向けの奨学金制度を充実させるといった改革に充てるべきだとの意見が出たとのことだ。

[2. 匿名]

これはひどい

[3. 匿名]

貧乏人は頑張っても大学に行けない時代になってしまうんですか。。。こんなんでいいのでしょうか。。

[4. 匿名]

じゃあもう親の所得によって授業料を決めればいいじゃん。

[5. 匿名]

それは絶対におかしいぜ

[6. 匿名]

はいはい、格差

[7. 匿名]

＞国立大入学者は富裕家庭の子どもも多いことから

そりゃ裕福な家庭もいるだろうけど、ギリギリで子供を大学に活かせてるところもたくさんあるのに
授業料を私立に近づけたら、国立と私立でわけてる意味ないじゃん

[8. 匿名]

その前にもっと卒業してから社会の即戦力になるような人材を育ててください。
使えない「とりあえず大卒」が多すぎる。

[9. 匿名]

能力のある子を潰す事になる。
私立に行くお金が無くても努力で才能を伸ばせる子がたくさんいるはずなのに。

[10. 匿名]

国立大の価値大暴落

[11. 匿名]

そもそも私立は専門的なことがたくさんできるからお金が高いんでしょ？国立のメリットを奪っちゃダメだよ。

[12. 匿名]

親が低所得で優秀な学生向けの奨学金制度を充実させるといった改革に充てるべきだとの意見が出たとのことだ
これはいい改革だね。優秀な人はいい大学に入ることは

[13. 匿名]

親の経済力って大事だなぁ。
まだ結婚もしてないけど貯金頑張ろう。

[14. 匿名]

ホント、一般市民からお金巻き上げることしか
考えないよね～。

まずは議員の報酬を減らせっつーの！！

[15. 匿名]

少子化の影響

[16. 匿名]

そんなことしたら
学力が完全に親の収入に比例してしまうよ...

[17. 匿名]

国公立大って、昔はめちゃめちゃ安かったんでしょ？
今でも充分値上がりしてるのに

[18. 匿名]

ますます貧乏人は大学へ行けず、格差が産まれて悪循環

出典：finalrich.com

[19. 匿名]

バカか。国立でも奨学金制度使いながらがんばっている友達がいるよ。奨学金制度充実させるって言ってるけどたかが知れてる。

[20. 匿名]

４さんに賛成。所得に応じた授業料にすべきだよ。極貧家庭は、国立大学の授業料だってキツイはずなんだからさ。そうじゃなきゃ本当に優秀な子供が進学出来なくなって、国全体の学力低下にも繋がると思う。

[21. 匿名]

高校は無償化したのに、逆行してるね

[22. 匿名]

むしろ国立大学は授業料無料とかでもいいと思うけど
税金高いけど北欧とかそうだよね？
じゃないと子供生む人増えないよ...

[23. 匿名]

新たな奨学金制度の内容を聞いてみたいところだね。

[24. 匿名]

地方の国立大学の学生は、裕福な家庭の子息が多い。は、
その通りな気がする。
車を与えられて、マンションに住む学生もいる。
大学の側の駐車場借りて、大学に通っているからね。
貧しい子は、半数以下。
値上げてもいい気がする。

[25. 匿名]

意味分かんない。
わたしは国立大しか受けなかったし国立しか行かないでって親にも言われてた
授業料値上げされたら、勉強のモチベーションもだだ下がりだよね
私立と変わらないんだもん

[26. 匿名]

まずは、奨学金を踏み倒している家庭から回収して下さい
大学出てもモラルがないんじゃ....どうなの....

[27. 匿名]

国立大行ってますが、ただでさえカツカツで母に申し訳がたたないのにさらに値上がりとは...
お願いだからやめてください

[28. 匿名]

国立大学は無料でいいんじゃないの？
教育にお金をかけない国は滅びるよ。

[29. 匿名]

ランクの低い大学だけ値上げしたら？
Fラン大学が増えて、無駄に大学いく人が多いとは思う

[30. 匿名]

国立の授業料53万だって十分高いし、むしろもっと安くしてほしい
うちの親が共働きでがんばってなんとか子供三人を大学に行かせてくれた苦労を知ってるから
「国立大入学者は富裕家庭の子どもも多い」←何言ってるのと思う

[31. 匿名]

海外からは、日本は国が教育に金をかけていないと非難されてるようですね
授業料ももっと安くするべきです

[32. 匿名]

28
本当に
子供は国の宝でしょ...
国で育てていこうという気がないから
少子化が進むと思う

[33. 匿名]

親の所得によって学費を決めるなんておかしいよ。
高額所得者は高い税金払ってるし手当てだって対象外なことが多いのにこれ以上搾り取るの？
優秀な子に借りやすい奨学金制度を設ければいいじゃん。

[34. 匿名]

国立大通ってるけど、確かに裕福な子は多い。
私立の中高一貫→浪人→入学後は下宿とか

私は家から通える国立大に現役合格して！って言われてたから、凄いギャップを感じた

[35. 匿名]

お金ないから奨学金で、卒業と同時に借金背負って自己破産。

それなのに国立大学の授業料値上げ？

この国、どうかしてるよね。

[36. 匿名]

金が無いから頑張って国立狙うんでしょうが

[37. 匿名]

うちは兄妹も多いし、全然裕福じゃなかったから、中学生の頃から、
「国立に合格しなかったら、大学には行かせてあげられない」
と親から言われてました。

勉強得意じゃないけど、頑張って国立の大学に行けたから
今それなりに裕福な生活ができているけど、
国立まで値上がりしてたら、きっと大学も行けず、
貧乏なままだったと思う。

貧しくても頑張ってる子達のために
極力値上げはしないであげて欲しい。

[38. 匿名]

てかいらない大学多すぎ
税金無駄に使わないでほしいし
なんで親の収入下がってるのに会社入る条件が大卒とかに上がってるの？
高卒でもちゃんと入れるようにしてあげたらいいのにと思う

[39. 匿名]

今から30年近く前の国立大学費は3,000円くらいだったらしい。高校時代の担任が言っていた。
今と昔とじゃ物価が違うから単純に比較はできないけど、それでも今より格段に安いことは分かる。
3,000円か…。

[40. 匿名]

そんなに巻き上げたいなら、公務員の給料半分にしたら国立大の授業料がいくらになるか試算してみろ！よっぽど有意義な税金の使われ方だわ！

[41. 匿名]

33
私も親の所得によって学費を決めるのは反対
ただでさえ税金でがっぽり持っていかれて
働けど働けど手取りは増えない...
真面目に働いてるのに何の罰ゲームなの？って思う
今は、本当に真面目にやってる人が損する社会になってる

[42. 匿名]

教育は国家の要
子供達はこれからの日本を支えてくれる礎だよ
何で時代に逆行する様な事をするかな…
むしろ国立は無料で良いよ
その代わり、国会議員や地方議員の給与を３割下げ、年収４００万円以上の地方公務員の給与を下限を決めて２割は下げようよ
減らす所が間違ってるよ

[43. 匿名]

国会議員を１割減らせば余裕で現行制度を維持できるでしょ！

[44. 匿名]

少子化でお金があれば誰でも大学に行ける傾向になってるのなら、海外みたいにもっと入学よりも卒業条件を厳しくしたほうがいいのでは。本当に勉強がんばった人だけ卒業できるように。

[45. 匿名]

国立や公立には授業料減免や免除の制度もあるけどね。

[46. 匿名]

実家から出て遠くの大学に通う場合は、授業料＋生活費が必要なんだよ。
元々金持ちが多い国会議員にとってはたいした金額じゃないかもしれないけど、一般家庭にとっては膨大な金額なんです。

[47. 匿名]

裕福な家庭がどうとかそんなこと言うなら国会議員は裕福な家庭出身の人が多いんだから、給料を平均より下げるべきだと思います。

[48. 匿名]

そもそも国立大でも今は独立行政法人（？）みたいなのになってるから国庫からお金出てるの？
東大京大でも基本独立採算じゃないの？だとしたら財務省が口をはさむのは明らかな越権じゃない？

[49. 匿名]

こういう人が増える

奨学金返せず自己破産、40歳フリーター 月収14万円「283万円払えない」

奨学金返せず自己破産、40歳フリーター 月収14万円「283万円払えない」 男性は父親が事業に失敗した影響で、1990年の高校入学時から大学卒業まで日本学生支援機構から無利子の奨学金を借りた。 だが、大学3年時に精神疾患を患ったこともあり、大卒後に就職できず...

[50. 匿名]

大学のサークルの活動費の補助、校舎の改修を無くしたら？
国立大に通ってるけど、最近グラウンドの芝生化してた。そんなところにお金使わなくていいから！

[51. 匿名]

財務省vs文科省
前もこんな感じで教育からむしりとろうとしてたよね

[52. 匿名]

こーんなアホなこと提案する政治家ばっかり
本当に若い世代の人も選挙いきましょう！！
年寄りに都合のいい社会になっていってますよ...

[53. 匿名]

国会議員のバカどもよ
おまえらは国を滅ぼしたいのか？
ますます少子化する政策ばかりをどんどんぶち上げてどうする気だ？

技術でやってきた国が教育を放棄したら、日本、終わるぞ
目をさませ！

[54. 匿名]

裕福な家庭の子女を選んでるのは自分たちでしょw
受験内容を塾に行って受験対策する必要なく学校の授業だけで能力を測れるように変えればいいだけ。

[55. 匿名]

だ　か　ら　子供が減るんだよ！！

[56. 匿名]

国立理系がもっと安ければいいとまで思っているのに。
ふざけんな！

[57. 匿名]

このまま少子化が進んでも
俺たちもう逃げ切れるし関係ないもんねっていうおっさんたちの案かな？
老害は引っ込んでろよ
その場しのぎの案ばっかりで何の解決にもなってない
無能なやつばっかでイライラする

[58. 匿名]

年収200万の家庭で育ち、国立大入学時から授業料免除受けてます。

親に負担かけないために結構勉強して入ったんだから、やめてほしいです。国立大の価値も学力も暴落しますよ。

[59. 匿名]

自分たちが生きてる間だけ裕福に暮らせればいいと思ってる議員乙。
信じられない。

[60. 匿名]

これはもう子供産むなって言ってるんですよ、社会が。
子なしが勝ち組と言われるのも無理はない。

国立なんて貧乏でも日本で伸し上がれる最後の手段だったのにね。
お子さんいる人は、せめて世界に飛び出せるよう英語をやらせておくことだね。
この国、もうマジで駄目だから。

[61. 匿名]

資産なんかないから、子どもにはせめて学をと思って共働き頑張ってるけど、これでは2人とも大学出してやれる自信ないよ…
大学出ないとなれない仕事もたくさんあるよね。
夢も希望もないわ

[62. 匿名]

子どもは、資源がないこの国の唯一の財産なのに…

[63. 匿名]

授業料を上げる前に、大学職員の給料とか運営見直したり、まだまだ出来ることあるよね？

[64. 匿名]

学費にお金かけれず低所得者が増えてますます少子化が進むこと間違いない。
更に不景気になるようなことしてバカじゃないの？

[65. 匿名]

少子化対策で他の国みたいに大学費無料にすればいいのに。

それで消費税が上がっても納得するのに！

[66. 匿名]

高卒ばかりになる。

[67. 匿名]

ちょっと何言ってんの？
うちの親戚は慶応に入りたくて勉強して受かったけど、家計面から親に国立にしてくれって頼まれて諦めて地元の国立選んでたよ？
そういう子はどうすんの？

[68. 匿名]

国立大値上りする
↓
しっかり考えて産む人は人数減らす。
考えない人は今まで通りポンポン産む。
↓
何も考えない迷惑DQNの率が増え、モラルある人が生きにくい社会になる

今でさえモラルある人はない人のせいで行きづらくなってる部分あるのに。

[69. 匿名]

本当に成績優秀な人のみが入学できるのなら無料でいい。あと社会人からの入学も門戸を広げて企業の入社試験の年齢制限など緩和するべき。日本はお金の回し方がいろいろ間違ってると思う。

[70. 匿名]

それより、Ｆラン大への補助金を減らしたらいい。
分数もよくわからない、
中学程度の英文も読めないような大学生（？）のために、
一校当たり年間数億円が支払われている。
こちらのほうがずっとムダ。

[71. 匿名]

5さん
まさか、、、
スギちゃん！？^_^

[72. 匿名]

なんでこんな馬鹿なことしか考えられない人が国会議員やってるの？おまえらの給料減らせば大分変わるよ

[73. 匿名]

なんか裏のありそうな話だね
そこらへんの私立がどんどん定員割れして
るからね。安い国立に圧力でもかかったかな
それにしてもなんかほんと明るい未来のない
日本だなー。
貧乏だと大学も行けないんだね。
奨学金だって結局はローンだよ。利子なくても
返すんだからね。

[74. 匿名]

これから自分も離婚予定で、子供も国立狙ってくれてるのに。女親一人で、子供も頑張ってくれてるのに。なんか一気に絶望感、、、！！！

[75. 匿名]

逆でしょ！私大を国公立並に下げろよ！
高すぎるんだよ

[76. 匿名]

65
それで消費税上がっても納得しねーよ！
消費税上げるまえに無駄を減らすことが先

[77. 匿名]

値上げばかり考えないで、高い資源ばっかり買ってないで！

資源開発に予算まわしなさい。

[78. 匿名]

所得に応じて授業料をかえるのは反対です。
年収1000万で子供四人と年収600万で子供一人。
こんな家族も中にはいるってことです。
子供のために頑張って働いて所得を増やしているのに、所得額だけみて制限をかけたりするのは納得がいきません。
児童手当でさえ、所得制限があり全額貰えていません。
所得制限をかけるところ、間違っていると思いませんか？
好きで子供をうみ、育てる為に倍働いて。その分税金だって払っているはずです。

なのに恩恵を全ては受けられず。制度なので仕方ないですが、貰えない側の立場からだとまたか、これもか、と悲しくなります。

[79. 匿名]

とある国立大の寮で暮してた子(女の子)が言ってたけど、寮費数千円で3畳で、クーラーついて無くて、お風呂がボロボロで黒ずんでて冬でもシャワー。
せめてクーラーを共有スペースに1台つけてあげてほしい。

[80. 匿名]

そんなことより留学生に対する補助へらしてよと思う。
補助しすぎでしょ

[81. 匿名]

イギリスも学費大幅アップ、
北欧も手がつけられるところからジワリと学費をアップしていたはず（留学生とか）
イタリアもイタリア人の友達に名門大学の学費を聞いたら「高い！」と言ってました。
オランダも私の知ってる大学は学費をあげています。
ヨーロッパだと全校無料になったのがニュースになったのはドイツくらい？

しょうがないと思う世界的な流れだけど国には一言言いたい、
教育からお金を絞りあげようとするな。

[82. 匿名]

例えば慶応などはお坊ちゃん、お嬢様が行くから分かるんですよ。
私立の中でも色んな施設が揃ってるからバカ高い。ただ面接も厳しいから理解出来る。
国によっては高校、または大学まで無料だし、それが石油が出る国だけじゃなく、北欧やニュージーランドもそうであるということは、お金のある日本でそれが出来ないのは圧倒的な政治家の怠慢。

既に国がお金が欲しいからと色んな名目付けて税金取る事からしておかしいという事にも声をあげよう！
元々持ってる財産を子孫に残すときに発生する相続税はバカらしいｗｗ

[83. 匿名]

日本は、相変わらず税金を取る事には手続きは早くて、節約する事は頭に無い。
税金も色々上がる事に政治家は「ヨーロッパはもっと高いですよ」と言う。
が！これがヨーロッパと変わらないくらいになったら良いワケ出来ない。
なぜなら軽減税率というものがあるから。
政治家は、手続きが面倒と言う理由でまだ手をつけていない事実。

お金が追いつかないから国民から吸い上げるのであって、自分達の懐に入れたいがため。
災害時の東電の上層部は会見の後、海外に逃げたらしいじゃない。
値上げもボーナスのため。最悪。

この国の借金は0になるとは思えない。
逆に、かつての借金大国イタリアの方が経済破綻の危機が言われるのは何故だろう。
実は日本のお金は政治家が囲ってあるんじゃないかと思う程。

[84. 匿名]

学費無料で消費税アップ色々値上げなら理解出来るが、日本の政治家は絶対しない。

[85. 匿名]

さっきからここ見てると、マイナス刑事がいるな

[86. 匿名]

値上げする代わりに奨学金を充実させるっていってるけど、それは返済不要なの？違うんでしょ？
結局、返済するなら学生、家族の負担が大きくなるだけじゃないの？ごまかすなよな！

仮に返済免除があってもそれは上位10％以下くらいでしょ。下位10％とかの不真面目、能力不足の人らはどうでもいいとしても真ん中より上のそこそこやってる人らは恩恵受けれず負担が増えるだけとかバカげてるよ！

理系の場合だと国公立は7割、多いところは９割近く大学院まで進学するよ。年間30万もUPしたら180万も余計にかかるわけだ。ひと月プラス３万近く出費が増えると借りる奨学金の額もふえるね！

月5万の奨学金と仕送り3万、バイト5～8万くらいで私はやりくりしてましたがなかなかキツかったよ。。
院からは研究に充てる時間がかなり増えるからバイト時間を確保できないから奨学金を月8万に増やしました。すると返済する奨学金は学部で240万、院で200万の合わせて440万えーーーーーーん(ノД`)・゜・。
同期の高専出身の人は高専からのも含めて700万えーーーーーーん(｡´Д⊂) ｳﾜｧｧｧﾝ!!

これでどーやって結婚すんの！！？
この二人結婚したら25歳で借金1150万！！
子供つくるわけねぇーーーー！！！

貧乏人は結婚すんなってか！？子供つくなってか！？！？

もうどうなるのよ、この国は、、、

[87. 匿名]

幹部からは、増えた収入を教育環境の改善や、親が低所得で優秀な学生向けの奨学金制度を充実させるといった改革に充てるべきだとの意見

↑
まるで信用できない

[88. 匿名]

所得に応じたって案があるんだけど、私の下に妹弟いるから、子供の事も含めての値段にして欲しいな。
高校都立だけど、金で引っかかって厳しいのに。
親は少子化に貢献してるのに、それはあんまりなんだけど…。

[89. 匿名]

親に負担かけたくないから頑張って勉強して国立大に入りました。
私立並みの授業料なら進学難しかったかも。
誰がこんなバカなこと言ってるのか分からないけど、まず自分達の無駄な出費減らしたら？と思う。

[90. 匿名]

国力が落ちてきます。優秀な学生を特待生として無償して、Fランへの助成金を打ち切るべき、

[91. 匿名]

1ヶ月10万もとって夏休みとか休みばっかり。
私立大学の学費が異常なのに国立まで上げるとか、怒りしかない。貧乏人は努力しても逆転出来ないのか。。

[92. 匿名]

>49
40歳なら、この人が就職する時はまだ就職氷河期前のはず。
自業自得。

[93. 匿名]

高いお金払って東大や京大行きたく無い

[94. 匿名]

国立の意味がない

[95. 匿名]

92
氷河期ど真ん中ですけど。

[96. 匿名]

年間の授業料の差が記事に書いてあるけど、国立と私立でも数十万の差が、思っていたより大きくないと言うか、国立の高さに驚きました。子どもとして親の負担にならないように国立に入ろうと頑張っても、年間60万でさえも厳しい家庭には厳しいよね。
友人の息子さんは私立で年間120万だけど、旦那さんの夏のボーナスだけで賄えるとか…格差社会だな。

[97. 匿名]

>国立大入学者は富裕家庭の子どもも多いことから

国立大卒だけど、全くそんな印象はない。
特に理系だったから経済的理由で国立大を選んできた人も多かったよ。
これが採用されれば、特に地方国立大の価値は下がって都市部に集まってしまうと思う。
人材面でも経済面でも地方創生と逆を行くと思うんですけど、財務省は何を考えるの？

[98. 匿名]

海外では国立大無料で行けるとこ多いのに日本は逆行してない？
カダフィ大佐のいた頃のリビアですら大学まで教育費無料だったんじゃなかった？

これ以上奨学金返済しなきゃいけない若者増やしてどうするの

[99. 匿名]

実現したら、親の所得で学歴が決まることになりそう

家は貧しいけど、頭が良いから国立大進学して貧困から脱出するなんてことがなくなっちゃうよね

[100. 匿名]

世帯年収１２００万くらいで私大行って奨学金はもらわなかったけどやっぱり親大変そうだったよ
節約もしてたし
学費払わなきゃいけない月なんかはとくに

今まで国立しか行かせられない年収の家庭から私大並みの学費とるなんてしたら、
本当に勉強したい子が進学諦めちゃうし慶応内部進学みたいなちゃらんぽらんばっかになるよ

[101. 匿名]

高卒公務員の倍率にかなり影響出そう

私大は無理でも頭が良くて国立大に進学していた層が公務員試験に流れるだろうね

国立行けるぐらい頭良いのに高卒就職となったら、ほとんどがそうなりそう

[102. 匿名]

これ、ホントひどいよね｡

国立大は富裕層が多いって、それ東大限定じゃん(笑)

財務省周辺の国立大出身者は東大ばかりかもしれないけど、貧乏で地元の国立大に行こうとしている地方の人、終わるじゃん｡

富裕層は祖父母からの孫への教育費援助1500万まで無税っていうのをしているし、教育格差はますます広がってAmericaみたいな階級社会になってしまう｡

安倍政権の狙いはそこにあるんだろうけど｡

ホワイトカラーエグゼンプションも数の論理で通過させたし｡

本当に皆さん、選挙行こう、マジで｡

[103. 匿名]

それより私立大を減らすべきです。Fランなんて金さえあれば簡単に入学、卒業できます。
ちなみに企業が欲しがる人材は自衛隊学校出身者です。

[104. 匿名]

頭おかしすぎww

子供にお金をかけずにどうやって国を発展させるというのか？

[105. 匿名]

大学は 会社の即戦力になる人種の育成機関ではないからね。 役に立つ、立たないの基準ではなく、本来、物事を突き詰めて考える場。 貧しいというだけで、そういった権利も奪われてしまうなんて 酷い国。あえて汚い言葉を使いますが 、そういう発想に至る「クソ」みたいな官僚の給料下げたらどうですか？

[106. 匿名]

いいかも？
無駄に大学行く人減るんじゃないの？
借金してまでどうでもいい学校行く人いるじゃん
そういうの減りそう
家にお金あるなら今まで通りのヌルい勉強しかしないし、そういう人からお金とれば貧乏の努力家が奨学金受けられる数が増える

実際大学出てもワープアの人いっぱいいるし借金まで背負って返せないと嘆く人も

[107. 匿名]

まあ、ハーバードとか海外だとトップ校は軒並み私立だし、日本以上に金がものを言うから構わないと思うよ

[108. 匿名]

奨学金とは名ばかりで、
利子が住宅ローンよりも高いぼったくり制度の放置も酷いけど、
これはもっと酷いな。
親の資産で学校いく行けないが決まるとか、先進国とは思えない提案だわ。

[109. 匿名]

多分ここもしばらくしたら自民党関係者の人が来て、マイナス押しまくり&在日がどーたらこーたらとか言い出すんだろうね｡

無駄ですが｡

うちははっきり言って全く貧乏じゃないし、教育費かけまくってもらいましたが、だからこそ資源のない日本で人的資源に投資しようとしない腐った人達の考え方が許せないんですよ｡

[110. 匿名]

ふざけんじゃねえアホ

[111. 匿名]

自民党応援してる人は、防衛がーとかぐらいしか言わないからね。
外からの敵のことは気にかけるくせに、自分の国の内側には呆れる程興味を持たない。

[112. 匿名]

大学にかかる費用が高いから二人目三人目諦めてる人多いのに、値上げしたら少子化問題更に悪化。むしろ無料にしてほしいくらい。

[113. 匿名]

私立でも奨学金の子たくさんいますよ。
理系で大学院までいったら卒業と同時に借金1千万を背負う。
私も返済に必死で明るい未来なんてない…
大学の学費高過ぎ、、、国会議員の数半分でいいよ。給料も庶民的にして国民の痛みがわかればいいのに。

[114. 匿名]

でも実際、東大の親の平均所得って、大学のなかで一番高いんだよね。
レベルの高い大学の親の平均所得が高いことはやっぱり否めないと思う。
だから学費を上げるにしても親の所得が◯◯円以下の人には必ず奨学金を給付するとか、授業料免除にするなど、何かしら経済的に進学が厳しいけれど学力の高い子を優遇する措置を取らないとダメだと思う。

[115. 匿名]

子供産めとか国は言うけどさ
子供産め、女は働け
学費上げます、助成は特に上げません
年金は払え払え言うわりに将来貰えるか怪しい
金むしり取るだけで、なんにも国民の為になることしない
日本は本当に幸福度の低い最低な国
官僚どもは自分達の利益しか考えてない

[116. 匿名]

一方で海外からの留学生は
返済不要の奨学金で
日本の大学に行けると
聞いたことがあるけど…

[117. 匿名]

何考えてんの？
バカ日本。

[118. 匿名]

あ、もう関係者の人がいらっしゃった(笑)

102,104.105辺りのプラスの数が減って、114のマイナスが減ってる｡で、111はマイナス増えてる｡
分かりやすい(笑)

[119. 匿名]

世界水準で言っても日本の教育制度は家庭の負担が大きいと言われてるよね？
消費税や他の税金ばかり「ヨーロッパは〜、北欧は〜」とか言ってないで、教育にかける国の予算も諸外国を見習って欲しい。

税金の高い国はその分福祉にかける国家予算も大きいんだよ！
金を巻き上げるだけ巻き上げて、教育、福祉の予算を減らすってどんな独裁国家だ‼

[120. 匿名]

こんな感じだと、少子化にますます拍車がかかりそうだ

[121. 匿名]

１０２

いわゆる駅弁国立大でも、富裕層とはいかなくても親は公務員、教師、大企業の社員が多いですよ。
そもそも、貧しい家庭では国立大には入れないという矛盾があります。
国立大に行くには高校受験のための塾や大学受験予備校など、金がかかるのである程度お金に余裕が
ないとは入れません。

それこそ、中堅私大未満のほうが貧乏で、奨学金をもらって通う苦学生が多いですよ。
上位私大は富裕層が多いこともまた事実ですけど。

[122. 匿名]

別にいいんじゃない？
私は国立大卒だけど、
お金に困ってる学生はいなく、裕福な家庭に育った人が多かった。
学生時代は授業料＋毎月30万円の仕送り＋春休みと夏休みに長期間の海外旅行の代金＋就職活動で宿泊費と移動費
を親からもらっていたよ。

[123. 匿名]

私は、市立大卒ですが・・・
奨学金受けました。昨年、やっと完済しました。
国立大の富裕層云々は分かりませんが、私の大学では、奨学金受けてた人は多かったです。
家庭教師のバイトで何とか生活してました。
周りも似たような感じでしたね・・。

[124. 匿名]

医学生だが私立並みに学費が上がったら、私医者になれないし！

大金持ちの息子娘しか医者になれなくなるじゃん！

[125. 匿名]

国立大に行くのもお金ないと行けないよね。
都内だけど、東大をはじめ一橋、東工、お茶の水女子、医科歯科等とても塾に高い金払わないと入れないよ。しかも現役厳しく浪人で予備校のお金も掛かるし国立は大学院いく人多いしね。
私立も学費掛かるけど国立も学費意外が異常に掛かるね。暮らし難い国だわー

[126. 匿名]

ちなみに奨学金は誰でも所得低ければ全額借りれる。学力あれば高校から推薦枠もらえるし、さらに優秀なら学費免除制度がある国公立もある。
お金じゃなく大学へ入るというやる気ですよ。
本気で入りたい人はそれらで入ってる。

[127. 匿名]

子供欲しくなくてずっと今まで来たけど、
ここ数年の日本の動きを見てると、
自分の選択はやはり正しかったんだなと思う。

日本は明らかに少子化対策を放棄してるもん。
これも女性を働きに出させるやり方の一つかもね。
国はとにかく税金を払ってくれる人間が欲しいからね。

医療費も3割から5割負担になるんだっけ？
3号年金にもそろそろ手を付けられるだろうね。
配偶者控除廃止なんてその序章にすぎない。

まだ小さいお子さんのいる人、
専業主婦は勝ち組～！とか言ってる人、
こんなのまだ序の口だと思うよ、
将来的にもっともっと、地獄を見るほど子持ち家庭の財政は厳しくなっていくよ。

脅すわけじゃないけど、死ぬ気で収入アップさせないと、
自分の老後どころか子供の人生さえめちゃめちゃになるよ…。

[128. 匿名]

私は私立いきたくても経済的に厳しいから頑張って勉強して国立に奨学金借りてでも行ったのに。
お金ない人は本当に将来の選択肢が限られてくるのに…。

[129. 匿名]

大学の臨床の専門分野の勉強、カウンセリングの演習とか勉強になった。大学卒業でもらえる資格もあって、自分は認定心理士の資格ある。まぁバイト程度の所には履歴書に書かなかったけど。
大学にしか出来ない学べない分野や大卒の肩書きとか大学は行った方がいいのにね。就活に有利だから。

[130. 匿名]

10年後、20年後の日本の勝ち組像はこんな感じだと思う。

①　世帯年収2000万以上で子供一人の家庭

②　自分か家族が海外の永住権持ちで日本脱出可能

③　妻も夫も正社員（もしくは自営）で子なしのダブルインカム


このどれにも当てはまらない人は、この先相当の覚悟が必要。

親の遺産目当ての人、政府は今後マイナンバー制度で預貯金資産にも税金をかけてくるので
今のようには行かなくなります。
今の老人世帯はたっぷり銀行に金持ってるので、そこから何としてでもとりたいんだろうね。

日本はもう、なりふりかまっていられない、ってことです。

[131. 匿名]

日本は教育に関してはほんとに後進国。まともな大人ならこんな考え浮かばないよね？議員様って何者なの？

[132. 匿名]

こういうことをきちんと議論せず、
くだらないトピをあげて現実逃避に日がな一日ネット・・・

そりゃ女も馬鹿にされるし、
政治家も専業主婦制度をぶっこわして「働けよシャイン！」って言いたくなるわな。

[133. 匿名]

こんなんだから
この前のトピみたく産んだとしても１人
産みたくても二人目三人目は諦めるってなるんだよ

[134. 匿名]

熱くなってるけど、国立の人どれだけいるの？
日本の将来を憂うほど、余裕のある人いないでしょ。
こんな場末で溜まってるんだから。

[135. 匿名]

134
余裕があるからこそ人に意見できるのですよ

[136. 匿名]

確かに国立にも裕福な家庭の人はいるかもしれないけど、同じ半数を見るのに上を見る意味が分からない

国立しか選択肢がなかった人たちの割合だって多いのに、他に選択肢が充分多い裕福層に水準合わせられたらたまったもんじゃないわ
奨学金だって、どうせ本当に優秀な上位ごく一部の人しか恩恵受けれないだろうし(努力が報われる制度自体はいいけど)、国立で結構な割合を占めるであろう「そこそこ優秀な低所得層」が無視されていいわけがない。一般社会に出てから一番役に立つかもしれない層ですよ！

[137. 匿名]

まずは外国人への返済しなくていい奨学金やめろ。話はそれから。

[138. 匿名]

ますます、貧乏は遺伝する社会になるわけですね

今だって自分の奨学金組は無条件に子供一人分多く支払ってるようなもんなのに

[139. 匿名]

奨学金と学力優秀学費免除制度ごっちゃにしてる人いるけど、奨学金は所得低いか兄弟多いやら片親とかの理由で誰でももらえる。だから低所得でももらえる。今の時代お金がないから大学いけない時代ではない、本人のやる気次第。就職ですら四大以上とかかれてるところもあるのに、行かないのは選択肢を狭める。
だけど国立の学費上がるのは反対。

[140. 匿名]

139さん
確かに本人のやる気次第だけど、免除じゃない奨学金は借金と同じですよ？
進学を踏みとどまる理由には充分では

[141. 匿名]

140
私も奨学金で大学に行ったので。
借金してまでも行く価値があるから。今時半分くらいは奨学金だと思いますよ。

[142. 匿名]

これは簡単なことなんです。

少子化しているのに大学の数は減らない。
昔の難関大学も今では少し勉強すれば誰でも入れる。

要するに、大学と大学教授の利権を守るためのバカげた政策なのです。

大学と大学教授を減らさないという愚考のために
国力がどんどん落ちていくのです。

腐ったみかんは箱から取り除かないと箱が全部だめになる。

要らない大学を守るために、貧しい家庭の優秀な頭脳が犠牲となり
最終的には国が滅びる。

愚かすぎる。

[143. 匿名]

高校無償化の影響がここに。

[144. 匿名]

旧帝大医学部出身のものですが…旧帝大はやはり裕福な家柄のこどもが多かったですよ。
ただ、その中でも会社員(一流企業とかではない)の子とかいましたけど、奨学金+特待生(授業料免除とか)でバイトをいくつも掛け持ちしてました。
大変だったと思います。
医学部はとくにお金がかかりますから、授業料を上げちゃうと教科書買えない子とか
出てきちゃうんじゃないかな…
地方大学も自宅通学できるから進学する子とかいますよね？
国立大学が値上げしてしまうと、本当に貧乏な子ってどうすればいいんでしょう。

限られた人のみしか大学に行けなくなる。
どれほど頑張っても自分の努力が及ばない、生まれてきたときの格差を覆せない社会になったら、それは民主主義じゃなくなると思うんです。
医師になってそれをとても感じます。

[145. 匿名]

>どれほど頑張っても自分の努力が及ばない、生まれてきたときの格差を覆せない社会になったら、それは民主主義じゃなくなると思うんです。

つまり貧乏人は子どもを産むなってことだと思う

[146. 匿名]

優秀な人を守れ、ってのはわかるんだけど、

でもね
日本経済を動かしているのは
偏差値７０超えるような天才・秀才だけじゃなくて、

頭数的に言えば、企業の力となっているのは
偏差値で言えば、５５～６５とかの
学校のクラスで真ん中よりちょっと上かな、くらいの
少し勉強できるくらいの人が多いということを忘れちゃいけない。

偏差値６０そこそこある人が
金銭的な理由で大学進学出来ない国なら
この国に未来は無いだろうね

[147. 匿名]

言葉悪いけど、日本で子供作っても産み損だよなぁ。
子供が奨学金を返すことでいっぱいいっぱいになったら親の介護どころじゃないし、
子供の介護でペイできると思ってる親にはキツイだろうなぁ。

まぁ産むのは自分の意思だし、
そういう社会になるの覚悟で子をもうけたんだろうけどさ…。

[148. 匿名]

貧乏で奨学金を受けた場合、授業料は奨学金で払われる為通学中は、必要なお金は家賃など生活費のみですよ。
本当に医大出た頭とは思えないミスですね。

[149. 匿名]

優秀な人材が海外に行ってしまうわけだ

[150. 匿名]

ハーバードは卒業生の寄付が大半の収入らしいね。
優秀な人が卒業後大金を得て多額の寄付をする。
だから、貧乏な家庭でも優秀な子は学ぶことができるシステムらしい。
こういう方が学ぶってことに真剣になるんじゃないかな？

[151. 匿名]

収入で学費を変えるのは実現むずかしいのでは
不公平感否めないし扶養家族の人数まで考えるとね。どなたか書いてたけど変だよね。日本
少子化対策で児童手当とか無償化とか打ち出しといて所得制限かけるもんね。子供は宝とか言っておいて幼稚園から普通に医療費かかってたし児童手当も5千円しかもらえない。高校行く頃制限かかって無償化外れるしなーんのメリットも享受出来ない。そこまで高所得じゃないですが！！

[152. 匿名]

そもそも大学の学費って高すぎない？

一般的な家庭の子が、たとえ無利子でも借金していくのが普通ってなんだかおかしい
じゃあ行かなきゃいいと言われても、それなりの企業は大卒者を採用する
だから少し無理しても行かざるをえない

だから社会人になった時点で借金数百万→晩婚化→少子化

資源の少ない日本で人まで減ったら国力の低下は免れないと思う

まじめに危機感をおぼえる話だなぁ…

[153. 匿名]

私、生活困窮家庭の子で、国立大学だったよ。
せっかく旧帝大に受かったのに、「学費が払えないから行くな」って親から言われて、あきらめきれず、大学の教務課に相談したら「入学金免除、学費免除の処置がありますよ」と、言われ、入学金、学費は免除してもらえました。

その処置は残して欲しい。

[154. 匿名]

それより
Ｆラン大学をつぶしましょう。
中高レベルの私立大に
助成金なんてやる必要ない。

[155. 匿名]

何故いま海外からの日本の大学への留学は、授業料と滞在費は無償で日本が支払っているのに！自国の学生にはこんなにも厳しいのか！！！すんごくおかしな話しだよね！

[156. 匿名]

消費税増税の強行は記憶にも新しいですが、とにかく財務省は日本の癌！！！
日本を解体させたいの？って思うけど、彼らがお金の門番だけあって、絶大な権力を持っているところが厄介ですよね。
安倍首相はよく闘ってると思います。

[157. 匿名]

それなら公立・県立高校の授業料を戻せばいいじゃない
月３万で私立の半分だったよね
国立大の学費はこのままでないと大学行ける層が中流～富裕層になるよ

[158. 匿名]

貧乏で奨学金を受けた場合、授業料は奨学金で払われる為通学中は、必要なお金は家賃など生活費のみですよ。
本当に医大出た頭とは思えないミスですね。

[159. 匿名]

なんで外国籍の学生にお金あげて日本人の学生には貸与なのよ
自国民には酷いよね

[160. 匿名]

貧困は言い訳。行きたい子は奨学金借りてでも行ってる。行く行かないは本人の意思。母子家庭でも大学行っている子はいるし、ほとんどは奨学金で行ってるよ。
だけど学費が上がるのは反対。

[161. 匿名]

富裕家庭に国立進学が多い←そりゃあお金持ちには選択肢が多いからトーゼン。

逆に貧困層には私立に進む選択肢はない。わたしは国立をでたけど、奨学金の返済が10年以上残ってる。

どうしてこういう世の人の生き様が分からないのだろう、お偉いさんには。

[162. 匿名]

国立大学だって我が家は学費捻出大変だよ…。

[163. 匿名]

ちょっとまって。
確かに東大や医学部は金持ちが多いかもしれない。でもそれ以外の地方の国立大学って公立高校→国立大学が多いよ。別に塾いかなくても自分で勉強して国立大学いく人がいるくらいだから金持ちではない家庭もいっぱいいるよ。

あと所得によって金額が違うのも反対。
もうこれ以上搾り取らないでよ。なんで所得が高いかわかる？ずっと努力をしてたから所得が高いんだよ。
そんなんなら頑張らなくていいやってなっちゃう。

財務省馬鹿じゃないの？

[164. 匿名]

貧困でも奨学金で借りれば私学行ける。
ただ、奨学金の返済額が上がるだけ。

[165. 匿名]

MARCH 大学を出たけど、入学式前のガイダンスの時、我が校の奨学金を受ける人は残るように言われた。びっくりしたけど半数はいたよ。
私立だからって金持ちばかりじゃない。
国立落ちて私立の人も沢山いる。
国立の子も私立の子も奨学金返済大変だよ。
国は若者に借金背負わせて平気なのか
自分達にはもう関係無い事だからって…酷い国だよ。

[166. 匿名]

大卒の人が全員親に払ってもらってるわけないじゃないですか。
兄弟いれば兄弟分の学費賄うとか無理ですよ。奨学金で働いて自分で返すという形ですよ。良い会社に就けば将来的に考えて生涯賃金に差が出るから、借金してでも大学入って大卒の履歴をつけるのが、今の大学の裏の役割。

[167. 匿名]

もしそうなったら
国立大学のメリットって莫大な研究費用と公務員なりやすいだけじゃない？
５教科7科目もセンターでうけてコスパわるいな
就職しやすくするために進学してる人が多いことかんがえると、私企業への就職のいいMARCHや早慶みたいな私立に行く人増えそう
それか大学自体あきらめるか、奨学金借りて借金人生か

[168. 匿名]

未来ある子供や、現役世代ばかりに税金かけてる、払い損
貰い得の世代は、結局は自分死んだら終わり
役人も、同じ、
こりゃ、皆不安になるばかりで子供は増えませんよ

目先のことばかりで50年100年先の見通し出来てるんかよ

これからの子供たちのこと、大事に考えて欲しい

[169. 匿名]

親に大学は無理だと反対されましたが、国立に受からなければ高卒で就職すると説得しまし進学しました。
奨学金は学費にまわし、生活費はアルバイトで賄い、仕送りナシの生活でしたが自分で選んだ道。それでもやっぱり勉強出来て良かったし、そのお陰で今の仕事につけて親孝行も出来てる。
若い人の希望を、夢を、将来を摘み取るようなことはしないで欲しい。

[170. 匿名]

無意味な私大を閉鎖してその補助金を国力に

いかがわしい私大医学部はもとから金万主義で学力低いから補助金補助金カット、その分を国立に

中国やアジアの経済力上がって来てるので、イギリスみたいに留学生から学費を割高に

同じくイギリスみたいに親の年収に比例した学費設定に

国立大学への寄付は叙勲対象に

これでかなり解決するはず

[171. 匿名]

息子が今高校生で来年大学受験だけど、近くの国公立受験して落ちたら地方の国公立行くことになるけど、そしたら私立大学通うよりお金かかる。それか浪人か。昔みたいにすごい安い訳じゃないから、よく考えるように言われた。
うちは色々考えて、一人暮らしさせる費用等厳しいから私立受験させます。

[172. 匿名]

今って昔と違って国立大学学費高いよね？
自宅から通えなきゃ私立行った方が安いからビックリした。

[173. 匿名]

大学生だけど、大学職員をもっと人員減らすか給与減額すると良いと思う。

大学事務職員や大学教授はすごく優秀だからなれた職かもしれないけど、一生そこそこ高給で企業勤務では考えられない位に「まったり」した職場で働ける。

あんなに人数いらないし、大学数も淘汰されれば良いと思う。同年代の半分が大学に行く世の中がおかしいよ。

家庭の貧富に関わらず、本当に優秀な人材だけが国費の補助付きで大学に進学する世の中になって欲しい。なんの為の最高学府か。

[174. 匿名]

本当にこの国の政治家は、目先の問題になっている年寄りのことにばかり金かけて、子どものことに金をかけない。今は若い世代が反感を持ってても、年寄り世代から票を集めれば関係ないだろうけど、世代交代したら、覚えてろよ！

[175. 匿名]

貧乏人は大学に行くなってことかよ…
医学部や看護にいって働いてから学費返せる学部が人気になりそうだなあ
看護なんて付属の病院で何年か働けば授業費ほぼ無料になるところもあるしさ

[176. 匿名]

世代交代したら覚えてろよ！ってw

その頃には今の政治家連中はみんなあの世だよ

[177. 匿名]

155
>何故いま海外からの日本の大学への留学は、授業料と滞在費は無償で日本が支払っているのに！

それはね、優秀な移民をたくさん増やすための布石なのですよ。
日本は良いとこ、だからおいでおいで～ってやってる。
で、将来彼らが日本で役に立ってくれるのを見込んでるの。
さらに言えば子供たくさん産んでくれることを見込んでるの。

自分は移民賛成派なのでいいですけどね。
子供もいないし。

[178. 匿名]

奨学金制度問題ってありましたよね？
正社員になれない若者が増え返せない、返すために風俗、返せないから自己破産
そんな問題が山積みなのに裕福層が多いからと安易に学費あげないでほしいよ。
お金なくても大学行きたい人は国立目指す人が多いのに逆に学費下げて、
大学のレベルあげて優秀な人材育ててほしいよ。

[179. 匿名]

もう1人産みたかったけど、子どもを一人前に育てるのにお金かかりすぎるから、諦めるしかない。

[180. 匿名]

いいんじゃない？
親が金持ちな家が多いから授業料を引き上げる。

その一方で、
その授業料から

親が低所得で優秀な学生向けの奨学金制度を充実させる

との意見なんだから、 


これはいい改革だね。

[181. 匿名]

今国立大学行ってますが、ほんとに大変です。県外だから別途生活費かかるし、奨学金だって言えば借金なわけで月々の限度もあるし、本当に厳しい状況なのに、授業料値上げとかされたら大学やめて働くしかなくなります( ；∀；)親の収入で子供の未来が潰されるとかあってはいけないことだと思います！

[182. 匿名]

4. 匿名 2015/05/17(日) 15:57:22 [通報]
じゃあもう親の所得によって授業料を決めればいいじゃん。

大学生は未成年ですか？親に頼ってもいいけど、全て頼るな。

[183. 匿名]

いい改革なわけない。
国公立は富裕層と貧困層の差が激しいと思う。実際金がないから国公立しか行けない人も多数いる。国が優秀な者を育てられない環境にしてどうするんだよ。逆に私立の方が子供にかける富裕層多い。特に医者歯科の私立。
国公立が富裕層なのは結果論であって、学生の頃は貧乏な人も多い。私立は国公立の滑り止め使用かバリバリの文系で勝負かぐらいだからお金高くても仕方ないという感じ。
ほとんどの企業はは学歴重視で大学に行けるほどの学力があるという証明のために学生は行ってるようなものだから、国公立は知名度もある所はあるし、学費上げても学生は集まるというゲスな考えなんだろうね。

[184. 匿名]

そもそも高卒でも一般レベルまでの生活水準と子育てが出来るくらいにならないといけないでしょ。
大学行かないとまともに職業選択が出来ないようじゃ、授業料変えても何もならないと思います。

とりあえず無駄な私立大学を無くして欲しい。

[185. 匿名]

もう日本潰したいとしか思えない政策。
政府の人間は自分たちだけ良ければいいのが見え見え。まさに老害。

[186. 匿名]

消費税増税、扶養控除廃止、国立大費用増額、あと最近では安保関連法案。
なんかちょこちょことデモ起こってるけど，国民レベルでそろそろ大きなデモ起こってもいいよね。若者達かわいそうすぎるわ。近い将来暴動起こっても仕方ないよ、政府の方。

[187. 匿名]

デモ？
無理無理、海外レベルのデモなんて起きやしないから。
やってるならとっくに日本人暴れてるって。
消費税とか秘密保護法案とか、なんだかんだで全部通っちゃってるじゃん。
日本人はネットで文句言うかアニメ見て鬱憤はらすぐらいしか出来ないんだよ。


・・・と、外国人から思われてそう。

[188. 匿名]

私立大学も値上げしよ～～ってなるかな？？
いま、一歳半の息子いるけど私立大学を想定してる。
もう１人子どもほしかったんだけど、あきらめるしかないのかな？

[189. 匿名]

収入にあった授業料をっていっても、そこそこ収入良くても
子沢山ならキツイだろうし
なかなかうまくいかないよね。

子供の数に応じてってやったら養子制度とか悪用するやつ出てきそうだしな

[190. 匿名]

政治家はこの国を滅ぼそうとしてるのか？

[191. 匿名]

私学でやれ
国立でやるな
お金はいくらでも払えるけど勉強頑張らない学生から搾り取れ
勉強してる学生から搾り取るな
私学でも授業料免除の機会や額を増やせ
余計勉強する余裕が減る

東京や大阪の謎のFラン私学の私学助成金を断てばできるはず
田舎のFランは守れ
Fランでも大学があるから活力が保てる地域があるのでな
でも都会のFランはいらん

[192. 匿名]

老人による老人のための政治だね。
未来のことなんてどうでもいいんだ…

[193. 匿名]

このスレに200弱のレスしかついてないのが、あれだよね｡

スレの存在自体気づかせない方針でいくことにしたのね｡

一杯書き込むと、人気スレッドランキングに出ちゃうから｡

大坂よりも日本全体の将来に関わること。

拡散しないとね。

[194. 匿名]

とんびが鷹を産んではいけないんだな(T0T)

[195. 匿名]

政治家から見たら国民がバカな方が都合がいいからね
何十年か経ったら確実にガタがくるけどその頃には今の政治家は死んでるからこんなこと言えるんだよね

[196. 匿名]

ヨーロッパの方とかの制度見習って欲しい！
日本は奨学金という名の借金制度自体が間違い。本当に進んだ北欧あたりの教育制度は、学力や、意欲がある生徒には無利子の奨学金と、授業料免除が当たり前ね。そもそも日本は国公立割合他国と比べて低すぎ！
金巻き上げる前に、もっとどうにかしろよって思う!
政治家の都合ばっかり！これじゃ日本の学生いなくなっちゃうよ！

[197. 匿名]

191

国立だけ守って私学の学費を上げろなんてそれこそ本当の格差社会になるよ。
早慶も中間層は学生が莫大な借金を背負わないと手が届かない大学になる。

留学生からは日本人の二倍の学費くらいはとっていいと思う。
国立も私立も海外の富裕層のお金を狙ったほうが良いよ。一番取りやすいところ。
学費が高くても留学生が増加し続ける英国を見ならって欲しい。

[198. 匿名]

公立大は変更されないの？

[199. 匿名]

関西なら近畿龍谷未満、関東なら日東駒専未満、愛知なら中京淑徳名城未満の大学の助成金なくせばいいのに。

[200. 匿名]

学費あげて、面接や人柄重視の入学試験に移行していくって…

学費を下げて、学力重視の入試にすればいいのに全く逆のことしているよね

[201. 匿名]

関西なら近畿龍谷未満、関東なら日東駒専未満、愛知なら中京淑徳名城未満の大学の助成金なくせばいいのに。

[202. 匿名]

誰かが得する為の動きなんだろうね。税金増えて必要ならば仕方ないと思っていたけど子供にかかる分までこんなバカな事始めるならもう1円だって払いたくない。日本の政治が大嫌いだ。政治家が心底憎たらしい。

[203. 匿名]

フランスみたいに授業料０、年間登録料10万とかにして、中国人、韓国人留学生から巻き上げればよろしいのでは？

[204. 匿名]

今の額で運営出来てるのに、なぜ値上げ？何につかう？

有名塾や予備校も行けず公立高校だけで勉強して、受かったらバイトもして就職してからも奨学金返済してって必死な人たくさん知ってるよ
国立大にコンプある私大出身の政治家が騒いでるの？

[205. 匿名]

国立大だって授業料高いと思う。
そもそも大学の数が多くない？

[206. 匿名]

ちょっと冷静に考えてみると
今娘が来年中受なんだがやはり
公立一本にするかな。
だって国立大も私立も大学は学費が高くなる
しかし入りやすくはなる(受験方式が変わる)
よって私立の中高一貫とかにいく必要ないんじゃないかと。中高でいかに学費抑えて大学の
学費を貯めておくにかかるのでは？
今の親はホント頭痛いよね〜

[207. 匿名]

アホか。逆(私立の無駄に高いとこの引き下げ)ならともかく、国公立の学費を上げるとか、富裕層以外は大学諦めろって言ってるのと同じ意味だよ。
本当消費税といい定数不削減といい、自分たちの身は切らないけど、自分たちより収入低い国民から毟り取る事ばっかり考えてる。

[208. 匿名]

高校の無償化のつけをここで補てんするんですか？

逆だと思うよ。頑張って国立を目指してる生徒と、勉強もせずに遊びほうけてる生徒を一緒にするな！

これでは、お金持ちの裏口入学を増やす気満々じゃん。

[209. 匿名]

国立（東大）は裕福な家庭の子どもが多いってことは
裏を返せば、教育にお金をかけられる裕福な家庭の子でないと東大や国立には行けないってことでしょ

実際に公立だけでは厳しい　塾や私立で受験対策しないと
一昔前と違って　個人の頑張りだけでは限界がある

貧しくても毒親でも努力すれば上に行ける仕組みが、公的な教育機関にないのがそもそもの問題
税金使わず親の収入頼みの国は　本当に子ども増やす気あるのか

[210. 匿名]

児童手当てなんかいらないし、高校から大学まで進学に関わる費用の補助金が欲しいよ
せめて学歴だけは残してあげたくて、どうにか大学に行かせるのに、学費の値上げするなんて鬼ですか
税金上げて学費も上げる？
冗談はやめてくれ

[211. 匿名]

日本人学生は学費を値上げ
その半面外国人留学生には税金で手厚い補助

ほんとこの国は日本人に厳しく外国人に甘すぎる

[212. 匿名]

偏差値60未満の大学学部を廃止すればいいのに。
低レベルな大学への助成金はもったいない。

[213. 匿名]

妹両親借金したり破産したりして勉強する間もないくらい毎日働いて貯めて奨学金も借りて時間ない中で予備校や塾も行かず勉強もして親に一銭も頼らずにやっと入れたのにはー⁉︎って感じ。ふざけんなや

[214. 匿名]

教育への国費をケチりだしたらもう先進国じゃないよね。
優秀な学生までも海外へ流出。

そして日本にはナマポ者だけが残った…

[215. 匿名]

211さん
それ本当？

[216. 匿名]

ひどすぎ。

との国で美しい国、日本と？

[217. 匿名]

215さん
私は203で書き込んだ者ですが、211さんのチラシはリアルな話です。
私の妹が、某国立大博士課程在籍時に、中国人留学生で父親が党の幹部というだけで、博士号授与というおぞましい現実を見てしまいました。しかも、論文の中間発表会の時にはろくに経過報告もせず、質疑応答の時には通過儀礼だから来ました、と言ってたらしい。

[218. 匿名]

197
海外からの国費留学生、日本のお金使ってタダで日本に学びに来る
国民にお金を使ってよ

[219. 匿名]

はい、また上げときます｡

マスコミももっと突っ込んで報道して｡

[220. 匿名]

安部の出してくる法案らは日本国民を完全に欺いてるねっ。
日本国民を滅亡させる法案と言っても過言じゃなくないか？
なにが「美しい国」？
初めてポスターを見たときは、高度な詐欺師かと思ったけど、
いろんな法案改正を現実化する為に今、安部は必死だな！！
物事を表面的にしか見ていない。不都合な真実・事実をなんでも排除、あなたのやろうとしている事は
日本国民の為でもなんでもない。人間として、信用できないんですよ！
単なる綺麗ごとを言っている偽善者＋詐欺師にしかみえないですよ。危険人物です。

[221. 匿名]

頑張って勉強したのにな....