-
1. 匿名 2021/11/11(木) 12:38:31
県警は、延べ約4000人の捜査員を動員。現場には、男のものとみられる運動靴が残されていた。10年ほど前に発売されたものだったが、流通経路から県内を中心に購入者を洗い出し、平本容疑者が浮上。運動靴の付着物のDNA型が平本容疑者のものと一致し、逮捕に至ったという。+208
-2
-
2. 匿名 2021/11/11(木) 12:39:15
警察すごい!+490
-0
-
3. 匿名 2021/11/11(木) 12:39:24
福井県警優秀+377
-1
-
4. 匿名 2021/11/11(木) 12:39:34
地道な捜査が実を結んだね
逮捕できてよかった+305
-0
-
5. 匿名 2021/11/11(木) 12:39:37
有能+139
-0
-
6. 匿名 2021/11/11(木) 12:39:58
珍しいお靴なのかね+101
-0
-
7. 匿名 2021/11/11(木) 12:40:38
>>3
ですねえ
神奈川県警は見習って+138
-6
-
8. 匿名 2021/11/11(木) 12:40:45
なにか深い事情がありそうだし
彼の言い分も聞いてあげてほしい
それまで叩くのはやめて+2
-68
-
9. 匿名 2021/11/11(木) 12:40:46
警察って所轄にもよるけど有能と無能の落差激しいよね+129
-2
-
10. 匿名 2021/11/11(木) 12:40:51
頼もしい…+27
-1
-
11. 匿名 2021/11/11(木) 12:41:25
>>6
w
DNA型が一致したのよ+5
-43
-
12. 匿名 2021/11/11(木) 12:41:37
執念の捜査、カッコいい+34
-1
-
13. 匿名 2021/11/11(木) 12:42:11
10年前に販売された靴の購入者洗い出しってすごい+176
-0
-
14. 匿名 2021/11/11(木) 12:42:35
県警にも捜査1課あるんだ
知らなかった+6
-1
-
15. 匿名 2021/11/11(木) 12:42:56
>>9
人間の能力の差はそこまで無いと思うから、上がちゃんとしてるかどうかで変わるんだろうね+50
-0
-
16. 匿名 2021/11/11(木) 12:43:12
>平本容疑者は当時、鯖江市内に住んでいたが、女性とは面識はなく、県警が動機や経緯を調べている。
動機はまだ不明か
面識ないなら誰でもいいから人を殺してみたかったみたいなやつかな…+75
-0
-
17. 匿名 2021/11/11(木) 12:43:42
>>6
流通経路からよく割り出したよね
大量生産されてて量販店で売られてるものなら誰でも持ってそうだし、なかなか分かりづらそう+152
-1
-
18. 匿名 2021/11/11(木) 12:43:56
購入者よく追えたね
ネットで買ったのかな+28
-0
-
19. 匿名 2021/11/11(木) 12:43:58
>10年ほど前に発売されたものだったが、流通経路から県内を中心に購入者を洗い出し、平本容疑者が浮上。運動靴の付着物のDNA型が平本容疑者のものと一致し、逮捕に至ったという。
すげー+71
-1
-
20. 匿名 2021/11/11(木) 12:44:45
>>19
珍しい靴だったのかね+6
-0
-
21. 匿名 2021/11/11(木) 12:45:04
15歳の時から23歳まで同じ靴履いてたの?+10
-7
-
22. 匿名 2021/11/11(木) 12:46:16
その靴を見たい+10
-0
-
23. 匿名 2021/11/11(木) 12:46:22
サムネがサザエさんちみたい+1
-0
-
24. 匿名 2021/11/11(木) 12:48:03
現場に運動靴残すとかドジ+7
-1
-
25. 匿名 2021/11/11(木) 12:48:50
DNAをマイナンバーと紐付けした方がいいと思います。+57
-0
-
26. 匿名 2021/11/11(木) 12:49:14
>>11
>男のものとみられる運動靴が残されていた。10年ほど前に発売されたものだったが、流通経路から県内を中心に購入者を洗い出し、平本容疑者が浮上。運動靴の付着物のDNA型が平本容疑者のものと一致し、逮捕に至ったという。
まず犯人を割り出さないと、残された靴のDNA と照合できないんだが?+21
-3
-
27. 匿名 2021/11/11(木) 12:50:56
>>21
知らんがな
犯人に聞け+2
-5
-
28. 匿名 2021/11/11(木) 12:52:03
>>7
書こうと思ったら、既に書かれてたよ😂+16
-0
-
29. 匿名 2021/11/11(木) 12:52:53
>>26
購入者を片っ端から調べれば分かるやん
当時何処に住んでたかだけでも割り出せば簡単に目星はつくし
+2
-16
-
30. 匿名 2021/11/11(木) 12:54:35
>>29よこ
だからその購入者が判るってことは
って話やん?+11
-1
-
31. 匿名 2021/11/11(木) 12:54:59
>>21
ひきこもりかな+7
-1
-
32. 匿名 2021/11/11(木) 12:55:08
>>25
いいね!賛成です!+12
-0
-
33. 匿名 2021/11/11(木) 12:56:02
>>30
横
靴買った人らにDNA調べさせてもらったんやん?+1
-10
-
34. 匿名 2021/11/11(木) 12:58:06
>>30
意味わからん
靴が判明
↓
県内の購入者を割り出す
↓
購入者が何処に住んでたかを調べる
↓
近くに住んでた購入者を一人一人調べる
↓
容疑者浮上
+2
-4
-
35. 匿名 2021/11/11(木) 12:58:26
>>33
横
そもそもどうやって靴買った人が分かるの?
普通にそこら辺の靴屋で買っても、自分の個人情報なんて相手に教えないし
会員カードとか作ってて購入者情報が紐付けられたり、クレジットカード使って買ったとかな分かるけど
普通にお店で現金払いしてたら店側も誰が買ったかなんて分からないと思うけどな?+21
-4
-
36. 匿名 2021/11/11(木) 12:59:20
素晴らしい福井県警のおかげで、日本の危険が1つ解決した!
+7
-0
-
37. 匿名 2021/11/11(木) 13:00:42
>>29
頭弱すぎて…+10
-2
-
38. 匿名 2021/11/11(木) 13:01:50
>>35
もし分からなかったら捕まってないだけだよ
この犯人は身元が分かる形で購入したって事でしょ+5
-8
-
39. 匿名 2021/11/11(木) 13:03:00
>>37
>>34+0
-0
-
40. 匿名 2021/11/11(木) 13:03:05
靴から洗い出したのすごいね。
捕まってよかった。+3
-0
-
41. 匿名 2021/11/11(木) 13:05:39
>>13
10年前買った靴なんてほとんど家に残ってないし買ったことすら忘れてると思うw
クレジットカードで買ったのかしらね+41
-0
-
42. 匿名 2021/11/11(木) 13:06:26
>>8
事情があっても、89歳のおばあちゃんを殴り殺そうなんて普通はしないけど。
+22
-0
-
43. 匿名 2021/11/11(木) 13:10:36
>>35
普通に分かる範囲で調べただけ
ネットで買った人、クレジットカードで買った人、流通ルートから店を割り出して購入履歴を残した人を洗いざらい調べたら当たりがついたってだけの話+10
-1
-
44. 匿名 2021/11/11(木) 13:12:00
>>1
>10年前に発売された靴
>(それ以降は、発売・流通されなかったという事になる)
15~16歳で買って、
23歳の時点まで7~8年履いてたって事?
それだけで、風貌が想像できるわ。
この年齢なら、よほどの靴収集マニアでない限り
3年前の靴なんて、とっくに履き潰してるよ。+4
-8
-
45. 匿名 2021/11/11(木) 13:12:34
靴の購入者リストによく上がってきたね
どうやって辿り着いたんだろ?+7
-1
-
46. 匿名 2021/11/11(木) 13:16:40
>>25
これに反対するのはやましい事がある人だからね
私も賛成+19
-0
-
47. 匿名 2021/11/11(木) 13:16:44
>>24
これだけの遺留品を現場に残していく犯人もいるもんな。なおスラセンジャーは足跡のみ。+5
-0
-
48. 匿名 2021/11/11(木) 13:18:29
>>44
別に10年前に発売されたからって、当時に買わないと手に入らない物でもないやん
何でこんな事も分からない頭悪いのばっかりトピに居るんだろう?+9
-2
-
49. 匿名 2021/11/11(木) 13:24:15
>>35
これにマイナスつける人なんなんだろ
+3
-3
-
50. 匿名 2021/11/11(木) 13:26:54
>>37
>>29でわかんないほうが頭悪いと思う+2
-0
-
51. 匿名 2021/11/11(木) 13:27:01
>>7
神奈川県警ってどうしてダメなんだろう。
トップ?入れ替わっても県の体質?
どうしていつまでもダメなの?+29
-0
-
52. 匿名 2021/11/11(木) 13:38:48
>>49
頭悪いから
購入者全員が店頭でかつ現金で買ったならともかく、そんなわけないのは普通に分かるし、そういう人だけでも警察が調べるのは当たり前の話なのに、何故疑問に思うのかさっぱり分からない+2
-2
-
53. 匿名 2021/11/11(木) 13:42:56
犯人当時15才だったの?
反抗当時25才?
+0
-1
-
54. 匿名 2021/11/11(木) 13:50:17
>>15
組織力の差だよね+4
-0
-
55. 匿名 2021/11/11(木) 13:55:53
>>8
犯人に事情があったら犯罪を許すの?+11
-0
-
56. 匿名 2021/11/11(木) 14:02:30
会社員ってのが凄い怖いわ
普通の顔して働いてたって事だよね+8
-0
-
57. 匿名 2021/11/11(木) 14:21:42
>>53
靴は10年程前に発売されたもの 事件は2年前 容疑者は現在25歳+6
-0
-
58. 匿名 2021/11/11(木) 14:42:35
被害者の女性はことし3月に亡くなってる+1
-0
-
59. 匿名 2021/11/11(木) 14:58:08
>>47
世田谷一家殺害事件の遺留品だよね
先月、スクープあったけどまだ動きないのかな?
早く捕まってほしい
+4
-0
-
60. 匿名 2021/11/11(木) 15:10:18
>>57
ありがとう。
+0
-0
-
61. 匿名 2021/11/11(木) 15:23:38
彼が既婚者でありながらお客様である私に好意を見せ続け会社の愚痴などを聞かせ心を開かせ、更に私のパンツを覗き見たり胸に頬を寄せてきた事などを隠して私からメッセージがきて困っていると警察署に相談した事により私が加害者にされ冤罪が起きています
2017年4月21日
彼が私のワンピースの中を覗き込みパンツを見る
1.場所 ファーレン富山サービス駐車場内
2.状況 私の車の修理に担当者としてついた彼の話をしゃがんで聞いていた私のワンピースの中を彼はじっと見た後、右に首を傾げワンピースの中を覗き込み私のパンツを見た
2017年4月29日
彼は自分の左頬を私の右胸に寄せてきた
1.場所 ファーレン富山サービス駐車場内
2.状況 修理を終えた車の説明時、彼と横に並び説明を聞いていたところタイヤの傷の説明をし始め
「どこだったっけな、どこだったっけな、あ、あった!」
と言いながらタイヤの傷を差しながら彼は左に首を傾げ左頬を私の右胸の横まで持ってきて、そのまま動かず、私が右を向いたら私の口に彼の髪が入りそうなくらい密着をしてきた
富山南署の中田刑事が
「自分はその時の刑事ではないけれど同じ警察官として責任を感じている」
と言われた事から富山南署も彼の嘘の被害者でもあると思います
彼の嘘を見抜ける刑事だったり、そもそもの話、彼が嘘をつかなければ富山南署は違った対応を私にしていたと思います
自分が助かる為に警察署で嘘をつき他人に対して冤罪を生む事は絶対にしてはいけないのです
2018年11月12日
私の胸の柔らかさを知る為に胸を強く触った
1.場所 富山市総合体育館の地下駐車場
2.状況 彼と会話をしていた時に彼が右腕を伸ばし右手の指で私の左胸を触った
その後彼は私に向かって
「僕の事また言うんでしょ?」
と発言…触った事を認識している
胸は数日痛みを伴った
同日の夜中に富山南署に呼ばれて警告書を書かされました
取調室には吉田刑事と本部の男性刑事2人の計3人が居ました
「さっき富山市総合体育館の地下駐車場で彼に胸を触られました」
と3人の刑事に伝えましたが吉田刑事には無視をされ、本部の刑事の1人は帰る際にニヤニヤ笑いながらもう1人の刑事に話しかけていました
被害届の話も、指紋採取もしてくださいませんでした
帰り際に若い刑事3人にも胸を触られた話をしましたが1人の刑事は下を向いてしまい1人は無視しもう1人は帰ろうと言いました
私が彼に胸を触らた時に後ろ側にいらっしゃった富山市総合体育館の警備員さんが
「警察署はすぐに指紋を採取しなければならないのにしてないの?」
と最近私に言われた事もあり、今回文章を作成しました
何故、胸を触られたと性被害を訴えているのに刑事としてやらなければならなかった仕事を吉田刑事はしなかったのか聞きたい
+0
-1
-
62. 匿名 2021/11/11(木) 15:45:47
犯人は手掛かりを残すね+0
-0
-
63. 匿名 2021/11/11(木) 17:18:22
>>1
少年法自体いらないわ
+4
-0
-
64. 匿名 2021/11/11(木) 17:37:55
>>9
やる気あるかないか差がある気が+2
-0
-
65. 匿名 2021/11/11(木) 20:36:35
>>25
いいこと言う!犯罪の抑止力にもなるよね+1
-0
-
66. 匿名 2021/11/11(木) 22:32:13
>>8
あなたやあなたの大事な人が、このおばあちゃんと同じ目に遭ってもそうやって犯人擁護してあげてね!+0
-0
-
67. 匿名 2021/11/11(木) 22:40:26
>>21
どうなんだろうね。
あえて昔の靴履いてたのかな。+0
-0
-
68. 匿名 2021/11/12(金) 04:35:33
>>8
家族?+0
-0
-
69. 匿名 2021/11/12(金) 06:26:37
>>63
少年法いらないには同意だけど、この件に少年法関係ある?
25才の容疑者がおととし起こした事件だよね
靴が10年前に販売してただけで+3
-0
コメントを投稿する
トピック投稿後31日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する
2019年に福井県鯖江市の民家に男が侵入し、住人の女性を殴って逃走した事件があり、県警鯖江署と県警捜査1課は10日、同県敦賀市野神、会社員平本航太容疑者(25)を殺人未遂と住居侵入の疑いで逮捕した。