2013年1月1日から始まった復興増税、どう思いますか？

[1. 匿名]

今年1月1日から復興特別所得税として、所得税が2.1％加算されますが、
皆さんはどう思いますか？

例1）夫の年収が500万円の場合は1か月当たり133円、年間でおよそ1600円の増税

例2）夫の年収が700万円の場合は1か月当たり358円、年間でおよそ4300円の増税

2013年から始まる“復興増税”がけっこうエグい - NAVER まとめ

2013年以降にはたくさんの増税が予定されていますね。その中でも元旦から始まる“復興増税”は長く行われるので内容を知っておきたいところ。概要を簡単にまとめます。

年明けから所得税の復興増税始まる　NHKニュース

東日本大震災の復興財源を確保するため、年明けの１月から所得税額の臨時増税が始まるほか、会社員などを対象とした一部の所得控除が縮小され、税負担が増すことになります。

[2. 匿名]

知らなかった！

[3. 匿名]

初耳。でも復興のためなら多少の増税は仕方ないと思うけど？

[4. 匿名]

＞例1）夫の年収が500万円の場合は1か月当たり133円、年間でおよそ1600円の増税
思ったより大きくないかな…

[5. 匿名]

増税だからって何でもかんでも反対するつもりはありません。
本当に被災地の復興に必要なら、これくらいの増税は全く構いません。

[6. 匿名]

その前に給与増やしてくれよｗ

[7. 匿名]

増税増税ってどんだけ増やす気だよ

[8. 匿名]

仕方ないな。
生保が一人減れば100人分増税しなくても良いと言う計算になるな。
と言うことは生保一割減らせばすむ話だな。

[9. 匿名]

ちゃんと復興に使ってくれるんならOK

使い道を明確にしてほしい

[10. 匿名]

どうやって使うの？

[11. 匿名]

むしろ1人当たり年間1600円で足りるの？って思った。

[12. 匿名]

どうせ復興に使われずにくだらないことに使われるんでしょ…

[13. 匿名]

復興目的以外に使うなよ！

[14. 匿名]

本当に復興に使われるなら賛成だよ
だけど、今までの政治のやり方をみていると
到底信用できないよね

[15. 匿名]

＞その他の増税も加えると年収500万円の世帯で、
5年間で32万8900円の負担増



デケェ！！！！

[16. 匿名]

またダム作ったり辞めたりして無駄遣いしそうｗ

[17. 匿名]

そのお金が本当に被災地の復興のために使われてくれればいいけど…

関係ないところに使われたら嫌ですね。
去年そういうことがあったから。

[18. 匿名]

1日当たりだと4円くらいか・・・

[19. 匿名]

まず政治家の給料を減らすべきでは？

[20. 匿名]

さらに、会社員などを対象に、給与の一定の割合を課税対象から差し引く「給与所得控除」も来月から縮小され、年収の１５００万円を上回る部分が控除の対象から外されます。

だって～
ここまでの、年収はないからウチは関係ないけど、
お金持ちからはしっかり取るという考えなのかな？

[21. 匿名]

＞その他の増税も加えると年収500万円の世帯で、5年間で32万8900円の負担増（※復興増税に、消費税増税や社会保険料の上昇による負担も加えた場合）

リンク先のまとめ、ミスリーディングさせようとしすぎ。
消費税増税と社会保険料の上昇は、復興増税とは直接関係ないでしょ。

[22. 匿名]

貧乏人からとるんじゃねぇｗ

[23. 匿名]

そして生きていけなくなり
ナマポ生活になる人が出て
無駄づかい

[24. 匿名]

なお復興が終わっても増税は消えない模様

[25. 匿名]

年収が多いほど負担が増えるから、公平な感じはある（平等ではなく公平ね）

出典：img.news.goo.ne.jp

[26. 匿名]

復興増税にかこつけて、制度破綻しかけてる社会保険料（年金）を上げようとしてるのが腹立つわー！
震災は不可抗力だから仕方ないけど、年金は制度設計と運用してた人に責任あるでしょ。
ここの人も、ごっちゃにして叩くのはやめようよ。

[27. 匿名]

復興増税は構わない。が、復興支援金が被災地に届いてないのが問題。
以前、NHKスペシャルで全然関係ない所に金が使われてるのを見て本当に腹が立った。

→岐阜県のコンタクトレンズメーカーの製造ライン増設費用に
→反捕鯨団体対策費に
→沖縄県国頭村の道路整備費用に
→外務省の青少年交流事業に

いいから被災地に金を回せよ！ってムカムカしてきたわ。

NHKスペシャル「追跡 復興予算 19兆円」まとめ - NAVER まとめ

9月9日21時から放送された「NHKスペシャル 追跡 復興予算19兆円」がTwitterで話題になっていたのでまとめました。

[28. 匿名]

いつまで増税とり続けるの？

[29. 匿名]

東電でなんとかしろよ

[30. 匿名]

本当に復興のために使われるんだろうなぁ

[31. 匿名]

復興支援に本当に役立つなら賛成!!

でも今まで復興支援給付金を､震災とは無縁のところで使いたいように使ったのが納得いかない

人からお金をもらうなら用途を詳細に開示するべき

[32. 匿名]

復興のためなら仕方ないとか思うけど、これも無駄遣いされるなら意味が無いよね。

[33. 匿名]

年間で数千円程度ならそんなに負担も大きくないし
きちんと被災地復興のために使われるならいいと思う。

[34. 匿名]

復興増税は仕方ないけど、使い道を半年に１回ぐらいでいいから明示してほしい

[35. 匿名]

具体的な金額は初めて知ったけど、
1ヶ月数百円なら思ったほど高くない

[36. 匿名]

こういう形で少しでも復興に協力できるならいいと思う。

[37. 匿名]

給料から勝手になんだかんだ引かれてる。
仕方ないと思うけど、大事にちゃんと使ってくれる前提。
使い方に信頼がないから損としか思えないのが現状。
こっちだって生活があるし、夫が稼いでくれたお金は
家族で大事に使っているから。
消費税も知らぬ間に上がってて文句言いながら払って
そのうち当たり前になっちゃうんだろうなぁ。
決めたもん勝ち。その程度にしか思われてないと思う。

[38. 匿名]

被災地の復興の為に使われるんなら
何の文句もないけど
どうせクソつまらん事に使って
復興支援に使ったとか言いそう
だから、何にどれだけ使ったか公表せえ

[39. 匿名]

これから物価も上がっていくだろうから、ちょっと大変かも。

[40. 匿名]

そんなに収入ないので特に変化なし

[41. 匿名]

増税をする前に、ムダを無くして欲しいってのが
庶民の本音だよね。
日本人は、本当に大人しすぎると思います。

[42. 匿名]

住民税もあがるのか・・・

[43. 匿名]

復興に使われるなら問題ないけど、

震災の時の日本赤十字に寄付したお金は一体どこにいったの？

[44. 匿名]

まるで条件反射のように「増税するな」と言っている方が何人かいらっしゃいますが、
被災地の現状を見れば、よく考えもせずにそうしたことは言えないと思います。

もちろん、>>27のように復興以外の目的に使われてしまうこともあり、
そうした不正使用は厳しく批判すべきです。

しかし、被災地の復興にはとてつもない大金が必要なのは事実です。

実際、阪神大震災の復興には税金16兆円（主に市街地とインフラの整備費10兆円）が使われました。
神戸や周辺地域が迅速に復興できたのは、これだけの税金投入があったからです。

東北の被災地をその目で見れば、まだまだ復興には程遠く、
市街地とインフラ（電気、ガス、水道）の復旧・整備が必要だと嫌でも思い知らされます。
増税反対派の方々は、税金を投入しなくても誰かが勝手に
そうしたインフラを復旧・整備してくれるとでも思っているのでしょうか？

「どれだけ増税するんだよ」と皮肉を言っている方は、
では復興に必要な10兆円以上の財源を、
増税以外にどうやって捻出すればよいとお考えでしょうか？
「政治家の給料を減らせ」と言って足りるようなレベルですか？
それとも、国が税金を投入しなくてもインフラは勝手に整備されるとお考えでしょうか？

「まずムダを削れ」という方は、復興増税は無しで、
復興支援金は今の予算のムダを削って出すだけという立場でしょうか？
本当にそれで足りると思いますか？ムダを削って財源を捻出するまでいつまで待てばいいんでしょう？

「貧乏人から税金を取るな」という意見もありましたが、
>>25のように、年収が少ないほど負担は軽くなっています。
年間2000～3000円の増税であれば募金程度の金額ではないでしょうか？
被災地に対してそれすら出したくないという立場でしょうか？

念のため、私は「復興増税は仕方がない。しかし復興以外には使わないよう監視すべき」
という意見です。

もちろん私も税金が増えるのは嫌です。
ただ、どう考えても大量の税金投入が必要というこの状況下で、
事情を良く考えもせずに「増税ばっかするなよ」などと
取りあえず皮肉っていれば格好いい、というようなスタンスは嫌いです。

長文失礼しました。

[45. 匿名]

まるで税金払う為に生きてるみたい

[46. 匿名]

へー、昨日からなんだ。
思ったよりも多くなくてホッとしました。

[47. 匿名]

復興の為だからいいとは思うけど
増税はやっぱりきついよね

[48. 匿名]

だからさ、増税もきちんと復興に使われるならいいけれど、
各省庁が全く復興に関係なく、ここぞとばかりに流用、便乗、分捕り合戦で使いたい放題していた前例
があるから、ちゃんと復興費に使ってくれますよね？ってみんな不安なんだよね。

[49. 匿名]

増税の期間は平成25年から平成49年までの25年間か・・・
被災地復興のためには仕方がない

[50. 匿名]

国の予算も限られてるし増税もしょうがないんだろうけど
無駄遣いせずきちんと被災地のために使って欲しいです。

[51. 匿名]

増税はしょうがないと思うけど
ちゃんと復興に使って欲しい。

[52. 匿名]

夫の年収が500万円の場合は1か月当たり133円、年間でおよそ1600円の増税

こうみると、少ない気がするけど、この先に消費税増税とかなると厳しいよね

[53. 匿名]

募金よりは税金の方が確実に集まるし、復興のために出し惜しみする人はなかなか居ないと思うよ。ただ、問題なのはそれが本当に復興に使われるかって話で、増税自体には文句はない

[54. 匿名]

反対！！！
まともに使われるはずない！！

復興って？？？
未だに仮設に暮らしてる人の口座に直接送るくらいじゃないと
信用できん。全く信用できん。
今までの義援金、どうなった？？？
なんで被災地じゃないとこの道路直したりダムつくる？
後回しだろうがそんなもん！
被災地の「人」をまず救えや、ほんと腹立つ！！！
勝手に人の金を使うな！

”確実”に「必要」な人の為に使われる保証がないから、反対。
何でもかんでも反対といいたいんじゃない！
関係ないことに「も」使うから許せない！！！
明細も何もないのに、よくみなさん、賛成できますね。

[55. 匿名]

復興のために使われるならって思うけど信用できないな〜
とりあえず政治家の給料が多すぎ

[56. 匿名]

ちゃんと復興に使われるかどうか心配ですね・・・

[57. 匿名]

増税する前に無駄な議員とか減らせよ。
国会の椅子とか豪華すぎ。
パイプ椅子で良くない？居眠りしてばっかりなんだし。
無駄なとこに税金使いすぎ。

[58. 匿名]

＞＞５７

ですよね！！

座り心地のいい椅子だから居眠りするんだ！
お尻の痛くなるような木の椅子でも十分ｗｗｗ

[59. 匿名]

税金なんてまともに使ってもれえると思ったら大間違い

[60. 匿名]

>>54
う～ん、気持ちは分かるけど極端すぎるかな。
じゃあ市街地やインフラ（道路、信号、電柱、ガス管、水道管etc...）はどうやって復旧させようか？
現実に困っている人がいる以上、いくらか無駄に使われるかもしれないけれども
苦渋の決断として税金を使わざるは得ないと思うよ。

[61. 匿名]

これ利息と配当金にも課税されるんだよね？

[62. 匿名]

>>44
そんなの皆分かってるんですよ

[63. 匿名]

義援金何に使った？

[64. 匿名]

何に使われるんだか、怪しいもんだ。
取りやすいところから取りやがって。

[65. 匿名]

政治家の人数減らす、給料減らす、パイプ椅子にする…

というのは言ってて痛快というか、気分良くなるのかも知れないけど、
それで節約できる税金はせいぜい数十億円レベルで、国家予算から見たら枝葉の部分。
今大事なのは

・被災地の復興
・景気回復
・膨らみ続ける社会保障費の抑制

そのためには、被災地や若年層を代表してくれる政治家をむしろ増やすことが有効かもしれないし、
政治家以外の専門家や組織にももっとお金を払って協力してもらう必要もあるかもしれない。
ただ「政治家を減らせばいい」ってのは単純すぎる議論だよ。

[66. 匿名]

ちゃんと純粋に復興に使われるのなら賛成

[67. 匿名]

復興のためなら仕方ないって言うけど‥
これだけ税金払って、尚足りないってやっぱり納得できない。
生活にいっぱいいっぱいで病院も行けない‥それなのにこれ以上税金増やされたら正直やってられない‥！
マイナスいっぱいつけられるだろうけど、本音を言えば、もっと金持ち寄付してくれ、と思う。

[68. 匿名]

議員の収入からだせよ
国会で寝てるだけの癖に貰いすぎだろ

[69. 匿名]

>>68
国会議員の給料全部出しても復興費には10兆円くらい足りないんだけど、残りどうするの？って話だよ。
増税するのか、借金するのか、復興費なんか出さないで諦めるのか。

こういうとき毎回「国会議員の給料削れ」って言う人出てくるけど、
そんなんじゃ全然足りないけどどうするの？っていう「その後」の事も言って欲しいな。

[70. 匿名]

金額は少ないけどそういう問題じゃなくて
ほんとにちゃんと使うのか政府が信用できない

[71. 匿名]

68ではないですが、それでも少しでも復興のためになるのなら良いのではないでしょうか？全部が全部政治家の給料からなんて思っていません。

[72. 匿名]

増税されて復興に使われるのは良いと思います。でも遅くない？もうすぐで2年経つ

[73. 匿名]

復興復興っていつまで被災者の支援必要なの？

阪神淡路は津波と原発無かったから、東日本より被害が少ないのだろうけど

被災地の現状をもっともっと細かく発表してくれたら、またか…って気持ちにはなら無い。

[74. 匿名]

復興が終わっても増税は続きますｗ

[75. 匿名]

税収が欲しいだけなので名目探しに必死なんですよ

[76. 匿名]

被災地の復興以外に使われる可能性もあるって聞いたけど

[77. 匿名]

助け合い

[78. 匿名]

政治が信用できないからなんかな。

[79. 匿名]

消費税も上がるし・・・

なのに収入は・・・・・

[80. 匿名]

復興の何に使ったのか、具体的な報告が欲しいね。

[81. 匿名]

復興のために使います！といわれると、
反対するのは人としてどうか・・・という気分になり、
つい賛成と言ってしまう自分がいる。

[82. 匿名]

何でも増税だね。
今年も景気が低迷しそうだな～

[83. 匿名]

駅前で「増税反対」って声あげてるのはお年寄りが目立つ。
これからのことを思うなら賛成してほしいけど。

[84. 匿名]

初耳ですが････そうなんだ

[85. 匿名]

復興以外のところで使われてるのが問題なんですよ！！

[86. 匿名]

結局、震災復興にかこつけて税金を絞りたいだけでしょ
ロクな使い方をされないのが目に見えるわ

[87. 匿名]

今までに復興の為に集まった募金額って多分すごい額行ってると思うんだけどそれでも足りないって、不思議に思う。

[88. 匿名]

芸能人が、脱税しないで、まともに税金を払ったら、増税は不要な気がします

[89. 匿名]

募金したと思えばいいけど国会で議員が居眠りして
税金無駄にしてるの見ると納得しない面もある。

[90. 匿名]

税金どんどんあがっていくね。これで消費税あがったら苦しいな。

[91. 匿名]

良いことだとは思うよ。
もう義援金も一時期ほど無いと思うし。
復興なんて、現実はかなり大変だと思うし。
いつ自分にも降りかかるかもしれない災害。
他人事ではないもんね。

[92. 匿名]

増税はありだと思うけど何に使ったのか明確にしてくれなければ納得はしない。

[93. 匿名]

91です。
みんなのコメント見ずに良いことだと思うって
書いちゃったけど、他の事に
使われるかもってホントなの？！
エェー。不安だよ。

[94. 匿名]

世界各国から募った支援金では足りないのかな？
頭の降ろし合いしてる場合じゃねーぞ先生方。

[95. 匿名]

用途ですが、復興に携わる人の為の保養所の建築費用もOKなんですよ

[96. 匿名]

どのように復興しようかと、研究の為に海外視察に行く費用もOKです

[97. 匿名]

地味な金額に見えるけど、上がるものがこれだけじゃないから、キツくなる一方で、不安…
しかも復興税っておかしい…ここまで悲惨な事態になってるのは誰のせいなのか？！政府東電で責任とってなんとかしろ！

[98. 匿名]

復興の為に！使ってくれるなら、増税も仕方ないと思うのも本音！

しかし、税金など引かれる物は増えていくのに、給料上がらないから実際の手取りはドンドン減っていってるのは正直虚しさも感じてしまうのも本音です。

[99. 匿名]

復興のためなら年に数千円の税金も仕方がないと思います。

クロネコヤマトのように、ちゃんと被災地復興に役立てていただきたい。

財務省に直談判したヤマト運輸が超カッコイイ！ by Gow！Magazine（ガウ！マガジン）

Gow！Magazine（ガウ！マガジン）は恋愛・生活におけるリアルな本音をえぐる赤裸々Webマガジンです。

どんな税金であろうが、国民が納得のいく使い方をしてほしいです。
本当に必要な人へ生活保護。
本当に必要な国へODA。
本当に必要なところへお金を流してもらいたいです。

[100. 匿名]

本当に復興のために使われればいいのに
見張りはいるか

[101. 匿名]

まったく関係のないところに大切な税金が使われた前歴があるから
ものすごく信用できない

[102. 匿名]

私の場合収入が少ないからたいした金額にならないけど…

[103. 匿名]

東北の復興に使われるならしょうがないと思うけど
復興関係の予算を横流しした前科があるからな～

[104. 匿名]

流用しないでね、エライ人達

[105. 匿名]

おかしな使い方した人達へのペナルティーを先に決めてほしい。

[106. 匿名]

同じ国で災害の被害で今も苦しんでいる人のためなら、このくらいの出費はと思います
でも、災害対策予算と言って、強引なこじつけで使われるのは……
取るだけ取れば国民にどんなものを作るかの決定権は無いんですよね

[107. 匿名]

それにしても、上手に増税するよね。
まずはステマ芸能人や政治家から取り立てて貰いたいです。

[108. 匿名]

税金をとられるのは仕方ないけど、しっかりと復興のために使ってもらいたいね

[109. 匿名]

復興という名につけて公共事業のよい口実を与えてしまっていることに腹が立ちます。

[110. 匿名]

まぁ、いいんじゃない？

[111. 匿名]

しらなんかったわ。いつの間に。

[112. 匿名]

政府＆官僚がちゃんと使うのかどうか信用できない。

[113. 透]

復興支援という名前のお役人の為の税金。役人様様の懐へまいります！金くれ金くれもっとくれ！脱税まぬがれる為のクソ芸能人は必死です。

[114. 匿名]

有効に使ってくれるならいいけど役人の懐に入りそうで心配。

[115. 匿名]

除染費用とかも垂れ流しになってそうだから、必要以上にお金がかかるように見えてるよな

[116. 匿名]

消費税も増税だし、本当に増税だらけだね。
こんな事をしていて、景気が良くなるのか心配です。

[117. 匿名]

絶対復興とは関係ない場所に使われそう。
きちんと監視してないとね。

[118. 匿名]

私も復興税のこと知らなかったです。でも、きちんと復興に使って欲しい。

[119. 匿名]

増税の事ばっかり決まってるけど他はちゃんと進んでるのかな政治

[120. 匿名]

本当に復興という名に恥じないものに使われるなら、皆納得するでしょうが、
官僚がひねくり出した、おかしなことに使われるようだと、納得しない。

[121. 匿名]

復興だけでなく、景気上昇のために公共事業を上限なしに進めようと
しているけど、最後には、国民にどんと、税金がかかってくるから覚悟しないと。

[122. 匿名]

税だけとって使い道は考えてません

[123. 匿名]

復興とは全く関係のない場所で使われるような報道を見ましたがそれはちょっと悲しすぎますね。

[124. 匿名]

復興のためにしっかりと使ってくれるのであれば、文句言わず払います。

[125. 匿名]

復興税を払っている長い間に、他の所で大震災が起き、復興税だらけになりそう。