元交際相手の23歳女性宅に放火、少年を逮捕 73平方メートル燃やした疑い

[1. 匿名]

元交際相手の23歳女性宅に放火、少年を逮捕　73平方メートル燃やした疑い｜社会｜地域のニュース｜京都新聞

元交際相手の女性の自宅に侵入し火をつけたとして京都府警木津署は１６日、住居侵入と現住建造物等放火の疑いで、大阪市此花区の会社員少年（１９）を逮捕した。

木津署によると、出火当時、女性は不在でけが人はなかった。

[2. 匿名]

放火の罪は重いよー！

[3. 匿名]

別れた原因そういうとこだろ

[4. 匿名]

少年ってずるいわ
何やってもいいわけじゃない

[5. 匿名]

放火でも少年で守ってもらえる立場なんだ

[6. 匿名]

放火は殺人に次ぐくらい重罪ですよ

[7. 匿名]

あーもうこんなんばっか嫌になる

[8. 匿名]

江戸時代なら死刑

[9. 匿名]

なんで刺さないの？

[10. 匿名]

けが人なくて良かった

[11. 匿名]

彼女不在なの知ってて火つけるとか周りの住人まじで迷惑

[12. 匿名]

>>3
こういう短絡的な単細胞なところだね

[13. 匿名]

>>2
江戸なら死罪だね

[14. 匿名]

最近アホが多い

[15. 匿名]

歳上女かーいいなー

[16. 匿名]

少年法廃止しろよ！

[17. 匿名]

会社員少年（19）

もう会社員だけで良くない？稼いでるのに少年はないだろうよ…

[18. 匿名]

19が少年……？

[19. 匿名]

逆恨みなのか、よほどこじれる別れ方したのか‥。それでも犯罪に手を出すのは良くないよ。

[20. 匿名]

19ってもう少年じゃないよな

[21. 匿名]

>>2
わたしも先ずそれ思った。放火は最悪

[22. 匿名]

>>2
よくこれ書く人いるけど
死人出てない場合は執行猶予ついてたり３～５年の懲役が量刑相場だよ

[23. 匿名]

>>8
時代の話をしてどうするの？
無実の人も死刑になったりするのに

[24. 匿名]

大事な物が沢山あるから不在でもいや

[25. 匿名]

少年法…
食べるに困って子どもが万引きした訳でもあるまいし
働いてる19歳、放火の恐ろしさは分かるよ

[26. 匿名]

少年って言っても19かよ。普通に名前出していいと思う。殺したいわけじゃないけど困らせてスカッとしたかったんだろ

[27. 匿名]

何で振られたからって殺そうって思考になるの？
本当に気持ち悪い、失恋して辛いなら自殺したら良いじゃん。
他人を巻き込むリスクしかないし、放火。

[28. 匿名]

その部屋、彼女が住んでても、持ち主は家主という別人だからな？

[29. 匿名]

少年当時何歳なんだろ。18歳だとしたてエッチしてたら女性も捕まっちゃうのかな

[30. 匿名]

>>22
今回は殺人未遂もプラスされるからねー

[31. 匿名]

そもそも少年法が出来た背景の時代と、現在の犯罪の背景は全く違う。人権屋ってこういう所には全くスルーする。加害者ばかりを守って被害者を救済する事は見て見ぬ振り…

普通の放火なら懲役10年は最低刑務所行き。死んでいたら無期懲役とか当たり前。

[32. 匿名]

>>22
日本の法は甘過ぎるんだよね
放火や飲酒運転に薬物関連は死罪で良いよ
性犯罪者は死罪か去勢＋GPS埋込み
少年法と議員特権廃止

最低限これ位やらないと犯罪なんて減らないわ

[33. 匿名]

子供の男見る目養う為には何すりゃええの

[34. 匿名]

１９歳だから放火しても人を殺しても氏名公表されないし数年少年刑務所入って出てくるよね

[35. 匿名]

>>16
19歳だから少年法関係なくない？あれ？関係あったっけ？

[36. 匿名]

>>23
だくら死刑じゃなくなったんじゃん

[37. 匿名]

>>35
来年の春から変わる。今はまだ少年法

[38. 匿名]

女ロリコンじゃん

[39. 匿名]

女を理由にしたくないけど一人暮らしするのが怖い

もし結婚以外で自立するのならシェアハウスか寮やな

[40. 匿名]

>>4
悪質なんだか絶対更生しない。
ずっと刑務所にぶち込んでいてほしい

[41. 匿名]

>>2
いでよ！「少年法」！！

[42. 匿名]

>>18
この前のデリヘル女性を殺した男も19歳少年だから、被害者の氏名は公表されたのに加害者の名前は出なかったんだよね

少年なのに風俗は利用出来るんだ…ってモヤモヤした

[43. 匿名]

義務教育が終わったら大人と同じ厳罰でいいと思いますよ

[44. 匿名]

フラれた腹いせなのか
女の浮気で報復したのか
取り敢えずヤバイ奴だわ。。自宅燃やされた両親も辛いわな( ´-ω-)

[45. 匿名]

ブラッドピットとファンビンビンでリメイク！？

[46. 匿名]

そういえば昔、熊田曜子そっくりの放火魔がいたけど彼女はどうなったのかな？
もう刑務所から出たのか

[47. 匿名]

低学歴キモ

[48. 匿名]

>>1
選挙権は18歳なのに、少年法は、18.19は段階的に刑罰が大人に近づくとはいえ少年扱いなのね。なんで一緒に変えなかったんだろう

[49. 匿名]

一軒家で一人暮らし？

[50. 匿名]

男子高校生と付き合う22歳か

[51. 匿名]

>>22
現住建造物等放火罪
現住建造物とは、現在人が住んでいる、生活をしている建物・乗り物などのことです。法定刑は、「死刑/無期、5年以上の懲役」と非常に重い罪

[52. 匿名]

>>17
会社員なら自立してるだろーにね。

[53. 匿名]

1月の話なんだね

[54. 匿名]

>>38
ショタコン　な

[55. 匿名]

１９歳にもなってるなら、家に火をつけたらいけないことぐらいわかるだろ。幼稚園児だってわかることだ。1＋1=2ぐらい当たり前のことなのに。
それでも法律で守る必要があるの？ここで変に守ったら、またやるよ。

[56. 匿名]

>>32
これには賛成だけど、人権派が邪魔するんだよね。
被害者の人権は無視するくせに

[57. 匿名]

>>38
働いててショタって言われてもな
しかも19
女が40とかならまだしも23だし

[58. 匿名]

別れて正解

[59. 匿名]

>>8
今の時代も死刑にしてほしいよ。
簡単に人の命を奪おうとしたんだから。
亡くなった方がいなくて本当によかった。

[60. 匿名]

>>22
横
そうなの？
放火って罪重いのかと思ってた。くまえり？あの人
もう出所してるかな

[61. 匿名]

>>57
火をつけたのは1月だし、その前に交際って事は男は同時高校生じゃないかな？

[62. 匿名]

あっちの血の子らしい

[63. 匿名]

>>1

火…って。

寧ろどうやって燃やすんだろ
何か燃料あらかじめ用意して？

[64. 匿名]

>>38 >>1

男の存在感と威圧感とか色んなものの大きさは女より数倍なんで歳が若くてちょうど均整とれる

[65. 匿名]

>>51
法定刑は重いけどこういう場合は量刑相場で話すべきです
判例では懲役～５年が平均です

[66. 匿名]

日本人の女性って簡単に付き合いすぎだと思う。まずは友人としての時間を持つべき。相手の人柄が見えてくるように。

[67. 匿名]

>>60
もう出所して５年以上は経ってるよ
身元引受人いたら満期勤めなくていいからね

[68. 匿名]

19歳って少年じゃないよね？中高生じゃないし。
働いてる人だっている年齢なのに。高校の教育実習生とかの年齢だよね。

[69. 匿名]

火病じゃね？

[70. 匿名]

19歳と23歳…
何年前から付き合ってたんだろうか

[71. 匿名]

ここ、すっごいど田舎なのにわざわざ大阪から放火しに来るなんて余程恨みがあったんだろうな……

[72. 匿名]

>>1
ゴミオス極刑にしろよ

[73. 匿名]

火っとなって燃やした

バカか

[74. 匿名]

少年の放火とか
老人の放尿とか
拘った女性は大変だね。

[75. 匿名]

>>5
でも賠償金は辛いと思うわ。親が払ってくれるのかな。

[76. 匿名]

>>8
その頃なら窃盗でも処刑だし
そもそもその時代の放火はレベルが違いすぎる
街全焼とかも当たり前だったし
そりゃ処刑も当然よ

[77. 匿名]

>>1
火炙りの刑

[78. 匿名]

>>5
いや、全力でいこう。

[79. 匿名]

>>25
ホントだよね。元々そう言う法律だったはずなのに。
窃盗とかくらいなら家庭環境が～とかお金が～とかで社会人になったら真っ当に稼ぐようになって反省する時が来ると思うけど、放火、殺人は未成年だからって許されることじゃない。大人になったってその根性変わる要素ないよね。せめてイキって友達同士の喧嘩で怪我させた位なら若気の至りと100歩譲って思うけど…一線超えたら守るのは違う気がするよ。

[80. 匿名]

少年法は無くすのは流石にないわ
ただ、民事で定められてる「婚姻をした場合は未成年者も通常の成人と同じ扱いをする」をそのまま少年法にも適用するべきだとは思うけど

[81. 匿名]

>>1
１９と２３
どこで知り合ったんだろう
女が別れようとしたんだよね？

[82. 匿名]

>>22
メインは民事での請求だけど
…まぁバックレだろうね

[83. 匿名]

>>4
来年の4月からは１８歳が成年年齢になるからあと少しだよ